⭕️ آقای شمخانی، فرصت راهبردی در حال سوختن است!
👤مصطفی غنی زاده نوشت:
🔹ایران می‌تواند با استفاده از شکاف بین قدرت‌های جهانی (آمریکا، چین، اروپا و...) امتیاز بگیرد و از کارت‌های متنوع برای فشار بر طرف اصلی استفاده کند. ادامه مذاکرات فعلی با آمریکا، موقعیت ایران را تضعیف کرده، اما اتخاذ یک سیاست مستقل و ایجابی بدون وابستگی به توافق می‌تواند قدرت چانه‌زنی را در آینده افزایش دهد.
🔹عدم استفاده از تنش کنترل‌شده برای تأثیرگذاری در فضای سیاسی آمریکا، یک فرصت‌سوزی جدی است. درحالی‌که برخی جناح‌ها مانند کارلسون و گروه انزواگرا مخالف جنگ با ایران هستند، گروه نئوکانی می‌کوشد ایران را وادار به واکنش کرده و به سمت تقابل بکشاند. این شکاف داخلی در آمریکا باید توسط ایران مدیریت و تقویت شود.
🔹راه عبور از بن‌بست فعلی، نه مذاکرات فنی بلکه افزایش ریسک‌های ژئوپولیتیکی برای آمریکا از طریق ایجاد خطر جنگ و بحران نفت است. این مسیر نیازمند یک گفت‌وگوی واقعی و استراتژیک با چین و روسیه است که تا کنون به‌صورت جدی و عملی دنبال نشده و می‌تواند نقش مؤثری در آینده ایران ایفا کند.
🔹آقای شمخانی می‌تواند با تدوین و اجرای یک طرح جامع و راهبردی از طریق مذاکره واقعی با چین و روسیه، زمینه‌ساز توافق بهتر با آمریکا شود. سفر تیرماه رئیس‌جمهور یک فرصت کلیدی است، اما تأخیر در اقدام می‌تواند این فرصت را از بین ببرد. هشدار واضح: زمان در حال از دست رفتن است.
@rasad_tahlil
👤مصطفی غنی زاده نوشت:
🔹ایران می‌تواند با استفاده از شکاف بین قدرت‌های جهانی (آمریکا، چین، اروپا و...) امتیاز بگیرد و از کارت‌های متنوع برای فشار بر طرف اصلی استفاده کند. ادامه مذاکرات فعلی با آمریکا، موقعیت ایران را تضعیف کرده، اما اتخاذ یک سیاست مستقل و ایجابی بدون وابستگی به توافق می‌تواند قدرت چانه‌زنی را در آینده افزایش دهد.
🔹عدم استفاده از تنش کنترل‌شده برای تأثیرگذاری در فضای سیاسی آمریکا، یک فرصت‌سوزی جدی است. درحالی‌که برخی جناح‌ها مانند کارلسون و گروه انزواگرا مخالف جنگ با ایران هستند، گروه نئوکانی می‌کوشد ایران را وادار به واکنش کرده و به سمت تقابل بکشاند. این شکاف داخلی در آمریکا باید توسط ایران مدیریت و تقویت شود.
🔹راه عبور از بن‌بست فعلی، نه مذاکرات فنی بلکه افزایش ریسک‌های ژئوپولیتیکی برای آمریکا از طریق ایجاد خطر جنگ و بحران نفت است. این مسیر نیازمند یک گفت‌وگوی واقعی و استراتژیک با چین و روسیه است که تا کنون به‌صورت جدی و عملی دنبال نشده و می‌تواند نقش مؤثری در آینده ایران ایفا کند.
🔹آقای شمخانی می‌تواند با تدوین و اجرای یک طرح جامع و راهبردی از طریق مذاکره واقعی با چین و روسیه، زمینه‌ساز توافق بهتر با آمریکا شود. سفر تیرماه رئیس‌جمهور یک فرصت کلیدی است، اما تأخیر در اقدام می‌تواند این فرصت را از بین ببرد. هشدار واضح: زمان در حال از دست رفتن است.
@rasad_tahlil
⭕️مراقب پیشران‌های شناختی ترامپ باشید!
👤محمد قنبری نوشت:
🔹این روز‌ها که زمزمه‌هایی از احیای گفتوگوها میان ایران و امریکا در برخی محافل رسانه‌ای و دیپلماتیک شنیده می‌شود، تحلیل فضای پس از هرگونه توافق احتمالی، اهمیت بیشتری از خود فرایند مذاکره دارد، زیرا طرف مقابل ما، نه دولتی عادی، که ساختاری مبتنی بر فریب، سلطه و بازیگری چندلایه است، به‌ویژه اگر در دوره پساتوافق، پای فردی مانند دونالد ترامپ دوباره به کاخ سفید باز شود.برخی چهره‌های خوش‌بین به مذاکره، گمان می‌کنند که با رسیدن به توافقی موقت یا جامع، مسیر تعامل میان تهران و واشینگتن به شکلی آرام و پیش‌بینی‌پذیر ادامه خواهد یافت. اما تجربه برجام و رفتارهای ترامپ در سال‌های ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۰ به‌روشنی نشان داد که امریکا، به‌ویژه با یک رهبر پوپولیست و نامتوازن، فاقد هرگونه پایبندی پایدار به تعهدات است.
🔹اما موضوع از این نیز فراتر می‌رود. ترامپ، برخلاف تصور ساده‌انگارانه برخی تحلیل‌گران، دارای الگو‌های شناختی مشخص و قابل شناسایی در سیاست خارجی است. رفتارهای او نه بر اساس منطق حقوقی و دیپلماتیک، بلکه بر پایه پیشران‌هایی، چون «تصویرسازی از قدرت»، «تحقیر طرف مقابل برای کسب محبوبیت داخلی»، «شوک‌درمانی رسانه‌ای»، و «الزام به بازتعریف مداوم نقش امریکا به‌عنوان کدخدا» بنا شده‌اند. در دوره پساتوافق، ترامپ بدون تردید توافق با ایران را ــ حتی اگر حاصل شود ــ یا زیر پا می‌گذارد، یا با فشار روانی، رسانه‌ای و تحریمی، به‌دنبال بازتعریف آن به نفع خود خواهد بود. او نشان داده است که از برهم زدن قواعد بازی برای نمایش اقتدار شخصی‌اش، ابایی ندارد.
🔹برای ترامپ، توافقی که در آن عقب‌نشینی واقعی از طرف امریکا صورت گرفته باشد، قابل تحمل نیست؛ مگر اینکه بتواند از طریق جنگ شناختی، ایران را وادار به پذیرش معنای جدیدی از توافق کند؛ چیزی که در واقع بازگشت به سلطه‌جویی گذشته است. از این رو، آقایان مسئول در حوزه دیپلماسی و رسانه باید هشیار باشند. ورود به دوره پساتوافق بدون آمادگی شناختی و بدون سناریونویسی دقیق در برابر رفتارهای غیرقابل‌پیش‌بینی ترامپ، خطایی راهبردی و تکرار تجربه تلخ خروج امریکا از برجام خواهد بود. لازم است تیم سیاست خارجی با هماهنگی دستگاه‌های رسانه‌ای کشور، هم‌زمان با هرگونه پیشرفت در گفتوگوها، به‌طور جدی به طراحی سپر‌های شناختی، ظرفیت‌های بازدارندگی دیپلماتیک، و تولید روایت مستقل و مقاوم در فضای بین‌المللی بپردازد.
@rasad_tahlil
👤محمد قنبری نوشت:
🔹این روز‌ها که زمزمه‌هایی از احیای گفتوگوها میان ایران و امریکا در برخی محافل رسانه‌ای و دیپلماتیک شنیده می‌شود، تحلیل فضای پس از هرگونه توافق احتمالی، اهمیت بیشتری از خود فرایند مذاکره دارد، زیرا طرف مقابل ما، نه دولتی عادی، که ساختاری مبتنی بر فریب، سلطه و بازیگری چندلایه است، به‌ویژه اگر در دوره پساتوافق، پای فردی مانند دونالد ترامپ دوباره به کاخ سفید باز شود.برخی چهره‌های خوش‌بین به مذاکره، گمان می‌کنند که با رسیدن به توافقی موقت یا جامع، مسیر تعامل میان تهران و واشینگتن به شکلی آرام و پیش‌بینی‌پذیر ادامه خواهد یافت. اما تجربه برجام و رفتارهای ترامپ در سال‌های ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۰ به‌روشنی نشان داد که امریکا، به‌ویژه با یک رهبر پوپولیست و نامتوازن، فاقد هرگونه پایبندی پایدار به تعهدات است.
🔹اما موضوع از این نیز فراتر می‌رود. ترامپ، برخلاف تصور ساده‌انگارانه برخی تحلیل‌گران، دارای الگو‌های شناختی مشخص و قابل شناسایی در سیاست خارجی است. رفتارهای او نه بر اساس منطق حقوقی و دیپلماتیک، بلکه بر پایه پیشران‌هایی، چون «تصویرسازی از قدرت»، «تحقیر طرف مقابل برای کسب محبوبیت داخلی»، «شوک‌درمانی رسانه‌ای»، و «الزام به بازتعریف مداوم نقش امریکا به‌عنوان کدخدا» بنا شده‌اند. در دوره پساتوافق، ترامپ بدون تردید توافق با ایران را ــ حتی اگر حاصل شود ــ یا زیر پا می‌گذارد، یا با فشار روانی، رسانه‌ای و تحریمی، به‌دنبال بازتعریف آن به نفع خود خواهد بود. او نشان داده است که از برهم زدن قواعد بازی برای نمایش اقتدار شخصی‌اش، ابایی ندارد.
🔹برای ترامپ، توافقی که در آن عقب‌نشینی واقعی از طرف امریکا صورت گرفته باشد، قابل تحمل نیست؛ مگر اینکه بتواند از طریق جنگ شناختی، ایران را وادار به پذیرش معنای جدیدی از توافق کند؛ چیزی که در واقع بازگشت به سلطه‌جویی گذشته است. از این رو، آقایان مسئول در حوزه دیپلماسی و رسانه باید هشیار باشند. ورود به دوره پساتوافق بدون آمادگی شناختی و بدون سناریونویسی دقیق در برابر رفتارهای غیرقابل‌پیش‌بینی ترامپ، خطایی راهبردی و تکرار تجربه تلخ خروج امریکا از برجام خواهد بود. لازم است تیم سیاست خارجی با هماهنگی دستگاه‌های رسانه‌ای کشور، هم‌زمان با هرگونه پیشرفت در گفتوگوها، به‌طور جدی به طراحی سپر‌های شناختی، ظرفیت‌های بازدارندگی دیپلماتیک، و تولید روایت مستقل و مقاوم در فضای بین‌المللی بپردازد.
@rasad_tahlil
⭕️راز سکوت حزب‌الله
👤الوقت نوشت:
🔹لبنان در 72 ساعت گذشته با حملات هوایی اسرائیل،مجدداً صحنه‌ای از یک تراژدی تکرارشونده بود. اکنون این ایده که تنها راه‌حل عملیاتی، افزایش قدرت بازدارندگی لبنان است بیشتر در میان افکار عمومی لبنانی‌ها رواج یافته است.
🔹نظرسنجی مرکز مطالعات استراتژیک بیروت (ژانویه ۲۰۲۵) نشان می‌دهد که ۷۲٪ لبنانی‌ها معتقدند که ارتش فعلی قادر به تأمین امنیت نیست، ۶۵% نیز گفته‌اند که خلع سلاح حزب‌الله بدون جایگزین، خودکشی ملی است و ۵۸٪ هم بر این اعتقادند مه دولت تنها به فکر منافع جناحی است.
🔹در این شرایط به نظر می رسد که کناره‌گیری و عدم وارد شدن مقاومت و حزب الله به گود رویارویی با حملات هوایی صهیونیست ها بر اساس این مصلحت بوده تا ناتوانی ارتش و دولت را در اجرای توافق آتش بس و حفظ امنیت لبنان در برابر حملات رژیم صهیونیستی بر همگان آشکار کند و به همه منتقدان مقاومت ثابت شود که چرا نباید به خلع سلاح مقاومت فکر کرد و چه تبعات سنگینی می تواند برای حفظ تمامیت ارضی لبنان داشته باشد.
@rasad_tahlil
👤الوقت نوشت:
🔹لبنان در 72 ساعت گذشته با حملات هوایی اسرائیل،مجدداً صحنه‌ای از یک تراژدی تکرارشونده بود. اکنون این ایده که تنها راه‌حل عملیاتی، افزایش قدرت بازدارندگی لبنان است بیشتر در میان افکار عمومی لبنانی‌ها رواج یافته است.
🔹نظرسنجی مرکز مطالعات استراتژیک بیروت (ژانویه ۲۰۲۵) نشان می‌دهد که ۷۲٪ لبنانی‌ها معتقدند که ارتش فعلی قادر به تأمین امنیت نیست، ۶۵% نیز گفته‌اند که خلع سلاح حزب‌الله بدون جایگزین، خودکشی ملی است و ۵۸٪ هم بر این اعتقادند مه دولت تنها به فکر منافع جناحی است.
🔹در این شرایط به نظر می رسد که کناره‌گیری و عدم وارد شدن مقاومت و حزب الله به گود رویارویی با حملات هوایی صهیونیست ها بر اساس این مصلحت بوده تا ناتوانی ارتش و دولت را در اجرای توافق آتش بس و حفظ امنیت لبنان در برابر حملات رژیم صهیونیستی بر همگان آشکار کند و به همه منتقدان مقاومت ثابت شود که چرا نباید به خلع سلاح مقاومت فکر کرد و چه تبعات سنگینی می تواند برای حفظ تمامیت ارضی لبنان داشته باشد.
@rasad_tahlil
⭕️ «از فهرست تا فراموشی، تحریم‌ها در کمین صرافی و واسطه»
👤علی محمدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹تحریم‌های جدید آمریکا به‌جای تمرکز بر نهادهای رسمی، این‌بار شبکه بانکداری پنهان ایران را هدف گرفته‌اند، با ادعای مقابله با پول‌شویی.
در این خصوص نکاتی مهم حائز اهمیت است:
▫️۱ - از میانه دولت سیزدهم، با پیچیده‌تر شدن روش‌های دور زدن تحریم، آمریکا رویکرد خود را تغییر داده و به‌جای تحریم رسمی‌ها، به‌سمت افراد واسط، صرافی‌ها و شبکه‌های مالی غیررسمی رفته است.
▫️۲ - برای مقابله با تحریم‌های هوشمند، ایران باید از ابزارهای نوین مالی مانند رمزارز و تهاتر استفاده کند، ساختارهای پوششی پیچیده‌تر ایجاد کند، مسیر بازگشت ارز را بومی‌سازی نماید، مسیر امارات را بازبینی کرده و شبکه صرافی‌ها را بازطراحی کند.
▫️۳ - پیوستن به FATF می‌تواند تعاملات مالی با شرکای مهم را تسهیل کند، اما در عین حال ممکن است راه‌های دور زدن تحریم را محدود کرده یا ابزار فشار غرب شود.
@rasad_tahlil
👤علی محمدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹تحریم‌های جدید آمریکا به‌جای تمرکز بر نهادهای رسمی، این‌بار شبکه بانکداری پنهان ایران را هدف گرفته‌اند، با ادعای مقابله با پول‌شویی.
در این خصوص نکاتی مهم حائز اهمیت است:
▫️۱ - از میانه دولت سیزدهم، با پیچیده‌تر شدن روش‌های دور زدن تحریم، آمریکا رویکرد خود را تغییر داده و به‌جای تحریم رسمی‌ها، به‌سمت افراد واسط، صرافی‌ها و شبکه‌های مالی غیررسمی رفته است.
▫️۲ - برای مقابله با تحریم‌های هوشمند، ایران باید از ابزارهای نوین مالی مانند رمزارز و تهاتر استفاده کند، ساختارهای پوششی پیچیده‌تر ایجاد کند، مسیر بازگشت ارز را بومی‌سازی نماید، مسیر امارات را بازبینی کرده و شبکه صرافی‌ها را بازطراحی کند.
▫️۳ - پیوستن به FATF می‌تواند تعاملات مالی با شرکای مهم را تسهیل کند، اما در عین حال ممکن است راه‌های دور زدن تحریم را محدود کرده یا ابزار فشار غرب شود.
@rasad_tahlil
⭕️ "زلزله اطلاعاتی در قلب تل‌آویو"
👤حیدر زارع در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹کشف اسناد محرمانه هسته‌ای اسرائیل توسط ایران، ضربه‌ای بزرگ به ساختار امنیتی تل‌آویو و اثباتی بر برتری اطلاعاتی جمهوری اسلامی ایران محسوب می‌شود.
🔹با افشای اسناد و دستگیری دو شهروند اسرائیلی، افسانه‌ی امنیت نفوذناپذیر رژیم صهیونیستی فرو ریخته و شکاف عمیق در جامعه امنیتی این رژیم نمایان شده است.
🔹انتشار اسناد هسته‌ای می‌تواند سیاست ابهام اسرائیل را پایان دهد و بزرگترین بحران دیپلماتیک و امنیتی تاریخ این رژیم را رقم بزند، در حالی که جایگاه ایران تقویت می‌شود. افشای اطلاعات، قدرت اطلاعاتی ایران را تثبیت کرده و ضعف اسرائیل را در سطح منطقه‌ای برجسته می‌سازد.
🔹فشار فزاینده بر متحدان اسرائیل
حامیان غربی اسرائیل، به‌ویژه آمریکا، به‌دلیل چشم‌پوشی‌های گذشته در موقعیت دشواری قرار می‌گیرند.
🔹ناتوانی امنیتی در حفظ اسرار حیاتی، مشروعیت داخلی رژیم را تضعیف کرده و اختلافات سیاسی را تشدید می‌کند؛ این افشاگری، آغاز دوران جدیدی در برتری اطلاعاتی ایران است.
@rasad_tahlil
👤حیدر زارع در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹کشف اسناد محرمانه هسته‌ای اسرائیل توسط ایران، ضربه‌ای بزرگ به ساختار امنیتی تل‌آویو و اثباتی بر برتری اطلاعاتی جمهوری اسلامی ایران محسوب می‌شود.
🔹با افشای اسناد و دستگیری دو شهروند اسرائیلی، افسانه‌ی امنیت نفوذناپذیر رژیم صهیونیستی فرو ریخته و شکاف عمیق در جامعه امنیتی این رژیم نمایان شده است.
🔹انتشار اسناد هسته‌ای می‌تواند سیاست ابهام اسرائیل را پایان دهد و بزرگترین بحران دیپلماتیک و امنیتی تاریخ این رژیم را رقم بزند، در حالی که جایگاه ایران تقویت می‌شود. افشای اطلاعات، قدرت اطلاعاتی ایران را تثبیت کرده و ضعف اسرائیل را در سطح منطقه‌ای برجسته می‌سازد.
🔹فشار فزاینده بر متحدان اسرائیل
حامیان غربی اسرائیل، به‌ویژه آمریکا، به‌دلیل چشم‌پوشی‌های گذشته در موقعیت دشواری قرار می‌گیرند.
🔹ناتوانی امنیتی در حفظ اسرار حیاتی، مشروعیت داخلی رژیم را تضعیف کرده و اختلافات سیاسی را تشدید می‌کند؛ این افشاگری، آغاز دوران جدیدی در برتری اطلاعاتی ایران است.
@rasad_tahlil
⭕️ «فرهنگ فقر یا فقر فرهنگی؟»
👤محمد زعیم‌زاده در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹تعطیلی رسانه رسمی سرگرم‌کننده دچار رکود است و تکرار مضامین در نمایش خانگی به ابزاری جدی برای شکل‌دهی ذهن مخاطب تبدیل شده است.
🔹جذابیت و جدیت سریال «وحشی» با یک ساختار قوی، چهره‌های شناخته‌شده و محتوای جدی، ظرفیت بالایی برای جذب مخاطب دارد.
🔹نابرابری اجتماعی در آثار نمایشی
افزایش، فاصله طبقاتی و تضعیف طبقه متوسط در دهه ۹۰ توجه به نابرابری را به یکی از محورهای اصلی آثار نمایشی تبدیل کرده است. نابرابری به‌عنوان محصول ساختار
دیدگاه رادیکال، نابرابری را نتیجه ساختار معیوب و حکمرانی نادرست می‌داند؛ نمونه‌اش فیلم «برادران لیلا».
🔹نقش فرد در ایجاد نابرابری
دیدگاهی فردمحور، علت اصلی نابرابری را رفتارهای شخصی و زیاده‌خواهی می‌داند و ساختار را نادیده می‌گیرد. برخی آثار همچون «ارتفاع پست» هم ساختار را مقصر می‌دانند و هم نقش فرد را مؤثر می‌دانند و به توازن تحلیلی رسیده‌اند. فرهنگ برخاسته از فقر باعث ایجاد انفعال، توهم و بازتولید مجدد فقر در نسل‌های بعد می‌شود.
🔹هومن سیدی در سه اثر خود، فرهنگ فقر را محور روایت قرار داده و آن را به امضای فکری‌اش تبدیل کرده است. فیلم «وحشی» تصویری از جامعه‌ای ارائه می‌دهد که در چرخه‌ای بسته از خشونت، دروغ و بی‌راهی گرفتار شده و امکان رهایی ندارد.
🔹تصویر ناقص از فقر و نابرابری
نمایش فقر بدون تعامل با طبقات دیگر، تصویری ناقص از نابرابری می‌سازد و علت‌های واقعی آن را پنهان می‌کند.
🔹در نظر گرفتن فقر به‌عنوان ویژگی ذاتی، مانع شناسایی عوامل ساختاری و امکان اصلاح وضعیت می‌شود و اینگونه نگاه ذاتی به فقر، هرگونه تلاش برای رفع نابرابری را بی‌ثمر و ناممکن جلوه می‌دهد. تصویری که فقر را ذات افراد می‌داند، فقرا را تحقیر می‌کند و زمینه تشدید بزهکاری، دروغ و خشونت را فراهم می‌سازد.
@rasad_tahlil
👤محمد زعیم‌زاده در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹تعطیلی رسانه رسمی سرگرم‌کننده دچار رکود است و تکرار مضامین در نمایش خانگی به ابزاری جدی برای شکل‌دهی ذهن مخاطب تبدیل شده است.
🔹جذابیت و جدیت سریال «وحشی» با یک ساختار قوی، چهره‌های شناخته‌شده و محتوای جدی، ظرفیت بالایی برای جذب مخاطب دارد.
🔹نابرابری اجتماعی در آثار نمایشی
افزایش، فاصله طبقاتی و تضعیف طبقه متوسط در دهه ۹۰ توجه به نابرابری را به یکی از محورهای اصلی آثار نمایشی تبدیل کرده است. نابرابری به‌عنوان محصول ساختار
دیدگاه رادیکال، نابرابری را نتیجه ساختار معیوب و حکمرانی نادرست می‌داند؛ نمونه‌اش فیلم «برادران لیلا».
🔹نقش فرد در ایجاد نابرابری
دیدگاهی فردمحور، علت اصلی نابرابری را رفتارهای شخصی و زیاده‌خواهی می‌داند و ساختار را نادیده می‌گیرد. برخی آثار همچون «ارتفاع پست» هم ساختار را مقصر می‌دانند و هم نقش فرد را مؤثر می‌دانند و به توازن تحلیلی رسیده‌اند. فرهنگ برخاسته از فقر باعث ایجاد انفعال، توهم و بازتولید مجدد فقر در نسل‌های بعد می‌شود.
🔹هومن سیدی در سه اثر خود، فرهنگ فقر را محور روایت قرار داده و آن را به امضای فکری‌اش تبدیل کرده است. فیلم «وحشی» تصویری از جامعه‌ای ارائه می‌دهد که در چرخه‌ای بسته از خشونت، دروغ و بی‌راهی گرفتار شده و امکان رهایی ندارد.
🔹تصویر ناقص از فقر و نابرابری
نمایش فقر بدون تعامل با طبقات دیگر، تصویری ناقص از نابرابری می‌سازد و علت‌های واقعی آن را پنهان می‌کند.
🔹در نظر گرفتن فقر به‌عنوان ویژگی ذاتی، مانع شناسایی عوامل ساختاری و امکان اصلاح وضعیت می‌شود و اینگونه نگاه ذاتی به فقر، هرگونه تلاش برای رفع نابرابری را بی‌ثمر و ناممکن جلوه می‌دهد. تصویری که فقر را ذات افراد می‌داند، فقرا را تحقیر می‌کند و زمینه تشدید بزهکاری، دروغ و خشونت را فراهم می‌سازد.
@rasad_tahlil
⭕️ سیزده رویکرد مخرب در سیاست‌گذاری اقتصادی ایران
👤 محمدجواد توکلی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در دهه‌های اخیر، روایت‌های غلطی درباره اقتصاد ایران به افکار عمومی و تصمیم‌گیران القا شده که منجر به نسخه‌هایی پرهزینه و ناعادلانه شده‌اند:
▫️۱ - کسری بودجه منشأ تورم است؟ نتیجه‌اش شد سرکوب مالی و ریاضت بودجه‌ای.
▫️۲ - مردم پرمصرف‌اند؟ راه‌حل شد گران‌کردن برق، بنزین و گاز تا سطح دلاری!
▫️۳ - دولت ناکارآمد است؟ پس باید قدرت از دولت گرفته و به بانک‌ها و بازارها واگذار شود!
▫️۴ - بانک‌ها از تسهیلات تکلیفی ضرر می‌کنند؟ نسخه شد حذف حمایت از تولید و آزادی خلق پول توسط بانک‌ها.
▫️۵ - نقدینگی عامل اصلی تورم است؟ یعنی تورم نه از شوک ارزی، که از پول اضافی می‌آید؛ پس ریاضت مالی تجویز شد.
▫️۶ - یارانه تولید مضر است؟ پس باید به مصرف‌کننده داد؛ حتی اگر تولید نابود شود!
▫️۷ - افزایش نرخ ارز مفید است؟ نتیجه شد سقوط پول ملی برای تحریک صادرات.
▫️۸ - صندوق بین‌المللی پول دلسوز ماست؟ راهکار شد اجرای نسخه‌های بانک جهانی.
▫️۹ - اف‌ای‌تی‌اف راه نجات است؟ تصویب پالرمو و CFT به امید گشایش اقتصادی.
▫️۱۰ - قیمت‌ها باید واقعی شوند؟ یعنی گرانی سیستماتیک!
▫️۱۱ - مشکلات به‌خاطر تحریم است؟ تعامل با غرب به‌عنوان تنها راه حل.
▫️۱۲ - جایگزینی واردات شکست خورده؟ صادرات مواد خام شد اولویت!
▫️۱۳- یارانه پنهان ناعادلانه است؟ ایجاد بازار انرژی با سهمیه‌بندی جدید.
🔹این‌ها نسخه‌هایی‌اند که اقتصاد ایران را نه اصلاح، بلکه تخریب می‌کنند. باید هوشیار بود!
@rasad_tahlil
👤 محمدجواد توکلی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در دهه‌های اخیر، روایت‌های غلطی درباره اقتصاد ایران به افکار عمومی و تصمیم‌گیران القا شده که منجر به نسخه‌هایی پرهزینه و ناعادلانه شده‌اند:
▫️۱ - کسری بودجه منشأ تورم است؟ نتیجه‌اش شد سرکوب مالی و ریاضت بودجه‌ای.
▫️۲ - مردم پرمصرف‌اند؟ راه‌حل شد گران‌کردن برق، بنزین و گاز تا سطح دلاری!
▫️۳ - دولت ناکارآمد است؟ پس باید قدرت از دولت گرفته و به بانک‌ها و بازارها واگذار شود!
▫️۴ - بانک‌ها از تسهیلات تکلیفی ضرر می‌کنند؟ نسخه شد حذف حمایت از تولید و آزادی خلق پول توسط بانک‌ها.
▫️۵ - نقدینگی عامل اصلی تورم است؟ یعنی تورم نه از شوک ارزی، که از پول اضافی می‌آید؛ پس ریاضت مالی تجویز شد.
▫️۶ - یارانه تولید مضر است؟ پس باید به مصرف‌کننده داد؛ حتی اگر تولید نابود شود!
▫️۷ - افزایش نرخ ارز مفید است؟ نتیجه شد سقوط پول ملی برای تحریک صادرات.
▫️۸ - صندوق بین‌المللی پول دلسوز ماست؟ راهکار شد اجرای نسخه‌های بانک جهانی.
▫️۹ - اف‌ای‌تی‌اف راه نجات است؟ تصویب پالرمو و CFT به امید گشایش اقتصادی.
▫️۱۰ - قیمت‌ها باید واقعی شوند؟ یعنی گرانی سیستماتیک!
▫️۱۱ - مشکلات به‌خاطر تحریم است؟ تعامل با غرب به‌عنوان تنها راه حل.
▫️۱۲ - جایگزینی واردات شکست خورده؟ صادرات مواد خام شد اولویت!
▫️۱۳- یارانه پنهان ناعادلانه است؟ ایجاد بازار انرژی با سهمیه‌بندی جدید.
🔹این‌ها نسخه‌هایی‌اند که اقتصاد ایران را نه اصلاح، بلکه تخریب می‌کنند. باید هوشیار بود!
@rasad_tahlil
⭕️ اهمیت ضرب شست اطلاعاتی ایران به اسرائیل
👤کیوان ساعدی
🔹دستیابی دستگاه اطلاعاتی ایران به هزاران سند راهبردی و حساس رژیم صهیونیستی (از جمله تأسیسات اتمی) ضمن اینکه ضربه تاریخی اطلاعاتی به موساد است، از دو جهت اهمیت ویژه دارد:
🔹تفوق و دست برتر دستگاه اطلاعاتی و امنیتی ایران نسبت به سرویس جاسوسی اسرائیل
▫️ اسرائیل که همیشه افسانه‌ای توصیف می‌شد. همان‌گونه که سامانه‌های ضد موشکی گنبد آهنین و تاد نیز بسیار خاص و نفوذ ناپذیر نامیده شده اما عملیات‌های صادق ۱ و ۲ و تک موشک‌های یمنی، آنها را رسوا کرد.
🔹افزایش بازدارندگی برای ایران در برابر اسرائیل
▫️باید توجه داشت که علت تأخیر در اطلاع‌رسانی درباره بزرگترین ضربه اطلاعاتی تاریخ به رژیم صهیونی توسط دستگاه اطلاعاتی ایران، «انتقال کل محموله» به کشورمان بوده است. به عبارت دیگر نفوذ سیستم امنیتی ایران، به جز سایبری و الکترونیکی، حضور فیزیکی نیز بوده است؛ و تضمینی وجود ندارد که این حضور پایان یافته باشد!
▫️غرب و اسرائیل در بحبوحه مذاکرات هسته‌ای بارها علیه ایران، دست به تهدید زدند؛ این ضرب شست در برابر این یاوه‌گویی‌های پی‌درپی، پیروزی بسیار مهم و دارای پیام‌های معنادار و اثرگذار است که افسران امنیتی موساد و سیا و دیگر سرویس‌ها، عمق آن را بهتر درک می‌کنند.
@rasad_tahlil
👤کیوان ساعدی
🔹دستیابی دستگاه اطلاعاتی ایران به هزاران سند راهبردی و حساس رژیم صهیونیستی (از جمله تأسیسات اتمی) ضمن اینکه ضربه تاریخی اطلاعاتی به موساد است، از دو جهت اهمیت ویژه دارد:
🔹تفوق و دست برتر دستگاه اطلاعاتی و امنیتی ایران نسبت به سرویس جاسوسی اسرائیل
▫️ اسرائیل که همیشه افسانه‌ای توصیف می‌شد. همان‌گونه که سامانه‌های ضد موشکی گنبد آهنین و تاد نیز بسیار خاص و نفوذ ناپذیر نامیده شده اما عملیات‌های صادق ۱ و ۲ و تک موشک‌های یمنی، آنها را رسوا کرد.
🔹افزایش بازدارندگی برای ایران در برابر اسرائیل
▫️باید توجه داشت که علت تأخیر در اطلاع‌رسانی درباره بزرگترین ضربه اطلاعاتی تاریخ به رژیم صهیونی توسط دستگاه اطلاعاتی ایران، «انتقال کل محموله» به کشورمان بوده است. به عبارت دیگر نفوذ سیستم امنیتی ایران، به جز سایبری و الکترونیکی، حضور فیزیکی نیز بوده است؛ و تضمینی وجود ندارد که این حضور پایان یافته باشد!
▫️غرب و اسرائیل در بحبوحه مذاکرات هسته‌ای بارها علیه ایران، دست به تهدید زدند؛ این ضرب شست در برابر این یاوه‌گویی‌های پی‌درپی، پیروزی بسیار مهم و دارای پیام‌های معنادار و اثرگذار است که افسران امنیتی موساد و سیا و دیگر سرویس‌ها، عمق آن را بهتر درک می‌کنند.
@rasad_tahlil
⭕️ «عوارض می‌گیریم، خدمات نمی‌دهیم»
👤عبدالله گنجی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹خانم صادق چهارمین وزیر راه و شهرسازی است که این مطلب را به صورت متوالی در دوره وزارتشان تکرار می کنم:
🔹خانم وزیر یک نفر آدم امین بفرستید قم تا نطنز را در بزرگراه رانندگی کند و برایتان گزارش کند که چگونه لاستیک روی آسفالت صدای رژه می دهد.زیر بند سازها شغل‌شان ویژه شده است و...
🔹دولت بودجه ندارد؟ قبول، اما بزرگراه‌ها که هزاران میلیارد درآمد دارند. از تهران تا اصفهان و برگشت٩٩ هزار تومان عوارض فقط از سواری می گیرند. این پول کجا می رود؟ در سال میلیونها تردد انجام می شود یک سوم این درآمد هزینه خود بزرگراه شود چه ها نمی شود!
🔹نمایندگان مجلس که دغدغه هتل و غذای وزیر را دارند چرا به این ماموریت وزیر ورود نمی کنند؟ چرا تفحص نمی کنند که با دریافت این حجم عوارض،وضع بزرگراه های کشور اینگونه است و هر کس عبور می کند اینقدر بد و بیراه به دولت و نظام می گوید. چون نتیجه پولی را که می دهد نمی بیند. اصل را رها و به فرع چسبیده ایم.
@rasad_tahlil
👤عبدالله گنجی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹خانم صادق چهارمین وزیر راه و شهرسازی است که این مطلب را به صورت متوالی در دوره وزارتشان تکرار می کنم:
🔹خانم وزیر یک نفر آدم امین بفرستید قم تا نطنز را در بزرگراه رانندگی کند و برایتان گزارش کند که چگونه لاستیک روی آسفالت صدای رژه می دهد.زیر بند سازها شغل‌شان ویژه شده است و...
🔹دولت بودجه ندارد؟ قبول، اما بزرگراه‌ها که هزاران میلیارد درآمد دارند. از تهران تا اصفهان و برگشت٩٩ هزار تومان عوارض فقط از سواری می گیرند. این پول کجا می رود؟ در سال میلیونها تردد انجام می شود یک سوم این درآمد هزینه خود بزرگراه شود چه ها نمی شود!
🔹نمایندگان مجلس که دغدغه هتل و غذای وزیر را دارند چرا به این ماموریت وزیر ورود نمی کنند؟ چرا تفحص نمی کنند که با دریافت این حجم عوارض،وضع بزرگراه های کشور اینگونه است و هر کس عبور می کند اینقدر بد و بیراه به دولت و نظام می گوید. چون نتیجه پولی را که می دهد نمی بیند. اصل را رها و به فرع چسبیده ایم.
@rasad_tahlil
⭕️ «جدال بر سر غنی‌سازی: اختلاف اصلی تهران و واشنگتن چه بود؟»
👤محمدعلی حسن‌نیا در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در چند هفته اخیر مذاکرات گسترده ای بین تهران و واشنگتن در مسقط و رم صورت گرفت. بعضاً مذاکرات به بن بست رسید و در برخی اوقات دیگر با برخی راه حل ها روند رو به جلو بود. مهم ترین نقطه اختلافی که در این مذاکرات وجود دارد بحث «غنی سازی» است. آمریکا می داند با گرفتن این حق ایران را در بحث هسته ای عقیم می کند و تهران هم به خوبی می داند اگر کارت غنی سازی را از دست بدهد برای همیشه باخت می دهد.
🔹اما پیشنهاد اصلی آمریکا به ایران چه بود؟
▫️واشنگتن پیشنهادی به ایران داده که موقتاً اورانیوم را در سطوحی کمتر از آنچه در توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ تصریح شده است، غنی‌سازی کند و پس از آن، تهران به طور دائم از غنی‌سازی منع شود!
▫️واشنگتن پیشنهاد داده بود که تهران اورانیوم را تا ۲٪ غنی‌سازی کند. توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ ایران به ایران اجازه غنی‌سازی اورانیوم تا ۳.۶۷٪ را می‌داد
▫️ دوره غنی‌سازی اورانیوم با سطح پایین موقت خواهد بود و برای یک یا دو سال تمدید می‌شود. در این مدت، نیروگاه‌های هسته‌ای جدیدی برای ایران ساخته خواهد شد و یک کنسرسیوم مشترک(امارات، عربستان و عمان) برای غنی‌سازی اورانیوم در خارج از خاک ایران ایجاد خواهد شد، تا زمانی که تهران تحت نظارت بین‌المللی به سوخت هسته‌ای دست یابد
▫️واشنگتن می‌خواهد نیروگاه‌های هسته‌ای جدیدی برای ایران بسازد و در عین حال مهم‌ترین تأسیسات آن (نطنز و فردو) را تعطیل کند
🔹برچیدن تمام سانتریفیوژهای مدرن مورد استفاده در غنی‌سازی اورانیوم
▫️پاسخ تهران چه بود؟ ایران در پاسخ به ایالات متحده، بر حق خود برای غنی‌سازی اورانیوم، حتی اگر به میزان کم، اصرار دارد. همچنین با ایده ایجاد یک اتحاد منطقه‌ای غنی‌سازی اورانیوم موافقت کرده و اصرار دارد که این اتحاد در خاک ایران، در یکی از جزایر ایرانی نزدیک کشورهای خلیج فارس، مستقر شود. ایران همچنین خواستار رفع تحریم های اقتصادی از سوی آمریکا و تضمین این موضوع است.
@rasad_tahlil
👤محمدعلی حسن‌نیا در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در چند هفته اخیر مذاکرات گسترده ای بین تهران و واشنگتن در مسقط و رم صورت گرفت. بعضاً مذاکرات به بن بست رسید و در برخی اوقات دیگر با برخی راه حل ها روند رو به جلو بود. مهم ترین نقطه اختلافی که در این مذاکرات وجود دارد بحث «غنی سازی» است. آمریکا می داند با گرفتن این حق ایران را در بحث هسته ای عقیم می کند و تهران هم به خوبی می داند اگر کارت غنی سازی را از دست بدهد برای همیشه باخت می دهد.
🔹اما پیشنهاد اصلی آمریکا به ایران چه بود؟
▫️واشنگتن پیشنهادی به ایران داده که موقتاً اورانیوم را در سطوحی کمتر از آنچه در توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ تصریح شده است، غنی‌سازی کند و پس از آن، تهران به طور دائم از غنی‌سازی منع شود!
▫️واشنگتن پیشنهاد داده بود که تهران اورانیوم را تا ۲٪ غنی‌سازی کند. توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ ایران به ایران اجازه غنی‌سازی اورانیوم تا ۳.۶۷٪ را می‌داد
▫️ دوره غنی‌سازی اورانیوم با سطح پایین موقت خواهد بود و برای یک یا دو سال تمدید می‌شود. در این مدت، نیروگاه‌های هسته‌ای جدیدی برای ایران ساخته خواهد شد و یک کنسرسیوم مشترک(امارات، عربستان و عمان) برای غنی‌سازی اورانیوم در خارج از خاک ایران ایجاد خواهد شد، تا زمانی که تهران تحت نظارت بین‌المللی به سوخت هسته‌ای دست یابد
▫️واشنگتن می‌خواهد نیروگاه‌های هسته‌ای جدیدی برای ایران بسازد و در عین حال مهم‌ترین تأسیسات آن (نطنز و فردو) را تعطیل کند
🔹برچیدن تمام سانتریفیوژهای مدرن مورد استفاده در غنی‌سازی اورانیوم
▫️پاسخ تهران چه بود؟ ایران در پاسخ به ایالات متحده، بر حق خود برای غنی‌سازی اورانیوم، حتی اگر به میزان کم، اصرار دارد. همچنین با ایده ایجاد یک اتحاد منطقه‌ای غنی‌سازی اورانیوم موافقت کرده و اصرار دارد که این اتحاد در خاک ایران، در یکی از جزایر ایرانی نزدیک کشورهای خلیج فارس، مستقر شود. ایران همچنین خواستار رفع تحریم های اقتصادی از سوی آمریکا و تضمین این موضوع است.
@rasad_tahlil
⭕️ضدیت با تولید فکر؟
👤عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 اگر «خانه اندیشمندان علوم انسانی» که در دوره شهرداری آقای قالیباف تاسیس و تبدیل به باقیات و صالحات او شد، در هر کشور دیگری بود؛ جزو افتخارات حکومت محسوب می‌شد و بیشترین بودجه و امکانات را صرف آن می‌کردند. کافی است که نگاهی به کانال خانه اندیشمندان انداخته شود که ببینید به‌طور مستمر و تا چه اندازه گسترده مشغول تولید فکر در همه زمینه‌ها هستند؟بهره‌وری و خدمتی که این مجموعه به کشور می‌کند، به احتمال فراوان بیشتر از بسیاری از نهادهای فرهنگی شهرداری تهران است؛ در حالی که بودجه آن جزء بسیار کوچکی از بودجه‌های فرهنگی این شهرداری است.
🔹پرسش این است که چرا میان‌داری آقای رئیس‌جمهور و رویکرد وفاق او نیز کارساز نشد و در نهایت شهرداری ساختمان را پس گرفت؟شرح جزئیات شیوه و مسیر صدور حکم تخلیه آنجا بماند برای فرصتی مناسب، ولی علت مخالفت تندروها با خانه اندیشمندان این است که فاقد توانایی در رقابت برای تولید فکر هستند. در واقع، به نظر می‌رسد که چون خودشان قادر به مشارکت در فرآیند تولید فکر نیستند، پس دنبال تعطیلی آن رفتند. یکی از بهانه‌های آنان این بود که مدعوین همه از یک جناح و گروه هستند و از منسوبین به تندروها کسی دعوت نمی‌شود. فارغ از نادرستی این ادعا، آیا کسی را معرفی کردید که از او دعوت نشود؟
🔹به‌علاوه، این‌همه مراکز و نهادهایی دارید که با بودجه‌های کلان مشغول اتلاف منابع هستند، خُب در آنجا تولید فکر کنید؛ مگر کسی را می‌توان از تولید فکر منع کرد؟
@rasad_tahlil
👤عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 اگر «خانه اندیشمندان علوم انسانی» که در دوره شهرداری آقای قالیباف تاسیس و تبدیل به باقیات و صالحات او شد، در هر کشور دیگری بود؛ جزو افتخارات حکومت محسوب می‌شد و بیشترین بودجه و امکانات را صرف آن می‌کردند. کافی است که نگاهی به کانال خانه اندیشمندان انداخته شود که ببینید به‌طور مستمر و تا چه اندازه گسترده مشغول تولید فکر در همه زمینه‌ها هستند؟بهره‌وری و خدمتی که این مجموعه به کشور می‌کند، به احتمال فراوان بیشتر از بسیاری از نهادهای فرهنگی شهرداری تهران است؛ در حالی که بودجه آن جزء بسیار کوچکی از بودجه‌های فرهنگی این شهرداری است.
🔹پرسش این است که چرا میان‌داری آقای رئیس‌جمهور و رویکرد وفاق او نیز کارساز نشد و در نهایت شهرداری ساختمان را پس گرفت؟شرح جزئیات شیوه و مسیر صدور حکم تخلیه آنجا بماند برای فرصتی مناسب، ولی علت مخالفت تندروها با خانه اندیشمندان این است که فاقد توانایی در رقابت برای تولید فکر هستند. در واقع، به نظر می‌رسد که چون خودشان قادر به مشارکت در فرآیند تولید فکر نیستند، پس دنبال تعطیلی آن رفتند. یکی از بهانه‌های آنان این بود که مدعوین همه از یک جناح و گروه هستند و از منسوبین به تندروها کسی دعوت نمی‌شود. فارغ از نادرستی این ادعا، آیا کسی را معرفی کردید که از او دعوت نشود؟
🔹به‌علاوه، این‌همه مراکز و نهادهایی دارید که با بودجه‌های کلان مشغول اتلاف منابع هستند، خُب در آنجا تولید فکر کنید؛ مگر کسی را می‌توان از تولید فکر منع کرد؟
@rasad_tahlil
⭕️ «پازل فشار علیه ایران»
👤مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹گزارش این هفته آژانس با بازی گروسی درباره برنامه هسته‌ای ایران که بیشتر ماهیت سیاسی دارد(با تکیه بر اسناد اسرائیل)، چند هدف مرتبط به هم و گام گام را دنبال می‌کند:
▫️۱ - احیای پرونده PMD یا همان ابعاد نظامی برنامه هسته‌ای ایران
▫️۲ - امنیتی سازی مجدد پرونده هسته‌ای
▫️۳ - ارجاع پرونده به شورای امنیت
▫️۴ - مشروعیت‌سازی برای برخورد نظامی
🔹در این رابطه، اروپا، آمریکا و آژانس در هماهنگی کامل با یکدیگر به سر می‌برند و در گام نخست، تلاش دارند از طریق این گزارش ایران را وادار به دادن امتیازات بیشتر در مذاکرات کنند.
🔹در گام دوم اگر ایران عقب‌نشینی نکرد و امتیازات بیشتری نداد، امنیتی‌سازی مجدد ایران به دستورکاری هماهنگ میان آمریکا، اروپا و اسرائیل تبدیل می شود. مسئله‌ای که فعال سازی مکانیزم ماشه را قطعی و احتمالا برخورد نظامی را اجتناب ناپذیر می کند.
@rasad_tahlil
👤مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹گزارش این هفته آژانس با بازی گروسی درباره برنامه هسته‌ای ایران که بیشتر ماهیت سیاسی دارد(با تکیه بر اسناد اسرائیل)، چند هدف مرتبط به هم و گام گام را دنبال می‌کند:
▫️۱ - احیای پرونده PMD یا همان ابعاد نظامی برنامه هسته‌ای ایران
▫️۲ - امنیتی سازی مجدد پرونده هسته‌ای
▫️۳ - ارجاع پرونده به شورای امنیت
▫️۴ - مشروعیت‌سازی برای برخورد نظامی
🔹در این رابطه، اروپا، آمریکا و آژانس در هماهنگی کامل با یکدیگر به سر می‌برند و در گام نخست، تلاش دارند از طریق این گزارش ایران را وادار به دادن امتیازات بیشتر در مذاکرات کنند.
🔹در گام دوم اگر ایران عقب‌نشینی نکرد و امتیازات بیشتری نداد، امنیتی‌سازی مجدد ایران به دستورکاری هماهنگ میان آمریکا، اروپا و اسرائیل تبدیل می شود. مسئله‌ای که فعال سازی مکانیزم ماشه را قطعی و احتمالا برخورد نظامی را اجتناب ناپذیر می کند.
@rasad_tahlil
⭕️ «آمریکا دنبال صلح نیست، دنبال...»
👤سعید لیلاز گفت:
🔹درآمد نفتی ایران در سال گذشته تنها ۱۰ تا ۱۵ درصد کمتر از دوره اوج برجام بوده و حتی با توافق با آمریکا و افزایش صادرات به بالاترین سطح پس از انقلاب، درآمد نفتی ایران از سطح فعلی بالاتر نخواهد رفت.
🔹آمریکا توان حمله نظامی به ایران را ندارد، وگرنه وارد مذاکره نمی‌شد؛ تجربه ترامپ نشان داد تحریم مؤثر نیست. مذاکرات ممکن است تله باشد و آمریکا به‌دنبال صلح واقعی نیست.
🔹ادعای ورود هزاران میلیارد دلار سرمایه به ایران فریب‌کارانه است. حتی در بهترین شرایط، جذب سرمایه ایران از ۵ میلیارد دلار فراتر نرفته و حتی در صورت توقف غنی‌سازی، تحریم و تهدید نظامی کاهش نمی‌یابد.
🔹برخی سیاستمداران با گفتن حرف‌های بی‌اساس، مشکوک به داشتن نقشه هستند. دادن اورانیوم معادل شکست است و نتیجه‌اش افزایش فشار و تهدید حمله است، مانند وضعیت وابسته و تحقیرآمیز عراق.
🔹با وجود درآمد نفتی بالا در عراق، این کشور پس از ۲۲ سال اشغال آمریکا، از نظر خدمات عمومی در وضعیت بدی است؛ پس وعده سرمایه‌گذاری خارجی، توهمی بیش نیست.
🔹حتی عربستان با درآمد نفتی بسیار بالاتر از ایران، با کسری بودجه روبروست. برخلاف تبلیغات منفی، اقتصاد ایران از سال ۱۳۹۸ به بعد رشد مداوم داشته و از سطح برجام هم عبور کرده است. آمریکا عامل برهم خوردن برجام بود، نه ایران.
🔹بین سال‌های اجرای برجام، هیچ‌کدام از طرف‌های غربی و آسیایی تمایلی به سرمایه‌گذاری نداشتند چون به آینده توافق اطمینان نداشتند. ادعای ورود هزاران میلیارد دلار در صورت صلح با آمریکا، خیال‌پردازی است.
🔹کشور در بلاتکلیفی به‌سر می‌برد چون همه چیز به مذاکره گره خورده؛ نمونه‌اش بلاتکلیفی در وزارت اقتصاد است. این وابستگی به واکنش‌های آمریکا، باعث نوسان و سردرگمی در کشور شده است.
@rasad_tahlil
👤سعید لیلاز گفت:
🔹درآمد نفتی ایران در سال گذشته تنها ۱۰ تا ۱۵ درصد کمتر از دوره اوج برجام بوده و حتی با توافق با آمریکا و افزایش صادرات به بالاترین سطح پس از انقلاب، درآمد نفتی ایران از سطح فعلی بالاتر نخواهد رفت.
🔹آمریکا توان حمله نظامی به ایران را ندارد، وگرنه وارد مذاکره نمی‌شد؛ تجربه ترامپ نشان داد تحریم مؤثر نیست. مذاکرات ممکن است تله باشد و آمریکا به‌دنبال صلح واقعی نیست.
🔹ادعای ورود هزاران میلیارد دلار سرمایه به ایران فریب‌کارانه است. حتی در بهترین شرایط، جذب سرمایه ایران از ۵ میلیارد دلار فراتر نرفته و حتی در صورت توقف غنی‌سازی، تحریم و تهدید نظامی کاهش نمی‌یابد.
🔹برخی سیاستمداران با گفتن حرف‌های بی‌اساس، مشکوک به داشتن نقشه هستند. دادن اورانیوم معادل شکست است و نتیجه‌اش افزایش فشار و تهدید حمله است، مانند وضعیت وابسته و تحقیرآمیز عراق.
🔹با وجود درآمد نفتی بالا در عراق، این کشور پس از ۲۲ سال اشغال آمریکا، از نظر خدمات عمومی در وضعیت بدی است؛ پس وعده سرمایه‌گذاری خارجی، توهمی بیش نیست.
🔹حتی عربستان با درآمد نفتی بسیار بالاتر از ایران، با کسری بودجه روبروست. برخلاف تبلیغات منفی، اقتصاد ایران از سال ۱۳۹۸ به بعد رشد مداوم داشته و از سطح برجام هم عبور کرده است. آمریکا عامل برهم خوردن برجام بود، نه ایران.
🔹بین سال‌های اجرای برجام، هیچ‌کدام از طرف‌های غربی و آسیایی تمایلی به سرمایه‌گذاری نداشتند چون به آینده توافق اطمینان نداشتند. ادعای ورود هزاران میلیارد دلار در صورت صلح با آمریکا، خیال‌پردازی است.
🔹کشور در بلاتکلیفی به‌سر می‌برد چون همه چیز به مذاکره گره خورده؛ نمونه‌اش بلاتکلیفی در وزارت اقتصاد است. این وابستگی به واکنش‌های آمریکا، باعث نوسان و سردرگمی در کشور شده است.
@rasad_tahlil
⭕️ «هیچ‌کس نمی‌داند ...»
👤محمد عطریانفر در بخشی از یادداشت خود نوشت:
چنانچه برخی مدیران صدا و سیما به خود اجازه دهند فارغ از دغدغه مسائل ملی، این ظرفیت و بنگاه خبری ترویجی را برای حضور تندروها و رادیکال‌ها باز کنند لاجرم منویات رهبری و سیاست‌های کلان نظام در رویکرد حل مناقشات هسته‌ای را خدشه‌دار می‌کنند.
🔹هیچ‌کس نمی‌داند چه حادثه‌ای ممکن است رخ دهد و چه سرنوشتی در انتظار امنیت ملی و کشور خواهد بود. این واقعیت هر انسان عاقلی در حوزه دیپلماسی را سوق می‌دهد که باید روند مذاکرات به سمت توافق پایدار در سطوح جهانی و منطقه‌ای باشد. با کشورهایی که می‌توانند هم مایه برکت برای ما باشند وهم عامل هزینه‌ساز.
@rasad_tahlil
👤محمد عطریانفر در بخشی از یادداشت خود نوشت:
چنانچه برخی مدیران صدا و سیما به خود اجازه دهند فارغ از دغدغه مسائل ملی، این ظرفیت و بنگاه خبری ترویجی را برای حضور تندروها و رادیکال‌ها باز کنند لاجرم منویات رهبری و سیاست‌های کلان نظام در رویکرد حل مناقشات هسته‌ای را خدشه‌دار می‌کنند.
🔹هیچ‌کس نمی‌داند چه حادثه‌ای ممکن است رخ دهد و چه سرنوشتی در انتظار امنیت ملی و کشور خواهد بود. این واقعیت هر انسان عاقلی در حوزه دیپلماسی را سوق می‌دهد که باید روند مذاکرات به سمت توافق پایدار در سطوح جهانی و منطقه‌ای باشد. با کشورهایی که می‌توانند هم مایه برکت برای ما باشند وهم عامل هزینه‌ساز.
@rasad_tahlil
⭕️ «راستی‌آزمایی فنی یا ابزار سیاسی؟»
👤رضا نصری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹رسانه‌های اسرائیلی با افتخار تأیید کرده‌اند که گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره ایران به‌طور گسترده بر اساس آنچه «مدارک» ارائه‌شده از سوی موساد خوانده می‌شود، تنظیم شده است. این موضوع باید برای هر کسی که به نظارت بین‌المللی بی‌طرف و به سلامت فرایند راستی‌آزمایی هسته‌ای اهمیت می‌دهد، نگران‌کننده باشد.
🔹پذیرفتن اطلاعاتی که به‌صورت یک‌جانبه از سوی یک بازیگر ثالث به‌ویژه بازیگری با موضع‌گیری به وضوح خصمانه نسبت به کشور مورد بازرسی به دست آمده، روح و اصول رژیم پادمان‌های آژانس را تضعیف می‌کند. این رویکرد، اصل بی‌طرفی را نقض می‌کند، بی‌اعتمادی می‌آفریند، و راه را برای سوءاستفاده‌های راهبردی در فرایندی که باید فنی و غیرسیاسی باقی بماند، باز می‌کند.
🔹نتانیاهو تنها چند روز پیش از اینکه ترامپ تصمیم نهایی خود را درباره خروج از برجام بگیرد، این اسناد را «افشا» کرد. همین زمان‌بندی حساب‌شده نشان می‌دهد که این به‌اصطلاح مدارک به‌تنهایی هیچ اهمیتی نداشته‌اند؛ در غیر این صورت، بسیار زودتر منتشر می‌شدند. آنچه به آنها ارزش می‌داد، قابلیت‌شان در اثرگذاری بر روند تصمیم‌گیری ایالات متحده از طریق نمایش‌های سیاسی بود. غیرقابل‌باور است که عملیات اطلاعاتی موساد با انگیزه‌های سیاسی اکنون به مبنای گزارش رسمی آژانس تبدیل شده باشد.
@rasad_tahlil
👤رضا نصری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹رسانه‌های اسرائیلی با افتخار تأیید کرده‌اند که گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره ایران به‌طور گسترده بر اساس آنچه «مدارک» ارائه‌شده از سوی موساد خوانده می‌شود، تنظیم شده است. این موضوع باید برای هر کسی که به نظارت بین‌المللی بی‌طرف و به سلامت فرایند راستی‌آزمایی هسته‌ای اهمیت می‌دهد، نگران‌کننده باشد.
🔹پذیرفتن اطلاعاتی که به‌صورت یک‌جانبه از سوی یک بازیگر ثالث به‌ویژه بازیگری با موضع‌گیری به وضوح خصمانه نسبت به کشور مورد بازرسی به دست آمده، روح و اصول رژیم پادمان‌های آژانس را تضعیف می‌کند. این رویکرد، اصل بی‌طرفی را نقض می‌کند، بی‌اعتمادی می‌آفریند، و راه را برای سوءاستفاده‌های راهبردی در فرایندی که باید فنی و غیرسیاسی باقی بماند، باز می‌کند.
🔹نتانیاهو تنها چند روز پیش از اینکه ترامپ تصمیم نهایی خود را درباره خروج از برجام بگیرد، این اسناد را «افشا» کرد. همین زمان‌بندی حساب‌شده نشان می‌دهد که این به‌اصطلاح مدارک به‌تنهایی هیچ اهمیتی نداشته‌اند؛ در غیر این صورت، بسیار زودتر منتشر می‌شدند. آنچه به آنها ارزش می‌داد، قابلیت‌شان در اثرگذاری بر روند تصمیم‌گیری ایالات متحده از طریق نمایش‌های سیاسی بود. غیرقابل‌باور است که عملیات اطلاعاتی موساد با انگیزه‌های سیاسی اکنون به مبنای گزارش رسمی آژانس تبدیل شده باشد.
@rasad_tahlil
⭕️ قانون سگ‌گردانی را اجرا نکنید
👤محسن مهدیان نوشت:
🔹در اخبار آمده که قرار است با پدیده‌ی اجتماعی «سگ‌گردانی» در شهر برخورد شود. این خبر نشان‌دهنده‌ی عزم ساماندهی است، اما پیشنهاد من این است: لطفاً فعلاً این قانون را اجرا نکنید. نه از سر مخالفت با قانون، بلکه از سر دغدغه برای حفظ حرمت و اقتدار آن.
🔹مردم را قانون‌شکن نکنید.
▫️اجرای قوانینی بدون فراهم بودن بسترهای لازم، مردم را ناگزیر به قانون‌گریزی می‌کند. برای نگهداری از حیوانات خانگی امکاناتی مانند دامپزشک و غذای وارداتی فراهم است، اما قانون سگ‌گردانی این روند را مختل می‌کند. به‌جای ممنوعیت، بهتر است فضاهایی مشخص برای سگ‌گردانی تعریف شود تا هم نیاز صاحبان حیوانات پاسخ داده شود و هم قانون بی‌حرمت نماند.
🔹پاس گل به خناس‌ها ندهیم.
▫️مشخص نیست کدام نهاد مسئول اجرای قانون سگ‌گردانی است و برخورد چگونه خواهد بود. صحبت از «جمع‌آوری سگ» نگرانی‌برانگیز است و ممکن است خوراک رسانه‌های معاند شود. بدون زیرساخت‌های مناسب مانند دوربین‌های نظارتی، اجرای سخت‌گیرانه قانون می‌تواند ناکارآمد و پرهزینه باشد.
🔹از همه مهم‌تر: اقتدار قانون را حفظ کنیم.
▫️اگر قانونی اعلام شود ولی اجرا نشود یا اثرگذار نباشد، نه تنها قانون بی‌اعتبار می‌شود، بلکه اعتماد عمومی به نظام قانون‌گذاری نیز آسیب می‌بیند. برای حفظ اقتدار قانون و نظام، باید ابتدا زمینه اجرای آن فراهم شود؛ در غیر این صورت، اجرای شتاب‌زده به زیان نظام خواهد بود.
@rasad_tahlil
👤محسن مهدیان نوشت:
🔹در اخبار آمده که قرار است با پدیده‌ی اجتماعی «سگ‌گردانی» در شهر برخورد شود. این خبر نشان‌دهنده‌ی عزم ساماندهی است، اما پیشنهاد من این است: لطفاً فعلاً این قانون را اجرا نکنید. نه از سر مخالفت با قانون، بلکه از سر دغدغه برای حفظ حرمت و اقتدار آن.
🔹مردم را قانون‌شکن نکنید.
▫️اجرای قوانینی بدون فراهم بودن بسترهای لازم، مردم را ناگزیر به قانون‌گریزی می‌کند. برای نگهداری از حیوانات خانگی امکاناتی مانند دامپزشک و غذای وارداتی فراهم است، اما قانون سگ‌گردانی این روند را مختل می‌کند. به‌جای ممنوعیت، بهتر است فضاهایی مشخص برای سگ‌گردانی تعریف شود تا هم نیاز صاحبان حیوانات پاسخ داده شود و هم قانون بی‌حرمت نماند.
🔹پاس گل به خناس‌ها ندهیم.
▫️مشخص نیست کدام نهاد مسئول اجرای قانون سگ‌گردانی است و برخورد چگونه خواهد بود. صحبت از «جمع‌آوری سگ» نگرانی‌برانگیز است و ممکن است خوراک رسانه‌های معاند شود. بدون زیرساخت‌های مناسب مانند دوربین‌های نظارتی، اجرای سخت‌گیرانه قانون می‌تواند ناکارآمد و پرهزینه باشد.
🔹از همه مهم‌تر: اقتدار قانون را حفظ کنیم.
▫️اگر قانونی اعلام شود ولی اجرا نشود یا اثرگذار نباشد، نه تنها قانون بی‌اعتبار می‌شود، بلکه اعتماد عمومی به نظام قانون‌گذاری نیز آسیب می‌بیند. برای حفظ اقتدار قانون و نظام، باید ابتدا زمینه اجرای آن فراهم شود؛ در غیر این صورت، اجرای شتاب‌زده به زیان نظام خواهد بود.
@rasad_tahlil
⭕️ اهداف چندلایه ترامپ در سرکوب اعتراضات لس‌آنجلس
👤امیرعلی ابوالفتح در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹سیاست سخت‌گیرانه ترامپ در برابر معترضان لس‌آنجلس فقط واکنشی به بی‌نظمی نیست، بلکه بخشی از یک طرح سیاسی برای تقویت جایگاهش در ایالت کالیفرنیا و سطح ملی است.
🔹اولین هدف ترامپ، مبارزه با مهاجرت غیرقانونی است؛ او با سرکوب اعتراضات، پیامی به مهاجران غیرقانونی و حامیان محافظه‌کار خود می‌فرستد که در این زمینه کوتاه نخواهد آمد.
🔹هدف دوم ترامپ، تضعیف چهره سیاسی دموکرات‌ها و مخصوصاً فرماندار کالیفرنیا، گاوین نیوسام است، تا با زیر سوال بردن مدیریت او، نفوذ جمهوری‌خواهان را افزایش دهد.
🔹سومین هدف ترامپ، مقابله با لیبرال‌های حامی سیاست‌های چندنژادی است؛ او این رویکرد را تهدیدی برای وحدت ملی می‌داند و می‌خواهد آن را تضعیف کند. ترامپ با اقدامات سخت‌گیرانه می‌کوشد گروه‌های لیبرال را بترساند، حمایت محافظه‌کاران را جلب کند و نظم سنتی سیاسی و فرهنگی آمریکا را بازسازی کند.
🔹برخورد با اعتراضات لس‌آنجلس بخشی از استراتژی سیاسی کلان ترامپ است که امنیت، رقابت انتخاباتی و نبرد فرهنگی را هم‌زمان دنبال می‌کند.
🔹هدف ترامپ تثبیت نظم، تقویت پایگاه محافظه‌کار خود و تضعیف لیبرال‌هاست، اما این سیاست‌ها با مخالفت جدی مدافعان حقوق بشر و دموکراسی مواجه شده است.
@rasad_tahlil
👤امیرعلی ابوالفتح در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹سیاست سخت‌گیرانه ترامپ در برابر معترضان لس‌آنجلس فقط واکنشی به بی‌نظمی نیست، بلکه بخشی از یک طرح سیاسی برای تقویت جایگاهش در ایالت کالیفرنیا و سطح ملی است.
🔹اولین هدف ترامپ، مبارزه با مهاجرت غیرقانونی است؛ او با سرکوب اعتراضات، پیامی به مهاجران غیرقانونی و حامیان محافظه‌کار خود می‌فرستد که در این زمینه کوتاه نخواهد آمد.
🔹هدف دوم ترامپ، تضعیف چهره سیاسی دموکرات‌ها و مخصوصاً فرماندار کالیفرنیا، گاوین نیوسام است، تا با زیر سوال بردن مدیریت او، نفوذ جمهوری‌خواهان را افزایش دهد.
🔹سومین هدف ترامپ، مقابله با لیبرال‌های حامی سیاست‌های چندنژادی است؛ او این رویکرد را تهدیدی برای وحدت ملی می‌داند و می‌خواهد آن را تضعیف کند. ترامپ با اقدامات سخت‌گیرانه می‌کوشد گروه‌های لیبرال را بترساند، حمایت محافظه‌کاران را جلب کند و نظم سنتی سیاسی و فرهنگی آمریکا را بازسازی کند.
🔹برخورد با اعتراضات لس‌آنجلس بخشی از استراتژی سیاسی کلان ترامپ است که امنیت، رقابت انتخاباتی و نبرد فرهنگی را هم‌زمان دنبال می‌کند.
🔹هدف ترامپ تثبیت نظم، تقویت پایگاه محافظه‌کار خود و تضعیف لیبرال‌هاست، اما این سیاست‌ها با مخالفت جدی مدافعان حقوق بشر و دموکراسی مواجه شده است.
@rasad_tahlil
⭕️ نارضایتی جهانی از اسرائیل در اوج
🔹بر اساس نظرسنجی مؤسسه پیو در میان ۲۴ کشور، ۶۲٪ از مردم نگاه منفی به اسرائیل دارند و تنها ۲۹٪ نظر مثبتی دارند که نشان‌دهنده افزایش چشمگیر مخالفت جهانی با اسرائیل است.
🔹ترکیه با ۹۳٪ و اندونزی با ۸۰٪ بالاترین درصد نگاه منفی به اسرائیل را دارند. همچنین اکثریت مردم آمریکا، کانادا، آلمان، فرانسه، ایتالیا، یونان، ژاپن و کره جنوبی نیز نظر منفی نسبت به اسرائیل دارند.
🔹در مقایسه با سال ۲۰۲۲، میزان نگاه منفی به اسرائیل در سال ۲۰۲۵، ۱۱٪ افزایش یافته است. حتی ۵۸٪ از اسرائیلی‌ها باور دارند که کشورشان در جهان بی‌احترام است. در پاسخ، اسرائیل بودجه دیپلماسی عمومی خود را ۲۰٪ افزایش داده و به ۱۵۰ میلیون دلار رسانده است.
🔹با وجود نارضایتی گسترده مردمی از اسرائیل، بسیاری از دولت‌ها مانند آمریکا و ترکیه همچنان روابط نزدیکی با آن دارند. پرسش اصلی این است که آیا اعتراضات مردمی، مانند تحریم‌های پس از عملیات ۷ اکتبر، می‌توانند سیاست دولت‌ها را تغییر دهند؟
@rasad_tahlil
🔹بر اساس نظرسنجی مؤسسه پیو در میان ۲۴ کشور، ۶۲٪ از مردم نگاه منفی به اسرائیل دارند و تنها ۲۹٪ نظر مثبتی دارند که نشان‌دهنده افزایش چشمگیر مخالفت جهانی با اسرائیل است.
🔹ترکیه با ۹۳٪ و اندونزی با ۸۰٪ بالاترین درصد نگاه منفی به اسرائیل را دارند. همچنین اکثریت مردم آمریکا، کانادا، آلمان، فرانسه، ایتالیا، یونان، ژاپن و کره جنوبی نیز نظر منفی نسبت به اسرائیل دارند.
🔹در مقایسه با سال ۲۰۲۲، میزان نگاه منفی به اسرائیل در سال ۲۰۲۵، ۱۱٪ افزایش یافته است. حتی ۵۸٪ از اسرائیلی‌ها باور دارند که کشورشان در جهان بی‌احترام است. در پاسخ، اسرائیل بودجه دیپلماسی عمومی خود را ۲۰٪ افزایش داده و به ۱۵۰ میلیون دلار رسانده است.
🔹با وجود نارضایتی گسترده مردمی از اسرائیل، بسیاری از دولت‌ها مانند آمریکا و ترکیه همچنان روابط نزدیکی با آن دارند. پرسش اصلی این است که آیا اعتراضات مردمی، مانند تحریم‌های پس از عملیات ۷ اکتبر، می‌توانند سیاست دولت‌ها را تغییر دهند؟
@rasad_tahlil
⭕️ طرح مهاجرتی را به اسم ملت، به ضرر ملت تصویب نکنید
👤حسین سلاح‌ورزی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹طرح تشکیل «سازمان ملی مهاجرت» با هدف ساماندهی اتباع خارجی، عملاً می‌تواند اقامت دائمی مهاجران را قانونی کند و راه ورود مهاجران بیشتری (به‌ویژه افغان‌ها) را باز کند؛ این مسئله تهدیدی جدی برای اقتصاد، اجتماع و امنیت کشور در شرایط بحرانی فعلی است و رئیس مجلس باید مانع آن شود.
🔹بیش از ۶.۷ میلیون مهاجر خارجی در ایران سالانه حداقل ۱۸ میلیارد دلار از منابع کشور مصرف می‌کنند که این مبلغ از کل تولید ناخالص داخلی افغانستان هم بیشتر است.
🔹در سال ۱۴۰۳، فقط تحصیل مهاجران افغانستانی ۴۲۰ میلیون دلار هزینه داشته و در بخش درمان نیز ۲.۴ میلیارد دلار صرف شده، در حالی‌که سهم سازمان ملل ناچیز بوده و مناطق محروم ایران همچنان از خدمات اولیه بی‌بهره‌اند. برخلاف ادعای حامیان طرح، حضور گسترده مهاجران نه تنها کمکی به بازار کار نکرده، بلکه اشتغال جوانان ایرانی را مختل کرده است.
🔹طرح جدید از نظر اجتماعی خطرناک است، چون موجب تغییر ترکیب جمعیتی، افزایش جرائم، و طرح مطالبات سیاسی توسط برخی مهاجران می‌شود؛ همچنین، شایعاتی وجود دارد مبنی بر تلاش برخی گروه‌ها برای تغییر بافت جمعیتی مناطق خاص، که تهدیدی برای هویت ملی ایران است.
🔹نبود نظارت دقیق بر ورود و اقامت مهاجران، خطرات امنیتی جدی در پی دارد. حتی آمریکا با منابع قوی با ۳.۵ میلیون مهاجر مشکل دارد، در حالی‌که ایران با منابع محدود، جمعیت مهاجر دو برابری را تحمل می‌کند.
🔹عدم شفافیت این طرح موجب گسترش نگرانی‌ها شده و برخی آن را «خیانت زیرپوستی» می‌دانند که منابع کشور را به دلایل عوام‌گرایانه هدر می‌دهد. رئیس مجلس باید آن را متوقف و بازنگری کارشناسی کند، چون سیاست مهاجرت باید در خدمت منافع ملت ایران باشد.
🔹هدف، مهاجرستیزی نیست، بلکه خواستار مدیریت عقلانی منابع کشور و جلوگیری از سوءاستفاده سیاسی از مسئله مهاجرت در شرایط بحرانی ایران است. تصمیم‌گیری‌ها باید شفاف و در راستای منافع مردم ایران باشد.
@rasad_tahlil
👤حسین سلاح‌ورزی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹طرح تشکیل «سازمان ملی مهاجرت» با هدف ساماندهی اتباع خارجی، عملاً می‌تواند اقامت دائمی مهاجران را قانونی کند و راه ورود مهاجران بیشتری (به‌ویژه افغان‌ها) را باز کند؛ این مسئله تهدیدی جدی برای اقتصاد، اجتماع و امنیت کشور در شرایط بحرانی فعلی است و رئیس مجلس باید مانع آن شود.
🔹بیش از ۶.۷ میلیون مهاجر خارجی در ایران سالانه حداقل ۱۸ میلیارد دلار از منابع کشور مصرف می‌کنند که این مبلغ از کل تولید ناخالص داخلی افغانستان هم بیشتر است.
🔹در سال ۱۴۰۳، فقط تحصیل مهاجران افغانستانی ۴۲۰ میلیون دلار هزینه داشته و در بخش درمان نیز ۲.۴ میلیارد دلار صرف شده، در حالی‌که سهم سازمان ملل ناچیز بوده و مناطق محروم ایران همچنان از خدمات اولیه بی‌بهره‌اند. برخلاف ادعای حامیان طرح، حضور گسترده مهاجران نه تنها کمکی به بازار کار نکرده، بلکه اشتغال جوانان ایرانی را مختل کرده است.
🔹طرح جدید از نظر اجتماعی خطرناک است، چون موجب تغییر ترکیب جمعیتی، افزایش جرائم، و طرح مطالبات سیاسی توسط برخی مهاجران می‌شود؛ همچنین، شایعاتی وجود دارد مبنی بر تلاش برخی گروه‌ها برای تغییر بافت جمعیتی مناطق خاص، که تهدیدی برای هویت ملی ایران است.
🔹نبود نظارت دقیق بر ورود و اقامت مهاجران، خطرات امنیتی جدی در پی دارد. حتی آمریکا با منابع قوی با ۳.۵ میلیون مهاجر مشکل دارد، در حالی‌که ایران با منابع محدود، جمعیت مهاجر دو برابری را تحمل می‌کند.
🔹عدم شفافیت این طرح موجب گسترش نگرانی‌ها شده و برخی آن را «خیانت زیرپوستی» می‌دانند که منابع کشور را به دلایل عوام‌گرایانه هدر می‌دهد. رئیس مجلس باید آن را متوقف و بازنگری کارشناسی کند، چون سیاست مهاجرت باید در خدمت منافع ملت ایران باشد.
🔹هدف، مهاجرستیزی نیست، بلکه خواستار مدیریت عقلانی منابع کشور و جلوگیری از سوءاستفاده سیاسی از مسئله مهاجرت در شرایط بحرانی ایران است. تصمیم‌گیری‌ها باید شفاف و در راستای منافع مردم ایران باشد.
@rasad_tahlil
⭕️ «جابه‌جایی شرکای اقتصادی زیر سایه تعرفه‌ها»
👤مهدی عبداللهی نوشت:
🔹در آوریل ۲۰۲۵، حجم تجارت آمریکا و چین به ۵۶.۴ میلیارد دلار رسید که نسبت به سال گذشته ۱۹.۲٪ کاهش یافته و به پایین‌ترین سطح از دهه ۱۹۱۰ رسیده است. صادرات آمریکا به چین ۲۹٪ کاهش یافت و به ۸.۲ میلیارد دلار رسید؛ واردات از چین نیز با افت ۲۰٪ به ۲۵.۴ میلیارد دلار رسید.
🔹طبق آمار چین، صادرات این کشور به آمریکا ۳۳ میلیارد دلار بوده که نسبت به سال قبل ۲۱٪ کاهش داشته و وارداتش از آمریکا نیز با افت ۱۴٪ به ۱۲.۵ میلیارد دلار رسیده است. در مقابل، صادرات آمریکا به اتحادیه اروپا ۱۵.۶٪ رشد داشته و واردات از اروپا تغییری نکرده است.
🔹سنگاپور:
در آوریل ۲۰۲۵، واردات آمریکا از سنگاپور ۳.۶ میلیارد دلار بوده که ۱۳٪ کاهش داشته؛ در مقابل، صادرات آمریکا به سنگاپور با رشد ۲۱٪ به ۴.۵ میلیارد دلار رسیده است.
🔹اندونزی:
آمریکا واردات خود از اندونزی را ۲۹٪ افزایش داده (به ۳.۱ میلیارد دلار)، اما صادراتش به این کشور با کاهش ۳٪ به ۸۰۳ میلیون دلار رسیده است.
🔹هلند:
تجارت آمریکا با هلند در هر دو بخش رشد داشته؛ واردات با ۱۴.۲٪ افزایش به ۳.۳ میلیارد دلار و صادرات با ۱۲.۵٪ افزایش به ۸.۲ میلیارد دلار رسیده است.
🔹مالزی:
واردات آمریکا از مالزی به ۴.۷ میلیارد دلار و صادراتش به ۲.۴ میلیارد دلار رسیده که به ترتیب ۱۶.۲٪ و ۲۴.۲٪ رشد داشته‌اند.
🔹فرانسه:
در آوریل ۲۰۲۵، واردات آمریکا از فرانسه ۲۱٪ و صادراتش به این کشور ۲۲٪ افزایش یافته و به ترتیب به ۶.۵ و ۴.۲ میلیارد دلار رسیده‌اند.
🔹هند:
آمریکا واردات از هند را بیش از ۲۶٪ افزایش داده (بیش از ۱۰ میلیارد دلار) و صادرات به آن کشور را نیز با ۱۷٪ رشد به حدود ۴ میلیارد دلار رسانده است.
🔹اهداف پنج‌گانه ترامپ برای جنگ تجاری شامل بازگرداندن تولید به آمریکا، مقابله با سیاست‌های ناعادلانه، کاهش کسری تجاری، افزایش درآمدهای مالیاتی و مهار مهاجرت و قاچاق بوده‌اند. در دوره بایدن، کسری تجاری آمریکا از مرز ۱۲۰۰ میلیارد دلار گذشته که نشان‌دهنده شکست هدف دوم (کاهش کسری تجاری) است.
🔹در سال ۲۰۲۴، ۴۴٪ از کسری تجاری آمریکا (۵۳۱ میلیارد دلار) مربوط به چین و اتحادیه اروپا بوده است. چین با ۲۹۵ میلیارد دلار، اتحادیه اروپا با ۲۳۵ میلیارد دلار و مکزیک با ۱۷۲ میلیارد دلار در رتبه‌های اول تا سوم قرار دارند. کشورهای آسیایی مثل ویتنام، کره‌جنوبی، هند و مالزی نیز سهم بالایی در این کسری دارند.
🔹آلمان:
در آوریل ۲۰۲۵، واردات آمریکا از آلمان ۸.۲٪ کاهش یافته و به ۱۳.۲ میلیارد دلار رسیده، در حالی که صادرات به این کشور با رشد ۱۸.۳٪ به ۷.۳ میلیارد دلار رسیده است.
🔹کره‌جنوبی:
آمریکا واردات از کره‌جنوبی را ۱۵.۴٪ کاهش داده (به ۹.۸ میلیارد دلار) اما صادرات به این کشور را با رشد ۱۷.۵٪ به بیش از ۶ میلیارد دلار رسانده است.
🔹فرانسه:
در آوریل ۲۰۲۵، واردات آمریکا از فرانسه ۲۱٪ و صادراتش به این کشور ۲۲٪ رشد کرده و به ترتیب به ۶.۵ و ۴.۲ میلیارد دلار رسیده‌اند.
@rasad_tahlil
👤مهدی عبداللهی نوشت:
🔹در آوریل ۲۰۲۵، حجم تجارت آمریکا و چین به ۵۶.۴ میلیارد دلار رسید که نسبت به سال گذشته ۱۹.۲٪ کاهش یافته و به پایین‌ترین سطح از دهه ۱۹۱۰ رسیده است. صادرات آمریکا به چین ۲۹٪ کاهش یافت و به ۸.۲ میلیارد دلار رسید؛ واردات از چین نیز با افت ۲۰٪ به ۲۵.۴ میلیارد دلار رسید.
🔹طبق آمار چین، صادرات این کشور به آمریکا ۳۳ میلیارد دلار بوده که نسبت به سال قبل ۲۱٪ کاهش داشته و وارداتش از آمریکا نیز با افت ۱۴٪ به ۱۲.۵ میلیارد دلار رسیده است. در مقابل، صادرات آمریکا به اتحادیه اروپا ۱۵.۶٪ رشد داشته و واردات از اروپا تغییری نکرده است.
🔹سنگاپور:
در آوریل ۲۰۲۵، واردات آمریکا از سنگاپور ۳.۶ میلیارد دلار بوده که ۱۳٪ کاهش داشته؛ در مقابل، صادرات آمریکا به سنگاپور با رشد ۲۱٪ به ۴.۵ میلیارد دلار رسیده است.
🔹اندونزی:
آمریکا واردات خود از اندونزی را ۲۹٪ افزایش داده (به ۳.۱ میلیارد دلار)، اما صادراتش به این کشور با کاهش ۳٪ به ۸۰۳ میلیون دلار رسیده است.
🔹هلند:
تجارت آمریکا با هلند در هر دو بخش رشد داشته؛ واردات با ۱۴.۲٪ افزایش به ۳.۳ میلیارد دلار و صادرات با ۱۲.۵٪ افزایش به ۸.۲ میلیارد دلار رسیده است.
🔹مالزی:
واردات آمریکا از مالزی به ۴.۷ میلیارد دلار و صادراتش به ۲.۴ میلیارد دلار رسیده که به ترتیب ۱۶.۲٪ و ۲۴.۲٪ رشد داشته‌اند.
🔹فرانسه:
در آوریل ۲۰۲۵، واردات آمریکا از فرانسه ۲۱٪ و صادراتش به این کشور ۲۲٪ افزایش یافته و به ترتیب به ۶.۵ و ۴.۲ میلیارد دلار رسیده‌اند.
🔹هند:
آمریکا واردات از هند را بیش از ۲۶٪ افزایش داده (بیش از ۱۰ میلیارد دلار) و صادرات به آن کشور را نیز با ۱۷٪ رشد به حدود ۴ میلیارد دلار رسانده است.
🔹اهداف پنج‌گانه ترامپ برای جنگ تجاری شامل بازگرداندن تولید به آمریکا، مقابله با سیاست‌های ناعادلانه، کاهش کسری تجاری، افزایش درآمدهای مالیاتی و مهار مهاجرت و قاچاق بوده‌اند. در دوره بایدن، کسری تجاری آمریکا از مرز ۱۲۰۰ میلیارد دلار گذشته که نشان‌دهنده شکست هدف دوم (کاهش کسری تجاری) است.
🔹در سال ۲۰۲۴، ۴۴٪ از کسری تجاری آمریکا (۵۳۱ میلیارد دلار) مربوط به چین و اتحادیه اروپا بوده است. چین با ۲۹۵ میلیارد دلار، اتحادیه اروپا با ۲۳۵ میلیارد دلار و مکزیک با ۱۷۲ میلیارد دلار در رتبه‌های اول تا سوم قرار دارند. کشورهای آسیایی مثل ویتنام، کره‌جنوبی، هند و مالزی نیز سهم بالایی در این کسری دارند.
🔹آلمان:
در آوریل ۲۰۲۵، واردات آمریکا از آلمان ۸.۲٪ کاهش یافته و به ۱۳.۲ میلیارد دلار رسیده، در حالی که صادرات به این کشور با رشد ۱۸.۳٪ به ۷.۳ میلیارد دلار رسیده است.
🔹کره‌جنوبی:
آمریکا واردات از کره‌جنوبی را ۱۵.۴٪ کاهش داده (به ۹.۸ میلیارد دلار) اما صادرات به این کشور را با رشد ۱۷.۵٪ به بیش از ۶ میلیارد دلار رسانده است.
🔹فرانسه:
در آوریل ۲۰۲۵، واردات آمریکا از فرانسه ۲۱٪ و صادراتش به این کشور ۲۲٪ رشد کرده و به ترتیب به ۶.۵ و ۴.۲ میلیارد دلار رسیده‌اند.
@rasad_tahlil