Telegram Web Link
⭕️ آفتاب تبیینگر و قله اقتدار

👤‌علی مهدیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹این جنگ با جنگ هشت ساله زمین تا آسمان فرق میکند. علت شروع آن جنگ محاسبه دشمن از ضعف ایران بود و علت شروع این جنگ محاسبه دشمن از اقتدار ایران است. آنجا زدند که راه نیفتیم اینجا زدند که به قله نرسیم.

🔹من با نتیجه جنگ هنوز کار ندارم ، اصل این جنگ اما مثل آفتابی بود که ذهن خیلی ها را روشن کرد. چرا امید، چرا قله، چرا صبر، چرا مقاومت، چرا دشمن، چرا وحدت و انسجام، چرا حضور و چرا و چرا و همه چراها پاسخش روشن شد. چگونه؟ وقتی مرز حق و باطل روشن میشود، یک سطح تمحیص و خالص سازی در عالم رخ میدهد و دنیا به سمت ظهور حق یک گام بر میدارد.

🔹آن آیه را شنیده اید که حواس‌جمعهای عالم که اهل عشق و آرمانند وقتی شیاطین نزدیکشان میشوند چشم باز میکنند و بینا تر میشوند. ان الذین اتقوا اذا مسهم طائف من الشیطان تذکروا فاذا هم مبصرون. آری و ظهور چیزی نیست جز همین چشم باز کردن. فکشفنا عنک غطائک فبصرک الیوم حدید.

🔹حالا دوران دیگری برای تبیین هم است، تثبیت این فهم و هشیاری در مردم و رساندن پیام این فتح به همه دنیا تکلیف امروز ما است، حالا سر قله باید ایستاد و فریاد زد. زمانه عوض شده و زمان تبیین در اندازه های تمدنی است.

🔹آنها که هنوز دوقطبی میسازند، بی اعتمادی درست میکنند، ناامید میکنند، میترسانند، میترسند، همه و همه به زودی تغییر رویه خواهند داد. خورشید حقیقت چنان تابیده که این عادتهای شبانگاهی این ها نیز به زودی محو خواهد شد.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
⭕️ چند تأمل درباره ماجرای حمله به فردو

👤یعقوب ربیعی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹درباره فردو یک روایت ترامپی داریم که می گوید تمام تاسیسات فردو برچیده شده ؛ این روایت از طرق مختلف نفی شده است. به مصداق «إِنْ جاءَکُمْ فاسِقٌ بِنَبَإ فَتَبَیَّنُوا» به روایت داخلی اعتماد می کنیم.

🔹در روایت و تحلیل، نه تخفیف دهیم و نه اغراق کنیم؛ ارائه تحلیل و روایت واقع بینانه، موجب ارائه راهکار صحیح می شود. در اینکه پاسخ باید داد یا نداد، بنظرم واقع بینانه آن است که عدم پاسخ یعنی جری تر شدن دشمن و گستاخ تر شدن آن. لذا بنظرم باید پاسخ داد.

🔹 اما در پاسخ باید برای منفعت بیشینه و خسارت کمینه باید ببینیم و بیندیشیم که:

▫️ زمان پاسخ کی باشد؟

▫️ مکان پاسخ کجا باشد؟

▫️ سطح پاسخ چه مقدار باشد؟

▫️نوع پاسخ چه باشد؟ (پاسخ نظامی از جنس موشک، پاسخ بین المللی مانند خروج از npt ، پاسخ ژئوپلیتیک مانند بستن تنگه هرمز، پاسخ ترکیبی و ... )

🔹 نکته آخر اینکه من و امثال من نه فرمانده کل قوا هستیم، نه شورای‌عالی امنیت ملی ، نه فرمانده ستاد کل نیروهای مسلح و ... ، عقلانیت انقلابی می گوید به متولیان امر اعتماد کنیم.

🔹توصیه: بیانات رهبر معظم انقلاب در نماز جمعه نصر سال قبل را درباره اعتماد به فرماندهان و سپردن امر به آنها را یکبار دیگر مرور کنیم.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
⭕️ «رویکرد رسانه‌ای آمریکا در منازعه اخیر»

👤‌حسین پاک در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹آمریکا تمثیل شیطان است؛ موجودیتی بناشده بر فریب، دروغ. تا روز خروج پیروزمندانه از این جنگ، باید بدانیم که هر آنچه این کشور در جبهه داخلی می‌کوشد به ما القا کند، چیزی جز فریب و جنگ روانی نیست.

🔹همین حالا هم مدعی‌اند ضربه‌ای که زدند، تنها اقدام از پیش برنامه‌ریزی‌شده‌شان بود؛ اما این نیز مانند تمام وعده‌های پیشین‌شان، بخشی از همان روایت‌سازی دروغین و مخدوش است.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
⭕️ «بررسی راهبرد آمریکا در حملات اخیر»

👤‌کانال محلل نوشت:

🔹طرح‌های پیشنهادی نتانیاهو به آمریکا برای دخالت در جنگ، پیچیده و بعضاً غیرواقعی بودند؛ آمریکا به‌جای آنها، به دلیل تعهد راهبردی‌اش به امنیت اسرائیل، مدل کلاسیک‌تری از حمله را انتخاب کرد، اما امکان اجرای آن طرح‌های قبلی در آینده منتفی نیست.

🔹آمادگی ایران برای سناریوهای بدتر نسبت به گذشته، باعث شد حمله اخیر آمریکا موجب غافلگیری نشود. با این حال، نباید تصور کرد که حمله پایان یافته، چرا که دشمن ممکن است با فریب و به‌ظاهر محدود جلو آمده و در ادامه ضربه وارد کند.

🔹رفتار آمریکا برخلاف پیش‌بینی‌ها بود؛ در حالی که ایران آماده حمله ترکیبی بود، حمله کلاسیک انجام شد. بنابراین، تنظیم سیاست‌ها بر پایه بدترین سناریو می‌تواند از فریب و سردرگمی جلوگیری کند.

🔹آنچه اهمیت دارد جسارت آمریکا در هدف‌گیری سایت‌های هسته‌ای ایران است، نه شکل حمله؛ باید با اقدامات هوشمندانه، هم محاسبات دشمن را تغییر داد و هم اهداف آن را بی‌اثر کرد.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
⭕️ پایان بازی با مذاکره؛ آغاز پاسخ با میدان

👤‌حسین کازرونی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹حالا وقت آن رسیده که جمهوری اسلامی در پاسخ به ورود مستقیم آمریکا، مسیر خود را صریح‌تر از همیشه اعلام کند: دیپلماسی؟ بله، اما نه با متجاوز!

🔹وزیر خارجه باید با قدرت اعلام کند: دیگر مذاکره‌ای با آمریکا در کار نیست. بازی دوگانه مذاکره-فشار باید تمام شود. مرگ رسمی مذاکرات با آمریکا باید اعلام شود تا دنیا بفهمد ایران برای همیشه از «بازی‌های فریبکارانه» عبور کرده است.

🔹و در میدان؟ پاسخ باید ترکیبی، مستمر، و هوشمندانه باشد. پاسخ به تجاوز آمریکا، نه در یک عملیات، بلکه در مجموعه‌ای از اقدامات نظامی و امنیتی مسمتر در تنبیه قطعی متجاوز باشد.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
⭕️ «صدای واحد در میدان تصمیم»

👤‌هم‌میهن نوشت:

🔹در شرایط عادی، باید آزادی نقد و اظهارنظر حفظ شود، ولی تصمیم‌گیری نهایی باید توسط نهادهای قانونی و شفاف صورت گیرد و نقد نتایج این تصمیمات نیز مجاز باشد.

🔹در شرایط بحرانی مانند جنگ، به دلیل ملاحظات امنیتی و سرعت تحولات، امکان نقد محدودتر است؛ زیرا اختلافات بنیادینی میان افراد جامعه و تصمیم‌گیران وجود دارد که درک متقابل را دشوار می‌سازد.

🔹تفاوت اول در رویکردهای تحلیلی افراد است؛ از نگاه‌های عرفانی یا انقلابی گرفته تا واقع‌گرایانه یا ملی‌گرا، که موجب اختلاف‌نظر در تحلیل مسائل می‌شود.

🔹تفاوت دوم، نابرابری شدید در دسترسی به اطلاعات است؛ افراد جامعه اطلاعات محدودی نسبت به تصمیم‌گیران دارند، بنابراین پیشنهادهای آنان ممکن است غیرعملی به نظر برسد.

🔹تفاوت سوم در اهداف و انگیزه‌هاست؛ افراد با انگیزه‌های مختلف به موضوعات نگاه می‌کنند. با این حال، راه‌حل عملی، اجرای سیاست‌های رسمی در کنار نقد آگاهانه است.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
⭕️ دو سناریوی پیش روی جنگ، پس از ورود آمریکا

👤‌علیرضا کمیلی نوشت:

🔹به طور طبیعی ما هم باید جواب قاطعی بدهیم که در گام اول بنظرم شامل پایگاههای آمریکا و احتمالا خط انتقال انرژی خواهد بود. ادامه ماجرا ولی می تواند به دو سناریو تقسیم بشود:

🔹سناریوی جنگ محدود

▫️که شاید با مسامحه بتوان آن را سناریوی ترامپ نامید چرا که بنظر می رسد وی تمایل به توسعه گسترده جنگ و هزینه بیش از اندازه ندارد. در صورت این فرض، پس از جواب ما، نباید پاسخ جدی مجدد بدهد و سپس به سمت نوعی مذاکره و توافق با ایران پیش برود که معلوم نیست به نتیجه برسد چون احتمالا مستلزم عقب نشینی ایران از غنی سازی است.

🔹سناریوی جنگ گسترده

▫️که می توان آنرا سناریوی نتانیاهو نامید که در واقع هدف او از آغاز جنگ، تغییر نظام سیاسی ایران بود. در این سناریو پس از پاسخ اولیه ما، آمریکا و حتی کشورهای غربی دیگر نیز وارد پاسخ می شوند و تلاش می کنند در همه ابعاد زیرساختی، امنیتی و حتی اجتماعی ماجرا را به بدترین حالت بکشانند.

🔹در صورت تحقق این سناریو است که معتقدم ما نیز مجبور به فعالسازی همه ظرفیت های منطقه ای خود هستیم. همه یاران ما باید در آن صورت وارد حمایت بشوند چرا که ما در یک وضعیت کاملا بحرانی قرار خواهیم گرفت.

🔹رمز موفقیت در این مرحله هم بیش از هر چیزی، مدیریت اجتماعی و همدلی مردم است چرا که عدم تحقق اهداف دشمن در هر مرحله متضمن تاخیر مرحله بعد است. یعنی اگر در لایه تحریک قومیت ها یا گروهک‌های مسلح به توفیق دست پیدا نکند، حملات بعدی او بی معنا خواهد شد. لذا اگر توانی دارید در مدیریت جامعه پیرامون خود بکنید. دوره تنبلی و بی تفاوتی نیست...

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
⭕️ «آغاز بازی شماتت»

👤‌علی نصری در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹از امروز بازی شماتت (Blame game) در رسانه‌های غربی و رسانه‌های فارسی‌زبان برای توجیه تجاوز آمریکا، آغاز می‌شود:  

▫️۱- ایران نیازی به انرژی هسته‌ای نداشت. برنامه هسته‌ای فقط برای مردم ایران هزینه‌ساز بود.

▫️۲- ایران در آستانه ساخت بمب اتمی بود.
    
▫️۳- دیپلماسی به دلیل مواضع ایران شکست خورد، حمله ضروری بود.  

▫️۴- اقدام پیش‌گیرانه قبل از دیر شدن بود.

▫️۵- حمله دقیق و مشروع بود.  

▫️۶- ایران تهدیدی برای منطقه و جهان بود.

▫️۷- جهان اکنون امن‌تر شده.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
⭕️ «عراقچی و بازتعریف دیپلماسی جنگ»

👤‌محسن مهدیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹ماجرای امروز را ببینید؛ خیلی ساده و روشن توضیح داد: «در حال مذاکره با آمریکا بودیم، اسرائیل حمله کرد. در حال مذاکره با اروپا بودیم، آمریکا حمله کرد. حالا دقیقاً به کدام میز مذاکره برگردیم؟»

🔹همین بیان ساده، نقشی راهبردی در اقناع افکار عمومی جهانی دارد. فراموش نکنیم که رهبر انقلاب یک‌بار فرمودند: «آمریکا نیز به‌زودی تحت فشار افکار عمومی جهان ناگزیر می‌شود از حمایت رژیم صهیونیستی دست بردارد.» اقداماتی مانند سخنان عراقچی، در همین مسیر عمل می‌کنند.

🔹نقش عراقچی از ابتدای جنگ تاکنون بسیار مهم بوده است. برخلاف گذشته که گاه دستگاه دیپلماسی باعث سوءبرداشت دشمن از محاسبات ایران می‌شد، اکنون سیاست خارجی با هماهنگی کامل با میدان و نیروهای نظامی عمل می‌کند.

🔹نقش اصلی عراقچی، هدایت دیپلماسی عمومی برای شکل‌گیری یک اجماع جهانی در سطح افکار عمومی است. اما نکته مهم‌تر، صراحت مواضع اوست. او با وجود آنکه در چارچوب دیپلماتیک سخن می‌گوید، در بیان موضع ایران ملاحظه‌کاری نمی‌کند.

🔹نمونه‌اش امروز:

▫️«مهم نیست چقدر به تأسیسات هسته‌ای ما آسیب زدند؛ مهم این است که به خاک ایران تجاوز کردند و ما باید پاسخ دهیم.»

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
⭕️ هسته‌ای بهانه است...

👤‌کمیل خجسته در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹روز اول حمله دشمن صهیونیستی، آن‌ها سه کار مهم کردند. اول ترور فرماندهان، دوم از کار انداختن پدافند و سوم ترور دانشمندان هسته‌ای.
این سومی می‌خواست یک پیام برای این جنگ ایجاد کند که ما با ایران کار نداریم. هدف ما حکومت و هسته‌ای است. مثل این روزهای ترامپ که می‌گوید ما وارد می‌شویم تا هسته‌ای فردو را بزنیم.

🔹حتی اگر کسی به شما گفت که «از بس ما مرگ بر امریکا و اسرائیل گفتیم حالا اینجوری شد»؛ شعار معروف «نیل تا فرات» اسرائیلی‌ها یعنی تصرف همه منطقه را قبل از به‌وجود آمدن انقلاب اسلامی یادآوری کنید.

🔹نتانیاهو به درستی می‌گوید «ما در یک جنگ موجودیت هستیم.» این جنگ که آنان به راه انداختند، زمانی باید تمام ‌شود که ارمغانش صلح باشد. وگرنه ما می‌دانیم همچنان فکت‌شیت ترامپ روی میز کاخ سفید است و راهبرد «سر اختاپوس»، «آتش را به تهران رساندن» و «تجزیه ایران »نقشه روی میز دشمن صهیونیستی است.

🔹ما فکر نمی‌کردیم گنبد آهنین اینقدر حقیر و ضعیف باشد. ما گمان نمی‌کردیم که موشک‌های نقطه‌زن و پهبادهای ایرانی اینگونه خود را به خاک اشغالی تل‌آویو و حیفا برسانند.

🔹به همین دلیل امریکا با واکنش ایران روبرو خواهد شد و به همین دلیل یقه رژیم رها نخواهد شد. حمله به ایران نشانه است. آن‌ها می‌خواهند گام‌ به گام به پیش بروند تا ایران لیبی شود. جنگ امروز و دفاع امروز برای ایران، جنگ امنیت پایدار و شکستن بازوهای تحریم اقتصادی است. جنگ امروز برای فرداست و تا دفع شر ادامه خواهد داشت.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
⭕️ نقاب بشردوستی بر چهره مداخله نظامی

👤جواد حیدری در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹 مداخله نظامی و جنگ پیشدستانه در پی تجاوز اسرائیل با ایران، این اقدام را «جنگ پیشدستانه» نامیده می‌شود. مداخله نظامی در سیاست بین‌الملل پدیده‌ای آشنا و در عین حال تلخ و تأمل‌برانگیز است که معمولاً با دو توجیه اصلی صورت می‌گیرد: مداخله بشردوستانه و جنگ پیشدستانه.

🔹مداخله‌ی بشردوستانه: توجیهی اخلاقی با چالش‌های فراوان. مفهوم و جذابیت اولیه:

▫️مداخله‌ی بشردوستانه در نگاه اول ایده‌ای قوی و قابل دفاع به‌نظر می‌رسد. زمانی که بخشی از جمعیت یک کشور در معرض نسل‌کشی، بردگی یا آزار شدید توسط دولت خود قرار دارد، منطقی است که نیروهای خارجی برای جلوگیری از این جنایات وارد عمل شوند.

▫️اگر قربانیان بتوانند از خود دفاع کنند، حق دارند این کار را انجام دهند؛ پس چرا دیگران نباید به کمک آن‌ها بیایند؟ نمونه‌ی بارز این موضوع، نسل‌کشی روانداست که عدم مداخله سازمان ملل در آن، کوفی عنان را وادار به عذرخواهی کرد و منجر به توسعه‌ی دکترین «مسئولیت حفاظت»(RtoP) شد. البته مداخله نظامی تنها بخشی از این دکترین است و شاید مهم‌ترین بخش آن نباشد.

🔹تحول تاریخی و چالش حاکمیت:

▫️در گذشته، برخی فیلسوفان معتقد بودند جنگ می‌تواند برای اصلاح ظلم‌های بزرگ، حتی بدون تجاوز مستقیم، توجیه شود.

▫️پس از جنگ جهانی دوم، ایده‌ی دفاع از خود به‌عنوان تنها توجیه مشروع جنگ غالب شد و جنگ‌های تهاجمی محکوم شدند. این تغییر، مفهوم حاکمیت ملی (حق هر کشور برای اداره امور خود بدون دخالت خارجی) را به‌عنوان پایه‌ای برای صلح تقویت کرد. با این حال، برخی استدلال می‌کنند که حاکمیت باید مشروط به رعایت حقوق بشر باشد؛ یعنی اگر دولتی این حقوق را نقض کند، از حمایت بین‌المللی محروم می‌شود.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
⭕️ از سیاست فشار تا استراتژی ایستادگی

👤عبدالله شهبازی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹ورود آمریکا به جنگ شروع مرحله جدید «بازی بزرگ خاورمیانه» است. روان‌شناسی جمهوری اسلامی و پاسخش را دقیقاً می‌شناسند و بر اساس این شناخت طراحی می‌کنند و پیش‌ می‌روند. و به اندازه کافی نیرو در رده‌های مختلف جمهوری اسلامی دارند تا به واکنش تند، نه پایان دادن به جنگ و پیشگیری از سقوط نهایی،‌ ترغیبش کنند.

🔹به این ترتیب، گام‌به‌گام پیش می‌روند؛ به‌نحوی که بخش مهمی از پایگاه اجتماعی ترامپ (ماگا) و اکثریت کنگره از هر دو حزب بپذیرند که ترامپ خواهان جنگ نیست، ولی به‌رغم تمایل او، راه دیگری جز تداوم حمله نظامی آمریکا و تغییر رژیم وجود ندارد. تبلیغ درباره اصابت دو موشک اخیر به تل‌آویو و حیفا به این دلیل است. و شاید کار به جایی برسد که در کنگره رسماً خواستار اعلان جنگ شوند و به تصویب برسد.

🔹توصیه‌های جنجالی و به‌شدت نابخردانه به مقابله تند با ضربات آمریکا را، که حتی در تلویزیون رسمی بیان شده و می‌شود، باید اینگونه دید. و شاید حمله‌ای جنجالی به مواضع آمریکا در راه باشد که پوشش رسانه‌ای وسیع و حتی اغراق‌شده بیابد. جمهوری اسلامی در ابعادی حیرت‌انگیز متأثر از نگاه‌های افراطی یا مشکوک است و اسرائیل به فالس‌فلگ نیاز ندارد.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
⭕️ بررسی تصمیم ترامپ برای حمله نظامی به ایران

👤سیدحسین موسویان در بخشی از یادداشت خود نوشت:

▫️۱ - اسرائیل نه‌تنها در عملیات ده‌ روزه نظامی خود علیه ایران ناکام ماند، بلکه در آستانه شکست قرار داشت. اگر اسرائیل در وضعیت بحرانی نبود، ایالات متحده وارد عمل نمی‌شد.

▫️۲ - این نخستین بار است که دو کشور دارای سلاح هسته‌ای، حمله‌ای نظامی علیه کشوری فاقد سلاح هسته‌ای انجام می‌دهند. این موضوع نشان می‌دهد که معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (ان‌پی‌تی) برای آمریکا و اسرائیل هیچ ارزشی ندارد و صرفاً به‌عنوان ابزاری سیاسی مورد استفاده قرار گرفته است.

▫️۳ - حمله نظامی آمریکا به ایران نقض آشکار منشور سازمان ملل متحد است؛ موضوعی که دبیرکل سازمان ملل نیز رسماً آن را اعلام کرده است. بنابراین، ایالات متحده نشان داد که برای منشوری که خود از تدوین‌کنندگان اصلی‌اش بوده، هیچ احترامی قائل نیست.

▫️۴ - تیم امنیت ملی ترامپ یا نتوانسته عواقب چنین حمله‌ای را به‌درستی ارزیابی کند، یا قادر به منصرف کردن رئیس‌جمهور نبوده و یا حتی ممکن است اکثریت آنها با تصمیم حمله موافق بوده باشند. در هر صورت، این واقعه میزان نفوذ نتانیاهو بر کاخ‌سفید را بیش از پیش آشکار ساخت.

▫️۵ - ایران آسیب‌های جبران‌ناپذیری متحمل شده، اما پیامدهای منفی این ماجرا فقط متوجه ایران نیست؛ بلکه به ضرر ایالات متحده نیز خواهد بود و صلح و امنیت منطقه‌ای را به خطر خواهد انداخت.

▫️۶ - حملات این دو کشور هسته‌ای علیه ایران نشان داد که معاهده ان‌پی‌تی نه‌تنها فاقد ارزش واقعی است، بلکه مضر نیز هست. کشورهایی مانند کره شمالی، هند، پاکستان و اسرائیل که این معاهده را نپذیرفته و سلاح هسته‌ای تولید کرده‌اند، از حملات نظامی توسط کشورهای دارای سلاح هسته‌ای در امان مانده‌اند.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
⭕️ مرحله نوین جنگ و لزوم اعلام راهبرد «دفع تجاوز، تنبیه متجاوز»

👤‌علی عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹بعد از گذشت نه روز از جنگ علیه ایران، ضروری تر از هرچیز دیگری در این مقطع آنست که ستاد کل نیروهای مسلح دوامر را برای عموم جامعه و همچنین دستگاههای دولتی روشن کند؛ نخست نامگذاری جنگی که در آن هستیم.

🔹واضح است عنوان وعده صادق نمی تواند عنوان دقیق و کاملی برای جنگ اخیر باشد.ضروری است تا ستادکل نیروهای مسلح هرچه زودتر راهبرد کلان و اصلی کشور در این جنگ را اعلام نماید. راهبرد پیشنهادی نگارنده براساس تجربه راهبری حضرت امام خمینی و گفتمان صریح رهبر معظم انقلاب، «دفع تجاوز و تنبیه متجاوز» است.

🔹 علیرغم بازیابی سریع نیروهای مسلح پس از شوک اولیه بخصوص با فرماندهی داهیانه فرماندهی کل قوا و ورود پرقدرت نیروهای مسلح کشور؛ اما تکاپوی جنگی ایران هنوز در مرحله بازیگر معقول و پیش بینی ناپذیر متوقف مانده است. در این حالت، نه تنها جنگ به روش بازیگر معقول نیست بلکه باید براساس بازیگر دیوانه، دیوانه وار ترین سناریوهای ممکن را طراحی و اجرا کرد.

🔹هنوز هم مطالبه به حق فرماندهی کل قوا مبنی بر برهم زدن محاسبات غلط دشمن انجام نشده و برای نجات ایران و اسلام هیچ راهی جز بهم زدن محاسبات غلط دشمن نداریم و مسیر کنونی مسیر برهم زدن محاسبات غلط دشمن نیست، بلکه همان مسیر متعارف، پیش بینی پذیر و محاسبه پذیر است.

🔹اکنون با توجه به بمباران مستقیم سه مرکز اصلی هسته ای توسط آمریکاو با دستور مستقیم ترامپ، در اولین گام ضروریست تا ایران از پیمان NPT خارج شود. پیمانی که عضویت ما در آن مصداق کامل خوردن پیاز، دادن پول و شلاق خوردن بوده بی آنکه از مواهب آن هیچ بهره ای ببرد.

🔹در پایان آنکه حضرت امام فرمودند «جنگ جنگ است و عزت و شرف میهن و دین ما در گروی همین مبارزات است» (صحیفه نور، ج ۱۳: ۹۸)

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
⭕️ تشکیل یک نهاد جدید در حوزه هسته‌ای

👤کانال اخبار سوریه نوشت:

🔹خدا چه می‌داند، شاید سانتریفیوژها در جایی دیگر در حال چرخیدن با دور بالاتر باشند، سانتریفیوژهای نسل بالاتر مثلا نسل 8 و 9... ایران سال‌هاست که برای چنین روزهایی برنامه‌ریزی کرده است. تاسیسات هسته‌ای جدید ایران را دیگر کسی پیدا نخواهد کرد. خروج از NPT مقدمه کار است که در پی آن، اخراج جاسوس‌بازرسان دشمن صورت خواهد گرفت. این مساله باید برای مدت‌های طولانی ادامه پیدا کند.

🔹در ادامه ایران باید عضویت خود در سازمان بین‌المللی انرژی اتمی را هم برای مدتی تعلیق کند و حتی اگر می‌تواند با کمک کشورهای دیگر یک جمع دیگر و یک ساز و کار جدید برای حوزه هسته‌ای در جهان ایجاد کند. با توجه به اینکه ایران دانش لازم را دارد و آن را به همه کشورهای دیگر هم منتقل می‌کند، کشورهای مختلفی حاضر هستند با ایران یک نهاد جدید راه بیندازند.

🔹شاید این موضوع و این پیشنهاد کمی سخت باشد، اما جهان پس از حمله تروریست‌های امریکا به تاسیسات هسته‌ای کشورمان به خوبی متوجه حکم‌فرما بودن قانون جنگل بر جهان شده و برای اینکه خود را حفاظت کنند نیاز به ابزار بازدارنده دارند. ایران در این زمینه می‌تواند به آن‌ها کمک کند و این بزرگ‌ترین مشوق است.

🔹حالا اگر غربی‌ها که حالا بازی را تا آخر بازی کرده و دیگر مهره‌ای برای ادامه دادن ندارند، باید چرتکه انداخته و پیش بروند. بازگشت ایران به سازمان انرژی اتمی فقط می‌تواند آن هم در شرایطی صورت بگیرد اما عضویت در NPT شاید دیگر هیچ وقت صورت نگیرد. این پاسخ وحشی‌گری امریکای وحشی است...

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
⭕️ دو محور شخصیتی ترامپ در سیاست خارجی

👤سرگئی بارسقیان گفت:

🔹دو اصل در روانشناسی ترامپ پررنگ است یکی کیش شخصیت است، یعنی فردی که متکی بر یک نارسیسم (خودشیفتگی) زیاد است، در حدی که می‌بینید رهبران کشورها زنگ می‌زنند و تولد او را تبریک می‌گویند. یا در روز تولدش رژه برگزار می‌کند یا می‌خواهد هر چیزی را خودش اول اعلام کند. روز اول و آغاز مذاکره غیرمستقیم ایران و آمریکا یا تهاجم به ایران را خودش اعلام کرد. میل به دیده شدن و کیش شخصیت در او بسیار پررنگ است.

🔹دومین مورد به نظر من ویژگی مهم اوست که اسم آن را ضد و نقیض(تنافض) می‌گذاریم. چند روز پیش هم نیویورک تایمز گزارشی در همین زمینه داشت که روز اولی که درگیری‌ها در خاور میانه آغاز شد، ترامپ هر روز یک حرف زد و صحبت‌هایش کاملا متناقض بود فکر می‌کنم او با این تاکتیک می‌خواهد همه را غافلگیر کند. در آمریکا ساختار سیاسی گسترده‌ای وجود دارد، کنگره وجود دارد، کابینه ویژه وجود دارد، شورای امنیت ملی وجود دارد، نشست‌های ویژه‌ای وجود دارد.

🔹ولی وقتی از او سوال می‌کنند درباره ایران می‌خواهی چه کار کنی؟ می‌گوید هیچ کس نمی‌داند می‌خواهم چه کار کند؟ یعنی متکی بر یک ساختار فردمحور است، بر همین اساس می‌گویند ترامپ نمی‌خواهد پرزیدنت (رئیس جمهور) باشد، می‌خواهد کینگ (شاه) باشد. در روز تولدش هم یک رژه بود که مخالفان او با پیام «نه به پادشاه» راهپیمایی و اعتراض کردند. به راحتی بوروکراسی مبتنی بر ساختار تصمیم‌گیری را کنار می‌گذارد چون می‌خواهد خودش تصمیم بگیرد.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
⭕️هسته‌ای و میلیاردها دلار از بین رفت؟

👤مصطفی غنی زاده نوشت:

برخی اکانت‌های وابسته به دشمن از صبح می‌گویند که جمهوری اسلامی سه دهه خرج صنعتی کرد که دیشب آمریکا آن را در چند دقیقه از بین برد! اولا طبق اخبار و تصاویر ماهواره‌ای مشخص است که سالن اصلی فردو در هشتاد متری زمین، آسیب ندیده است. ثانیا مواد غنی‌شده و سانترفیوژ‌های اصلی، منتقل شده و باقی مانده است. اما مهمتر از اینها، فهم این نکته است که کشور برای هرگونه توسعه‌ای، امنیت می‌خواهد و امنیت با بازدارندگی (یعنی ترس دشمنان شما از حمله به شما) معنا می‌یابد. هسته‌ای و موشکی، بخشی از ساختار بازدارندگی بودند و همین حالا تمام تلاش دشمن متمرکز بر از بین بردن این عناصر قدرت است. هسته‌ای خط مقدم بازدارندگی ایران بود و از بین رفتنش (که اتفاق نیافتاده) راه را برای اقدامات بعدی ضدامنیتی باز می‌کند. از طرف دیگر، با این جنگ، مشخص شد مسئله هسته‌ای، مسئله اصلی دشمن ما نیست. بلکه او می‌خواهد ایران را ناامن و تجزیه کند و یا با حکومتی دست نشانده، مدیریت و سرکوب نماید. این جنگ، جنگ آینده ماست نه جنگی بر سر سالم ماندن یا نماندن سالن‌های فردو؛ جنگی برای تضمین امنیت که خودش مقدمه‌ی توسعه است. جنگی برای استقلال و اینکه سرنوشتمان دست خودمان باشد. بقیه‌ی حرفها بهانه است. توسعه و آینده روشن ایران درگروی پیروزی در این جنگ سخت و پیچیده است.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
⭕️ جنگ معادلات و مدل ها

👤‌کانال محلل نوشت:

🔹در ساعات گذشته مشخصاً لحن مقامات آمریکایی باز هم تغییر کرده و نرم‌تر شده است. حقیقت این است که ما بیش از ۴ سال است که درگیر یک مدل روشن و مشخص از سوی دشمن هستیم. در این مدل، هر طرفی(آمریکا، رژیم، گروه‌های تروریستی و ...) اقدام به خباثت علیه منافع جمهوری اسلامی ایران می‌کنند و ساعاتی بعد، غالباً خود آمریکایی‌ها با ارسال پیام، عملاً سعی در سرد کردن مقامات کشورمان دارند اما به حرفشان پایبند نبوده و نهایتاً مجدد خباثت می‌کنند.

🔹حتی در این دور از درگیری‌ها نیز چنین رویکردی را دیدیم. پس از حملات رژیم در ۲۳ خرداد، آمریکا پیام داد که ما دخالتی نداشته‌ایم. اکنون که خودشان حمله کرده‌اند باز هم پشت سر هم به شکل علنی و پنهانی پیام می‌دهند که این یک حمله بود، دیگر طرحی نداریم، بیایید توافق کنیم و ... . مشخصاً باید یک جایی در مقابل این مدل سوخته ایستاد و آن را منهدم کرد.

🔹این جنگ، جنگ معادلات، قواعد و مدل‌هاست. حریف نباید موفق به تثبیت معادلات قدیمی و طرح معادلات جدید شود بلکه قواعد ما باید به طرف مقابل تحمیل شود.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
⭕️ آغاز مرحله‌ای تازه یا لغزشی سرنوشت‌ساز؟

👤‌هم‌میهن نوشت:

🔹ایران باید طوری عمل کند که آمریکا وارد جنگ نشود، اما ادامه حملات به اسرائیل یا طولانی شدن جنگ می‌تواند آمریکا را مستقیماً وارد میدان کند، مثلاً با حمله به فردو و نطنز.

🔹آمریکا با بمباران فردو و نطنز، مستقیماً وارد جنگ شده تا ضعف اسرائیل را جبران کند و جنگ را به مرحله‌ای جدید ببرد که فشار را از روی اسرائیل بردارد.

🔹گرچه ورود مستقیم آمریکا تهدیدی بزرگ است، اما می‌تواند فرصتی برای ایران باشد چون مشروعیت آمریکا متفاوت از اسرائیل است و حضورش ممکن است افکار عمومی را علیه جنگ تحریک کند. نشانه‌هایی مانند محدودیت شدید خبری و حمله به مراکز درمانی حاکی از بحران اسرائیل در ادامه جنگ است.

🔹بمباران اورژانس توسط اسرائیل اقدامی آگاهانه برای رهایی از فشار ایران بوده که نتیجه نداد، و در ادامه، آمریکا برخلاف قوانین بین‌المللی وارد جنگ شد. در پاسخ، ایران باید آمریکا و اسرائیل را تا حد ممکن از هم تفکیک کند و اجازه ندهد تمرکز جنگ بر آمریکا قرار گیرد.

🔹حضور همزمان آمریکا و اسرائیل در جنگ قابل پیش‌بینی بود و ناشی از عدم توافق است، اما اجتناب‌ناپذیر نبود. در این میان، برخی افراد بی‌مسئولیت با تحلیل‌های سطحی در رسانه‌ها ظاهر می‌شدند و موضوعات را شوخی می‌گرفتند.

🔹حتی پس از شدت‌گرفتن جنگ، این افراد همچنان خطرات را دست‌کم گرفته و با تحلیل‌های اشتباه، فضای تصمیم‌گیری را منحرف می‌کنند و در شبکه‌های مجازی به‌نفع رویکردهای خود فشار می‌آورند.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
⭕️ ورود آمریکا به جنگ؛ تهدید تاکتیکی یا فرصت راهبردی؟

👤‌مسعود براتی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹آمریکا به‌طور مستقیم وارد جنگ با ایران شد و ترامپ اعلام کرد تأسیسات هسته‌ای ایران را بمباران کرده است؛ سپس با لحنی صلح‌طلبانه ایران را به توافق سیاسی دعوت کرد.

🔹رغم نگرانی‌های داخلی آمریکا، ورودش به جنگ نشان می‌دهد که به‌دلیل ضعف رژیم صهیونیستی و تغییر توازن جنگ به نفع ایران، ناچار به دخالت مستقیم شده‌اند. ورود آمریکا در کنار هزینه‌ها، فرصتی راهبردی برای ایران ایجاد می‌کند تا به هدف کلان خود یعنی تضعیف نظم آمریکایی و فروپاشی رژیم صهیونیستی نزدیک‌تر شود.

🔹ایران قبلاً وعده پاسخ قاطع به آمریکا در صورت ورود به جنگ را داده و اجرای این تهدید می‌تواند اعتبار آمریکا و نظم منطقه‌ای تحت رهبری آن را به‌شدت تضعیف کند. درگیری مستقیم با آمریکا، مشابه حمله به عین‌الاسد، می‌تواند آسیب‌پذیری آمریکا را آشکار کرده و باعث تسریع تحولات ضدآمریکایی در سایر نقاط جهان شود.

🔹با وجود تهدیدهای لفظی آمریکا، شواهد نشان می‌دهد که واشنگتن و شخص ترامپ تمایلی به جنگی گسترده ندارند چون چنین درگیری‌ای با راهبرد کلان آمریکا (تمرکز بر چین) مغایرت دارد.

🔹هدف واقعی حمله نظامی ترامپ، تحمیل نوعی صلح است که نظم جدید مدنظر آمریکا و اسرائیل را تثبیت کند، اما ایران این صلح تحمیلی را به‌دلیل پیامدهای خطرناک آن رد کرده است.

🔹ایران با وارد کردن هزینه‌های سنگین به آمریکا، تلاش می‌کند طرح تحمیل صلح ترامپ را ناکام بگذارد؛ همان‌گونه که تجربه یمن نشان داده، مقاومت در برابر فشار می‌تواند منجر به شکست آمریکا و اسرائیل شود.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil
2025/06/28 16:00:01
Back to Top
HTML Embed Code: