⭕️ جنگ، ضربه، بازدارندگی
👤روح الله رضوی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹هنوز آتش‌بس رسمی یا توافق صلحی اعلام نشده و وضعیت نهایی جنگ مشخص نیست. ایران چیزی امضا نکرده و همه چیز به تحولات میدانی بستگی دارد. تا این لحظه، ایران آخرین ضربه‌ها را وارد کرده و باید منتظر تحولات ساعات آینده بود.
🔹در طول ۱۲ روز گذشته، ایران در برابر ائتلاف آمریکا–اسرائیل مقاومت و دفاع مؤثری انجام داده است. اگرچه خساراتی دریافت شده، اما پاسخ‌های نظامی و حتی حمله مستقیم به آمریکا بی‌سابقه بوده است. آسیب اصلی از ناحیه نفوذ و ترور بوده، اما ایران توانسته دشمن را به شکلی بی‌سابقه تحت فشار قرار دهد و قدرت بازدارندگی هوایی خود را نشان دهد.
🔹بزرگ‌ترین دستاورد این نبرد، بازگشت و همبستگی مردم با نظام بود. حتی منتقدان نیز در حمایت از کشور به میدان آمدند. ایران موفق شد دشمنی با اسرائیل و آمریکا را برای مردم واقعی و ملموس جلوه دهد و نشان دهد تهدیدات صرفاً ذهنی یا تبلیغاتی نبوده است.
🔹دستاوردهای این جنگ آسان و بی‌هزینه به‌دست نیامده و با خون شهدا همراه بوده است. هنوز سازوکار مشخصی برای تثبیت این دستاوردها ایجاد نشده، و توافقی به نام آتش‌بس هم به‌صورت رسمی وجود ندارد؛ فقط یک توقف موقت پس از ضربات ایران رخ داده است.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤روح الله رضوی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹هنوز آتش‌بس رسمی یا توافق صلحی اعلام نشده و وضعیت نهایی جنگ مشخص نیست. ایران چیزی امضا نکرده و همه چیز به تحولات میدانی بستگی دارد. تا این لحظه، ایران آخرین ضربه‌ها را وارد کرده و باید منتظر تحولات ساعات آینده بود.
🔹در طول ۱۲ روز گذشته، ایران در برابر ائتلاف آمریکا–اسرائیل مقاومت و دفاع مؤثری انجام داده است. اگرچه خساراتی دریافت شده، اما پاسخ‌های نظامی و حتی حمله مستقیم به آمریکا بی‌سابقه بوده است. آسیب اصلی از ناحیه نفوذ و ترور بوده، اما ایران توانسته دشمن را به شکلی بی‌سابقه تحت فشار قرار دهد و قدرت بازدارندگی هوایی خود را نشان دهد.
🔹بزرگ‌ترین دستاورد این نبرد، بازگشت و همبستگی مردم با نظام بود. حتی منتقدان نیز در حمایت از کشور به میدان آمدند. ایران موفق شد دشمنی با اسرائیل و آمریکا را برای مردم واقعی و ملموس جلوه دهد و نشان دهد تهدیدات صرفاً ذهنی یا تبلیغاتی نبوده است.
🔹دستاوردهای این جنگ آسان و بی‌هزینه به‌دست نیامده و با خون شهدا همراه بوده است. هنوز سازوکار مشخصی برای تثبیت این دستاوردها ایجاد نشده، و توافقی به نام آتش‌بس هم به‌صورت رسمی وجود ندارد؛ فقط یک توقف موقت پس از ضربات ایران رخ داده است.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ «پیوند گسسته در زنجیره قدرت ملی»
👤عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹رسانه ملی، به‌ویژه صداوسیما، ضعیف‌ترین حلقه در زنجیره قدرت ملی ایران است و برخلاف دیگر بخش‌ها، توان تحمل بار سنگین جنگ رسانه‌ای را ندارد. در حالی که رسانه‌های دشمن فعال هستند، صداوسیما در انحصار اقلیت افراطی باقی مانده است.
🔹نوع محتوا و روایت‌های صداوسیما، مانند استفاده از کارشناسان ضعیف، نگاه غیرواقع‌گرایانه، و بی‌اعتمادی عمومی (مثلاً انکار حضور پهپادها در حالی که مردم آنها را می‌دیدند) موجب تضعیف روانی ملت و بی‌اعتمادی گسترده به رسانه ملی شده است.
🔹در زمان صلح، مردم با دوری از صداوسیما به منابع جایگزین روی می‌آوردند؛ اما در جنگ، این امر تهدیدزا می‌شود. اگر از متخصصان رسانه درباره عملکرد صداوسیما پرس‌وجو شود، قطعاً نمره مردودی خواهد گرفت، که این خود عامل کوچ مردم به رسانه‌های خارجی است.
🔹با توجه به تهدیدی که کل ایران را هدف گرفته، حتی منتقدان نیز به دفاع از میهن برخاسته‌اند. رسانه باید بازتاب‌دهنده این اتحاد باشد، اما صداوسیما با محتواهای ناکارآمد و کارشناسان بی‌کیفیت مسیر غلطی را پیش گرفته است.
🔹به جای تشدید اختلافات، باید برای رفع شکاف‌ها تلاش شود و نگاهی جامع به همه ایرانیان، حتی خارج‌نشینان، داشت. مقایسه این جنگ با جنگ تحمیلی بی‌اساس است و نباید باعث تحلیلهای نادرست شود.
🔹رسانه ملی باید از انحصارگرایی خارج شده و سیاستی ملی اتخاذ کند تا حتی منتقدان خارج از کشور نیز به جمع حامیان دفاع از میهن بپیوندند. نباید جنگ را صرفاً نزاع حکومت با اسرائیل جلوه داد، بلکه باید آن را جنگی علیه ملت ایران دانست.
🔹نشان‌دهنده تغییر سیاست‌ها باید صداوسیما باشد؛ رسانه‌ای که اکنون نماد ساختار رسمی است و رفتار آن معیار ارزیابی مردم است. در آینده ممکن است نقش این رسانه در تخریب همبستگی ملی بیشتر آشکار شود.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹رسانه ملی، به‌ویژه صداوسیما، ضعیف‌ترین حلقه در زنجیره قدرت ملی ایران است و برخلاف دیگر بخش‌ها، توان تحمل بار سنگین جنگ رسانه‌ای را ندارد. در حالی که رسانه‌های دشمن فعال هستند، صداوسیما در انحصار اقلیت افراطی باقی مانده است.
🔹نوع محتوا و روایت‌های صداوسیما، مانند استفاده از کارشناسان ضعیف، نگاه غیرواقع‌گرایانه، و بی‌اعتمادی عمومی (مثلاً انکار حضور پهپادها در حالی که مردم آنها را می‌دیدند) موجب تضعیف روانی ملت و بی‌اعتمادی گسترده به رسانه ملی شده است.
🔹در زمان صلح، مردم با دوری از صداوسیما به منابع جایگزین روی می‌آوردند؛ اما در جنگ، این امر تهدیدزا می‌شود. اگر از متخصصان رسانه درباره عملکرد صداوسیما پرس‌وجو شود، قطعاً نمره مردودی خواهد گرفت، که این خود عامل کوچ مردم به رسانه‌های خارجی است.
🔹با توجه به تهدیدی که کل ایران را هدف گرفته، حتی منتقدان نیز به دفاع از میهن برخاسته‌اند. رسانه باید بازتاب‌دهنده این اتحاد باشد، اما صداوسیما با محتواهای ناکارآمد و کارشناسان بی‌کیفیت مسیر غلطی را پیش گرفته است.
🔹به جای تشدید اختلافات، باید برای رفع شکاف‌ها تلاش شود و نگاهی جامع به همه ایرانیان، حتی خارج‌نشینان، داشت. مقایسه این جنگ با جنگ تحمیلی بی‌اساس است و نباید باعث تحلیلهای نادرست شود.
🔹رسانه ملی باید از انحصارگرایی خارج شده و سیاستی ملی اتخاذ کند تا حتی منتقدان خارج از کشور نیز به جمع حامیان دفاع از میهن بپیوندند. نباید جنگ را صرفاً نزاع حکومت با اسرائیل جلوه داد، بلکه باید آن را جنگی علیه ملت ایران دانست.
🔹نشان‌دهنده تغییر سیاست‌ها باید صداوسیما باشد؛ رسانه‌ای که اکنون نماد ساختار رسمی است و رفتار آن معیار ارزیابی مردم است. در آینده ممکن است نقش این رسانه در تخریب همبستگی ملی بیشتر آشکار شود.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ نه به هر قیمتی
👤علی ورامینی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مهیا نیکزاد، باران اشراقی، طاها بهروزی، علیسان جباری و نام‌های دیگری که بعضی از آنها حتی نتوانستند به قد و سنی برسند که بفهمند نام چیست و ننگ کدام است. این تن‌های کوچک همگی تا همین دوهفته پیش مشغول بازی بودند و امروز زیر خروارها خاک خفته‌اند.
🔹14 روز پیش ذوق داشتند که تابستان گرم را چطور خُنُک به‌سر کنند حالا نبودنشان چون سربی گداخته‌شده بر جان بازماندگانشان داغ می‌گذارد. جز 13 کودک، دو مادر باردار و 49 زن شهید شده‌اند. بنا به آماری، درمجموع بیش از 627 شهید غیرنظامی داشته‌ایم. آمار شهدای نظامیان مشخص نیست. بخشی از آنان هم سربازان وظیفه‌ای بودند که لباس نظامی نه انتخابشان که از سر جبر بر تنشان بوده است.
🔹درد این قربانیان، ملت را به وحدتی انسانی رساند که سال‌ها تجربه نشده بود. مردم در بحران اخیر با همدلی و فداکاری، بدون وحشت‌زده شدن یا هجوم به فروشگاه‌ها، تصویر بی‌سابقه‌ای از همراهی ملی به نمایش گذاشتند. در همین حال، چهره واقعی اقلیتی نیز آشکار شد که در لفافه سیاست، رنج ملت را نادیده گرفتند.
🔹ای‌کاش آنکه هم از «لیبرال دموکراسی مقتدر» دفاع می‌کرد و هم عمری در دفاع از عقلانیت قلم زده بود، همین یک سخن کانت، این فیلسوف بزرگ و شریف به جانش نشسته بود که می‌گفت: «با انسان‌ها نه به‌عنوان وسیله، بلکه همیشه به‌عنوان غایت رفتار کن». اگر بعد از دهه‌ها کار فکری همین را فهم کرده بود، نمی‌گفت: «هرچیزی قیمتی دارد و بعضی چیزها به هر قیمتی می‌ارزد.»
🔹به فرض آنکه آرزوی ایشان و هم‌مسلکانش هم برآورده می‌شد و نتیجه این جنگ، فروپاشی نظام سیاسی مستقر می‌بود، پرسش این است که آن‌همه کشته‌های جنگ، آن کودکان هنوز مکتب نرفته، با چه منطقی بهای این (به‌زعم آنها) دستاورد است؟ زندگی آنها که از بین رفتند کم‌ارزش‌تر از زندگی آنان است که می‌خواهند شادتر و خوب‌تر زندگی کنند؟ نباید به روش‌هایی اندیشید که بدون کشته‌شدن کسی، همه در زندگی سعادتمندانه شریک باشند؟
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤علی ورامینی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مهیا نیکزاد، باران اشراقی، طاها بهروزی، علیسان جباری و نام‌های دیگری که بعضی از آنها حتی نتوانستند به قد و سنی برسند که بفهمند نام چیست و ننگ کدام است. این تن‌های کوچک همگی تا همین دوهفته پیش مشغول بازی بودند و امروز زیر خروارها خاک خفته‌اند.
🔹14 روز پیش ذوق داشتند که تابستان گرم را چطور خُنُک به‌سر کنند حالا نبودنشان چون سربی گداخته‌شده بر جان بازماندگانشان داغ می‌گذارد. جز 13 کودک، دو مادر باردار و 49 زن شهید شده‌اند. بنا به آماری، درمجموع بیش از 627 شهید غیرنظامی داشته‌ایم. آمار شهدای نظامیان مشخص نیست. بخشی از آنان هم سربازان وظیفه‌ای بودند که لباس نظامی نه انتخابشان که از سر جبر بر تنشان بوده است.
🔹درد این قربانیان، ملت را به وحدتی انسانی رساند که سال‌ها تجربه نشده بود. مردم در بحران اخیر با همدلی و فداکاری، بدون وحشت‌زده شدن یا هجوم به فروشگاه‌ها، تصویر بی‌سابقه‌ای از همراهی ملی به نمایش گذاشتند. در همین حال، چهره واقعی اقلیتی نیز آشکار شد که در لفافه سیاست، رنج ملت را نادیده گرفتند.
🔹ای‌کاش آنکه هم از «لیبرال دموکراسی مقتدر» دفاع می‌کرد و هم عمری در دفاع از عقلانیت قلم زده بود، همین یک سخن کانت، این فیلسوف بزرگ و شریف به جانش نشسته بود که می‌گفت: «با انسان‌ها نه به‌عنوان وسیله، بلکه همیشه به‌عنوان غایت رفتار کن». اگر بعد از دهه‌ها کار فکری همین را فهم کرده بود، نمی‌گفت: «هرچیزی قیمتی دارد و بعضی چیزها به هر قیمتی می‌ارزد.»
🔹به فرض آنکه آرزوی ایشان و هم‌مسلکانش هم برآورده می‌شد و نتیجه این جنگ، فروپاشی نظام سیاسی مستقر می‌بود، پرسش این است که آن‌همه کشته‌های جنگ، آن کودکان هنوز مکتب نرفته، با چه منطقی بهای این (به‌زعم آنها) دستاورد است؟ زندگی آنها که از بین رفتند کم‌ارزش‌تر از زندگی آنان است که می‌خواهند شادتر و خوب‌تر زندگی کنند؟ نباید به روش‌هایی اندیشید که بدون کشته‌شدن کسی، همه در زندگی سعادتمندانه شریک باشند؟
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ "تناقض گزارش آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا با ادعای ترامپ و نتانیاهو درباره آسیب به برنامه هسته‌ای ایران"
👤روح‌اله نخعی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹نخست‌وزیر اسرائیل در نشست ناتو در لاهه بار دیگر مدعی شد که حمله اخیر به ایران، برنامه هسته‌ای این کشور را برای دهه‌ها عقب انداخته است؛ این در حالی است که تحلیلگران و رسانه‌ها نسبت به میزان واقعی این آسیب تردید دارند، اما او روایت آنها را رد کرده است.
🔹گزارش تازه‌ای از آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا منتشر شده که با ادعای نتانیاهو و ترامپ درباره عقب‌نشینی جدی برنامه هسته‌ای ایران تناقض دارد.
🔹طبق این گزارش، حملات اخیر فقط چند ماه برنامه هسته‌ای ایران را عقب انداخته و تأسیسات کلیدی همچنان پابرجا هستند؛ منابع ناشناس گفته‌اند بازسازی این سایت‌ها زمان زیادی نمی‌برد.
🔹یکی از منابع هشدار داده که اگر در همان ارزیابی اولیه مشخص شده فردو تخریب نشده، احتمال دارد گزارش‌های بعدی آسیب‌های وارده را حتی کمتر از این هم برآورد کنند.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤روح‌اله نخعی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹نخست‌وزیر اسرائیل در نشست ناتو در لاهه بار دیگر مدعی شد که حمله اخیر به ایران، برنامه هسته‌ای این کشور را برای دهه‌ها عقب انداخته است؛ این در حالی است که تحلیلگران و رسانه‌ها نسبت به میزان واقعی این آسیب تردید دارند، اما او روایت آنها را رد کرده است.
🔹گزارش تازه‌ای از آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا منتشر شده که با ادعای نتانیاهو و ترامپ درباره عقب‌نشینی جدی برنامه هسته‌ای ایران تناقض دارد.
🔹طبق این گزارش، حملات اخیر فقط چند ماه برنامه هسته‌ای ایران را عقب انداخته و تأسیسات کلیدی همچنان پابرجا هستند؛ منابع ناشناس گفته‌اند بازسازی این سایت‌ها زمان زیادی نمی‌برد.
🔹یکی از منابع هشدار داده که اگر در همان ارزیابی اولیه مشخص شده فردو تخریب نشده، احتمال دارد گزارش‌های بعدی آسیب‌های وارده را حتی کمتر از این هم برآورد کنند.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ «آتش‌بس شکننده؛ ضرورت هوشیاری در برابر صلحی ناپایدار»
👤آرمین منتظری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹با گذشت دو روز از آتش‌بس میان ایران و اسرائیل، تحلیلگران معتقدند که این آتش‌بس بسیار شکننده است و احتمال نقض آن به‌ویژه از سوی اسرائیل بالاست، حتی در صورت تداوم ظاهری آن در آینده نزدیک. دو عامل شکننده بودن آتش‌بس را تقویت می‌کند: اول، سابقه‌ی اسرائیل در نقض آتش‌بس‌های گذشته، و دوم، وجود مسائل حل‌نشده که زمینه را برای تداوم تنش فراهم می‌کند.
🔹دونالد ترامپ اعلام کرد که آتش‌بس میان ایران و اسرائیل از ۲۴ ژوئن آغاز می‌شود. ابتدا ایران آن را تکذیب کرد، اما گزارش‌هایی از پذیرش مشروط هر دو طرف منتشر شد؛ با این حال، پیش از اجرایی شدن آن، درگیری‌هایی از دو طرف رخ داد.
🔹پس از آغاز آتش‌بس، اسرائیل ایران را به شلیک موشک متهم کرد، موضوعی که ایران رد کرد. اسرائیل نیز حملات گسترده‌ای به نقاطی در تهران و گیلان انجام داد که منجر به تلفات شد.
🔹وزیر دفاع اسرائیل مدعی نقض آتش‌بس از سوی ایران شد و دستور حملات جدید داد. ترامپ مداخله کرد و اسرائیل را به خویشتنداری واداشت. در نهایت تنها یک حمله محدود صورت گرفت و ترامپ هر دو طرف را به نقض آتش‌بس متهم کرد.
🔹با وجود احتمال تداوم موقت آتش‌بس به‌دلیل فشارهای آمریکا و نیاز دو طرف به بازسازی نظامی، اختلافات عمیق و حل‌نشده میان ایران، اسرائیل و آمریکا، آتش‌بس را همچنان تهدید می‌کند.
🔹برنامه‌های هسته‌ای و موشکی ایران آسیب دیده‌اند اما از بین نرفته‌اند؛ بنابراین احتمال بازسازی آنها زیاد است و این مسأله خود می‌تواند زمینه‌ساز ادامه تنش باشد.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤آرمین منتظری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹با گذشت دو روز از آتش‌بس میان ایران و اسرائیل، تحلیلگران معتقدند که این آتش‌بس بسیار شکننده است و احتمال نقض آن به‌ویژه از سوی اسرائیل بالاست، حتی در صورت تداوم ظاهری آن در آینده نزدیک. دو عامل شکننده بودن آتش‌بس را تقویت می‌کند: اول، سابقه‌ی اسرائیل در نقض آتش‌بس‌های گذشته، و دوم، وجود مسائل حل‌نشده که زمینه را برای تداوم تنش فراهم می‌کند.
🔹دونالد ترامپ اعلام کرد که آتش‌بس میان ایران و اسرائیل از ۲۴ ژوئن آغاز می‌شود. ابتدا ایران آن را تکذیب کرد، اما گزارش‌هایی از پذیرش مشروط هر دو طرف منتشر شد؛ با این حال، پیش از اجرایی شدن آن، درگیری‌هایی از دو طرف رخ داد.
🔹پس از آغاز آتش‌بس، اسرائیل ایران را به شلیک موشک متهم کرد، موضوعی که ایران رد کرد. اسرائیل نیز حملات گسترده‌ای به نقاطی در تهران و گیلان انجام داد که منجر به تلفات شد.
🔹وزیر دفاع اسرائیل مدعی نقض آتش‌بس از سوی ایران شد و دستور حملات جدید داد. ترامپ مداخله کرد و اسرائیل را به خویشتنداری واداشت. در نهایت تنها یک حمله محدود صورت گرفت و ترامپ هر دو طرف را به نقض آتش‌بس متهم کرد.
🔹با وجود احتمال تداوم موقت آتش‌بس به‌دلیل فشارهای آمریکا و نیاز دو طرف به بازسازی نظامی، اختلافات عمیق و حل‌نشده میان ایران، اسرائیل و آمریکا، آتش‌بس را همچنان تهدید می‌کند.
🔹برنامه‌های هسته‌ای و موشکی ایران آسیب دیده‌اند اما از بین نرفته‌اند؛ بنابراین احتمال بازسازی آنها زیاد است و این مسأله خود می‌تواند زمینه‌ساز ادامه تنش باشد.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ «راهبرد دفاعی ایران در برابر جنگ ترکیبی صهیونیستی»
👤گروه زاویه نوشت:
🔹در جنگ‌های معاصر، عرصه‌هایی مانند رسانه، فناوری اطلاعات، سایبر و شبکه‌های اجتماعی در کنار نبردهای نظامی کلاسیک نقش تعیین‌کننده دارند. رژیم صهیونیستی با ترکیب حملات فیزیکی، سایبری و روانی، علیه ایران اقدام می‌کند. در پاسخ، ایران برای مقابله با این جنگ ترکیبی، به راهبردی متکی بر تلفیق فناوری، قدرت نرم و رسانه روی آورده و بر توسعه زیرساخت‌های بومی، هوش مصنوعی و تربیت نخبگان تمرکز دارد.
🔹جنگ روایت‌ها یکی از جبهه‌های اصلی نبرد است؛ مخالفان سعی در معرفی ایران به‌عنوان عامل بی‌ثباتی و ناقض حقوق بشر دارند. رسانه‌هایی مانند پرس‌تی‌وی در ارائه روایت رسمی ایران نقش کلیدی دارند. راهبرد مؤثر ایران باید بر تولید محتوای واقع‌گرایانه و هدفمند با کمک نخبگان رسانه‌ای، علوم انسانی و فناوری‌های روایت‌پردازی متمرکز باشد.
🔹تلفیق فناوری با قدرت نرم و رسانه، به‌عنوان یکی از مؤلفه‌های راهبردی دفاعی ایران، در مواجهه با جنگ ترکیبی رژیم صهیونیستی نقشی تعیین‌کننده ایفا می‌کند. در ادامه به مرور برخ از این محورها پرداخته می‌شود.
🔹اقدامات ضروری:
▫️۱- توسعه زیرساخت‌های تحلیل داده و هوش مصنوعی در حوزه جنگ شناختی
▫️۲- حمایت ساختاری از پلتفرم‌های داخلی در حوزه رسانه و پیام‌رسانی
▫️۳- تربیت نخبگان روایت‌پرداز با تقویت پیوند میان رسانه، علوم انسانی و فناوری
🔹فرصت‌ها:
▫️۱- بهره‌گیری از بحران به‌عنوان محرک برای توسعه پلتفرم‌های بومی رقابت‌پذیر
▫️۲- استفاده از رسانه‌های برون‌مرزی برای بازتعریف چهره ایران در سطح جهانی
▫️۳- تقویت انسجام اجتماعی و وحدت ملی در نتیجه‌ی مواجهه با تجاوز خارجی که خود بستری روانی و اجتماعی برای بازسازی اعتماد عمومی و هم‌افزایی در تولید روایت ملی فراهم می‌آورد.
🔹چالش‌ها:
▫️۱- تداوم سانسورهای فراگیر علیه روایت ایران در پلتفرم‌های جهانی
▫️۲- گسترش جنگ روانی سازمان‌یافته با بهره‌گیری از کاربران جعلی و عملیات فریب.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤گروه زاویه نوشت:
🔹در جنگ‌های معاصر، عرصه‌هایی مانند رسانه، فناوری اطلاعات، سایبر و شبکه‌های اجتماعی در کنار نبردهای نظامی کلاسیک نقش تعیین‌کننده دارند. رژیم صهیونیستی با ترکیب حملات فیزیکی، سایبری و روانی، علیه ایران اقدام می‌کند. در پاسخ، ایران برای مقابله با این جنگ ترکیبی، به راهبردی متکی بر تلفیق فناوری، قدرت نرم و رسانه روی آورده و بر توسعه زیرساخت‌های بومی، هوش مصنوعی و تربیت نخبگان تمرکز دارد.
🔹جنگ روایت‌ها یکی از جبهه‌های اصلی نبرد است؛ مخالفان سعی در معرفی ایران به‌عنوان عامل بی‌ثباتی و ناقض حقوق بشر دارند. رسانه‌هایی مانند پرس‌تی‌وی در ارائه روایت رسمی ایران نقش کلیدی دارند. راهبرد مؤثر ایران باید بر تولید محتوای واقع‌گرایانه و هدفمند با کمک نخبگان رسانه‌ای، علوم انسانی و فناوری‌های روایت‌پردازی متمرکز باشد.
🔹تلفیق فناوری با قدرت نرم و رسانه، به‌عنوان یکی از مؤلفه‌های راهبردی دفاعی ایران، در مواجهه با جنگ ترکیبی رژیم صهیونیستی نقشی تعیین‌کننده ایفا می‌کند. در ادامه به مرور برخ از این محورها پرداخته می‌شود.
🔹اقدامات ضروری:
▫️۱- توسعه زیرساخت‌های تحلیل داده و هوش مصنوعی در حوزه جنگ شناختی
▫️۲- حمایت ساختاری از پلتفرم‌های داخلی در حوزه رسانه و پیام‌رسانی
▫️۳- تربیت نخبگان روایت‌پرداز با تقویت پیوند میان رسانه، علوم انسانی و فناوری
🔹فرصت‌ها:
▫️۱- بهره‌گیری از بحران به‌عنوان محرک برای توسعه پلتفرم‌های بومی رقابت‌پذیر
▫️۲- استفاده از رسانه‌های برون‌مرزی برای بازتعریف چهره ایران در سطح جهانی
▫️۳- تقویت انسجام اجتماعی و وحدت ملی در نتیجه‌ی مواجهه با تجاوز خارجی که خود بستری روانی و اجتماعی برای بازسازی اعتماد عمومی و هم‌افزایی در تولید روایت ملی فراهم می‌آورد.
🔹چالش‌ها:
▫️۱- تداوم سانسورهای فراگیر علیه روایت ایران در پلتفرم‌های جهانی
▫️۲- گسترش جنگ روانی سازمان‌یافته با بهره‌گیری از کاربران جعلی و عملیات فریب.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️«فوردو گیت» و رسوایی یک شکست
👤کریم جعفری نوشت:
🔹دعوا در کاخ سفید و واشنگتن در مورد حمله تجاوزکارانه و تروریستی ارتش تجاوز آمریکا به تاسیسات هسته‌ای ایران بالا گرفته و هر روز شاهد موضع‌گیری و اظهار نظری جدید در این زمینه هستیم. امروز وزیر جنگ ترامپ به میدان آمد تا از رئیس جمهور که در طول ۴۸ ساعت گذشته در فضای رسانه‌ای در حال جنگ با لابی صهیونیستی به ویژه ان‌ان و نیویورک تایمز بود، نبرد رسانه‌ای و تبلیغاتی را ادامه دهد.
🔹هدست در نخستین واکنش خود خطاب به رنگار سی‌ان‌ان گفت: خاطر اینکه شما مطبوعاتی‌ها به شدت علیه ترامپ هستید. انگار این مسئله تو DNA و خون شما است که ضدترامپ تشویق کنید چون شدیدا دلتون می‌خواد ترامپ رئیس‌جمهور موفقی نباشه. شما مجبورید علیه موفقیت این حمله تشویق کنید. شما مجبورید که امیدوار باشید که این حمله مؤثر نبوده باشد ... و ذهن مردم را در مورد اینکه آیا خلبانان شجاع ما موفق بوده‌اند یا خیر، دستکاری کنید.
🔹فوردو گیت عنوان رسوایی جدیدی است که در واشنگتن در حال رونمایی است و نشان می‌دهد که چگونه ترامپ که قرار بود در جنگ علیه ایران صهیونیست‌ها و یهودی‌ها را یاری کند، وسط از پیامدهای آن پا پس کشید تا امروز این گونه ورد حمله رسانه‌های وابسته به لابی صهیونیستی قرار بگیرد. ابعاد این رسوایی و این اختلاف نظر در روزهای آینده بیشتر خواهد شد، ما باید در این زمینه هوشیار بوده و بیشترین بهره‌برداری را کنیم.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤کریم جعفری نوشت:
🔹دعوا در کاخ سفید و واشنگتن در مورد حمله تجاوزکارانه و تروریستی ارتش تجاوز آمریکا به تاسیسات هسته‌ای ایران بالا گرفته و هر روز شاهد موضع‌گیری و اظهار نظری جدید در این زمینه هستیم. امروز وزیر جنگ ترامپ به میدان آمد تا از رئیس جمهور که در طول ۴۸ ساعت گذشته در فضای رسانه‌ای در حال جنگ با لابی صهیونیستی به ویژه ان‌ان و نیویورک تایمز بود، نبرد رسانه‌ای و تبلیغاتی را ادامه دهد.
🔹هدست در نخستین واکنش خود خطاب به رنگار سی‌ان‌ان گفت: خاطر اینکه شما مطبوعاتی‌ها به شدت علیه ترامپ هستید. انگار این مسئله تو DNA و خون شما است که ضدترامپ تشویق کنید چون شدیدا دلتون می‌خواد ترامپ رئیس‌جمهور موفقی نباشه. شما مجبورید علیه موفقیت این حمله تشویق کنید. شما مجبورید که امیدوار باشید که این حمله مؤثر نبوده باشد ... و ذهن مردم را در مورد اینکه آیا خلبانان شجاع ما موفق بوده‌اند یا خیر، دستکاری کنید.
🔹فوردو گیت عنوان رسوایی جدیدی است که در واشنگتن در حال رونمایی است و نشان می‌دهد که چگونه ترامپ که قرار بود در جنگ علیه ایران صهیونیست‌ها و یهودی‌ها را یاری کند، وسط از پیامدهای آن پا پس کشید تا امروز این گونه ورد حمله رسانه‌های وابسته به لابی صهیونیستی قرار بگیرد. ابعاد این رسوایی و این اختلاف نظر در روزهای آینده بیشتر خواهد شد، ما باید در این زمینه هوشیار بوده و بیشترین بهره‌برداری را کنیم.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ «رسانه، میدان نبرد جدید: ضرورت بازآرایی قدرت رسانه‌ای»
👤محسن مهدیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹رسانه نه فقط بازتاب جنگ، بلکه خودِ جنگ است. رسانه‌ها صرفاً ناظر یا ناقل نیستند؛ آنها بخشی از صحنه جنگ‌اند و نادیده گرفتن‌شان می‌تواند پیروزی‌های میدانی را به شکست‌های روانی بدل کند.
🔹الف) رسانه‌های داخلی از آمادگی لازم برای حضور مؤثر در جنگ ترکیبی برخوردار نیستند و سه ضعف اصلی در آنها دیده می‌شود.
▫️رسانه صرفاً ابزار اطلاع‌رسانی نیست، بلکه خود میدان نبرد است. نظام باید رسانه را به‌عنوان ابزاری برای شکل‌دهی به ادراک عمومی بپذیرد و تمامی نهادها باید در این میدان ایفای نقش کنند.
▫️رسانه‌های داخلی زیرساخت و نیروی انسانی حرفه‌ای برای روایت جنگ ندارند. رسانه‌های ما فاقد آمادگی فنی، انسانی و ساختاری برای ایفای نقش فعال و اثربخش در جنگ روایت‌ها هستند.
▫️ضعف شدید در حکمرانی بر رسانه‌های مردمی و پلتفرم‌های داخلی وجود دارد. بی‌توجهی به میکرورسانه‌ها، شهروندرسانه‌ها و پلتفرم‌ها باعث رشد اطلاعات نادرست شده و قوانین نیز توان مدیریت این فضا را ندارند.
🔹ب) رسانه‌های دشمن ساختاری منسجم، چندلایه و مهاجم دارند. رسانه‌های دشمن با سه ابزار مکمل (پلتفرم‌ها، رسانه‌های اتاق جنگ و شهروندرسانه‌ها) ساختاری تهاجمی و هوشمند دارند.
▫️پلتفرم‌ها، میدان اشغال‌شده ذهن مردم‌اند. دشمن از پلتفرم‌ها به‌عنوان سرزمین ذهنی مردم بهره می‌برد، اما نگاه ما به آنها هنوز ابزاری، ناقص و صرفاً نظارتی است.
▫️رسانه‌هایی مانند ایران‌اینترنشنال سلاح جنگی‌اند، نه فقط رسانه. این رسانه‌ها باید به‌مثابه بخشی از ساختار نظامی دشمن شناخته شده و پاسخ به آنها امنیتی و نظامی طراحی شود.
▫️برخی کاربران فضای مجازی، سربازان نامرئی پروژه دشمن‌اند. بسیاری از کاربران به ظاهر عادی، در عمل عوامل نفوذ و جنگ روانی‌اند و باید با نگاهی فراتر از برخورد قضایی، راهبردی و امنیتی به آنها نگریست.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤محسن مهدیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹رسانه نه فقط بازتاب جنگ، بلکه خودِ جنگ است. رسانه‌ها صرفاً ناظر یا ناقل نیستند؛ آنها بخشی از صحنه جنگ‌اند و نادیده گرفتن‌شان می‌تواند پیروزی‌های میدانی را به شکست‌های روانی بدل کند.
🔹الف) رسانه‌های داخلی از آمادگی لازم برای حضور مؤثر در جنگ ترکیبی برخوردار نیستند و سه ضعف اصلی در آنها دیده می‌شود.
▫️رسانه صرفاً ابزار اطلاع‌رسانی نیست، بلکه خود میدان نبرد است. نظام باید رسانه را به‌عنوان ابزاری برای شکل‌دهی به ادراک عمومی بپذیرد و تمامی نهادها باید در این میدان ایفای نقش کنند.
▫️رسانه‌های داخلی زیرساخت و نیروی انسانی حرفه‌ای برای روایت جنگ ندارند. رسانه‌های ما فاقد آمادگی فنی، انسانی و ساختاری برای ایفای نقش فعال و اثربخش در جنگ روایت‌ها هستند.
▫️ضعف شدید در حکمرانی بر رسانه‌های مردمی و پلتفرم‌های داخلی وجود دارد. بی‌توجهی به میکرورسانه‌ها، شهروندرسانه‌ها و پلتفرم‌ها باعث رشد اطلاعات نادرست شده و قوانین نیز توان مدیریت این فضا را ندارند.
🔹ب) رسانه‌های دشمن ساختاری منسجم، چندلایه و مهاجم دارند. رسانه‌های دشمن با سه ابزار مکمل (پلتفرم‌ها، رسانه‌های اتاق جنگ و شهروندرسانه‌ها) ساختاری تهاجمی و هوشمند دارند.
▫️پلتفرم‌ها، میدان اشغال‌شده ذهن مردم‌اند. دشمن از پلتفرم‌ها به‌عنوان سرزمین ذهنی مردم بهره می‌برد، اما نگاه ما به آنها هنوز ابزاری، ناقص و صرفاً نظارتی است.
▫️رسانه‌هایی مانند ایران‌اینترنشنال سلاح جنگی‌اند، نه فقط رسانه. این رسانه‌ها باید به‌مثابه بخشی از ساختار نظامی دشمن شناخته شده و پاسخ به آنها امنیتی و نظامی طراحی شود.
▫️برخی کاربران فضای مجازی، سربازان نامرئی پروژه دشمن‌اند. بسیاری از کاربران به ظاهر عادی، در عمل عوامل نفوذ و جنگ روانی‌اند و باید با نگاهی فراتر از برخورد قضایی، راهبردی و امنیتی به آنها نگریست.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ همبستگی ملی، بنیان بازسازی اعتماد و آینده‌ای نو
👤رضا غلامی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 اکنون، اتحاد ملی شکل‌گرفته باید به نقطه آغاز بازسازی اعتماد و پیشرفت کشور تبدیل شود. همبستگی فراگیر ملی یک سرمایه تاریخی است که باید با درایت حفظ شود. عوامل تضعیف‌کننده وحدت، مانند سانسور گفت‌وگو یا برچسب‌زنی، باید کنار گذاشته شوند.
🔹از ظرفیت همدلی مردم باید برای بازسازی اقتصادی و عمرانی استفاده شود. همه دلسوزان ایران، فارغ از تفاوت‌ها، باید زیر چتر انقلاب مشارکت داده شوند.
🔹نظرات اکثریت مردم باید جدی گرفته شود تا شکاف ملت و حاکمیت بیشتر نشود. مشارکت سیاسی برای همه شهروندان با دیدگاه‌های مختلف باید تضمین شود.
🔹شفافیت، شرط اساسی حکمرانی سالم و جلوگیری از فساد است. مدیریت کشور نباید در اختیار افراد تندرو و غیرعقلانی قرار گیرد.
🔹رفع تحریم‌ها و بهبود روابط خارجی برای احیای اقتصاد ضروری است. در تصمیم‌گیری‌ها باید عقلانیت، شفاف‌سازی و گفت‌وگو با مردم محور باشد.
🔹دولت باید فوری و عادلانه به معیشت آسیب‌دیدگان اقتصادی رسیدگی کند. مبارزه بی‌تعارف با فساد، پیش‌نیاز بازسازی اعتماد عمومی است.
🔹تقویت فرهنگ مدارا و امید اجتماعی از نیازهای اساسی امروز جامعه است. نظام مدیریتی باید متحول شود تا امید به آینده در میان جوانان زنده بماند.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤رضا غلامی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 اکنون، اتحاد ملی شکل‌گرفته باید به نقطه آغاز بازسازی اعتماد و پیشرفت کشور تبدیل شود. همبستگی فراگیر ملی یک سرمایه تاریخی است که باید با درایت حفظ شود. عوامل تضعیف‌کننده وحدت، مانند سانسور گفت‌وگو یا برچسب‌زنی، باید کنار گذاشته شوند.
🔹از ظرفیت همدلی مردم باید برای بازسازی اقتصادی و عمرانی استفاده شود. همه دلسوزان ایران، فارغ از تفاوت‌ها، باید زیر چتر انقلاب مشارکت داده شوند.
🔹نظرات اکثریت مردم باید جدی گرفته شود تا شکاف ملت و حاکمیت بیشتر نشود. مشارکت سیاسی برای همه شهروندان با دیدگاه‌های مختلف باید تضمین شود.
🔹شفافیت، شرط اساسی حکمرانی سالم و جلوگیری از فساد است. مدیریت کشور نباید در اختیار افراد تندرو و غیرعقلانی قرار گیرد.
🔹رفع تحریم‌ها و بهبود روابط خارجی برای احیای اقتصاد ضروری است. در تصمیم‌گیری‌ها باید عقلانیت، شفاف‌سازی و گفت‌وگو با مردم محور باشد.
🔹دولت باید فوری و عادلانه به معیشت آسیب‌دیدگان اقتصادی رسیدگی کند. مبارزه بی‌تعارف با فساد، پیش‌نیاز بازسازی اعتماد عمومی است.
🔹تقویت فرهنگ مدارا و امید اجتماعی از نیازهای اساسی امروز جامعه است. نظام مدیریتی باید متحول شود تا امید به آینده در میان جوانان زنده بماند.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ حقوق بشر انتخابی؟
👤امیرعلی صفا در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در ماجرای عملیات تروریستی زندان اوین، حمله به بخش‌های غیرنظامی زندان، از جمله سالن ملاقات و بهداری، باعث آسیب به خانواده زندانیان و کادر درمان شد و نقض آشکار حقوق بشردوستانه و کنوانسیون‌های ژنو به شمار می‌آید.
🔹براساس قوانین بین‌المللی، حمله به اماکن غیرنظامی مانند زندان‌ها جنایت جنگی محسوب می‌شود؛ شواهد و گزارش‌های رسمی نیز آسیب دیدن غیرنظامیان را تأیید کرده‌اند.
🔹سکوت نرگس محمدی در برابر این جنایت جنگی با ادعای دفاع از حقوق بشر در تضاد است و از دید افکار عمومی، نشانه‌ای از معیارهای دوگانه و بی‌اعتباری مواضع او محسوب می‌شود.
🔹امتناع نرگس محمدی از محکوم کردن حمله‌ای که جان زندانیان را تهدید کرد، با واکنش منفی جامعه حقوقی ایران همراه شده، به‌ویژه آنکه نهادهای بین‌المللی و حتی برخی دولت‌های غربی این حمله را محکوم کرده‌اند.
🔹با وجود دشواری‌های حقوقی، لازم است ایران با مستندسازی دقیق از این حمله، زمینه پیگیری حقوقی آن را در مجامع بین‌المللی فراهم کند و نقش دولت‌های حامی اسرائیل را نیز زیر سؤال ببرد.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤امیرعلی صفا در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در ماجرای عملیات تروریستی زندان اوین، حمله به بخش‌های غیرنظامی زندان، از جمله سالن ملاقات و بهداری، باعث آسیب به خانواده زندانیان و کادر درمان شد و نقض آشکار حقوق بشردوستانه و کنوانسیون‌های ژنو به شمار می‌آید.
🔹براساس قوانین بین‌المللی، حمله به اماکن غیرنظامی مانند زندان‌ها جنایت جنگی محسوب می‌شود؛ شواهد و گزارش‌های رسمی نیز آسیب دیدن غیرنظامیان را تأیید کرده‌اند.
🔹سکوت نرگس محمدی در برابر این جنایت جنگی با ادعای دفاع از حقوق بشر در تضاد است و از دید افکار عمومی، نشانه‌ای از معیارهای دوگانه و بی‌اعتباری مواضع او محسوب می‌شود.
🔹امتناع نرگس محمدی از محکوم کردن حمله‌ای که جان زندانیان را تهدید کرد، با واکنش منفی جامعه حقوقی ایران همراه شده، به‌ویژه آنکه نهادهای بین‌المللی و حتی برخی دولت‌های غربی این حمله را محکوم کرده‌اند.
🔹با وجود دشواری‌های حقوقی، لازم است ایران با مستندسازی دقیق از این حمله، زمینه پیگیری حقوقی آن را در مجامع بین‌المللی فراهم کند و نقش دولت‌های حامی اسرائیل را نیز زیر سؤال ببرد.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ سکوت پیش از طوفان یا پایان درگیری؟
👤مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹جزئیاتی از آتش‌بس میان ایران و رژیم صهیونیستی منتشر نشده و به‌نظر نمی‌رسد که آتش‌بس فعلی مفاد مشخص یا تدوین‌شده‌ای داشته باشد.
🔹پایداری آتش‌بس وابسته به متغیرهایی مانند مذاکرات ایران و آمریکا است. اگر آمریکا انتظار داشته باشد ایران برنامه غنی‌سازی‌اش را متوقف کند، درگیری دوباره محتمل خواهد بود چون ایران احتمالا این خواسته را نمی‌پذیرد.
🔹آتش‌بس هیچ چارچوب حقوقی و اجرایی مشخصی ندارد و چون رژیم صهیونیستی به تعهد به آتش‌بس اعتقادی ندارد، این وضعیت ناپایدارتر می‌شود.
🔹اگرچه ادعا شده برنامه هسته‌ای ایران نابود شده، اما بخش زیادی از آن دست‌نخورده باقی مانده و غرب تلاش می‌کند با فشار بیشتر، جزئیات برنامه را روشن کند؛ فشاری که می‌تواند آتش‌بس را به خطر بیندازد.
🔹هر دو طرف در حال استفاده از فضای آتش‌بس برای بازیابی نظامی و اطلاعاتی خود هستند و نشانه‌ها حاکی از آمادگی دو طرف برای آغاز دوباره جنگ است.
🔹آتش‌بس فعلی پایه و چارچوب مشخصی ندارد و احتمال فروپاشی آن و بازگشت به جنگ بسیار بالاست.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹جزئیاتی از آتش‌بس میان ایران و رژیم صهیونیستی منتشر نشده و به‌نظر نمی‌رسد که آتش‌بس فعلی مفاد مشخص یا تدوین‌شده‌ای داشته باشد.
🔹پایداری آتش‌بس وابسته به متغیرهایی مانند مذاکرات ایران و آمریکا است. اگر آمریکا انتظار داشته باشد ایران برنامه غنی‌سازی‌اش را متوقف کند، درگیری دوباره محتمل خواهد بود چون ایران احتمالا این خواسته را نمی‌پذیرد.
🔹آتش‌بس هیچ چارچوب حقوقی و اجرایی مشخصی ندارد و چون رژیم صهیونیستی به تعهد به آتش‌بس اعتقادی ندارد، این وضعیت ناپایدارتر می‌شود.
🔹اگرچه ادعا شده برنامه هسته‌ای ایران نابود شده، اما بخش زیادی از آن دست‌نخورده باقی مانده و غرب تلاش می‌کند با فشار بیشتر، جزئیات برنامه را روشن کند؛ فشاری که می‌تواند آتش‌بس را به خطر بیندازد.
🔹هر دو طرف در حال استفاده از فضای آتش‌بس برای بازیابی نظامی و اطلاعاتی خود هستند و نشانه‌ها حاکی از آمادگی دو طرف برای آغاز دوباره جنگ است.
🔹آتش‌بس فعلی پایه و چارچوب مشخصی ندارد و احتمال فروپاشی آن و بازگشت به جنگ بسیار بالاست.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ پنج توهم راهبردی نتانیاهو در جنگ با ایران
👤اسفندیار خدایی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹با وجود خسارات به تأسیسات ایران، اسرائیل به اهداف راهبردی‌اش نرسید، در حالی‌که ایران توانست امنیت خود را حفظ کرده و جایگاه موشکی‌اش را تثبیت کند. آتش‌بس، ایران را در موضعی قوی‌تر قرار داده؛ تجربه جنگ گسترده، بی‌اثر شدن تهدید نظامی اسرائیل، و احتمال تشدید فعالیت‌های هسته‌ای ایران، موازنه را به نفع تهران تغییر داده است.
🔹امید به شورش داخلی
▫️اسرائیل به‌اشتباه تصور می‌کرد حمله باعث شورش داخلی در ایران می‌شود، اما برخلاف انتظار، مردم واکنش منفی نشان ندادند و انسجام داخلی تقویت شد.
🔹دست‌کم گرفتن قدرت دفاعی ایران
▫️اسرائیل از تجربه جنگ یمن درس نگرفت و تصور کرد حملات کوتاه می‌تواند ایران را وادار به تسلیم کند، در حالی‌که ایران از نظر قدرت و وسعت قابل‌مقایسه با یمن نیست.
🔹نادیده گرفتن آسیب‌پذیری خود
▫️اسرائیل به‌دلیل وسعت کم و تراکم جمعیت در مناطق خاص، در برابر موشک‌های ایران بسیار آسیب‌پذیر است. گنبد آهنین هم نتوانست محافظت کافی فراهم کند.
🔹نادیده گرفتن قانون تاریخی آغازگرِ بازنده
▫️ تاریخ نشان داده کشورهایی که آغازگر جنگ بودند، در نهایت شکست خوردند یا پشیمان شدند. اسرائیل نیز با نادیده گرفتن این الگو، در شرایط نامناسب دست به آغاز جنگ زد.
🔹بی‌توجهی به افکار عمومی جهانی
▫️اسرائیل بدون توجه به فضای منفی بین‌المللی، به ایران حمله کرد؛ در حالی که افکار عمومی و دولت‌های منطقه‌ای و اسلامی این حمله را محکوم کردند و از ایران حمایت نمودند. اقدام اسرائیل مشروعیت نداشت و موجب انزوای بیشتر آن در جهان شد.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤اسفندیار خدایی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹با وجود خسارات به تأسیسات ایران، اسرائیل به اهداف راهبردی‌اش نرسید، در حالی‌که ایران توانست امنیت خود را حفظ کرده و جایگاه موشکی‌اش را تثبیت کند. آتش‌بس، ایران را در موضعی قوی‌تر قرار داده؛ تجربه جنگ گسترده، بی‌اثر شدن تهدید نظامی اسرائیل، و احتمال تشدید فعالیت‌های هسته‌ای ایران، موازنه را به نفع تهران تغییر داده است.
🔹امید به شورش داخلی
▫️اسرائیل به‌اشتباه تصور می‌کرد حمله باعث شورش داخلی در ایران می‌شود، اما برخلاف انتظار، مردم واکنش منفی نشان ندادند و انسجام داخلی تقویت شد.
🔹دست‌کم گرفتن قدرت دفاعی ایران
▫️اسرائیل از تجربه جنگ یمن درس نگرفت و تصور کرد حملات کوتاه می‌تواند ایران را وادار به تسلیم کند، در حالی‌که ایران از نظر قدرت و وسعت قابل‌مقایسه با یمن نیست.
🔹نادیده گرفتن آسیب‌پذیری خود
▫️اسرائیل به‌دلیل وسعت کم و تراکم جمعیت در مناطق خاص، در برابر موشک‌های ایران بسیار آسیب‌پذیر است. گنبد آهنین هم نتوانست محافظت کافی فراهم کند.
🔹نادیده گرفتن قانون تاریخی آغازگرِ بازنده
▫️ تاریخ نشان داده کشورهایی که آغازگر جنگ بودند، در نهایت شکست خوردند یا پشیمان شدند. اسرائیل نیز با نادیده گرفتن این الگو، در شرایط نامناسب دست به آغاز جنگ زد.
🔹بی‌توجهی به افکار عمومی جهانی
▫️اسرائیل بدون توجه به فضای منفی بین‌المللی، به ایران حمله کرد؛ در حالی که افکار عمومی و دولت‌های منطقه‌ای و اسلامی این حمله را محکوم کردند و از ایران حمایت نمودند. اقدام اسرائیل مشروعیت نداشت و موجب انزوای بیشتر آن در جهان شد.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ به جای وحدت شکنان،برفک پخش کنید!
👤محمد مهاجری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹پس از اعلام آتش‌بس که به‌دنبال استقامت قهرمانه ملت و دلاوری نیروهای مسلح اعلام شد متاسفانه صداوسیما برای اینکه ثابت کند "ترک‌عادت موجب مرض است" در برخی برنامه‌های خود از افراد ورشکسته و بی‌مقدار و بداخلاق و عصبانی که در سال‌های دور و نزدیک عامل تفرقه بوده‌اند دعوت کرد تا مثلا به تحلیل آتش بس بپردازند.
🔹 متاسفانه توهین به رئیس‌جمهور و مسئولان دیپلماسی کشور آنهم با بیان کینه‌توزانه ای که چندسال است، به مشی صداوسیما تبدیل شده روی آنتن تلویزیون مطرح شد. یک نفر هم مثلا به بهانه دفاع از هویت تاریخی و معنوی ایران اظهار داشت:" عده ای می گویند برای حفظ وحدت ملی اسم خدا و پیغمبر را نیاورید. می‌خواهند وطن را به آغل تبدیل کنند!" این عبارت دوجمله ای جمله اولش دروغ است و هیچ آدم معتبری آن را نگفنه( و اگر فردی هم گفته باشد ارزشش به اندازه همین مهمان صداوسیما بوده) وجمله دوم توهین به ملت 85میلیونی ایران است. همان ملتی که سردار شهید حاج قاسم سلیمانی در باره اش گفت که "ما ملت امام حسینیم".
🔹آیا باید تریبون رسانه ملی در اختیار مردمی باشد که در برابر دشمن ایستادند یا قرار است به افراد بی مایه ای سپرده شود که نهایتا بلندگوی یک اقلیت بی‌توجه به امنیت و مصالح ملی و زبانم لال نوکران اسرائیل اند؟ از آنجا که مدیریت صداوسیما قادر به اصلاح این روش نیست و در طول چندسال گذشته هم نشان داده که تحت تاثیر و نفوذ یک جریان تفرقه‌افکن است ، هیچ انتظاری از او نمی رود . اما می توان یک پیشنهاد را عملی کرد. تا حدود دودهه پیش سیستم تلویریون به گونه ای بود که وقتی برنامه نداشت تصویری مانند برفک نشان می داد. الان هم می توان به جای پخش صداوسیمای آدمهای بیسواد وحدت شکن، برفک پخش کرد!
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤محمد مهاجری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹پس از اعلام آتش‌بس که به‌دنبال استقامت قهرمانه ملت و دلاوری نیروهای مسلح اعلام شد متاسفانه صداوسیما برای اینکه ثابت کند "ترک‌عادت موجب مرض است" در برخی برنامه‌های خود از افراد ورشکسته و بی‌مقدار و بداخلاق و عصبانی که در سال‌های دور و نزدیک عامل تفرقه بوده‌اند دعوت کرد تا مثلا به تحلیل آتش بس بپردازند.
🔹 متاسفانه توهین به رئیس‌جمهور و مسئولان دیپلماسی کشور آنهم با بیان کینه‌توزانه ای که چندسال است، به مشی صداوسیما تبدیل شده روی آنتن تلویزیون مطرح شد. یک نفر هم مثلا به بهانه دفاع از هویت تاریخی و معنوی ایران اظهار داشت:" عده ای می گویند برای حفظ وحدت ملی اسم خدا و پیغمبر را نیاورید. می‌خواهند وطن را به آغل تبدیل کنند!" این عبارت دوجمله ای جمله اولش دروغ است و هیچ آدم معتبری آن را نگفنه( و اگر فردی هم گفته باشد ارزشش به اندازه همین مهمان صداوسیما بوده) وجمله دوم توهین به ملت 85میلیونی ایران است. همان ملتی که سردار شهید حاج قاسم سلیمانی در باره اش گفت که "ما ملت امام حسینیم".
🔹آیا باید تریبون رسانه ملی در اختیار مردمی باشد که در برابر دشمن ایستادند یا قرار است به افراد بی مایه ای سپرده شود که نهایتا بلندگوی یک اقلیت بی‌توجه به امنیت و مصالح ملی و زبانم لال نوکران اسرائیل اند؟ از آنجا که مدیریت صداوسیما قادر به اصلاح این روش نیست و در طول چندسال گذشته هم نشان داده که تحت تاثیر و نفوذ یک جریان تفرقه‌افکن است ، هیچ انتظاری از او نمی رود . اما می توان یک پیشنهاد را عملی کرد. تا حدود دودهه پیش سیستم تلویریون به گونه ای بود که وقتی برنامه نداشت تصویری مانند برفک نشان می داد. الان هم می توان به جای پخش صداوسیمای آدمهای بیسواد وحدت شکن، برفک پخش کرد!
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ "گزارش محرمانه آمریکا و هشدار درباره ناکافی بودن حملات نظامی برای توقف برنامه هسته‌ای ایران"
👤فارین افروز نوشت:
🔹بر اساس گزارش محرمانه سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا، حملات آمریکا تنها توانسته‌اند توانایی ایران برای ساخت سلاح هسته‌ای را چند ماهی به تأخیر بیندازند. همچنان تصور می‌شود ایران اورانیوم با غنای ۶۰ درصد که برای ساخت چندین بمب کافی است در اختیار دارد، احتمالاً در تونل‌های مستحکمی که از بمباران جان سالم به در برده‌اند.
🔹ریچارد نفیو، معاون سابق نماینده ویژه آمریکا در امور ایران و از چهره‌های مطرح در حوزه تحریم‌های ایران هشدار می‌دهد که اگرچه اسرائیل و آمریکا توانایی نظامی خود را نشان دادند، اما خسارات وارده ممکن است برای متوقف کردن ایران کافی نباشد به‌ویژه اگر ایران بتواند برنامه خود را عمیق‌تر در زیرزمین و خارج از دید بین‌المللی بازسازی کند.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤فارین افروز نوشت:
🔹بر اساس گزارش محرمانه سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا، حملات آمریکا تنها توانسته‌اند توانایی ایران برای ساخت سلاح هسته‌ای را چند ماهی به تأخیر بیندازند. همچنان تصور می‌شود ایران اورانیوم با غنای ۶۰ درصد که برای ساخت چندین بمب کافی است در اختیار دارد، احتمالاً در تونل‌های مستحکمی که از بمباران جان سالم به در برده‌اند.
🔹ریچارد نفیو، معاون سابق نماینده ویژه آمریکا در امور ایران و از چهره‌های مطرح در حوزه تحریم‌های ایران هشدار می‌دهد که اگرچه اسرائیل و آمریکا توانایی نظامی خود را نشان دادند، اما خسارات وارده ممکن است برای متوقف کردن ایران کافی نباشد به‌ویژه اگر ایران بتواند برنامه خود را عمیق‌تر در زیرزمین و خارج از دید بین‌المللی بازسازی کند.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ «از ادعای پیروزی تا بن‌بست»
👤حسین نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹تنش روایتی میان آمریکا و اسرائیل درباره حمله به فردو، نشانه‌ای از شکاف عمیق در جبهه دشمن است که برای ایران یک فرصت راهبردی ایجاد کرده تا ناهماهنگی دشمن را برجسته کرده و اعتبار خود را در افکار عمومی جهان تقویت کند.
🔹ادعای حمله به تأسیسات فردو به اختلاف آشکار در میان ساختارهای سیاسی، امنیتی و رسانه‌ای آمریکا و اسرائیل منجر شده است؛ به‌طوری که طرفین یکدیگر را به دروغ‌پردازی متهم می‌کنند و روایت رسمی غرب درباره موفقیت حمله، مشروعیت خود را از دست داده است.
🔹تضاد روایت‌ها و تردید درباره اثربخشی حمله، باعث شکست پروژه تبلیغاتی و روانی غرب شده و طرح القای نابودی برنامه هسته‌ای ایران عملاً فرو ریخته است؛ این شکست، تصویر آشفتگی و ناتوانی در اجرای فشار حداکثری را تقویت کرده است.
🔹ایران می‌تواند از شکاف روایتی در جبهه غربی برای تقویت جایگاه دیپلماتیک و رسانه‌ای خود بهره‌برداری کند و روایت شکست خورده دشمن را به نقطه قوتی برای اجماع‌سازی منطقه‌ای و مشروعیت‌افزایی در نبرد شناختی تبدیل نماید.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤حسین نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹تنش روایتی میان آمریکا و اسرائیل درباره حمله به فردو، نشانه‌ای از شکاف عمیق در جبهه دشمن است که برای ایران یک فرصت راهبردی ایجاد کرده تا ناهماهنگی دشمن را برجسته کرده و اعتبار خود را در افکار عمومی جهان تقویت کند.
🔹ادعای حمله به تأسیسات فردو به اختلاف آشکار در میان ساختارهای سیاسی، امنیتی و رسانه‌ای آمریکا و اسرائیل منجر شده است؛ به‌طوری که طرفین یکدیگر را به دروغ‌پردازی متهم می‌کنند و روایت رسمی غرب درباره موفقیت حمله، مشروعیت خود را از دست داده است.
🔹تضاد روایت‌ها و تردید درباره اثربخشی حمله، باعث شکست پروژه تبلیغاتی و روانی غرب شده و طرح القای نابودی برنامه هسته‌ای ایران عملاً فرو ریخته است؛ این شکست، تصویر آشفتگی و ناتوانی در اجرای فشار حداکثری را تقویت کرده است.
🔹ایران می‌تواند از شکاف روایتی در جبهه غربی برای تقویت جایگاه دیپلماتیک و رسانه‌ای خود بهره‌برداری کند و روایت شکست خورده دشمن را به نقطه قوتی برای اجماع‌سازی منطقه‌ای و مشروعیت‌افزایی در نبرد شناختی تبدیل نماید.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ "برای تداوم انسجام ملی باید به تنگناهای اقتصادی توجه شود"
👤آذر منصوری گفت:
🔹با توجه به رشد رسانه‌های فرامرزی، صداوسیما باید کارکرد ملی خود را بازتعریف کند تا بازتاب‌دهنده دیدگاه همه مردم باشد، نه صرفاً تریبون یک اقلیت خاص. دستگاه‌های امنیتی باید علل گسترش نفوذ را آسیب‌شناسی کرده و برای کاهش شکاف ملت-حاکمیت، راهبردهای مؤثر و اعتمادساز طراحی کنند.
🔹برای مقابله با تهدیدات، فقط توان نظامی کافی نیست؛ جامعه‌ای همدل و مطالبه‌گر نیز نقشی کلیدی دارد و لازمه آن، تقویت مفهوم «شهروند قدرتمند» از سوی حاکمیت است.
🔹یکی از عوامل اصلی شکست طرح‌های دشمن، همبستگی مردم بود که تأکید داشتند هرگونه تغییر باید به‌دست خود ملت ایران انجام شود، نه بیگانگان.
🔹این همدلی ملی باید به فرصتی راهبردی برای بازسازی سرمایه اجتماعی تبدیل شود؛ نهادهای حکمرانی باید با آسیب‌شناسی دقیق و بهره‌گیری از همه ظرفیت‌ها، انسجام داخلی را تقویت کنند.
🔹اصلاح‌طلبان نیز در طول کنشگری خود بارها نشان داده‌اند که هرگاه پای منافع ملی و تمامیت ارضی کشور به میان بیاید، فراتر از همه نقدها و انتقادها، در خط مقدم دفاع از ایران و مقابله با متجاوز قرار می‌گیرند.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤آذر منصوری گفت:
🔹با توجه به رشد رسانه‌های فرامرزی، صداوسیما باید کارکرد ملی خود را بازتعریف کند تا بازتاب‌دهنده دیدگاه همه مردم باشد، نه صرفاً تریبون یک اقلیت خاص. دستگاه‌های امنیتی باید علل گسترش نفوذ را آسیب‌شناسی کرده و برای کاهش شکاف ملت-حاکمیت، راهبردهای مؤثر و اعتمادساز طراحی کنند.
🔹برای مقابله با تهدیدات، فقط توان نظامی کافی نیست؛ جامعه‌ای همدل و مطالبه‌گر نیز نقشی کلیدی دارد و لازمه آن، تقویت مفهوم «شهروند قدرتمند» از سوی حاکمیت است.
🔹یکی از عوامل اصلی شکست طرح‌های دشمن، همبستگی مردم بود که تأکید داشتند هرگونه تغییر باید به‌دست خود ملت ایران انجام شود، نه بیگانگان.
🔹این همدلی ملی باید به فرصتی راهبردی برای بازسازی سرمایه اجتماعی تبدیل شود؛ نهادهای حکمرانی باید با آسیب‌شناسی دقیق و بهره‌گیری از همه ظرفیت‌ها، انسجام داخلی را تقویت کنند.
🔹اصلاح‌طلبان نیز در طول کنشگری خود بارها نشان داده‌اند که هرگاه پای منافع ملی و تمامیت ارضی کشور به میان بیاید، فراتر از همه نقدها و انتقادها، در خط مقدم دفاع از ایران و مقابله با متجاوز قرار می‌گیرند.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ جنگ رسانه‌ای، میدان اصلی نزاع ایران و اسرائیل پس از آتش‌بس
👤محمدرضا اسلامی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹آتش‌بس نظامی بین ایران و اسرائیل برقرار شده اما نبرد اصلی بر سر کنترل روایت‌ها و تأثیرگذاری بر افکار عمومی ادامه دارد، که در آن اسرائیل موفق‌تر ظاهر شده و ایران در نقش مهاجم معرفی شده است.
🔹روایت‌سازی قدرت‌آفرین است و می‌تواند منجر به تحریم یا حمایت شود، اما رسانه ملی ایران با زبان و قالب‌های کهنه و تک‌بعدی، توانایی رقابت در این عرصه را ندارد.
🔹اسرائیل جنگ رسانه‌ای را در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های جهانی به خوبی مدیریت می‌کند، در حالی که ایران حضور مؤثری در این فضا ندارد.
🔹سخنرانی‌های نماینده اسرائیل در شورای امنیت، بخشی از استراتژی روایت‌سازی حرفه‌ای و هدفمند برای مخاطبان جهانی به ویژه جوانان غربی بود. رسانه‌های رسمی ایران باید از حالت اعلامیه‌خوانی به روایت‌محور و گفت‌وگومدار تغییر کنند، از نخبگان رسانه‌ای بهره ببرند و به هوش مخاطب احترام بگذارند.
🔹پرهيز از تولید محتوای تحریک‌آمیز علیه یهودیان ضروری است چون این موضوع حساسیت زیادی در غرب دارد و رفتارهای شعاری باعث تقویت روایت اسرائیل می‌شود. موج تولیدات رسانه‌ای رادیکال و شعاری در داخل، علاوه بر ایجاد خستگی در مردم، موجب تقویت روایت دشمن و نفوذ امنیتی در رسانه‌ها شده است.
🔹غیبت دیپلماتیک و رسانه‌ای ایران در آمریکا ضعف بزرگی است که باعث شده این میدان رسانه‌ای به رقبای ایران واگذار شود؛ پیروزی در جنگ روایت‌ها نیازمند حضور فعال و حرفه‌ای است.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤محمدرضا اسلامی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹آتش‌بس نظامی بین ایران و اسرائیل برقرار شده اما نبرد اصلی بر سر کنترل روایت‌ها و تأثیرگذاری بر افکار عمومی ادامه دارد، که در آن اسرائیل موفق‌تر ظاهر شده و ایران در نقش مهاجم معرفی شده است.
🔹روایت‌سازی قدرت‌آفرین است و می‌تواند منجر به تحریم یا حمایت شود، اما رسانه ملی ایران با زبان و قالب‌های کهنه و تک‌بعدی، توانایی رقابت در این عرصه را ندارد.
🔹اسرائیل جنگ رسانه‌ای را در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های جهانی به خوبی مدیریت می‌کند، در حالی که ایران حضور مؤثری در این فضا ندارد.
🔹سخنرانی‌های نماینده اسرائیل در شورای امنیت، بخشی از استراتژی روایت‌سازی حرفه‌ای و هدفمند برای مخاطبان جهانی به ویژه جوانان غربی بود. رسانه‌های رسمی ایران باید از حالت اعلامیه‌خوانی به روایت‌محور و گفت‌وگومدار تغییر کنند، از نخبگان رسانه‌ای بهره ببرند و به هوش مخاطب احترام بگذارند.
🔹پرهيز از تولید محتوای تحریک‌آمیز علیه یهودیان ضروری است چون این موضوع حساسیت زیادی در غرب دارد و رفتارهای شعاری باعث تقویت روایت اسرائیل می‌شود. موج تولیدات رسانه‌ای رادیکال و شعاری در داخل، علاوه بر ایجاد خستگی در مردم، موجب تقویت روایت دشمن و نفوذ امنیتی در رسانه‌ها شده است.
🔹غیبت دیپلماتیک و رسانه‌ای ایران در آمریکا ضعف بزرگی است که باعث شده این میدان رسانه‌ای به رقبای ایران واگذار شود؛ پیروزی در جنگ روایت‌ها نیازمند حضور فعال و حرفه‌ای است.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ تحقق دکترین مقاومت
👤حسین جهان تیغی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹درحالی‌که اسرائیل و موساد روایت‌هایی از پیچیدگی عملیات‌هایشان در جنگ ۱۲ روزه ارائه می‌دهند، واقعیت میدان جنگ نشان داد که دکترین و راهبرد نظامی آیت‌الله خامنه‌ای، با وجود پشتیبانی سنگین آمریکا از اسرائیل، عامل اصلی پیروزی ایران بود؛ راهبردی با پشتوانه ۳۵ ساله.
🔹ریشه دکترین نظامی رهبری به اوایل دوران رهبری ایشان در سال ۶۹ بازمی‌گردد؛ جایی که با تأکید بر زبان زور در مقابل اسرائیل، پایه‌های نظری این دکترین شکل گرفت.
🔹در سال ۹۲ رهبری ایران با وضوح بیشتری تهدید کرد که در صورت اشتباه اسرائیل، تل‌آویو و حیفا با خاک یکسان خواهند شد. اکنون مشخص شده که این جمله نه صرفاً تهدید، بلکه بخشی از راهبرد واقعی و عملیاتی ایران در جنگ است.
🔹در جنگ ۱۲ روزه، بخشی از این راهبرد عملی شد و ایران با حملات دقیق و ویرانگر به مراکز حساس اسرائیل، عملاً مفهوم "غزه‌سازی تل‌آویو" را محقق کرد. آمادگی برای یک جنگ تدریجی و فرسایشی موجب عقب‌نشینی اسرائیل شد و نقشه ایران برای توقف جنگ از جانب دشمن نیز عملی شد.
🔹با بهره‌گیری از راهبرد نظامی رهبری و حمایت مردمی، ایران توانست برتری فناوری آمریکا و اسرائیل را خنثی کرده و از شکاف‌های فناوری خود عبور کند. این راهبرد به‌نوعی پاسخ استراتژیک به فشارهای سیاسی غرب هم بود.
🔹اگر آمریکا و اسرائیل بار دیگر جنگی آغاز کنند، دچار اشتباه راهبردی خواهند شد که ممکن است به اجرای کامل راهبرد آیت‌الله خامنه‌ای، یعنی نابودی تل‌آویو و حیفا، و حتی ضربه به منافع آمریکا در منطقه منجر شود.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤حسین جهان تیغی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹درحالی‌که اسرائیل و موساد روایت‌هایی از پیچیدگی عملیات‌هایشان در جنگ ۱۲ روزه ارائه می‌دهند، واقعیت میدان جنگ نشان داد که دکترین و راهبرد نظامی آیت‌الله خامنه‌ای، با وجود پشتیبانی سنگین آمریکا از اسرائیل، عامل اصلی پیروزی ایران بود؛ راهبردی با پشتوانه ۳۵ ساله.
🔹ریشه دکترین نظامی رهبری به اوایل دوران رهبری ایشان در سال ۶۹ بازمی‌گردد؛ جایی که با تأکید بر زبان زور در مقابل اسرائیل، پایه‌های نظری این دکترین شکل گرفت.
🔹در سال ۹۲ رهبری ایران با وضوح بیشتری تهدید کرد که در صورت اشتباه اسرائیل، تل‌آویو و حیفا با خاک یکسان خواهند شد. اکنون مشخص شده که این جمله نه صرفاً تهدید، بلکه بخشی از راهبرد واقعی و عملیاتی ایران در جنگ است.
🔹در جنگ ۱۲ روزه، بخشی از این راهبرد عملی شد و ایران با حملات دقیق و ویرانگر به مراکز حساس اسرائیل، عملاً مفهوم "غزه‌سازی تل‌آویو" را محقق کرد. آمادگی برای یک جنگ تدریجی و فرسایشی موجب عقب‌نشینی اسرائیل شد و نقشه ایران برای توقف جنگ از جانب دشمن نیز عملی شد.
🔹با بهره‌گیری از راهبرد نظامی رهبری و حمایت مردمی، ایران توانست برتری فناوری آمریکا و اسرائیل را خنثی کرده و از شکاف‌های فناوری خود عبور کند. این راهبرد به‌نوعی پاسخ استراتژیک به فشارهای سیاسی غرب هم بود.
🔹اگر آمریکا و اسرائیل بار دیگر جنگی آغاز کنند، دچار اشتباه راهبردی خواهند شد که ممکن است به اجرای کامل راهبرد آیت‌الله خامنه‌ای، یعنی نابودی تل‌آویو و حیفا، و حتی ضربه به منافع آمریکا در منطقه منجر شود.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ سه فانتزی پرطرفدار در ذهن توهم‌زدگان آتش‌بس
👤محسن مهدیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹اتهامات و قضاوت‌های شتاب‌زده باعث شده‌اند روایت پیروزی به‌عنوان خیانت معرفی شود؛ این نگاه ریشه در سه فانتزی ذهنی دارد.
🔹فانتزی ساختاری:
تصور غلطی وجود دارد که تصمیمات مهمی مثل آتش‌بس در سطح دولت یا وزرا گرفته می‌شود، در حالی که این تصمیم‌ها در هماهنگی با رهبری و نهادهای کلان کشور انجام می‌گیرد.
🔹فانتزی رهبری مسلوب‌الاراده:
برخی رهبری را فاقد قدرت تصمیم‌گیری می‌دانند، در حالی‌که تصمیم نهایی درباره جنگ و آتش‌بس با اشراف کامل در بالاترین سطح اتخاذ شده و این ذهنیت، تحریف واقعیت و توهین به جایگاه فرماندهی کل قوا است.
🔹فانتزی میدان جنگ:
جنگ با بازی رایانه‌ای اشتباه گرفته می‌شود؛ در حالی که میدان واقعی جنگ، مجموعه‌ای پیچیده از عوامل نظامی، سیاسی، رسانه‌ای و بین‌المللی است و پایان آن با «زدن یک موشک دیگر» تعیین نمی‌شود.
🔹ما قطعا پیروز میدانیم به سه دلیل غیرفانتزی:
▫️اول تنبیه و دوم پشیمان سازی و سوم بازدارندگی.
▫️تنبیه طرف مقابل با ضربات دقیق و غیرمنتظره
▫️پشیمان‌سازی طرف مقابل با اعمال هزینه‌های غیرقابل پیش‌بینی و ایجاد بازدارندگی برای تکرار نشدن درگیری در آینده است. ایران این سه را محقق کرد. دشمن به التماس افتاد، و ایران با حفظ اقتدار وارد فاز تثبیت شد. اسم این خیانت نیست. اسمش سیاست است، مدیریت است، پیروزی است. تبریک می خواهد نه نق زدن های ناتمام.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤محسن مهدیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹اتهامات و قضاوت‌های شتاب‌زده باعث شده‌اند روایت پیروزی به‌عنوان خیانت معرفی شود؛ این نگاه ریشه در سه فانتزی ذهنی دارد.
🔹فانتزی ساختاری:
تصور غلطی وجود دارد که تصمیمات مهمی مثل آتش‌بس در سطح دولت یا وزرا گرفته می‌شود، در حالی که این تصمیم‌ها در هماهنگی با رهبری و نهادهای کلان کشور انجام می‌گیرد.
🔹فانتزی رهبری مسلوب‌الاراده:
برخی رهبری را فاقد قدرت تصمیم‌گیری می‌دانند، در حالی‌که تصمیم نهایی درباره جنگ و آتش‌بس با اشراف کامل در بالاترین سطح اتخاذ شده و این ذهنیت، تحریف واقعیت و توهین به جایگاه فرماندهی کل قوا است.
🔹فانتزی میدان جنگ:
جنگ با بازی رایانه‌ای اشتباه گرفته می‌شود؛ در حالی که میدان واقعی جنگ، مجموعه‌ای پیچیده از عوامل نظامی، سیاسی، رسانه‌ای و بین‌المللی است و پایان آن با «زدن یک موشک دیگر» تعیین نمی‌شود.
🔹ما قطعا پیروز میدانیم به سه دلیل غیرفانتزی:
▫️اول تنبیه و دوم پشیمان سازی و سوم بازدارندگی.
▫️تنبیه طرف مقابل با ضربات دقیق و غیرمنتظره
▫️پشیمان‌سازی طرف مقابل با اعمال هزینه‌های غیرقابل پیش‌بینی و ایجاد بازدارندگی برای تکرار نشدن درگیری در آینده است. ایران این سه را محقق کرد. دشمن به التماس افتاد، و ایران با حفظ اقتدار وارد فاز تثبیت شد. اسم این خیانت نیست. اسمش سیاست است، مدیریت است، پیروزی است. تبریک می خواهد نه نق زدن های ناتمام.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ «تیر خلاص به شفافیت»
👤صابر گل‌عنبری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹اگرچه هدف حمله اخیر آمریکا و اسرائیل فقط برنامه هسته‌ای ایران نبود، اما این برنامه در مرکز توجه بود و اقدامات علیه ایران همچنان با اشکال دیگر ادامه دارد.
🔹اطلاعات دقیقی از میزان خسارت به تأسیسات هسته‌ای ایران در دست نیست؛ با این حال مقامات ایرانی از خسارات «زیاد و جدی» سخن گفته‌اند که ممکن است اهداف سیاسی یا رسانه‌ای نیز پشت این اعلام وجود داشته باشد.
🔹ترامپ مدعی نابودی برنامه هسته‌ای ایران است، اما اطلاعات نهادهای اطلاعاتی آمریکا نشان می‌دهد که حملات فقط باعث تاخیر موقتی شده و نابودی کامل محقق نشده است. تجربه هم ثابت کرده که برنامه هسته‌ای ایران مانند عراق یا لیبی نیست و با حمله متوقف نمی‌شود.
🔹حملات تنها توانسته برای مدتی چندماهه فعالیت‌های هسته‌ای ایران را متوقف کند و این فعالیت‌ها پس از چند ماه قابل ازسرگیری هستند. احتمال دارد که پس از این، برنامه هسته‌ای ایران وارد مرحله «ابهام» شود و با قطع همکاری با آژانس، از نظارت بین‌المللی خارج گردد؛ موضوعی که امنیت تأسیسات را افزایش و روند انتقال آنها به اعماق زمین را تسریع می‌کند.
🔹اقدام آمریکا در بمباران تأسیسات، نتیجه معکوس داشته و نه تنها مانع دستیابی به سلاح هسته‌ای نشده، بلکه با کاهش نظارت بین‌المللی مسیر آن را هموارتر کرده و ایران را وارد مرحله‌ای خطرناک‌تر از نظر فشارهای خارجی می‌کند.
🔹دو مسیر پیش روی ایران و غرب است: یا توافق جدیدی برای بازگشت به نظارت بین‌المللی حاصل شود، یا هر دو طرف بدون توافق، مسیر تقابل و تشدید تنش را در پیش بگیرند.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👤صابر گل‌عنبری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹اگرچه هدف حمله اخیر آمریکا و اسرائیل فقط برنامه هسته‌ای ایران نبود، اما این برنامه در مرکز توجه بود و اقدامات علیه ایران همچنان با اشکال دیگر ادامه دارد.
🔹اطلاعات دقیقی از میزان خسارت به تأسیسات هسته‌ای ایران در دست نیست؛ با این حال مقامات ایرانی از خسارات «زیاد و جدی» سخن گفته‌اند که ممکن است اهداف سیاسی یا رسانه‌ای نیز پشت این اعلام وجود داشته باشد.
🔹ترامپ مدعی نابودی برنامه هسته‌ای ایران است، اما اطلاعات نهادهای اطلاعاتی آمریکا نشان می‌دهد که حملات فقط باعث تاخیر موقتی شده و نابودی کامل محقق نشده است. تجربه هم ثابت کرده که برنامه هسته‌ای ایران مانند عراق یا لیبی نیست و با حمله متوقف نمی‌شود.
🔹حملات تنها توانسته برای مدتی چندماهه فعالیت‌های هسته‌ای ایران را متوقف کند و این فعالیت‌ها پس از چند ماه قابل ازسرگیری هستند. احتمال دارد که پس از این، برنامه هسته‌ای ایران وارد مرحله «ابهام» شود و با قطع همکاری با آژانس، از نظارت بین‌المللی خارج گردد؛ موضوعی که امنیت تأسیسات را افزایش و روند انتقال آنها به اعماق زمین را تسریع می‌کند.
🔹اقدام آمریکا در بمباران تأسیسات، نتیجه معکوس داشته و نه تنها مانع دستیابی به سلاح هسته‌ای نشده، بلکه با کاهش نظارت بین‌المللی مسیر آن را هموارتر کرده و ایران را وارد مرحله‌ای خطرناک‌تر از نظر فشارهای خارجی می‌کند.
🔹دو مسیر پیش روی ایران و غرب است: یا توافق جدیدی برای بازگشت به نظارت بین‌المللی حاصل شود، یا هر دو طرف بدون توافق، مسیر تقابل و تشدید تنش را در پیش بگیرند.
🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil