Год назад мы рассказывали, как Центральная избирательная комиссия кошмарила наблюдателей перед выборами в парламент. Сегодня стало известно, что с поста главы ЦИК освобожден Берик Имашев, сват Дариги Назарбаевой. На прошлой неделе сын Берика Имашева Альжан Имашев покинул пост топ-менеджера «КТЖ - Грузовые перевозки» .

О том, кто такой Берик Имашев, как он приходится родственником Назарбаеву и как стремительно по карьерной лестнице продвигался он и его сын, можно прочитать здесь.

Ras aitamyn рассказывал, как компания Гульнур Назарбаевой, жены Болата Назарбаева, провела тендер на проведение конкурса красоты в Алматинской области, а в почётных гостях конкурса были указаны: Болат Назарбаев, Гульнур Назарбаева и Амандык Баталов.

Сегодня в СМИ появилась информация о том, что младший брат экс-президента и Гульнур Дуйсебаева развелись. Суд лишил ее фамилии Назарбаева.

Токаев, заявляя о переменах в партии Nur Otan, упомянул и молодёжное крыло - "Жас Отан". По словам президента, "Жас Отан" обладает большими возможностями для реальной работы. В молодежном крыле партии по всей стране состоят более 100 тысяч членов. Однако эти значительные ресурсы не находят должного применения».

При этом “Жас Отан” получал не только большие ресурсы, но и некоторые привилегии. Помните, в начале пандемии ковида многим жителям и даже волонтерам запретили передвижение по городу? Но это не касалось “Жас Отана” и “Лиги волонтеров”, которые в отличие от волонтеров общественных фондов, получали миллионы по госзаказу на волонтерскую деятельность и получали славу в глазах общественности.

При этом, покупая продуктовые наборы за деньги налогоплательщиков, “Жас Отан” и “Лига волонтеров" преподносили это как инициативу Nur Otana. Кстати, возглавлявшая на тот момент “Лигу волонтеров” Айсулу Ерниязова сегодня появилась в списке политического совета Nur Otana.

Скандал с ВИЧ-инфекцией и борец с инфляцией. Чем известен новый аким Алматы Досаев

Сегодня назначили нового акима Алматы. Им стал Ерболат Досаев.

Ras aitamyn предлагает вспомнить, чем запомнили его на предыдущих руководящих должностях. Досаева несколько раз ставили за руль разных министерств. Был министром финансов. Затем назначили министром здравоохранения. В первый же год руководства здравоохранением Досаевым в стране возникла острая ситуация с корью. Болезнью заразилось почти 5 тысяч человек в 13 регионах страны. Причина - для массовой вакцинации были закуплены препараты югославского производства, не проверенные на уровне ВОЗ, не согласованные с европейским бюро ВОЗ и даже не прошедшие проверку на наличие сертификата. Тогда молодой министр легко отделался, заявив, что причина эпидемии - «вакцинофобия». Но и после следующей эпидемии, в Южном Казахстане, министр не подавал в отставку.

В 2006 году в Южно-Казахстанской области из-за халатности врачей более ста малышей были заражены ВИЧ-инфекцией.При расследовании выяснилось, что кровь для переливания врачи брали у бомжей и наркоманов без анализов. Лишь спустя семь месяцев, после смерти шестого инфицированного ребенка в Шымкенте, Ерболат Досаев был уволен с занимаемой должности.

В 2012 году Досаев попал в список самых богатейших бизнесменов Казахстана, войдя в топ-20. «Я не знаю, как раньше это оценивали. (…) Из каких критериев было оценено. Почему я нахожусь на таком месте. Я государственный служащий, все мои акции переданы в доверительное управление в соответствии с законом. Спасибо», - комментировал тогда Досаев.

В 2016 году по всему Казахстану прокатилась волна “земельных митингов” против передачи в аренду земель сельхозназначения иностранным компаниям на 49 лет. Министерство нацэкономики, которое тогда возглавлял Досаев, не смогло разъяснить протестующим и не смогло разработать предложение, которое устроило бы все стороны.
В итоге президент объявил мораторий на пять лет на передачу земель, а Досаев был отправлен в отставку.

В 2019 году Досаев возглавил Нацбанк. В прошлом году страна начала переживать сильнейшую инфляцию. Большая часть населения сетовала на рост цен на продовольственные товары на фоне не растущих доходов. У Досаева на этот счет было свое мнение. Он заявил, что как раз таки из-за «роста заработных плат» растет инфляция.

Также в 2021 году активисты незарегистрированной Демократической партии, требующие кредитной амнистии для населения, не раз приходили к зданию Нацбанка. Они требовали, чтобы перед ними держал ответ глава Нацбанка Ерболат Досаев. Досаев проигнорировал призывы активистов, к ним так и не вышел. В ответ «демократы» требовали отставки главы Нацбанка Ерболата Досаева. Отставки не произошло. Как и добровольной отставки Бакытжана Сагинтаева с поста акима Алматы. За отставку Сагинтаева алматинцы создали петицию, которая набрала более 20 тысяч подписей за первую неделю.

В итоге он не ушёл. Его убрали. Вместо него теперь править Алматы будет Досаев.

Казахстанские власти продвигают российские вузы с низкими местами в мировых рейтингах

Трижды за менее чем месяц Касым-Жомарт Токаев упоминал о российском образовании. Сначала анонсировал открытие филиалов технических вузов России, потом заявил о переориентации назарбаевской программы «Болашак» на технические специальности и вузы в России и затем похвалил российское образование, заодно раскритиковал обучение в вузах Запада (при этом разницу не объяснил).

После заявления Токаева в список зарубежных вузов для обучения по программе «Болашак» включили технические университеты России. Это Московский государственный технический университет имени Баумана, Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», Московский государственный университет имени Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет и Московский физико-технический институт (МФТИ).

Вузы хорошие, но три из пяти не входят в топ-100 и даже в топ-200 лучших вузов мира. Как известно, по «Болашаку» студенты могут учиться в лучших университетах мира. По приказу министра образования, вуз включают в список по «Болашаку», если он входит в три международных рейтинга и занимает одну из первых 250 позиций как минимум по двум из трех рейтингов. Учитывается мировой рейтинг лучших университетов мира QS World UniversityRankings, Academic Ranking of World Universities и рейтинг по версии издания Times Higher Education World University Rankings.

Так вот, по рейтингу QS, по итогам 2021 года из пяти российских вузов только МГУ входит в топ-100, остальных нет даже в топ-200. Санкт-Петербургский государственный университет, по рейтингу QS, в 2021 году занимал 225-е место, но все же соответствует требованию по топ-250. Что касается других вузов, добавленных в список «Болашака», то по рейтингу QS за 2021 год, МФТИ на 281-м месте, МГТУ Баумана на 282-й позиции, национальный исследовательский ядерный университет (МИФИ) расположился на 314-м месте. Кстати, надо признать, что по рейтингу Times Higher Education, МФТИ в топ-250 входит (другие два вуза - нет), но по правилам «Болашака», вуз должен быть там минимум в двух из трех рейтингов, а по Academic Ranking и QS этот вуз не входит в 250 лучших.

Как видим, трех из пяти вузов не видно в топ-250 по двум из трех рейтингов, но они включены в программу «Болашака». При этом по приказу министра образования от 18 января 2022 года, эти российские вузы включены в список как рекомендуемых для обучения по «Болашаку». Не исключено, что правило, по которому вуз должен быть в топ-250 по двум из трех авторитетных рейтингов, могли изменить (или могут изменить), чтобы включенные в программу «Болашаку» российские вузы соответствовали всем критериям.

На брифинге в СЦК корреспондент Азаттыка спросил, почему были выбраны российские вузы, не имеющие высоких позиций в авторитетных рейтингах и не противоречат ли это правилам обучения по «Болашаку». Глава комитета по обеспечению качества в сфере образования и науки Гульзат Кобенова на вопрос не ответила, но обещала «предоставить ответ позже письменно».

Советовавший протестующим пересесть на общественный транспорт потерял пост в Минэнерго

Помните советника министра энергетики, который сравнивал цену на сжиженный газ и минералку? Он лишился поста, сообщает КазТАГ.

Олжас Байдильдинов был руководителем проектного офиса «Адалдық алаңы». Вместо него назначен Ерлан Сарсекеев.

В начале января на фоне митингов из-за резкого роста цен на газ на западе Казахстана Байдильдинов заявил, что "недовольные ценами на газ могут пересесть на общественный транспорт" и выразил удивление: “В чем проблема?”.

Он также говорил, что после подорожания газ для одной семьи будет обходиться ежемесячно в 13-14 тысяч тенге, отметив, что это “не такая большая сумма”.

Тогда же Байдильдинов заявил: “Мы за интернет платим больше”.

Видео взято со страницы muller_kamilla в TikTok`e.

Как казахстанские СМИ отрицают войну в Украине

Завтра - месяц, как в Украине идет война после вторжения российских войск по приказу Владимира Путина. С начала этой войны уже погибло по меньшей мере около тысячи мирных жителей (из них более 70 детей) и более десятка тысяч военнослужащих.

Ras aitamyn рассказывает, как войну в Украине освещают самые популярные СМИ в Казахстане. При освещении войны многие из них не называют ее войной.

К примеру, на Tengrinews.kz новости о войне в Украине чаще всего выходят под заголовками: “Что произошло в Украине” (ночью/днем) и “Дайджест событий в Украине”. При освещении войны в Украине издание в основном ссылается на первоисточники - страницы спикеров и организации в соцсетях, иногда на западные СМИ - BBC, New York Times и Reuters, но также и на российское “РИА Новости”, известное как одно из СМИ кремлевской пропаганды.

Это касается не только “РИА”. К примеру, ссылаясь на сообщения российских государственных СМИ, Tengri пишет, что “Москва объявила об еще одном дне прекращения огня”, чтобы позволить мирным жителям эвакуироваться. У читателя может сложиться понимание, что только Москва “прекращает огонь в очередной раз” и позволяет всем эвакуироваться. Но прекращения огня добивалась украинская сторона как и создания гуманитарного коридора (при посредничестве Красного Креста). Ранее разные СМИ писали, что российская сторона не соблюдала режим прекращения огня и продолжала обстрел Мариуполя и его окрестностей. Понятно, что российские СМИ об этом не напишут, поэтому при цитировании российских СМИ про “еще один день прекращения огня” не хватает альтернативных источников.

Zakon.kz новости о войне в Украине публикует с хэштегом “Ситуация в Украине”. Происходящее в Украине с 24 февраля в новостях Zakon.kz, как мы заметили, охарактеризовано войной лишь в двух материалах: в цитате героини эвакуационного рейса и Зеленского, а в некоторых новостях со ссылкой на российские СМИ слово “война” взято в кавычки. При этом в новостях, транслирующих заявления Путина, словосочетание “специальная операция” в кавычки не взято.

“Информбюро” новости о войне в Украине пишет под заголовком “Что происходит в Украине”. Для “Информбюро”, судя по описанию, президентом Украины все еще является Петр Порошенко, хотя Зеленский - президент с 2019 года.

В текстах Информбюро слово “война” мелькает чаще, но в основном в цитатах спикеров, а иногда в их косвенной речи, но в авторских предложениях не замечается. Так называемую “спецоперацию” “Информбюро” также не берет в кавычки.

Для обозначения выступающих против суверенной Украины военных формирований на так называемых ДНР и ЛНР, оккупированных Россией сепаратистских территориях “Информбюро” выбрало формулировку российских СМИ - ополченцы. Новость для примера - Командир ополченцев ДНР призывает украинских военных сложить оружие.

В некоторых материалах Информбюро не называет ДНР и ЛНР ни сепаратистскими территориями, ни даже самопровозглашенными республиками.

Кстати, про ДНР, не указывая, что это сепаратистское образование или самопровозглашенная республика писал и Tengrinews.kz, а также казахстанский портал с одной из самых больших аудиторией Nur.kz.

Почему ДНР и ЛНР - это не Донецкие и Луганские “народные республики”? Во-первых, эти области - часть территории суверенной Украины, признанные ООН. Во-вторых, республикой называют официально признанное международным сообществом государство, в котором есть сменяемость власти.
В-третьих, “народная республика” подразумевает, что власть у народа, но Луганском и Донецком правят сепаратистские образования, контролируемые Россией.

В целом в новостях Nur.kz про войну в Украине слово “война” употребляется чаще, чем у других СМИ, но в первые недели войны издание чаще прибегало к слову “спецоперация”, не используя кавычки.

Отметим, что ни одно из этих СМИ не осветило крупнейший антивоенный митинг в Алматы, а с сайта некоторых изданий, к примеру, Nur.kz репортаж про митинг в поддержку Украине исчез.

Назарбаева конституционно хотят сделать основателем Казахстана. Почему это недопустимо?

25 апреля рабочая группа по внесению изменений в Конституцию предложила закрепить статус бывшего президента Нурсултана Назарбаева как «основателя независимого Казахстана».

Юрист по конституционному правчу Акиф Сулейманов предупредил, что предлагаемое внесение статуса бывшего президента в Конституцию противоречит положениям Конституции.
— Это противоречит основам Конституции. К примеру о том, что «все граждане равны независимо от пола, происхождения». К тому же этот статус, если его закрепить, будет противоречить преамбуле действующей Конституции: «Мы, народ Казахстана, объединенный общей исторической судьбой, созидая государственность на исконной казахской земле», — сказал Акиф Сулейменов в комментарии Азаттыку.

Он также напомнил, что Назарбаев — не основатель независимого Казахстана. Казахстан образовался в результате распада Советского Союза.

Акиф Сулейманов также говорит, что была надежда на то, что из второго пункта статьи 91 уберут положение, касающееся первого президента.

Дело в том, что по пункту 2 статьи 91 Конституции Казахстана, независимость государства, унитарность и территориальная целостность Республики, форма ее правления являются неизменными. В 2017 году в этот пункт добавили формулировку «а также основополагающие принципы деятельности Республики, заложенные основателем независимого Казахстана, первым президентом Республики Казахстан — елбасы, и его статус».

Юрист по конституционному праву заявляет, что эта формулировка противоречит основам Конституции.

А вы считаете ли бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева основателем независимого Казахстана? Пишите ответы в комментариях.

О чем молчит Акорда, агитируя голосовать за поправки в Конституцию на референдуме

Власти агитируют граждан 5 июня проголосовать за предлагаемые поправки, которые, к слову, не были обсуждены с общественностью. Народ убеждают в том, что предлагаемые поправки направлены на демократизацию политической системы. Но так ли все идеально? Ras aitamyn с политологами разбирался в нюансах предлагаемых поправок, о которых власти не говорят.

К примеру, одна из предлагаемых поправок говорит о “косвенных выборах”, так как президент будет предлагать маслихатам кандидатуры на пост акима региона (а также Алматы, Астаны и Шымкента). Но президент выдвигает кандидатуры, которые не согласованы с населением. То есть эти поправки не отменяют систему назначений акимов регионов и городов республиканского значения и не приведут к системе выборности акимов регионов.

Политолог Шалкар Нурсеитов считает, что Акорда пытается таким образом оправдать стремления Токаева сохранить авторитарную систему Назарбаева.

“Получается, народ у нас готов избирать президента и депутатов, а акимов нет? На самом деле власти боятся потерять контроль над акимами, которые зависимы от них и политически, и финансово. Акимы (регионов) действуют как прямые представители президента на местах, обеспечивая президенту нужные проценты голосов во время президентских выборов. Ради сохранения должности назначаемые президентом акимы готовы исполнить практически любое поручение президента”, - говорит Нурсеитов.

К сожалению, после референдума нынешний парламент и дальше останется “карманным” парламентом, потому что он станет не единственным органом с законодательной инициативой, говорит Шалкар Нурсеитов.

“Президент и правительство сохранят за собой право разработать и предлагать законопроекты. Кроме того, президент и дальше будет формировать правительство единолично с согласия “карманного” парламента. То есть премьер-министр и члены правительства будут подотчётны прежде президенту как и раньше”, - обращает внимание политолог.

У президента будут полномочия вмешиваться в законотворческий процесс, и парламенту, чтобы обойти поправки президента, нужно, согласно статье 53 пункту 1.2, преодолеть 3/4 по конституционным законам и 2/3 по обычным законам.

Политолог Димаш Альжанов отмечает, что в демократической практике, президент вообще не должен вмешиваться в законотворческий процесс.

Также он обращает внимание на статью 61 пункт 3, которая, по его наблюдениям, дает возможность правительству, которое назначается президентом, без парламента принимать законы через указы, имеющие силу закона.

Главное, подчеркивают и Альжанов, и Нурсеитов, президент как и раньше в одностороннем порядке может распустить парламент и назначить новые выборы.

По словам Альжанова, предлагаемые поправки не являются уходом от суперпрезидентской формы правления, так как президент будет единолично назначать председателей Центральной избирательной комиссии, которая контролирует выборы в стране и Конституционного суда.
“Президент также сам назначает кабинет министров, весь высший судебный совет, генпрокурора, глав КНБ и Антикоррупционной службы, акимов регионов. Поэтому незначительные изменения в Конституцию ничего не меняют. Вся централизованная архитектура узурпированной власти президента остается, - резюмирует политолог Димаш Альжанов (о других скрытых моментах политолог рассказывает здесь).

Таким образом, этот референдум нужен Токаеву, а не казахстанцам, приходит к выводу Шалкар Нурсеитов. Переход от суперпрезидентской системы — даже не манипуляция, а ложь, подытоживает политолог.

P.S: Служба центральных коммуникаций и Казахстанский институт стратегических исследований показывают цифры опросов как процент поддерживающих решение Токаева о референдуме и готовых голосовать за поправки. Если верить итогам опроса СЦК, 83,92% казахстанцев поддерживают проведение этого референдума. Но СЦК и КИСИ – организации при президенте, их курирует госсекретарь Ерлан Карин. То есть организации, подконтрольные президенту, утверждают, что большинство казахстанцев поддерживают президента.

Тендеры от акимата и “наши наблюдатели”. Что известно об организациях, проводивших наблюдение на референдуме

Наблюдатели заподозрили государство в “организованной провокации” на избирательных участках на референдуме 5 июня. В частности, наблюдатели “Еркіндік қанаты” (у них 16 удалений) допускают негласную схему удаления независимых наблюдателей, когда участковые комиссии по жалобам других наблюдателей составляют акты об удалении.

К примеру, с избирательного участка №104 выгнали наблюдательницу “Еркіндік қанаты” Майю Сагым. К акту об удалении приложен список организации, от которых присутствовали наблюдатели. Эти организации в акте председателя комиссии указаны как "наши независимые наблюдатели".

Вот их список: "Казахстанская Ассоциация Даму", "Ассоциация Naiza NS" (социальные услуги), "Жастар үні", “Ассоциация Қазақстан әйелдері", "Ассоциация креативной индустрии Казахстана и Центральной Азии" (организация отдыха и развлечений), "Диалог-Астана", "Батыр", "Центр развития "Арнау", общественное объединение ветеранов-пограничников "Застава тарландары", “Узбекский этнокультурный центр города Астаны”, "Объединение инвалидов "Береке Астана", “Информационный фонд “Ареал”.

Ras aitamyn замечает, что некоторые из организаций, участвовавших в наблюдении на референдуме, получали тендеры от акимата. К примеру, у "Казахстанская Ассоциация Даму" тендер от акимата Нур-Султана на 16,5 млн тенге. Договор заключен с управлением внутренней политики (УВП) акимата Нур-Султана. УВП отвечают за идеологию и госмероприятия: флешмобы, концерты, выборы (референдум).

Руководитель "Казахстанской Ассоциации Даму": Битебаева Анара Аргыновна. Учредители: ТОО “Аркар Финанс” (рекламное агентство) и ТОО SCS Business (розничная торговля вне магазинов). Ras aitamyn не удалось связаться с "Даму" насчет их подписи в акте об удалении наблюдателей.

Другая организация, наблюдавшая за референдумом - общественное объединение "Центр развития "Арнау". Руководителем указана: Шарапиденова Акбота Дулатовна. В СМИ руководителем представлен: Улан Абишев. Учредители (по данным кompra.kz) – Абишев Серик Байдерович; Абишева Батима Маковна; Алиаскарова Замира Муратовна; Жанабаев Бахтияр Бегайдарович; Байдер Руслан; Нурсагитов Рустем Нурсагитович; Байдер Кымбат Еркеновна; Толенбекова Асем Абдыкадыркызы; Махмутова Гульназ Муратовна, Шарапиденова Акбота Дулатовна.

У "Центра развития "Арнау" есть тендер от УВП Нур-Султана на сумму свыше 20 млн тенге по теме «Рухани жаңғыру». Среди задач по тендеру: вопросы празднования и пропаганды исторических дат, ценностей «Рухани жаңғыру», оформление (баннеры, реклама на плазменных экранах). Также по тендеру, “Арнау” проводил круглый стол по посланию Токаева.

Оплату по этому тендеру центру “Арнау” утверждал глава УВП акимата Даурен Бабамуратов, который курировал готовность столицы к референдуму.

До этого, когда УВП в столичном акимате называлось управлением по делам общественного развития, "Центр развития "Арнау" заключил 4 договора (и плюс допсоглашение) в 2019-2020 годы на общую сумму 31,1 млн тенге. Один из договоров с акиматом назывался “Запуск хэштегов в соцсетях акции “Я выбираю будущее”. По этому договору "Центр развития "Арнау" предоставил отчет акимату о постах в
поддержку голосования со стороны известных блогеров и материалах по теме выборов президента в 2019 году.

Улан Абишев в комментарии Ras aitamyn сообщил, что наблюдатели "Центра развития "Арнау" участвовали на предыдущих выборах, в частности на выборах президента в 2019 году. Абишев сказал, что “не в курсе” удаления наблюдателей, так как в тот день “был в командировке”. Он передал номер сотрудницы центра, которая попросила перезвонить через час, но не взяла трубку при перезвоне. Ответ "Центра развития "Арнау" на вопрос про их тендеры от акимата к моменту выхода этого материала не поступил.

Продолжение следует.

Что известно об организациях, которые брали тендеры у акиматов и назвались "независимыми наблюдателями" на референдуме

Ras aitamyn продолжает рассказ об организациях, участвовавших на референдуме в качестве независимых наблюдателей, но были связаны с акиматом, который лоббировал этот референдум. Некоторые из этих организации, наблюдателей которых избирательные комиссии называли “независимыми”, получали тендеры от акимата и способствовали удалению других наблюдателей с избирательных участков. Ранее мы писали про "Казахстанскую Ассоциацию Даму" и "Центр развития "Арнау".

Общественное объединение “Ассоциация Қазақстан әйелдері" (Ассоциация женщин Казахстана) возглавляет Баимбетова Гульнар Аманжоловна. Учредителей много. Фамилия, имя и отчество одной из соучредителей (кompra.kz) Дороховой Любовь Ивановной совпадают с фамилией и инициалами наблюдателя, подписавшего один из актов об удалении наблюдателя “Еркіндік қанаты”.

“Ассоциация Қазақстан әйелдері" также получала тендеры от управления по делам общественного развития города Нур-Султана. Это 4 договора на 15,2 млн тенге. В основном на мероприятия по “формированию культуры гендерных отношений в семье и обществе”.

Еще одно общественное объединение, получавшее тендеры от госорганов, "Батыр". С января 2021 года у общественного объединения “Батыр” есть несколько договоров с госорганами. В основном, это тендеры от районных отделов занятости и социальных программ в Акмолинской области на оказание соцуслуг.
Руководитель: Булатова Айгуль Рахимовна. Учредители (кompra.kz): Булатова Айгуль Рахимовна, Булатов Арман Рахимович, Дюсекеев Даурен Карбаевич, Булатова Бахыт и еще шесть человек.

Примечательно, что руководителем двух организаций, которые были на одном участке № 104, указана Булатова Айгуль Рахимовна. Это "Батыр" и "Объединение инвалидов "Береке Астана".

У общественного объединения "Объединение инвалидов "Береке Астана" (прочие социальные услуги) есть госзаказы от акимата города Нур-Султан - управления занятости и социальной защиты. Это 4 договора и 1 допсоглашение на общую сумму свыше 80 млн тенге. Это тендеры по оказанию специальных социальных услуг.

Всего у "Объединения инвалидов "Береке Астана" свыше 30 различных договоров с разными государственными учреждениями.

Касательно подписей представителей своей организации об удалении наблюдателей “Еркіндік қанаты” Айгуль Булатова сказала Ras aitamyn, что "как таковых серьезных претензий нет", но, отметила она, "наблюдатели из той организации (“Еркіндік қанаты”) действительно вели себя немного агрессивно и просто мешали другим наблюдателям".

Председатель территориальной комиссии референдума по городу Нур-Султан Бахыт Бектемисова заявила, что “между членами комиссии и другими наблюдателями, составлявших акты на наблюдателей, никакой связи нет”. “Они же приходят в день референдума, в период открытий или процессе голосования, заранее не регистрируются. Какая связь, вы что? Мы даже понятия не имели, какие (наблюдатели) придут. Нам заранее никто не заявлялся, что придем”, - сказала Бектемисова.

Таким образом, на примере только одного участка видна следующая картина: большинство организаций, которым было доверено независимое наблюдение за референдумом, оказались аффилированы с государством в лице местного акимата, получая от него тендеры. Притом на одном участке оказались сразу две связанные с госконтрактами организации, которыми руководит один человек.

“Слезами давить меня не надо” “Уйдите!” Как аким Алматы Досаев общается с жителями

С апреля аким Алматы Ерболат Досаев встречаемся с жителями почти каждую неделю. Ras aitamyn и BES.media обращают внимание на манеру общения назначаемого президентом градоначальника.

С учётом проблем попадания на личный приём к акиму его отчетная встреча перед населением - единственная возможность для многих жителей рассказать о своей наболевшей проблеме акиму, которого они не выбирали. Бывает, что некоторые не ждут решения вопроса и хотят, чтобы аким их выслушал.

Как слушает жителей аким и как на их вопросы отвечает? Мы изучили отчетные встречи Досаева с жителями районов и заметили тенденцию отвечать резко (не всегда грубо) и не заметили с его стороны проявления сочувствия. Мы не оцениваем содержание его ответов - возможно, они по делу. Мы обращаем вниманием лишь на тон и поведение акима.

Также Досаев, как нам показалось, любит напоминать, что он - аким.

“Все устали от Назарбаева”. Кто из хваливших Назарбаева “переобулся”?

Многие, кто комментировал послание Токаева, высказали одобрение его решению о проведении досрочных выборов президента. Ras Aitamyn сегодня хочет напомнить, кто в политкругах примерно так же ранее хвалил Назарбаева, но после январских событий поменял свою позицию и даже (хоть и косвенно) начал критиковать наследие Назарбаева и членов его семьи и теперь публично поддерживает Токаева.

Азат Перуашев, лидер партии “Ақ жол”, похвалил послание Токаева, отметив, что Токаев заявил «целый ряд вещей, которых мы (партия “Ақ жол”) добивались десятилетиями. Через 11 лет наши требования дошли благодаря политической воле главы государства (Токаева)».

Однако требовал ли Перуашев у Назарбаева десятилетиями тех вещей, которых добивались, не было замечено. Но было замечено, как Перуашев хвалил экс-президента. И не раз.

“Нурсултан Назарбаев является де-факто и де-юре лидером не только партии "Нур Отан", но и всего народа Казахстана, включая членов партии "Ақ жол" и других партий”, – говорил он перед выборами президента в 2015 году.

Лидер "Ақ жола" после отставки Назарбаева в марте 2019 года заявил, что надеется, что Назарбаев, “оставаясь лидером нации и председателем Совета безопасности, по-прежнему будет определять стратегические направления развития республики, выступать гарантом независимости и единства народа Казахстана”.

После январских событий Перуашев уже перестал (публично) восторгаться Назарбаевым и в январе 2022 года YouTube-каналу Qasqa Jol заявил, что теперь “Назарбаев - рядовой пенсионер. У него не осталось полномочий внутри государства. Поэтому дальше мы должны работать только с президентом".

В марте 2022 года в эфире “Хабар 24” Перуашев заявил, что партия Назарбаева “Nur Otan никогда не был партией, был госаппаратом, который действовал исключительно в своих интересах”.

Другой депутат мажилиса – от партии Amanat Айдос Сарым после январских событий – призвал дочь экс-президента Даригу Назарбаеву сложить с себя депутатские полномочия, подчеркнув, что ситуацию, которая привела к январской трагедии, и авторитарную систему в Казахстане напрямую связывают, в том числе с ее именем».

Свое отношение к Дариге Назарбаевой Сарым показывал и ранее, но до января подобных громких заявлений за ним не было замечено. И про авторитарную систему Назарбаева в стенах мажилиса не говорил.

До январских событий Сарым положительно отзывался о деятельности Назарбаева на посту президента. “Нынешнее выступление президента только подтверждает верность тех прежних интуиций, правильность заложенных в книге интенций, которые сегодня обретают характер политико-философской доктрины, цельной мировоззренческой политики”, – сказал Сарым в ноябре 2018 года, комментируя статью Назарбаева “Семь граней Великой степи”.

1 сентября этого года Сарым также выразил поддержку решениям Токаева, заявив о “целесообразности досрочных президентских выборов”.

На прошлой неделе депутат Ерлан Саиров заявил, что Болату Назарбаеву принадлежат 59 земельных участков, отметив, что это “социальная несправедливость”. Однако до января Саиров не говорил о несправедливости из-за семьи экс-президента и восхвалял деятельность Нурсултана Назарбаева. К примеру, в декабре 2021 года, Саиров восторгался статьей Назарбаева “Уроки независимости”, заявив, что статья «оказывает позитивное влияние на создание преемственности, повышение патриотизма и позитивного морально-нравственного климата».

1 сентября Ерлан Саиров в интервью журналисту Нартаю Аралбаю разъяснял “правильность” решения Токаева о досрочных выборах и пообещал, что “в Казахстане теперь автократии и других факторов как культ личности не будет”, тем самым признал существование этих факторов ранее (при Назарбаеве). Саиров также заявил, что “Новому Казахстану” “по силам” разогнать всех чиновников, оставшихся из “эпохи Назарбаева”.

Здесь о том, как переобувались Маргулан Сейсембаев и Маулен Ашимбаев.

“Хочешь Астану – голосуй, чтобы президент (Токаев) правил 7 лет” Тенденция властей, давая одно, получать свое

Депутатская группа “Жаңа Қазақстан” предложила вернуть столице название Астана, и одновременно увеличить срок полномочий президента с 5 до 7 лет, начиная с предстоящих выборов. Ras Aitamyn обращает внимание на тенденцию, по которой, предлагая что-то нужное для общества, власти проталкивают и что-то нужное им самим.

О том, кто вошел в эту депутатскую группу и где они были, когда Астану переименовывали в Нур-Султан, подробнее здесь.

Так, в этом году власти, через референдум внося поправки в Конституцию, одновременно предложили народу две вещи: упразднить статус Назарбаева, а заодно закрепить поправки, которые сохранили за президентом (Токаевым) некоторые важные полномочия.

Сначала член рабочей группы по внесению изменений в Конституцию Ермек Абдрасулов предложил закрепить в главном законе страны статус Назарбаева. В обществе поднялся шум, и вскоре госсекретарь Ерлан Карин заверил, что статус закреплять не будут, и призвал голосовать на референдуме. Началась активная агитация за поправки, которые включали пункты по упразднению статуса Назарбаева. При этом власти умолчали, что в себе таят некоторые из 56 изменений. Ras aitamyn тогда рассказывал о нюансах поправок, о которых избирателям не сообщалось.

Но выбора не дали: голосовать можно было только за весь пакет из 56 поправок. То есть хочешь, чтобы Назарбаев больше не стоял выше закона и всего народа – голосуй за все поправки. Похожая ситуация сегодня и с действиями депутатов. Предложения о возвращении столице названия Астана прозвучали одновременно с призывом ввести семилетнее президентство по итогам предстоящих выборов.

Похожие кейсы были и раньше, и не так давно. К примеру, в июле Минюст опубликовал поправки в закон “О выборах”, которые также предлагают общественности две вещи: одна то, что может понравиться, другая – то, что не может. Например, запрет родственникам президента занимать политические должности и руководить субъектами квазигоссектора (то что может понравиться). Другая вещь – поправки вводят аккредитацию наблюдателей из общественных организаций. Поправки могут лишить общественные организации, получающие иностранное финансирование, проводить независимое наблюдение на выборах, так как ЦИК самостоятельно будет определять, кому давать аккредитацию, кому – нет.

После недовольства со стороны общественных фондов и объединений “Молодежная информационная служба Казахстана”, “Гражданская экспертиза”, “Центр исследования правовой политики”, “Эхо”, а также правозащитников и активистов из законопроекта убрали пункт о недопуске наблюдателей с иностранным финансированием, но оставили обязательную аккредитацию для неправительственных организаций. То есть власти сделали уступки в одном, но оставили то, что ЦИК будет решать, кого допускать до наблюдения, а кого нет.

Схожая ситуация также была и с законопроектом о кибербуллинге в отношении детей. Изначально он предполагал, что все иностранные соцсети и мессенджеры должны открыть свои представительства в Казахстане под угрозой блокировки. После митингов и шквала критики власти уточнили, что рассматриваемый контент должен касаться только событий и сообщений по кибербуллингу детей. Но само положение о возможной блокировке соцсетей осталось.