Каждая новая отставка лишь подтверждает: политическая система Франции больше не выдерживает внутреннего напряжения. Макрон, некогда символ обновления и европейского лидерства, теперь стал синонимом понятию «политический тупик». Ни один премьер не может продержаться больше нескольких месяцев - парламент разделен, консенсуса нет, реформы блокируются. Пятая республика, созданная как модель сильной президентской власти, впервые сталкивается с ситуацией, когда президент фактически не способен управлять страной без поддержки, которой у него больше нет.
Политический вакуум во Франции стремительно заполняют силы, которые Макрон пытался сдержать все эти годы - прежде всего, крайне правое «Национальное объединение» Марин Ле Пен. На фоне хаоса и инфляции доверие к правительству центристов обрушилось, и все больше французов смотрят вправо, видя в этом не идеологию, а порядок. Однако сама Ле Пен после судебного приговора о злоупотреблении средствами Европарламента временно отстранена от участия в выборах. Если апелляция не изменит решение, на арену выходит новое поколение - прежде всего Жордан Барделла, уже возглавляющий партию и активно наращивающий влияние. Для Макрона и всей элиты это тревожный сигнал: электорат крайне правых не исчезает, он просто готовится к смене лидера. Левые, во главе с Меланшоном, тоже активизируются, но они не предлагают объединяющего курса - их антисистемная риторика лишь усиливает разлом. В результате Франция оказывается перед развилкой, где любой вариант ведет к пересборке всей политической архитектуры страны.
Кризис во Франции - это не просто внутренний эпизод, а симптом сдвига, который охватывает всю Европу. Эпоха центристских «управляемых компромиссов» заканчивается. Общество требует определенности, а ее предлагают только популисты - справа и слева. Макрон, некогда опора брюссельского истеблишмента, теперь сам стал его слабым звеном. В погоне за получением контроля над третьими странами, французский президент практически утратил его над собственной.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы всегда открыты к общению и готовы ответить на все ваши вопросы, а если у вас есть уточнения или предложения - будем рады обсудить их. Вы можете помочь нашему государству сформировать простые и понятные механизмы решения существующих проблем, и «Разумная Россия» сделает так, чтобы вас услышали.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, идею уже поддержал Комитет финансов Санкт-Петербурга.
⏺ Что предлагает: обязать неработающих граждан платить за медицинскую помощь по ОМС - 45 тыс. рублей в год. По мнению чиновников, это позволит «восстановить социальную справедливость» и сократить нагрузку на региональные бюджеты.
⏺ Стадия принятия: обсуждается на федеральном уровне, Петербург публично выразил готовность стать примером для других регионов.
⏺ Недостатки инициативы:
Предложение звучит как шаг назад от базовых принципов социальной политики. Причины безработицы бывают разными: кто-то потерял работу из-за сокращения, кто-то ухаживает за больным родственником или занимается воспитанием детей, кто-то исправно трудился всю жизнь, платил налоги, никогда не обращался за медицинской помощью, а теперь, до выхода на пенсию, решил не работать вовсе - просто жить на накопления. Но в новой логике все это неважно: заболел без трудовой книжки - плати.
Это прямо противоречит статье 41 Конституции РФ, где четко сказано: «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях оказывается гражданам бесплатно». Попытка ввести плату за ОМС для безработных де-факто ограничивает это конституционное право и создает риск, что человек, лишившийся дохода, отложит визит к врачу, что приведет к более серьезным последствиям - и для него, и для системы здравоохранения в целом.
Такое решение выглядит как поиск простого выхода из сложной ситуации. Вместо того чтобы навести порядок с теневой занятостью, повысить эффективность фондов ОМС и увеличить прозрачность расходов, предлагается просто переложить ответственность на самых уязвимых. Но экономия на профилактике и лечении всегда оборачивается большими расходами на борьбу с последствиями.
⏺ Как улучшить инициативу:
Если цель действительно - снизить нагрузку на бюджеты, то разумнее было бы направить усилия на стимулирование легальной занятости и повышение эффективности страховой системы. Например, ввести налоговые льготы для тех, кто официально регистрируется самозанятым, или разработать временные страховые программы для тех, кто потерял работу, но ищет ее.
Здоровье - это не услуга, а общественное благо. В стране, где медицина станет привилегией для тех, у кого есть зарплата, говорить о «социальной справедливости» будет сложно.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Предложение звучит как шаг назад от базовых принципов социальной политики. Причины безработицы бывают разными: кто-то потерял работу из-за сокращения, кто-то ухаживает за больным родственником или занимается воспитанием детей, кто-то исправно трудился всю жизнь, платил налоги, никогда не обращался за медицинской помощью, а теперь, до выхода на пенсию, решил не работать вовсе - просто жить на накопления. Но в новой логике все это неважно: заболел без трудовой книжки - плати.
Это прямо противоречит статье 41 Конституции РФ, где четко сказано: «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях оказывается гражданам бесплатно». Попытка ввести плату за ОМС для безработных де-факто ограничивает это конституционное право и создает риск, что человек, лишившийся дохода, отложит визит к врачу, что приведет к более серьезным последствиям - и для него, и для системы здравоохранения в целом.
Такое решение выглядит как поиск простого выхода из сложной ситуации. Вместо того чтобы навести порядок с теневой занятостью, повысить эффективность фондов ОМС и увеличить прозрачность расходов, предлагается просто переложить ответственность на самых уязвимых. Но экономия на профилактике и лечении всегда оборачивается большими расходами на борьбу с последствиями.
Если цель действительно - снизить нагрузку на бюджеты, то разумнее было бы направить усилия на стимулирование легальной занятости и повышение эффективности страховой системы. Например, ввести налоговые льготы для тех, кто официально регистрируется самозанятым, или разработать временные страховые программы для тех, кто потерял работу, но ищет ее.
Здоровье - это не услуга, а общественное благо. В стране, где медицина станет привилегией для тех, у кого есть зарплата, говорить о «социальной справедливости» будет сложно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8💯5
МИР ПОСЛЕ: обсуждаем, что изменится в России и в мире после окончания украинского конфликта
ГЛОБАЛЬНЫЙ ЮГ: следим за повесткой БРИКС и дружественных стран
ОБРАЗ РОССИИ В МИРЕ: разбираем пропагандисткие нарративы о России
ЧЕМ ГРОЗИТ ИИ: изучаем будущее технологий без лишнего оптимизма
ЧУЖАЯ УРНА: разбираем кейсы вмешательства в выборы
ДЕМОГРАФИЯ: следим, как мир решает свою главную проблему
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Фон дер Ляйен стала редким политиком, способным объединить против себя полярные силы. Правые критикуют ее за мягкость в миграционной политике и «зеленые авантюры», левые - за милитаризацию и отказ от социальной повестки. Добавить сюда скандал из-за сделок с Pfizer и США, и становится понятно: для многих членов Европарламента Урсула символизирует бюрократический центр, который больше не отражает ни логику левых, ни правых.
Поддержка фон дер Ляйен со стороны ведущих фракций - Европейской народной партии, социалистов и либералов - пока спасает ее от реальной отставки. Но союз хрупок. Внутри EPP растет раздражение тем, что она действует как «европейский президент», а не глава комиссии. Эммануэль Макрон все чаще дает понять, что хотел бы видеть на этом посту более управляемую фигуру, а канцлер Германии Фридрих Мерц недоволен ее попытками перетянуть внешнеполитическую инициативу на Брюссель. Даже среди союзников усиливается ощущение, что фон дер Ляйен стала самостоятельным игроком, не зависящим от стран - членов ЕС.
Два вотума недоверия в один день - это не столько приговор фон дер Ляйен, сколько сигнал о распаде старой политической архитектуры Евросоюза. Европарламент после последних выборов стал фрагментированным, а прежняя ось «либералы–социалисты» теряет контроль. На смену приходит эпоха политического маятника, где даже техническое большинство не гарантирует стабильности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍1
То, что сегодня к «импульсу Анкориджа» апеллируют и Путин, и Ушаков, показывает: Москва не считает переговорный процесс исчерпанным. Более того, сам факт готовности «пойти на уступки» - редкое публичное признание гибкости со стороны России. Но в риторике звучит четкий сигнал: теперь мяч на стороне Вашингтона. Именно США должны убедить союзников, прежде всего Европу и Киев, не блокировать возможные сценарии урегулирования. Фактически Россия фиксирует новую конфигурацию ответственности - западный блок не воспользовался предложенным шансом.
Анкоридж - удобная политическая опорная точка. Ссылка на ту встречу позволяет Москве напомнить: переговорная база существует, и инициатором срыва договоренностей была не она. Это важно в контексте растущей усталости от конфликта - Россия готова к диалогу, но не намерена делать односторонние шаги.
Сигнал об открытости к налаживанию контактов сопровождается и жесткой риторикой в сфере безопасности: Путин напомнил, что Россия ответит зеркально на любые реальные ядерные испытания, но при этом «готова договариваться с США по вопросам сдерживания». Это двойное сообщение - демонстрация силы и готовности к компромиссу - отражает новую стратегию Москвы: вести диалог, но исключительно с позиции равных.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍3👎1
На первый взгляд, решение Трампа - продолжение жесткой линии против Китая. Но в основе - не только экономика, сколько политика и эмоции. По данным Politico, президент всерьез обижен тем, что его не номинировали на Нобелевскую премию мира. Желание «отомстить» Европе, которая традиционно поддерживает мирные инициативы и сохраняет торговые связи с Китаем, превращается в стратегию. В итоге удар по Пекину приходится и по Брюсселю: ЕС вынуждают присоединиться к антикитайским санкциям под угрозой американских торговых репрессий.
Трамп снова действует в логике «торговой дубинки»: наказать всех сразу. Вроде бы мишень - Китай, но под удар попадают и Европа, и Украина, зависящая от европейских поставок и инвестиций. Разрыв с Китаем лишает европейскую промышленность конкурентоспособности, а вместе с ней рушится и часть логистических цепочек, через которые шли поставки в Киев. При этом Россия, не участвующая в конфликте, оказывается в выигрышном положении - наблюдает, как два глобальных центра силы ослабляют друг друга. Обсуждается даже возобновление прямого авиасообщения между РФ и США, а с Пекином Москва продолжает поддерживать дружественные отношения.
Финансовые рынки восприняли решение Трампа как сигнал к полномасштабной торговой войне. За час после заявления с крипторынка было ликвидировано $8,5 млрд позиций - рекорд за год. Индексы Nasdaq и S&P 500 показали худшее падение с апреля. Трамп обещает, что под экспортные ограничения попадут не только программное обеспечение, но и самолеты, а встреча с Си Цзиньпином на саммите АТЭС теперь под вопросом. Впереди - еще один виток глобальной турбулентности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3🔥2👎1👏1
Перемирие в Газе стало крупнейшим дипломатическим успехом Трампа за все время его очередного президентства. Впервые с 2014 года (после операции «Нерушимая скала», когда при посредничестве Египта обсуждались условия долговременного перемирия и снятия блокады Газы) конфликт между Израилем и ХАМАС не просто приостановлен, а переведен в стадию политического урегулирования. Соглашение предполагает трехдневный срок для обмена пленными и начало работы новой администрации в Газе - под международным наблюдением и при посредничестве Египта, Катара и Турции. Израиль отводит войска к буферной зоне, а ХАМАС, по словам Трампа, получил «временное разрешение» на перевооружение для формирования сил внутренней безопасности.
Для Трампа мир в Газе - не просто внешнеполитический триумф, а попытка закрепить за собой роль миротворца, которой ему так не хватило после провала с Нобелевской премией. Однако даже в этом успехе есть изъяны: стороны соглашения подписывались неохотно, Израиль отказался участвовать в саммите в Шарм-эш-Шейхе, а ХАМАС делегировал полномочия посредникам. Мир держится на личных гарантиях Трампа и крайне шатком доверии между участниками. Достаточно одной провокации или срыва обмена заложниками, чтобы все снова рухнуло. «План Трампа по Газе - это лучшее, что есть "на столе", но палестинская проблема им не исчерпывается», - заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
Сейчас Трамп демонстрирует модель урегулирования, в которой США играют центральную роль, а компромисс строится на формуле «отвод войск - обмен - переходная администрация». Этот подход мог бы быть перенесен и на Украину, тем более что Москва не раз заявляла о готовности к переговорам. Однако здесь все упирается не в Кремль, а в Киев: украинское руководство боится любого формата, где США напрямую ведут диалог с Россией. Если в Газе Трамп смог использовать давление и посредников, то в украинском кейсе такие рычаги работают не в полной мере из-за вмешательства Европы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2
Реформа исполнительского сбора - закономерное продолжение курса на повышение собираемости штрафов и долгов. После громких дел против блогеров, самозанятых и неплательщиков налогов, правительство усиливает давление на тех, кто игнорирует решения судов. Новый порядок фактически превращает судебных приставов в онлайн-кассу: сбор будут списывать сразу, без ожидания и повторных уведомлений.
Для государства это двойная выгода - и бюджет пополняется быстрее, и дисциплина среди граждан растет. Но для людей с небольшими долгами, например за штрафы или коммуналку, новые правила означают, что сумма взыскания может превысить сам долг в два-три раза. Даже просрочка в несколько дней станет дорогостоящей. О том, какие факторы влияют на появление новых должников, мы рассказывали ранее.
Повышение сбора - часть более широкой политики контроля над финансовыми потоками граждан, особенно в онлайн-сегменте. Речь идет не только о бытовых штрафах, но и о блогерах, фрилансерах, самозанятых, которые часто не оформляют доходы официально.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1🤯1
Минимум дохода, максимум долгов
Для ЕС украинский кризис стал экономическим парадоксом. С одной стороны, оборонные заказы приносят миллиарды - британские компании вроде Tekever, Windracer и Malloy получают стабильные контракты на поставку дронов и оборудования. С другой - бюджеты стран ЕС трещат по швам. Франция, Германия, Италия накапливают долги быстрее, чем растет ВВП, а рейтинговые агентства уже предупреждают о риске падения кредитоспособности.
На фоне внутренних проблем все больше европейцев задаются вопросом, какой ценой поддержка Киева обходится их собственным странам. По данным Politico, украинцы все чаще чувствуют, что Европа устала от конфликта. Если в 2022 году более 70% верили в скорое вступление в ЕС, то теперь - лишь половина. Почти каждый пятый уже не ждет интеграции вовсе. Для многих в Европе украинский кризис превращается из вопроса солидарности в вопрос выживания собственных экономик.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👎1💯1
Федорищев за последние месяцы оказался в центре целой серии скандалов. СМИ пишут, что во время визита Владимира Путина в Самару, губернатор якобы появился в нетрезвом состоянии. Все это - симптом того, насколько распущенной стала часть региональных элит. На фоне же местами рушится инфраструктура, социальные программы буксуют, но главы регионов ведут себя так, будто управляют личными вотчинами. При этом реальных достижений не демонстрируют. Проблема в том, что часть элиты пользуется доверием сверху, но не выдерживает проверки на ответственность и здравый смысл.
«Разумная Россия» уже предлагала конкретное решение: ввести институт поручительства при назначении на государственные посты. Очевидно, что система отбора кадров в России требует радикальной перезагрузки. Пока чиновники чувствуют полную безнаказанность, мы будем видеть таких «Федорищевых» - эмоциональных, скандальных, некомпетентных. Ввести персональную ответственность поручителей - значит вернуть в госуправление элемент репутации, которого давно не хватает. Без этого любая кадровая реформа останется фасадом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Пламенный спич губернатора Самарской области Федорищева, который ненормативной лексикой уволил главу Кинельского района, был вызван далеко не провальным ремонтом социальных объектов.
Федорищев оказался свидетелем того, как чиновники относятся к памяти о…
Федорищев оказался свидетелем того, как чиновники относятся к памяти о…
❤2😁1🤯1💯1
Телефонный разговор между Путиным и Трампом, состоявшийся вечером 16 октября, стал, по сути, пробой сценария для новой модели взаимодействия России и США. Путин прямо предупредил, что передача Киеву «Томагавков» не повлияет на ситуацию на фронте, но способна окончательно разрушить остатки доверия между Москвой и Вашингтоном. Трамп, похоже, услышал собеседника: спустя несколько часов после звонка он сменил риторику и заявил, что подобные вооружения «нужны американской армии».
Такое поведение Трампа вполне укладывается в его стиль - он не спешит становиться донором для чужих конфликтов, но и полностью от первоначальной линии не отступает: Трамп не дал гарантий, что Киев точно не получит дальнобойное оружие, просто пока «момент не настал». На фоне растущих проблем в экономике США и дискуссий в Конгрессе о военных расходах президент демонстрирует, что готов торговаться, а не воевать. Тем более, что перспектива диалога с Путиным - в том числе личной встречи в Будапеште - открывает для Вашингтона возможность выйти из тупика украинского кризиса без прямых потерь для американского имиджа.
Это - прямое продолжение «импульса Анкориджа», того самого переговорного трека, который был запущен во время закрытых контактов Путина и Трампа на Аляске. Тогда стороны условились, что будут выстраивать шаги по снижению напряженности без громких заявлений, через реальные действия. Отказ Трампа от немедленной передачи «Томагавков» Киеву укладывается именно в эту схему - элемент сложной договоренности, где каждый шаг согласован заранее. Показателен и сигнал от спецпредставителя Путина Кирилла Дмитриева, опубликовавшего проект тоннеля между Чукоткой и Аляской. Символично, но в логике нынешней ситуации - Москва не закрывает дверь для экономического партнерства, если США откажутся от курса на эскалацию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Американский президент на переговорах был жесток и прямолинеен: по данным Axios, встреча прошла «напряженно» и завершилась раньше времени. Трамп дал понять, что поставки дальнобойных ракет Киеву сейчас не входят в его планы - приоритетом остаются дипломатические договоренности с Москвой. Решение логичное: Вашингтон не хочет срывать диалог, начатый с Путиным на Аляске, где стороны впервые согласовали рамки возможного мирного процесса.
После разговора с Трампом Зеленский выглядел недовльным. Он признал, что не добился конкретных результатов по вооружениям и санкциям, а вопрос о ракетах повис в воздухе. При этом Зеленский фактически повторил позицию Трампа - что необходимо остановиться на текущих рубежах и начать говорить о перемирии. Такое смещение риторики показывает, что американская линия на деэскалацию становится ключевой и для Киева, которому все труднее противостоять политическому давлению со стороны Вашингтона.
Текущие события - прямое продолжение «импульса Аляски»: договоренности между Путиным и Трампом, достигнутые в августе, начинают воплощаться, а Зеленский, как и прогнозировала «Разумная Россия», снова остался в положении догоняющего. Будапешт и предстоящая встреча лидеров - логичное развитие трека. Трамп выстраивает собственный путь к прекращению конфликта - без посредников из Европы, чьи лидеры теперь спешно пытаются вернуть себе место за столом переговоров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👏3👍1👎1
То, что происходит, доказывает: Тель-Авив все меньше контролирует собственный курс. Политическая логика в Израиле смещается от дипломатии к внутриполитическому выживанию - любая уступка теперь воспринимается как слабость. ХАМАС, в свою очередь, отказывается от идеи разоружения и не видит, кому мог бы передать контроль в секторе. Перемирие, достигнутое при посредничестве Трампа, фактически висит на волоске: обе стороны обвиняют друг друга, но уже ясно, что режим тишины больше не работает.
Если тенденция сохранится, Израиль рискует потерять даже видимость контроля над ситуацией - не только в Газе, но и внутри страны. Политический кризис перерастает в стратегический: вместо партнера по урегулированию Израиль превращается в источник нестабильности. И чем дольше Тель-Авив балансирует между давлением радикалов и международными договоренностями, тем меньше у мира шансов на возрождение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ЕЖ
Сообщается о новых ударах Израиля по сектору Газа.
Тель-Авив обвинил ХАМАС в нарушении прекращения огня и утверждает, что группировка пытается возобновить контроль над приграничной территорией. В ХАМАС это отрицают.
@ejdailyru
Тель-Авив обвинил ХАМАС в нарушении прекращения огня и утверждает, что группировка пытается возобновить контроль над приграничной территорией. В ХАМАС это отрицают.
@ejdailyru
Для Москвы саммит - это не про «передышку», а про попытку перевести военные результаты в политический формат. Путин ясно говорил: вариант простого прекращения огня, который продвигает Киев, Россию не устраивает. Речь может идти только о полноценном мирном соглашении с закреплением новых реалий. Для Трампа - возможность показать электорату, что он способен «договариваться» и приносить мирные решения. А вот для Киева саммит выглядит угрозой: любое перемирие сейчас зафиксирует нынешнюю ситуацию, где Украина теряет инициативу и ресурсы давления. Наконец, если Будапешт принесет конкретные договоренности, это будет сигналом, что крупные державы готовы обходить традиционные европейские институты и договариваться «вчетвером/втроем» - что меняет баланс влияния в пользу тех игроков, кто умеет действовать оперативно и прагматично.
Во-первых, сценарий частичного перемирия с переходом к обсуждению условий мирного договора. Лидеры могут договориться о технических шагах по снижению интенсивности боевых действий, но не о полном прекращении огня. При этом ключевым пунктом должно стать согласование принципов будущего мирного соглашения, которое закрепит новые политические и территориальные реалии.
Во-вторых, компромиссный сценарий с «заморозкой» конфликта: временное перемирие без окончательных договоренностей по границам. В этом случае лидеры объявляют о паузе и механизмах мониторинга, но ключевые вопросы (статус Донбасса, контроль над частями Херсонской/Запорожской областей) остаются предметом длительных переговоров при условии, если Киев будет упорно сопротивляться территориальным компромиссам.
В-третьих, провал саммита: никаких важных договоренностей - усиление противоборства. Организационные, юридические и политические препятствия (включая давление ЕС, позиции Киева, угрозы санкций или юридические риски для лидеров) могут привести к срыву или к встрече «для вида» без итогов.
В-четвертых, частичная сделка, обеспеченная гарантиями третьих сторон: обмен на поэтапные уступки + международные гарантии безопасности. США и другие акторы предлагают пакет экономических и гарантийных мер (включая помощь в восстановлении и безопасность), чтобы убедить Киев на определенные уступки в обмен на четко прописанные условия. При этом существенно возрастет риск политического кризиса в Киеве. Россия получит частичный протекционный эффект от международных гарантий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥3❤1
Такаити пришла к власти в момент, когда Япония переживает глубокий политический и экономический кризис. После убийства Абэ и скандалов вокруг связей Либерально-демократической партии с «Церковью объединения» рейтинг партии обвалился, а новая коалиция с «Ниппон исин» лишь частично удержала власть. У Такаити нет прочного парламентского большинства, и ее кабинет с первых дней будет балансировать между внутренними противоречиями и внешним давлением. В японских реалиях ей придется трудно: экономика страны в стагнации, инфляция растет, а дефицит рабочей силы становится хроническим. Программа нового премьера не предлагает системных решений - лишь косметические меры вроде налоговых льгот для родителей и компаний, открывающих детские сады.
Во внешней политике Такаити будет продолжать курс Абэ - на усиление альянса с США и постепенную милитаризацию страны. Ее поддержка пересмотра пацифистской статьи 9 Конституции и неоднократные визиты в храм Ясукуни подтверждают это. Уже известно, что Вашингтон требует от Токио повысить оборонные расходы до 3,5% ВВП и полностью отказаться от российских энергоносителей. Для Японии это крайне болезненные условия: экономика не готова к таким затратам, а зависимость от импорта энергоресурсов остается высокой.
Япония под руководством Такаити почти наверняка сохранит жесткий проамериканский курс и дистанцию от Москвы. Вероятность нормализации отношений с Россией - минимальна. Кроме того, усиление военного сотрудничества Токио и Вашингтона приведет к росту напряженности в регионе, особенно в контексте Китая и Корейского полуострова. Москва будет вынуждена учитывать этот фактор в своей азиатской политике и укреплять связи с Пекином. Также экономическое сотрудничество России и Японии останется на низком уровне. Даже несмотря на продолжающиеся закупки СПГ с проекта «Сахалин-2», Токио постепенно будет снижать зависимость от российских поставок, выполняя американские требования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🤔3💯1
О каком мирном урегулировании может идти речь, если «цивилизованное сообщество» дает самую неадекватную реакцию даже на идею возможного саммита. Встреча, которая потенциально могла стать первым шагом к прекращению конфликта, сопровождалась запуском противоположных процессов со стороны западных столиц. Британия заявила о готовности выделить $135 млн на размещение войск на Украине «после мира». То есть формально - ради стабильности, а по сути - чтобы остаться в регионе и контролировать постконфликтное пространство. Министр обороны Джон Хили прямо сказал о планах направить британских военных «на землю», если договоренность будет достигнута. Это не сигнал к миру, а попытка застолбить позиции под видом гарантий.
Параллельно ЕС вновь достал идею «трибунала против России». Кая Каллас уже отчиталась, что 26 стран согласились участвовать в проекте. Для Брюсселя это удобный инструмент давления - способ напомнить, что любые переговоры с Москвой будут проходить под моральным и юридическим шантажом. Подкрепляется позиция распространяемым заявлением, которое подписали Стармер и ряд европейских лидеров. В нем предлагается сделать Украину «максимально сильной» в том числе после прекращения огня (то есть продолжать оказывать ей военную помощь) и «усилить давление на российскую экономику». Также упоминаются планы по использованию в пользу Киева российских активов. То есть Запад не просто не готов принять политическое урегулирование - он делает все, чтобы его сорвать, заранее дискредитируя саму идею диалога.
Кроме того, страны все никак не могли определиться, подчиняться ли ордеру МУС: с одной стороны, Болгария готова была предоставить воздушный коридор для самолета Путина, с другой - Польша угрожала арестовать российского президента, если его лайнер пересечет границу. Очевидно, что саммит в Будапеште не мог состояться без Путина. И поэтому Польша готова предпринять любые попытки не допустить там его появления. Едва ли план можно назвать миролюбивым.
По сути, сегодня именно западные страны - те, кто громче всех говорит о «мире и справедливости» - становятся главным препятствием для деэскалации. Пока Москва готова обсуждать условия, и ведется поиск компромисса, Европа предпочитает подливать масло в огонь, создавая негативный фон для любых договоренностей. Не утихают и угрозы введения нового санкционного пакета. Все больше признаков указывает на то, что настоящего мира боятся именно те, кто привык жить на его отсутствии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Нетленка
Подготовка к саммиту Трампа и Путина в Будапеште «приостановлена», утверждает корр NBC News Гаррет Хааке. Со ссылкой на высокопоставленного представителя Белого дома он написал в X:
Первый телефонный разговор между госсекретарём Рубио и министром иностранных…
Первый телефонный разговор между госсекретарём Рубио и министром иностранных…
❤4👍2👎1😢1💯1
Вашингтон сделал значительный шаг, включив в блокирующие санкции нефтяные гиганты «Роснефть» и «Лукойл». Это направлено на сокращение доходов России от экспорта энергоносителей. Параллельно ЕС ввел запрет на транзакции с рядом российских банков - принят запрет на транзакции с «Альфа-Банком», «МТС Банком», «Абсолют Банком» и еще двумя финорганизациями; также под ограничения попали 12 компаний КНР, две - из Таиланда и три - из Индии, - и подтвердил курс на поэтапный отказ от импорта российского СПГ к 2027 году. Совокупно эти меры продолжают линию на ограничение доступа России к западным финансам и технологиям.
Потенциальное влияние для ЕС заключается в дальнейшем переформатировании рынка энергоносителей. Однако для глобальных рынков, в частности азиатских, эффект может быть ограниченным. Как отмечают некоторые аналитики, например Рэйчел Зимба из CNAS, результативность санкций зависит от готовности других стран, таких как Китай и Индия, соблюдать эти ограничения. Уже сейчас индийские компании изучают контракты на предмет соответствия новым правилам, что говорит скорее о поиске легитимных адаптационных механизмов, чем о коллапсе поставок.
Российская экономика за прошедший период продемонстрировала способность к устойчивости в условиях внешнего давления. Были перестроены логистические маршруты, налажены новые финансовые потоки, а бизнес адаптировался к работе в изменившихся условиях. Хотя санкции создают сложности, в первую очередь для высокотехнологичных отраслей, сырьевой сектор, критически важный для бюджета, продолжает функционировать. Опыт прошлых лет показывает, что системных проблем, которые не удалось бы со временем нивелировать, предыдущие пакеты не вызвали, и текущий - вряд ли станет исключением.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Немцы на словах подбадривают Киев, но на деле думают о своих 100 млрд евро - именно столько могут потерять немецкие компании, если Москва ответит конфискацией за попытку отдать ее активы Украине. В Берлине понимают: репутация Европы как надежной площадки для хранения капитала рухнет в один момент. И пока Брюссель говорит о «солидарности», немецкий бизнес открыто намекает правительству - не рисковать.
Бельгия пошла еще дальше и фактически заблокировала решение на саммите. Это стало неприятным сюрпризом для Урсулы фон дер Ляйен и президента Европейского совета Антониу Кошты, которые уже готовились торжественно объявить о новом пакете помощи. Утром они бодро обещали Зеленскому «сильный сигнал Москве», но вечером сигнал получился прямо противоположный.
Для Киева все это - плохие новости. Европа и так едва тянет финансовую ношу после того, как Трамп отказался выделять помощь. На следующий год Украина просит 120 млрд долларов, но эти деньги взять попросту неоткуда. Без «репарационного кредита» придется урезать расходы, сворачивать производство вооружений и смириться с падением гривны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👎1💯1
