Аудионаркотики в Spotify

На прошлой неделе business insider обнаружил в Spotify около 200 "подкастов", рекламирующих вещества. После выхода материала стриминг побежал всё удалять — но выясняется, что таких "подкастов" там на самом деле куда больше.

Как это выглядит: подкаст заливается с тайтлом типа "My Ad****ll Store" or "Xtr***arma.com", а сама аудидорожка представляет собой сгенерированный AI войс с рекламой — переходи сюда, бери вон то. А где-то и даже войса нет. Есть вопросики к алгоритму, который пропускает "подкасты" длительностью по 10 секунд и меньше, и ничего не щелкает.

Журналисты пишут, что им пока не удалось проверить, можно ли купить вещества на рекламируемых сайтах, пожелаем им удачи.

Спотику нужно что-то делать, ведь американские подростки погибают от колес, купленных онлайн, а Трамп объявляет режим ЧС и обещает спасти страну от эпидемии фентанила.

Только вот Spotify может и не париться особо, ведь он защищен Секцией 230: платформа не несет ответственности за контент, размещенный другими пользователями или что-то вроде того.

На Т—Ж хороший обзор того, что происходит с TikTok в России в 2025 году.

Если кратко, то за несколько лет там поменялись механики ограничений, и при смене IP на иностранный там можно как смотреть свежие ролики, так и постить новые. Раньше так делать было нельзя: россиянам TikTok показывал только старые видео, постить новые не получалось.

Сам недавно заметил это и подумал, насколько это распространено. Оказалось, да, постепенно TikTok раскручивает гайки.

https://t-j.ru/tiktok-come-back/

Прочитал недавно лонгрид, как Google помог копам найти убийц, слив (не без давления) данные пользователей, искавших один странный запрос.

Ладно, теперь, когда понятно, что история будет с душком, начну с начала: в 2020 году в Колорадо один 16-летний темщик Кевин Буй, зарабатывая на всём подряд (в том числе продавая фентанил через Snapchat), решил заняться накоплением оружия — типичный мужской прикол. Нашёл продавцов, договорился о встрече, но его ждал облом: парня просто ограбили - забрали бабки, кроссы и айфон.

Эго вскипело и терпеть унижение было невозможно. Врубив «Локатор», он отследил айфон до одного из частных домов.

Дальше — как по учебнику. Кевин чекнул адрес в Гугле, где-то даже нарыл внутренний план дома. Потом подключил своих пацанов, и идея закидать дом яйцами быстро потемнела до: «а давайте его сожжём».

Ночь, промзона, чёрные маски, припаркованный у дома семейный седан, незапертая дверь, стены и пол, залитые бензином, спичка — и вот уже пара детективов в недоумении разглядывают, как тлеют угли. Дом сгорел за две минуты. Погибли пять человек.

Проснувшись, Кевин ждал, что про пожар напишут, но не в таких масштабах — об этом говорили по всему миру. Буй был уверен, что локатор айфона показывает точный адрес (спойлер: нет, он работает на довольно кривой смеси сигналов), и в итоге приехал не туда. В огне погибла случайная семья.

Изначально детективы думали, что пожар произошел из-за косяка с проводкой, пока кто-то из местных не показал запись с камеры: три фигуры в масках и капюшонах, хронометраж — несколько секунд. И что с этим делать?

Для начала - пробить телефоны, которые были активны в этом районе. А затем - запросить у Google геозону, чтобы отследить все устройства, побывавшие рядом.

Номеров пробилось тысячи. С помощью софта, который показывает, сколько времени сигнал шёл от телефона до вышки и обратно, список сузили до 1000.

Потом — интереснее. Копы прошлись по району с имитатором вышки сотовой связи. Он ловил идентификаторы всех устройств в зоне действия. Список стал меньше.

После пары фильтров остались 33 номера, владельцам которых объяснять, что они там делали ночью во время поджога, было бы непросто.

Дальше — тупик. Но общественность давила, дело слить на тормозах не дадут. И тут во время брейншортма в отделе кто-то предположил: а вдруг преступники просто гуглили адрес? Значит, у Google может быть инфа.

Отправили запрос: дайте имена, даты рождения и адреса людей, которые искали этот адрес. Google, конечно же, отказался. Потом пришёл ещё один ордер. Потом ещё. После пары звонков юристу, Google сдался (никакой оценки с моей стороны).

У копов на руках оказались данные 61 пользователя. После ещё одного запроса осталось 5. Кевин Буй и его подельники вышли в топ подозреваемых. Потом Google слил и поисковые запросы — среди них был и магазин, где они брали маски.

Что было дальше - понятно: суд, сроки, этап. Но перед этим защита ожидаемо заявила про четвёртую поправку: ведь такие вторжения в личную жизнь допустимы только при серьёзных основаниях. Суд разбирался несколько месяцев, в итоге встал на сторону обвинения.

С точки зрения закона это всё очень мутно. Тут можно долго спорить о добре, зле и о том, где правила можно нарушить ради торжества добра. Но оставим это для комментов. Прецедент создан: приём, который может помочь найти убийцу или насильника, с тем же успехом может сыграть против тех, кто думает, что его это никогда не коснётся.

Ну впрочем, что я вам рассказываю.

Бедолага Ивлеева таки запустила свое МЕДИА, первые посты не разочаровали. нутром чую, как создаются эти тексты: райтеров нашли как-нибудь по знакомству, а может, пошуршали по твиттерским или админам мелких тг-каналов, тут уже кто будет готов за 30к в месяц отрабатывать по 3-4 новости из интерфакса и парламентской газеты. наверное, им сказали еще что-то вроде что будет круто если раз в день будете мем какой-нибудь добавлять, вот вам даже видео где Макрона жена бьет по щеке, актуалочка, подпишите типа "Когда сказал, что она тратит слишком много на вайлдберриз", норм? Посмотрите если что референс как это можно все нативно отрабатывать, вбейте в гугле твиттер аккаунт саша конь

я один не понимаю зачем в сервис для быстрой авторизации на сайтах (facebook) добавили столько дополнительных кнопок?

почему больше не делают рекламу в которой поют? возможно мир стал злее именно по этой причине

https://www.youtube.com/watch?v=bpp3ycMvQd0

немного конечно делают но как знать может и правда не стоит уже

https://youtu.be/NRaC1qArqOg?si=0pF1oucJNW3HxgQO

В чём смысл жизни человека? В запуске и развитии своего ютуб-канала, конечно же! 🤑

Но что делать, если канал есть, но он не работает. Не приносит просмотров, охватов, и трафика?((

Или его нет, но давно хочется?

Обращаться в ЮТУБОЗАПУСКАЦИОННОЕ агентство «Джони и Клайд», что за вопросы!

Царь-кейс агентства — амоБлог (бренд-медиа АмоCRM), который за 2 года собрал 1,2 ляма аудитории, больше 60 лямов просмотров, стал самым крупным бренд-медиа о бизнесе и вышел на самоокупаемость. А ниша, извините меня, не челленджи и не развлекаловка.

Среди прочих клиентов — Альфа, Яндекс, Flowwow, FitService, Forbes и другие известные имена.

Чуваки из «Джони и Клайд» консультируют, проводят аудиты, пишут разрывные стратегии, запускают и ведут каналы, монетизируют их и помогают компаниям покупать нормальных и эффективных блогеров, а не фуфло. Короче занимаются всем, что связано с ютубчиком.

Все, что вам нужно для начала — это просто оставить заявку здесь.

Медиактив на ютубе — это вложил 5 рублей, а получил как минимум 50, если сделал все по уму. Серьезно. Оставить заявку, а также почитать отзывы, посмотреть шоурил и получить детальную информацию можно по этой ссылке.

!!!! чел задается очень справедливым вопросм. говорит, что дико странно, когда бренды нанимают каких-то милых девчонок лет по 20, чтобы те снимали тиктоки «про жизнь в офисе».

Типа «смотрите, как весело мы тут сидим», но при этом про продукт ни слова. И получается, что основной месседж вроде как: «приходи к нам работать, потому что у нас тут симпатичные девчонки в офисе». Прямо это не озвучивается, но считывается именно так и это эммм странно

напоминаю

идея для смм-стратегии: рилсы (продающие)

вообще должен отметить что нигде за пределами так называемого постсовка в смм не умеют вообще, чето делают наобум и не более. просто научились делать красивые картинки и на этом все

раз в год и палка стреляет (TON взлетел на фоне новости о выпуске облигаций)

👀 Бренды снова идут в офлайн. Почему?

Потому что люди устали от диджитала и наших здесь выкрутасов, а физические вещи снова работают на эмоции и доверие. В связи с этим, представляем вашему вниманию....

Вебинар «Физический маркетинг в цифровую эпоху: мерч и ИИ»

Для маркетологов, бренд-менеджеров и креативных директоров.
Разговор будет о том, как мерч возвращается в арсенал брендов, и как ИИ (куда без него) помогает делать его не просто красивым, а точным и запоминающимся.

Спикеры и их регалии:
— Гарретт Джонстон — визионер и экс-CMO МТС, стратег мирового уровня (PwC, EY, Digicel, Cap Gemini);
— Алёна Шагина — руководитель программы MBA «Стратегический маркетинг» в бизнес-школе МИРБИС, эксперт по цифровому маркетингу;
— Станислав Штрих — CEO коммуникационного агентства «Штрих» с 29-летним опытом в отрасли, член АКАР; эксперт в области управления корпоративными коммуникациями.;
— Татьяна Горохова — креативный директор агентства «Штрих», специалист по трендам и бренд-коммуникациям с 20-летний опыт работы с международными брендами.

📌 Что будет на повестке:

Почему люди устали от экрана и снова ценят «живое»;

Как мерч работает на эмоции, привычки и лояльность;

Что умеет ИИ: от идеи до тренда;

⚡️ Полезные инструменты и подходы, которые можно применять сразу.

И, как говорится, многое другое.


🗓 5 июня, 11:00 (МСК), онлайн
🎟 Участие бесплатное, нужна регистрация

Очуметь

Добрый вечер, маркетологи и эсэмэмщики!

Я вам говорил - хотя вы, наверное, и так знаете - но ВКонтакте, хочется того или нет, со счетов скидывать нельзя. Потому что люди там сидят, продолжают общаться, коммуницировать. Ну то есть, в какой бы мы там параллельной реальности ни находились - вот есть реальность ещё объективная.

Смотрим на исследование от Brand Analytics. Само исследование у них посвящено тому, что авторов в социальных сетях, так называемых соцмедиа, уже больше 80 миллионов. Если верить их расчётам, это рекорд за всё время наблюдений.

Почему я говорю про ВКонтакте? Потому что ВК у нас оказывается на первом месте по количеству авторов. Если нужна какая-то конкретика по цифрам - примерно 17 сообщений каждый пользователь публикует каждый месяц.

При этом, что интересно и вполне закономерно - средний возраст авторов увеличивается стабильно. Медленно, но стабильно. То есть мы можем, с одной стороны, говорить о том, что автор становится старше. А динамика по росту молодых авторов, наоборот замедляется. Ну и ключевой вывод какой? Социальная сеть вконтакте точка ру пользуется популярностью. Но я думаю, вы и так это понимаете. Вот вам дополнительное подтверждение в формате цифр. Используйте его как-нибудь в работе.