Forwarded from BFM
Дональд Трамп опроверг слова Макрона, заявившего, что президент США покинул саммит G7 для работы над прекращением огня между Израилем и Ираном.
В своем посте президент США написал, что его отъезд с саммита не имеет никакого отношения к прекращению огня и что Эмманюэль всегда все понимает неправильно.
@BFMnews
В своем посте президент США написал, что его отъезд с саммита не имеет никакого отношения к прекращению огня и что Эмманюэль всегда все понимает неправильно.
@BFMnews
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Трамп заявил, что Ирану следовало подписать сделку по ядерной программе и призвал «всех эвакуироваться» из Тегерана.
Вангую: скоро мы увидим соцсоревнование между регионами и АЦ, по проценту чиновников, установивших МАХ на свои айфоны. https://www.tg-me.com/kudryavtsevmaksim/1074
Telegram
Кудрявцев Максим
Поручил департаменту связи и информатизации мэрии начать с 23 июня переход на российский мессенджер MAX для внутренней переписки сотрудников администрации. Это позволит обеспечить безопасность и надёжность служебных коммуникаций.
Новосибирск станет одним…
Новосибирск станет одним…
Говорят, один опытный соцарх не написал про ирано-израильский конфликт и его перевели в управдомы. Но это неточно.
Соцархи пробрались в здравоохранение👇 https://www.tg-me.com/bazabazon/38415
Telegram
Baza
Во Владивостоке хирург провёл десятки фантомных операций — он брал с пациентов деньги за процедуры и делал вид, что оперирует.
42-летний Сергей Глущак — врач-травматолог-ортопед — работал в хирургическом отделении «Отделенческой клинической больницы на станции…
42-летний Сергей Глущак — врач-травматолог-ортопед — работал в хирургическом отделении «Отделенческой клинической больницы на станции…
Forwarded from ЗДЕСЬ БЫЛ МАЙК
Ленинградцы у воды. 1960-1980-е. Всеволод Тарасевич (давно его здесь не было).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минутка истории...
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Правительство концептуально поддержало усиление ответственности за инсайдерскую торговлю и манипулирование на фондовом рынке, но по ряду предложений у него возникли вопросы, рассказали источники РБК.
Законопроект, с отзывом на который ознакомился РБК, предлагает кратно повысить штрафы за эти нарушения, увеличить срок давности по административным нарушениям, а также ввести ответственность (в том числе уголовную) за распространение информации, вводящей в заблуждение.
Правительство выступило против выведения из-под уголовной ответственности преступлений с ущербом до 100 млн руб., а также рекомендовало более четко обосновать необходимость распространения уголовной ответственности на тех, кто распространяет вводящую в заблуждение информацию. Предлагаемые формулировки создают риски для аналитиков и блогеров, которые специализируются на инвестиционном контенте, говорят эксперты.
Фото: Владислав Шатило / РБК
Законопроект, с отзывом на который ознакомился РБК, предлагает кратно повысить штрафы за эти нарушения, увеличить срок давности по административным нарушениям, а также ввести ответственность (в том числе уголовную) за распространение информации, вводящей в заблуждение.
Правительство выступило против выведения из-под уголовной ответственности преступлений с ущербом до 100 млн руб., а также рекомендовало более четко обосновать необходимость распространения уголовной ответственности на тех, кто распространяет вводящую в заблуждение информацию. Предлагаемые формулировки создают риски для аналитиков и блогеров, которые специализируются на инвестиционном контенте, говорят эксперты.
Фото: Владислав Шатило / РБК
Forwarded from Давыдов.Мнения
ЦИК решил не форсировать применение дистанционного голосования в регионах
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, для Центризбиркома важен не 2025 год, а 2026 год, то есть подготовка уже сейчас идет все-таки не к региональным выборам, а к федеральным. И ЦИК отлаживает работу системы ДЭГ, дистанционного электронного голосования. Что же касается комментария главы ЦИК относительно снижения числа регионов с ДЭГ как доказательства отсутствия принуждения к голосованию в этом конкретном формате, то особого значения я в нем не вижу – любую ситуацию можно объяснить и как плюс, и как минус. Но в целом на нынешнюю ситуацию влияет несколько факторов.
Во-первых, вводить дистанционное голосование в тех субъектах, где к этому не готовы и где система не работает, бессмысленно. Лучше не вводить, чем делать это криво, косо и с проблемами. Во-вторых, возникает вопрос: а почему ДЭГ где-то не работает? Кто за это отвечает? И можно ли заставить работать вертикаль власти избирательных комиссий так, чтобы механизмы ДЭГ вводились, необходимое программное обеспечение и техника закупались и присутствовали?
Если это не сделано, то это показывает с негативной стороны работу всей системы власти избирательных комиссий, начиная с ЦИКа. Что же касается принуждения к именно дистанционному голосованию и физической невозможности проголосовать на бумажных носителях, то сокращение числа регионов, где эксперимент по использованию системы ДЭГ идет, на процессе не сказывается. Важнее, как это прописано в законодательстве.
При этом я считаю, что дистанционное голосование должно быть везде – и могло бы быть введено по всей стране уже много лет назад. А то, что его до сих пор не могут ввести – проблема ЦИКа. Но вводить ДЭГ должны как дополнительную возможность для голосования, а ни в коем случае не для принуждение к данному способу, не ради отказа от традиционных форм.
И повторю: тот факт, что сегодня ДЭГ не смогли запустить в ряде регионов, не значит, что в 2026 году или далее граждан будут принуждать голосовать именно в электронном формате. В этом году где-то ДЭГ сделать не смогли? Что ж, хорошо уже то, что регионы не заставляют работать на выборах на кривом-косом оборудовании. А вот с вопросом, почему не смогли и кто виноват, нужно разбираться. А параллельно – проводить действительно законодательную работу так, чтобы и в дальнейшем принуждения к какому-то конкретному формату голосования не было.
С этим пока никто серьезно не борется, надо сказать. А призывы ограничить возможность голосовать на бумажных носителях ради спасения лесов звучат смешно. Как будто у нас леса горят из-за избирательных процессов! Нет, хорошо известно, что их выжигают, чтобы скрыть черные порубки, а с избирательными технологиями это никак не связано.
В общем, объяснение Панфиловой выглядит как попытка сделать хорошую мину при существующей игре. Ну, не сделали где-то ДЭГ – и не сделали, ничего страшного не произошло. Больше или меньше у нас регионов используют ДЭГ в этот раз, чем в прошлый, не столь принципиально. Но все же за то время, пока процесс внедрения этого варианта голосования идет, уже можно было сделать ДЭГ по всей стране.
🎓 Эксперт: Дмитрий Солонников, политолог, директор Института современного государственного развития, г. Санкт-Петербург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, для Центризбиркома важен не 2025 год, а 2026 год, то есть подготовка уже сейчас идет все-таки не к региональным выборам, а к федеральным. И ЦИК отлаживает работу системы ДЭГ, дистанционного электронного голосования. Что же касается комментария главы ЦИК относительно снижения числа регионов с ДЭГ как доказательства отсутствия принуждения к голосованию в этом конкретном формате, то особого значения я в нем не вижу – любую ситуацию можно объяснить и как плюс, и как минус. Но в целом на нынешнюю ситуацию влияет несколько факторов.
Во-первых, вводить дистанционное голосование в тех субъектах, где к этому не готовы и где система не работает, бессмысленно. Лучше не вводить, чем делать это криво, косо и с проблемами. Во-вторых, возникает вопрос: а почему ДЭГ где-то не работает? Кто за это отвечает? И можно ли заставить работать вертикаль власти избирательных комиссий так, чтобы механизмы ДЭГ вводились, необходимое программное обеспечение и техника закупались и присутствовали?
Если это не сделано, то это показывает с негативной стороны работу всей системы власти избирательных комиссий, начиная с ЦИКа. Что же касается принуждения к именно дистанционному голосованию и физической невозможности проголосовать на бумажных носителях, то сокращение числа регионов, где эксперимент по использованию системы ДЭГ идет, на процессе не сказывается. Важнее, как это прописано в законодательстве.
При этом я считаю, что дистанционное голосование должно быть везде – и могло бы быть введено по всей стране уже много лет назад. А то, что его до сих пор не могут ввести – проблема ЦИКа. Но вводить ДЭГ должны как дополнительную возможность для голосования, а ни в коем случае не для принуждение к данному способу, не ради отказа от традиционных форм.
И повторю: тот факт, что сегодня ДЭГ не смогли запустить в ряде регионов, не значит, что в 2026 году или далее граждан будут принуждать голосовать именно в электронном формате. В этом году где-то ДЭГ сделать не смогли? Что ж, хорошо уже то, что регионы не заставляют работать на выборах на кривом-косом оборудовании. А вот с вопросом, почему не смогли и кто виноват, нужно разбираться. А параллельно – проводить действительно законодательную работу так, чтобы и в дальнейшем принуждения к какому-то конкретному формату голосования не было.
С этим пока никто серьезно не борется, надо сказать. А призывы ограничить возможность голосовать на бумажных носителях ради спасения лесов звучат смешно. Как будто у нас леса горят из-за избирательных процессов! Нет, хорошо известно, что их выжигают, чтобы скрыть черные порубки, а с избирательными технологиями это никак не связано.
В общем, объяснение Панфиловой выглядит как попытка сделать хорошую мину при существующей игре. Ну, не сделали где-то ДЭГ – и не сделали, ничего страшного не произошло. Больше или меньше у нас регионов используют ДЭГ в этот раз, чем в прошлый, не столь принципиально. Но все же за то время, пока процесс внедрения этого варианта голосования идет, уже можно было сделать ДЭГ по всей стране.
🎓 Эксперт: Дмитрий Солонников, политолог, директор Института современного государственного развития, г. Санкт-Петербург
Forwarded from РИА Новости
Глава "Камаза" Когогин завтра приедет на ПМЭФ на беспилотном грузовике "Маяк-2" по трассе М-11 "Нева", сообщили в компании