... но как это объяснить родственникам и друзьям на родине?

nadogovorit.com поможет вам развеять их заблуждения и изменить отношение к войне.

В августе 1980 года на судоверфи им. Ленина в Гданьске началась забастовка. К ней присоединились десятки тысяч рабочих с других предприятий. Но итогом стала не революция, а создание профсоюза «Солидарность» — того самого, который начал антикоммунистическое движение в Польше и который в конечном счёте привёл страну к демократии.

Маргарита Завадская, старший научный сотрудник Финского института международных отношений, рассказала, что помогло «Солидарности» набрать сторонников из всех слоёв общества, заручиться поддержкой папы Римского, Анджея Вайды и рокеров и не рассыпаться во время арестов лидеров и военного положения. А также о роли польской оппозиции в изгнании и о том, почему для России релевантнее сценарий не Польши, а Сербии и Индонезии.

📌 Читайте большое интервью о польском опыте транзита на сайте Reforum.io.

По законам Франции, книги — это товары первой необходимости, наряду с хлебом и водой. В России свободное высказывание сегодня невозможно. А значит, невозможна и печать сотен хороших книг; книги неугодных авторов изымают из продажи.

Год назад экс-гендиректор премии «Большая книга» Георгий Урушадзе придумал и сделал неподцензурное издательство в эмиграции под названием Freedom Letters (сотню уже изданных книг он сравнивает с письмами в бутылках). Все сотрудники — волонтёры, зато в партнёрах крупнейшие онлайн-книжные и десяток типографий. А книжки, которые оно выпускает, можно получить буквально в любой точке мира.

Георгий рассказал, могут ли книги менять ситуацию к лучшему и почему книги — это медиа, когда мы увидим большую литературу о нынешних событиях, как идёт общение с украинскими авторами и зачем переиздавать Толстого и Тургенева.

📌 Читайте разговор с Георгием (а заодно рекомендацию десятка хороших новых книг) по ссылке.

Задача учёного — поиск истины и свободная передача знаний. Это возможно, если учёный независим и сам (вместе с коллегами) решает, как будет жить его университет. Но с самоуправлением в российских вузах произошло примерно то же, что и с местным самоуправлением по всей стране: после короткого взлёта в 90-е свобод становилось всё меньше. Сейчас преподаватели не принимают никаких решений, касающихся их университета, а контроля за ними (особенно если вуз рейтинговый) всё больше.

Дмитрий Дубровский в новой policy paper разбирается в истории взлёта и падения университетской автономии в России и рассказывает, как её вернуть.

Тема автономии, как и вопрос, на чём стоит сфокусироваться учёным в изгнании, обсуждалась на конференции «Новая реальность. Новая нормальность. Два года после 24.02.22», организованной лабораторией «Академические мосты», партнёром проекта «Рефорум».

📌 Policy paper здесь, основные тезисы выступления Анны Кулешовой, Василия Жаркова и Дмитрия Дубровского здесь.

Вы знали, что знаменитая «русская колея» 1520 — это ширина железной дороги из Балтимора в Огайо, что московские высотки строили по технологиям небоскрёбов 1920-х, а декабристы активно цитировали Основной закон США?

США, собственно, и придумали конституцию — свод правил, ограничивающих произвол государства, — первыми воплотили идеи просветителей, сумели подчинить президента Верховному суду и 230 лет привлекают самых предприимчивых людей мира. Почему у них получилось? Что бывает, когда общество и государство меняются местами, и с чем американцам приходится бороться, находясь, таким разным, то ли в «плавильном котле», то ли в «салатнице»?

📌 Рассказывает историк-американист Иван Курилла в большом интервью проекту «Рефорум».

Когда в России произойдёт смена власти, люди узнают о ней через СМИ. Полицейские будут обеспечивать защиту прав граждан в беспокойный период реформ. Судьи начнут разбирать дела о люстрациях. Готовить базу для этого нужно уже сейчас, в том числе законодательную.

🔹 Как вернуть права и свободы гражданам России, сделать так, чтобы общество осознало их ценность и смогло их защитить?
🔹 Как обеспечить устойчивое верховенство права и ограничить властный произвол?

8 апреля в 17.30 CET приглашаем на вторую онлайн-дискуссию в рамках проекта «Транзит»: «Как вернуть в Россию законность, права и свободы».

В дискуссии участвуют правоведы Екатерина Мишина и Илья Шаблинский, Денис Шедов (ОВД-Инфо) и Дмитрий Колезев (Republic).

📚 Прочитать уже выпущенные главы проекта можно здесь.

📌 Чтобы принять участие в разговоре, зарегистрируйтесь по ссылке.

❗️FROM BEYOND THE BARS: THE QUEST FOR FREEDOM AND DEMOCRACY IN RUSSIA. Встреча в поддержку Владимира Кара-Мурзы и других политических заключённых уже сегодня

Вот уже 729 дней узник совести Владимир Кара-Мурза незаконно находится в заключении. Мы приглашаем вас на мероприятие, организованное для привлечения внимания к делу Владимира.

Владимир помогал Соединенным Штатам разрабатывать необходимые инструменты для привлечения Кремля к ответственности за нарушения прав человека и коррупцию.

В заключении он продолжает активно высказываться против вторжения России в Украину и верить в демократическое будущее России.

Члены Конгресса США расскажут о Владимире и о других россиянах, которых Кремль лишил свободы по политическим мотивам. Конгрессмены получат возможность написать свои пожелания Владимиру, а организаторы мероприятия передадут эти пожелания адресату.

Событие будут освещать «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», «Голос Америки» и другие русскоязычные медиа. Граждане России смогут узнать больше о том, как поддерживают Владимира и других политических заключённых.

Мероприятие организует Комитет по иностранным делам Сената США при участии гостей из Free Russia Foundation, Института Маккейна, Freedom House, Центра европейского политического анализа, Центра Рауля Валленберга по правам человека, Глобальной кампании за справедливость в деле Магнитского, Фонда прав человека, Института Рональда Рейгана, Института Джорджа Буша и организации Human Rights First.

⏱ Начало — 9 апреля в 16:00 по центральноевропейскому времени.

📌 Ссылка на мероприятие.

Страна выученных уроков. Чему нас научили 90-е? Владимир Милов для проекта «Транзит»

Россия скатилась к авторитаризму. Значит ли это, что демократический эксперимент 90-х был совсем неудачным?

Нет. Несмотря на очень сложные условия, России удалось завершить десятилетие реформ экономическим ростом. Опыт свободы прессы, собраний, религии, политической конкуренции окажет глубокое влияние на мышление последующих поколений.

Но реформы были внезапными, у их акторов не было времени на тщательное планирование. Население было занято выживанием и не слишком заинтересовано в развитии политических институтов. Политический класс был поглощён борьбой за власть. Президент подавил развитие региональной автономии, не были проведены люстрации.

Шансы на успешную демократизацию в следующий раз будут выше: рыночную экономику не надо строить с нуля. Накопленные знания помогут избежать ошибок 35-летней давности. Зато ценности нынешних сторонники реформ совпадают с ценностями огромной части населения.

Теперь мы знаем, что нужно:

🔸Заранее планировать и определять приоритеты демократического. институционального строительства.
🔸Создать систему сдержек, противовесов и экстренных тормозов, которые не дадут силовикам прийти к власти.
🔸Развивать парламентаризм, продвигать региональную автономию и местное самоуправление.
🔸Поощрять политические партии, создавать коалиции, постоянно взаимодействовать с избирателями.
🔸Провести люстрации.
🔸Отказаться от империализма и милитаризма.
🔸Обеспечить свободу СМИ.
🔸И главное — обеспечить приоритет прав и достоинства человека в законодательстве и политической системе.

📌 Проект «Транзит». Чему нас учит опыт постсоветских реформ в России.

На бумаге в путинской России всё прекрасно с правами и свободами — но так было и в сталинском СССР.

Что нужно изменить, чтобы верховенство права пришло на смену легализму, а люди смогли говорить открыто, спокойно выходить на улицы и добиваться своих целей?

8 апреля правоведы Екатерина Мишина и Илья Шаблинский, правозащитник Денис Шедов и журналист Дмитрий Колезев обсудили две следующие главы проекта «Транзит» — о свободе слова и собраний и о восстановлении верховенства права.

🔹 Екатерина Мишина: «Большинство неудавшихся модернизационных проектов не удалось потому, что “пересаженные” зарубежные институты отторгались, искажались, превращались во что-то иное. Но вполне можно рассматривать удачные законодательные решения других государств».

🔹 Илья Шаблинский: «Нужно на берегу договориться о самых важных вещах, чтобы когда пробьёт час, у нас было согласие по ключевым вопросам. Мы должны стремиться к тому, чтобы сделать транзитный период максимально коротким. Нужно продолжать изучать решения ЕСПЧ, чтобы учесть их при составлении правовой основы для обновлённого государства».

🔹 Денис Шедов: «Ключевой мой совет — поддерживать тех, кто хочет и может; таких людей много. Распространять таким образом идею общности, идею прав и свобод. При менее репрессивных условиях эти маленькие цепочки разрастутся, как мы видели по самиздату: связи выросли, укрепились, превратились в поддержку политзаключённых и гражданские институты».

🔹 Дмитрий Колезев: «Свобода СМИ начинает работать как важное право и институт, только если она — часть демократической системы. Без независимого суда, разделения ветвей власти, парламента, где принимались бы нормальные законы по демократической процедуре, свободные СМИ не имеют большого значения. Но в совокупности всё это начинает работать как единый демократический механизм, и тут независимые СМИ начинают играть большую роль».

📌 Конспект дискуссии читайте здесь.

⭐️ Онлайн-школа журналистики от Reforum Spaces. Старт — через 10 дней!

22 апреля Reforum Spaces запускает цикл онлайн-тренингов для начинающих журналистов и тех, кто хочет вырасти как профессионал.

📌 Вас ждет 16 лекций и воркшопов!

🕵️ Специальный корреспондент «Холода» Юлия Балахонова поможет разобраться в специфике OSINT-расследований и объяснит, как искать фактуру в открытых источниках информации.

💡Руководитель «Transparency International Russia» Илья Шуманов научит главным принципам расследовательской журналистики.

🔖 Журналистка «The Insider» Анастасия Михайлова объяснит, как правильно проверять информацию, чтобы не стать жертвой фейк-ньюс.

🎥 Ее коллега из «The Insider» Сергей Чижиков научит снимать и монтировать ютубные видео.

🔥 Журналист и ведущая Марфа Смирнова расскажет о журналистике в условиях кризиса, об этических аспектах общения с пострадавшими, обеспечении безопасности, поддержании отношений после интервью, поможет перестать бояться камеры.

🧑‍💻 Журналист Ренат Давлетгильдеев расскажет, как и какие нейросети могут помочь журналистам в ежедневной работе.

🔍 Расследователь Дада Линделл научит построению сценария безопасности для команды и расскажет, как работает пропаганда.

📰 Специальный корреспондент «Новой газеты Европа» Илья Азар будет учить писать репортажи и брать интервью.

Куратор проекта — журналистка, ведущая youtube-канала «Живой гвоздь» Ирина Баблоян.

📌 Чтобы принять участие в школе, заполните форму. Прием заявок продлится до 18 апреля включительно. Все занятия будут проходить онлайн. Количество мест ограничено.

Не упустите возможность расширить свои знания и навыки в журналистике!🚀📝

Закон и (право)порядок. Как ограничить властный произвол? Екатерина Мишина для проекта «Транзит»

В России власть творит всё, что хочет. Её ничто не сдерживает, закон стал орудием, направленным против граждан. Любовь Путина к законам, составленным в соответствии с его предпочтениями, не следует путать с любовью к праву: президент и его послушные законотворцы постоянно игнорируют и нарушают основополагающие правовые принципы.

Верховенство права — это...

🔹Когда правительство и частные лица несут ответственность перед законом.
🔹Когда закон ясен, стабилен и применяется равномерно.
🔹Когда закон обеспечивает права и правовые гарантии против произвола.
🔹Когда правосудие доступно, этично, независимо, беспристрастно и действует на благо людям.

Как обеспечить в России верховенство права?

Задача реформаторов — создать условия, при которых суды и судьи смогут быть действительно независимыми. Эта независимость прописана даже в сталинской Конституции 1936 года, есть она и в нынешнем Основном законе, но в условиях тоталитаризма её невозможно реализовать.

Нужно исправление недостатков Конституции 1993 года (как первоначальных — например, наделение президента избыточными полномочиями, — так и тех, что появились потом, в виде конституционных поправок). Десятки законодательных положений, принятых при Путине, должны быть отменены.

📌 Проект «Транзит». Установление верховенства права.