📝 Отличается ли отношение государства к тем, кто бежал из Чечни 20 лет назад, и к тем кто бежит сейчас из Украины в разные регионы России?

Елена Буртина работает в Комитете 28 лет. Сейчас она ведет прием украинцев. В 1994, когда она только пришла в “Гражданское содействие”, помогала тем, кто бежал из Чечни в Москву. Мы спросили, отличается ли реакция общества на то, что происходило в Чечне, и на то, что сейчас происходит в Украине.

💬 “Отношение российских властей к украинским беженцам радикально отличается от отношения ко всем другим группам беженцев, находившихся и находящихся на территории РФ с момента возникновения современного российского государства. Украинские беженцы - единственные “желательные” беженцы, то есть беженцы, к прибытию которых власти относятся благосклонно и которым оказывают максимальную помощь, на какую они способны. Возможно, самим беженцам эта помощь не кажется столь уж значительной, поскольку она не может возместить им то, что они потеряли. Но если вспомнить, как Россия принимает других беженцев, станет очевидно, что эта помощь является беспрецедентной.

Видимо, нет необходимости объяснять причины особого отношения российских властей к украинским беженцам: массовое прибытие в Россию беженцев из Украины и оказание им масштабной помощи служит для официальной пропаганды доказательством пророссийских настроений украинцев и благодетельной роли России по отношению к ним.

Беженцы из Чечни (поскольку они - граждане России, их правильно называть
внутриперемещенными лицами, а не беженцами) никогда не были «желательными» беженцами. Напротив, все 1990е- 2000е годы чеченцы в России были объектом дискриминации (их не регистрировали, не принимали на работу, в Москве и некоторых других регионах детей не брали в школу) и полицейских преследований (периодические массовые кампании по фабрикации уголовных дел)”.
.
.
.
.
.
Данный материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, либо касается деятельности такой организации (по смыслу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ)

💪Все плохо, но мы умудряемся держаться, работать и помогать беженцам и мигрантам. И расскажем, что теперь нам остается.

Мы - это “НКО, выполняющяя функции иноагента”. Мы с этим не согласны. Минюст думает иначе.

Больше 30 лет в России мы помогаем людям из Афганистана, Беларуси, Сирии, Украины, Узбекистана, Йемена. И никуда не уходим.

📍Основные посты в канале

В карточках о нас и о том, как мы помогаем беженцам и мигрантам - здесь

Как вы можете помочь беженцам - в этом посте

Какие продукты и вещи вы можете принести нам - тут

Сезонный сбор зимней одежды и одежды для школьников

Что мы делали эти 8 лет?

Про обыск в нашем офисе

📎Рубрики по тегам

Истории беженцев, которые обращаются к нам за помощью, можно найти по тегу #беженцы_гс

Аудиозаписи нашего приема, рассказы беженцев и разные истории, которые можно послушать перед сном, по тегу #аудио_гс

Тетрадь нашего Председателя Светланы Ганнушкиной с записями интервью с бакинцами в 1989 году по поводу Нагорного Карабаха по тегу #бакинскиебеседы

Наша аналитика и статистика по тегу #статистика_гс

Развенчиваем мифы о мигрантах по тегу #мифы_гс

Публикуем анонимные истории от подписчиков по тегу #наболело_гс

Данный материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, либо касается деятельности такой организации (по смыслу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ)

👂💭Сегодня мы переживаем за друзей и родственников, за беженцев и своих коллег.

И пока видим, что если делиться друг с другом мыслями, то становится легче.

Месяц назад мы завели анонимную гугл-форму, чтобы делиться вашими историями, мнениями или просто задать вопрос, связанными с миграции. Но в эти дни хотим сделать исключение, и предлагаем делиться просто тем, что наболело. И совсем не обязательно, чтобы это было связано с темой миграции. Будем делиться вашими переживаниями, чтобы вам стало чуть-чуть спокойнее.

Написать нам в гугл-форме 👇
https://forms.gle/rnGxg1fw9Mcbco6w6

.
.
.
.
.
Данный материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, либо касается деятельности такой организации (по смыслу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ)

Дневник Габриэля. 27 сентября 2022 года.

Габриэль, беженец из Камеруна, живет в Москве уже 5 лет. Мы публикуем его дневник, в котором он рассказывает о том, как проходят его дни в России с друзьями и одинокими вечерами, на работе и в спортивном зале, в многолетних попытках получить убежище в миграционной службе и в суде.

“Мой день был немного необычным.

Как и каждое утро в рабочие дни, я встал, повозился и поехал на работу общественным транспортом.

На работе мы с коллегами заметили, что другая наша коллега не смогла прийти по личным причинам. Наша заведующая столовой беспокоилась. Я взял на себя смелость ее успокоить, что мы собираемся работать, несмотря на то, что одним сотрудником меньше.

Уже и так было много стресса в последнее время из-за политических новостей. Мы все еще обсуждали это сегодня, потому что у меня есть коллеги, которых это непосредственно затронуло. И мы не можем оставаться равнодушными.

День был совсем нелегким. Я даже не смог взять перерыв на обед. И очень устал. В конце дня наш менеджер поблагодарил меня премией в размере 2000 рублей за мой день напряженной работы, потому что я почти самостоятельно заменил отсутствующую коллегу. И сказал мне, что тяжелая работа всегда окупается. Я обрадовался. И даже моя усталость немного испарилась, как только 2000 рублей оказались в кармане.

Рабочий день закончился. В этот день я не планировал заниматься спортом. И так как у меня были бонусные деньги, я решил прогуляться в торговом центре недалеко от моего дома. Купил продукты на неделю. Я захотел сделать традиционный пончик из кухни моей родины, приготовленный из кукурузной муки и бананов. Придя домой, я сразу же замесил тесто и дал ему отдохнуть. Была моя очередь убираться в квартире. Я все убрал, помылся. И мое тесто для пончиков в этому времени уже вздулось. Я сделал пончики, поужинал и сразу лег спать смотреть фильм, который начал смотреть накануне. Я быстро заснул. Вот так закончился мой день.

Могу сказать, что он был волшебным со многими неожиданными вещами, но ничего экстраординарного”.

#дневник_габриэля
#беженцы_гс
.
.
.
.
.
Данный материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, либо касается деятельности такой организации (по смыслу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ)

📩 Могут ли страны не предоставлять убежище дезертирам и тем, кто уклоняется от армии?

Мы читаем новости о том, что зарубежные страны не намерены предоставлять убежище россиянам, которые стремятся избежать мобилизации.

Они подписали и ратифицировали «Конвенцию о беженцах», разве они могут не предоставлять убежище?

На самом деле, да.

Но могут ли они отказывать во въезде в страну тем, кто бежит от мобилизации?

А здесь уже нет, не могут.

Рассмотрим подробнее.

Когда человек становится беженцем?

Человек становится беженцем, когда он покидает страну, гражданином которой он является. А не когда по его ходатайству о предоставлении защиты принимается положительное решение. Документ лишь подтверждает, что человек беженец.

Поэтому ищущих убежища лиц нельзя возвращать в страны происхождения до рассмотрения их ходатайств в полной мере, включая апелляционные инстанции.

И это не только совет, но и нормы международного права, с которыми согласились разные страны, в том числе те, которые говорят, что не дадут убежище тем, кто уклоняется от призыва.

Право искать убежище от преследования в других странах предусмотрено Всеобщей декларацией прав человека.

Право беженца на защиту от принудительного возвращения предусмотрено в Конвенции о беженцах 1951 года.

Что именно запрещено государствам?

Принцип недопущения высылки беженца применяется к любым действиям государства, которые подвергнут беженца опасности возвращения, прямо или косвенно, в страну происхождения, где ему могут угрожать преследования.

Сюда относится отказ во въезде на границе, а также высылка из страны, где человек ходатайство о предоставлении убежища.

Какие беженцы защищены от высылки?

Все беженцы имеют право на защиту от высылки – включая тех, кто не был официально признан беженцем. Это означает, что от принудительного возвращения защищены и те искатели убежища, по заявлениям которых еще не приняты окончательные решения соответствующими компетентными органами.

Есть ли исключения из правил?

В Конвенции о беженцах есть два исключения из принципа недопущения высылки:

1. веские основания рассматривать беженца как представляющего угрозу безопасности страны
2. беженец осужден за особо тяжкое преступление и представляет угрозу для общества.

Получается, все же государство может выслать беженца?

Исключения не освобождают государства от выполнения их обязательств согласно международному законодательству о правах человека.

Запрет высылки в международном законодательстве о беженцах дополняется положениями ряда международных и региональных актов в области прав человека. Согласно этим положениям запрещается выдворение любого человека, если после возвращения на родину он подвергнется пыткам, жестокому, бесчеловечному обращению или наказанию.

Как же должны поступать принимающие страны?

Они обязаны рассмотреть ходатайство о предоставлении убежища. Но не обязаны предоставить статус, то есть могут отказать.

И они не могут высылать беженца обратно в страну его происхождения, где ему угрожает опасность.

Необходимо помнить, что убежище – это гуманитарный институт. Он не должен становиться рычагом давления в политических процессах.
.
.
.
.
.
Данный материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, либо касается деятельности такой организации (по смыслу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ)

“- Вы знаете, что он отказался взять повестку?
- Знаю.
- И как вы к этому относитесь?
- Одобряю”.

В этом аудио Светлана Ганнушкина рассказывает, как призывали ее сына на Чеченскую войну в 1996 году, о более “вегетарианских” временах и о долге Родину защищать.

#аудио_гс
.
.
.
.
.
Данный материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, либо касается деятельности такой организации (по смыслу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ)

📩Могут ли уклонисты от армии и дезертиры получить убежище?

Отвечаем на ваши вопросы.

🔹Кратко.

Да, могут.

🔹Чуть подробнее.

Каждое дело рассматривается и анализируется индивидуально. Автоматически любого человека, который уклоняется от призыва, не признают беженцем.

🔹Почему?

Государства могут законно требовать, чтобы их граждане проходили военную службу. Но если призыв нарушает нормы международного права, призыв может быть равносилен преследованиям.

В своих рекомендациях по международной защите УВКБ ООН относит тех, кто уклоняется от призыва, или дезертиров к определенной социальной группе, которая при определенных обстоятельствах может преследоваться государством.

🔹Кто является беженцем согласно Конвенции 1951 года?

Беженец – это человек, который:

• Имеет обоснованные опасения стать жертвой преследования из-за своей:

– расы,
– религии,
– гражданства,
– принадлежности к определенной социальной группе,
– политических убеждений/вменяемых ему политических убеждений;

• Находится за пределами своей страны;

• Не может или не желает пользоваться защитой этой страны или вернуться в эту страну вследствие опасений преследования;

• Прямо не исключен из сферы защиты беженцев.

🔹Какой пример ситуации дезертира/уклониста, который может быть признан беженцем?

Мы приведем один из вариантов ходатайства дезертира/уклониста о предоставлении убежища, которое может быть одобрено:

• уклонисту/дезертиру грозит уголовное преследование после того, как он уклонился от государственной военной службы из-за невозможности убить другого человека согласно своим этическим взглядам;

• он уехал из своей страны;

• не может вернуться в свою страну из-за того, что боится, что будет заключен под стражу на 10 лет из-за уклонения от военной службы;

• не совершил никаких военных преступлений или преступлений против мира.

Главное!

Человек становится беженцем, когда он уезжает из страны, где ему грозит опасность, а не когда страна, в которую он бежал, выдала ему документ беженца.

Продолжение материала
.
.
.
.
Данный материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, либо касается деятельности такой организации (по смыслу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ)

Нобелевскую премию мира получили «Мемориал», признанный «инагентом» и ликвидированный в России по решению суда, украинская правозащитная организация «Центр гражданских свобод» и основатель беларусской организации по защите прав человека «Весна» Алесь Беляцкий. Алесь Беляцкий на данный момент находится в СИЗО Минска.

Наш Председатель Светлана Ганнушкина была членом Правления «Мемориала», а также руководила программой «Миграция и право».

Мы спросили у Ганнушкиной, что она думает по поводу присуждении премии «Мемориалу» 👇
.
.
.
.
.
Данный материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, либо касается деятельности такой организации (по смыслу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ)

Произошедшее сегодняшним утром - еще один кошмар, который совершается от нашего имени.

Мы против кровавого и абсурдного безумия.

И скорбим о жертвах.
.
.
.
.
.
Данный материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, либо касается деятельности такой организации (по смыслу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ)

Отвечаем:

Мы считаем, что должны выразить свое отношение, потому что наша страна действует от нашего имени.

Если бы 24 февраля Россия не начала “спецоперацию”, то жертв было бы в сотни раз меньше.

Мы создали такие средства массового уничтожения, которые нельзя использовать. В политике необходимо использовать механизмы, не связанные с войной.
.
.
.
.
.
Данный материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, либо касается деятельности такой организации (по смыслу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ)

Дневник Габриэля. 7 октября 2022 года.

Габриэль, беженец из Камеруна, живет в Москве уже 5 лет. Мы публикуем его дневник, в котором он рассказывает о том, как проходят его дни в России с друзьями и одинокими вечерами, на работе и в спортивном зале, в многолетних попытках получить убежище в миграционной службе и в суде.

“С некоторых пор, из-за сложившейся ситуации в стране, я начал каждое утро молиться. Хотя успел уже немного отойти от религии.

Сегодня утром я проснулся, помолился перед тем, как встать с постели, и пошел собираться на работу.

Когда я уже выходил из дома, я заметил, что прямо перед нашим подъездом стоит полицейская машина. Для меня это было очень странно. Я уже три года не видел полиции в моем доме. К счастью для меня, я еще не вышел, поэтому я вернулся и вышел по лестнице за зданием. Боялся, что меня задержат для проверки документов, даже если они и приехали по причинам, которые не касаются меня. Так начался мой день. Не в хорошем настроении. Но я все равно смог добраться до работы без проблем.

Рабочий день начался, как обычно, спокойно, в теплой компании коллег. Как вдруг я получил сообщение от бывшей коллеги, которая предупредила меня, что в ближайшие дни будут систематические проверки документов, и что нам могут предложить поступить на военную службу и уехать служить в Украину. Эта новость расстроила меня. Вторую половину дня я размышлял обо всем и ни о чем, о том, что будет, если меня задержат и заставят уехать служить.

Мой день закончился в сильных переживаниях. Я пошел домой и предупредил своих соседей по комнате, так как они тоже иностранцы. Я даже не смог приготовить себе нормальный ужин. Просто сварил яйца и съел их с майонезом, а потом пошел спать”.

#дневник_габриэля
#беженцы_гс
.
.
.
.
.
Данный материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, либо касается деятельности такой организации (по смыслу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ)

📩“Обоснованные опасения” дезертира или уклониста

Согласно Конвенции о беженцах, у дезертира или уклониста, который обращается за убежищем, должны быть “обоснованные опасения”.

📌Что такое “обоснованные опасения стать жертвой преследований”?

Человека точно нельзя отнести к беженцам, если единственные причины уклонения от призыва – боязнь боевых действий или лень.

🔹Уклонение от военной службы должно приводить к угрозе жизни или потере свободы, реальному риску нарушений прав человека или риску получения серьезного вреда.

Например, если за отказ от прохождения государственной военной службы человека могут посадить в тюрьму.

🔹Важны не только последствия отказа человека от военной службы (преследования и наказание), но и неблагоприятные последствия, которые серьезно ухудшают качество жизни.

Например, если в результате уклонения человек лишится доступа к социальным услугам, не сможет свободно продолжить обучение в университете или продать принадлежащий ему участок земли.

📌Рассмотрим случаи уклонения от военной службы из опасения преследований:

🔹Человек уклоняется от государственной военной службы по религиозно-этическим соображениям

В таком деле при обращении за убежищем будут учитывать, есть ли в законе страны исхода положения, которые предусматривают освобождение от военной службы или альтернативную службу. Есть ли угроза судебного преследования и наказания за отказ от участия в военных действиях.

Важно! Если в законе все есть, но альтернативная служба возможна лишь в теории, это тоже можно отнести к преследованиям.

Например, норма закона об альтернативной службе не приведена в действие, порядок обращения по поводу альтернативной службы не урегулирован, эта процедура доступна не для всех.

🔹Человек уклоняется от военной службы в условиях конфликта, который по его мнению противоречит основным нормам человеческого поведения

Человека также можно считать беженцем, если он уклонился от военной службы, потому что он против конкретного вооруженного конфликта или средств и методов ведения военных действий.

🔹Человек уклоняется от военной службы из-за условий службы

Человека можно отнести к беженцам, если он уклоняется из-за тяжелых условий службы, которые равносильны преследованиям.

Например, на военной службе нарушается право на безопасность и личную неприкосновенность человека. Или человек может быть подвержен принудительному или обязательному труду либо формам рабства или подневольному состоянию (включая сексуальное рабство).

Первая часть этого материала

Последняя часть материала
.
.
.
.
Данный материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, либо касается деятельности такой организации (по смыслу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ)

💢Заключенный порезал свой живот в зале суда: он настаивал, что дело против него сфабриковано

Халиду Азматгириеву дали еще два с половиной года колонии строгого режима за месяц до того, как он должен был выйти на свободу.

В чем обвиняется Халид?

Халид должен был выйти на свободу в ноябре 2022 года. Однако по решению суда его срок увеличен на 2 года и 6 месяцев.

Он обвиняется в «дезорганизации работы исправительного учреждения».

В основу нового уголовного дела легла словесная перепалка заключенного с сотрудником мордовской ИК-18. Позже в суде сторона обвинения заявила, что Халид якобы не только грубо ответил сотруднику ФСИН, но и при выходе на прогулку левой рукой ударил его в грудь, и у сотрудника исправительного учреждения появился кровоподтек и «подозрение на перелом ребра».

Какие доказательства?

При этом экспертиза в отношении потерпевшего была проведена только в марте 2022 года, через три с половиной месяца после происшествия, а само уголовное дело возбуждено месяцем ранее, то есть тоже не сразу. И, хотя у сотрудника ИК на груди была камера, момент нанесения удара она не зарегистрировала. И нагрудная камера напарника потерпевшего, стоявшего рядом, тоже ничего не сняла. Суду также не были представлены записи еще с двух камер видеонаблюдения, которые находились на месте происшествия.

Что говорит сам Халид?

По словам Халида, сотрудники мордовской колонии давили на него и провоцировали последние несколько лет. Он постоянно сталкивался с оскорблениями, его избивали, выставляли на мороз, лишали еды и не оказывали медицинскую помощь.

Как проходили суды по новому делу Халида?

Не было удовлетворено ни одно из ходатайств стороны защиты: как об истребовании медицинских документов, на основании которых была проведена экспертиза, так и о вызове самого эксперта. Не были вызваны свидетели защиты. Обвиняемому не предоставили по его требованию переводчика, а значит, Азматгириев, плохо говорящий по-русски, был лишен базового законного права на защиту.

Халид нанес себе больше десяти порезов в области живота в зале суда. Судебное заседание было прервано.

Что произошло после того, как Халид себя поранил?

Несмотря на ходатайство защиты о переносе на другую дату, суд состоялся уже на следующий день, но без участия защитников Халида по соглашению. Судом был назначен адвокат по назначению, которому Халид заявил отвод. Халид отказался от участия в судебном заседании без переводчика, но был насильно прикован наручниками с двух сторон и присутствовал на суде против своей воли. Замечания молодого человека о том, что он фактически лишен права на защиту, суд проигнорировал.

За три дня до вынесения решения суда Халид снова нанес себе повреждения в области живота. Его экстренно доставили в лечебное учреждение и провели операцию по сшиванию брюшной полости. Врачи зафиксировали, что в момент поступления у заключенного было сломано ребро.

Суд вынес решение в отсутствие как обвиняемого, так и его защитников по соглашению.

Протокол судебного заседания и приговор по ходатайству адвокатов судом предоставлены не были. Защита готовит апелляционную жалобу.

Мнение руководителя нашей программы помощи заключенным с Северного Кавказа в тюрьмах, Оюба Титиева

«Такое наблюдается повсеместно в колониях по всей России. Когда установленный судом срок наказания подходит к концу, сотрудники исправительных учреждений начинают провоцировать осужденных, чтобы сфабриковать новые уголовные дела.

Жестокое отношение к мусульманам и выходцам из Северокавказских республик в местах лишения свободы — это месть сотрудников спецслужб России, которые беспрепятственно получают доступ к осужденным, отбывающим наказание в колониях. Это месть за участие в сопротивлении федеральным силам в ходе двух войн в Чечне».

.
.
.
.
.
Данный материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, либо касается деятельности такой организации (по смыслу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996

Кто нам помогает и почему нас внесли в реестр “инагентов”

На прошлой неделе мы опубликовали опрос про наш статус и источники финансирования. И очень рады, что во многом мы совпали с нашей аудиторией.

Во-первых, мы согласны, что наш админ - лапочка, хотя и любит подушнить.

Во-вторых, кто же нам помогает?

Больше 20 лет нас поддерживало и продолжает поддерживать агентство Организации Объединенных Наций по делам беженцев. А ООН - международная организация, в состав которой входит Россия.

Нам помогают как европейские и британские фонды, так и российские. Конечно, последних в связи с внесением нас в реестр “инагентов” становится меньше с каждым годом.

Каждый год нам также перечисляют корпоративные пожертвования - это средства от разных коммерческих партнеров.

И наша гордость - это частные пожертвования, которые показывают ценность нашей работы и сочувствие и солидарности общества с теми, кто был вынужден оставить свои дома. Частные пожертвования - и наша самая большая поддержка. Благодаря тому, что вы поддерживаете нас, мы можем оплачивать покупку еду, лекарств, госпошлин для наших заявителей.

Секретная ли это информация?

Абсолютно, нет. На сайте Минюста мы постоянно публикуем свои отчеты, где упоминаются все наши доноры. А на нашем сайте ежегодно вешаем финансовый отчет.

Выполняем ли мы чей-то заказ?

Фонды нам дают деньги под проект или благотворительную программу, никто не дает нам деньги для выполнения заказа иностранного государства. Мы сами разрабатываем свои проекты и сами прописываем свои ценности. Если кто-то финансирует наши проекты, значит он поддерживает наши ценности.

В-третьих, почему нас внесли в реестр “инагентов”?

Было несколько оснований, которые до сих пор нам непонятны:

- Антикоррупционная экспертиза миграционного законодательства, которую провели наши эксперты, а результаты отправили в Госдуму, Совет Федерации и Федеральную миграционную службу. И некоторые наши предложения были приняты. Этот проект был реализован на средства Президентского гранта. Тем не менее этот проект был положен в основу решения прокуратуры объявить нас “инагентом”.

- Постановление Правительства, которым наш председатель - Светлана Ганнушкина - включена в правительственную комиссию по миграционной политике.

- Согласованный митинг против антимигрантской кампании.

Подробнее и про расходы, и нашу работу можно почитать в этом буклете за прошлый год.

Данный материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, либо касается деятельности такой организации (по смыслу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ)