1941–1945: подлинного братства народов СССР связующая нить

Выход в свет к 80-летию Великой Победы аналитического сборника «Победили вместе: советская Средняя Азия в годы Великой Отечественной войны», подготовленного Фондом развития евразийского сотрудничества, полномасштабно раскрывает комплексный, многогранный вклад этого обширного региона в созидание Победы над фашизмом.

Такое издание стало возможным, прежде всего, благодаря высокому уровню компетентности авторского коллектива. В его составе – Лаила Ахметова, доктор исторических наук, профессор кафедры ЮНЕСКО КазНУ им. аль-Фараби; Никита Мендкович, руководитель Евразийского аналитического клуба (ЕАК); Александр Горохов, эксперт ЕАК; Алексей Чичкин, кандидат экономических наук, другие специалисты по означенной проблематике.

За последние 30 с лишним лет это, пожалуй, первое издание по столь важной и, к сожалению, малоизвестной теме. Последнее связано не в последнюю очередь с тем, что в ряде республик этого региона с конца 1980-х появилось, увы, немало публикаций новоявленных «экспертов», ставящих прямо или косвенно под сомнение подлинное братство народов СССР в борьбе с фашизмом. Более того, в ряде публикаций были предприняты попытки обелить коллаборационистов, сотрудничавших с оккупантами и их разведорганами. Настоящий сборник предметно, подробно, всесторонне опровергает упомянутые клише, притом с привлечением новых, весьма значимых первоисточников по данной тематике.

За ратные подвиги награждены орденами и медалями 120 тыс. воинов из Узбекистана, свыше 42 тыс. – из Киргизии, около 50 тыс. – из Таджикистана и 19 тыс. – из Туркмении. 209 воинов, представителей коренных национальностей Средней Азии и Казахстана, включая воинов-каракалпаков, уйгуров и горных бадахшанцев, были удостоены звания Героя Советского Союза.

Во время войны из Казахстана и Средней Азии в ряды Вооружённых сил СССР армии ушло 16% населения этих республик – 3,7 млн чел. При этом каждый третий погиб на фронте (1,3 млн). Учитывая малочисленность населения большинства среднеазиатских республик в тот период, такие потери были трудновосполнимыми.

Согласно материалам сборника, Средняя Азия внесла также уникальный экономический и гуманитарный вклад в Победу, став регионом для масштабной эвакуации населения и предприятий СССР из фронтовой и прифронтовой зон. Все среднеазиатские республики стали надежным пристанищем более чем для 3 млн советских граждан; сотни детей, потерявших в ходе войны родителей, были (временно или навсегда) усыновлены местными семьями.

Весь регион стал также обширной производственной площадкой более чем для 300 промышленных предприятий, эвакуированных в 1941-42 гг. из западных регионов СССР. Кроме того, в Казахстан и в Среднюю Азию был эвакуирован целый ряд учреждений науки, культуры и образования, получивших возможность не прекращать свою деятельность во время войны.

Через Среднюю Азию транспортировались грузы, полученные по ленд-лизу от союзников, как и грузы, поставлявшиеся из нейтральных стран. Это стало возможным благодаря бесперебойной работе общерегиональной – Среднеазиатской железнодорожной магистрали и примыкавших к ней портов и железных дорог. Более того, в те годы протяженность ж/д сети всего региона (то есть Казахстана и Средней Азии) увеличилась более чем на четверть; почти наполовину возросла мощность каспийских и аральских портов региона.

Подлинно братское единение советских народов ярко подтверждает и тот факт, что в Фонд обороны жителями республик региона были добровольно внесены многие сотни миллионов рублей, ювелирные изделия, другие ценности.

Примечательной особенностью сборника взаимоотношений СССР с Афганистаном, сохранившим дружественный СССР нейтралитет в военные годы.

Словом, вышедший сборник, несмотря на его сравнительно небольшой объем – весьма значительный шаг в расширении сотрудничества историков стран бывшего СССР по достоверному описанию общего прошлого наших народов и борьбе с фальсификациями истории. Его издание, без сомнения, послужит укреплению единства народов постсоветского пространства и росту их уважения к общему славному прошлому.

Тем временем на саммите НАТО

Дошло, наконец! То, о чём пишет Дмитрий Медведев, стало ясным (должно было стать ясным) ответственным аналитикам ещё в 2000-е на примере действий Европейского союза в Прибалтике, а потом на Украине, в Молдавии, в Закавказье, в Средней Азии и Казахстане. Но, движимые установкой на «партнёрство с Западом», такую экспертизу отказывались принимать. После 2014 свидетельства враждебности Европейского союза к нашей стране шли уже валом. С 2022 года ЕС в полной мере проявляет себя в конфликте вокруг Украины как именно военно-политическое (хотя и экономическое тоже) объединение, враждебное нашей стране. Об этом писали немногие, так как у нас в аналитике принято объяснять, почему власть права, а не где она ошибается. А власть упрямо стояла на вредной позиции, что НАТО – это одно, а ЕС – другое. Многократно писал об этом, в том числе на этом канале. Рад, повторю, что дошло.
https://www.tg-me.com/rubezhizarubezh/317
https://www.tg-me.com/rubezhizarubezh/569
https://www.tg-me.com/rubezhizarubezh/5443
https://www.tg-me.com/rubezhizarubezh/5608
https://www.tg-me.com/rubezhizarubezh/6817
https://www.tg-me.com/rubezhizarubezh/7431
https://www.tg-me.com/rubezhizarubezh/8230