Президент Владимир Путин, возвращаясь с переговоров на Аляске, сделал остановку в Анадыре и встретился с губернатором Чукотского автономного округа Владиславом Кузнецовым.
Глава региона сообщил, что Чукотка демонстрирует заметный рост: ВВП увеличился почти на 19 %, уровень безработицы – один из самых низких в стране. По промышленному производству регион занимает второе место в ДФО, по розничной торговле – первое. Инвестиции в основной капитал позволили подняться в рейтинге инвестиционной привлекательности на десять позиций.
Отдельно губернатор отметил работу с транспортной доступностью – за два года в округ поступили четыре новых вертолета, еще два ждут в сентябре.
Глава региона сообщил, что Чукотка демонстрирует заметный рост: ВВП увеличился почти на 19 %, уровень безработицы – один из самых низких в стране. По промышленному производству регион занимает второе место в ДФО, по розничной торговле – первое. Инвестиции в основной капитал позволили подняться в рейтинге инвестиционной привлекательности на десять позиций.
Отдельно губернатор отметил работу с транспортной доступностью – за два года в округ поступили четыре новых вертолета, еще два ждут в сентябре.
Правительство Калининградской области обратилось к Михаилу Мишустину и министру транспорта Андрею Никитину с просьбой о дополнительных субсидиях на авиационные и морские перевозки. По данным губернатора Алексея Беспрозванных, в продаже сегодня свыше 20 тысяч льготных авиабилетов для жителей региона, и эта квота должна быть увеличена. По морским перевозкам регион также направил официальное обращение в федеральный центр.
В начале года на субсидирование перелетов Калининград получил 400 млн руб., летом – ещё 370 млн руб. На морские перевозки было выделено 4 млрд руб., однако часть перевозчиков уже израсходовала средства и требует новых вливаний.
Такая ситуация отражает общую тенденцию: для удалённых регионов России федеральные субсидии становятся ключевым инструментом доступности. В Дальневосточном округе аналогичная программа субсидий продлена на 2025 год, а в Арктике через Северный морской путь действует господдержка каботажных перевозок. Но повсеместно возникают одни и те же проблемы – ограниченные квоты, очереди на билеты и рост цен.
В итоге даже при наличии федеральных программ жители сталкиваются с дефицитом доступных перевозок, а региональные власти вынуждены регулярно добиваться дополнительного финансирования. Случай Калининграда лишь подчеркивает разрыв между масштабами федеральных мер и реальными потребностями регионов.
В начале года на субсидирование перелетов Калининград получил 400 млн руб., летом – ещё 370 млн руб. На морские перевозки было выделено 4 млрд руб., однако часть перевозчиков уже израсходовала средства и требует новых вливаний.
Такая ситуация отражает общую тенденцию: для удалённых регионов России федеральные субсидии становятся ключевым инструментом доступности. В Дальневосточном округе аналогичная программа субсидий продлена на 2025 год, а в Арктике через Северный морской путь действует господдержка каботажных перевозок. Но повсеместно возникают одни и те же проблемы – ограниченные квоты, очереди на билеты и рост цен.
В итоге даже при наличии федеральных программ жители сталкиваются с дефицитом доступных перевозок, а региональные власти вынуждены регулярно добиваться дополнительного финансирования. Случай Калининграда лишь подчеркивает разрыв между масштабами федеральных мер и реальными потребностями регионов.
В Хабаровском крае зафиксирован один из самых заметных рывков в добывающей отрасли за последние годы – за первое полугодие 2025 года объем добычи золота вырос почти на 40% по сравнению с прошлым годом. В бюджет региона уже поступило около 20 млрд руб. налогов, что на 80 % выше прошлогоднего уровня.
Основную роль здесь играют проекты компаний «Удинск Золото» («Полюс») и «Ресурсы Албазино» («Полиметалл»). На Чульбатканском месторождении планируется строительство крупного горно-обогатительного комбината с запуском в 2029 году и созданием около 400 рабочих мест. Албазинский рудник с 2009 года выдал более 90 тонн золота, а сейчас модернизируется инфраструктура – в сентябре подадут напряжение на новую подстанцию, которая обеспечит энергией предприятия.
Региональные власти вместе с федеральным центром прорабатывают идею строительства собственного аффинажного завода. Это может стать переломным моментом: край сможет не только добывать, но и перерабатывать золото у себя, увеличивая добавленную стоимость и сокращая логистические издержки. Дополнительно обсуждается активное использование речных маршрутов для вывоза сырья.
Задача на 2025 год – добыть 32 тонн золота, превысив рекорд прошлого года (28,1 тонн). Параллельно стоит цель по серебру, олову и меди, что фактически формирует новый металлургический кластер на Дальнем Востоке.
Основную роль здесь играют проекты компаний «Удинск Золото» («Полюс») и «Ресурсы Албазино» («Полиметалл»). На Чульбатканском месторождении планируется строительство крупного горно-обогатительного комбината с запуском в 2029 году и созданием около 400 рабочих мест. Албазинский рудник с 2009 года выдал более 90 тонн золота, а сейчас модернизируется инфраструктура – в сентябре подадут напряжение на новую подстанцию, которая обеспечит энергией предприятия.
Региональные власти вместе с федеральным центром прорабатывают идею строительства собственного аффинажного завода. Это может стать переломным моментом: край сможет не только добывать, но и перерабатывать золото у себя, увеличивая добавленную стоимость и сокращая логистические издержки. Дополнительно обсуждается активное использование речных маршрутов для вывоза сырья.
Задача на 2025 год – добыть 32 тонн золота, превысив рекорд прошлого года (28,1 тонн). Параллельно стоит цель по серебру, олову и меди, что фактически формирует новый металлургический кластер на Дальнем Востоке.
Бывший губернатор Курской области Алексей Смирнов признал вину и пошел на сделку со следствием по делу о хищениях при строительстве фортификаций на границе. Речь идет о многомиллиардных суммах, выделенных из федерального бюджета в 2022–2023 годах.
Следствие считает, что через «Корпорацию развития Курской области» из выделенных 19,4 млрд рублей было выведено до 4 млрд. Схема строилась на фиктивных тендерах и завышенных расчетах, работы выполнялись некачественно или вовсе не доводились до конца. По одному из эпизодов ущерб составил 156 млн рублей – вместо прочных заграждений использовали бетон более низкой марки, из-за чего конструкции разрушались.
Фигурантами дела проходят не только Смирнов, но и его бывший заместитель Алексей Дедов, а также руководство корпорации: Владимир Лукин, Игорь Грабин и ряд подрядчиков. Часть из них уже признала вину и сотрудничает со следствием, Генпрокуратура требует взыскать миллиарды рублей ущерба.
Следствие считает, что через «Корпорацию развития Курской области» из выделенных 19,4 млрд рублей было выведено до 4 млрд. Схема строилась на фиктивных тендерах и завышенных расчетах, работы выполнялись некачественно или вовсе не доводились до конца. По одному из эпизодов ущерб составил 156 млн рублей – вместо прочных заграждений использовали бетон более низкой марки, из-за чего конструкции разрушались.
Фигурантами дела проходят не только Смирнов, но и его бывший заместитель Алексей Дедов, а также руководство корпорации: Владимир Лукин, Игорь Грабин и ряд подрядчиков. Часть из них уже признала вину и сотрудничает со следствием, Генпрокуратура требует взыскать миллиарды рублей ущерба.
В Челябинске задержан бывший заместитель губернатора Александр Уфимцев, находившийся в международном розыске более семи лет. Его остановили прямо в аэропорту, когда он вернулся в Россию, и сразу доставили к следователю. Уголовное производство против него возобновлено: речь идет о земельном участке у озера Увильды, который в 2009–2010 годах был выделен под детский лагерь, но оказался застроен коттеджами для избранных.
Уфимцев давно фигурировал в ряде громких дел. Еще в начале 2010-х его обвиняли в злоупотреблениях и мошенничестве при распределении жилья и земельных ресурсов, ущерб исчислялся десятками миллионов рублей. Однако тогда он отделался лишь штрафом. В 2016 году всплыло новое расследование, связанное с коттеджами в охраняемой зоне, но к моменту возбуждения дела экс-чиновник уже покинул Россию и скрывался за границей.
Биография Уфимцева тесно связана с командой бывшего губернатора Михаила Юревича, что подчеркивает системность коррупционных практик того периода. Его задержание сейчас выглядит как символический шаг: спустя годы бегства бывший чиновник оказался лицом к лицу с законом.
По данным СМИ, в последние годы он проживал за рубежом, лечился в Израиле и находился в Турции, где регулярно покупал и отменял билеты в Россию. Адвокаты утверждали, что он не скрывался, но фактически более семи лет уклонялся от российского правосудия.
Уфимцев давно фигурировал в ряде громких дел. Еще в начале 2010-х его обвиняли в злоупотреблениях и мошенничестве при распределении жилья и земельных ресурсов, ущерб исчислялся десятками миллионов рублей. Однако тогда он отделался лишь штрафом. В 2016 году всплыло новое расследование, связанное с коттеджами в охраняемой зоне, но к моменту возбуждения дела экс-чиновник уже покинул Россию и скрывался за границей.
Биография Уфимцева тесно связана с командой бывшего губернатора Михаила Юревича, что подчеркивает системность коррупционных практик того периода. Его задержание сейчас выглядит как символический шаг: спустя годы бегства бывший чиновник оказался лицом к лицу с законом.
По данным СМИ, в последние годы он проживал за рубежом, лечился в Израиле и находился в Турции, где регулярно покупал и отменял билеты в Россию. Адвокаты утверждали, что он не скрывался, но фактически более семи лет уклонялся от российского правосудия.
В Пермском крае продолжается одна из самых затратных и проблемных инфраструктурных историй последних лет – строительство Чусовского моста. Губернатор Дмитрий Махонин внёс поправку в региональный бюджет, предусматривающую увеличение расходов в 2027 году ещё на 3,1 млрд рублей. Причина – корректировка проектно-сметной документации и продление сроков до 10 июня 2027 года. Общая стоимость проекта уже приближается к 35 млрд рублей.
Новый мост с двумя полосами движения был открыт в декабре 2022 года. На его строительство и транспортные развязки ушло 18,5 млрд рублей, проект реализовывался в формате государственно-частного партнёрства. Концессионером выступала «Пермская концессионная компания», подрядчиком – «Стройтрансгаз». Однако вскоре начались проблемы: реконструкцию старого моста, стартовавшую летом 2023 года, не успели завершить к заявленному марту 2024-го.
Осенью 2024 года контракт с «Стройтрансгазом» был расторгнут, работы передали компании «Дом.59», входящей в АО «КРПК». При этом «Пермская концессионная компания» накопила долги за аренду земли – более 6 млн рублей, которые через суд потребовало вернуть краевое миннедвижимости. Сейчас на старом мосту идут работы по демонтажу покрытия и выравниванию конструкций, чтобы соединить его с новым переходом.
Дополнительным источником финансирования власти рассматривают введение платы для транзитного транспорта с начала 2027 года: 100 рублей для легковых машин и 300 рублей для грузовиков. Для автомобилей с пермскими номерами проезд будет бесплатным. По расчётам, это даст региону около 217 млн рублей в год.
Для Пермского края этот проект стал одновременно и символом инфраструктурных амбиций, и примером того, как непросто довести до конца даже стратегически важный объект.
Новый мост с двумя полосами движения был открыт в декабре 2022 года. На его строительство и транспортные развязки ушло 18,5 млрд рублей, проект реализовывался в формате государственно-частного партнёрства. Концессионером выступала «Пермская концессионная компания», подрядчиком – «Стройтрансгаз». Однако вскоре начались проблемы: реконструкцию старого моста, стартовавшую летом 2023 года, не успели завершить к заявленному марту 2024-го.
Осенью 2024 года контракт с «Стройтрансгазом» был расторгнут, работы передали компании «Дом.59», входящей в АО «КРПК». При этом «Пермская концессионная компания» накопила долги за аренду земли – более 6 млн рублей, которые через суд потребовало вернуть краевое миннедвижимости. Сейчас на старом мосту идут работы по демонтажу покрытия и выравниванию конструкций, чтобы соединить его с новым переходом.
Дополнительным источником финансирования власти рассматривают введение платы для транзитного транспорта с начала 2027 года: 100 рублей для легковых машин и 300 рублей для грузовиков. Для автомобилей с пермскими номерами проезд будет бесплатным. По расчётам, это даст региону около 217 млн рублей в год.
Для Пермского края этот проект стал одновременно и символом инфраструктурных амбиций, и примером того, как непросто довести до конца даже стратегически важный объект.
Карачаево-Черкесская Республика получила от федерального центра около 986,6 млн рублей на строительство и модернизацию тепловых сетей в Черкесске и Усть-Джегуте. Средства выделены в рамках программы казначейских инфраструктурных кредитов, общий объём которых по новым проектам составил более 41 млрд рублей для 19 регионов страны.
За три года через этот механизм в 87 субъектах уже завершено свыше 700 объектов – от больниц и школ до транспортных развязок и коммунальных сетей. Новый транш распределён следующим образом: Мордовия получит около 741 млн рублей на водоснабжение, Удмуртия – около 1 млрд на теплосети и водоводы, Хакасия – 1,1 млрд на очистные сооружения, Липецкая область – 957 млн на канализацию. Крупные суммы направлены в Камчатский, Красноярский и Пермский края – от 2 до 6 млрд рублей на инженерные сети, модернизацию ТЭЦ и развитие креативных кластеров.
Субсидии также распределены между Астраханской, Калининградской, Кемеровской, Воронежской, Новосибирской, Саратовской и Ярославской областями, Чукоткой, Томской и Мурманской областями, а также Ханты-Мансийским округом. Там средства пойдут на обновление систем водоснабжения, канализации, теплосетей и очистных сооружений.
Общая стоимость проектов, одобренных по линии КИК, в 39 регионах уже достигла 146 млрд рублей. Однако наряду с масштабным финансированием фиксируются системные проблемы: рост смет, срывы сроков и слабый контроль исполнения. Именно от оперативности и качества работы региональных команд зависит, превратятся ли эти инвестиции в реальные изменения в коммунальной и социальной инфраструктуре.
За три года через этот механизм в 87 субъектах уже завершено свыше 700 объектов – от больниц и школ до транспортных развязок и коммунальных сетей. Новый транш распределён следующим образом: Мордовия получит около 741 млн рублей на водоснабжение, Удмуртия – около 1 млрд на теплосети и водоводы, Хакасия – 1,1 млрд на очистные сооружения, Липецкая область – 957 млн на канализацию. Крупные суммы направлены в Камчатский, Красноярский и Пермский края – от 2 до 6 млрд рублей на инженерные сети, модернизацию ТЭЦ и развитие креативных кластеров.
Субсидии также распределены между Астраханской, Калининградской, Кемеровской, Воронежской, Новосибирской, Саратовской и Ярославской областями, Чукоткой, Томской и Мурманской областями, а также Ханты-Мансийским округом. Там средства пойдут на обновление систем водоснабжения, канализации, теплосетей и очистных сооружений.
Общая стоимость проектов, одобренных по линии КИК, в 39 регионах уже достигла 146 млрд рублей. Однако наряду с масштабным финансированием фиксируются системные проблемы: рост смет, срывы сроков и слабый контроль исполнения. Именно от оперативности и качества работы региональных команд зависит, превратятся ли эти инвестиции в реальные изменения в коммунальной и социальной инфраструктуре.
Бывший замгубернатора Вологодской области Виталий Тушинов стал первым заместителем главы Солнечногорска – ему переданы вопросы строительства, дорог, благоустройства, транспорта, связи и ЖКХ. На этом посту он сменил Александра Кузьмина, работавшего с декабря 2024 до августа нынешнего года.
Тушинов хорошо известен в Вологодском регионе: с 2015 по 2023 годы он занимал должность заместителя губернатора, курировал энергетику, тарифное регулирование и работу с госсобственностью. До этого возглавлял Региональную энергетическую комиссию и аппарат Корпорации развития Вологодской области.
Карьера чиновника не обходилась без острых моментов. В 2019 году с его именем вышел громкий скандал – мошенники рассылали письма предприятиям от лица замгубернатора, требуя «помочь» различным мероприятиям. Подделывались подписи и официальные бланки, что вызвало широкий резонанс. В том же году в публичной плоскости обсуждалась продажа областного имущества, в том числе бывших зданий детдома, по цене ниже рыночной. Критики говорили о непрозрачности сделок, власти утверждали, что всё происходило в рамках оптимизации бюджета.
Тушинов имеет юридическое и экономическое образование, проходил обучение в ведущих российских вузах и программах повышения квалификации. В Московской области он становится фигурой, от которой во многом будут зависеть крупные инфраструктурные проекты Солнечногорска.
Тушинов хорошо известен в Вологодском регионе: с 2015 по 2023 годы он занимал должность заместителя губернатора, курировал энергетику, тарифное регулирование и работу с госсобственностью. До этого возглавлял Региональную энергетическую комиссию и аппарат Корпорации развития Вологодской области.
Карьера чиновника не обходилась без острых моментов. В 2019 году с его именем вышел громкий скандал – мошенники рассылали письма предприятиям от лица замгубернатора, требуя «помочь» различным мероприятиям. Подделывались подписи и официальные бланки, что вызвало широкий резонанс. В том же году в публичной плоскости обсуждалась продажа областного имущества, в том числе бывших зданий детдома, по цене ниже рыночной. Критики говорили о непрозрачности сделок, власти утверждали, что всё происходило в рамках оптимизации бюджета.
Тушинов имеет юридическое и экономическое образование, проходил обучение в ведущих российских вузах и программах повышения квалификации. В Московской области он становится фигурой, от которой во многом будут зависеть крупные инфраструктурные проекты Солнечногорска.
В Курской области задержан врио заместителя губернатора Владимир Базаров. Официально заявлено, что следственные действия связаны с его работой в Белгородской области, где он с 2020 года занимал должность вице-губернатора по строительству и транспорту.
В феврале 2025 года Базаров был направлен в Курскую область для усиления команды, что публично поддержал Александр Хинштейн, тогда еще подчеркивавший кризисное состояние регионального стройкомплекса. Однако еще до перехода в Курск имя чиновника неоднократно звучало в скандальных историях.
В Белгородской области Базаров курировал строительство ковидных госпиталей и транспортных проектов, вокруг которых поднималась критика из-за завышенных смет и спорных решений. После его ухода местные СМИ писали, что «Белгород превращается в помойку», указывая на серьезные проблемы в сфере, за которую он отвечал.
Отдельным эпизодом стало расследование дела о фортификационных сооружениях в приграничных районах. По версии силовиков, ущерб от их возведения оценивается более чем в 500 миллионов рублей. Базарова в этом деле уже допрашивали, но тогда он ограничился словами: «мне нечего рассказывать, я слышал только слухи».
Теперь к фигуранту, связавшему карьеру с двумя регионами, возвращаются вопросы о подрядах, расходовании бюджетных средств и его реальной роли в строительных процессах. Ситуация ставит под удар не только его самого, но и тех, кто продвигал Базарова на высокие посты, включая руководство Белгородской области.
UPD: Чиновник задержан по делу о хищении 1 млрд рублей на фортификации под Белгородом.
В феврале 2025 года Базаров был направлен в Курскую область для усиления команды, что публично поддержал Александр Хинштейн, тогда еще подчеркивавший кризисное состояние регионального стройкомплекса. Однако еще до перехода в Курск имя чиновника неоднократно звучало в скандальных историях.
В Белгородской области Базаров курировал строительство ковидных госпиталей и транспортных проектов, вокруг которых поднималась критика из-за завышенных смет и спорных решений. После его ухода местные СМИ писали, что «Белгород превращается в помойку», указывая на серьезные проблемы в сфере, за которую он отвечал.
Отдельным эпизодом стало расследование дела о фортификационных сооружениях в приграничных районах. По версии силовиков, ущерб от их возведения оценивается более чем в 500 миллионов рублей. Базарова в этом деле уже допрашивали, но тогда он ограничился словами: «мне нечего рассказывать, я слышал только слухи».
Теперь к фигуранту, связавшему карьеру с двумя регионами, возвращаются вопросы о подрядах, расходовании бюджетных средств и его реальной роли в строительных процессах. Ситуация ставит под удар не только его самого, но и тех, кто продвигал Базарова на высокие посты, включая руководство Белгородской области.
UPD: Чиновник задержан по делу о хищении 1 млрд рублей на фортификации под Белгородом.
Министерство финансов Кемеровской области объявило аукционы на привлечение 10 млрд рублей кредитных средств для покрытия дефицита и обслуживания долгов. Речь идет о двух возобновляемых кредитных линиях по 5 млрд каждая сроком до года под ставку 19,8% годовых. Условия предусматривают отсутствие комиссий, возможность досрочного возврата и право не использовать кредит полностью. Итоги торгов подведут 9 сентября.
С начала года Кузбасс активно прибегает к заимствованиям: в апреле регион оформил кредиты со Сбербанком на 10 млрд, затем еще на 6 млрд и 5 млрд, в мае – с ВТБ на 14 млрд, в июле – с Совкомбанком на 4 млрд. На 1 июля госдолг области превысил 96,9 млрд рублей, где свыше 71 млрд приходится на бюджетные кредиты, около 21 млрд – на коммерческие и 5 млрд – на внешний долг. При этом за первое полугодие доходы составили 91,1 млрд, расходы – 127 млрд, дефицит – почти 36 млрд, что составляет 28% от расходов.
По данным «РИА Рейтинг», долговая нагрузка Кузбасса достигла 57% от доходов бюджета, что значительно выше среднероссийского уровня – 18%. Для сравнения, в Москве этот показатель 3,2%, в Санкт-Петербурге – 4,8%, а в финансово нестабильных регионах – Архангельской области и Хакасии – свыше 80%.
Кузбасс оказался в числе территорий с одним из самых высоких уровней бюджетного дефицита и долговой нагрузки в стране. Привлечение краткосрочных кредитов закрывает текущие дыры, но не решает структурных проблем. Без роста доходной базы, реструктуризации обязательств и оптимизации расходов регион рискует закрепиться в группе наиболее зависимых от заимствований субъектов.
С начала года Кузбасс активно прибегает к заимствованиям: в апреле регион оформил кредиты со Сбербанком на 10 млрд, затем еще на 6 млрд и 5 млрд, в мае – с ВТБ на 14 млрд, в июле – с Совкомбанком на 4 млрд. На 1 июля госдолг области превысил 96,9 млрд рублей, где свыше 71 млрд приходится на бюджетные кредиты, около 21 млрд – на коммерческие и 5 млрд – на внешний долг. При этом за первое полугодие доходы составили 91,1 млрд, расходы – 127 млрд, дефицит – почти 36 млрд, что составляет 28% от расходов.
По данным «РИА Рейтинг», долговая нагрузка Кузбасса достигла 57% от доходов бюджета, что значительно выше среднероссийского уровня – 18%. Для сравнения, в Москве этот показатель 3,2%, в Санкт-Петербурге – 4,8%, а в финансово нестабильных регионах – Архангельской области и Хакасии – свыше 80%.
Кузбасс оказался в числе территорий с одним из самых высоких уровней бюджетного дефицита и долговой нагрузки в стране. Привлечение краткосрочных кредитов закрывает текущие дыры, но не решает структурных проблем. Без роста доходной базы, реструктуризации обязательств и оптимизации расходов регион рискует закрепиться в группе наиболее зависимых от заимствований субъектов.
В этом году в единый день голосования 14 сентября пройдут выборы губернаторов в двадцати регионах. Эксперты ФоРГО отмечают, что в девяти из них у кандидатов от власти могут возникнуть риски. Речь идет о Брянской, Курской, Ростовской, Тамбовской, Свердловской областях, Камчатке, Республике Коми, Севастополе и Иркутской области. Последняя традиционно считается электорально сложной – здесь на выборы выходит бывший глава региона Сергей Левченко, готовый составить конкуренцию действующему губернатору Игорю Кобзеву.
Факторы нестабильности различаются. В приграничных областях и Севастополе ситуация осложнена близостью к зоне конфликта. В Коми, Тамбовской и Свердловской областях тянется наследие прежних руководителей и внутренняя политическая специфика. В Иркутске кампания может стать особенно заметной – впервые за долгие годы действующему губернатору противостоит его предшественник.
Тем не менее, общий тренд складывается в пользу кандидатов от власти. За последние три года большинство губернаторов улучшали свои результаты по сравнению с предыдущими выборами. Электоральное поведение стало более консервативным: в условиях неопределенности избиратели чаще выбирают стабильность. Это повышает шансы действующих глав регионов, даже если к ним накопились претензии.
Особое внимание уделяется дистанционному электронному голосованию. Уже подано почти 870 тысяч заявлений – в полтора раза больше, чем год назад. Этот инструмент усиливает административную мобилизацию и расширяет возможности для власти контролировать электоральный процесс.
Выборы губернаторов становятся скорее индикатором административного веса, чем политической конкуренции. Однако эксперты прогнозируют, что феномен «отложенного выбора» может проявиться уже на думской кампании 2026 года, когда часть избирателей предъявит новые запросы и начнет искать альтернативу нынешней системе.
Факторы нестабильности различаются. В приграничных областях и Севастополе ситуация осложнена близостью к зоне конфликта. В Коми, Тамбовской и Свердловской областях тянется наследие прежних руководителей и внутренняя политическая специфика. В Иркутске кампания может стать особенно заметной – впервые за долгие годы действующему губернатору противостоит его предшественник.
Тем не менее, общий тренд складывается в пользу кандидатов от власти. За последние три года большинство губернаторов улучшали свои результаты по сравнению с предыдущими выборами. Электоральное поведение стало более консервативным: в условиях неопределенности избиратели чаще выбирают стабильность. Это повышает шансы действующих глав регионов, даже если к ним накопились претензии.
Особое внимание уделяется дистанционному электронному голосованию. Уже подано почти 870 тысяч заявлений – в полтора раза больше, чем год назад. Этот инструмент усиливает административную мобилизацию и расширяет возможности для власти контролировать электоральный процесс.
Выборы губернаторов становятся скорее индикатором административного веса, чем политической конкуренции. Однако эксперты прогнозируют, что феномен «отложенного выбора» может проявиться уже на думской кампании 2026 года, когда часть избирателей предъявит новые запросы и начнет искать альтернативу нынешней системе.
Во Владимире задержан мэр города Дмитрий Наумов. По данным СМИ, его подозревают в связях с фигурантами так называемой «кладбищенской мафии», которую силовики вскрыли весной этого года. Тогда были задержаны более десяти человек, включая сотрудников муниципального предприятия и бывших руководителей, которых обвиняли в вымогательстве и махинациях на рынке ритуальных услуг. Ущерб оценивался в миллионы рублей.
На фоне скандала Наумов уволил вице-мэра по ЖКХ Глеба Серегина и начальника управления ЖКХ Алексея Шумника. Однако позже выяснилось, что Шумник остался работать в муниципальной системе, сменив должность, но сохранив влияние, пусть и в формально другой сфере. Этот кадровый маневр вызвал недоумение у горожан и вопросы о том, насколько прозрачна система управления в администрации.
История с «кладбищенской мафией» стала первым крупным испытанием для Наумова на посту мэра. Теперь задержание самого градоначальника выглядит логичным продолжением расследования, в котором власть, бизнес и криминал оказались тесно переплетены. Ситуация вокруг владимирской мэрии обнажает старую проблему региона – зависимость муниципальной экономики и ЖКХ от теневых схем и неформальных договоренностей.
На фоне скандала Наумов уволил вице-мэра по ЖКХ Глеба Серегина и начальника управления ЖКХ Алексея Шумника. Однако позже выяснилось, что Шумник остался работать в муниципальной системе, сменив должность, но сохранив влияние, пусть и в формально другой сфере. Этот кадровый маневр вызвал недоумение у горожан и вопросы о том, насколько прозрачна система управления в администрации.
История с «кладбищенской мафией» стала первым крупным испытанием для Наумова на посту мэра. Теперь задержание самого градоначальника выглядит логичным продолжением расследования, в котором власть, бизнес и криминал оказались тесно переплетены. Ситуация вокруг владимирской мэрии обнажает старую проблему региона – зависимость муниципальной экономики и ЖКХ от теневых схем и неформальных договоренностей.
На губернаторских выборах 2025 года распределение ресурсов демонстрирует полное доминирование действующих и назначенных глав регионов. Анализ отчетности избиркомов показывает: почти во всех 20 субъектах, где пройдут выборы 14 сентября, фонды кандидатов власти превышают бюджеты оппозиции в десятки раз. Исключение – Оренбургская область, где данные пока не опубликованы и будут представлены только в помещениях для голосования.
В Тамбовской области врио Евгений Первышов собрал около 65 млн рублей, тогда как его соперники – всего 866 тыс. Ростовский глава Юрий Слюсарь аккумулировал 62,4 млн из 73,2 млн общего пула кампании в регионе. В Новгородской области Александр Дронов располагает 59,1 млн из 60,9 млн, причем 50 млн поступили напрямую от «Единой России». В Перми фонд Дмитрия Махонина составил 51,4 млн против 5,3 млн у конкурентов, финансирование шло от связанных с партией фондов.
В Курской области Александр Хинштейн располагает 20,1 млн, при этом внес и собственные средства. Наименее обеспеченной оказалась Мария Костюк из ЕАО: ее фонд составил 5 млн, но он уже достиг регионального лимита, установленного законом.
Расходы везде идут в основном на агитацию, услуги политтехнологов и социологию. Заметна также помощь партии власти: в большинстве случаев именно «Единая Россия» финансирует львиную долю кампаний.
Политологи отмечают: такой разрыв между кандидатами власти и их соперниками не нов. Но в 2025 году он достиг максимума, подтверждая референдумный характер выборов. В регионах с потенциально более высоким протестным потенциалом – Коми, Камчатка, Иркутская и Свердловская области – ситуация может быть более напряженной, но общий тренд остается прежним.
Финансовый перекос превращает кампании в демонстрацию доверия к действующим главам. Для оппозиции участие в выборах становится скорее формальностью, чем борьбой, а избирательные фонды фиксируют лишь масштаб административного ресурса, закрепляющего контроль власти в регионах.
В Тамбовской области врио Евгений Первышов собрал около 65 млн рублей, тогда как его соперники – всего 866 тыс. Ростовский глава Юрий Слюсарь аккумулировал 62,4 млн из 73,2 млн общего пула кампании в регионе. В Новгородской области Александр Дронов располагает 59,1 млн из 60,9 млн, причем 50 млн поступили напрямую от «Единой России». В Перми фонд Дмитрия Махонина составил 51,4 млн против 5,3 млн у конкурентов, финансирование шло от связанных с партией фондов.
В Курской области Александр Хинштейн располагает 20,1 млн, при этом внес и собственные средства. Наименее обеспеченной оказалась Мария Костюк из ЕАО: ее фонд составил 5 млн, но он уже достиг регионального лимита, установленного законом.
Расходы везде идут в основном на агитацию, услуги политтехнологов и социологию. Заметна также помощь партии власти: в большинстве случаев именно «Единая Россия» финансирует львиную долю кампаний.
Политологи отмечают: такой разрыв между кандидатами власти и их соперниками не нов. Но в 2025 году он достиг максимума, подтверждая референдумный характер выборов. В регионах с потенциально более высоким протестным потенциалом – Коми, Камчатка, Иркутская и Свердловская области – ситуация может быть более напряженной, но общий тренд остается прежним.
Финансовый перекос превращает кампании в демонстрацию доверия к действующим главам. Для оппозиции участие в выборах становится скорее формальностью, чем борьбой, а избирательные фонды фиксируют лишь масштаб административного ресурса, закрепляющего контроль власти в регионах.
Первая информация с форума приходит из Владивостока – на ВЭФ-2025 регионы начинают демонстрировать свои ключевые проекты и инициативы. Забайкальский край заявил о поддержке креативных индустрий: Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности будет обеспечивать защиту идей и разработок в этой сфере. Это сигнал, что регионы делают ставку не только на сырьевые отрасли, но и на новые сектора экономики.
На другом направлении обсуждается привлечение инвестиций. Московская биржа и Минвостокразвития договорились о запуске региональных облигаций для Дальнего Востока и Арктики. Они появятся на платформе «Финуслуги» и должны дать возможность жителям напрямую вкладываться в развитие территорий. Такой шаг может снизить зависимость субъектов от банковских кредитов и федеральных дотаций.
Амурская область решила подчеркнуть свой трансграничный потенциал, представив проекты совместно с китайскими партнерами. Это укладывается в курс на углубление экономического взаимодействия с соседними регионами КНР и может стать драйвером для совместных промышленных и аграрных кластеров.
Хабаровский край делает ставку на имиджевую составляющую – на «Улице Дальнего Востока» представлен павильон региона, где демонстрируются достижения в экономике, культуре и туризме. Открытие сопровождалось символической церемонией: вынесением Георгиевской ленты и Знамени Победы, что подчеркивает связку региональной повестки с общегосударственной.
На другом направлении обсуждается привлечение инвестиций. Московская биржа и Минвостокразвития договорились о запуске региональных облигаций для Дальнего Востока и Арктики. Они появятся на платформе «Финуслуги» и должны дать возможность жителям напрямую вкладываться в развитие территорий. Такой шаг может снизить зависимость субъектов от банковских кредитов и федеральных дотаций.
Амурская область решила подчеркнуть свой трансграничный потенциал, представив проекты совместно с китайскими партнерами. Это укладывается в курс на углубление экономического взаимодействия с соседними регионами КНР и может стать драйвером для совместных промышленных и аграрных кластеров.
Хабаровский край делает ставку на имиджевую составляющую – на «Улице Дальнего Востока» представлен павильон региона, где демонстрируются достижения в экономике, культуре и туризме. Открытие сопровождалось символической церемонией: вынесением Георгиевской ленты и Знамени Победы, что подчеркивает связку региональной повестки с общегосударственной.
На ВЭФ губернаторы Дальнего Востока четко обозначили курс на ужесточение правил продажи алкоголя. Магаданская область готова сокращать количество торговых точек, Амурская область ужесточает радиусы вокруг школ и жилых домов, Камчатка идет поэтапным путем – уже запретили продажи в многоквартирных домах, теперь усиливают контроль. В Якутии ограничения давно действуют, акцент делается на пресечение «лже-кафе». В Бурятии продажи запрещены в МКД и ограничены по времени – с 20:00 до 11:00, плюс есть трезвые дни.
Регионы в центре страны движутся тем же путем. Вологодская область урезала будничные продажи до двух часов в день. При этом базовый федеральный закон оставляет коридор 8:00–23:00, позволяя субъектам вводить более жесткие нормы. В результате закрываются «наливайки», а потребление уходит в лицензированный общепит.
Федеральные инициативы идут еще дальше – предлагается ежегодно сокращать время продажи алкоголя, ограничить его в выходные, а некоторые депутаты даже предлагают привязать покупку к «Госуслугам» с обязательной отметкой врача.
Главный риск для регионов очевиден – подпольный рынок. В 2024 году изъято свыше 10 млн литров нелегального алкоголя, и ужесточение правил может только усилить этот сегмент. Губернаторы признают: слишком жесткие рамки могут спровоцировать рост суррогата и торговли «из-под полы».
Регионы в центре страны движутся тем же путем. Вологодская область урезала будничные продажи до двух часов в день. При этом базовый федеральный закон оставляет коридор 8:00–23:00, позволяя субъектам вводить более жесткие нормы. В результате закрываются «наливайки», а потребление уходит в лицензированный общепит.
Федеральные инициативы идут еще дальше – предлагается ежегодно сокращать время продажи алкоголя, ограничить его в выходные, а некоторые депутаты даже предлагают привязать покупку к «Госуслугам» с обязательной отметкой врача.
Главный риск для регионов очевиден – подпольный рынок. В 2024 году изъято свыше 10 млн литров нелегального алкоголя, и ужесточение правил может только усилить этот сегмент. Губернаторы признают: слишком жесткие рамки могут спровоцировать рост суррогата и торговли «из-под полы».
Единый день голосования еще не начался, но уже видно, что борьба за второе место будет острой. По данным Russian Field, «Единая Россия» уверенно лидирует во всех исследованных регионах: минимальная поддержка в Коми – 44,1%, максимальная в Курганской области – 59%. Больше половины готовы голосовать за партию власти лишь в Кургане и Воронежской области, что показывает – лидерство неизменно, но региональная картина далеко не единообразна.
Второе место почти повсюду делят КПРФ и ЛДПР. Коммунисты сильнее в протестных регионах – Коми и Новосибирской области, а также в Курганской. Либерал-демократы опережают в Костромской, Калужской и Челябинской. В Воронежской у партий паритет – по 13,1% у каждой. Исход будет зависеть от явки и последних шагов штабов.
На этом фоне набирают очки «Новые люди». В Челябинской области они выходят на третье место с 12,6%, обгоняя СРЗП и КПРФ, в Новосибирской – 11,4% против 5,7% у эсеров. В ряде городов – Ижевск, Чебоксары, Томск, Краснодар, Ростов-на-Дону, Новосибирск – партия стабильно занимает третью строчку, а в Воронеже и Ставрополе претендует и на второе место. В Новосибирске список ведет вице-спикер Госдумы Владислав Даванков, что усиливает эффект.
Неожиданным игроком становится Партия пенсионеров. В Челябинской и Калужской областях она проходит 5-процентный барьер, в Костромской и Новосибирской выходит на пятое место с 7,5% и 7%, обходя СРЗП. В Смоленске пенсионеры даже опережают эсеров, а в Тамбове СРЗП уступает «Родине». Для муниципального уровня, где важнее социальные темы, это может оказаться заметной сенсацией.
По мнению экспертов, нынешние цифры чувствительны к последним дням кампании и работе полевых сетей – от мобилизации бюджетников до «подвоза» на участки. На федеральном уровне уже видна перспектива 2026 года: КПРФ рискует уйти на третье место, СРЗП переживает кризис, а «Новые люди» закрепляются в миллионниках.
Главные риски распределены по партиям. КПРФ бьет низкая явка и слабые муниципальные сети, ЛДПР слишком зависит от локальных лидеров, «Новые люди» могут не успеть нарастить узнаваемость. Дополнительный фактор – спойлеры: «Родина», «Зеленая альтернатива» и другие проекты, отбирающие по 1–3% и влияющие на барьер.
Первое место закреплено за «Единой Россией», а вот второе останется предметом борьбы до последнего дня. В городах-миллионниках «Новые люди» закрепляются в топ-3, а судьба КПРФ и ЛДПР решится на разнице в несколько процентов. Отдельный индикатор – результат Партии пенсионеров: если она пройдет 5% в ряде регионов, состав заксобраний может заметно измениться.
Второе место почти повсюду делят КПРФ и ЛДПР. Коммунисты сильнее в протестных регионах – Коми и Новосибирской области, а также в Курганской. Либерал-демократы опережают в Костромской, Калужской и Челябинской. В Воронежской у партий паритет – по 13,1% у каждой. Исход будет зависеть от явки и последних шагов штабов.
На этом фоне набирают очки «Новые люди». В Челябинской области они выходят на третье место с 12,6%, обгоняя СРЗП и КПРФ, в Новосибирской – 11,4% против 5,7% у эсеров. В ряде городов – Ижевск, Чебоксары, Томск, Краснодар, Ростов-на-Дону, Новосибирск – партия стабильно занимает третью строчку, а в Воронеже и Ставрополе претендует и на второе место. В Новосибирске список ведет вице-спикер Госдумы Владислав Даванков, что усиливает эффект.
Неожиданным игроком становится Партия пенсионеров. В Челябинской и Калужской областях она проходит 5-процентный барьер, в Костромской и Новосибирской выходит на пятое место с 7,5% и 7%, обходя СРЗП. В Смоленске пенсионеры даже опережают эсеров, а в Тамбове СРЗП уступает «Родине». Для муниципального уровня, где важнее социальные темы, это может оказаться заметной сенсацией.
По мнению экспертов, нынешние цифры чувствительны к последним дням кампании и работе полевых сетей – от мобилизации бюджетников до «подвоза» на участки. На федеральном уровне уже видна перспектива 2026 года: КПРФ рискует уйти на третье место, СРЗП переживает кризис, а «Новые люди» закрепляются в миллионниках.
Главные риски распределены по партиям. КПРФ бьет низкая явка и слабые муниципальные сети, ЛДПР слишком зависит от локальных лидеров, «Новые люди» могут не успеть нарастить узнаваемость. Дополнительный фактор – спойлеры: «Родина», «Зеленая альтернатива» и другие проекты, отбирающие по 1–3% и влияющие на барьер.
Первое место закреплено за «Единой Россией», а вот второе останется предметом борьбы до последнего дня. В городах-миллионниках «Новые люди» закрепляются в топ-3, а судьба КПРФ и ЛДПР решится на разнице в несколько процентов. Отдельный индикатор – результат Партии пенсионеров: если она пройдет 5% в ряде регионов, состав заксобраний может заметно измениться.
Назначение Сергея Сорокина первым заместителем губернатора Вологодской области демонстрирует курс на усиление ручного управления и концентрацию полномочий вокруг администрации главы региона. Формально он отвечает за правовое сопровождение, но фактически получает контроль над Администрацией губернатора – ключевым узлом координации и кадровых решений.
Биография Сорокина подчеркивает «локальный» кадровый подход. Уроженец Грязовца, начинал карьеру в комитете по управлению имуществом, позже работал в Росреестре, возглавлял госправовой департамент, с 2022 года занимал пост замгубернатора. Такой путь делает его удобным выбором в момент, когда области нужно подкрепление нормативной базы и четкое сопровождение управленческих решений.
Контекст назначения не лишен напряжения. Вологодская область в последние годы стала фигурировать в новостях из-за скандалов с чиновниками и историями давления на бизнес. Сам Сорокин напрямую не был вовлечен, но усиление именно правового блока выглядит реакцией на эти риски.
Публичная подача в СМИ и официальных каналах однообразна – опытный юрист, усиление правового обеспечения, консолидация работы муниципалитетов. Однако за этой витриной скрываются уязвимые места. Во-первых, концентрация власти в руках одного блока может привести к «бутылочному горлышку» и конфликту интересов. Во-вторых, муниципалитеты окажутся под еще более жестким контролем и потеряют часть автономии. В-третьих, в случае новых коррупционных или управленческих скандалов именно первый вице-губернатор по правовым вопросам станет адресатом критики за слабый внутренний контроль.
Сейчас информационное поле формирует образ Сорокина как «безальтернативного профессионала», на которого делают ставку власти. Но при малейшем кризисе именно этот образ может оказаться под ударом, а его назначение – символом не консолидации, а системной уязвимости.
Биография Сорокина подчеркивает «локальный» кадровый подход. Уроженец Грязовца, начинал карьеру в комитете по управлению имуществом, позже работал в Росреестре, возглавлял госправовой департамент, с 2022 года занимал пост замгубернатора. Такой путь делает его удобным выбором в момент, когда области нужно подкрепление нормативной базы и четкое сопровождение управленческих решений.
Контекст назначения не лишен напряжения. Вологодская область в последние годы стала фигурировать в новостях из-за скандалов с чиновниками и историями давления на бизнес. Сам Сорокин напрямую не был вовлечен, но усиление именно правового блока выглядит реакцией на эти риски.
Публичная подача в СМИ и официальных каналах однообразна – опытный юрист, усиление правового обеспечения, консолидация работы муниципалитетов. Однако за этой витриной скрываются уязвимые места. Во-первых, концентрация власти в руках одного блока может привести к «бутылочному горлышку» и конфликту интересов. Во-вторых, муниципалитеты окажутся под еще более жестким контролем и потеряют часть автономии. В-третьих, в случае новых коррупционных или управленческих скандалов именно первый вице-губернатор по правовым вопросам станет адресатом критики за слабый внутренний контроль.
Сейчас информационное поле формирует образ Сорокина как «безальтернативного профессионала», на которого делают ставку власти. Но при малейшем кризисе именно этот образ может оказаться под ударом, а его назначение – символом не консолидации, а системной уязвимости.
Единый день голосования завершился без вторых туров – все действующие главы, выдвинутые «Единой Россией», подтвердили полномочия. Исключением стал Ненецкий округ, где губернатора избирали депутаты и утвердили Ирину Гехт. В сумме это 21 регион – 20 прямых кампаний плюс парламентская процедура. Картина единая: консолидированное голосование за действующую власть при слабой конкуренции.
В Иркутской области Игорь Кобзев набрал около 61% и обошел экс-губернатора Сергея Левченко, в Архангельске Александр Цыбульский получил более 67%, в ЕАО Мария Костюк – 83% при явке свыше 74%. Аналогичные цифры показали главы Свердловской, Оренбургской, Пермской, Брянской и других областей. Эти кампании стали закреплением позиций назначенцев 2024–2025 годов и формальным подтверждением легитимности.
Фон выборов – кибератаки и фейки. ЦИК фиксировал почти 300 тысяч атак на свой портал и более 300 – на платформу дистанционного голосования. В Севастополе выявили поддельный канал избиркома, через который собирали персональные данные. Систему защитили, но сама повестка сместилась в сторону кибербезопасности и контроля информационного поля.
В отдельных регионах использовали нестандартные методы мобилизации. В Иркутской области мэр Чунского округа разыгрывал среди проголосовавших «машины колотых дров», в Татарстане проводили конкурс с айфонами и автомобилями. Формально это культурные инициативы, фактически – инструмент для повышения явки.
Оппозиция пыталась фиксировать нарушения, но реального влияния на итоги это не имело. На Кубани кандидат от КПРФ Сафронов заявлял о массовых фальсификациях, однако НОМ назвал это «самопиаром». Конфликт интерпретаций стал привычным элементом кампаний – с издержками для доверия, но без изменения результатов.
Политическая архитектура в регионах собрана, «Единая Россия» сохраняет доминирование. Реальные вызовы смещаются в экономику – бюджеты, исполнение нацпроектов, инфраструктура. Победы на выборах теперь придется подтверждать управленческими решениями, а не только мобилизацией избирателей.
В Иркутской области Игорь Кобзев набрал около 61% и обошел экс-губернатора Сергея Левченко, в Архангельске Александр Цыбульский получил более 67%, в ЕАО Мария Костюк – 83% при явке свыше 74%. Аналогичные цифры показали главы Свердловской, Оренбургской, Пермской, Брянской и других областей. Эти кампании стали закреплением позиций назначенцев 2024–2025 годов и формальным подтверждением легитимности.
Фон выборов – кибератаки и фейки. ЦИК фиксировал почти 300 тысяч атак на свой портал и более 300 – на платформу дистанционного голосования. В Севастополе выявили поддельный канал избиркома, через который собирали персональные данные. Систему защитили, но сама повестка сместилась в сторону кибербезопасности и контроля информационного поля.
В отдельных регионах использовали нестандартные методы мобилизации. В Иркутской области мэр Чунского округа разыгрывал среди проголосовавших «машины колотых дров», в Татарстане проводили конкурс с айфонами и автомобилями. Формально это культурные инициативы, фактически – инструмент для повышения явки.
Оппозиция пыталась фиксировать нарушения, но реального влияния на итоги это не имело. На Кубани кандидат от КПРФ Сафронов заявлял о массовых фальсификациях, однако НОМ назвал это «самопиаром». Конфликт интерпретаций стал привычным элементом кампаний – с издержками для доверия, но без изменения результатов.
Политическая архитектура в регионах собрана, «Единая Россия» сохраняет доминирование. Реальные вызовы смещаются в экономику – бюджеты, исполнение нацпроектов, инфраструктура. Победы на выборах теперь придется подтверждать управленческими решениями, а не только мобилизацией избирателей.
Региональная политика
Единый день голосования завершился без вторых туров – все действующие главы, выдвинутые «Единой Россией», подтвердили полномочия. Исключением стал Ненецкий округ, где губернатора избирали депутаты и утвердили Ирину Гехт. В сумме это 21 регион – 20 прямых кампаний…
Оппозиция завершила кампанию без заметных успехов – и это ключевой сигнал к думским выборам 2026 года. Ни КПРФ, ни ЛДПР, ни СР не смогли перевести губернаторские выборы во второй тур, даже в регионах, где прогнозировалась относительно живая конкуренция. Самый сильный результат коммунисты показали в Иркутской области – Сергей Левченко набрал чуть более 23%, но это скорее символический итог, нежели политическая победа. В остальных субъектах показатели кандидатов КПРФ колебались в пределах 10–15%, а где-то и ниже. ЛДПР и вовсе осталась статистами – их представители редко поднимались выше 12–14%.
Важно, что у оппозиции наблюдаются системные проблемы с организацией кампаний. Во многих регионах муниципальный фильтр отсек ключевых фигур: в Коми, например, депутат Госдумы Олег Михайлов от КПРФ не был допущен к выборам. В Ленинградской области кандидаты от оппозиции выглядели формальными соперниками, не имевшими ресурсов для борьбы. Это подтверждает: в нынешних условиях партии играют по правилам, где главный барьер возникает еще на старте, а не в момент подсчета голосов.
Тактика кампаний тоже вызывает вопросы. Даже там, где кандидаты шли от узнаваемых партий, агитация выглядела вялой. В Иркутске Левченко ограничился низкой активностью, что политологи объясняют нехваткой ресурсов или желанием просто «обозначить присутствие» перед выборами в Госдуму. В Свердловской области кампания Александра Ивачева от КПРФ также не превратилась в площадку для консолидации оппозиции – результат чуть выше 14% это подтверждает.
По сути, оппозиционные партии используют региональные выборы как репетицию думской кампании, но репетиция проходит с минимальной отдачей. Задачи сводятся к тому, чтобы хотя бы дотянуться до партийного рейтинга, а не создавать реальную конкуренцию. При этом каждое поражение закрепляет образ второстепенного игрока, что снижает потенциал на 2026 год.
Главный риск для КПРФ и ЛДПР – окончательная маргинализация. Без новых лиц и содержательной повестки они уходят в позицию вечной статистики, а «вход в Госдуму» будет обеспечен только за счет стабильного электорального ядра. Для справороссов ситуация еще более сложная: их кандидаты занимают третьи места без реального прироста.
Сейчас оппозиция стоит перед выбором – либо признать, что модель «кампания ради кампании» больше не работает, и попытаться обновить стратегии к 2026 году, либо смириться с ролью массовки. Без кадрового обновления, ярких региональных фигур и сильной уличной инфраструктуры думская кампания 2026-го рискует пройти для них по тому же сценарию, что и выборы-2025 – с заранее понятным финалом.
Важно, что у оппозиции наблюдаются системные проблемы с организацией кампаний. Во многих регионах муниципальный фильтр отсек ключевых фигур: в Коми, например, депутат Госдумы Олег Михайлов от КПРФ не был допущен к выборам. В Ленинградской области кандидаты от оппозиции выглядели формальными соперниками, не имевшими ресурсов для борьбы. Это подтверждает: в нынешних условиях партии играют по правилам, где главный барьер возникает еще на старте, а не в момент подсчета голосов.
Тактика кампаний тоже вызывает вопросы. Даже там, где кандидаты шли от узнаваемых партий, агитация выглядела вялой. В Иркутске Левченко ограничился низкой активностью, что политологи объясняют нехваткой ресурсов или желанием просто «обозначить присутствие» перед выборами в Госдуму. В Свердловской области кампания Александра Ивачева от КПРФ также не превратилась в площадку для консолидации оппозиции – результат чуть выше 14% это подтверждает.
По сути, оппозиционные партии используют региональные выборы как репетицию думской кампании, но репетиция проходит с минимальной отдачей. Задачи сводятся к тому, чтобы хотя бы дотянуться до партийного рейтинга, а не создавать реальную конкуренцию. При этом каждое поражение закрепляет образ второстепенного игрока, что снижает потенциал на 2026 год.
Главный риск для КПРФ и ЛДПР – окончательная маргинализация. Без новых лиц и содержательной повестки они уходят в позицию вечной статистики, а «вход в Госдуму» будет обеспечен только за счет стабильного электорального ядра. Для справороссов ситуация еще более сложная: их кандидаты занимают третьи места без реального прироста.
Сейчас оппозиция стоит перед выбором – либо признать, что модель «кампания ради кампании» больше не работает, и попытаться обновить стратегии к 2026 году, либо смириться с ролью массовки. Без кадрового обновления, ярких региональных фигур и сильной уличной инфраструктуры думская кампания 2026-го рискует пройти для них по тому же сценарию, что и выборы-2025 – с заранее понятным финалом.
Коммунистические штабы в регионах пошли на открытый конфликт с процедурами – крайкомы в Краснодарском, Пермском и Камчатском краях, а также в Брянской области заявили о непризнании итогов выборов. Дополнительно напряжение возникло на муниципальном уровне: в Липецке и Орске КПРФ не получила ни одного мандата, при этом кампания сопровождалась обысками, изъятием агитматериалов и силовым давлением. В основе всех претензий – отказ в доступе к заверенным протоколам, спорные результаты дистанционного голосования и общее ощущение деградации избирательной системы.
На федеральном уровне тон осторожнее. Геннадий Зюганов ограничивается общими фразами, отмечая лишь, что выборы «не стали ареной обсуждения проблем», и ждет встречи с президентом и заседания президиума ЦК 24 сентября. Более жестко высказываются его заместители – Афонин, Новиков, Камнев, – фиксируя сотни нарушений и десятки жалоб в суды и надзорные органы. Но ключевой линии на обобщенную протестную риторику нет – центр партии держит баланс между сохранением протестного электората и нежеланием вступать в прямую конфронтацию с Кремлем.
Эксперты называют эту стратегию «идти между струйками» – региональные отделения заявляют о фальсификациях и давлении, в то время как федеральное руководство сохраняет осторожность. Такой расклад позволяет партии не терять ядро сторонников и при этом оставлять пространство для переговоров. В качестве компенсации в федеральной повестке начинают поднимать социальные темы – медицину, образование, ЖКХ, городскую среду и экологию, чтобы переключить внимание с идеологической риторики на реальные проблемы избирателей и конкурировать с ЛДПР за второе место.
Главный риск для КПРФ – затянувшаяся пауза. Если центр и дальше будет ограничиваться общими словами, а регионы продолжат вести свои локальные «войны», партия рискует потерять единый сюжет к думскому циклу 2026 года. Чтобы этого избежать, коммунистам нужно накапливать доказательную базу по ДЭГ и нарушениям на участках, фиксировать давление на штабы и выводить в медиаполе конкретные социальные кейсы. Только в таком формате у КПРФ есть шанс закрепиться в статусе главной оппозиционной силы, сохраняя баланс между протестом и системной лояльностью.
На федеральном уровне тон осторожнее. Геннадий Зюганов ограничивается общими фразами, отмечая лишь, что выборы «не стали ареной обсуждения проблем», и ждет встречи с президентом и заседания президиума ЦК 24 сентября. Более жестко высказываются его заместители – Афонин, Новиков, Камнев, – фиксируя сотни нарушений и десятки жалоб в суды и надзорные органы. Но ключевой линии на обобщенную протестную риторику нет – центр партии держит баланс между сохранением протестного электората и нежеланием вступать в прямую конфронтацию с Кремлем.
Эксперты называют эту стратегию «идти между струйками» – региональные отделения заявляют о фальсификациях и давлении, в то время как федеральное руководство сохраняет осторожность. Такой расклад позволяет партии не терять ядро сторонников и при этом оставлять пространство для переговоров. В качестве компенсации в федеральной повестке начинают поднимать социальные темы – медицину, образование, ЖКХ, городскую среду и экологию, чтобы переключить внимание с идеологической риторики на реальные проблемы избирателей и конкурировать с ЛДПР за второе место.
Главный риск для КПРФ – затянувшаяся пауза. Если центр и дальше будет ограничиваться общими словами, а регионы продолжат вести свои локальные «войны», партия рискует потерять единый сюжет к думскому циклу 2026 года. Чтобы этого избежать, коммунистам нужно накапливать доказательную базу по ДЭГ и нарушениям на участках, фиксировать давление на штабы и выводить в медиаполе конкретные социальные кейсы. Только в таком формате у КПРФ есть шанс закрепиться в статусе главной оппозиционной силы, сохраняя баланс между протестом и системной лояльностью.