Прикольно

https://youtu.be/ae4LCb_K8Ew?si=PHgN8kK-U516P7eX

Блин, прикольно всё-таки американцы делают, когда какой-нибудь Министр финансов, или глава ФРС testifies ("отчитывается, даёт показания") перед Конгрессом. Ему задают жёсткие вопросы и прессуют, хотя это супер влиятельное лицо.

Вот, например, сейчас отчитывается Министр финансов США:
https://www.youtube.com/live/TT2zaLyPFqg?si=UWBOwBq-yv-CRori

Всё это транслируют в прямом эфире на весь мир.

Было бы круто, если бы у нас было что-то подобное. У нас тоже есть слушания, но это больше похоже на водевиль.

Поздравляю Вас с Праздником Великой Победы!

Приятно видеть Путина и Си на параде вместе. Мне кажется, это символично. Напомню, что СССР и Китай - две страны, которые понесли наибольшие потери во Второй мировой. Китай потерял около 15 млн человек. Это больше, чем потеряла Германия.

Я никогда не был на параде. В ЦБ мы обычно работали в этот день, т.к. финансовые рынки в этот день, как правило, работают.

Помню, сидишь за компьютером, и вдруг медленно поднимается гул. В первый миг не понимаешь, что происходит. Окна начинают дрожать. Потом до тебя доходит: это летит авиация.

Тогда все выходили из здания, чтобы взглянуть в небо. И прямо над твоей головой прилетают громадные железные птицы. В такие моменты ощущаешь присутствие некой Силы. И понимаешь, что это лишь частица той мощи, которой обладает наша страна.

https://youtu.be/6-2muXV2dB0?si=qzkdVb-zr3IKM47r

Так, между прочим, началась война между двумя ядерными державами...

Кто-нибудь умеет менять клипы с помощью ИИ? Допустим, девушка поёт по-английски. Мы ставим свой текст, и она поёт его по-русски. И ещё будет круто, если видео будет меняться, т.е. будет видно, что она произносит русские слова. Напишите в личку @renat_valeev

Подумалось:

самый счастливый период в жизни становится понятен задним числом.

То есть пока ты в нем, ты вряд ли понимаешь что это и есть твой самый счастливый период.

Глядя назад, я думаю, что самый счастливый период с большой вероятностью - это когда дети маленькие (2 - 6 лет), а все родители/бабушки-дедушки живы.

Это такой период, когда мы много гуляли с детьми и проводили много времени с семьёй и в семье.

И что самое интересное, это то что этот период никак не связан с деньгами. Скорее даже отсутствие лишних денег, легкая нужда, - никак не испортили этот период, возможно даже наоборот.

Хорошо пишет иногда )

Как Вам известно, мы уже довольно долго реализуем комплексный подход.

Мы придумали ещё один элемент, откуда можно черпать "альфу". Это - закон, законопроекты.

Новый канал мы назвали headlines LAW (LAW = закон).

Так мы своими глазами следим за законопроектами, которые могут оказать влияние на акции и рынки в целом. Там Вы сможете узнать о готовящихся законопроектах раньше других.

Один из принципов, которую я решил заложить в этот канал, состоит в том, что мы стараемся реально заглядывать в первоисточники, буквально в букву закона, но не транслировать уже переработанный кем-то материал. Порой важно увидеть картину своими глазами.

Не думаю, что многие частные трейдеры вообще занимаются этим. Мы же решили взять это на вооружение. Порой появляется какой-нибудь законопроект, который может оказать колоссальное влияние на рынок. Главное тут - не прощёлкать.

Посмотрел вчера прямую трансляцию с Трампом в Саудовской Аравии.

Интересно, конечно, его слушать. Есть определенные вещи, которым у него можно поучиться. Во-первых, он умеет выставлять свои успехи в самом выгодном свете, даже если они противоречивые. Во-вторых, он звучит уверенно и убедительно.

Несколько раз он подчеркнул, что не хочет войны. "Я против войны. Я не люблю войну". Почему-то здесь я ему верю. Мне кажется, война ему чужда (как бы по нутру). Хотя есть такой факт: он принял рекордный оборонный бюджет на 1 трлн. долларов.

Можно по-разному относиться к Трампу. Но если он за мир, это не так уж и плохо, не правда ли? Кажется, его сигнал миру состоит в том, что воевать бессмысленно, когда можно делать бизнес. Просто: зачем?

#книги

Дочитываю книгу Financial Intelligence. Книга на 5 из 5.

Написано простым языком. Понятные примеры. Описываются тонкие нюансы.

Некоторые выводы:

1. Менеджеры обладают очень широкими возможностями манипулирования данными в отчётах. Просто океан.

2. У каждого мультипликатора (ratio) есть много подводных камней.

Пример: допустим, у компании высокий ROA. Казалось бы, это хорошо. Но это может быть обусловлено тем, что менеджмент не думает об обновлении активов (активы устаревшие). Знаменатель занижен. Это может подорвать жизнеспособность компании в долгосрочном периоде.

#психология

Я привык думать, что ИИ - это копировальная машина, которая просто обрабатывает имеющуюся информацию и ничего нового придумать не может. Может быть, это уже не так.

А потом задумался: ну а мы-то, люди, чем лучше, чем копировальные машины? Мы лишь копируем друг друга, перенимая лучший опыт. Стараемся делать то же самое, но чуть лучше.

Действительно ли Вы придумываете что-то новое?

Я стал чаще спрашивать себя: является ли то, что я говорю, действительно, моими мыслями, или я просто экономлю энергию, повторяя наиболее безопасный шаблонный вариант? Что я на самом деле думаю?

Если задуматься о своей речи, она, пожалуй, на 99% состоит из заученных шаблонов.

В чём причина эдакой "копировальной жизни"? Думаю, это:

1. Стремление к безопасности, конформизм.
2. Экономия энергии (мозгу проще воспроизвести услышанное, чем синтезировать новое). Об этом, я кстати, пишу во второй книге, в главе "Хитрый мозг".

Осознаёте ли Вы, в связи с этим, весь абсурд трейдинга в самом начале? Мы приходим на рынок, прочитываем что-то о техническом анализе и копируем это.

Сколько США собирают денег через тарифы?

Economist пишет, что в прошлом году эта цифра была равна 100 млрд. долл. (из общих поступлений в 4.9 трлн. долл.)

В этом году, на текущий момент, эта цифра немного выросла: YTD собрано 47 млрд. долл. Допустим, США соберут за год 200 млрд. В 2025 финансовом году (с 01 октября 2024 года) дефицит США составляет 1.04 трлн. долларов. Т.е. все тарифы дадут примерно 20% дефицита бюджета.

Советник Трампа (Наварро) пишет, что тарифы дадут 600 млрд. долл. в год. Но он считает этот так: берём весь импорт в 3.3 трлн. и умножаем на 20%. Получается точная цифра 660 млрд.

Но Economist пишет, что Наварро тупой, и так считать нельзя, потому что когда растут цены, спрос падает, и импорт уже таким не будет.

Другие оценки с учётом этих эффектов - 290 млрд. долл., 180 млрд. долл., 140 млрд. долл.

Если Трамп понизит налоги, как они решат проблему с дефицитом бюджета? Ещё же хуже ведь станет.

(* больше - на headlines MACRO.)

Напомню, по этим хештегам Вы можете прочитать о великих трейдерах:

#великие_трейдеры
- #ray_dalio
- #paul_tudor_jones
- #jesse_livermore
- #larry_williams
- #turtle_traders
- #soros
- #stanley_druckenmiller
- #brent_donnelly
- #benjamin_graham
- #jim_rogers
- #michael_marcus
- #bruce_kovner
- #ed_seykota
- #market_wizards
- #martin_schwartz

(см. #энциклопедия в закрепе)

📖 Уильям Экхардт:
(Глава II. Фьючерсы)

Что вы думаете о популярных техниках с использованием индикаторов перекупленности/перепроданности вроде RSI и стохастика?

Я считаю, что от этих индикаторов практически никакого толку. Я не хочу сказать, что не следует проводить исследования этих подходов - неразборчивым можно быть в исследованиях, но не в трейдинге.

С учетом проведенных исследований считаете ли вы эти подходы «шарлатанскими индикаторами»?

Да, их ожидаемая прибыльность стремится к нулю. Вся прибыль, которую они приносят в периоды консолидации рынка, теряется во время тренда.

Почему эти подходы так популярны, если они неэффективны в трейдинге?

Во-первых, когда эти индикаторы наложены на ценовой график, они выглядят гораздо лучше, чем есть на самом деле. Человек склонен обращать внимание на случаи, когда эти индикаторы точно указывают небольшие максимумы и минимумы, но при этом упускает все ложные сигналы и степень их ошибочности в периоды тренда.

Джек Швагер "Новые маги рынка"
#книги
#william_eckhardt
#market_wizards

Внимание. Этот пост для тех, кому предлагают купить торговых роботов. И чтобы вы понимали, кто предлагает Вам купить торговых роботов.

—

📖 Уильям Экхардт:
(Глава II. Фьючерсы)

Вы знакомы с системами (*имеет в виду торговые алгоритмы) , которые продают широкой общественности?

Раньше я старался быть в курсе этих систем, но с учетом преобладания на рынке всякой ерунды - всё это несносно. Приходится перебирать столько одновременно и сложных, и бесполезных систем, что, как мне кажется, это время лучше потратить на мозговой штурм.

Почему вы классифицируете эти системы как «бесполезные»?

Потому что они обычно чрезмерно подогнаны к историческим данным.

Вы считаете, переподгонка — это следствие наивности? Или необузданного желания продать больше систем?

На данном этапе, скорее всего, это уловка.

Вы анализировали много сторонних систем?

Я рассматривал около пятидесяти.

От скольких из них был толк?

От одной. Не думаю, что эта система была хороша, но в ней был элемент, который я смог использовать позже.

Так вы считаете, что покупка систем — это напрасная трата денег?

...Я бы не рекомендовал покупать системы.

Если бы система действительно работала - я имею в виду сочетание высокой прибыльности, низкой волатильности и долговечности, - то есть ли финансовый смысл в том, чтобы продавать её?

Иногда бывает так, что человек придумывает хороший продукт и продает его, потому что ему нужны деньги. Но, по моему опыту, хорошую систему нельзя изобрести, листая графики в автобусе; ее разрабатывают в течение нескольких лет. Обычно если человек вложит в разработку системы достаточное количество денег и времени, то он захочет ее использовать, а не продать.

Джек Швагер "Новые маги рынка"
#книги
#william_eckhardt
#market_wizards

Государственный долг США сместился в центр внимания.

Пишут, что на рынке, возможно, уже начался structural shift (структурное, т.е. значимое, кардинальное, изменение): золото растёт, биткоин растёт, доллар США снижается, идут потоки из акций США в акции других стран. Неужели начинается..? Мне казалось, что всё это случится позже.

Завтра буду на конфе Финама в Сибе. see u

📖 Рэй Далио "Принципы":

"Ошибки, которые привели меня к краху, казались более чем очевидными. Во-первых, я был слишком самоуверен и позволил эмоциям взять верх... Во-вторых, я в очередной раз убедился в важности изучения истории. В конце концов, то, что произошло, случалось и раньше... В-третьих, я получил еще одно напоминание, как сложно правильно прогнозировать время событий.

Анализируя прошлые неудачи, я пришел к выводу: чтобы двигаться вперед без высокой вероятности серьезного провала, мне нужно объективно себя оценить и измениться. Причем начать придется с управления природной агрессивностью, свойственной мне в стремлении к желанной цели."

#книги
#ray_dalio