🟥👉 Die meisten glauben, „Wissenschaft“ sei ein objektiver Prozess, in dem nur Daten zählen. Ich selbst bin ein Fan von Karl Popper und seinen Kriterien für eine "saubere Wissenschaft" - aber das nur am Rande.
"Wissenschaftlich bewiesen" klingt immer gut; aber in der Realität der modernen Medizyn sieht es anders aus. Vieles, was heute als „wissenschaftlich belegt“ gilt, ist das Ergebnis von Einflussnahme, Interessenkonflikten und gezielter Manipulation.
Ich fasse mal kurz zusammen:
💰 Studien werden gekauft – wortwörtlich.
Über 75 % aller klinischen Studien zur Wirksamkeit von Medikamenten werden von den Herstellern selbst finanziert. Und: Studien mit Industriegeldern kommen laut New England Journal of Medicine bis zu 5-mal häufiger zu einem positiven Ergebnis. Ist doch toll - oder?
💩 Negative Studien verschwinden.
Wenn ein Medikament versagt oder sich als schädlich erweist, wird das meistens gar nicht veröffentlicht - „publication bias“ nennt man das. Ich habe bereits im Jahr 2009 mal zu Pfizer geschrieben: https://naturheilt.com/blog/pfizer-verweigert-studienergebnisse/
Ganz nette "Burschen" dort. Echt jetzt.
🧪 Wissenschaft auf Bestellung!
Industrienahe Ghostwriter schreiben Studien, Ärzte oder Professoren setzen später nur ihren Namen darunter. Peer Review? Oft reine Formsache. Wirklich Experten wie Prof. Goetsche haben das immer wieder kritisiert. Aber die werden und wurden mundtot gemacht! Siehe: https://naturheilt.com/blog/fuehrender-medizin-wissenschaftler-wird-mundtot-gemacht/
💼 Ärzte unter Druck – oder auf der Gehaltsliste.
Pharmafirmen bezahlen jährlich Milliarden an Ärzte, Kliniken, Meinungsführer. Honorare für Vorträge, „Beratung“, Studienbeteiligung. Die Datenbanken wie „Euros for Doctors“ zeigen, wie tief diese Verflechtungen reichen.
⚖️ Zulassungsbehörden? Wer glaubt dass die unabhängig sind... bitte sehr.
EMA, FDA & Co. finanzieren sich zum Großteil über Gebühren der Hersteller. In der Praxis heißt das: Die, die kontrolliert werden sollen, zahlen die Kontrolleure. Mehr sage ich dazu nicht öffentlich.
🧻 Wissenschaftliche Leitlinien – ein Lobbyprodukt.
Wer an den Therapieempfehlungen der großen Fachgesellschaften mitarbeitet, sitzt oft in bis zu einem Dutzend Industriegremien. Unabhängigkeit? Meist Fehlanzeige.
Ich habe mal einen Beitrag verfasst "Warum ich mich nicht nach med. Leitlinien behandeln lassen würde":
https://naturheilt.com/blog/medizinische-leitlinien-2013/
(Mein "Hater" lieben diesen Beitrag...)
📺 Und der Patient? Sieht das alles meist im Fernsehen nicht.
Statt echter Aufklärung gibt es beim "betreuten Denken" & Co. nur die altbekannten Phrasen: „Wirksamkeit wissenschaftlich bewiesen“, „Vertrauen Sie Ihrem Arzt“, „Fake News im Netz“. Vor 2020 war das noch teilweise besser / anders (weiß gar nicht wie ich das ausdrücken soll) -- da gab´s auch mal solche Reportagen:
https://naturheilt.com/blog/die-pharmaindustrie-wie-wir-patienten-belogen-werden/
Fazit:
Wenn jemand heute ruft: „Ich vertraue der Wissenschaft!“, fragt man besser: Wessen Wissenschaft?
Die von Pfizer? Die der WHO? Oder doch die von Ärzten und Forschern, die nicht gekauft sind – und dafür kaum Gehör finden und mundtot gemacht werden?
Und ich darf euch versichern: ich habe früher auch nicht geglaubt, dass es derart "stinkt"... schon, ja; aber seit ich mich intensiv damit auseinandersetze... ich sage lieber nichts weiter öffentlich....
Ausführlicher in meinen Newslettern inkl. Alternativen!!
❤️ https://www.naturheilt.com/newsletter/ ❤️
"Wissenschaftlich bewiesen" klingt immer gut; aber in der Realität der modernen Medizyn sieht es anders aus. Vieles, was heute als „wissenschaftlich belegt“ gilt, ist das Ergebnis von Einflussnahme, Interessenkonflikten und gezielter Manipulation.
Ich fasse mal kurz zusammen:
💰 Studien werden gekauft – wortwörtlich.
Über 75 % aller klinischen Studien zur Wirksamkeit von Medikamenten werden von den Herstellern selbst finanziert. Und: Studien mit Industriegeldern kommen laut New England Journal of Medicine bis zu 5-mal häufiger zu einem positiven Ergebnis. Ist doch toll - oder?
💩 Negative Studien verschwinden.
Wenn ein Medikament versagt oder sich als schädlich erweist, wird das meistens gar nicht veröffentlicht - „publication bias“ nennt man das. Ich habe bereits im Jahr 2009 mal zu Pfizer geschrieben: https://naturheilt.com/blog/pfizer-verweigert-studienergebnisse/
Ganz nette "Burschen" dort. Echt jetzt.
🧪 Wissenschaft auf Bestellung!
Industrienahe Ghostwriter schreiben Studien, Ärzte oder Professoren setzen später nur ihren Namen darunter. Peer Review? Oft reine Formsache. Wirklich Experten wie Prof. Goetsche haben das immer wieder kritisiert. Aber die werden und wurden mundtot gemacht! Siehe: https://naturheilt.com/blog/fuehrender-medizin-wissenschaftler-wird-mundtot-gemacht/
💼 Ärzte unter Druck – oder auf der Gehaltsliste.
Pharmafirmen bezahlen jährlich Milliarden an Ärzte, Kliniken, Meinungsführer. Honorare für Vorträge, „Beratung“, Studienbeteiligung. Die Datenbanken wie „Euros for Doctors“ zeigen, wie tief diese Verflechtungen reichen.
⚖️ Zulassungsbehörden? Wer glaubt dass die unabhängig sind... bitte sehr.
EMA, FDA & Co. finanzieren sich zum Großteil über Gebühren der Hersteller. In der Praxis heißt das: Die, die kontrolliert werden sollen, zahlen die Kontrolleure. Mehr sage ich dazu nicht öffentlich.
🧻 Wissenschaftliche Leitlinien – ein Lobbyprodukt.
Wer an den Therapieempfehlungen der großen Fachgesellschaften mitarbeitet, sitzt oft in bis zu einem Dutzend Industriegremien. Unabhängigkeit? Meist Fehlanzeige.
Ich habe mal einen Beitrag verfasst "Warum ich mich nicht nach med. Leitlinien behandeln lassen würde":
https://naturheilt.com/blog/medizinische-leitlinien-2013/
(Mein "Hater" lieben diesen Beitrag...)
📺 Und der Patient? Sieht das alles meist im Fernsehen nicht.
Statt echter Aufklärung gibt es beim "betreuten Denken" & Co. nur die altbekannten Phrasen: „Wirksamkeit wissenschaftlich bewiesen“, „Vertrauen Sie Ihrem Arzt“, „Fake News im Netz“. Vor 2020 war das noch teilweise besser / anders (weiß gar nicht wie ich das ausdrücken soll) -- da gab´s auch mal solche Reportagen:
https://naturheilt.com/blog/die-pharmaindustrie-wie-wir-patienten-belogen-werden/
Fazit:
Wenn jemand heute ruft: „Ich vertraue der Wissenschaft!“, fragt man besser: Wessen Wissenschaft?
Die von Pfizer? Die der WHO? Oder doch die von Ärzten und Forschern, die nicht gekauft sind – und dafür kaum Gehör finden und mundtot gemacht werden?
Und ich darf euch versichern: ich habe früher auch nicht geglaubt, dass es derart "stinkt"... schon, ja; aber seit ich mich intensiv damit auseinandersetze... ich sage lieber nichts weiter öffentlich....
Ausführlicher in meinen Newslettern inkl. Alternativen!!
❤️ https://www.naturheilt.com/newsletter/ ❤️
Der World Council for Health hat Prof. Dr. Sucharit Bhakdi mit dem Preis für „Mut, Wahrheit, Wissenschaft und Weisheit“ ausgezeichnet. Die Organisation gilt im Mainstream als „umstritten“, wird von Kritikern gern als „Schwurbler-Verein“ etikettiert. Doch wer genauer hinschaut, erkennt: Hier wird jemand geehrt, der sich in einer der dunkelsten Phasen wissenschaftlicher Entgleisung treu geblieben ist.
Bhakdi warnt seit Beginn der Corona-Krise vor dem Missbrauch von PCR-Tests, dem politischen Durchpeitschen der mRNA-Impfung ohne ausreichende Sicherheitsdaten, und vor den verheerenden Folgen von Lockdowns. Heute zeigt sich: Vieles davon war berechtigt. Trotzdem – oder gerade deshalb – wurde er zum Feindbild erklärt. Aus dem öffentlichen Diskurs entfernt. Bücher gecancelt. Videos gelöscht. Ruf beschädigt.
Dabei war dieser Mann 2009 während der Schweinegrippe noch der gefeierte Held – auch in den Leitmedien. Der Experte, der mit ruhiger Stimme den Impf-Hype bremste und für Verhältnismäßigkeit eintrat. Was sich geändert hat? Nicht Bhakdi. Sondern die politische Verwertungslogik der „Wissenschaft“.
Dass er jetzt ausgerechnet von einer angeblich „schwurblerischen“ Organisation ausgezeichnet wird, sagt mehr über den Zustand der offiziellen Narrative aus als über ihn. Bhakdi hat Rückgrat bewiesen, wo andere einknickten. Und das verdient Respekt – egal, wie man zu einzelnen seiner Thesen steht.
Wer "vorbereitet" sein will - inkl. Naturheilkunde & Alternativmedizin:
❤️ https://www.naturheilt.com/newsletter/ ❤️
Bhakdi warnt seit Beginn der Corona-Krise vor dem Missbrauch von PCR-Tests, dem politischen Durchpeitschen der mRNA-Impfung ohne ausreichende Sicherheitsdaten, und vor den verheerenden Folgen von Lockdowns. Heute zeigt sich: Vieles davon war berechtigt. Trotzdem – oder gerade deshalb – wurde er zum Feindbild erklärt. Aus dem öffentlichen Diskurs entfernt. Bücher gecancelt. Videos gelöscht. Ruf beschädigt.
Dabei war dieser Mann 2009 während der Schweinegrippe noch der gefeierte Held – auch in den Leitmedien. Der Experte, der mit ruhiger Stimme den Impf-Hype bremste und für Verhältnismäßigkeit eintrat. Was sich geändert hat? Nicht Bhakdi. Sondern die politische Verwertungslogik der „Wissenschaft“.
Dass er jetzt ausgerechnet von einer angeblich „schwurblerischen“ Organisation ausgezeichnet wird, sagt mehr über den Zustand der offiziellen Narrative aus als über ihn. Bhakdi hat Rückgrat bewiesen, wo andere einknickten. Und das verdient Respekt – egal, wie man zu einzelnen seiner Thesen steht.
Wer "vorbereitet" sein will - inkl. Naturheilkunde & Alternativmedizin:
❤️ https://www.naturheilt.com/newsletter/ ❤️