Эх, насколько стратегически верно был построен первый этап Софьи Муравьевой (ТУТ), настолько этот этап неудачен. Пробовать 3А в кп можно, если это нужно самой спортсменке, на сольном акселе потерь 1,5-2 балла в технической оценке относительно двойного (тут и минусовые и потенциально плюсовые GOE и штраф за падение), в произвольной такая же картина. Да, скажется еще на компонентах, но без экспериментов на стартах трудно прогрессировать.

А вот когда доходит до второго акселя — картина меняется, тут потери и по баллам в разы больше и необходимость либо считать последующие элементы, либо иметь заготовку макета с падением сразу.

В итоге по текущему прокату: штрафы за падение, потеря каскада на повторе трикселя, минус баллы за повтор дополнительного тройного (не отследила повтор лутца, после двух акселей и двух тулупов), гарантированное снижение компонентов за 2 грубые ошибки и минус уверенность в себе в самом начале проката. Комментаторы в трансляции хвалят за смелость, но я бы не сказала, что это надежные советчики.

Софье слова поддержки и найти выход из этой ситуации: баланс или риск — выбор не из легких. И отдельно респектую за невозмутимость по поводу застежки платья, которая всю вторую половину явно отвлекала (не должно ничего растёгиваться на костюмах, внимание с опасных элементов переключается), но докатала.

🍄🍄🍄Ого! На награждении грибы🍄🍄🍄
Простите, ассоциации сильнее меня))

Подтягивать компоненты к технике идея не самая здравая, но укоренившаяся настолько, что сейчас воспринимается как данность. На старте ISU таким образом пытались поощрять усложнения программ, думаю, им казалось развитие будет гармоничным. Потом спохватились, но разогнанную инфляцию было уже не остановить. Юна Ким и Аделина Сотникова выходили во взрослые с 55 баллами за компоненты в произвольной, Алина Загитова и Анна Щербакова — уже с 67 и 64. Юзуру Ханью начинал с 65 за компоненты в произвольной, а Нейтан Чен спустя 5 лет уже с 74 баллами. Сравниваю произвольные, тк там значительно больше и катания, и презентации, и непрыжковых, но на КП эта логика тоже работает.

Попутно компонентами манипулировали, поддерживая лидеров, если они ошибались, а блоковое судейство работало на спортсменов конкретных стран. Компоненты, привязанные к титуалам, росли и ради новых рекордов. Когда 9.50 - 9.75 образовались в протоколах практически у всех, а лучшее от хорошего стало отличать уже невозможно, ISU придумал победить инфляцию с помощью реформы. Из 5 компонентов сделали 3. Оценивать теперь пытаются строже. И на международке эта система почти работает, видно, что щедрые времена остались в прошлом. Так на одном из этапов гран-при жестили настолько, что в мужской произвольной выставили всего две девятки, но это все же исключительный случай. У нас в изоляции о реформе и борьбе с инфляцией будто бы не особо знают. Вот, например, Владислав Дикиджи вышел во взрослые сразу с 87 баллами за компоненты в произвольной.

И претензий к самому Владу нет, ему поставили программу со сложным прыжковым контентом, с которым он справляется. Однако судейский взгляд, который презентацию, композицию и владение коньком тянет к чистому четверному лутцу, уже устарел. Пора ставить честно: если конек хороший, все петли-выкрюки на месте, то 9,25, если эмоции и вовлеченности нет — 5,25, а не нечто среднее на оба параметра плюс реверанс хореографу.

Для иллюстрации ниже покажу, как бы выглядела программа Влада в глазах судейской бригады, которая изолированно судила бы именно вторую оценку. Пока такой подход не согласовали, но однажды доживем. Тут нет прыжков и вращений, нужно отсудить только эмоциональную вовлеченность, построение программы, связки и навык катания. Можете поставить свои баллы в комментариях.

Илья теперь официально Quadg0d — единственный в мире собрал все 6 квадов на соревнованиях на плюсы 😱🔥
Сегодня наконец получился 4Lo. Все покемоны собраны.

Слом четвертой стены практически произошел 😂
Забавно, что щупают судейские борты теперь все, но именно в тревожный "грозовой перевал" вторглась на секунду реальность с судьями и их мониторами. Злой рок не иначе!

Адам — достойный продолжатель французских традиций: контент все усложняется, дорожки видоизменяются, судят иначе.. уже 25 лет прошло, но дух шпаги Канделоро живёт в световом мече Сяо Хим Фа.
Смотрите со звуком, чтобы ничего не упустить.

Я уже согласна, скажите, где подписать, чтобы феи Винкс выходили на каждом гала? Я такую по-детски счастливую Луну даже с медалями не помню. Но там вообще все светятся))) кажется, даже парни в восторге от волшебных крылышек девчонок))
🧚🏻🧚🏻‍♀️🧚🏻‍♂️

Пока я догоняла трансляции, мне в личку уже раз двадцать кинули пост Димы, с вопросом нужно ли пересматривать результаты Камилы из-за тайминга (ссылка) и пришелся ли каскад на вторую половину программы (т.е. на 1:20) или исполнен на секунду раньше, а значит надбавки +10% к базовой стоимости не положено.

И объективности ради, стоит сказать:
1. обычно замерять по тв трансляции идея так себе, может повлиять ракурс (крупный план не покажет нам движение колена или конька, к примеру), смена планов скрадывает микро-движения и тоже может дать искажение. В идеале нужна съемка без склеек от борта арены. Но раз у нас только первый канал — возьму видео у Димы.

2. если дело идет на сотые доли — имеет смысл оценивать максимально четко. Не на глазок: вот, кажется, она шевельнулась примерно на такой-то секунде, а каскад приходится вот сейчас. Поэтому наложила на тв картинку секундомер, а первые кадры специально дала сперва в реверсе, чтобы можно было проследить старт движения головой, от которого можем считать начало выступления. Да, считается не с музыки, а с движения фигуриста.

3. еще из интересного: судья хронометрист отвечает за тайминги, а за второй половиной программы в протоколах следит оператор ввода данных, именно он сообщает тех.контролеру вслух, когда автоматически прошла отсечка в системе. Вот тут уже могут сыграть сотые доли. Все происходит очень быстро: если каскад уже начали заносить в систему (из заявленного контента о нем знают, достаточно указать обороты первого прыжка), система выставит отсечку после него. Потом это будут исправлять, но на табло до исправлений попадет база без бонуса. (подробнее почитать об этой работе ТУТ, оно еще не устарело)

Итого: по такому «телевизионному» расследованию выходит, что Камила на тоненького успела к нужному времени, но расстановка элементов провокационная. Были бы в фигурном катании разрешены нормальные протесты (а не на математические ошибки) — обязательно бы подали.

И это подсвечивает важную проблему: нет в этом спорте понятного механизма аудита оценок, никто не может подать запрос, даже когда речь идет о конкретных секундах, а не о GOE или компонентах. Не принято публиковать полноценные релизы, не принято даже обсуждать, за что штрафуют, к примеру, ту же Сакамото на финском этапе гран-при: за финальную позу или долгий старт? разговоры о том, попадает ли каскад Камилы во вторую половину также останутся без внимания, хотя порой говоря о долях секунды — мы говорим и о сотых балла, которые могут повлиять на итоговые призовые места.

Успешный 3А+2T Сони Муравьевой и затем сольный 3F — не просто два прыжковых элемента в табличке. Это грамотная работа над ошибками прошлого ЧР и этих этапов гран-при, которую проделал тренерский штаб. За что им человеческое спасибо.

Можно было замахнуться на второй аксель, судя по форме, он есть у Софьи. Но, кто не подсчитает риски, когда неудачный опыт уже был, а сейчас на кону титул призера (а возможно и победительницы, ведь на момент произвольной Сони, соперницы еще не откатались)?

Потери короткой программы были ясны еще вчера: 3 балла за ошибку в первом блоке дорожки, минус 1 балл за падение. Нехитрая математика дает понять, если использовать компоновку программы с двумя акселями — выгадаешь примерно 3 балла (разница между 3А и 3F), а потерять можешь и золото, и серебро, в случае совсем плохого расклада и вовсе подиум. После проклятья дорожки первого дня, после опыта прошлого чемпионата и ошибок этого года — очень правильное осторожное решение.

И отдельно скажу по музыке: произвольную явно собирали со смыслом, но какой-то она получила дополнительный подтекст что ли.. по крайней мере кавер на Wicked game (проклятую игру) заставляет задумываться обо всех этих выборах и стратегиях на протяжении всего сезона. Много усилий, решений, даже удача — все влияет на итоговый результат в фигурном катании. Главное продолжать борьбу в этой проклятой игре с нулевой суммой.

Дорогие все)) спасибо, что читаете мой канал, ведёте крутые дискуссии в комментариях между собой и задаёте вопросы мне в личку. Мне очень интересно с вами.
С новым годом!

Пусть ваш 2024 год будет полон увлекательными событиями, такими же разными и яркими, как произвольные танцы Монреальской школы Лозонов. А вы сами в 2024 году будьте амбициозными и смелыми, как Илья Малинин заходящий на квад аксель, уверенными в себе, как испанец Хавьер Фернандес, выбирающий фигурное катание, любящими то, что делаете, также сильно, как Юзуру Ханью любит спорт. Не теряйте мотивации как не теряют ее все РФ спортивные пары и не бойтесь пробовать новое, как это делают наши одиночницы, но расставляйте приоритеты также четко, как это делает Нейтан Чен. Всем счастья!🎄♥️

Я досмотрела КП, реальная промежуточная тройка у парней, вот)))♥️

Безотносительно того, что сейчас вообще происходит с парным катанием на международке, или того, как судьи на Евро воспринимают венгерский флаг, все-таки золото 35-летнего Гуаризе выглядит как сбывшаяся выстраданная мечта.

За плечами Маттео 14 лет карьеры фигуриста, 5 партнерш, 10 попыток зайти на подиум Евро. Да, парное катание для упорных.

Но больше всего впечатляет, что на тренировочный лед Гуаризе пришел в 22 года. 0_о Пусть у него был уникальный опыт роликов, и в поддержки партнершу он успешно тягал, но инерция движения в этих дисциплинах совершенно разная. И нельзя не признать, приличный парник все же получился.

Ну и вот вам видео-склейка. Маттео Гуаризе в 2008 выигрывает Чемпионат мира по роликам (на этих кадрах ему 20, о фигурном катании он еще не думает, только через 2 года придет на каток к Олегу Васильеву), и подиум Евро 2024 по фигурному катанию в 35 лет. Как говорится, если судьба дает шанс — будь готов к нему.

Люблю фигурное катание за те эмоции, которые оно дарит лично мне.
Но эмоции братьев Селевко друг за друга на этом турнире — это 💔❤️‍🩹❤️
Михаил драматично не отобрался в произвольную, а Александр — с первой для Эстонии серебряной медалью Евро.

Но все равно командная работа: в прошлом году именно Миша привез вторую квоту Эстонии на этот турнир!

Похоже ISU окончательно свернул с маршрута классики, зафиксировав это в компонентах Луны (71,13), Насти (66,83) и Нины (64,19) на этом Евро. Видимо решили, смм-щику, который нарезает контент для тик-тока ISU, из программ под Карузо и Спартака будет не так просто выбрать нечто зрелищное, нежели монтируя Vogue от Хендрикс.

Дедушек-бабушек функционеров, которые заметили наконец пустые арены, можно понять. Они пытаются реанимировать как им подсказали. Однако, компонентно поощряя программу под электронщину, есть пара нюансов:

— выдавать дельные образы под классику заметно сложнее. Интерпретировать через настроение Карузо или образ Фригии из Спартака, совмещая все это с исполнением обязательных элементов — это серьезная работа не только на физуху и выносливость.

— выбранная на сезон программа для фигуриста — это не просто пару раз выйти на старт. Ту же компоновку музыки и все сопутствующие материалы для понимания образа, спортсмены засматривают и заслушивают на протяжении года по много раз на каждой тренировке. И это в целом влияет на вкус и привычку восприятия. Позже из классики нырнуть в современные ритмы можно легко, а обратный маршрут с поиском амплуа проделать сложнее.

— когда все спортсмены, выходящие на старт, будут выступать в такой стилистике, считав посыл функционеров ISU, поверьте, это тут же поднадоест публике и будет смотреться уже не так задорно. Чем более ровные ритмы (а именно на них построена вся современная музыка), тем однотипнее это смотрится на льду.

А по итогам турнира, да, и к Насте Губановой, и к Луне Хендрикс есть вопросы по тому, как выглядят их постановки, но разрыв уж слишком велик. По итоговым баллам есть задел еще с КП, но и он несправедлив, уже начиная с того самого недокрута в четверть на каскаде. Обидно, что по сезону дела у Насти шли очень неважно, вероятно, это тоже наложилось на восприятие бригадой, но судить все же надо конкретный старт, а не выдавать кредиты мол, мы хотим перфоманс у борта в обеих программах, и чтобы по сезону пусть и с ошибками, но чтобы форма звенела.

Все еще одним из главных секретов в процессе перехода Дианы Дэвис и Глеба Смолкина для меня является момент со сменой произвольного танца. В сезоне, который они пропустили уже была анонсирована программа от Бенуа Ришо, постановщика с мировым именем и узнаваемым стилем. Паре целый год можно было накатывать танец, чтобы выйти максимально уверенно.. ну, в рамках своих навыков, конечно. Но зачем-то постановку сменили.

И ведь Черный лебедь не смотрится дорого. Ломаными линиями на поддержках (и в хватах, и в согнутых локтях/коленях) он не встает в классическую канву, хотя отсылает к ней и пачкой, и костюмом принца. Для нео-классики будто нет смысловой обвязки и снова сбивают костюмы. Вот уже сезон перевалил за половину, но «лебедь» не помогает идеальному исполнению элементов и все так же грешит остановками в местах, где музыка диктует кульминации.

Кто знает, как было бы с танцем от Ришо, но, глядя на французов Лоисию Демуже и Тео Ле Мерсье, кажется, результат был бы точно лучше, Шпильбанд же отлично умел маскировать недостатки Дианы и Глеба с помощью грамотно оформленных элементов.

Вот вам для сравнения две комбинированные поддержки от разных постановщиков (прикрепила ниже). Первая от Килякова, к сожалению, не стала устойчивее и надежно не подкрепляется музыкой, либо ребята не попадают. Диане с Глебом здесь с тем же успехом можно ставить любой элемент, но поддержку выбрали, ведь двигать ее вглубь танца ещё опаснее. Вторая от Ришо для Лоисии и Тео — безопасная, удачно придуманная своим развивающимся ходом из статики в продвижение, обвязанная впечатляющими переливами арпеджио, со сложным заходом и удачным выходом на судейский борт к следующему элементу. Но там весь танец — мое почтение, и результат соответвующий.

Победители личного турнира прыжков в одиночке: 12-летняя Маргарита Базылюк и 14-летний Арсений Федотов, а так же финалисты: 12-летняя Елена Костылева и 14-летний Лев Лазарев — большая удача ФФККР. Юные чемпионы — наилучшая иллюстрация для ISU, кого те своим же решением не допускают на международку, кроме давно известных уже примелькавшихся на взрослом уровне имен.

Собственно, и сам турнир прыжков на то и заточен — по задумке это именно витрина достижений. Поэтому туда были заявлены все, от мала до велика.

Да, хотя рациональнее было делить по возрасту, или хотя бы по росту-весу, как принято во всех видах спорта, где много изнуряющей нагрузки, однако от этого отказались. Ведь как ни подели: у девушек рискуешь не набрать взрослых, а у парней — юниоров будут меньше смотреть. В ту же степь — невнимание к ошибкам: нам не рассказывают о прыжках, технике, не акцентируются на правильных неправильных ребрах или нарушенных осях и не особенно балуют разноплановыми ракурсами повторов элементов. Постулируют: важнее количество, чем качество — зато динамично.

И материалами для размышлений ISU теперь обеспечены. Есть много версий, почему не хотят допустить на мир именно юниоров: говорят и про желание собрать без РФ атлетов медали, и про невозможность обеспечить безопасность, и про гос.обеспечение с юных лет, есть даже конспирология уровня: ждут, когда юниоры массово поменяют гражданство. Но правда жизни скорее всего проще: не допускать удобнее просто разом всех, а если допустить детей, то гарантировано через год нужно будет принимать решение по взрослым, ведь кто-то из юниоров перейдет по возрасту и будет странно закрывать доступ на международку, еще несколько месяцев назад выступавшему атлету.

Формалистам из ISU такая коллизия точно не по душе. Поэтому уже который год юниорского фигурного катания в России будто бы не существует для всего мира. И если на взрослые игры еще худо-бедно обсуждаются нейтральные статусы ограниченные допуски, то юношеская олимпиада открылась на днях будто в тишине. Однако 4Seu4S сложно игнорировать - хоть о нем заговорят.. правда в каком ключе? тоже важный вопрос.

Второй прыжковый турнир завершен. И скажем прямо, видно, как круто этот турнир развивается. Думают ли об этом организаторы? Не знаю, но потенциала у него — вырасти чуть ли ни в отдельную дисциплину. Когда-нибудь спустя годы, но.. навыки и выносливость нужны специфические, стратегия тоже, интерес развивать себя именно в таком ключе у спортсменов бывает, в общем ничем не хуже шорт-трека, просто по-другому.

А на текущий момент основные впечатления такие:

— В квалификации и личном турнире здорово реализовали идею с ограниченным таймингом на исполнение попыток. Это отлично имитирует исполнение прыжковых в рамках канвы программы. Без привязки к конкретным музыкальным акцентам, тем не менее секундомер торопит: укладываешься в обратный отсчет и можешь сориентироваться внутри коробки арены — твои шансы на победу выше. Заодно работает на динамичность действа.

— В командном отделении вместо тайминга другой классный ограничитель. Капитанам нужно разобраться со стратегией и распределить участников, так, чтобы все вышли на лед, при этом никого не задействуя более чем в двух раундах. Однако тут пока западает. Распределяли по этапам одним махом, а значит, сделать это можно накануне, было бы более здраво. Видео с аргументами от капитанов и советников-тренеров сработало бы в качестве дополнительного промо. А пока получилось так, что самые дети-дети: Федотов, Базылюк и Костылева тянули подряд два самых нагрузочных уровня своей команды: после квалификации, лички и третьего дня естестввенно пошли срывы.

— Также организаторы закинули удочку с приглашенными фигуристами,которые еще и сами решают в какую команду им пойти. До конца эту задумку пока не реализовали, но задел — уже хорошо. В этот раз событием хотели сделать возвращение Лизы Туктамышевой и, вероятно, сальто Димы Алиева. Но не дожали. Кажется, что гостей команд нужно использовать для другого — пусть бы каждый из них выступил с показательным в цветах команды. Да, это не про прыжки, но времени занимает немного, а шоу додает и не вызывает недоумения.

— Ну, и я по по-прежнему ратую за систему баллов олимпийского командника, сколько общие баллы не плюсуй, но буквально одного завала сильного одиночника/цы в финальном раунде достаточно, чтобы вся команда превратилась в визуализацию желания аналогичного завала соперников, ведь иначе на первое место не выкарабкаться. В этот раз было много неожиданных ошибок по ходу, но финальный раунд все же самый дорогой.

И отдельной строкой: проклятье синей команды наконец-то снято — это тоже хорошо. Развитие и динамика наметились и здесь! 💙🤍
С Максом Траньковым надо, правда, что-то делать. Что ж ему так не фартит-то каждый раз?

Решение CAS опубликовано. Оно официальное, суровое и пока замыкающее в череде других решений не всегда публичных, но имеющих место быть:
..
— решения министерства спорта отправить спортсмена с подвисшей (неверно промаркированной) пробой на Игры
— решения федерации не предусматривать замен и вообще сформировать в частности женский командник из одной 15-летней спортсменки (хотя менять и девушек, и пары было бы логично и выгодно)
— решения тренерского штаба раздать пачку громких интервью, буквально за неделю до публичных слушаний с подробностями, что и где без присмотра могла съесть спортсменка, и насколько несостоятельна версия защиты
— решения не признавать или осуждать решение CAS теперь от всех вышеперечисленных, рискуя будущим других спортсменов, которых и без того не хотят возвращать в большой спорт.

В рамках разбирательства CAS официально посчитал, что к Камиле Валиевой нужно относиться, как к взрослому спортсмену, потому дисквалификация и ответственность назначены соответствующие (4 года). И можно, конечно, вопрошать, где же статус защищенного лица? почему он не работает? Но Олимпиада — максимально взрослые соревнования, а все решения выше, как видим, принимают тоже взрослые люди, CAS как никто это понимает. Те же взрослые люди и открещиваются по возможности от ответственности. Причем зная, что на кону золото не только одной Камилы. И как бы они ни пеняли сейчас на ответственность лаборатории или несовершенный регламент ОИ командника в плане дисквалов: золото уже упущено.

Вообще в плане ОИ наград: медалей любого достоинства можно вручать несколько при равенстве результатов -- это случалось и на зимних, и на летних играх. В этом случае место ниже на подиуме пустует (если два золота — то дальше вручат бронзу, например), но пока не было прецедентов, чтобы медали какого-то достоинства не было вручено ни одной, не будет и в этот раз.. хотя мне попадались такие фантастические ожидания специалистов: мол, не доставайся же ты никому, ведь любая девушка от РФ откаталась бы чисто.

Но раз Камилу исключают из общего зачета — тут как с Ноланом Зигертом или Иваном Шмуратко, которых сняли с турнира по плюсовому тесту на ковид, а их команды продолжали участвовать — также вероятно будет и тут, дисквалификация вступила в силу, у команды будет место в общем зачете — но оно без медалей. И самое страшное, что череда решений на этом не остановится, неидеальные решения нашими функционерами принимаются уже не первый десяток лет, но выводы делаются со скрипом.

UPD: беспрецедентное решение ISU: результаты Камилы в командном турнире аннулированы, но команда получит бронзу. Вероятно, нас ждут новые разбирательства на этот счет, медали снова подвиснут