10 сентября старт 14ой группы Soulmates Superheroes по личностному развитию, для записи и краткого интервью пишите @julisache

Это вертикальное развитие/спиральная динамика (Кук-Гройтер, Торберт, Бек), спектр инструментов личностного развития, интегральные взгляды на мир (Уилбер, Дойч, Тегмарк)

7 созвонов в zoom раз в неделю:

1. Структурированные рацио frameworks что цивилизация знает про личностное и духовное развитие

2. Теплая уютная группа единомышленников для совместных практик и обсуждений в бережной среде

3. Трипы в глубины подсознания через ЭОТ - эмоционально-образную терапию

Для кого? Кому нужен прорыв в карьере, кто хочет стать фаундером, кому нужно вывести компанию на новый уровень/создать новый бизнес, изучить новые грани себя

Детали: juliaisa.com/superheroes

Для участия и краткого интервью пишите в тг Юле @julisache

#Юля

С удивлением обнаружила безумно смешной сериал Only Murders in the Building, 4 сезона с 2021 года.

Там снимается интересное трио. Первая - Селена Гомес, у нее 500 миллионов подписчиков в инсте, бизнес по косметике и мороженому и, кажется, она уже миллиардер. Помню, она когда-то встречалась с Джастином Бибером и тяжело рассталась (а тот женился, дети и все такое) и была худенькой певицей с детства, а теперь пухленькая. Она играет меланхоличную и проблемную, но очень умную, лидерскую и этичную представительницу миллениалов.

В ее команде пара дедуль, один из них комик еще c 1970ых и а-ля $150 млн состояние. Выдающеся играет контрзависимого (это у кого проблемы со сближением с другими людьми для личных отношений), и даже по типичным для США "нормам" контрзависимости он просто поражает. Хмурый, никогда не улыбается, все время заставляет смеяться до слез.

Второй дедуля тоже из комедиантов, очень улыбчивый, играет бродвейского продюсера. Вместе они образуют абсолютно угарный дуэт в стиле парочки из сериала "Метод Комински”. Вообще, взяли явно оттуда, про этот сериал отдельно напишу.

Всем рекомендую как легкий и непрерывный стендап, где тепло, трепетно и мудро смешаны три поколения людей - в этом, как я поняла, и состоит большая идея сериала. И они безумно человечные, ироничные, легкие, сильные, жизнеутверждающие. И все это в Нью-Йорке, образ которого всем так хорошо знаком из кино.

Подписчик подсказал: Thiel интервью 2 часа что победа Трампа - это революция против элит США. Ведущая - не зна ее. Говорит Тиль - одни противоречия: гей и иммигрант но против вокизма, ищет будущие монополии но за разделение бигтехов, либертарианец но за популистов, раздает гранты но обожает Ivy League:

Сдвиг
- В 2016 Тиль огреб за поддержку Трампа, из YC выгнали, в Долине осудили. Трамп с тех пор оч развился + поменял мнение миллионов людей/demography is not destiny + привнес новые идеи/раздолбал identity politics (Камала молчала про woman empowerment, не Хиллари). А демократы идей не выдали, бессодержательны, молчу о нулевой разнице Харрис/Байден
- За демов давно весь Голливуд, а за Трампа элитные диссиденты типа Маска. Сколько я его знаю 25 лет - был левак/центрист, но пивотнул
- Либерализм умер всюду: и в демпартии, и в Голливуде, и в профессуре
- Micro-targeting от Mark Penn с 90ых рухнул (хотя да, и Трамп и Харрис пытались разные месседжи разным группам, e.g. мусульманам и евреям)

Деградируем
- У демов атрофировалась рефлексия, все в мифах, да уже латиносы и негры за Трампа.. Со времен Обамы у демов личности - он и жена, а прочие - NPC, зомби
- Ivey League ищут умных, Обама Гарвард, Клинтон Йель, а Байден Univ. of Delaware? Харрис Howard? Губер Калифорнии Univ. of Santa Clara?
- Уже десятки лет стагнируем, щас просто итоги. Make America Great Again самый пессимистичный слоган за 100 лет.. Но хотя бы признание где мы
- Выборы стали “выбери меньшее из зол”?

Фактор Маска
- После покушения на Трампа люди перестали стесняться публично его поддерживать. А то двойные стандарты зашкалили.. Маск помог, особенно в Долине. Да, пугал что последние выборы, но это правда: даже в демпартии демократический процесс исчз - как Байден выигрывал праймериз в 2020г, все стало механизмом..
- Выглядит сейчас, что Трамп просто на правильной стороне истории. Но да, в 2023 коллеги Трампа были нестабильны, судились про все что можно итп

Трамп
- За 8 лет и в EU проблемы, и с Ираном, а Китай/Тайвань вообще - лунатик идет к армагеддону? Надеюсь Трамп засолвит, это не 100%
- Глобализация как идея - хорошо, но на практике коррумпированные противники все вывернули.. И ВТО с 2001 Китай хакнул.. Трамп отыграет обратно
- Болтон был его советником тк согласен про Иран (и ни с чем в прочих вещах). Про Китай недопонимал. Трамп сейчас тщательнее отбирает команду чем в 2016, но все ястребы против Китая
- 11 млн чел обещал депортировать. Хотя мы намного лучше ассимилируем чем EU. Граждане против банд и наркокартелей, а не приезжих. Но да, иммигранты разогнали цены на жилье. Я с 1968 в US

Торговля
- У нас хронический торговый дефицит, и пошлины 20% на все + 80% на Китай может и много, но направление правильное. От крепкого доллара выигрывали лишь Долина и Уолстрит, тк Китай инвестировал доллары обратно к нам, не тратил. Трамп поэтому и за реиндустриализацию..
- Китаю будет оч плохо, но потребители США не сильно потеряют - айфоны переедут в Индию и Вьетнам

Долг США: экспоненциальный рост был и до короны, просто стали ей все прикрывать, все эти failed blue cities & states

Наука
- Хочу чтобы все гранты шли ученым, а не вокистским менеджерам. Госбюджет не нужен для PhD in English: чтобы люди потом шли в баристы? За это сами
- Нигилисты и скептики угрожают миру, e.g. антиваксеры

JD Vance: дал ему $15 млн на выборы в 2022, он считал Трампа Гитлером. Знаком с 2011 с ланча в Yale, потом нанял - крч я всегда поклонник вдумчивых и умных. В книге 2016г он объяснял Трампа либералам - про кризис на Midwest итп

Ближн.Восток
- Сауды просто феодалы. Израиль не верил неоконам (те идеалисты) тк мелкая страна. Иран = проблема
- Урок WW2: дай диктатору дюйм, он хапнет милю. WW3 будет скорее похожа на WW1 - доэскалировались.. Гляньте книгу 1910г Great Illusion, от N.Angell - что мировой войны не будет тк в ней не будет выигравших

Демократия
- Популизм оч опасен, тк ищет жертвы. Vox populi, Vox Dei = ложь
- Ошибка Russell: демократия это если голосуют right, а если нет - популизм?!

Что почитать про сегодня? Хз. Но крутой АНТИ-книгой стала Конец истории Фукуямы

Bret Victor про "Inventing on principle”, выступление на 1 час в 2012г на конфе для разработчиков. Посоветовал в интервью Палмер Лаки, фаундер Anduril и Oculus

Цель выступления
- Хочу поговорить о нетипичном подходе к карьере: все говорят надо следовать страсти/делать что любишь, а я хочу иначе: о поиске некого руководящего принципа себе - что-то, что вы считаете важным/необходимым/правильным. Расскажу о себе и о других примеры как можно думать
- Bret делает лабу Dynamicland по, даже не знаю как сказать - по интерактивным симуляциям - в оффлайне воссоздать опыт который скорее больше в VR? Хотят дисраптнуть саму суть научных лабораторий

Идеи
- Рождаются хрупкими малышами, и им нужно место, где креатор может их вырастить
- Смерть идей для меня трагедия, просто моральное зло

Мои принципы
- Я считаю привнесение идей в мир в любой сфере - это самое важное, что делают люди. И я создаю тулзы для креаторов - т.к. они нуждаются в моментальном connection с тем, что они делают. Это мой принцип. Т.к. созидание это discovery, и сложно открыть что-то не видя это
- Я по сути хожу по миру и смотрю где это принцип нарушается и пробую это фиксить
- Делал среды для прогеров где на лету без компиляции видно как текущие изменения в коде влияют на конечный результат: методы для объектов, autocomplete итп [показывает пример процедурного рисования на экране деревца]

Мир и мы
- Люди из сферы технологий могут изобретать чтобы фиксить вещи в мире
- Социальные активисты улучшают мир организуя что-то. 150 лет назад Elizabeth Stanton сказала, что женщины тоже должны иметь право голосовать

Инженеры с миссией
- Larry Tesler в лаборатории PARC компании Xerox так изобрел персональные компьютеры - он считал, что компы нужны всем. Вместо командной строки (барьер сложности взаимодействия с мэйнфреймами итп) придумал текстовый редактор, cut/paste итд итп. Ларри влиял на культурный контекст [компы не для избранных, а для всех], а не что-то радикальное открыл типа фонографа Эдисона
- Engelbart был пионером human-computer взаимодействия и в SRI придумали мышку, гипертекст, графические интерфейсы итп. Но его отправная миссия была позволить человечеству решить самые срочные проблемы
- Alan Kay, тоже в PARC, придумал и объектно-ориентированное программирование, и десктоп/иконки/итп на компах
- Активизм: Richard Stallman’а все знают: GNU, Free Software Foundation, GPL, итп - его миссия, что софт должен быть свободным

Explorable explanation
- Визуализация процесса исследования оч важна
- Я много думал как добавить обратной связи в абстрактное программирование. E.g. В оффлайне визуализировать работу алгоритма e.g. binary search. Варьируя переменные (на долгие и бесконечные циклы) можно увидеть как работает и начать ощущать механику интуитивно
- Это примеры из кодинга [тк конференция на эту тему], но это работает во всех сферах. Показывает пример электронной схемы где включаются диодные лампочки - важно видеть где и как идет и изменяется электрозаряд в каждом проводнике. Он делал схему с 70 тыс резисторов =)
- 2 золотых правила информационного дизайна: а) покажи данные и б) покажи сравнения

Программирование
- Оно не обязано застревать c 50ых, когда Fortran и Algol были на перфоркартах, и по сути это пачка определений, которую пихают в компилятор
- А язык C был создан для (!) телетайпов (электромеханическая пишущая машинка) итд итп

Self-discovery
- Люди что я приводил как пример - все они были с идеалами, четко знали что хорошо, что плохо, и нередко боролись и с authority (и авторитеты, и власть) и с мэйнстримом
- Может быть вам как разработчикам и не стоит определять себя чисто по скиллам, как этого хотят работодатели. Мы все разные и шире, не обязаны укладываться в рамку
- Поиск важных для себя принципов может занять время - это же self discovery, мне понадобилось лет 10 (!). Делаешь много всего разного и изучаешь себя в процессе: резонирует?

Заключение
- Жизнь это, базово, набор выборов. Можно прожить с настройками по умолчанию, можно принимать мир. А можно поприменять свой вижн, что можно улучшить

Вот книги, которые мне понравились в этом году, что я писал для них summaries:

Психология и spirituality
- Road less traveled от Scott Peck
- Diamond Cutter от Michael Roach
- Alien information theory от Gallimore

Бизнес
- Poor Charlie's Almanac про Чарли Мангера, партнера Баффета

Technology
- AI Snake Oil от Narayanan и Kapoor
- Информация про Клода Шеннона от Глика
- Singularity is nearer: when we merge with AI от Курцвейла
- Deep utopia: life & meaning in a solved world от Nick Bostrom

Социум
- Anxious Generation от Haidt
- Parasitic mind от Gad Saad
- Тиль рассуждал про свою книгу Diversity Myth 1995г
- Nexus: information networks from Stone Age to AI от Харари

Политика
- New China playbook: beyond socialism & capitalism от Keyu Jin

Биология
- Count down от Shanna Swan
- Genetic Book of the Dead от Ричарда Докинза

**

Книги хотя и выходят позже, чем интервью и всякие отчеты, но зато настоявшиеся, додуманные - дают чуть более долгосрочный взгляд на реальность, на ее макро волны, процессы и фичи

На звонке выпусников Soulmates обсуждали как строить планы жизни, и подходы оч отличаются: от "меньше стресса если за год что-то не успел” и до больше стресса, вплоть до скоротечности жизни:

1.
- В инетах есть много методик, одна из них Yearcompass. Но важнее именно потом все это реализовывать, а не просто планы
- Важно разнести подведение итогов и планирование. Подводить итоги до НГ, а планы уже после, когда сознание более очищено

2.
- В Yearcompass важнее эмоции и практика gratitude. Есть такой Jesse Itzler, и он говорит, что жизнь - это набор ярких историй, их ведь вспоминаешь. 3 вещи предлагает:
- Планировать events - 6 getaways в год по 3 дня для приключений
- Осваивать одну новую привычку в квартал
- Нужно выписать для себя 15 вещей, что приносят моментальное удовольствие и потом делать их, расставить их себе по паре вещей в день - моменты радости, быстрые, легкие

3.
- Давно живу вне экс-СССР, и у меня отвязка от НГ, планирую 2 раза в год, в конце года и на ДР летом
- Споты для поездок планирую заранее, а что именно делать - решаю ближе к делу - спонтанность важна
- Карточки в Trello делаю и потом двигаю (как физический кирпичик) что фокус на 1 мес, что на 3 мес, и далее. Глубже одного мес. в планах не иду тк это совсем уже операционка

4.
- Освоил практику делать для себя среду в офлайне, переводить телефон в режим полета. Стал лучше слышать себя и дало регулярную спонтанность, а не только про достижения

5.
- У меня фокус больше на уровне своей энергии. Если она будет, то и больше делать буду. Просто планы делал, больше приводило к фрустрации, поэтому подход поменял

6.
- Можно еще смотреть на себя, а на каком я уровне вертикальной динамики, а не просто планы писать. Тк на разных уровнях “я” можно увидеть, что именно на этой стадии мне не хватает. А на вопрос "как дела” я теперь отвечаю: "есть коуч и психотерапевт". Такой подход позволяет больше синхронизироваться с собой

7.
- У меня нетипичная история, из страха смерти. Я в 25 лет сделал план на 30 лет. Понял, что жизнь конечна и у меня были пятилетки. План делал из будущего в настоящее: не слева направо, а справа налево, то есть что я хочу в будущем, и чего мне для этого не хватает в настоящим
- Долгосрочно планирование важно, а год я не планирую, чтобы не расстраиваться. Внешние всякие шоки и неурядицы, визы, дети. Также можно за год и не успеть что-то сделать, а в масштабе пятилетки можно подготовиться и тогда все сработает. На НГ я только подвожу итоги, каким я стал
- Стресс помогает: холодок старухи с косой, стоящей за спиной. Если думать, что жизнь скоротечна, то она и не будет скоротечна. Я максимизирую то, какие истории я расскажу внукам (даже если они будут им не очень понятны)

8.
- Я делаю спринты на месяц, потом делаю ретро и выясняется, сделал, не сделал, или это уже не актуально. Похоже на науку в плане, что знание себе создается, даже если что-то не получилось или больше не важно - я просто отвергаю гипотезу

9.
- У меня знакомый спортсмен, своя кайт-школа итп, и он жил по плану и для достижений, через силу, а потом сделал целью просто чувствовать океан - и его результаты выросли
- Я 10 лет планировал спорт, марафоны итп, а тут стал спонтаннее: просто 3 тренировки в нед., но бегаю больше на 25%, VO2 max вырос с 48 до 54 (это оч круто кто в теме), и на марафоны всегда попадал. С бизнесом такой подход пока не работает

Мне 66 лет насчитало, Юле 86 🙈. А у вас какие цифры?

Основатель Gettaxi и Accumulator Dave Waiser запилил сайт Kamalama где кликаешь пару минут (если нет под рукой/не надо результаты своих анализов вводить) на тест и тебе выдается твоя ожидаемая продолжительность жизни и десяток вещей что можно в рамках ее оптимизировать. Да, там нет никаких вопросов про родителей и абсолютизация что здоровье - это бОльшей частью выборы, а не генетика, но все равно классная штука. Пишут, что сделан мета-мета-мета рисеч на миллиард статей, но как проверяли реплицируемость итд итп - непонятно, и вообще про методику ничего не раскрыто. Пока заявлены как НКО для решения проблемы conflicting health advice

Короче, про здоровье-то я что изначально писал: мы на каникулах чет прям поболели, и пока неделю валялись - позалипали в прохождения игр на youtube
- Часто на 1.5-2x скорости и пропуская (некоторые можно и сутки смотреть =)
- Игры, канеш, стали прям уровня сериалов. Души вложена бездна. Что понравилось - ряд топ-игр за посл. декаду:

1. GTA V (2021)
- Гоняешь на всех видах транспорта и бандитствуешь. Обновленная версия с оч красивой графикой солнечного L.A. Бюджет $250 млн, выручка за декаду $8 млрд и 180 млн игроков. Лучшие в мире?
- Смена времени суток, погоды, одежды на персонажах. Озвучка и мимика персонажей ваще…
- В этом году выйдет GTA VI, уже во Флориде, вот трейлер, бюджет пишут то ли миллиард, то ли (!) два долларов

2. Red Dead Redemption II (2018)
- Они же сделали GTA, а тут 1900ый год и ковбойская тема, безумно красиво снег, леса, вообще все. Плавная, брутальная, мужская, больше квест, чем пальба
- Сутки играть можно в общей сложности, это как много сезонов сериала, и погружение в мир какое-то тотальное
- 60 (!) млн игр продано

3. Last of us I (2013)
- Одна из самых красивых пост-апокалиптичных вселенных. 25 млн игр продано. Делали Sony Playstation, а не независимая студия. У Playstation, оказывается, выручка $27 млрд в год (половина - приставки, половина - игры). У Xbox поменьше. А Nintendo на девайсах для малышни делает а-ля $20 млрд/год (!), а этому бизнесу уже лет 70
- Графика кажется устаревшей, но глубина проработки сюжета и персонажей поражает. Сериал сняли довольно близко к игре, как стало понятно
- Второй сезон, получается, будет уже по Last of us II

4. Last of us II (2021)
- Это безумно красивая (каждая травинка дерево камень подвал здание облако лужа туман итп). Но - это произведение эпохи позднего вокизма и поэтому сюжетно/персонажно - кровь из глаз ) Первая часть - сильные люди спасали мир, вторая часть - месть/нытье/решето/постмодернизм бородатых детей и потеряш, ну, классика воке )
- Ждем пост-вокистский мир - авось мода на сильных людей вернется? )

5. Witcher 3 (2015)
- Фэнтези, магия, дикая природа, оч красиво несмотря что игре (!) 9 лет
- 50 млн копий продано, от польской CD Project. В этом году кажется и 4ую часть выпустят - трейлер

6. Call of Duty 6 Black Ops (2024)
- Это уже чисто стрелялка, так что буквально часок поглядели и ладно. Но уровень визуальной красоты и насыщенности, конечно, рвет мозг

**

Стал чуть понятнее фанатизм Цукерберга про метаверсы и 20 или сколько там закопанных им млрд долл, John Carmack у него работал 10 лет итд итп

Биохакерам и ЗОЖистам к сведению: сайт есть plasticlist.org - их читать пока не надо, но важно оценить, что они сделали + и еще более важны их планы

Бывший CEO Github вместе с тетей (и ийа ее книгу летом постил, Count down) сделали чуть ни тыщу тестов еды от Whole Foods и до кафе в силиконовой долине на всякие вредные пластики. И увидели, что пластики там повсюду, начиная с самой даже (!) органической еды

Производители еды удивились и будут типа теперь изучать:
- Свои supply chains (типа это прямо в тканях животных в США копится уже все?)
и
- Свои процессы производства (а может просто в пластике неправильно готовят? или уже когда в него упаковывают на доставку?), чтобы детально понять, откуда у них вся эта билиберда берется

Начнут, видимо, с повторения тестов в бОльшем числе образцов на отдельную единицу еды?

Еще, как я понимаю, им, конечно, надо параллельно сперва поизучать эффекты/влияние пластика на людей, типа могут легко выборку студентов/сотрудников Стенфорда взять и посмотреть итд итп. Ну там люди умные, и без меня все шарят (e.g. адвайзор - ко-фаундер Arc Institute Patrick Hsu итп)

Заход интересный

Но, кстати, а может еще и не так страшны пластики окажутся? (хотя да, про endocrine disruption звоночков много как в книге Count down упоминается, НО это может быть и из-за гормонов в птице и скоте на фермах итп)

Project Mars - это вот эта книга 1949 г. от Wernher von Braun, автора сперва немецкой, а затем амерской космической программы

И

Там в главе Chapter 24 - How Mars is Governed, стр 181 в файле (177ая если по напечатанной нумерации) упоминается Elon на Марсе =)

The Martian government was directed by ten men, the leader of whom was elected by universal suffrage for five years and entitled "Elon." Two houses of Parliament enacted the laws to be administered by the Elon and his cabinet.

Естественно, штуки как в посту выше - это все просто т.н. синхронии. Некоторые прямо угарные:

- Мультик “Симпсоны” в 2000-ом году предсказали, что Трамп будет президентом США

- Гибель Титаника от столкновения с айсбергом предсказали за 14 лет до этого в романе (там пароход назывался Titan)

- Или Марк Твен родился и умер (1835-1910) в года кометы Галлея, и предсказал это в своей автобиографии за год до смерти

итд итп

Но шикарно, absolutely! =)

(Думаю, что Маск НЕ полетит на Марс - слишком боится за свою жизнь. “Запомните этот твит” (с) =)

**

Про синхронии я впервые узнал в интервью математика Воеводского (в Принстоне тусил, где Эйнштейн, Клод Шеннон итп, умер в 2017 г). Воеводский, как и Перельман в 2006-ом, получал этого математического Нобеля - Филдсовскую премию в 2002-ом

а

О Воеводском я узнал в блоге его друга, тоже выдающегося математика Романа Михайлова, известен мемами типа “алгебраично" итп =)) (думаю, еще получит награды, а научную карьеру уже завершил и переключился на театральную режиссуру)

Клинтон в 1999-ом предлагал обнуление госдолга США к 2013му г. и возвращение обратно к бездефицитному бюджету. В 1999ом госдолг США был всего $5 трлн (в сегодняшних деньгах, с учетом инфляции, это эквивалентно $10 трлн)

По факту сегодня долг стал $30 трлн - то есть вместо обнуления долга по Клинтону его наоборот, нарастили в 3 раза (в сегодняшних долларах). Четверть от $20 трлн этого прироста - $5 трлн - это Афганистан - $2.3 трлн, Ирак и Сирия - $3 трлн)

Рэй Далио поэтому и говорил, что пик могущества империи США пришелся на начало нулевых

График вероятностей умереть в разном возрасте в США в разные годы. За 120 лет средняя длина жизни выросла с 72 до 92 лет:

Прогресс в 1900 -> 1920 гг. - это канализация, хлорка в воду, массовая стерилизация в медицине, контроль качества еды

1920 -> 1950 - это антибиотики

1950 -> 1980 - это массово кучи прививок, в тч детских, появление скорой помощи, лечение кардио и онкологии

1980 -> 2000 - статины, ранний онко-скрининг, лечение диабета, борьба с курением, идеи здорового образа жизни

2000 -> 2017 - а тут, кстати, взлетело ожирение + опиодный кризис вспыхнул
- (Вижу, что за последние 17 лет темп прироста средней продолжительности жизни упал в 2 раза по сравнению с темпом предыдущих 100 лет)

**

Максимальную продолжительность жизни за 120 лет подняли всего на 10 лет - с 95 до 105

Но

Зато среднюю длину жизни в США сдвинули на 20 лет, приблизив бездну людей к максимальной для нашего вида продолжительности жизни. Дальше вся надежда на longevity…

//

График откопал Саша Чикунов

#Юля

На мой взгляд как психолога произошедшие события из секты Юдковского являются иллюстрацией, как панические устремления могут вести к ужасным последствиям. Витя репостил:

Вот история Zizians, которые были трансы и веганы и эффективные альтруисты, и хотели спасти мир, убили шестерых, двоих довели до петли и теперь все в тюрьме. История эта напоминает русскому читалю сюжет Бесов Достоевского с пугающей точностью. Вопрос, конечно, вывозут ли Юдковсого на допрос и кого признают террористической организацией. https://www.wired.com/story/delirious-violent-impossible-true-story-zizians/

Несколько молодых людей присоединились к инициативам широко известного Йелизара Юдковского по безопасности AI, экзистенциальных рисков (как говорит Витя - "современные реинкарнации сект ожидания конца света") и effective altruism, однако в процессе восстали против организаторов (это уже скорее какие-то неурегулированные отношения с родителями у каждого отдельного участника) и замутили узкий культ, Zizians. Причем нашли себе, получается, фигуру отца в одном из организаторов (Ziz LaSota), поэтому их так и называют, и в своих конфликтах с миром направили смертельную агрессию на жертв, совершив серию убийств.

Тут, с одной стороны очевидно, что в кругу AI скептиков другие люди просто не могли приживаться, и там они все такие: разговоры и ритуалы коллективной боязни мира со всеми вытекающими из этого усиливающимися эффектами у каждого отдельного участника.

А с другой стороны, в ходе нахождения в этом токсичном поле они, получается, затриггерили уже свои индивидуальные травмы (кстати, как и те, кто едут на аяваску в джунгли). Возможно, даже какие-то психиатрические диагнозы - я не удивлюсь, если потом многих оттуда признают невменяемыми.

Это очень наглядный пример, что с психикой нужно работать, разбирать, лечить медикаментами у психиатра при необходимости. Это более универсальная механика, как личные травмы и непроработанности могут приводить к очень печальным последствиям.

На лидеров, топов и фаундеров традиционно возлагаются колоссальная ответственность и высокие ожидания: чтобы они выдавали экстра-результаты в кардинально меняющейся реальности

Трудные времена создают сильных лидеров, но для успешного решения задач им тоже нужны поддержка, вера в себя несмотря ни на что, и устойчивость за счет четкого понимания своих сильных сторон

Развитие лидеров - это как курсы повышения квалификации для "шумахеров", которые в этот момент мчат в супер-гонке

Фокус нашей терапевтической группы:
1. Повысить компетенции лидеров, несмотря на то, что у них они уже очень развиты
2. Работа с уровнем энергии у себя и у команды
3. Калибровка и верификация себя, своих инструментов, действий, планов
4. Специфика и нюансы технологической отрасли: power laws, сетевые эффекты, нарративы

3-ий поток группы Soulmates Leadership стартует 29 апреля (вторник)

Детали: https://bit.ly/3CK7pjD

Для участия пишите в тг Юле @julisache