سرنوشت رابطه ایران و آژانس چه خواهد شد؟

شرایط ایران با شورای حکام و شخص مدیرکل آن مناسب نیست. حتی در صورتی که ایران بخواهد از NPT خارج شود، این روند بدون در نظر گرفتن وقایع پیش‌بینی نشده، ۳ ماه طول خواهد کشید که در این زمان هم ایران باید تعامل خود با آژانس را ادامه دهد؛ اگر شرایط همچنان بر مبنای اجرای قانون تعلیق باشد که وضعیت پیچیده‌تر هم خواهد شد.

https://fararu.com/fa/news/879674

روایت‌های عجیب از جنگ ۱۲ روزه

🖌محسن صالحی‌خواه | گزارشگر هم‌میهن

🔹در قدرتمند ظاهر شدن جمهوری اسلامی ایران در این بحران،‏ شکی وجود ندارد. اما در این درگیری ۱۲ روزه به خصوص در حوزه نیروهای انسانی ضربه‌‏هایی به تهران وارد شد که جبران آن‏ها سخت است.

🔹حریف توانست در یک بازه زمانی کوتاه و در ضربه اول، فرماندهان ارشد نظامی ایران را تقریباً به صورت همزمان ترور کند. سپس کنار حمله‌‏های سنگین به مواضع نظامی در استان‌‏های مختلف از غرب تا جنوب و البته پایتخت، امواج دیگری از ترورهای خود را نیز انجام داد.

🔹ضربه‌‏های سنگینی زدیم و ضربه‌‏های سنگینی خوردیم و این به غیر از موفقیت سرویس حریف در ایجاد یک شبکه از عوامل خود در استان‌‏های مختلف کشور بود.

🔹مردم ایران در این ۱۲ روز، اخبار را از هر منبعی که پیگیری کرده باشند، در جریان این تحولات قرار گرفته‌‏اند. اما همین جامعه، در جریان تحلیل‌‏های تلویزیونی چه چیزی می‌‏شنوند؟ صحبت‌‏هایی که هیچ نسبتی با واقعیت یا حداقل دریافت‌‏های آن از وقایع این جنگ ندارد.

🔹مثلاً حملات روز دوم تیر در تهران را تصور کنید. در این روز، حداقل پنج نقطه در تهران –از شهرری در جنوب تا اوین در شمال – هدف حملاتی سنگین قرار گرفت و تلفات زیادی بر جای گذاشت. در  همین روز، جامعه که حملات سنگین این روز را دیده یا در جریان اخبار آن قرار گرفته، در قاب تلویزیون یا در شبکه‌‏های اجتماعی چه می‌‏بیند؟ مجری – کارشناسی که روی آنتن زنده شبکه ۳ می‌‏گوید هیچ جنگنده‌‏ای در طول جنگ به آسمان پایتخت نرسید و فقط پهپادهای دشمن بودند که لاشه‌‏های آن نیز موجود است.

🔹یا در موضوع تجاوز آمریکا به ایران و بمباران تاسیسات هسته‌‏ای، ۷ بمب‏افکن بی‏۲ وارد حریم هوایی کشور شدند و عملیات خود را موفق یا ناموفق، انجام دادند. بمب‌‏افکن‌‏هایی که با جنگنده‌‏های اف-۲۲ و اف-۳۵ اسکورت شدند. آمدند و رفتند، اتفاقی هم برای هیچ کدام‏شان نیفتاد.

🔹اما چند روز بعد، جامعه در تلویزیون چه می‌‏بیند؟ یک مقام رسمی نظامی می‌‏گوید «در روزش می‌‏گوییم چه بلایی سر بی‏دوها می‌‏آوریم» سپس این سوال پیش می‌‏آید که آیا حمله آمریکا به تاسیسات هسته‌‏ای ایران «روزش» نبود که نشان بدهیم چه می‌‏توانیم بکنیم؟

🔹آن‏هایی که این روایت‌‏ها را تعریف می‌‏کنند، شاید تصورشان این است که روایت‏شان سلحشورانه و در مسیر تعریف روایت پیروزی ا‏ست؛ اما این صحبت‌‏ها هیچ کمکی به ایجاد این روایت نمی‌‏کند، بلکه حتی واقعیت‌‏های توان ایران در این جنگ را هم زیر سوال می‌‏برد.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام

‍ شماره ۱۶

📌ستون طنز «عینک دودی»؛ ۶ فرمان استراتژیک آقاجواد

✍🏻 محسن صالحی‌خواه / روزنامه‌نگار

📅فرارو / ۹ تیر ۱۴۰۴‍

🔹وقتی در مورد لاریجانی‌ها حرف می‌زنیم، باید دقیقاً مشخص کنیم منظورمان کدام‌یک از بزرگواران است. آن‌ها به معنی واقعی کلمه، یک قندان داداش هستند. برای همین جامعه آن‌ها را کدگذاری کرده. مثلاً لاریجانی خالی، یعنی علی لاریجانی. آملی لاریجانی، یعنی حاج آقا صادق. جواد لاریجانی، یعنی آقا محمدجوادشان. فاضل لاریجانی یعنی آن بنده خدایی که یک سری شایعاتی درباره عمق جیبش وجود داشت و بعد تبرئه شد. باقرشان هم که دکتر است و به سیاست کاری ندارد.

🔹شخصاً وسط این همه لاریجانی، به آقاجوادشان علاقه خاصی دارم. یکی از نوادر روزگار است. می‌گویند از سال ۶۷ تا الان، رئیس پژوهشگاه دانش‌های بنیادین باقی مانده. در ایران و آمریکا ریاضی خوانده. در دهه ۶۰ معاون ولایتی در وزارت خارجه بوده. رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس و بنیانگذار آن، نماینده پارلمان در دوره‌های چهارم و پنجم هم بوده. در سال ۶۲ به مدت ۲ روز رئیس صداوسیما هم بوده. در دوره شاهرودی معاون امور بین‌الملل قوه قضائیه شد (۸۱ تا ۸۳) و بعد از سال ۸۴ تا ۹۸ تخته‌گاز رئیس ستاد حقوق بشر این قوه بود. سه رئیس قوه را به چشم دید تا دست آخر کار را ول کرد و بیش از پیش، کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی شد.

🔹در همان ب بسم‌الله مذاکرات شکست خورده ایران و آمریکا در فروردین امسال می‌گفت «این‌ها آدم‌های لوس، ننر و بی‌ربطی هستند؛ یک دفعه در اتاق را باز می‌کنند و می‌گویند ول کن بابا! بیایید با هم مذاکره کنیم.» یا قبل‌تر از آن، آذر پارسال بود که بنده خدا روی آنتن زنده تلویزیون گفت «ففففعککک نکنم بشار اسد سقوط کنه و ورق برمی‌گرده» اما از شانس آقاجواد صبح پا شدیم و دیدیم بشار نیست.

🔹القصه؛ ماجرای جنگ‌های کازرون و ممسنی و حسین کرد شبستری را تعریف کردم که بگویم به آقاجواد لاریجانی حرجی نیست. این بنده خدا چند روز پیش در خبرگزاری فارس یادداشتی حاوی چهار فرمان فوق استراتژیک صادر کرد که بر خلاف تصور شما من با بعضی از آن‌ها موافق هستم. فرمان‌های آقاجواد این بود: کاسبی سیاسی ممنوع که خیلی حرف خوبی بود. تعلیق کامل همکاری با آژانس تا رسیدگی کامل به خیانت‌های وی که اصلاً بی‌نظیر بود. تعلیق کامل همکاری عملی درجهت انجام تعهدات NPT که خودِ خود جنس است و البته، بسته شدن پرونده هسته‌ای از سوی جمهوری اسلامی ایران و این که ما هیچ اتهامی را نمی‌پذیریم.در این مورد آخری، ۵۰ درصد ما حل است ولی ۵۰ درصد دشمن خیر.

🔹فرمان استراتژیک بعدی این بود که ادبیات استیصال ممنوع. این خیلی خوب است وقتی فقط خط اولش را می‌خوانی. بعد می‌بینی بنده خدا منظورش از ادبیات استیصال، در واقع دیپلماسی و مذاکره است. هر چند بین خودمان باشد، آقاجواد راست می‌گوید. بنده مستاصل هم می‌گویم حتی دیپلماسی دیگر کار نمی‌کند.

🔹فرمان آخر می‌گفت اینترنت‌بازی ممنوع. اینجا کمی اخم‌هایم در هم رفت. آقاجواد نوشتند: «در تجاوز اخیر آمریکا و رژیم صهیونی معلوم شد که دشمن برای مدت قابل ملاحظه ای، عناصر وابسته به خود را در کشور تزریق نموده و سازمان دهی و مسلح کرده است و در جریان تهاجم از آن‌ها به نحو مؤثّر استفاده نمود؛ البته در ارزیابی توان آن‌ها و خودش دچار اشتباه روشن و فاحش شد. یکی از مسائل مهمّ بعد از پیروزی امروز ما، اهتمام وسیع به پاک‌سازی میهن از لوث این عناصر است و این امر چندین ماه طول می‌کشد. استفاده از اینترنت، میدان قابل توجهی برای سوء استفاده و اجرای اقدامات ضدّامنیتی است.»

🔹[این که نظمیه و تامینات نتوانستند دزد را بگیرند، چه ربطی به اینترنت ما دارد؟]بعد این که یک نفر آگهی‌های استخدام جاسوس اسرائیل در فیلترشکن‌ها را یواش نشان آقاجواد بدهد تا دست‌گلشان را از نزدیک ببینند. آخر این که ما همین الان ضمن برخورداری از یک اینترنت فوق زباله، فقط یک قدم تا قطعی کامل این ابزار خانمان‌سوز فاصله داریم. همین الان که بنده این ستون را می‌نویسم. باید فیلترشکن را روشن کنم که به تلگرام دسترسی داشته باشم. بعد باید آن را خاموش کنم که بتوانم وارد کارتابل سایت‌مان شوم.

بعد دوباره باید آن را روشن کنم که ببینم در توئیتر چه خبر است. بعد از آن یک سایت خارجی چون آی پی ایران دارم من را راه نمی‌دهد و می‌گوید اکسز تو به این سایت، دیناید است. حتی وی‌پی‌ان هم جواب نمی‌دهد. اصلاً آقاجواد درست می‌گوید؛ امنیت ملی ما گره خورده به این اینترنت نیم‌بندی که ما داریم.

فقط بگوید دقیقاً می‌خواهد کجای این نت را قطع کند که ما آمادگی قبلی داشته باشیم؛ آخر از خدا که پنهان نیست، از شما چه پنهان ما اصلاً تجربه این بلک‌اوت‌های اینترنتی را نداریم.

📌روایت | محسن صالحی‌خواه

@revayatiran

بجنگ از راه نیرنگ؛ نقش موساد در حمله به ایران چه بود؟


«اسم من آهارون شرف است. رئیس آکادمی هستم. به #موساد خوش آمدید. نام کامل آن ha-Mosád le-Modiʿín u-le-Tafkidím Meyuḥadím (انستیتوی اطلاعات و عملیات ویژه) است. شعار ما این است: بجنگ از راه نیرنگ». این چند خط را ویکتور استروفسکی، مامور سابق جوخه مرگ کیدون در کتابی به نام راه نیرنگ آورده است و شرح اولین باری‌ست که به عنوان یک نیروی تازه‌وارد، با رئیس آکادمی روبرو می‌شود. این جمله مغز تمام اقدامات موساد در دهه‌های گذشته است.

در فرارو بخوانید.

📌روایت | محسن صالحی‌خواه

@revayatiran

آتش‌بس فرصتی برای دیپلماسی

اعلام موضع اخیر وزیر امور خارجه در گفت‌وگو با کارشناسان

🖌محسن صالحی‌خواه | گزارشگر هم‌میهن

🔹وزیر امور خارجه کشورمان طی روزهای گذشته یک یادداشت در روزنامه النهار لبنان و یک مصاحبه با شبکه تلویزیونی CBSآمریکا داشت. او در یادداشت خود برای رسانه لبنانی با توجه به جامعه هدف و مخاطبان آن، نگاه از زاویه تحولات خاورمیانه و همکاری منطقه‌‏ای را محور تحلیل خود قرار داد و در گفت‌‏وگو با تلویزیون آمریکایی، بر موضوع تجاوز نظامی اسرائیل و آمریکا، برنامه هسته‌‏ای و آینده دیپلماسی تمرکز کرد. مقامات ارشد وزارت امور خارجه مشغول گفت‌‏وگو با رسانه‌‏های بین‌‏المللی از کشورهای مختلف بودند. به نظر می‌‏رسد این دستورکار برای رساندن صدای ایران در شرایط فعلی به جامعه بین‌‏الملل و روشن کردن صحنه تحولات جاری طراحی شده باشد. با توجه به شرایط کشور و تلاش دستگاه حاکمیت برای عبور از بحران، به نظر می‌‏رسد که وزارت خارجه تلاش می‌‏کند تا مسیر دیپلماسی را فارغ از نتیجه باز نگه دارد.

🔹جاوید قربان‌‏اوغلی، سفیر پیشین ایران در آفریقای جنوبی: در مورد بحران جاری، قضیه دارای دو بُعد است. یک طرف رژیم صهیونیستی است که قاعدتاً ما هیچ امکان برقراری دیپلماسی و تماس مستقیم با آن‏ها نداریم. طرف دیگر درگیری هم آمریکاست که اقدامی غیرمتعارف انجام داد و خودش را با نتانیاهو پیوند زد. این شاید یکی از بزرگترین اشتباهات دونالد ترامپ بود. نخست‏وزیر اسرائیل توانست بر عقل ترامپ سوار شود و او را مدیریت کند. آن‏ها هم به فردو، نطنز و اصفهان که تاسیسات هسته‌‏ای ایران قرار داشت، حمله کردند.

🔹علی‏رغم تمام این مسائل، معتقدم درهای دیپلماسی نباید بسته شود چون آنچه من می‌‏بینم این است که تنها راه برون‏رفت از بحران کنونی، از دیپلماسی می‌‏گذرد و مذاکره نیز یکی از ابزار این عرصه است. وقتی می‌‏گوییم دیپلماسی، برخی آن را مساوی مذاکره می‌‏گیرند در صورتی که این تعریف درست نیست. دیپلماسی مولفه‌‏های متعددی دارد که مذاکره یکی از آن‏هاست که برای دستیابی به اهداف انجام می‌‏شود. بنابراین، به‌‏رغم اتفاقاتی که افتاد و ایران باید اقدامات حقوقی برای پیگیری آن را انجام بدهد و موضوع حمله به سایت‌‏های هسته‌‏ای را رها نکند، درهای مذاکره نباید بسته شود.

🔹امیرعلی ابوالفتح، کارشناس مسائل آمریکا: صادقانه بگویم اگر کشور احساس می‌‏کند نیازی به مذاکره نیست، این بحث را تمام کنند. اگر می‌‏خواهند مذاکره کنند، این کار را انجام دهند. اگر احساس می‌‏کنند باید مذاکره کنند، مدلی که در مسقط و رم برگزار شد یا پیش‌‏شرطی مثل این که باید از آمریکا تضمین بگیریم که به ما حمله نکند، بی‌‏معنی ا‏ست. فایده‌‏ای ندارد. الان آمریکایی‌‏ها بگویند ما دیگر به شما حمله نمی‌‏کنیم، حرف‏شان نه قابل اعتناست و نه کمکی به شرایط می‌‏کند. مگر آمریکایی‌‏ها کم زیر حرف‏شان زده‌‏اند تا امروز؟

🔹همین امروز ترامپ یا دولتش بگوید ما دیگر در زمان مذاکرات به شما حمله نمی‌‏کنیم. باید این حرف را باور کنیم و دستگاه‌‏های نظامی و امنیتی ما در غفلت بمانند چون طرف مقابل چنین حرفی زده است؟ ایران آنقدر از آمریکا ضربه خورده، بدعهدی دیده و نسبت به آن‏ها بی‌‏اعتماد است که این حرف را باور نمی‌‏کند. این که آقای عراقچی می‌‏گوید به ما تضمین دهند که حمله نمی‌‏کنند، اصلاً کاخ سفید بیانیه بدهد که این اتفاق نمی‌‏افتد. باید بپذیریم؟

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله

یک سوال باقی مانده از جنگ ۱۲ روزه

تیتر اصلی: [یک سوال مهم از وزیر محترم اطلاعات]

✍🏻 محسن صالحی‌خواه / روزنامه‌نگار

📅 انصاف / ۱۵ تیر ۱۴۰۴

🔹ایران ۱۲ روز بسیار عجیب را پشت سر گذاشت. ۱۲ روزی که حتی آن‌هایی که جنگ ۸ ساله را تجربه کرده بودند، می‌گویند شرایطش بسیار متفاوت از این جنگ بود. ایران و اسرائیل به طور مستقیم درگیر شدند و ضربه‌های سنگینی به دو طرف وارد شد. آنچه اسرائیل در ایران انجام داد، حاصل یک طراحی چندوجهی زمانبر بود که وجه امنیتی آن بر حوزه نظامی چیرگی داشت. چرا که ما شاهد ترکیبی از ترور، حملات نظامی و همچنین عملیات روانی بودیم. در ساعات اولیه تهاجم اسرائیل به ایران، افرادی ترور شدند که کنار هم قرار دادن نام آن‌ها به عنوان شهدای یک شب عملیات اسرائیل، سخت است.

🔹با توجه به چیرگی بُعد امنیتی حمله اسرائیل به ایران، آنچه در اخبار رسانه‌های داخلی می‌بینیم و می‌شنویم، سوالات زیادی به وجود می‌آورد. در اخبار داخلی و رسمی چه دیدیم؟ به پرواز درآمدن صدها پهپاد از درون شهرها برای هدف قرار دادن اماکن و افراد یا درگیر کردن پدافند، کشف کارگاه‌های ساخت پهپاد، دستگیری ده‌ها جاسوس و عامل موساد در شهرهای مختلف و کشف تعداد زیادی ریزپرنده پیش از آن که به پرواز دربیایند.

🔹حالا که جنگ متوقف شده، شاید بشود این سوال را مطرح کرد که دستگاه‌های متولی امنیت کشور، چطور اجازه دادند چنین عملیاتی در حوزه مسئولیت آن‌ها انجام شود؟ به کارگیری ده‌ها عامل در استان‌های مختلف، قاچاق تجهیزات به صورت کامل یا قطعات جداگانه و مونتاژ آن‌ها داخل کشور، طراحی پازل عملیاتی و در نهایت وارد کردن ضربه‌های سخت در ساعت صفر، طرحی نیست که در کوتاه مدت به ثمر نشسته باشد. در خوشبینانه‌ترین حالت، فراهم کردن مقدمات چنین عملیاتی ماه‌ها زمان می‌برد. کشور از عوامل نفوذی ضربه خورد یا دچار ضعف بود؟

🔹تقاضای برکناری، استیضاح یا استعفای برخی مسئولان بیشتر به یک شوخی می‌ماند. کاش حداقل توضیحی درباره علت این وقایع را از زبان وزیر محترم اطلاعات بشنویم. دو معاونت ضدجاسوسی و امنیت در این مورد مسئولیت مستقیم دارند. همین سوال را باید از شهید کاظمی رئیس پیشین سازمان اطلاعات سپاه نیز می‌پرسیدیم اما خود او هدف ترور رژیم صهیونیستی قرار گرفت و همراه جانشینش – سردار محقق – شهید شدند. آن سازمان نیز در این حوزه مسئولیتی مشخص داشته است. امید می‌رود که در این روزها مساله بررسی و آسیب شناسی صورت گرفته باشد تا کشور در میان مدت شاهد ضرباتی اینچنین نباشد.

📌روایت | محسن صالحی‌خواه

@revayatiran

ایران تنها انتخاب است

✍🏻 محسن صالحی‌خواه / روزنامه‌نگار

📅 فرارو / ۱۶ تیر ۱۴۰۴

🔹چند ماه قبل با یکی از دیپلمات‌های پیشین و سالخورده مصاحبه می‌کردم. در میان صحبت‌هایش، در واکنش به جمله‌ای که گفته بود، گفتم: «یعنی می‌گویید ایران اولویت اول است؟» او جواب داد: «نه پسرم، ایران تنها انتخاب است.» این جمله خیلی وقت‌ها در سرم می‌چرخد. این جنگ ۱۲ روزه‌ای که پشت سر گذاشتیم، معنای این کلمات را بیشتر به من نشان داد. ایران مهم است. خانه‌ای که تلاش می‌کنیم در آتش نسوزد.

🔹یک جریان تندروی داخلی در سال‌هایی که پشت سر گذاشتیم، تلاش زیادی انجام داد که عنصر ملت و ملیت را کمرنگ و عناصر دیگری را جایگزین آن‌ها کند. اما این جنگ به ما و آن‌ها نشان داد که دست آخر فقط ایرانیان برای ایران باقی می‌مانند. اشتباه نکنید، اهمیت داشتن ایران برای ایرانیان، به معنای ملی‌گرایی افراطی و رفتن به سمت نژادپرستی نیست؛ به این معناست که مسئولیت اول ما در برابر مردم و کشور خودمان است. وقتی بحران رخ می‌دهد، هیچ کس قرار نیست به جای ما مقابل دشمن یا بحران‌ها بایستد. این ایستادگی هم با پیوستگی حلقه‌های این زنجیره امکان پیدا می‌کند، نه با جدا بودن حلقه‌ها.

🔹ساختار سیاسی در این موضوع مسئولیت اصلی را دارد. تقسیم کردن مردم به خودی و غیرخودی، مومن و غیرمومن، انقلابی و غیرانقلابی از سوی تریبون‌داران، اقدامی نادرست است. در این چند روز موجی در شبکه‌های اجتماعی ایجاد شد و حتی امام جمعه تهران هم در خطبه‌های هفته گذشته نیز به آن پرداخت که درباره موضوع امت – ملت بود. تذکردهندگان که بیشتر هم مربوط به جریان تندرو بودند، می‌گفتند دوگانه امت – ملت ایجاد نکنید. در حالی که وجود چنین دوگانه‌ای، اتفاقا بیشتر مرهون اندیشه آنان است.
هیچ وقت فراموش نمی‌کنم امیرحسین ثابتی نماینده جوان این روزهای مجلس، سال ۱۳۹۸ در حالی که مجری شبکه افق بود، این متن را در توئیتر نوشت: «مرگ بر آن مرز و معیاری که مرا به خاطر به دنیا آمدن در سرزمینی که در آن عراقچی و ظریف و روحانی و بنی صدر و ... به دنیا آمده اند "آشنا" با آنها می‌داند اما شیرمردان فاطمیون را چون چند کلیومتر آن طرف‌تر به دنیا آمده اند "غریبه" به من حساب می‌کند.» او از دو هشتگ مرگ بر ناسیونالیسیم و امت واحده برای این توئیت استفاده کرد.

🔹وقتی آن‌ها را بشناسیم، از این اظهاراتشان تعجب نمی‌کنیم. آبشخور فکری آن‌ها که به جریانی خاص و فرعی از حوزه متصل است و جلوه آن تا سال‌ها در جریان پایداری و حالا بیشتر در جریان موسوم به آکادمی دیده می‌شود، غیر از این اقتضا نمی‌کند؛ جریانی که از سال ۱۳۸۴ اگر چه پرفراز و نشیب، اما همواره نفوذ و قدرت زیادی داشته. هرچند گاهی – مثل جلوگیری از ابلاغ قانون مسئله‌دار حجاب در سال ۱۴۰۳ – با دست‌انداز مواجه شده است. بنابراین، حتی اگر امروز صحبتی از دوگانه امت – ملت می‌شود، واکنشی به سال‌ها اندیشه‌ورزی و اقدامات این جریان‌هاست. اگر نه، کیست که نداند ما هم مانند دیگر مسلمانان و جامعه جهانی، درباره بسیاری مسائل – از نسل‌کشی در غزه تا کشتار غیرنظامیان در اوکراین و زندگی مردم افغانستان زیر یوغ طالبان - مسئولیت انسانی و اخلاقی داریم؟

🔹مسئله این است که قبل از هر مسئولیت دیگری، مسئولیت ما آن ۹۰ میلیون نفری هستند در ایران زندگی می‌کنند. میلیون‌ها تبعه غیرمجاز که تبعات اقتصادی و امنیتی برای کشور دارند، یا درگیر شدن در پرونده‌ها و سیاست‌هایی به ایران ضربه بزند، اقداماتی نادرست است. باید به این موضوع توجه کنیم که قرار نیست به خاطر احساس مسئولیت‌های
دیگر، ایران و زندگی ایرانیان را هزینه کنیم.

📌روایت | محسن صالحی‌خواه

@revayatiran

بررسی واکنش تندرو ها به تلاش پزشکیان برای جداسازی ترامپ و نتانیاهو

حمله به مصاحبه استراتژیک

🖌محسن صالحی‌خواه | گزارشگر هم‌میهن

🔹دوشنبه روز خاصی بود. بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم اسرائیل برای سومین بار در ۶ ماه گذشته و نخستین بار بعد از جنگ ۱۲ روزه با ایران به واشنگتن و دیدار دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا رفت. حوالی عصر همین روز هم گفت‌وگوی تصویری مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور کشورمان با تاکر کارلسون مجری و خبرنگار مشهور آمریکایی منتشر شد؛ گفت‌وگویی که با تمام ضعف‌های فرمی و محتوایی و انتقادهایی که به آن وارد است، اعلام موضع ایران در شرایط کنونی و خطاب به افکار عمومی در آمریکا به‌خصوص پایگاه رای دونالد ترامپ محسوب می‌شد.

🔹درحالی‌که واشنگتن صحنه رایزنی دو عامل حمله به ایران و ۱۲ روز جنگ نابرابر بود، در تهران هم به خاطر این مصاحبه، فشارها بر رئیس‌جمهور از قبل بیشتر می‌شد و عده‌ای از صحبت‌های مطرح‌شده در آن ناراحت بودند.

🔹ناخشنودی آنان از این است که چرا پزشکیان گفت ایران به دنبال ترور ترامپ نیست، رویکردی صلح‌طلبانه دارد و مرگ بر آمریکا به معنای مرگ بر مسئولان و مردم آمریکا نیست بلکه «این شعار یعنی مرگ بر جنایت و مرگ بر سیاست‌هایی که منطقه را ناامن می‌کنند.» و البته ذکر این نکته هم برایشان غیرقابل قبول بود که پزشکیان تلاش کرد تفکیکی بین آمریکا و اسرائیل ایجاد کند.

🔹هنوز مشخص نیست در شرایط سخت فعلی که جنگ متوقف شده، چرا عده‌ای در تلاش برای شکستن فضای منسجم داخلی هستند؟ در شرایطی که می‌توان آن را بدون شک سخت‌ترین شرایط ایران پس از انقلاب در همه جوانب داخلی و خارجی دانست.

🔹این انسجام در برابر دشمن خارجی به وجود آمد کشور در شرایطی است که نه می‌توان با اطمینان از به ثمر نشستن دیپلماسی سخن گفت و نه می‌توان به جنگی گسترده در خاورمیانه بحران‌زده دامن زد. پاسخ این سوال می‌تواند مشکلات زیادی را حل کند.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله

بار دیگر بحرانی رخ داد / کت صداوسیما تن کیست؟

✍🏻 محسن صالحی‌خواه / روزنامه‌نگار

📅 فرارو / ۱۸ تیر ۱۴۰۴

🔹احتمالاً صداوسیما – این دستگاه عجیب، عریض و طویل – یکی از نهادهایی باشد که در طول تاریخ وجودش، بیشترین انتقادها را به خود اختصاص داده باشد. انتقادهایی که اغلب هم درست و به جا هستند. چرا که اصولاً این سازمان با توجه به ماهیتش به جای این که یک رسانه عمومی باشد، یک دستگاه سیاسی با رویکردی غیرملی است. رویکردی که بارها به کشور ضربه زده اما اصلاحی ساختاری در آن رخ نداده یا در بهترین حالت، اقداماتی مقطعی و تاکتیکی را در این نهاد شاهد بودیم.

🔹درد مزمن صداوسیما این است که نگاه یک‌جانبه در آن نهادینه شده و حضور مقطعی چهره‌های منتقد یا دگراندیش در آن، به چشم نمی‌آید بلکه بیشتر توی ذوق می‌زند. به عنوان یک مخاطب، آنچه می‌بینم این است که در چند سال اخیر و گاهی قبل از آن، بحرانی در کشور رخ می‌دهد و چهره‌هایی مثل استاد شمس‌الواعظین، غلامحسین کرباسچی و دیگر اصلاح‌طلبان به تلویزیون می‌آیند. چرا که در این زمانه بحران، تلویزیون تلاش می‌کند خود را از این اتهامات قدیمی و ریشه‌دار تبرئه کند. مثلاً پس از اعتراضات ۱۴۰۱، برنامه شیوه روی آنتن تلویزیون رفت و با استقبال روبرو شد اما خیلی زود در دست‌انداز افتاد.

🔹سال ۱۴۰۲ برنامه به افق فلسطین شبکه افق که بعد از ۷ اکتبر روی آنتن رفت، درگیر تغییر تیم شد به این دلیل که سازندگان، خواستند محمدجواد ظریف را به برنامه بیاورند. مگر نه این که ظریف چهار دهه کارمند جمهوری اسلامی و ۸ سال وزیر خارجه آن بوده؟ چرا حضور یا عدم حضور او روی آنتن تلویزیون باید این طور حاشیه ایجاد کند؟ در حالی که این حضور از بدیهیات عرصه سیاست و رسانه است.

🔹شاید گفته شود حضور افراد با تفکرات متفاوت در تلویزیون حداقل از سال ۱۴۰۱ به این سو بیشتر شده است. این مورد دو پاسخ دارد. نخست این که بسیاری از چهره‌های دگراندیش، برای محاکمه به تلویزیون می‌روند و تلاش می‌کنند در این فرصت حرف خود را هم بزنند. برای مثال مجری برنامه‌ای مانند گفتگوی ویژه خبری همواره یار کمکی مهمان هم‌موضع تلویزیون است، نه گرداننده بحث؛ بخشی از مباحثه است. ضمن این که وزن حضور چهره‌های متفاوت حتی اگر افزایش آن پس از اعتراضات ۱۴۰۱ را بپذیریم، با وزن تندروهای سیاسی قابل قیاس نیست. آن‌ها در درجه اول مدیران تلویزیون هستند. در درجه بعدی، تریبوندارانی ثابت هستند که حضور فردی مانند محمد قوچانی، محمد عطریانفر یا دیگر اصلاح‌طلبان، شاید در فضای شبکه‌های اجتماعی بازتاب پیدا کند اما چالشی برای آن‌ها نیست. چون مقطعی و نابرابر است. امروز هم که در دوران پس از آتش‌بس جنگ ۱۲ روزه به سر می‌بریم، فضا همین است. اصلاح‌طلبان در تلویزیون هستند تا فضا آرام شود و آن‌ها هم کمرنگ یا محو شوند تا در نهایت بحران بعدی آغاز شود. تندروها همواره صاحب و دیگران مهمان آنتن هستند.

🔹اصلاح‌طلبان را مثال زدم چون مصداق عینی این موضوع هستند. در صورتی که موضوع، فراتر از دوگانه قدیمی اصلاح‌طلب و اصولگراست. این مرزبندی حداقل از حدود یک دهه قبل با حوادثی که در کشور پیش آمد، دیگر به معنای قدیم وجود ندارد. مسئله این است که رسانه عمومی کشور باید یک صدای ملی و در جهت منافع ملی داشته باشد که صداوسیما چنین رویکردی نداشته و ندارد. خواه اصلاح‌طلبان را به آن شبکه‌ها ببرند یا نبرند. رویکردشان همان رویکرد سابق است.

📌روایت | محسن صالحی‌خواه

@revayatiran

۱۲ درس از جنگ ۱۲ روزه

🖌محسن صالحی‌خواه | گزارشگر هم‌میهن

🔹درگیری گفتمانی میان جمهوری اسلامی و رژیم تل‌آویو،فرازونشیب‌های بسیاری داشته. گاهی وزنه حوزه امنیتی در آن سنگینی می‌کرد و در مواقعی نیز به جنگ غیرمستقیم و نیابتی رسید. اما همه چیز پس از دو مقطع زمانی یعنی حمله ۷ اکتبر و سپس حمله اسرائیل به ساختمان کنسولگری ایران در دمشق (فروردین ۱۴۰۳) تغییر کرد.

🔹از سال ۱۴۰۳ایران و اسرائیل بیش از پیش با هم رودررو شدند و جنس تقابل‌شان با قبل تفاوت‌های زیادی پیدا کرد. درگیری دو طرف در سالی که گذشت، محدود بود اما این بار دو طرف ۱۲ روز با هم جنگیدند و هر چند به نظر می‌رسد هر دو تلاش کردند سطح تنش از حدی فراتر نرود، اما در همان سطح سنگین ظاهر شدند.

🔹وعده صادق ۱ و ۲ در برابر وعده صادق ۳ بیشتر یک بازی بچگانه به نظر می‌آید. جمهوری اسلامی ۲۱ موج حمله موشکی و ترکیبی علیه مواضع اسرائیل از شمال تا جنوب انجام داد که حجم خسارت‌های آن بسیار سنگین بود.

🔹مشکلات اقتصادی در پروسه شبکه‌سازی و به‌طور کلی این دست عملیات بسیار مهم هستند. انگیزه مالی گاهی به تنهایی و گاهی مکمل دیگر انگیزه‌ها می‌شود. در این شرایط اقتصادی،فرضاً با ۲۰۰۰ یورو پولی که حریف اسرائیلی به جاسوس خود پیشنهاد می‌کند، چه کارهایی می‌تواند انجام دهد؟ ۲۰۰۰یورو برای موساد مبلغی نیست اما حدود ۲۰۰ میلیون تومان برای جوان ایرانی اصلاً کم نیست.

🔹چه بر سر این جامعه آمده که حریف حتی به خود این اجازه را می‌دهد که تصور کند چنین شبکه‌ای را می‌تواند در ایران ایجاد کند؟ اجرایی شدن آن بحثی دیگر است. یک گام بالاتر زمانی است که کسانی داوطلبانه دست به این اقدامات زده باشند. آن زمان بیش از این که اقدامی انجام دهید، باید بیشتر فکر کنید که چرا کار به این نقطه رسید.

چشم‌ها را باید شست
🔹جنگی که پشت سر گذاشتیم، به همه ما نشان داد که مفهوم ایران، خیلی فراتر از سلایق سیاسی و اختلافات فکری‌ست. از چهره‌های هنری مشهور که پا روی حس سال‌ها دوری از وطن گذاشتند و سمت ایران ایستادند نوشتیم، اما نباید از سیاسیون قدرنادیده، داغ‌دیده یا در بند غافل شویم. مثلاً چه کسی می‌تواند بگوید پرستو فروهر، فرزند داریوش و پروانه داغی که حدود سه دهه قبل دید را فراموش کرده؟ فردی مثل پرستو فروهر می‌توانست موضعی غیر از آنچه گرفت و رفتاری غیر از آنچه داشت را نشان دهد. اما طوری ظاهر شد که هیچ فرد منصفی نتوانست او را ستایش نکند.

🔹به این فهرست اضافه کنیم مصطفی تاجزاده که همچنان در بند است، یا جریان‌هایی مانند نهضت آزادی که برخی رسانه‌های خاص یا افراد در ادبیاتشان از آن‌ها به عنوان گروهک یاد می‌کنند اما سمت ایران ایستادند. ایستادن سمت ایران با تمام دردهایی که این طیف از افراد و تشکل‌ها کشیدند، به این معناست که وطن ما را به هم پیوند می‌دهد. این موضوع نشان می‌دهد که معیار بسیاری قضاوت‌ها و نگاه‌های سیاسی باید تغییر کند.

به قول سهراب سپهری، چشم‌ها را باید شست / جور دیگر باید دید.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله

ستون طنز «عینک دودی»؛ مصاحبه حماسی پزشکیان با کارلسِن

آقا مسعود اخیراً مصاحبه‌ای با تاکر کارلسِن، مجری و خبرنگار مشهور آمریکایی داشت که به مذاق سوپرانقلابی‌های دنباله تندروهای خارجی خوش نیامد. چرا؟ ساده است. این بنده خدا مسئولیت جان و زندگی ۹۰ میلیون ایرانی – حتی این جماعت عجیب و غریب – و اداره یک کشور را بر عهده دارد. تا جایی که بتواند باید با کمک عباس و بقیه، جلوی ورود کشور به جنگ را بگیرد. آن ۱۲ روز هم فقط تیزر جنگ بزرگی بود که همه امید داریم اتفاق نیافتد. اما این‌هایی که به تریج قبایشان بر خورده، مسئولیتی راجع به این مردم ندارند. اما تا دلتان بخواهد رو دارند.

ما در تحریریه عینک دودی تصمیم گرفتیم جواب‌های انقلابی مورد پسند این جماعت را استخراج و با جواب‌های منفعلانه، غیرانقلابی و خاک‌برسرانه آقا مسعود جایگزین کنیم. باشد که این‌ها راضی شوند و از ما و دیگران خروج کنند. این شما و این نسخه حماسی مصاحبه مسعود پزشکیان با تاکر کارلسِنِ یانکی.

در فرارو بخوانید.

📌روایت | محسن صالحی‌خواه

@revayatiran

📰 پیشخوان: هشتصدوسی‌امین شماره #روزنامه_هم_میهن شنبه بیست‌ویکم تیرماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

شماره ۱۸

📌ستون طنز «عینک دودی»؛ سنگ پای دیپلماتیک

✍🏻 محسن صالحی‌خواه / روزنامه‌نگار

📅 فرارو / ۲۱ تیر ۱۴۰۴‍

🔹سنگ پا یکی از استراتژیک‌ترین کالاهای مورد استفاده ما ایرانی‌هاست. مهم نیست شما در جوادیه زندگی کنید یا در زعفرانیه بچه محل ما باشید. در حمام همه ما، چه کنار شامپو تخم‌مرغی‌های جنوبشهر چه کنار شامپوهای گران‌قیمت ما در آن بالاها، همیشه سنگ پا پیدا می‌شود. تورم حتی روی قیمت سنگ پا هم تاثیر گذاشته. می‌گویند هر قبضه سنگ پای اعلا، الان چیزی حدود ۳۰ هزار تومان، اندکی کمتر از فیفتی سنت قیمت دارد.

🔹در میان لوازم مورد استفاده در حمام، اگر سفیدآب را فاکتور بگیریم، فقط سنگ پاست که راه خودش را به فرهنگ و ادبیات ما باز کرده. درباره ژیلت، شامپو، لیف، صابون، فیس‌واش، افترشیو، کیسه و حوله ضرب‌المثل شنیده‌اید؟ خیر! ولی سنگ پا ضرب‌المثل مخصوص به خود را دارد. آنجایی که می‌گوید: «رو که نیست! سنگ پای قزوینه!»

🔹مثل این جماعت تندروی داخلی، برجام، قطعنامه‌های فصل هفتی و اسنپ بک، مثل سنگ پای قزوین است. آن‌هایی که برجام را خوب یا بد توانستند به دست بیاورند خائنند، آن‌هایی که ما را در این چاه انداختند، قهرمان! هر چه نداشته باشند، رو دارند. اوووووووف از این رو داشتن!

🔹ماجرا چیست؟ برجام کار نکرد. مرد. ترامپ آن را کشت. اروپایی‌ها هم آن مثله کردند. اگر برجام کار می‌کرد و بسیاری اتفاقات نمی‌افتاد، اکتبر ۲۰۲۵ قطعنامه‌های فصل هفتی ایران هم از حالت تعلیق در می‌آمد و بی‌اثر می‌شد. با توجه به این که احتمالاً چین و روسیه الان بر خلاف دهه هشتاد به قطعنامه‌های تحریمی فصل هفتی رای مثبت نمی‌دهند، دیگر استکبار غربی نمی‌توانست ما را به عنوان تهدیدی علیه صلح و امنیت بین‌الملل معرفی و علیه‌مان تحریم‌های سازمان ملل را اعمال کند. چون برادران روس‌تبار و چشم‌کشیده‌های چینی، اگر قطعنامه‌ای می‌آمد احتمالاً وتو می‌کردند. اما بالاخره ما در این شرایط بودیم. برجام هر چه بود، دست گل عزیزان را ۱۰ سال عقب‌ انداخت. ۱۰ سالی که الان دقیقاً به سرش رسیدیم و در ماه‌های پیش رو همه چیز ممکن است.

🔹بهتر نبود چیزی تحت عنوان مکانیسم حل اختلاف در برجام نباشد؟ بچه شدید؟ قطعاً. بهتر نبود که بتوانیم توافق کنیم؟ نه!! اصلا نیازی نداشتیم! داشتیم دور هم ذیل فصل ۷ منشور ملل متحد عشق و حال می‌کردیم. خلاصه که این جماعت نمی‌گویند این دیپلمات‌های خائن با سرکردگی آن ظریفِ خودفروخته ساواکی جاسوس ریش پروفسوری دست‌پرورده جرج سوروس (مثلاً من آن بنده خدا هستم)، چرا برای جمع کردن گندِ پیشین مجبور شدند کار را به این شکل جمع کنند. ناراحتند چرا دست گل‌شان ۱۰ سال عقب افتاد. خیالتان راحت باشد. داریم به دوران طلایی قبل از برجام برمی‌گردیم. پرقدرت و مصمم.

📌روایت | محسن صالحی‌خواه

@revayatiran

تشدید ابهامات یک ماه پس از حمله ۲۳خرداد

بررسی گزارش‌ها درباره حمله به جلسه شورای‌عالی امنیت‌ملی و طرح احتمال نقش نفوذی‌ها

🖌محسن صالحی‌خواه | گزارشگر هم‌میهن

🔹۲۳تیر است. دقیقا یک ماه از حمله اسرائیل در بامداد ۲۳خرداد می‌‏گذرد و آنچه از عمق نفوذ اسرائیل در جریان جنگ ۱۲ روزه دیدیم، با آنچه تحلیلگران، فعالان سیاسی و حتی برخی مقامات مسئول در اظهاراتشان ارائه می‌‏کنند، تفاوت زیادی دارد. گفته‌‏هایی که مشخص نیست به چه دلیل مطرح می‌‏شود.

🔹حمله‌‏ای که ۲۶ خرداد به محل برگزاری جلسه شعام انجام شد، شکاف میان واقعیت‌‏های میدانی و تحلیل‌‏های مذکور را بیشتر نشان می‌‏دهد. روز، ساعت، مکان و نقاط لازم برای کور کردن مسیرهای فرار چطور در اختیار اسرائیل قرار گرفته بود؟

🔹در خصوص این حمله، با ناکام بودن اسرائیل از طریق حمله به محل یا در زمانی اشتباه مواجه نیستیم. با موفقیت سران قوا و مسئولین کشور برای خروج از محل مورد اصابت، پس از حمله اسرائیل مواجه هستیم. یعنی دشمن محل درست را در زمان درست هدف قرار داد اما به هدف خود نرسید. چراکه اطلاعات دقیقی در اختیار داشت.

🔹به‌طور دقیق نمی‌‏دانیم در این جلسه کدام‌یک از اعضای شورا حضور داشتند. آنچه می‌‏شنویم این است که اسرائیل قصد داشت در این حمله سران قوا را بزند. یعنی اژه‏ای، قالیباف و پزشکیان در جلسه بودند. نکته‌‏ای که مورد تائید قرار گرفته است.

🔹اگر اسرائیل در جریان حمله خود در این عملیات به هدف خود می‌‏رسید، علاوه بر دستاورد تبلیغاتی که برای تل‏‌آویو داشت، کشور دچار مشکل می‌‏شد. اگر سه هدف راهبردی اسرائیل که از سوی محمدباقر قالیباف در آخرین مصاحبه او طرح شد و اولین آن‏ها تغییر نظام سیاسی حاکم بود را در نظر بگیریم، قطعا تل‌آویو از این حمله، به دنبال این هدف بود. با توجه به اینکه گفته شد این حمله دقایقی قبل از حمله به صداوسیما صورت گرفت، توجه‌‏ها به حمله هوایی سنگین اسرائیل به منطقه‌‏ای در غرب تهران جلب شد که همان زمان رخ داد.

🔹با توجه به جمیع آنچه می‌‏دانیم و اصول حفاظت اطلاعات، چنین جلسه‌‏ای در آن شرایط جنگی، باید در بالاترین سطوح طبقه‌‏بندی برگزار شده باشد. اسرائیل چطور از ساعت و محل برگزاری جلسه خاص شعام باخبر شد؟ احتمالاً آنجا موبایلی نبوده که بخواهد واتساپ داشته باشد. همچنین احتمال این که فردی طلسم یهودی در محل گذاشته باشد، ضعیف است. اما اینکه اسرائیل ۶ نقطه خاص را هدف می‌‏گیرد، یعنی مختصات وجب به وجب این محل را در اختیار داشتند. آن ادعاها و تحلیل‌‏ها، چه تناسبی با این ضربه دارد؟

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله

سیدعلی حسینی کارشناس ارشد اطلاعات و امنیت:

موساد از مشکلات داخلی کشور استفاده کرد

🔹واضح است که رژیم صهیونیستی و سرویس موساد از یک عامل در این عملیات استفاده نکردند اما قطعاً از عامل انسانی استفاده کردند. همه سرویس‌‏ها با تمام پیشرفت‌‏های تکنولوژیک، هنوز می‌‏گویند عامل انسانی هیچ جایگزینی ندارد. اما به غیر از عامل انسانی، آن‏ها از ابزارهای فناورانه به‌خصوص تکنولوژی دیجیتال هم استفاده کردند و این اقدامات را انجام دادند اما من معتقدم اینکه آن‏ها از چه ابزاری استفاده کردند، اهمیتی ندارد. مهم این است که چرا وقتی ما این ضربه‌‏های اطلاعاتی را خوردیم که به نظر من از ضربات نظامی و سخت حادتر بوده، هیچ کس پاسخگو نیست.

🔹زمانی که در جریان رسیدگی به پرونده ترور دانشمندان هسته‌‏ای یک تیم عملیات موساد دستگیر و بعد مشخص شد اشتباه است و تیم بعدی در وزارت اطلاعات از آن افراد دلجویی کرد، هیچ کس سراغ افرادی که این اقدام را انجام دادند نرفت و نپرسیدند که چرا به مسئولین کشور و مردم دروغ گفتید. چرا به رده‌‏های بالاتر خود دروغ گفتید. موضوع زمانی برای عموم مردم مشخص شد که یکی از آن‏ها به نام مازیار ابراهیمی از ایران رفت و با شبکه‌‏های فارسی‌‏زبان مصاحبه کرد. وقتی چنین اقدامات نادرستی روشن می‌‏شود، کسی را مؤاخذه نمی‌‏کنند. انگار همه ما راضی شدیم که به هم دروغ بگوییم و به روی خودمان نیاوریم.

🔹با تمام اقداماتی که موساد انجام داد، من نمره بالایی به آن‏ها نمی‌‏دهم. آن‏ها کار و وظیفه خود را انجام دادند و نه بیشتر. ما در ایران زمینه فعالیت موساد را فراهم کردیم. امروز شما در یک کشور خارجی جنوب خلیج فارس، خریدی انجام بدهید، تضمین شده هر جای ایران می‌‏توانید آن را تحویل بگیرید. مهم نیست تلفن همراه باشد، یخچال، سلاح یا مشروبات الکلی. هزاران بسته کالا از نقطه صفر مرزی وارد می‌‏شود و به نقاط مختلف کشور می‌‏رسد، از کالاهای معمولی تا تجهیزات خاص. امکان ورود تمام این‏ها وجود دارد.

🔹یک راه ارسال این محموله‌‏ها، ماشین‌‏هایی هستند که به آن‏ها شوتی می‌‏گوییم. شوتی‌‏ها چه کسانی هستند؟ گرسنگانی که ما در این کشور داریم و دیگر وقتی چاره‏ای ندارند، خطر این کار را به جان می‌‏خرند. چند وقت پیش یک استاد جامعه‌‏شناسی درباره موضوع لشکر گرسنگان هشدار داده و گفته بود مراقب به وجود آمدن این شرایط باشید. یک روز این لشکر می‌‏آید و کاخ‌‏ها را خراب می‌‏کند. این حرف به این معنی نیست که بیل و کلنگ می‌‏گیرند و کاخ‌‏ها را روی سر ساکنانش خراب می‌‏کنند.

🔹به نظر من معنایش این بود که روزی می‌‏رسد راننده شوتی با شرایطی که گفتم، برایش تفاوتی ندارد آنچه می‌‏آورد مواد غذایی قاچاق است، یا اسلحه، بمب و ریزپرنده. یا حتی نداند و نادانسته این محموله را به علت امکانی که دارد، در کشور جابه‌جا کند. در طرف دیگر جامعه، جوانانی هستند که حس تحقیرشدگی دارند. انگیزه‌‏ها وجود دارد. کاری که موساد کرد،‏ این بود که در این زمین بسیار حاصل‌خیز دانه پاشید و بعد از آن بهره‌‏برداری کرد.

🔹امروز صدها کارشناس خبره امنیتی در کشور داریم که از دوران محمود احمدی‌‏نژاد به بعد کنار گذاشته و خانه‌‏نشین شدند. در صورتی که کشور بخواهد از این وضعیت خارج شود، باید از مجموع این ظرفیت‌‏ها استفاده شود.

🖌محسن صالحی‌خواه | گزارشگر هم‌میهن

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله

جدال توئیتری درباره مکانیسم ماشه؛ برجام خدمت یا خیانت؟

اصل درگیری سیاسی، مجازی و رسانه‌ای بر سر این موضوع، میان اصلاح‌طلبان و تندروهاست. در واقع، اختلاف قدیمی آنان بر سر نگاه به حوزه دیپلماسی بار دیگر سر باز کرد. در سطح رسانه‌ای، یک طرف روزنامه‌هایی مانند کیهان، وطن امروز و سایت‌هایی مانند رجانیوز قرار دارند. در طرف مقابل، هم‌میهن، سازندگی، اعتماد و رسانه‌های مستقل و اصلاح‌طلب ایستاده‌اند. در سطح مجازی و به طور مشخص توئیتر (ایکس) نیز صف‌آرایی به همین شکل است.

https://fararu.com/fa/news/884187

بررسی اظهارات محمدجواد ظریف درباره ریشه‌های حمله اسرائیل به ایران

بفهمیم نفوذ از کجاست

🖌محسن صالحی‌خواه | گزارشگر هم‌میهن

🔹وزیر امور خارجه پیشین کشورمان در گفت‌وگویی طولانی با خبرگزاری ایرنا، به بررسی ابعاد مختلف جنگ ۱۲ روزه، تحلیل شرایط فعلی و آسیب‌‏شناسی مسائل جاری کشور پرداخت. به‌طور طبیعی، با توجه به سوابق دیپلماتیک محمدجواد ظریف، اصل این گفت‌وگو بر حوزه سیاست خارجی متمرکز بود. حتی مسائل دیگر کشور هم در نهایت به این حوزه می‌‏رسید. ضمن اینکه میزبان این گفت‌وگو نیز حسین جابری انصاری، مدیرعامل فعلی ایرنا و دیپلمات بلندپایه پیشین بود که رنگ سیاست خارجی در این مصاحبه را بیشتر می‌‏کرد.

🔹اگر بخواهیم جلو برویم، باید سازمان نفوذ را ببندیم. نفوذ الان از یک نفوذی بیشتر شده و الان تبدیل به یک سازمان شده است. سازمانی است که آدم دارد، ولی فکر هم دارد و القائات هم دارد. همین دو دسته‌‏کردن مردم را هم دارد. همین عجیب است که آدم یک دفعه می‌‏بیند بعضی افراد در لندن از من حزب‌‏اللهی‌‏تر هستند! یا دیگری که در آمریکا نشسته و آنجا دارد زندگی می‌‏کند و حاضر هم نیست ایران بیاید، نه اینکه ما او را رد کرده باشیم، خودش رفته آنجا و از آنجا برای ما شروع می‌‏کند نسخه‌‏پیچیدن و تندترین موضع‌گیری‌‏ها را کردن و اختلاف انداختن بین نیروهای داخل کشور که دلشان برای این مردم می‌‏تپد و جانشان برای این مردم در می‌‏رود.

🔹درست است که ما همیشه دشمنانی داریم و با ما مخالفت می‌‏کنند، اما ما خودمان توانسته‌‏ایم یک سکوی بسیار محکمی بسازیم که به جلو بپریم. دیپلماسی یکی از ارکان قدرت ملی است، دیپلماسی مربوط به زمانی نیست که همه ارکان دیگر را از دست داده باشیم. خاطرم هست در یکی از دیدارهایی که با سفرا در خدمت رهبری داشتیم، گفتند معلوم است کاری را که با دیپلماسی می‌‏شود انجام داد با جنگ نبایدانجام داد، حتماً کار کم‌‏هزینه‌‏تری است. هر جنگی با دیپلماسی پایان پیدا می‌‏کند، اگر در جنگ دستاوردی داشتی، دیپلماسی آن دستاورد را تثبیت می‌‏کند. اگر در جنگ کاستی داشتی، دیپلماسی باید آن کاستی را به نحوی جبران کند. چه بهتر که ما زمانی سراغ دیپلماسی برویم که در قدرت هستیم. به نظرم امروز یکی از زمان‌‏های قدرت ماست.

🔹ما باید بفهمیم نفوذ از کجا می‌‏آید. بفهمیم کاترین شکدم چطوری آمد در کشور ما!؟ چرا اینها را فراموش می‌‏کنیم؟ ببینیم و بفهمیم چه چیزی باعث شده جای فرماندهان ما را به اسرائیلی‌‏ها لو می‌‏دهند و آنها دقیق می‌‏زنند و حتی با دو سه تا تحرک بعدی، باز هم می‌‏آیند و می‌‏زنند، بدانیم این نفوذ از کجا آمده؟ این از همان گسل‌‏هاست، از همین حذف‌‏ها و از همین فضاهایی که ایجادشده که ما گروهی از مردم را بیگانه کرده‌‏ایم و گروهی را بیگانه خواندیم و اینگونه امکان همکاری و همبستگی را کم کردیم.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله

حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، رئیس اسبق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفت‌وگو با هم‌میهن:

در اداره کشور و دیپلماسی عمومی با نفوذ مواجهیم

🔹در مجلس دهم و زمانی که رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی بودم، در ۲۸ سفر تقریباً به تمام مرزهای کشور تا نقطه صفر مرزی رفتم، با توجه به مباحث مطرح‌شده در جلسه با فعالان اقتصادی استان‌ها، علاوه بر مطالعاتی که پیش از آن انجام داده بودم، «طرح جامع مدیریت توسعه در مرز» را طراحی کردم. با وجود اینکه رئیس کمیسیون امنیت ملی بودم چند ماه تلاش کردم تا فقط چند دقیقه از برخی مسئولان کشور وقت بگیرم و این طرح را ارائه دهم، اما هیچوقت موفق نشدم.

🔹من به‌عنوان رئیس مهم‌ترین کمیسیون مجلس نتوانستم و جای تاسف دارد که زنی به اسم «کاترین شکدوم» که الان برخی خبرگزاری‌های به اصطلاح اصولگرا مدعی‌اند فقط ۱۸روز در ایران بوده، توانسته با بسیاری از مسئولان کشور دیدار کند و در پایگاه‌های مسئولان صاحب نقش شود. یا او بیش از ۱۸ روز در ایران بوده و حتماً یا اسامی دیگری آورده و یا اینکه کانون‌های نفوذ وحشتناکی داشته که بسیار موفق‌تر از مسئولان رسمی کشور توانسته در کانون‌های تصمیم‌گیری حضور پیدا کند.

🔹این موضوع نشان می‌دهد که متاسفانه در ایران نفوذ را همچون بسیاری از مسائل دیگر، به گونه‌ای دیگر تعریف کردند. یعنی بخشی از کسانی که مسئول مقابله با نفوذ بودند؛ به سمت نخبه‌کشی و دخالت در انتخابات مختلف روی آوردند و نتیجه کار آنها خانه‌نشین کردن تعداد قابل توجهی از کارشناسان دلسوز بود و حاصل عملکرد آنها حضور برخی از افرادی بوده  که نه‌تنها خدمتی به منافع ملی نکردند، بلکه کشور تاوان اشتباهات آنها را پس می‌دهد.

🔹متاسفانه موضوع نفوذ هم در ایران گرفتار آفت ظاهربینی،ریاکاری و نفاق شد. یعنی کسانی که ظاهر خود را به بخشی از ارزش‌ها نزدیک کردند و بیشترین نفوذ از ناحیه آنها صورت گرفت. اما کسانی که زبان منتقد داشتند و ظاهرسازی نمی‌کردند، حاشیه‌نشین شدند. سال آخر دولت خاتمی عده‌ای افراطی در کشور فاتحه دولت خاتمی را خوانده بودند و به یکباره افرادی که در کشورهای غربی به ویژه آمریکا درس خوانده بودند، به شکلی مشکوک به عنوان کارشناس وارد کشور می‌شوند و بسیار به سرعت در جاهای مختلف منصب می‌گیرند و عضو هیئت علمی می‌شوند، اما همین افراد که دوران نوجوانی و جوانی خود را در آمریکا سپری کردند، تنها تنش با آمریکا را مطرح می‌کنند و هرگونه مذاکره و دیپلماسی را پرهزینه نشان می‌دهند. آنها کاری می‌کنند که کشور فرصت‌های دیپلماسی را از دست بدهد.

🖌محسن صالحی‌خواه | گزارشگر هم‌میهن

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله

عبدالرضا فرجی‌راد، سفیر پیشین و استاد ژئوپلیتیک در گفت‌وگو با هم‌میهن:

کسانی از مذاکره می‌ترسند که منطقی برای ارائه ندارند

🔹اینکه طرف مقابل درخواست آتش‌‏بس کرد به این معنی نیست که ما دیپلماسی را رها و جنگی دیگر را به خود تحمیل کنیم و خسارت‌‏هایی دیگر ببینیم. به هر نحوی که می‌‏شود، باید وارد گفت‌وگو شویم و از جنگی دیگر پرهیز کنیم. توافق آتش‌‏بسی میان دو طرف ایجاد نشده و جنگ می‌‏تواند از هر طرف بار دیگر از سر گرفته شود. بنابراین باید از دیپلماسی برای کاهش تنش استفاده شود و سپس از این مسیر به سمت راه‌‏حل نهایی دیپلماتیک و سیاسی حرکت کنیم.

🔹دیپلماسی همیشه قدرت است. با دست برتر می‌‏توان وارد دیپلماسی شد. آن‏هایی که از این حوزه می‌‏ترسند، از خودشان چیزی ندارند که در مذاکرات ارائه کنند. ما اصولی داریم و بر اساس آن پیش می‌‏رویم و خواسته‌‏های خود را مطرح می‌‏کنیم. غنی‌‏سازی حق ایران است و کشورهای عضو برجام آن را در توافق هسته‌‏ای پذیرفتند. حرف ما کاملاً منطقی است. حالا فرض کنید طرف مقابل می‌‏آید و دست روی برد موشک‌‏های ما می‌‏گذارد و می‌‏گوید نباید از فلان قدر بیشتر باشد. برای اینکه تنها ابزار دفاعی ما را بگیرند و بتوانند بیایند در فضای ما مانور بدهند و ما نتوانیم کاری کنیم. یا مسائل دیگر و نامربوطی را مطرح کنند که طبیعی ا‏ست ما نمی‌‏پذیریم. اصول ایران مشخص است و همیشه برای دیپلماسی حرف داریم. در این زمینه، احتمال اینکه ما گفت‌ؤگوها شروع شود و بتوانیم حرف‏مان را به کرسی بنشانیم، کم نیست.

🔹این‏هایی که در حال حاضر از جنگ صحبت می‌‏کنند، مسئله‌‏شان جنگ و دشمن نیست. مسئله‌‏شان سیاسی ا‏ست. یک سال قبل در کشور انتخاباتی انجام شد، یک نفر باخت و یک نفر دیگر پیروز شد. این جنگ ۱۲ روزه فرصتی برای آن‏ها فراهم کرد که بتوانند حرف بزنند. طرف می‌‏خواهد جایگاه سیاسی که از دست داده را در این شرایط به دست بیاورد و اگر هم شد، رئیس‌‏جمهوری که به او باخته را تضعیف کند، اگر توانست او را به زیر بکشد و آن قدرت را به دست بیاورد. این صحبت‌‏هایی که می‌‏کنند،‏ ارتباطی به مسئله جنگ، پرونده هسته‌‏ای و موارد مشابه ندارد.

🖌محسن صالحی‌خواه | گزارشگر هم‌میهن

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله