Герой даже не юности, но детства - была пластинка "Белая полоса" в домашней коллекции. Очень талантливый, и очень грустно, и как-то нелепо завершивший свой земной путь
https://profile.ru/culture/sidya-na-beloj-polose-70-let-so-dnya-rozhdeniya-majka-naumenko-1690195/

Армянский мультипликатор Роберт Саакянц известен прежде всего анимационными шедеврами «Ишь ты, Масленица», «В синем море, в белой пене» и «Ух ты, говорящая рыба». Песню «Оставайся, мальчик с нами – будешь нашим королем» помнят примерно все. Мультфильмы эти странненькие, немного психоделические, но, в целом не выходящие за рамки. Однако есть у Саакянца и другие произведения. Например, вот это, "Ветер", больше похоже на бэд трип, кафкианский кошмар.
https://vk.com/video-130045726_456246976

Христос воскресе!

Остроумные замечания по поводу наших соседей
https://profile.ru/politics/terrarium-edinomyshlennikov-u-evrosojuza-bolshe-net-obraza-budushhego-1691517/

Поездка "главной трампистки Европы" в Вашингтон понравилась не всем
https://profile.ru/abroad/zaokeanskij-triumf-meloni-smozhet-li-premer-italii-navesti-mosty-mezhdu-es-i-ssha-1693054/

Очень хорошая колонка Ревзина на смерть Церетелли. Совершенно справедливо подмечено, что покойный был в первую очередь художником (и художником настоящим, учившимся у великих), но это обстоятельство от многих оказалось скрыто тенью памятника Петра и уродливых зверей с Манежной площади.
https://www.kommersant.ru/doc/7675659?from=author_1

Один из распространенных мифов о Китае: китайцы воевать не умеют и всегда всем (кроме Индии) проигрывали. Как это представление возникло и насколько оно оправдано?
https://profile.ru/abroad/o-ljudyah-i-gvozdyah-kak-voznik-mif-o-neumenii-kitajcev-voevat-1693135/

Серьезный вопрос - обернется ли боевитая риторика немецких властей полноценной милитаризацией Германии?
https://profile.ru/abroad/mezhdu-rejhsverom-i-vermahtom-kak-idet-uskorennaya-remilitarizaciya-germanii-1693155/

Немного о том, как будут проходить выборы нового понтифика, и кто им может стать
https://profile.ru/abroad/v-ozhidanii-konklava-kak-proshhalis-s-papoj-franciskom-i-kak-budut-izbirat-ego-preemnika-1695884/

Так сказать, сто дней после приказа. Многое Трамп успел сделать, многое, из обещанного - нет.
https://profile.ru/columnist/sto-minulo-1695325/

Одну из самых интересных версий о непосредственных причинах теракта в Пахалгаме выдвинул бывший сотрудник индийского Intelligence Bureau (служба контрразведки, подведомственная МВД) Авинаш Моханани. Он довольно часто комментирует кашмирские дела, к политике Моди в регионе относится в целом негативно, при этом обычно достаточно убедительно рационализирует действия пакистанских военных и спецслужб.

Моханани полагает, что Пахалгам - это ответ на захват "Джафар экспресса" боевиками "Армии освобождения Белуджистана" полтора месяца назад, 11 марта 2025 г. Наши СМИ это событие, кажется, полностью проигнорировали, меж тем само по себе оно было довольно масштабным - более 200 заложников, спецоперация по освобождению, 64 погибших. Пакистан эта атака встряхнула очень сильно.

Сразу после этого пакистанский МИД заявил, что за нападением стоят правительство талибов в Кабуле и Индия, которые стремятся таким образом дестабилизировать ситуацию в Пакистане. Глава ISPR (департамента общественных связей, по совместительству исполняющего функции пресс-службы вооруженных сил вообще) генерал-лейтенант Ахмед Шариф Чаудхури пообещал, что вскоре и белуджистанских сепаратистов, и их покровителей в Кабуле, и "координаторов" (facilitators, сиречь Индию) ждет заслуженное возмездие.

В пользу версии Моханани говорит довольно нехарактерное поведение боевиков. Обычно террористы из "Лашкар-э-Таибы", если уж устраивают теракт, не делают различия между женщинами, мужчинами и детьми. В этот же раз погибли только мужчины, женщин и детей боевики отпустили. То есть среди пострадавших женщины тоже есть, но ни одной с огнестрельным ранением - судя по описанию, синяки, растяжения и тому подобное, полученное во время бегства. Это нетипичное поведение очень напоминает поведение белуджистанских боевиков во время атаки на "Джафар экспресс" - они тоже отпустили всех женщин и детей (для них это как раз типично). То есть, по мнению Моханани, теракт организовала "Лашкар-э-Таиба" (вернее, ассоциированная с ней "Армия сопротивления"), но курирующие ее пакистанские спецслужбы поставили боевикам жесткие требования, определив, в кого можно стрелять, а в кого нельзя.

Версия Моханани, помимо прочего, хорошо ложится в логику взаимных претензий: в то время как индийцы обвиняют Пакистан в том, что он на своей территории готовит кадры террористов, снабжает их оружием и деньгами, засылает в Кашмир и координирует их действия, пакистанцы почти в том же самом (за исключением организации лагерей подготовки) обвиняют Индию в отношении белуджистанских сепаратистов. Вся эта история тянется уже не первый год и даже не первое десятилетие.

Всё вышесказанное, конечно, не отменяет того, что Индия, скорее всего, нанесет в ближайшем будущем удар возмездия. Моди сегодня заявил, что оставляет за армией право решать, как, когда и по кому конкретно он будет нанесен. Это, с одной стороны, политически выводит его из-под критики оппозиции, с другой - добавляет неопределенности, играющей на руку индийцам. Но отвечать все равно надо будет в течение ближайших недель, и окно для этого открывается уже завтра-послезавтра.

Тем, кто возмущается бестактностями американского начальства по поводу роли других стран во Второй мировой войне, стоит напомнить базовое. К 30-летию Победы был сделан совместный с американцам многосерийный документальный фильм, где ведущим-комментатором пригласили знаменитого актёра Берта Ланкастера (это как раз период разрядки). В советском прокате фильм назывался «Великая Отечественная», а в американском - «Неизвестная война». Создатели с американской стороны честно хотели познакомить аудиторию с войной, о которой она ничего или почти ничего не знала.

С тех пор если что и изменилось, то в худшую сторону, поскольку замалчивать и даже вычёркивать роль СССР стало принято и по политическим причинам (тогда - в меньшей степени).

Трамп - плоть от плоти своего народа, поэтому ему важно, что Америка самая крутая и она всегда всех побеждала, а теперь будет снова. Что на самом деле было в истории, ему, как и огромному количеству его соотечественников, просто не важно. Он вон даже войну на Тихом океане, по сути, выкинул из Второй Мировой, назначая такой праздник.

Ничего личного. Всё о себе.

https://www.tg-me.com/rian_ru/291861

Ну и в конце недели про Индию, как без нее.

1. Моди не приедет на парад 9 мая в Москву, министр обороны Раджнатх Сингх тоже не приедет, вместо этого пришлют его заместителя. Уже появилась куча версий насчет причин, хотя всё, кажется, очевидно. Лидеру, у которого вся страна стоит на ушах из-за недавнего теракта, на границе регулярно постреливают, а министры соседней ядерной державы рассказывают, что со дня на день ждут вторжения и готовы к отпору, куда-то ехать в такой ситуации было бы странно, если, конечно, из этой поездки он не привезет Звезду смерти, которая одним выстрелом перенесет Пакистан в другое измерение.

2. Лавров призвал к сдержанности и урегулированию. Не он первый, не он последний. Работа у дипломатов такая, причем в данном случае публичные иностранные призывы, от кого бы они ни исходили, вряд ли на ситуацию как-то повлияют. Но не призвать нельзя, ноблес оближ.

3. Сообщения индийской прессы о перекрытии плотины Баглихар. Самая, наверное, странная новость дня, как из-за источника (все ссылаются на PTI, которое, в свою очередь, ссылается на "the source familiar with the matter" без какого-либо уточнения), так и из-за прилагаемого видео, на котором видно, что вода через дамбу Баглихара идет. Но главным образом из-за того, что ниже по течению Ченаба расположена индийская же ГЭС Салал, которая первая пострадает от отсутствия воды. Новость, честно говоря, смахивает на высосанную из пальца и размещенную либо ради того, чтобы оседлать волну хайпа, либо для успокоения своих граждан и на страх врагам (в индийской прессе такое не редкость). На всякий случай прилагаю карту имеющихся и перспективных ГЭС на Ченабе.

Войны памяти по своему накалу еще отстают от того, что происходит в рамках СВО, но тоже идут довольно ожесточенно. В этих условиях необходимо понимать и учитывать взгляды ближайшего партнера на важнейшее событие ХХ века
https://profile.ru/abroad/chem-kitajskaya-traktovka-pobedy-otlichaetsya-ot-rossijskoj-1699085/

Один из величайших режиссеров, которого сегодня знают по большей части только синефилы. Есть повод напомнить об этом большом человеке!
https://profile.ru/culture/grazhdaninom-byt-obyazan-110-let-so-dnya-rozhdeniya-orsona-uellsa-1699033/

Дипломатия и защита национальных интересов: о победе и мире

Многое накопилось сказать о происходящем в Вашингтоне, но военная эскалация Индии и Пакистана навела немного на другие мысли.

С начала СВО позиция Индии по конфликту на Украине, в целом, благоприятствовала российским интересам, но вращалась вокруг постоянных призывов (к России) о необходимости скорейшего заключения мира. Немало важных голосов в Индии - преимущественно в среде прозападных политиков, экспертов и журналистов - были настроены в отношении Москвы критически. Впрочем, на то они и прозападные.
Официальная же позиция была богата на красивые формулировки, призванные показать мудрость национальной дипломатии.

⭐️ В начале СВО посол Индии при ООН Ручира Камбодж заявил:

Индия продолжает выступать за немедленное прекращение боевых действий и прекращение насилия.

⭐️В 2024 году базу выдал премьер-министр Индии Нарендра Моди:

Ситуация на Украине вызывает беспокойство всего мира. Мы глубоко верим, что нет такого конфликта, который можно разрешить на поле битвы. Мы поддерживаем диалог и дипломатические усилия для как можно скорейшего достижения мира и стабильности.

⭐️ Наконец, широко растиражированная фраза министра иностранных дел Субраманьяма Джайшанкара тоже по случаю конфликта на Украине

Войны - это не способ урегулировать разногласия.

Лейтмотив этих заявлений и многочисленных конференций о том, как установить "мир в Европе", был примерно такой: вы там, в старом мире великих держав, совершенно не модные, так дела уже не делаются. А дальше какой-нибудь "публичный интеллектуал" вставлял умную цитату какого-нибудь Каутильи, Конфуция, папы Римского или еще кого-то, чтобы показать как надо. Прямо как в известном эпизоде "Жмурок" А. Балабанова, когда бандит из 2000-х говорит бандитам из 1990-х: "А вы че, ребята, всё стреляете?! — А че? — А то, что уже не стреляют. Сейчас по-другому бизнес делают."

Так не только индийцы говорили, но и китайцы, бразильцы, турки (да-да, они тоже), другие державы, которых по привычке 2000-х называют "поднимающимися".

Я не позлорадствовать пришёл. Война - это крайняя форма обострения противоречий и это страшно. Спекулировать "мудростью" на такой очевидной истине не просто банально, а даже как-то пошло. Потому что когда в твой дом приходит беда, враг или угроза, и отвести их мирными средствами не выходит, индивиды и государства берутся за оружие и идут побеждать, чтобы установить мир. А когда с тобой по соседству живет государство-член ООН, инструментом внешней политики которого является терроризм, это большая и долгосрочная проблема, которую, увы, не получается решить только мирными средствами. Это не кровожадность, это закон межгосударственных отношений от древних царств до современности. Отрицать его можно, но от этого он не перестает функционировать.

Заслуга западной пропаганды в том, что на протяжении 3+ лет, ей удавалось убедить многих, что СВО - это российская "война по выбору", а не "война по необходимости", как это было в действительности. И многие, в т.ч. "новые великие державы" наивно полагали, что такой выбор всегда у всех есть.Они-то уж точно так не будут себя вести. Но когда они сталкивались, сталкиваются и будут сталкиваться с острой необходимостью защиты собственных интересов безопасности (и существования), они не замечали как начинали делать обратное тому, к чему призывали в мирное время. И это тоже один из древних законов межгосударственных отношений.

"Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут."
1-е послание Фессалоникийцам 5:3.

Что делать России? Завершать начатое в одном месте, смотреть за горизонт и готовиться к проблемам в других местах. А Индию и Пакистан призывать к мирному урегулированию их противоречий и прекращению насилия. Можно даже свою площадку для этого предоставить.
P.S. С днем Победы! Победы нам. И мира.

#УжасыНеНашегоГородка #АмерикаКоторуюМыПотеряли

Классический американский завтрак оказался под угрозой вымирания. Что он собой представляет? Яичница, тост, картошка, бекон или сосиска, запиваемые кофе или апельсиновым соком. Основная характеристика этого набора – дешево и питательно. Если с питательностью все по-прежнему хорошо (диетолог скажет, что она даже избыточна), то про дешевизну придется забыть. Яйца подорожали из-за эпидемии птичьего гриппа. Связанные с климатическими изменениями проблемы в Бразилии и Вьетнаме (на пару они производят более половины всего мирового объема кофейных зерен) подстегнули цену кофе. Флорида больше не может обеспечить страну апельсинами, поэтому их надо покупать в Мексике и Бразилии. Трамповские выкрутасы с тарифами сделают этот импорт еще более затратным. С картошкой и мясом пока все в порядке, но именно что пока – если все дорожает, то и они в стороне не останутся. В итоге типичная еда для работяг начинает стоить, как блюдо в модном ресторане.

https://www.theatlantic.com/health/archive/2025/05/american-breakfast-eggs-tariffs/682700/