Telegram Web Link
اهمیت موازنه در  مثلث روسیه، آمریکا و چین


محمود سریع‌القلم



👈دنیا ، دنیای هجینگ است ( همه دنبال سرمایه هستند تا برای خود محافظ ایجاد کنند)



🔷جهان امروز به مثلثی از روسیه، آمریکا و چین تبدیل شده‌ است.

🔷یک ویژگی مهم این جهان، وجود تناقضات زیاد است.
به‌عنوان مثال ترکیه عضو ناتو است، اما سامانه دفاعی خود را از روسیه تهیه می‌کند.

🔷مجارستان جزو اتحادیه اروپاست، اما در جنگ اوکراین از روسیه دفاع می‌کند.

🔷عربستان از نظر امنیتی با آمریکا قفل است، اما در اوپک‌پلاس سیاست‌های نفتی خود را با روسیه هماهنگ می‌کند.

🔷۱‌۱هزار تحریم علیه روسیه از سمت اروپا و آمریکا برقرار شده‌، اما در عین‌حال در سال‌۲۰۲۳، چین و روسیه ۲۴۰‌میلیارد دلار با یکدیگر تبادل کرده‌اند و هر آنچه روسیه از تراشه و قطعات الکترونیک نیاز دارد می‌تواند از چین وارد کند.

🔷همه تلاش می‌کنند خود را با سه قدرت نامبرده هماهنگ کنند، کار کنند و بهره ببرند.

🔷وقتی آمریکا یک قطعنامه علیه روسیه درخصوص جنگ اوکراین در سازمان‌ملل مطرح کرد، ۵۲ کشور از ۱۹۳کشور به آن رای ندادند.

🔷این یعنی کشورهای مختلف می‌توانند با سه قدرت کار کنند و از آنها بهره ببرند و در عین‌حال تلاش کنند مصالح و منافع ملی خود را پیش ببرند.

🔷حدود ۷۰۰‌میلیارد دلار پول بانک‌های آمریکا و اروپا در ترکیه کار می‌کند، ولی ترکیه طرفدار حماس است.

🔷نکته کلیدی برای بهره‌برداری از این دنیای پر از فرصت، این است که کشورها بتوانند با هر سه قدرت جهانی هماهنگی داشته باشند و با آنها کار کنند.

🔷هند انرژی را از روسیه می‌خرد و روابط گسترده تجاری با چین دارد ولی کشوری هم هست که توانسته نیروگاه هسته‌ای لیزری از آمریکا تامین کند.

🔷شبکه‌سازی مهم‌ترین ویژگی این جهان است؛ به‌خصوص برای کشورهایی که جغرافیا، ژئوپلیتیک، منابع کلیدی و نیروی انسانی و فیزیکی دارند.

🔷به‌عنوان مثال عربستان برای اینکه بتواند از آمریکا امتیاز بگیرد با روسیه کار می‌کند، هند برای اینکه بتواند از چین امتیاز بگیرد با آمریکا کار می‌کند و ترکیه برای اینکه بتواند از اروپا امتیاز بگیرد با روسیه، بنابراین مبنای تئوریک دنیای فعلی برخلاف دنیای دوقطبی دهه‌های ۶۰ و ۷۰ و ۸۰،👈 دنیای هجینگ است...

منبع : دنیای‌اقتصاد
کاش طوفانی بیاد که
بادش بدها را از جا بکند
سیلش غم ها را ببرد
بارانش زخم را بشورد
و رنگین کمانش روحمان را جلا دهد

طوفان زندگی با حیات انسانی ارزوست 🌹🌷🌸
غم و شادی در نگاه فردوسی


فردوسی ، حماسه سرای جهانشمول ، قریب ۹۰۰ سال زودتر ، تاثیر منفی  غم و ناشادی بر قوه ی خرد و اندیشه ، را در قالب شعر ، بیان نموده است ، این قیاس ، برتری هوش هیجانی پدر ادبیات فارسی را  ، بیان میدارد، غم و اندوه و گریه و زاری و عزاداری ، تعادل هورمونی بدن را بهم ریخته و موجب تشدید تولید هورمون کورتیزول (هورمون ترس ) و هورمون تستوسترون(هورمون افسردگی) می گردد .

مغز انسان در شرایط تولید این هورمون ها ، از قوه  تولید فکر ، اندیشه ، ادراک و مطالبه گری ، خارج می گردد. گلوکز کمتر به مغز می رسد و تعادل PH خون را به نفع اسیدی ،  به‌هم،  می ریزد .

لذا انسان غمگین  و ناشاد به آسانی ، مدیریت شونده ،  مطیع. و کبریت بی خطر  می گردد.

متقابلا ، مغز انسان در شرایط شادی ، مولد اندیشه ، کاشف ،  مخترع ، پرسشگر و مطالبه گر،  خواهد گردید.

به همین علت و منطق ، ظرفیت یادگیری دانش آموزان ، در شرایط فرهت و شادی ، مضاعف می گردد.!!!

به گفته ی شاعر :

غم که از حد بگذرد دل حس پیری می کند ،

سن هر کس را غمش ، اندازه گیری می کند !


غلامحسین رنجبرها
يكى از حقيقى‌ترين نشانه‌هاى بلوغ، توانايى مخالفت با فرد است
در حاليكه همچنان احترامش را حفظ می‌كنيد.
🔺علم و جهل در یک نگاه

علم با نمی دانم شروع می شود و به دانایی پیش می رود و همواره شعارش نمی دانم است .

خرافات و جهل با می دانم شروع می شود و به نادانی پیش می رود و همواره شعارش می دانم است

برتولت برشت
👈بیشتر بدبختی‌ها،

خرابکاری‌ها

و اشتباهات انسانی را کسانی به بار آورده‌اند که
ادعا داشته‌اند چیزی می‌دانند.


ویسواوا شیمبورسکا
پارادوکس درد یعنی خوشبختی


دکتر مجتبی لشکر بلوکی


🔻🔹 همه دوست دارند حالشان خوب باشد. زندگی‌شان شاد و شیک باشد، عاشق شوند و روابط عاطفی‌شان معرکه باشد، اندامی جذاب داشته باشند پولشان از پارو بالا برود و محبوب و محترم باشند و با خدا رابطه ای عمیق و آسمانی داشته باشند. دلشان می‌خواهد چنان مشهور باشندکه وقتی واردجمعی می‌شوند حاضران مثل دریای سرخ که به فرمان حضرت موسی دوتکه شد، برایشان راه باز کنند. این‌چیزها را همه دوست دارند. کار سختی نیست که بخواهی زیبا، پولدار، موفق، محترم بودن را دوست باشی! دوست داشتن این جور چیزها راحت است.
 
🔻🔹اگر از شما بپرسم «از زندگی چه می‌خواهید؟» و شما هم جوابی بدهید مثل این که «می‌خواهم شاد و خوشبخت باشم و خانواده‌ای خوب و شغلی داشته باشم که دوستش بدارم»، باید بگویم پاسختان کاملا بی معناست! نکته دقیقا همین جاست. این سوال کاملا گمراه کننده است! پرسش مربوط به لذایذ آسان است و جوابش نیز گمراه کننده. کمی گیج کننده به نظر می رسد، بگذارید بیشتر توضیح دهم.

🔻🔹پرسش درستی که باید از خودمان بپرسیم این است: در چه حوزه ای می خواهید «درد» بکشید و می خواهید برای چه چیزی «مبارزه» کنید؟ این پرسش نقش اساسی در موفقیت ما دارد. چرا این پرسش درست تر است؟ همه می‌خواهند شغلی عالی و استقلال مالی داشته باشند ولی همه نمی‌خواهند رنج و درد شصت ساعت کار در هفته، رفت‌وآمدهای طولانی، کاغذبازی‌های منزجرکننده، سلسله مراتب اداری و ملال روزمرۀ حضور در جهنمی مکعب‌شکل  (اتاق اداره) را تحمل کنند. مردم می‌خواهند بدون خطرکردن، بدون فداکردن و بدون موکول کردن لذت‌ها و ولخرجی‌ها به آینده موفق و ثروتمند شوند.

🔻🔹داشتن احساسات و تجربیات مثبت راحت است ولی همۀ ما در مدیریت احساسات و تجربیات منفی دچار مشکلیم. بنابراین احساسات خوبی که در اثر آرزوها و رویاها در وجود ما شکل می گیرد تعیین کننده موفقیت ما نیست! بلکه احساسات بدی که مایلیم و قادریم برای رسیدن به آن احساسات خوب تحمل کنیم تعییین‌کننده اند. ما بدن‌هایی فوق‌العاده می‌خواهیم با سیکس پک! ولی به چنین اندامی نمی‌رسیم مگر آن‌که رنج حضور چندین ساعته در باشگاه ورزشی را بپذیریم، کالری غذایی که می‌خوریم را بسنجیم و لقمه هامان را کوچک تر کنیم. می‌خواهیم کسب‌وکار خودمان را راه بیاندازیم ولی فقط زمانی می‌توانیم یک کارآفرین موفق شویم که خطر کردن، بلاتکلیفی، شکست‌های متوالی و کار طولانی روی چیزی که هنوز نمی‌دانیم موفق خواهد بود یا نه را بپذیریم. پس تا بدین جا متوجه شدیم اینکه «از چه چیزی لذت می بریم» موفقیت ما را تعیین نمی‌کند. بلکه «چه درد و رنجی را می‌خواهیم تحمل کنیم؟» آینده ما را می سازد.


🔵 تجویز راهبردی:

این مساله هم برای زندگی شخصی است کاربرد دارد و هم برای سازمان و کشور. همه سازمان ها می خواهند که سودآور، ماندگار، خوش نام و بزرگ شوند. اما مساله این نیست. مساله این است که حاضرند برای چه چیزی مبارزه کنند (مثلا ارایه محصولات استاندارد با قیمت پایین مانند آیکیا) و چه رنجی را تحمل کنند (مثلا استفاده از نیروی انسانی ارزان قیمت آسیایی). همه ملت ها و کشورها نیز می خواهند که رفاه، آموزش، سلامت و امنیت بالایی داشته باشند. به همین خاطر این بی معناست. مهم این است که بگویند حاضرند برای چه مبارزه کنند؟ (مثلا دستیابی به بالاترین نرخ پذیرش گردشگر خارجی) یا حاضرند چه دردی را تحمل کنند (صرف نظر کردن از بهترین مواد غذایی که تولید می کنند و به جای مصرف داخلی، صادرات می کنند).با خود خلوت کنید و سه سوال از خود بپرسید:


✖️1- موفقیت را در سطح زندگی شخصی/سازمان/کشور چه چیزی تعریف می کنم؟

✖️ 2-برای رسیدن به چنین موفقیتی، حاضرم برای چه چیزی مبارزه کنم؟

✖️ 3- برای رسیدن به چنین موفقیتی، حاضرم چه دردی را تا کجا تحمل کنم؟


🔷اهمیت دو سؤال آخر برای این است که بسیار بیشتر از آرزوها و رویاها دربارۀ عمیق ترین خواسته هایمان اطلاعات به ما می‌دهد.به‌هرحال هرکسی/سازمانی/کشوری باید چیزی را انتخاب کند و دردش را نیز تحمل کند. فرهاد شیرین را انتخاب کرد و کوه را تراشید. نمی‌توان زندگی بی‌دردی داشت. پرسش مربوط به لذایذ آسان است و تقریباً همۀ ما پاسخ مشابهی برای آن داریم. پرسش از درد و مبارزه است که راهگشاست.
اگر آنچه می نویسی

با ارزش تر از کاغذ و قلمت نباشد
به تمام درختان عالم خیانت کرده ای !

حقیقت را بگویید هر چند تلخ باشه 🌱
باید مثل زمین صبور باشی،

صبر کن تا موسم شکفتن،

باید مثل زمین بود،

مثل زمین خوب.

اگر حوصله داشته باشی، دوباره همه چیز خوب می‌شود،
حتی اگر صد بار هم شکست بخوری نباید مایوس شوی.

شکست و ناکامی هم برای خودش نوعی سعادت است.


📕ژان کریستف
رومن رولان

سعادت در صبوری و شکفتن است🌱
بگذار، كه بر شاخه این صبح دلاویز
بنشینم و از عشق سرودی بسرایم.

آنگاه، به صد شوق، چو مرغان سبكبال،
پَر گیرم ازین بام و به سوی تو بیایم

خورشید از آن دور، از آن قله پَر برق
آغوش كند باز، همه مهر، همه ناز

سیمرغ طلایی پرو بالی ست كه – چون من –
از لانه برون آمده، دارد سر پرواز

پرواز به آنجا كه نشاط است و امیدست
پرواز به آنجا كه سرود است و سرورست
آنجا كه، سراپای تو، در روشنی صبح
رویای شرابی ست كه در جام بلور است.

فریدون_مشیری
از اتفاقات عبور می‌کنیم

ولی دیگه هرگز آدم قبلی نمی‌شیم..

👈هاروکی موراکامی یه جایی از کتاب کافکا در کرانه میگه:

وقتی توفان تمام شد، یادت نمی‌آید چگونه از آن گذشتی، چطور جان به در بردی. حتّی در حقیقت مطمئن نیستی توفان واقعاً تمام شده باشد. امّا یک چیز مسلّم است. وقتی از توفان بیرون آمدی دیگر همان آدمی نیستی که قدم به درون توفان گذاشت!

توفان ها با ترفندها قابل دفع است
👈 حکومتی که برای درست عمل کردن لازم است رهبرانش فیلسوفان یا اخلاق مداران باشند حکومت بدی است.

حکومت خوب، حکومتی است که صرف نظر از کیفیت اخلاقی رهبران و اتباع آن، باز هم درست عمل کند.

این فضیلت شهروندان نیست که کیفیت حکومت را تعیین میکند بلکه این کیفیت حکومت است که غیر مستقیم فضیلت شهروندانش را تولید میکند.


پی یر فرانسوا مورو
📕اسپینوزا، حکومت و دین

فضیلت شهروندی با کیفیت حکمرانی
"اگر به جای اسلحه با معلم به جنگ دنیا می رفتیم "

همه دشمنان نابود می شدند .


فون بیسمارک : صدر اعظم آلمان
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
داستان این سرباز شنیدنی است!


از خودتان انسانیت به یادگار بگذارید نه انسان ، تولید مثل را هر جانوری بلد است...

رابرت سانچز ؛ کتاب خاطراتش


🌸انسان باشیم
👈معرفی چهره های فرهیخته

استاد ملکیان یک صاحب نظر در مسائل معرفت شناسی ، و تاملات فلسفی ، در عصر ماست .

وقتی تاریخ عقلانیت این سال های آخر را در ایران بنویسند ، قطعا یک فصلی به استاد ملکیان اختصاص خواهد یافت .


استاد شفیعی کد ‌کنی
کسی که دوست همه باشد، دوست هیچ‌کس نیست.


🖋 آرتور_شوپنهاور
📚 در باب طبیعت انسان
غمگین نباشید ، چرا که خوشبختی می تواند از درون تلخ ترین روزهای زندگی شما ، زاده شود .


استیو جابز
2024/06/10 02:12:31
Back to Top
HTML Embed Code: