Украинская власть продолжит манипулировать военной повесткой, чтобы скрыть и отложить разговор о структурном экономическом крахе. Уже в июле стало очевидно: дефицит бюджета достигает почти 20% ВВП, а реальные потребности финансирования приближаются к $150 млрд в год. Международная помощь, как ни парадоксально, действует как морфин — снимает острую боль, но затягивает болезнь. $500 млн от МВФ — это не инвестиция в развитие, а поддержка на капельнице.

Заявления о восстановлении и росте — это фронтовая метафора, не стратегия. Рынок труда проседает, ставки высоки, инфляция не снижается. Вместо системных реформ власть запускает новые оборонные инициативы, усиливает медийную кампанию «единства» и симулирует мобилизацию национальных ресурсов. Это отвлекающий манёвр: общество должно думать о победе, а не о провале реформ, срыве налоговой модернизации или саботаже социальной сферы.

Экономическая реальность откладывается на потом, но цена этого «потом» — резкое падение уровня жизни в ближайшие 12 месяцев. Всё идёт к запуску марксистских мобилизационных сценариев: олигархов — под давление, бизнес — под дотации, население — в режим потребления пропаганды. Так формируется искусственный консенсус: «мы на войне — экономика подождёт». Подождёт до нового обрушения гривны, роста тарифов и заморозки пенсий. А затем — поиск виноватых внутри.

В Одессе 11 июля зафиксирован удар по территориальному центру комплектования. В Сети распространяется фотография «Шахеда» с надписью: «для ТЦК от местных жителей города Одесса». А в комментариях пабликов под новостями об ударе вновь немало восторженных сообщений.

Как видим, Россия продолжает атаки на украинские военкоматы. Причем, разрушение инфраструктуры ТЦК — не главная задача ВС РФ, хотя паралич, пусть и временный, земобилизации на местах (а это сотни украинцев, которые не попадут на фронт) также очень важный для Москвы момент.

Но, вероятно, основная цель — дать мощный сигнал украинскому обществу. То есть, РФ сознательно использует военные средства как инструмент коммуникации: «Мы знаем, кого вы боитесь. Мы бьём туда, откуда исходит реальная угроза для ваших жизней — не по больницам, а по тем, кто ловит вас на улицах». И судя по настроениям в Сети, этот сигнал работает. А учитывая, что граждане сами начали «сливать» геолокации ТЦК, значит поддержка действий России среди населения еще и будет расти.

Видимо, украинцы впервые за долгое время земобилизационного террора почувствовали, что за них кто-то заступился.

Риторика Польши в отношении Украины становится все более раздраженной, даже вне «волынского» вопроса.

Так, польский президент Анджей Дуда на финише своего срока неожиданно заговорил языком, который явно понравился бы любому скептику «братской помощи» Украине. В интервью польским медиа он резко прошёлся по союзникам и Киеву, заявив, что военный аэродром в Жешуве — это не проходной двор и не чья-то вотчина, а польская территория, и обращаться с ней следует соответственно.

По словам Дуды, западные партнёры и Украина начали воспринимать польскую логистику как нечто само собой разумеющееся — будто трассы, аэродромы и ресурсы Варшавы находятся в их полном распоряжении. Он прямо пригрозил: если так будет продолжаться, Жешув просто закроют, объявят «ремонт» — и пусть тогда помощь доставляют хоть с парашютов. И добавил, что считает недопустимым то, что Польшу не пригласили на ключевые встречи, где обсуждали механизмы поставок через её территорию.

Что особенно показательно — весь его гнев адресован не столько Киеву, сколько Берлину и Вашингтону. Разговор с Украиной для Польши, судя по всему, уже дело вторичное. В то же время демарш Дуды отражает и рост антиукраинских настроений в Польше, где, по данным Ibris, поддержка евроинтеграции Украины упала с 85% в 2023 году до 35% в 2025-м.

Андрей Ермак переходит к активной фазе по ликвидации западных антикоррупционных надстроек, которые мешают ему сконцентрировать всю власть в своих руках.

Временная следственная комиссия Верховной Рады проанализирует эффективность работы НАБУ и САП из-за недавнего аудита и обнародованных в СМИ фактов о неэффективности и многочисленных нарушениях в работе данных органов, заявил нардеп Сергей Власенко.

"Для начала на одно из ближайших заседаний пригласим генерального прокурора и выслушаем его мнение по поводу работы всей правоохранительной системы. Далее возможно заслушивание руководителей других правоохранительных органов. Привлечем к работе общественность и представителей юридического сообщества. Второе заседание комиссии на следующей неделе", - сообщил Власенко.

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в Генштабе рассказал, что украинцы массово используют новый метод выхода из мобилизационного цикла, для этого многие специально не избегают ТЦК, а уже после учебки уходят в СЗЧ и возвращаются домой. Тренд стал повсеместным в этом году, когда военные массово бежать из частей, причем до фронта не доезжают 50-60% мобилизованных. Генштаб уже год просит от Банковой ввести в города военную полицию, но решение зависло в кабинетах.

https://www.tg-me.com/rezident_ua/26598

Министр экономики Свириденко прокомментировала слухи о возможном назначении премьером, заявив, что ей не поступали такие предложения. Ну а что еще могла сказать «человек» Ермака без личного политического веса, но полностью управляемый кадр, уже встроенный в систему.

А вот продолжающаяся подготовка к замене Шмыгаля на Свириденко — это демонтаж последних остатков независимости внутри Кабмина. Шмыгаль, как ни странно, годами успешно лавировал между Банковой, парламентом и бизнес-группами, но при этом, что называется «не высовывался». Но, именно его многовекторность как раз и не устраивает Ермака, который стремится зачистить любые альтернативные центры влияния — от Арахамии до Ахметова.

Если переформатирование Кабмина состоится в июле, то его преподнесут как «перезагрузку» в ответ на коррупционные скандалы и общественное раздражение. Но, по сути, это будет спектакль для Запада и внутренней аудитории: мол, власть очищается, делает выводы. На деле же это укрепление власти Ермака, который фактически получит все рычаги управления страной. А уж как он ими распорядится — большой вопрос.

Впрочем, злые языки поговаривают, что после назначения Свириденко начнется тотальная распродажа Украины, а Ермак просто будет получать с этого свой процент.

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Андрей Ермак собирается протолкнуть полную амнистию за коррупцию, которую спрятали в пакете Defence City, куда входят преференции для ОПК Украины. Добившись его принятия, чиновники смогут спокойно закладывать 200% на схемы по военным закупкам и распродавать остатки предприятий Украины, не боясь уголовного преследования. Вот почему сейчас Глава ОП хочет ликвидировать/трансформировать НАБУ и САП, чтобы выстроить четкую властную вертикаль.

https://www.tg-me.com/rezident_ua/26588

Народ против Земобилизация, визуализация реального отношения украинцев к методам власти продолжить затяжную войну.
На вокзале Харькова толпа людей "отбила" в ТЦК мужчину: в полиции рассказали подробности инцидента

Сотрудники ТЦК сопровождали военнослужащего в воинскую часть. Во время высадки из служебного автомобиля мужчина начал сопротивляться, что привлекло внимание харьковчан.

Возле автомобиля собралась толпа людей. По словам местных, во время коныликта с работниками ТЦК люди отломали двери машины.

Наши источники сообщали, что Администрация Трампа постоянно давит на Офис Президента по поводу меморандума и дорожной карты по урегулированию конфликта. В телефонных переговорах Зеленский пообещал Трампу провести третий раунд переговоров в Стамбуле и заключить меморандум с Кремлем.
Администрация президента США Дональда Трампа может заставить Украину уступить территории при подписании мирного соглашения с Россией, сообщает The Daily Telegraph.

По данным издания, Белый дом дал понять, что если Трамп будет посредником в переговорах между Москвой и Киевом, Украине, вероятно, придется уступить часть своих территорий. Это связано с успехами российских вооруженных сил в ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областях.

Европейские партнеры Украины выражают обеспокоенность позицией американского лидера, опасаясь, что он может навязать такой вариант соглашения без согласия Киева. В связи с этим в Брюсселе могут предложить альтернативный план урегулирования.

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Зеленский не доволен результатами встреч в Риме, но вынужден ретранслировать победные нарративы. Вместо поставок ПВО Мерц торгуется с Трампом по поводу одного «Патриота», а Британия дает нам очередной кредит, чтобы на эти деньги произвести 5 000 ракет в течение 19 лет, которых хватит от силы на несколько массовых атак противника. Причем помощь не готовы оказывать как раньше, все оформляется как кредиты, что повышает внешний долг страны.

Попытка технологов Офиса Президента создать иллюзию главного форпоста борьбы с Россией терпит крах в социальных медиа, но пропаганда не останавливается и вбрасывает все новые нарративы. Теперь удары по ТЦК хитрый план Кремля как вызвать ненависть в украинском обществе, что само собой очень странное мнение, так как украинцы по всем опросам ненавидят военкомов и считают их главной угрозой в стране. Совсем плоха на Банковой с фреймами и смысловыми система, если пропаганда озвучивает подобные тезисы.

https://www.tg-me.com/MediaKiller2021/18355

Урсула фон дер Ляйен решила создать Фонд реконструкции Украины, который выглядит пока как очередной информационный трек. При этом за пару дней до Рима крупнейшая в мире компания – BlackRock – отказалась от проекта по Украине, посчитав риски, а европейцы просто играют в политическую игру. Капитал фонда составляет 200 млн евро в ситуации, когда Зеленский запрашивали триллион, в надежде сформировать иллюзию привлекательности от восстановления Украины у партнеров. По информации источников, на Банковой никто не верит, что ЕС выделит средства, но политически этот кейс можно использовать как триггер против Кремля в переговорах по мирному треку.

Украина вступает в этап, где понятие "выборов" трансформируется в управляемую символику. Военное положение, продлённое до августа, становится не столько юридическим, сколько экзистенциальным аргументом: власть заменяет выбор решением, а демократию — мобилизацией. При этом политическая сцена подвергается точечному зачистке — санкционные списки NSDC всё больше напоминают не реестр угроз, а перечень неудобных фигур. Это не ошибка системы, а её логика: демократия как угроза устойчивости, выбор как сбой в вертикали.

Выход из Оттавского соглашения — не только про фронт, но и про внутреннюю архетипизацию власти: страх как метод стабилизации. Мины появляются не только на границе, но и в сознании — как аргумент против любых попыток перезапуска власти. Новость о смене посла в США, заявления о "коалиции готовых", поправки по поводу международной поддержки — всё это усиливает ощущение того, что управление страной осуществляется в режиме "вне времени". Власть строит нарратив, в котором выборы — это уступка, а отказ от них — стратегия зрелости.

Общество постепенно дрессируется на невозможность выбора. Каждый месяц промедления становится новым уровнем привыкания. Вводится эффект нормы: никто не удивляется, что выборы «ещё не пришли». Влияние Запада становится не гарантом демократии, а её симулякром: он не требует выборов, он требует эффективности. А эффективность в понимании нынешней власти — это моноканал решений, предсказуемость, безальтернативность.

Власть превращается в управляемую экосистему кризисов, где каждый вызов используется как повод для укрепления центра. Критика интерпретируется как подрыв обороны, альтернативные мнения — как потенциальная диверсия. Это уже не просто политическая тактика — это переход к новому когнитивному порядку, где власть больше не обязана договариваться. Она обязана выживать — и выживать за всех.

Поствыборное пространство становится пространством поствыбора — когда сам факт голосования больше не нужен для легитимации, а эмоциональный шантаж угрозой делает любую альтернативу неэтичной. Таким образом, власть выходит за пределы политического процесса, замыкаясь на собственном нарративе: безопасность — важнее свободы, стабильность — важнее закона, "мы" — важнее "вы".

Экономическое восстановление после войны — это не просто проект, а тест на доверие к будущему. Оно начинается не с денег, а с готовности вложиться в исход, который ещё не наступил. И именно в этом смысле провал римской конференции по восстановлению Украины — гораздо больше, чем отсутствие формальных обещаний.

Как сообщает Daily Telegraph, ключевой инвестор Ukraine Recovery Fund — BlackRock — отказался от участия в украинском восстановлении, фактически выйдя из проекта, который ещё год назад называли будущим «планом Маршалла» для Киева. В 2023 году глава компании Ларри Финк встречался с Зеленским, и BlackRock брала на себя обязательство координировать инвестиции и формировать стратегию восстановления. Именно от этой роли сейчас компания дистанцировалась.

Причина, по версии издания, — изменение политического климата: возвращение Трампа, курс на замораживание конфликта и возможный «навязанный мир», в котором условия реконструкции будут определяться не Украиной, а внешними акторами. Австралийский миллиардер Эндрю Форрест — один из первых архитекторов фонда — также выразил сомнения в смысле вложений при отсутствии устойчивой, независимой архитектуры мира.

С философской точки зрения — это отказ инвестировать в неясную суверенность. Если Украина не контролирует будущие условия мира, если восстановление будет зависеть от компромиссов, не определяемых Киевом, — тогда восстановление превращается в благотворительность с рисками, а не в стратегический инвестиционный проект. А значит, логика рынка не вступает в игру.

Редакция полагает, что провал конференции в Риме — это не просто отсутствие денег. Это потеря кредитной перспективы. Без чётких политических гарантий, без ясной архитектуры послевоенного устройства, даже крупнейшие институциональные инвесторы не готовы вкладываться в украинское будущее.

BlackRock ушёл не потому, что не верит в Украину. А потому, что не верит в стабильные правила игры. Без восстановления доверия — не будет и восстановления экономики. И в этом смысле разговор о мире и инвесторах — один и тот же разговор, просто в разных форматах.

После паузы в поставках Трамп объявляет о «срочной передаче» Киеву аж десяти ракет для Patriot. Не десяти комплексов, а именно ракет. По сути, это жесткий политический троллинг президента США, завёрнутый в иллюзию «поддержки».

Такого количества ракет не хватит чтобы отбить даже одну атаку, особенно с учётом того, что Россия уже запускает по Украине больше 500 дронов за раз, а скоро и 1 000 БПЛА, как пишет NYT и украинские эксперты это подтверждают, станет новой нормой. Так что помощь от Трампа, это не про поддержку Киева, а, скорее, сигнал о том, какое место занимают Зеленский и Ермак в новой системе координат Белого дома.

Фактически об этом же сообщает и Financial Times, где пришли к выводу, что Трамп по-прежнему рассматривает Путина как основного партнёра по переговорам, а Зеленского, напротив — как препятствие к достижению мира. И даже когда Трамп делает жёсткие заявления в адрес Путина, они не несут последствий и не свидетельствуют о настоящем развороте США в сторону Украины. Это просто фон. Европейские дипломаты, вовлечённые в контакт с Вашингтоном, также подтверждают: никаких реальных сдвигов в пользу Киева не происходит. Риторика изменилась, но курс остался прежним — от Украины отворачиваются.

Показательно и то, что ракеты для Patriot, даже если бы их дали больше, не решают главную проблему — Украина не получает систем, способных изменить баланс сил на фронте. Речь не идёт ни о наступательном потенциале, ни о стратегической инициативе. Всё, что предлагается — это временное удержание Киева «на плаву». И, если для Вашингтона это более чем удобная позиция: дескать, Украине не побеждает, но и не проигрывает, то для Банковой — это крупное фиаско. То есть, ставка на Вашингтон обернулась не возобновлением поддержки уровня 2022-2023 гг., а лишь ее видимостью.

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Андрей Ермак совместно с Британской разведкой хочет реализовать провокацию против Кремля на мирном треке, с целью дискредитации России. На Банковой хотят дождаться ввода санкционного пакета в США, при этом затягивая третий раунд переговоров в Стамбуле и спровоцировать Путина на отказ от диалога. Офис Президента хочет максимально втянуть Трампа в конфликт на стороне Украины, чтобы президент США отошел от своих первоначальных целей миротворца.

Всё чаще звучат новости о нападениях на ТЦК. Люди нападают на военкомов, отбивают мужчин пойманных полицаями, вывешивают координаты, передают их россиянам. На первый взгляд — хаос. Но в реальности происходит эффект народного сопротивления. Стихийное, локальное, но всё более массовое.

ТЦК стали символом репрессии. Их действия не просто нарушают права граждан — они олицетворяют полный крах справедливости. Похищения, избиения, мобилизация инвалидов, давление на семьи — всё это давно стало нормой. Власть закрывает глаза. Значит, украинцы вынуждены защищать себя сами.

По стране начинают формироваться народные патрули. Местные активисты и просто неравнодушные объединяются, чтобы отслеживать передвижение бусиков ТЦК, документировать нарушения, защищать «уклонистов» от насилия. И каждый инцидент с ТЦК — это не просто конфликт. Это фронт внутри страны.

Банковая теряет доверие. А там, где исчезает закон — начинается самоорганизация. Люди больше не просят. Они действуют. Они спасают друг друга, передают информацию, выстраивают свои механизмы защиты. И это не маргиналы. Это граждане, которые больше не верят в справедливость от Зеленского, Сырского и Ермака.

Пропаганда называет их предателями. Но настоящая измена — это когда власть кидает своих на убой ради затыкания дыр, что не спасает в долгосрочной перспективе но ведет к колоссальным потерям. При этом ресурсы уходят в офшоры, а в окопах гибнут те, кто не смог убежать.

Сопротивление — это не преступление. Это естественная реакция на государственное насилие. И если власть не изменится — она сама станет врагом народа. А народ — больше не будет молчать

Телефонный разговор между Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом, состоявшийся в начале июля 2025 года, был подан украинским руководством как значимый дипломатический шаг. В сообщении Офиса Президента этот звонок назывался «лучшим разговором за всё время», а глава ОП Андрей Ермак отметил «очень позитивную динамику» и «открытость к диалогу». Однако фактический анализ контекста и последствий этой коммуникации демонстрирует, что разговор носил скорее символический характер, чем содержательный, и выполнял функции информационного камуфляжа на фоне нарастающего внешнеполитического давления и внутренней турбулентности.

Непосредственно перед звонком с Трампом стало известно, что поставки ПВО в Украину были приостановлены. Соединённые Штаты не подтвердили новые транши помощи, ссылаясь на «необходимость пересмотра запасов» и «техническую паузу в логистике». Информацию об этом опубликовали Financial Times и Reuters, ссылаясь на источники в оборонном ведомстве США. При этом Белый дом официально не комментировал содержание звонка, а пресс-секретарь Трампа заявила лишь, что «президент выражает поддержку Украине, но требует чёткой отчётности».

На момент звонка Украина находилась под давлением со стороны европейских партнёров, в первую очередь со стороны Венгрии и Словакии, выступающих за мирные переговоры с Россией. В день переговоров стало известно, что делегация Украины не будет приглашена на закрытую встречу лидеров стран Центральной Европы в Братиславе, где обсуждается постконфликтное восстановление региона. Кроме того, на фоне дефицита западной военной поддержки украинские власти предприняли экстренные меры: вышли из Оттавской конвенции о запрете противопехотных мин и активизировали принудительную мобилизацию, включая облавы в Киеве, Днепре и Львове.

Таким образом, звонок с Трампом был использован как точка информационного отвлечения. Подача «оптимистичной» повестки создала медийную дымовую завесу, позволив власти избежать острого обсуждения провалов в переговорах с США и осложнений с европейскими союзниками. При этом сам разговор не привёл к подписанию новых меморандумов, не ознаменовался согласованием поставок, и не зафиксирован ни в одном официальном отчёте Госдепа.

С точки зрения управления общественным восприятием, звонок стал попыткой включить механизм символического легитимирования: формальное присутствие Трампа в повестке придаёт ощущение значимости и международной включённости, даже если за этим не стоит конкретных шагов. Это особенно актуально на фоне растущего скепсиса в украинском обществе относительно Запада, ухудшения экономической ситуации и роста недоверия к администрации Зеленского.

Объективно, звонок не изменил ситуацию на фронте, не привёл к мобилизации нового ресурса, не укрепил позиции Украины на переговорах. Он стал элементом политического камуфляжа — ритуальным жестом, направленным на удержание информационной инициативы, а не на решение стратегических задач. Реальные действия — отказ США от экстренных поставок, усиление давления ЕС и запуск кулуарных переговоров по заморозке конфликта — демонстрируют, что Украина остаётся в положении объекта внешнеполитического торга.

Британская разведка предупредила Офис Президента о необходимости решить вопрос с мобилизацией, так как российская армия готовит полномасштабное наступление.

Россия готовится к новой "крупной атаке" во второй половине лета, — источники BILD, связанные с ВС РФ

Факт ухода BlackRock из проекта восстановления Украины — это не деловой эпизод. Это обнажение политической реальности.

Реконструкция Украины, ещё год назад преподносившаяся как «план Маршалла 2.0», теперь выглядит как архитектурный чертёж без земли, на которой можно строить. Конференция в Риме закончилась ничем: ни финансов, ни институциональной стратегии. А ключевой инвестор, BlackRock, — ушёл. Тихо. До начала саммита.

Глобальный капитал уходит не из-за отсутствия эмпатии — а из-за отсутствия контроля. Контроля над тем, чем станет Украина в результате войны. Кто определит границы? Кто будет подписывать соглашения? Кто будет защищать вложения, если мир будет навязан, а не выработан?

Трамп вернул в игру ключевой фактор — неопределённость. И рынки почувствовали это раньше всех. В мире, где мир может быть достигнут кулуарной сделкой между Вашингтоном и Москвой, вкладываться в Киев — это не инвестиция, а спекуляция на непредсказуемом активе. Такой риск — не для институциональных гигантов. Он — для благотворительности. Или для наивных.

Европа предлагает альтернативы. Франция ищет механизм. Но без США они — имитация координации. BlackRock ушёл не от Украины. Он ушёл от архитектуры, в которой Украина перестала быть субъектом.

Проблема не в отсутствии денег. Проблема в утрате ясности, кто — хозяин будущего. А когда это становится туманным — капитал уходит первым. Остальные догоняют позже.

https://www.tg-me.com/rezident_ua/26614