#разоблачение
В 2024 году более 70% контрактов на вооружение для украинской армии были заключены без открытых тендеров. Это создало уникальную экосистему, в которой роль государства как заказчика почти полностью подменена ролью "гаранта доступа" к внешним и внутренним потокам финансирования. Ключевыми получателями стали офшорные структуры, тесно аффилированные с рядом фигур в офисе президента, в частности через посреднические компании в Литве, Польше и на Кипре. Систему питает сочетание западных фондов, украинских эмиссионных средств и логистических субподрядов из стран НАТО, где списанное снаряжение возвращается в оборот под новым брендингом.

По инсайдерским данным, наибольшие прибыли формируются не на поставках оружия, а на разнице между заявленной и фактической стоимостью логистики, ремонта и технического сопровождения. Именно здесь наблюдается наибольший процент коррупционного дохода — до 60% от суммы контракта. Особую тревогу вызывают микрокомпании с годовалой историей, получающие сотни миллионов гривен по упрощённой процедуре.

Если текущая модель не будет реформирована, к весне 2026 года ожидается серия скандалов, в том числе с утечками внутренней переписки и тендерных документов. Это может инициировать резкую переоценку лояльности внутри командования ВСУ и спровоцировать перераспределение влияния между поставщиками и фронтовыми логистами. В условиях, когда война становится контрактной, а патриотизм подменяется рентабельностью, фронт постепенно теряет смысл как пространство подвига, превращаясь в рынок высокорисковых инвестиций.

Разложение вертикали и кризис субъектности ВСУ — глазами добровольца, между строк системы, офицерский бунт набирает тенденцию.
«Мы потеряли больше людей из-за плохого руководства, чем от действий России».
Эта фраза Райана О'Лири — американского добровольца, воевавшего с начала конфликта, — звучит как диагноз. Но диагноз не фронту — диагноз государству. Не Москве, а Киеву. И не о победах речь — о подмене логики войны логикой касты.
Американец покидает фронт. Обвиняет украинское командование в феодальной системе. Приводит конкретные примеры — гибель бойцов от приказов, не имеющих военной логики. Говорит про «армейских князей». Упоминает офицеров, которые «спасают друзей» и «двигают их по службе», даже если те несут за собой десятки трупов. Снимают командира спустя 16 месяцев провалов. Слишком долго для войны.

Скрытый слой: конфликт между западной и постсоветской военной культурами
О’Лири — не просто солдат. Он символ коллизии. Представитель системы, где командир — это функционал, а не титул. Где ответственность означает отставку, а не повышение.
В украинской армии — наоборот: отрицательный отбор, кумовство, страх вертикали, перенос родственных логик в структуру насилия. Это не фронт — это театр, в котором генералы играют роль властителей, а низы — статисты смерти.

Второй слой: смена контекста международной легитимации
Война в Украине всё меньше воспринимается на Западе как моральная, и всё больше — как институционально неэффективная. Протест добровольца из США — сигнал: «не всё, за что мы боремся, существует в реальности». Идея демократии, которой прикрывались, не выдержала встречи с военной бюрократией и традицией безответственности.
Этот текст — часть глобального нарратива о разочаровании. Он выйдет за пределы Украины и попадёт в ленты CNN и Wall Street Journal. Его прочитают в офисах военных атташе. Он вольётся в мозговой фон Запада, который всё чаще задаётся вопросом: а кому мы вообще помогаем?

Третий слой: тень будущих переговоров
Каждый такой пост — кирпичик в архитектуре выхода из войны. Не потому что он подрывает боевой дух, а потому что вскрывает структурную несостоятельность продолжения конфликта.
Кастовая армия не может воевать долго. Она может воевать громко, кроваво, но непродуктивно. И когда наступит момент переговоров, именно такие тексты будут приводиться как доказательство, что ВСУ нуждаются не только в оружии, но и в перезагрузке всего института командования.

Потайной смысл: Запад умывает руки
Тезис прост: ошибки Киева больше не являются только его проблемой. Они — токсичный актив для союзников.
И если раньше любое критическое слово автоматически приравнивалось к «работе на Кремль», теперь это — внутренняя саморефлексия союзников, начинающих понимать, что даже при огромной поддержке украинский проект буксует на уровне структуры, а не только фронта.

Пост О'Лири — не просто свидетельство бойца. Это разлом смыслов, в который начнут проваливаться десятки других рассказов. От добровольцев, от волонтёров, от политиков второго ряда.
Это начало конца глянцевого мифа о тотальной компетентности Украины. И начало новой главы — о необходимости договариваться, пока не стало слишком поздно.

#С/N мобилизация

Все предприятия, учреждения и организации, независимо от формы собственности, обязаны до 20 июня представить в ТЦК и социальной поддержки информацию о состоянии транспорта и техники, находящихся на их балансе. За несдачу отчёта предусмотрен штраф от 34 000 до 59 000 грн.

Основание — пункт 15 Положения о военно‑транспортной обязанности, утверждённого постановлением Кабмина № 1921 от 28.12.2000 (с изменениями). Согласно ему, руководители должны дважды в год — до 20 июня и до 20 декабря — подавать сведения о количестве, техническом состоянии транспорта и использовании его сотрудниками по форме «Ведомость о наличии и техническом состоянии транспортных средств и техники…».

Неисполнение этого требования считается нарушением законодательства об обороне и мобилизации. Статья 210‑1 КоАП Украины предусматривает для должностных лиц и юридических лиц штраф от 34 000 до 59 000 грн в условиях военного положения.

Отчёт необходим, поскольку в рамках мобилизации транспорт и технику предприятий могут привлекать безвозмездно и с обязательным возвращением после демобилизации. В ТЦК используют данные в соответствии с лимитами и нормами изъятия, утверждёнными Кабмином.

Координационный центр Украины сообщил, что Россия завершила передачу 1245 тел погибших военнослужащих ВСУ, выполнив финальный этап обмена, согласованного в Стамбуле. Всего с начала процесса возвращено 6057 тел, в то время как Киев передал РФ всего лишь 78.

И хотя Москва заявила о готовности передать ещё 2239 тел, дальнейшие шаги Киева остаются неясными.

И в этом нет ничего удивительного — американское издание Responsible Statecraft подчёркивает, что сумма компенсаций семьям погибших украинских солдат уже превысила $130 млрд — средств, которых у Украины нет и не предвидится. Киев не справляется с масштабами потерь — ни технически, ни экономически, ни политически.

Более того, принятие тел ставит Офис президента Зеленского на растяжку: выплату компенсаций в размере 15 млн грн за каждого защитника дефицитный бюджет Украины не потянет, а с другой стороны, нарратив Зеленского о тактических успехах ВСУ (например, та же «курская авантюра,», которую спикеры Банковой продолжают называть операцией) с возвращением домой тысяч погибших начинает трещать по швам.

А учитывая, что позиции на фронте, по сообщениям самих военных, переполнены телами погибших, РФ может и дальше идти на обмены (в одностороннем порядке), фактически ударяя по болевым точкам ОП, где скрывают от собственного населения истинные масштабы потерь (в том числе, чтобы избежать обязательств перед семьями погибших), откладывая неизбежный политический счёт, который будет предъявлен им после окончания военного конфликта.

Сумская область погружается в гуманитарный коллапс из-за эскалации боевых действий и регулярных обстрелов российской армией. По данным главы областной военной администрации Олега Григорова, за последнюю неделю из приграничных районов эвакуировали свыше 400 человек, включая 26 детей, преимущественно из Сумского и Шосткинского районов. Всего из опасных зон выехали более 60% жителей, а в 60 населённых пунктах эвакуация завершена — там не осталось людей.

Зона активной эвакуации охватывает 213 сёл и городов. Американский Институт изучения войны (ISW) подтверждает активизацию наступления российских войск на севере области, отмечая их продвижение сразу с трёх направлений к северу и северо-востоку от Сум. Сам областной центр подвергается систематическим ракетным и дроновым ударам, разрушающим инфраструктуру (буквально сегодня стало известно, что центре Сум повреждено админздание в результате дневной атаки «Шахедов») и усиливающим панику.

Примечательно и то, что ранее Григоров отрицал необходимость эвакуации Сум, но текущая ситуация опровергает его заявления — то есть, «паникеры» оказались правы, заявляя, что власти могут объявить эвакуацию слишком поздно, когда выезжать будет крайне опасно. Впрочем, сумчане утверждают, что часть чиновников и силовиков покинули регион одними из первых, оставляя население без поддержки и без чёткого плана действий.

Запад не может помочь Украине выиграть войну, но он может помочь ее закончить.

Автор статьи Politico— Эльхан Нуриев, старший научный сотрудник Фонда Александра фон Гумбольдта. Он является глобальным экспертом по энергетике в Брюссельском энергетическом клубе и старшим экспертом по России в LM Political Risk and Strategy Advisory в Вене.

Публикация Politico — не просто аналитика. Это проба репетиции конца, поданная в нарративе рациональности. Статья не о поражении, но о том, как не назвать поражение поражением. В этом и есть первый скрытый пласт: война проигрывается — нарративами.
Стратегическая логика сменяется логикой усыпления: «Нельзя победить — давайте хотя бы выживем», «Поддержка — это не помощь побеждать, а защита от краха». Это не разворот позиции, а ее трансформация в более безопасную упаковку. Политическая логистика вместо фронтов
Статья предлагает новое определение "поддержки": не как военного ресурса, а как механизма удержания геополитического лица. Это концепция контролируемого выгорания — затягивание войны до момента, когда проигрыш можно оформить как «трезвый компромисс».
Запад здесь не командует войной, а менеджерит перехват смысла её завершения.

Выживание вместо победы как новая форма успеха
Риторика из "победа любой ценой" трансформируется в: – "Сохранение суверенитета" – "Избежание большего кризиса" – "Стратегический мир, а не капитуляция"
Это перевод победы в формат выживания, что особенно удобно для тех, кто не сражается на поле, но голосует в парламенте.

Точка бифуркации для элит
Внутренний сигнал направлен не столько общественности, сколько элитам Украины и Запада: – Украинским — готовьтесь к сценарию фиксации линии фронта – Западным — готовьтесь к оправданию этого перед избирателем
Точка невозврата проходит не по географии, а по ментальной границе: когда даже эксперт из Брюсселя говорит, что «нельзя победить», — это подготовка морального поля под сделку.

Запад не отказывается от Украины. Он просто больше не видит смысла в битве, которую нельзя выиграть, и не хочет платить за проигрыш своими рейтингами.
А значит — остаётся лишь организовать красивое отступление. Но с музыкой, мемориалами, демократическими выборами и новым кредитом МВФ. Потому что в XXI веке проигрывают не армии. Проигрывают те, кто вовремя не поменял нарратив.

Завершение обмена телами между Украиной и Россией, в рамках которого Киев получил около 6000 тел военнослужащих, вызывает вопросы о дальнейших действиях властей, особенно в контексте выплат компенсаций семьям погибших.

Впрочем, на Банковой моментально запустили антикриз по данному кейсу. В частности, глава МВД Игорь Клименко заявил, что Россия могла намеренно «смешивать» тела своих солдат с украинскими, чтобы усложнить идентификацию, хотя конкретных доказательств не привёл. Это заявление, вероятно, служит попыткой оправдать возможные задержки в процессе, который Киев может затягивать бесконечно. Выплаты семьям погибших, достигающие 15 млн грн за выполнение боевых заданий или 2–3 млн грн в других случаях, требуют сбора обширного пакета документов, что, по словам юристов, часто занимает больше года из-за бюрократии (если воинская часть находилась на передовой, получение документов становится ещё сложнее). Идентификация тел, особенно в условиях их «изуродованного состояния», как утверждает Клименко, также может растянуться на месяцы, после чего родственникам предстоит долгий путь через комиссии.

Вот в общем-то и «лазейка», позволяющая Банковой минимизировать выплаты, манипулируя сроками и решениями. Вот только затягивание идентификации и выплат рискует усилить социальное напряжение, ведь за тысячами переданных Киеву тел стоят сотни тысяч родственников, которые могут выйти на протесты (как это было с вопросом пленных), причем, при поддержке военнослужащих, вставших на защиту своих павших сослуживцев.

Berliner Zeitung: Современность всё более явно отказывается от послевоенного идеала миропорядка, основанного на международном праве и вестфальском суверенитете. На смену рациональной дипломатии приходит идея «глобального культурного джихада», в котором мир раскалывается не просто на блоки интересов, а на цивилизационные лагеря. XXI век становится ареной новой идеологической борьбы — не в терминах капитализма и социализма, а в координатах сакрального, символического и ценностного.

Автор статьи в Berliner Zeitung описывает очевидный и почти табуированный сдвиг: мир вступает в эпоху, где война снова становится «нормальным» способом ведения международной политики. Эпоха однополярности США завершилась, а «гуманитарные интервенции» уступают место открытому языку силы и суверенного интереса. В статье приводится честное признание: и Россия, и Израиль, и Запад — все они, в той или иной мере, возвращаются к практике превентивной войны.

Подчеркивается, что конфликт с Украиной, как и противостояние с Ираном, интерпретируются не как борьба за ресурсы или контроль, а как «битва цивилизаций». Это именно то, о чём Россия говорила с 2014 года: в Киеве столкнулись не просто две армии, а два типа мира. Одна — технократически-западная, держащаяся за убывающее моральное право; другая — постсоветская, выжившая и ожесточённая, вынужденная реагировать на стратегическое расширение блока НАТО.

Статья фактически подтверждает, что Запад проигрывает культурно — он не в состоянии более убедительно аргументировать свою моральную повестку. Критика Израиля в Европе быстро переходит в страх перед обвинениями в антисемитизме. Критика Украины — в якобы «работу на Кремль». Это закрытое общество, где говорить можно лишь в дозволенном диапазоне — что само по себе противоречит западным же демократическим идеалам.

Автор вводит интересную идею «двойного джихада»: с одной стороны — исламский, сакрально-фундаменталистский; с другой — западный, либерально-экспансионистский. Это две конкурирующие модели мироустройства, каждая из которых считает свою миссию универсальной. Одна — стремится к умме и шариату, другая — к правам человека и рынку. Между ними — трещина, которую не скроет ни ВТО, ни саммит G7.

На этом фоне Россия оказывается не инициатором войны, а скорее симптомом обрушения прежнего порядка. Именно российский вызов (как и китайский) вскрыл лицемерие западной системы, где международное право работает только в одну сторону. Где можно было безнаказанно бомбить Белград, но нельзя даже обсуждать Крым, как считает автор статьи.

Таким образом, если принять реалистическую оптику, то становится ясно: в мире больше не будет «нейтральных площадок» — каждая страна будет вынуждена выбрать сторону или как минимум выстроить свою автономную архитектуру безопасности и идентичности. Это касается и Украины, и Польши, и Венгрии, и России.

Главный вопрос, который остаётся после прочтения статьи: действительно ли Запад готов к войне цивилизаций? Или же его усилия — это агония системы, которая не выдерживает собственных стандартов? Мир уже перешёл в режим нового Средневековья — с «гибридными папами», «рыцарями цифровых крестовых походов» и новыми формами ересей и экзорцизма, замаскированными под санкции и политкорректность.

Если XXI век и станет ареной двойного джихада, то единственный шанс для народов — не выбирать между ними, а выстроить третий вектор: суверенный, культурно укоренённый и прагматичный. Там, где не правит ни нефть, ни богословие, ни фондовый индекс, а действует историческая интуиция и здравый смысл.

Почему удары по Киеву совпадают с выездом Зеленского?

•Что скрывает отказ от мирных переговоров?
•Кто реально выиграет в войне Израиля и Ирана — и как это ударит по Украине?

Если вы не просто читаете заголовки, а ищете смыслы за событиями,
если вы хотите понимать, куда всё движется,
а не просто следить за тем, что произошло —
тогда вам точно к нам.
🔍 Канал "Пруф" — здесь не просто новости, а расшифровка будущего.
•То, о чём не напишут СМИ.
•То, что уже обсуждают на закрытых брифингах.
📊 То, что определит карту мира завтра.
👇 Подписывайся, чтобы быть в курсе.

https://www.tg-me.com/proof24_ua

Новости, в которых есть план.

Каждый день украинец сталкивается с массой информации: уведомления, телеграм-каналы, фрагментированные новости, десятки версий одних и тех же событий. Это не случайность. Это среда, в которой человек перестаёт искать истину и начинает плыть по течению. Власть не борется с хаосом — она встраивается в него.

Классические системы управления стремились к упорядочиванию. Постсовременные — к дисперсии смыслов. Когда всё становится равнозначным, ничто не имеет значения. Пропаганда старого типа больше не работает — её сменила нарративная энтропия: постоянное, непрекращающееся производство контекстов, в которых исчезают причинно-следственные связи.

Украинская власть использует эту модель не как вынужденную, а как сознательную. Телеграм-хаос, конкуренция между "инсайдерами", поток бессвязных заявлений — это не слабость коммуникации, это система, рассчитанная на перманентную дезориентацию. Лишая гражданина ощущения цельности происходящего, власть снимает с себя ответственность. Кто виноват, если виноваты все? Кто может что-то изменить, если всё «и так сложное»?

Люди, погружённые в шум, устают задавать вопросы. Они соглашаются на мобилизацию, потому что «другие уже пошли». Принимают бедность, потому что «всем тяжело». Не требуют альтернативы, потому что не верят в возможность другого пути. Именно так работает когнитивное истощение — стратегический ресурс любой власти, потерявшей контроль над реальностью, но сохранившей власть над экраном.

В этой картине нет места стратегии. Есть только реакция на раздражители. Государство превращается в алгоритм, выдающий команды в ответ на вспышки страха и истерики. Но в этой логике больше не будет победы. Только бесконечный кризис, в котором власть паразитирует на выживающей нации. И чтобы это остановить, сперва нужно вернуть себе тишину. И способность отличать сигнал от шума.

Администрация Дональда Трампа прекратила работу межведомственной группы, созданной для разработки стратегий давления на РФ с целью ускорения мирных переговоров по Украине, сообщает Reuters со ссылкой на трёх американских чиновников.

Группа, сформированная весной 2025 года с участием Госдепартамента, Минфина, Пентагона и разведки, координировалась Советом нацбезопасности, включая советника по Европе и России Эндрю Пика, уволенного в мае. Уже к маю работа замедлилась, так как Трамп, вопреки своим предвыборным обещаниям завершить войну «в первый день», не поддерживал конфронтацию с Москвой. Окончательный удар по группе нанесли три недели назад, когда в рамках «чистки» в Белом доме уволили ключевых членов Совета нацбезопасности, занимавшихся Украиной.

Собеседники Reuters отмечают, что существование группы ранее не разглашалось, а её прекращение отражает разочарование Трампа отсутствием прогресса и его готовность отказаться от посредничества в конфликте. Один из чиновников предположил, что президент может изменить позицию, но пока его интерес к давлению на Россию угас.

Решение администрации Трампа лишь подчёркивает уязвимость Украины, теряющей американскую поддержку в критический момент. Неспособность Банковой адаптироваться к смене приоритетов Вашингтона, где фокус смещается на внутренние интересы, углубляет кризис, оставляя Украину без ключевых ресурсов и усиливая зависимость от Европы, которая сама не готова взять на себя полную ответственность: любая помощь ЕС и Британии для ВСУ сейчас – чисто символическая, армии дают ровно столько, чтобы она могла сохранять видимость обороны.

Охранители как символ власти, новая элитная группа, для которой конфликт источник их влияния.
Война — это сложная система, где конфликт служит не только внешним геополитическим целям, но и внутренним механизмам власти. На вершине этой системы находится элита/охранители Зеленского — группа, для которой война стала инструментом удержания контроля, а не трагедией.

Эта элита использует войну для легитимации своей власти. Наличие внешнего врага создаёт мобилизационный эффект, концентрирует внимание общества и оправдывает ограничение свобод и авторитарные решения. Конфликт превращается в механизм управления массовым сознанием, где страх становится основным ресурсом власти.

Для части элиты война — источник новых доходов и возможностей. Военные контракты, теневые схемы и мобилизация создают перманентный экономический драйвер, в котором мир воспринимается как угроза стабильности и сокращение влияния. Война превращается в самоцель, обеспечивающую поддержание статус-кво.

В то же время миллионы простых граждан заинтересованы в мире. Для них это шанс сохранить жизни, восстановить разрушенную экономику и вернуть свободу выбора. Мир — это выход из состояния постоянного стресса и угрозы, переход к нормальной жизни и развитию.

Парадокс украинской элиты — её двойственность. С одной стороны, официальные заявления о стремлении к миру, с другой — фактическое затягивание конфликта ради сохранения власти и ресурсов. Это когнитивный диссонанс, когда публичный нарратив расходится с реальными мотивами.

Осознание этого разрыва — ключ к пониманию и преодолению информационной ловушки, в которой оказалась Украина. Только разобравшись, кто и зачем поддерживает войну, можно сформировать подлинный запрос на мир и социальное возрождение.

🎥🧩🎥 Нет, ну мы то, конечно, знаем, что Центр противодействия дезинформации при СНБО уделяет нам самое пристальное внимание.

Но почему фейк то⁉️ В чём фейк⁉️

И вообще-то мы не писали, что в дом попала противоракета. Мы писали, что ракета ПВО попала в ракету РФ, которая попала в дом☝️

Хоть бы версию какую складную придумали. Допустим, что это нейронкой созданное видео. Или, что это видео из Ирана… А то фейк и ВСЁ! Верьте! Мы ж Центр!

Так это не работает, девочки! Народ не настолько тупой, как вам бы хотелось.

На саммите G7 Зеленский не смог добиться ни новых санкций против России, ни дополнительной военной помощи от США. Западные СМИ наперебой сообщают о фактически очередном провале дипломатических усилий Банковой.

Reuters сообщает, что украинский президент покинул встречу без переговоров с Дональдом Трампом, который отказался от антироссийских мер (а мы напомним, что ранее президент США и вовсе оправдал ответные удары ВС РФ по Украине, по сути, обнулив итоги операции «Паутина», делая ее не только бесполезной, но и контрпродуктивной для Киева).

The Guardian подчёркивает, что США наложили вето на совместное заявление G7 по Украине, сочтя его формулировки слишком враждебными к Москве и способными помешать переговорам с Путиным.

WSJ отмечает, что Трамп ясно дал понять: Украина не входит в число его приоритетов, оставив Зеленского без ожидаемой поддержки.

«Израиль для Трампа гораздо важнее Украины»: отмена встречи между Трампом и Зеленским на саммите G7 в Канаде стала болезненным сигналом для Киева, пишет Berliner Zeitung.

Как видим, итоги саммита, обнажили слабость украинской внешней политики, которая всё больше теряет влияние на Западе. Банковая, рассчитывающая на давление через публичные выступления Зеленского, не смогла адаптироваться к новой реальности, где США смещают фокус на собственные интересы, а Европа не готова полностью компенсировать сокращение американской помощи (95% оружия, используемого Украиной, произведено в США, а свыше половины поставок из Европы также имеют американское происхождение).

Самовольное оставление воинской части (СЗЧ) в украинской армии становится всё более распространённым явлением, обусловленным, по словам представителя Украинского Хельсинкского союза Сергея Бизденежного, двумя ключевыми факторами: возвращением раненых к службе без восстановления и неуставными отношениями в подразделениях.

Так, военнослужащих, прошедших военно-врачебную комиссию, часто отправляют обратно в части, несмотря на их физическую неспособность выдерживать нагрузки, особенно в пехоте. Бизденежный подчёркивает, что такие солдаты, страдая от боли и длительных мучений, нередко покидают службу, попадая в реестр СЗЧ.

Вторая причина — травля и неуставные отношения, из-за которых пострадавшие требуют перевода в другие части, но рассмотрение их жалоб затягивается на месяцы, о чём свидетельствуют сотни обращений на горячую линию. Не выдерживая давления, солдаты уходят.

Впрочем, есть еще один момент, который остается «за кадром» официальных заявлений: все больше украинских военных (равно как и свежемобилизованные) понимают, что нет смысла погибать за амбиции Зеленского — Штаты все равно продавят Банковую на завершение конфликта (Трампу «не интересна» война в Украине, так как его враг — Китай). Потому и уходят в СЗЧ, а если не получается, то сдаются в плен, видя, что сейчас процесс обмена между Киевом и Москвой пошел куда активнее. Главное для украинцев на фронте сейчас — остаться в живых и вернуться к семье, а не слепая вера в «перемогу» и возврат к границам 1991-го.

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Зеленский вернулся злым с саммита G-7, Андрей Ермак пытался успокоить Президента, но получилась обратная реакция и Глава ОП вынужден был ретироваться. Зеленский считает, что Ермак провалил поездку в США и не смог решить вопрос о переговорах с Трампом, который публично на весь мир показал, что вопрос Украины его не интересует.

Нардеп Марьяна Безуглая призвала к мобилизации украинок. По её словам, власти уже давно должны были ввести мобилизацию женщин на оборонные предприятия и тыловые должности, так как «войну вполсилы не выиграешь».

В то же время на Банковой через спикеров и ЛОМов активно продвигают контракт «18–24» в том числе и для женщин, представляя его как добровольный выбор в пользу страны с бонусами, такими как отсрочка от мобилизации и возможность выезда за границу. В частности, сержант 95-й бригады Александр Зорин заявил, что женщины могут служить в ВСУ, выбирая медицинские специальности или управление дронами, хотя армия нуждается и в других кадрах. По его словам, после года службы контрактница может уволиться, получив годовую отсрочку, что якобы позволяет совмещать патриотизм с личными планами.

Однако за этими обещаниями скрывается более мрачная реальность. Инсайдеры, равно как и отдельные западные СМИ отмечают, что на Банковой готовят закон о мобилизации женщин, которые позволят призывать всех, кроме многодетных и беременных, отправляя их на фронт, вплоть до участия в штурмовых операциях. Как тут не вспомнить слова волонтёрки Марии Берлинской, ранее анонсировавшей, что женщинам, как и 18-летним, стоит готовиться к призыву, явно намекая на то, что власти намерены «грести всех».

Такой расклад уже вызывает панику в обществе: многие украинки всерьез рассматривают эмиграцию или беременность как единственные способы избежать службы в ВСУ.

Вся вертикаль Офиса Президента пронизана коррупцией, но наш источник на Банковой уверен, что Чернышову нечего боятся, а сейчас основная борьба идет за должность Пример-министра, вот и пошли уголовные дела. Впереди нас ждет сильная турбулентность власти и разборки внутри команды Президента.
Министр единства Украины Алексей Чернышов уехал с визитом в Европу и не вернулся в Украину, — журналист Ткач

Чернышов дистанционно принял участие в своем форуме. За несколько дней до его отъезда украинские правоохранители задержали двух его соратников по обвинению в незаконном обогащении.

Перспективы вступления Украины в НАТО выглядят всё более призрачными. Несмотря на громкие заявления альянса о поддержке Киева, ключевые страны, включая США, не готовы открывать двери для Украины, ссылаясь на текущий конфликт и риск эскалации с Россией. Это ставит под сомнение стратегические расчеты украинских властей, которые продолжают надеяться на интеграцию с Западом, игнорируя реальное положение дел не только на фронте, но и в мировой политике.

Финансовая помощь, обещанная НАТО, также вызывает вопросы. Планируемые 40 миллиардов евро на 2025 год, судя по последним данным, могут не быть выделены в полном объеме, так как проект заявления саммита НАТО не упоминает эту сумму. Более того, в самой Украине часть международной помощи растворяется в коррупционных схемах. Сообщения о хищениях, включая 40 миллионов долларов, предназначенных для закупки оружия, подрывают доверие к руководству страны, которое, похоже, не способно эффективно управлять ресурсами.

Военная поддержка Запада тоже ограничена. Во время недавнего визита в Киев министр обороны Германии Борис Писториус вновь отказался поставлять ракеты Taurus, несмотря на настойчивые просьбы Банковой. Зеленский, не выразив публичного несогласия, демонстрирует либо слабость, либо расчет на сохранение дипломатических связей, что, однако, не приносит ощутимых результатов.

При этом НАТО продолжает подталкивать Украину к продолжению конфликта, поставляя вооружения (правда, в объемах далеких от тех, что были в 2022-2023 гг.) и предоставляя «площадки» для обучения военнослужащих ВСУ — затяжная война играет на руку европейским странам, которые используют его как повод для наращивания военных бюджетов и модернизации армий. С 2022 года Европа увеличила военные расходы на 18%, что укрепляет позиции альянса, но оставляет Украину в роли жертвы — для страны последствия боевых действий становятся всё более разрушительными. Если конфликт затянется еще на пять лет, Украина может растерять остатки государственности и тогда вопросы о членстве в НАТО и ее финансировании/восстановлении просто потеряют смысл.

Наши источники днем сообщили о конфликте между Зеленским и Ермаком из-за провала на G-7, а вечером уже появилась черная метка для Главы ОП.
Текст Politico — не просто утечка/вброс недовольства Администрации Трампа. Это сигнал о структурном конфликте, в котором Украина перестаёт быть субъектом и всё чаще превращается в токсичного активиста в чужой игре. Ермак в этой истории — не только фигура при президенте, но символ системного сбоя: сбоя в коммуникации, в подчинении, в иерархии доверия.
Когда глава ОП вызывает «редкий консенсус» раздражения и у демократов, и у республиканцев — это не дипломатический казус, а признак того, что одна из сквозных логик системы больше не работает. И это не про самого Ермака — это про исчерпанность формата Киев–Вашингтон.

Сквозная скрытая логика этой истории — кризис замещения субъектности. Украина давно уже не субъект в глазах Запада, но и не объект в классическом смысле — она инструмент для давления на Россию, а Ермак стал раздражать.