⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Андрей Ермак продолжает работу по возврату к работе КСУ под контролем Банковой, силовики почти завершили формирование лояльного пула судей под Главу ОП. По информации источников, уже осенью ожидаются первые решения КСУ, если трек перемирия будет продавлен Администрацией Трампа.

Зеленский поручил Кабмину заложить в бюджетной декларации на 2026–28 годы увеличение выплат военнослужащим, включая денежное довольствие для рядового и офицерского состава, а также для полиции. Дополнительно должны быть гарантированы выплаты семьям погибших и умерших от ранений.

Реалистично ли это?

Бюджет Украины и без того перегружен: в 2025 году расходы запланированы на уровне 96 миллиардов долларов при доходах в 56 миллиардов. Из этой суммы на армию уйдёт более 53 миллиардов, а «дыра» в оборонных расходах уже сейчас составляет около 400 миллиардов гривен. Финансирование этого года союзники Киева частично закрыли за счёт процентов с замороженных российских активов, но сам вклад не тронули — ни политически, ни юридически это пока невозможно. Повторить такой финт в следующем году, скорее всего, не получится. Главная проблема — внешняя помощь, будь то гранты ЕС или транши МВФ, не может тратиться на военные нужды, пенсии или зарплаты в армии. А это значит, что все обязательства по содержанию армии и выплатам военным ложатся исключительно на внутренние ресурсы. Чтобы компенсировать недостаток средств, государство пойдёт по проверенному пути: рост налогов для бизнеса и населения, сокращение субсидий, рост цен на коммуналку.

Отдельный момент — компенсации семьям погибших украинских военнослужащих. Учитывая, что РФ передала Украине более 6000 тел, это также колоссальная нагрузка на бюджет, который не потянет выплат на 90+ млрд гривен. Но тут на Банковой, судя по всему, выкрутятся — по инсайдерской информации, компенсации получат семьи всего лишь 300-500 погибших из списка, а по остальным идентификация и экспертизы затянутся на 4-5 лет.

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Генштаб прогнозирует резкий рост эффективности вражеских воздушных атак на украинскую инфраструктуру, из-за проблем с ПВО и отсутствием постоянных поставок БК для них. Официальные цифры о сбитых целях давно не отображают реальную ситуацию, но Банковая настаивает на средних показателях сбитых ракет и БПЛА, чтобы не сеять панику в обществе.

https://www.tg-me.com/proof24_ua/19582

Коллеги, сейчас Сырский перебрасывает на фронт все резервы с Западной Украины и Одессы, чтобы стабилизировать ситуацию. В Генштабе требуют срочно понизить мобилизационный возраст, чтобы иметь возможность проводить контратаки, а не находиться в глухой обороне.
Ситуация будет стремительно ухудшаться осенью, так как противник уничтожает склады с БК и провизией для ВСУ, причем делает это очень точно.

https://www.tg-me.com/legitimniy/20341

Офис Президента кулуарно поддержал мобилизацию 18 летних — согласно требованиям НАТО. В планах Генштаба призвать 600 000 граждан в возрасте от 18 до 24 лет, что можно рассматривать, как целенаправленную утилизацию собственного народа: шансы выжить на передке, где потери доходят до 60–70% за одну операцию, практически нулевые. У молодых людей нет шансов на отсрочки, на медицинские доказательства непригодности — автоматическая годность становится пропуском к фронту, откуда из тысяч вернуться единицы.

А сигналы того, что вчерашних школьников готовят к фронту, идут открыто: с 1 сентября в университетах вводится общевойсковая подготовка (30 часов огневой подготовки, 14 часов тактики, 8 часов домедицинской помощи и по 6 часов на психологию, РХБ защиту, минную безопасность и уставы). Это не просто дисциплина — это как раз часть системы мобилизационного контроля: во время практики студентов официально считают военнообязанными — на них распространяются все уставы ВСУ, присяга обязательна, после завершения подготовки они получат статус военнообязанного (призыву якобы не подлежат к 25 годам, но могут пойти в армию добровольно), а отказ или провал зачета — это основание для отчисления из ВУЗа.

Выход остаётся один — уезжать. Не важно куда, важна оперативность, так как уже в ближайшие месяцы (по инсайдам, с 1 сентября) власти могут объявить о снижении призывного возраста, и усилят земобилизацию, на чем настаивают западные партнеры Банковой. И выбор миграции — это не «предательство», а реалистичная реакция на систему, которая сегодня не даёт молодежи выбора, превращая ее в рекрутскую массу,

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Андрей Ермак после смены Правительства закроет вопрос по главе фракции Слуг Народа и главе ГУР. Зеленский полностью зависим от мнения Главы ОП и считает важным выстроить монолитную вертикаль власти перед следующим этапом мирного трека, когда в Украине возможны выборы и прийдется проводить избирательный цикл под давлением Администрации Трампа.

Экономика Украины в 2025 году балансирует на грани устойчивости. По оценкам МВФ и западных исследовательских центров, рост ВВП не превышает 2 %, инфляция сохраняется в пределах 12–13 %, а государственный долг вплотную подошёл к 90 % ВВП. Эти цифры могли бы быть обычной статистикой в послевоенной стране, но с учётом отказа Украины от части выплат по GDP-linked облигациям и нарастающей зависимости от внешнего финансирования, они указывают на критическую точку. Запрос Зеленского на \$40 млрд ежегодной поддержки от союзников — это не стратегия развития, а попытка поддерживать статус-кво.

Основная угроза заключается в том, что эти \$40 млрд в значительной мере планируются на покрытие неполитических обязательств: зарплат, пенсий, субсидий, компенсаций, восстановления инфраструктуры. В ситуации, когда налогооблагаемая база стремительно сужается, экспорт нестабилен, а фронтовые потребности остаются приоритетом, подобная структура расходов создаёт фискальный тупик. Деньги либо приходят с Запада, либо страна рушится изнутри. Это зависимость, близкая к модели финансовой оккупации.

Проблема усугубляется тем, что значительная часть долгов оформляется в форме льготных, но всё равно подлежащих обслуживанию обязательств — МВФ, ЕС, США. Новая модель, предполагающая покрытие дефицита за счёт доходов от замороженных российских активов, создает иллюзию беспроцентной поддержки. Но даже в этом случае эти деньги являются внешними, политически обуславливаемыми и могут быть остановлены в любой момент — стоит лишь начаться переговорам, не устраивающим Вашингтон или Брюссель.

Если не произойдёт резкого роста экономики, Украину ждёт нарастание долговой нагрузки, а вместе с ней — рост бюджетной сжимаемости. Начнётся конкуренция между выплатами по долгам и финансированием армии, медицины, ЖКХ. Это — сценарий внутреннего износа. Инвесторы не спешат возвращаться, частный капитал не идёт в страну, где нет горизонта мира, а госбюджет держится на внешней поддержке.

Для Зеленского эта ситуация — минное поле. Пока поступают транши, он удерживает контроль и иллюзию стабильности. Но сокращение внешней помощи будет означать либо сворачивание социальных выплат, либо новый виток долгового давления. Общество уже утомлено: усталость от войны, отложенные выборы, рост цен и неопределённость создают предпосылки к росту альтернативных настроений. Вопрос «куда всё идёт?» звучит уже не только в окопах, но и в кабинетах мэров и губернаторов.

Политически, \$40 млрд — это цена отсрочки политической ответственности. Но эта цена не бесконечна. Каждый новый доллар внешней помощи, не сопровождающийся институциональной реформой или экономическим ростом, — это очередной гвоздь в гроб модели суверенного государства. В будущем или будет компромисс — либо с Западом, либо с Востоком. Всё остальное — пауза перед решением.

#итоги
На фоне саммита НАТО, встреча Трампа и Зеленского должна была создать иллюзию укрепления западной поддержки Украины. Однако за фасадом дипломатических улыбок скрывалась ключевая трансформация: США переходят от роли гаранта безопасности к позиции финансового контролера и стейкхолдера украинского кейса. Решение Трампа продвигать идею обязательных 5% ВВП на оборону для членов НАТО к 2035 году в первую очередь означает перераспределение военной ответственности. Это не усиление союза, а частичная дезертировка США из активного участия, прежде всего в вопросе Украины.

Вашингтон уходит в тень, позволяя европейским странам формировать собственные оборонные инициативы, в том числе противоракетный проект Sky Shield, который пока остается в зачаточном состоянии. Поддержка Украины отныне не гарантирована, а поставки вооружений – предмет бюрократических торгов. Обсуждение ПВО, к которому Зеленский вновь прибег, превращается в дипломатическую формальность, сопровождающуюся ультимативными условиями.

Россия получает в этой ситуации важное преимущество. НАТО, погруженное в обсуждение новых правил финансирования, теряет фокус на оперативной поддержке Украины. Этот сдвиг создает «геополитический щит» – пространство времени и политической неопределенности, в котором Москва может усилить давление на фронтах и в дипломатии. Для Кремля важно не столько продвинуться территориально, сколько воспользоваться моментом распада консенсуса в западном лагере.

Для Украины это поворотный момент. Зеленский теряет оперативное поле маневра. Отказ США от прямой вовлеченности ослабляет его позицию как международного партнера. Европейцы пока не готовы компенсировать американский выход – ни политически, ни логистически. Внутри страны начинается дрейф недоверия: продолжающиеся боевые действия, слабость экономики, отсутствие внятной даты выборов – всё это подрывает институциональную устойчивость.

Зеленский стоит перед жёстким выбором: либо он усилит риторику независимости, рискуя потерей западной лояльности, либо начнет подстраиваться под новые правила большой игры, что неизбежно спровоцирует внутренний политический кризис. Равновесие, в котором Украина была «витриной борьбы за демократию», смещается к новому полюсу – поле, где она больше объект координации, чем субъект геополитики.

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Андрей Ермак проследовал две цели по синхронизации санкций с ЕС/глобалистами: для внешнеполитического трека-быть драйвером санкционного давления на Россию, а во-вторых на внутриполитическом треке добавить веса санкциям, которые принимает СНБО. Для Офиса Президента это дополнительный инструмент в политическом давлении на группы влияния внутри Украины, что очень важно в период мирного трека и возможных выборов. В такой способ Андрей Ермак хочет держать элиты под контролем, чтобы спокойно провести избирательный цикл.

https://www.tg-me.com/MediaKiller2021/18164

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Офис Президента вынужден согласовывать дорожную карту по урегулированию конфликта с Кремлем, так как Администрация Трампа давит на Банковую. Андрей Ермак пытался продавить мирный план Зеленского, но Госдеп запретил даже вспоминать прошлогодние треки Украины и сосредоточиться на переговорах с Москвой.

https://www.tg-me.com/Taynaya_kantselyariya/12753

В апреле Украина и США подписали соглашение о создании совместного инвестиционного фонда, через который в обмен на помощь США получат доступ к будущим доходам от украинских минеральных ресурсов. Это решение было представлено как шаг к экономическому возрождению и укреплению суверенитета, но за фасадом партнерства скрываются системные риски, ставящие под вопрос долгосрочную устойчивость государства.

Минерально-сырьевая база Украины — один из ключевых неиспользованных активов, особенно в условиях глобальной гонки за критическими ресурсами. Литий, титан, редкоземельные элементы — всё это может стать новой основой украинского ВВП. Однако значительная часть этих месторождений находится на прифронтовых или оккупированных территориях. Ожидать быстрой реализации проектов не приходится: логистика, инфраструктура и безопасность остаются критическими проблемами.

Вашингтон рассматривает эту сделку как инструмент стратегической привязки Киева и снижения зависимости от Китая по поставкам критических минералов. Для США это экономический и геополитический выигрыш. Для Украины — временный приток капитала, который всё ещё не решает проблему фундаментального бюджетного дефицита. Киев нуждается в 40 млрд долларов ежегодно просто для поддержания базовой деятельности государства. Доходы от фондов поступят не раньше 2027 года — если не позже.

Власть Зеленского делает ставку на лояльность США как гаранта выживания режима и экономики. Но такое позиционирование может обернуться внутренним конфликтом. Уже звучат обвинения в том, что Украина теряет экономический суверенитет, отдавая стратегические ресурсы без гарантий их контроля. Критики называют соглашение скрытой формой зависимости, а фонд — механизмом внешнего управления.

Последствия сделки будут проявляться в трёх направлениях. Во-первых, внутриэлитный раскол между сторонниками западной интеграции и сторонниками национального экономического суверенитета. Во-вторых, ухудшение отношений с ЕС, обеспокоенным монополизацией влияния США. В-третьих, растущий скепсис среди населения, которое ожидает конкретных улучшений, а не очередной внешней "подушки".

Зеленский встал на путь, при котором экономическое выживание поставлено в зависимость от геополитической верности. Это создаёт иллюзию устойчивости, но лишает страну гибкости и манёвра. В будущем именно эти решения станут основанием для политических атак, а возможно — и для переформатирования самой архитектуры власти. Ставка на ресурсы может оказаться выигрышной, если страна сохранит контроль над ними и не утратит политическую субъектность. Но сегодня Украина балансирует на грани между инвестиционным спасением и суверенной капитуляцией.

27 июня 2025 года Владимир Зеленский подписал указ о синхронизации украинских санкций с мерами ЕС, США и G7. Согласно документу, новые ограничения против России, принятые западными партнёрами, должны внедряться на украинском уровне в течение 15 дней. Формально — это шаг к усилению коллективного давления на Кремль. На практике — это начало системной трансформации внутренней архитектуры санкционной политики, с потенциальными последствиями не только для внешней войны, но и для внутреннего баланса власти.

Санкционная синхронизация, преподнесённая как инструмент международной солидарности, закрепляет центральную роль СНБО как узла санкционного управления. Министерства, спецслужбы и даже Нацбанк становятся техническими исполнителями. Это укрепляет вертикаль власти, но лишает систему механизмов обратной связи и подотчётности. До сих пор нарастает критика по поводу непрозрачных санкций против украинских граждан, где речь идёт не о национальной безопасности, а о политических конфликтах. Новое указание ускоряет и масштабирует эту тенденцию.

Международно такая схема выглядит эффектно: Украина как «санкционный форпост» усиливает единство западного фронта. Но ценой становится дальнейшее стирание границ между военным положением и управлением в условиях безальтернативной власти. У Зеленского нет ограничителей: ни выборов, ни работающего парламента, ни независимой судебной системы, способной блокировать ошибочные или репрессивные санкционные решения. Это формирует новую структуру власти, построенную на санкционном принуждении, а не политической конкуренции.

Для самого Зеленского этот указ — попытка демонстрировать контроль, решимость и международную интеграцию. Но в долгосрочной перспективе это может стать его слабостью. Отказ от гибкости, от судебных процедур, от политической дискуссии ведёт к потере доверия и к выгоранию внутренней поддержки. Он укрепляет внешнюю позицию за счёт внутренней легитимности. Это опасная игра в условиях, когда война не закончена, экономика не стабилизирована, а запрос на выборы — всё громче.

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что вопрос по Сырскому давно стоит остро на Банковой, из-за провала Курской операции и сложной ситуации для ВСУ на Донбасе. После офицерского буната и чисток внутри ВСУ, вопрос по Главкому стал актуален как никогда, так как боевые командиры не воспринимают Сырского и считают его пережитком советской системы.

https://www.tg-me.com/MediaKiller2021/18173

WSJ: Сумское направление — симптом системного кризиса обороны Украины

Статья The Wall Street Journal о ситуации под Сумами затрагивает не только военную динамику, но и стратегические изъяны обороны ВСУ. 50 000 российских военнослужащих в 20 км от границы — не просто угроза, а сигнал: Украина больше не диктует условия, а вынуждена приспосабливаться.

Соотношение сил 3 к 1 в пользу РФ фиксирует не тактический, а структурный разрыв. Украина теряет маневренность: элитные части, вместо стратегических задач, используются для затыкания брешей. Признание о незаминированных участках фронта указывает на дефицит инженерной подготовки и ресурсной глубины — фронт удерживается в режиме «пожарного реагирования».

Ситуация в Сумской области — не исключение, а следствие: за два года линия фронта стала размыта, мобрезервы истощены, логистика нестабильна. При этом Россия, несмотря на издержки, сохраняет оперативную инициативу и возможность наращивания давления, превращая конфликт в войну на истощение, где у неё больше запаса прочности.

Параллельно растёт расхождение между риторикой и реальностью: в то время как Киев говорит о «стабилизации», фактически речь идёт о деградации оборонной структуры и снижении стратегической устойчивости. РФ не просто наступает физически — она диктует темп, а Украина лишь реагирует.

Главный вопрос — не удержат ли Сумы, а чем именно и как долго их можно удерживать в условиях внутреннего истощения и внешней неопределённости со стороны союзников.