WSJ: Сумское направление — симптом системного кризиса обороны Украины

Статья The Wall Street Journal о ситуации под Сумами затрагивает не только военную динамику, но и стратегические изъяны обороны ВСУ. 50 000 российских военнослужащих в 20 км от границы — не просто угроза, а сигнал: Украина больше не диктует условия, а вынуждена приспосабливаться.

Соотношение сил 3 к 1 в пользу РФ фиксирует не тактический, а структурный разрыв. Украина теряет маневренность: элитные части, вместо стратегических задач, используются для затыкания брешей. Признание о незаминированных участках фронта указывает на дефицит инженерной подготовки и ресурсной глубины — фронт удерживается в режиме «пожарного реагирования».

Ситуация в Сумской области — не исключение, а следствие: за два года линия фронта стала размыта, мобрезервы истощены, логистика нестабильна. При этом Россия, несмотря на издержки, сохраняет оперативную инициативу и возможность наращивания давления, превращая конфликт в войну на истощение, где у неё больше запаса прочности.

Параллельно растёт расхождение между риторикой и реальностью: в то время как Киев говорит о «стабилизации», фактически речь идёт о деградации оборонной структуры и снижении стратегической устойчивости. РФ не просто наступает физически — она диктует темп, а Украина лишь реагирует.

Главный вопрос — не удержат ли Сумы, а чем именно и как долго их можно удерживать в условиях внутреннего истощения и внешней неопределённости со стороны союзников.

Здоровые и откормленные шестеро военкомов-полицаев заталкивают в бусик инвалида, все это Земобилизация или новая реформа Сырского ТЦК.

По их информации, у мужчины инвалидность из-за травмы головы.

На саммите НАТО в Гааге произошло не просто событие внешнеполитического масштаба — мы стали свидетелями инсценировки новой архитектуры власти, в которой Украина официально лишена субъективности. Дональд Трамп, как режиссёр нового постзападного мира, использовал встречу с Зеленским как элемент дисциплинарного театра: продемонстрировал, кто контролирует альянс, кто диктует тематику, кто определяет, кто будет упомянут в итоговом коммюнике, а кто — нет.

Зеленский выглядел «мягким» и формально одобренным, но в этой мягкости и заключалась его стратегическая катастрофа. Отказ США дать чёткие гарантии по Patriot, отсутствие Украины в основных заявлениях, молчаливая поддержка союзниками фокусировки на Иране — это и есть «защемление» Киева, его выдавливание из эпицентра глобального внимания. Украина становится не субъектом, а инструментом: аргументом в дебатах Трампа с союзниками, способом давления на Европу, но не партнёром.

Этот образ Зеленского — улыбающегося, говорящего правильные слова, но остающегося вне реального процесса принятия решений — становится вирусным. Для украинского регионального электората это уже не герой, а переговорщик, у которого отняли повестку. Его голос звучит, но он ничего не определяет. Украина снова — объект обсуждения, а не его источник.

Эта ситуация несёт в себе разрушительную силу. В тени саммита формируется образ украинской власти как неэффективной, недоговороспособной и зависимой. Это дискредитирует не только конкретного политика, но и саму идею «европейского пути», когда он зависит от симпатий одного американского кандидата.

Пока Трамп использует НАТО как инструмент собственных целей, Европа притворяется субъектом, но следует за США. Украина в этом балансе — уже не партнёр, а элемент логистики, который можно заменить, отложить, игнорировать.

Так рождается новая стадия войны — не военной, а когнитивной. Украина проигрывает не битву за оружие, а за место в сознании союзников. И пока Трамп рисует новый глобальный порядок, Киев превращается в его фон. Именно здесь начинается реальная потеря суверенитета — не юридическая, а смысловая.

Майские данные Госстата свидетельствуют о том, что инфляция в Украине выросла до 1,3% за месяц и достигла 15,9% в годовом сравнении — максимума с апреля 2023 года, когда был зафиксирован рост в 17,9%. Прогноз НБУ на 2025 — 8,7%, в бюджете заложили 9,5%, МВФ ожидает 9%. Впрочем, реальность уже прошла все эти ожидания: цены на продовольствие за год выросли на 22,1%. Яйца подорожали на 86%, овощи — на 35,7%, масло — на 35,4%, фрукты — на 33,5%. Хлеб и молоко подорожали сразу на 20–22%, мясо — на 18%, рыба — на 13%, макароны и сахар — по 12–13% роста. Май принёс резкий удар по фруктам (+17,6% за месяц, +39,1% с начала года). Непродовольственные товары выросли лишь на 3,8%, а услуги — на 14,6% год к году.

Продукты питания в Украине уже по цене не уступают ЕС, а зачастую превосходят: украинские семьи тратят на еду до 40% бюджета (для сравнения — в Польше это 12–18%). А тем временем среди украинцев 70% живут от зарплаты до зарплаты, долгов по микрокредитам у населения уже более 24 млрд грн — вдвое больше, чем до начала военного конфликта в стране. Ну а очередной раунд повышения цен и налогов (надо же закрывать «дыру» в бюджете в 400 млрд грн) обрекает на нищету до 90% граждан. Оставшиеся 10% — чиновники, депутаты, силовики и судьи — регулярно поднимают себе зарплаты и не заметят ни роста цен, ни усилившегося налогового давления.

Ситуация на фронте для ВСУ обострилась донельзя: российская армия только за неполный июнь захватила около 500 км² украинской территории, а за последние три месяца — 1 400 км², что повторяет масштаб поражения Киева осенью 2024-го.

В последние недели российские войска успешно перенесли активное наступление на приграничные сёла Днепропетровщины — захватив часть из них. Причем, это только начало, так как летняя кампания ВС РФ лишь набирает обороты, а главком ВСУ Сырский, несмотря на голословные заявления о «перемоге» (а под ней подразумевается частичное и, судя по всему, лишь временное торможение российских подразделений в Сумской области), выглядит растерянным.

И есть отчего — юго запад Донецкой области превратился в зону шока для ВСУ. Там ещё прошлым летом были лучшие фортификации и подготовленные бригады. Сегодня даже они терпят крах. Если в этой части фронта происходит коллапс, представьте, что ждёт Днепропетровщину — где укрепления слабее (местами их и вовсе нет), а учитывая стягивание резервов Генштабом на Сумщину, то и поддержки Силам обороны гораздо меньше.

Зато украинцев на телемарафоне окучивают заявлениями о «стабилизации» фронта и «контрнаступлении» ВСУ — привычные нарративы Банковой, когда все сыпется.

На юго-западе Донецкой области разваливается последний относительно устойчивый участок фронта — именно тот, где были сосредоточены одни из самых укреплённых позиций и боеспособных частей ВСУ. Теперь же ситуация переходит в стадию обвала: российские войска захватывают одну позицию за другой, и на этом фоне угроза перехода боёв на территорию Днепропетровской области становится реальностью.

Так в регионе уже появились «серые зоны», о чём сообщают ряд украинских военнослужащих, а также Deep State. Причем, на их карте боевых действий обозначено российское продвижение сразу на шести направлениях юга Донетчины — от Шевченко, захват которого был заявлен ВС РФ (и подтвержден отдельными бойцами ВСУ) ещё несколько дней назад, до района Ялты. Именно у Ялты, неподалёку от села Дачное, расположенного уже в Днепропетровской области, обозначена новая серая зона. Примечательно, что эта часть региона ранее считалась тыловой и стратегически безопасной. Теперь это потенциальная зона наступления.

Одновременно сообщается о частичном захвате российской армией Новоукраинки. Южнее, в районе Мирного, «серая зона» резко расширилась. Она подступила вплотную к Воскресенке, перерезала трассу и замкнулась на н.п. Поддубное. И, если наступление российских войск продолжится в том же темпе, то следующий удар придётся уже по приграничным районам Днепропетровщины, где фактически нет подготовленных серьезных фортификаций.

Глубинная проблема даже не в том, что фронт трещит — он просто рассыпается. Защитные рубежи за Донетчиной либо не строились вовсе, либо строились формально, а военные резервы выбиты и не восполнены. Власти говорят о стабилизации, но факты говорят обратное: украинская армия откатывается западнее к новым рубежам, уступая все новые территории. Ну а Днепропетровщина рискует стать для ВС РФ воротами в центр Украины.

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Андрей Ермак уже месяц проводит отбор на должность нового Главкома, но пока нет кандидатуры, которая устраивала бы Главу ОП. Для Банковой Сырский удобный актор, у которого отсутствуют политические амбиции и он полностью управляемый юнит. Ермак дал Главкому три месяца на подготовку новой Курской операции, которая должна информационно переломить негативный тренд поражений ВСУ на Донбассе.

https://www.tg-me.com/rezident_ua/26495

Журналист Юрий Бутусов, ныне воюющий в составе 13-й бригады Нацгвардии, открыто заявил: большинство фортификаций, на которые ушли десятки миллиардов гривен, — бесполезны.

Страна, уже третий год живущая в режиме тотальной войны, до сих пор не смогла наладить процесс строительства оборонительных сооружений. По словам Бутусова, за фортификации в Украине отвечают одновременно никто и все: военные только формируют заявку, а строят ВГА, не неся никакой реальной ответственности. В итоге — миллиарды потрачены, а солдаты погибают в голом поле, прикрываясь наскоро вырытыми окопами.

Подход к организации обороны, по его словам, до сих пор остаётся бессистемным и хаотичным. Вместо скоординированной вертикали командования, в Украине действует принцип "перекидывания ответственности": военные жалуются на некачественные фортификации, гражданские — на неясные ТЗ и отсутствие четких требований. В результате построенные блиндажи в лучшем случае размещены на вторых и третьих линиях обороны, в худшем — просто пустуют, не участвуя в боевых действиях.

Общий объём расходов на фортификации, по подсчётам Бутусова, составил не менее 30-35 миллиардов гривен. А реальная отдача — ничтожна. Если хотя бы 1-2% этих объектов используется по назначению — это уже успех. Всё остальное — "разрытые поля", которые не спасают ни от артиллерии, ни от дронов, ни от танков.

То есть, в то время, когда Сырский голословно анонсирует новое контрнаступление ВСУ, мы наблюдаем саботаж в одном из ключевых направлений обороны Украины. Зато это прекрасно объясняет, каким образом ВС РФ перемалывают оборону ВСУ по всему фронту, захватив за неполный июнь порядка 500 км², а за последние 3 месяца почти 1 500 км².

Анализируя статью Марка Галеотти для The Spectator, мы сталкиваемся с характерной двойственностью в риторике и действиях российской власти.

На фоне милитаризации НАТО и резкого увеличения оборонных бюджетов в Европе, Путин на Петербургском международном экономическом форуме заявляет о якобы намерении сократить военные расходы. С одной стороны, это сигнал для стран Глобального Юга: Россия якобы не ищет конфронтации. С другой — риторическая маска, за которой скрывается перераспределение внутренних ресурсов под всё более тотальную милитаризацию экономики.

Как замечает Галеотти, заявление Путина — больше политическая игра, чем реальное намерение. Военные траты России в последние годы стремительно росли: они поддерживали экономический рост, компенсировали падение потребления и заменяли прежнюю нефтегазовую ренту. При этом технократы, включая Набиуллину и Решетникова, уже не могут скрыть тревогу: рост исчерпан, бизнес тонет под ставками и санкциями, крупные игроки в частном секторе на грани дефолта. Даже ближайшее окружение начинает осторожно «подсвечивать» риски, не нарушая лояльности, но указывая на предел управляемости.

В более глубоком смысле, это противоречие — между стратегией мобилизации и пределами выносливости экономики — указывает на приближение момента системного выбора. Путин, как и любой автократ в фазе зрелого цикла, сталкивается с «дилеммой искажения приоритетов»: когда политическая устойчивость требует войны, но экономическая реальность требует мира. Его выбор в пользу «пушки, а не масла» усиливает авторитарную ригидность системы и отсекает обратную связь с обществом.

Редакционно можно зафиксировать суть наблюдаемого конструкта, который указан в статье: система Путина подошла к точке, где сила — больше не про наступление, а про удержание внутри и видимость вовне. И в этой точке важен не сам оборонный бюджет, а то, сколько внутренних голосов рискнёт сказать, что ставка на войну стала системным тупиком. Внутренние трещины не разрушат Кремль завтра, но они лишают его иллюзии контроля над послезавтрашним.

Эксперт из Центра поддержки аэроразведки Игорь Луценко предупреждает: в ближайшие месяцы ВС РФ могут резко сменить тактику, перейдя от ракетных ударов к массированным атакам дронами. По его словам, российские силы уже способны запускать сотни беспилотников ежедневно, и, если их число приблизится к 1 000 в сутки, ущерб украинской инфраструктуре будет катастрофическим, даже без участия ракет.

"Если у них будет, скажем, через год тысяча дронов в сутки, — от Украины ничего не останется и без каких-либо ракет. Это дешевле, это проще и даже зрелищнее будет", — добавил эксперт. По его словам, ставка на дроны является не только экономически более выгодной для России, но и эффективной с точки зрения психологического и физического давления на украинскую инфраструктуру.

И такой пессимистичный прогноз имеет место быть — РФ действительно накопила арсенал для ежедневных массированных атак по всей Украине. Так, помимо «Шахедов» темпы производства которых действительно ускорились (1 000 БПЛА в сутки, это уже не фантастика), у России есть, как минимум, 13 000 стратегических ракет различного типа.

И при таком раскладе Киеву нужно не пытаться добиться паритета с РФ в производстве дронов, к чему стремится Банковая, а садиться за стол переговоров с Москвой и в срочном порядке подписывать мир, пока украинские города не исчезли с карты из-за непрекращающихся ударов с неба.

#анализ
Начинаем с очевидного: летом 2025 года США нанесли массированные авиаудары по ядерным объектам Ирана — операция «Midnight Hammer» развернулась в эфире как акт высшей силы. Казалось, Америка возвращается к роли мирового жандарма. Но если отойти на шаг и посмотреть в тень, где лежит немедийное — становится ясно: игра идёт не на поле Ирана, а вокруг ресурсов и влияния, где Украина становится побочной переменной в торге за новую архитектуру влияния.

Официально удары нанесли «значительный урон» иранской ядерной инфраструктуре. Но параллельно появились утечки о тайных дипломатических контактах между Вашингтоном и Тегераном, под условной координацией России. Их структура напоминает классику холодной войны: удар – переговоры – уступки. Иран не отвечает напрямую, но выходит на диалог. Санкции — замораживаются частично. А взамен Иран отказывается от ускоренного обогащения урана. Риторика резко меняется: от «осей зла» к «условному партнёрству».

В это же время Европа получает ультиматум: либо она резко увеличивает свои оборонные бюджеты, либо остаётся без "пятого пункта" НАТО. Германия и Франция объявляют о росте военных расходов до 5% ВВП. Таким образом, США "освобождают руки" и отстраняются от затратной роли на европейском фронте, сохраняя видимость поддержки.

Украина — формально выигрывает. Ожидается новый пакет помощи, поставки систем ПВО и разведывательных дронов. Но в реальности — это поставки под условия, контроль, проверку лояльности и четко дозировано. Украинская оборона становится прокси для проверки технологий, а не стратегической целью. В тени американско-иранской сделки открывается окно: Украина становится механизмом давления на Европу и торга с Кремлем.

Если бы удары по Ирану действительно были разрушительными, не последовало бы мгновенного дипломатического окна. Если бы интересы Украины стояли в приоритете — вооружение приходило бы без условий, а не как транш под расписку. Это не война за свободу. Это формула: мы создаём напряжение – мы предлагаем защиту – мы контролируем тех, кого якобы защищаем.

Украина сегодня — не субъект политики, а элемент баланса между новым Ближним Востоком и растущим китайским влиянием. За нашу оборону торгуются в кабинетах, где решают, насколько удобно держать Киев под внешним управлением. Реальный эффект сделки США с Ираном — создание иллюзии контроля на фоне реального ослабления украинской субъектности.

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Андрей Ермак был в курсе остановки военной помощи от США Украине, если не будет согласован меморандум с Кремлем. Администрация Трампа переходит к многоэтажному давлению на Офис Президента по мирному треку.

https://www.tg-me.com/proof24_ua/19808

В Украине продолжается «тихая» борьба за власть, в центре которой находится глава Офиса Президента Андрей Ермак.

По информации, озвученной народным депутатом Марьяной Безуглой, Ермак выстроил систему, где практически все ключевые решения проходят исключительно через него, и теперь хочет «подвинуть» премьера Шмыгаля, поставив на его место «на 100% своего человека» министра экономики Юлию Свириденко. Правда, в этом случае ему придется померяться силами с Давидом Арахамией — на сегодняшний день ключевой фигурой в украинском парламенте.

«Итак, вакуум заполнился, и этот вакуум заняли Давид и Андрей. Как естественные политические антагонисты — законодательная и исполнительная ветви, назначенные для контроля одна другой. Шмыгаль не является «человеком Давида», он нейтрален, сосредоточен на текущих задачах, технократ. Но Андрей желает иметь 100% своего человека, поэтому продвигает свою воспитанницу, ученицу, максимально лояльную и понятную для него Юлию Свириденко вместо того, чтобы проявить мужество и в конечном итоге самому занять должность, функции которой он давно фактически выполняет. То же самое касается Давида, который, не занимая высших формальных постов, но являясь главой фракции «Слуга народа» и активным коммуникатором, контролирует весь парламент и может организовать голосование за новый Кабмин, а может и нет», — заявила Безуглая.

То есть, цель Ермака — усилить контроль над правительством и минимизировать влияние Давида Арахамии. Тем более, что в случае успеха со Свириденко, учитывая амбиции главы ОП, следующим его шагом станет смена главы фракции «Слуга народа». Ермак, и это подтверждают слова Безуглой, видит в Арахамии конкурента, чье влияние в парламенте может помешать его планам. А по инсайдерской информации между Арахамией и Ермаком уже давно существует острая неприязнь, подпитываемая борьбой за политическое доминирование.

Пока главе "Слуг" удается сопротивляться давлению Ермака, в кулуарах говорят, что он уже заручился поддержкой других политических сил и, главное, с представителей администрации президента США — связи с американцами у него есть (не зря Арахамия был приглашен на инаугурацию Трампа). Вероятно, именно поэтому вопрос с отставкой Шмыгаля пока «завис».

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Офис Президента дал указание по девальвации гривны, чтобы наполнить бюджет и продлить возможность вести войну на 2026 год. На данный момент Украина не получила гарантий на покрытие дефицита бюджета в 40 миллиардов долларов, а США полностью выходят из войны, что лишает ВСУ не только военной помощи, но и финансирования.

#форсайт
Если выборов не будет до конца 2025 года, Украина войдёт в фазу необратимого электорального распада. Механизм трансформации запущен не решением Рады, а самой логикой событий: юридическая фиксация военного положения блокирует народное волеизъявление, но не останавливает процессы политического переформатирования. Уже осенью начнётся тихая перегруппировка влияния: региональные элиты, военные и теневые кураторы активизируют подготовку к поствоенному циклу.

Публичная риторика о «недопустимости выборов во время войны» будет использоваться не для мобилизации, а для вымывания оппозиции. На фоне падения рейтинга Зеленского ниже 20%, каждый месяц отсрочки выборов работает на тех, кто выстраивает параллельную структуру легитимности — от военных администраторов до бизнес-сетей в регионах. В восточных и южных областях активизируются региональные игроки, действующие через лояльные структуры, местные советы и медиа. Центр и запад Украины фрагментируются: появляются новые лица с антиэлитарной повесткой и технократы с внешним мандатом.

К середине 2026 года электоральная карта будет представлять собой мозаичное поле конфликтующих акторов: без одной доминирующей силы, но с явным запросом на альтернативу. Вопрос легитимности власти станет центральным — не только для общества, но и для Запада, которому будет нужен партнёр для переговоров. Это вынудит создать промежуточный формат выборного замещения: возможно, под патронажем ООН или через «временную платформу консенсуса». Фактический конец эпохи Зеленского наступит не на избирательном участке, а через дезактивацию его публичного образа и перевод в символическую роль. Это создаёт риск институционального дефолта — не экономического, а политического. Украина войдёт в 2027 год не с президентом, а с коалицией временных управляющих, реальная власть которых будет зависеть от баланса внешней поддержки и внутренней апатии. Наступает фаза дрейфа — когда никто не ведёт страну, но все претендуют на штурвал.

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Администрация Трампа потребовала заключить меморандум с Кремлем на предстоящем раунде переговоров в Стамбуле или военной/финансовой помощи от США не будет. На Банковой хорошо знали об этой опции, так как Ермака предупредили в США, что тянуть больше время Украине не позволят, но Офис Президента надеялся все решить на саммите НАТО.

https://www.tg-me.com/rezident_ua/26511