Презентация книги "Я - русский" в московском магазине "Листва"

https://rutube.ru/video/0e5cb01d15b46a7849716e4e807b6e03/

17:04 Книга включает высказывания о русском национальном государстве и идентичности. Обсуждаются особенности русского национального характера. Есть статьи о русской национальной одежде и флагах. Книга содержит полемику с различными идеологическими уклонами.

30:07 Миграционная проблема. Заявления о нехватке рабочей силы манипулируют сознанием. Дешевая рабочая сила не существует в реальности, приезжают люди с личной историей и культурой. Мигранты привозят с собой целый социум, что усложняет интеграцию.

35:17 Обложка книги символизирует связь эпох Алексея Михайловича и современности. В книге объясняется, почему русские никогда не откажутся от Украины. Упоминается доклад Совета по национальной безопасности США о невозможности отделения Украины от России.

44:00 Книга "Восток и Запад после империи". Историк Милов разработал неомарксистскую теорию русской истории, что в России всегда будут опричнина, колхозы и ГУЛАГ из-за климатических условий. Аргумент о климатических условиях не объясняет, как отсталая страна может стать продвинутой. Реформы не могут превратить отсталую страну в передовую. Теория Милова основана на некорректных выкладках и непонимании психологии русского народа.

53:14 Керенский радикализировал революцию на каждом этапе. Его действия привели к отречению Михаила Александровича, к утрате геополитических целей войны, к смещению Корнилова. Керенский запретил казачий крестный ход накануне Октябрьской революции.

57:51 Существуют две крайности в трактовке Голодомора: украинская версия геноцида и советская версия клеветы. В Российской империи при последних императорах не было голода в современном понимании. Голодом называли состояние недорода в нескольких губерниях. Император Николай II занимался организацией помощи голодающим. К 1911 году механизмы помощи были отлажены, и недороды почти не замечались. В каждом случае большевистского голода были сознательные действия руководства, ведущие к голоду.

01:10:44 ИИ как медиум. ИИ рассматривается как медиум, расширяющий возможности человека. ИИ будет полезен, когда будет достраивать деятельность естественного интеллекта. Человеческий ум будет принимать только ключевые решения. ИИ будет выполнять второстепенные задачи, освобождая человека для более сложных.

01:17:55 Неосоветизм быстро перешел в стадию крайних проявлений. Совмещение сталинизма и российской империи стало невозможным.

01:22:26 Понятие русскости. Быть русским означает не бояться своей идентичности. Православная идентичность важна для русскости. Славянская идентичность также значима. Этническая идентичность состоит из множества мелких элементов.

01:31:50 Понятие "великоросс" использовалось почти исключительно левыми авторами XIX века. Это подчеркивает искусственное разделение русских на разные группы. Ленин и левые писали "великороссы", консерваторы — "русские".

01:39:04 Автор верит в атмосферу, а не в конкретные структуры. Прогресс в распространении русских идей за последние 25 лет.

01:41:49 Русская община и социальная атомизация. Важность восстановления горизонтальной связанности русских. Борьба с микросоциальными организмами. Русская нация требует переплетения общественного и государственного начал. Либо русские национализируют вертикаль, либо она разлагается.

01:46:51 Многонациональный дискурс убивает людей и страну, как показали события в Крокусе и 1991 году. Повторение ленинской национальной политики может разрушить страну окончательно.

01:48:46 Проблемы идентичности в Новороссии. В Новороссии существует проблема восстановления неосоветской идентичности. Переименование исторических названий, таких как шахта Святой Матроны, требует резкой реакции. Необходимо бороться за сохранение исторических названий и не идти на компромиссы.

01:55:44 Западная русофобия не зависит от того, как мы оцениваем СССР. Не нужен ревизионизм по поводу исторических событий, таких как Катынь. Русский народ был жертвой, но сумел стать победителем, несмотря на исторические трагедии.

Нашей рубрикой "уходящая красота" мы хотим привлечь внимание к проблеме изчезающего русского деревянного зодчества.
Если у вас, ваших родных или знакомых есть умирающий дом в деревне, пожалуйста, постарайтесь его спасти.
Лето - самое подходящее время.

фото: @dixssept
#РС_уходящая_красота

Ежедневный дайджест правых каналов за 20 июня

О базовом интервью Матвеева по мигрантам

Госдума вернула уголовку за 282 статью

Дудаев решает кто является русским, а кто нет

Неосоветские историки любят утверждать, что сталинский террор был направлен в первую очередь на «борьбу с врагами народа»

❗️Поддержите наш канал донатом 2202205374894068

#Дайджест

Марксисты, да и леваки в целом, всегда орудие в чужих руках.

Марксизм это мыслительный вирус. Очень профессионально сколоченное мировоззрение, которое не объясняет окружающий мир, а сводит его к двум-трём постулатам.

Для людей с низким интеллектом это очень удобно. Выучить два-три постулата и ты ГЕНИЙ, который понимает мир лучше любого профессора.

К тому же, ты ещё и член могущественной организации, которая меняет правительства и ландшафт вручную.

У сектанства и марксизма очень много общего. До степени смешения.

Ну и манипулятивные технологии. Новичков обхаживают, закидывают комплиментами, потом пристраивают к делу или доят.

Марксизм никакого отношения к науке не имеет. Это закрытая система убеждений для фанатиков.

А фанатик всегда был и остаётся идеальным инструментом в политике для взламывания органических социальных структур.

Так что с точки зрения неоколониализма неважно, кого против режима Шаха направлять. Можно студентку марксистку, которая носится с листовками, чтобы вечером на собрании вызвать восхищённый взгляд мальчика вождя или подружки лесбиянки.

А можно бородатого младенца, который после пятничной молитвы побежит туда, куда ему скажет мулла, приехавший из Парижа вчера. Он тоже надеется на рост авторитета и повышение социального статуса волшебным образом.

Молоток, как инструмент полезный, но ценность его невелика. Можно взять новый. Фанатиков используют и меняют на новых.

Всегда.

https://www.tg-me.com/istrkalkglk/6202

Кураев здесь только повторяет тезисы Кашникова, которые он выдвигал по отношению к России. Согласно Кашникову, теория справедливой войны, которая предполагает гуманные принципы ведения боевых действий, применима только к европейским странам, потому что теория была разработана в Европе (полет логики!).

«Путинская» Россия же сама себя выписала из Европы, поэтому и о хоть каких-либо принципах справедливости в отношении нее говорить невозможно.

Вообще не устаю поражаться, насколько все примитивно и очевидно, причем было таким всегда, только прикрываясь, приукрашиваясь словами о всем высоком и прекрасном. Когда зазвонил колокол, все мигом побросали ритуальные разговоры о «общечеловеческом», буквально сделали бывшее небывшим, и дисциплинированно, без какой либо указки сверху, добровольно распределили всех окружающих по лагерям друзей и врагов, тех, к кому применима евангельская этика, и тех, к кому не применима.

Надеюсь, это станет крепким уроком нам всем (и прежде всего мне самому) на будущую жизнь. Нужно уметь любить и уметь ненавидеть.

Открыто видео в продолжение многонациональной тематики: ютуб и рутуб. Разбираемся, в чём смысл многонациональности. Почему такое определение не подходит России. Кто внёс это в Конституцию. Сходства с мультикультурализмом. Примеры Франции, Великобритании и Газпрома.

Приятного просмотра!

Новость: "Эксперты-религиоведы полагают, что неоязычников в России уже насчитывается около 500 тысяч, и их численность растет". Пару лет назад полуофициальная цифра была — от 120 до 320 тыс.

Просто надо еще больше пропагандировать многонационалочку и клеймить священников, которые пытаются предупреждать об угрозе исламизации и ваххабизации страны. Тогда всё наладится, и уходить в язычество русские перестанут. Но это неточно.

А на самом деле интересно — в РПЦ хотя бы отдают себе отчет, какой невероятный кредит доверия был у Церкви после крушения советского режима и какое количество людей они от по итогу себя оттолкнули? По разным причинам. В условиях, когда для тех же мусульман вербовка каждого неофита — это важнейший процесс, в который вкладываются серьёзные ресурсы.

Иногда возникает такое ощущение, что работает тот же принцип, по которому у нас распределяются дотации и по которому о чувствах Вани особо можно не переживать. "Куда эти русские денутся?". А вот денутся. Деваются, и очень активно. И по итогу однажды может оказаться, что Ваня, как ресурс, иссяк.

На основании посещения Ирана и общения со специалистами по стране могу уверенно сказать, что в отношении тамошней теократии у большинства людей имеется серьезное заблуждение. Оно порождает полярные и одинаково нерелевантные оценки:
– либералы считают, что страной правят мракобесные фанатики;
– консерваторы думают примерно то же, но меняют минус на плюс – мол, аятоллы и муллы – это аскеты, бессребреники и борцы за традицию.

В основе этой оценки лежит неверная аналогия шиитского духовенства с современным христианским, где священники – это просто служители культа, проповедники или, в крайнем случае, церковные администраторы. На самом деле, муллы – это (говоря понятным европейцу языком) не столько первое, сколько третье сословие. Точнее, это их спайка. Шиитское духовенство в течение уже не одного века – это не только де-факто, но и де-юре предприниматели и землевладельцы. «Крупная буржуазия». В отсутствии целибата этот социальный слой постоянно воспроизводится – каждое новое поколение наследует и профессию, и имущество отцов.

Кстати, революция 1979 года во многом была вызвана наступлением шаха Пехлеви на имущественные права мулл – он провел земельную реформу, лишившую их части кормовой базы. После революции эти предприниматели из духовенства стали олигархами. «Старые деньги» (не только они, но они в том числе) смели новую династию. Так что Иран – не столько теократия, сколько олигархия, в которой теократы имеют контрольный пакет национальных акций.

Отсюда и проблемы режима – искусственная нищета (муллы прямо или косвенно монополизировали большинство отраслей экономики), огромная (даже по отечественным меркам) коррупция и, как следствие, рыхлость иранской политии. К сожалению, именно «хищнические интересы» шиитских олигархов делают иранцев удобной мишенью для вербовки. В результате страна с огромным человеческим капиталом и высоким уровнем доверия не только живет хуже, чем должна была бы, но даже не может сейчас защитить себя от наглой внешней агрессии.

Не стоит думать, что ненависть (именно ненависть – открытая и даже несколько карикатурная) рядовых иранцев к режиму вызвана лишь западной пропагандой. Дело не столько в свободе (в кавычках и без). В основе этой ненависти в гораздо большей степени лежит запрос на социальную справедливость.

К слову сказать, тоталитарность ИРИ (накручиваемая той самой западной пропагандой и глорифицируемая отечественными любителями диктаторских методов) – такой же миф. Нужно понимать, что по многим моментам современный Иран ближе к России 90-х, чем к идеократическим режимам прошлого века.

Можно сколько угодно говорить о недостатках нашей эпохи, но одного достоинства у неё не отнять

А именно: мы в большей степени стали мещанами, ценящими спокойствие и личный комфорт. Теми самыми мещанами, которых так презирают разнообразные революционеры и фанаты великих строек. Да, мы хотим видеть Россию империей, но без укладывания миллионов трупов в свежий грунт. Да, надеемся на научный прогресс, но так, чтобы он не шёл во вред природе. Да, мы не очень религиозны, но и право другого верить во что угодно, если оно не сопряжено с риском взрывов и бомбометания, мы, без сомнений, признаём.

Есть много проблем – рост цен, ипотека, уплотнительная застройка, в крупных городах – мигранты. Но стоит признать, что такого уровня жизни, как сейчас, у русских не было никогда.

Поэтому я уверен, что носители взглядов о «великом Сталине» и «добром дедушке Ленина» через один-другой десяток лет окончательно переведутся. Да и в нынешней России они играют роль не «активаторов», а своего рода пассивных деморализаторов, ведя свою борьбу против «буржуазных» представлений о ценности жизни, собственности и личного пространства. Большинству русских их представления о «борьбе с эксплуататорами» абсолютно до лампочки, и лишь потревоженное чувство справедливости в массах ещё даёт им возможность не кануть в небытие прямо сейчас. Но, повторю, ещё одно десятилетие нормального развития без потрясений, и о свидетелях секты репрессий можно будет забыть навсегда.

Спросили меня вчера на пресс-конференции по теме неоязычества (поводом было издание исследования, а моё присутствие было обусловлено моей второй должностью — председателя Миссионерского отдела): «В чём Русская Православная Церковь видит опасность в неоязычестве?»

Ответил, что за последние 100 с лишком лет Русская Церковь…
…пережила ненависть Ленина и большевиков и начало их последовательных действий на её уничтожение
…пережила кровавые гонения Сталина до войны и его же менее кровавые, но не менее беспощадные гонения после 1948 года
…пережила хрущёвское намерение показать последнего священника
…пережила железные тиски брежневского Совета по делам религий и его уполномоченных
…пережила разгул сект 90-х
… пережила нападки либерального сообщества и его медийных застрельщиков в 10-е
— поэтому для Церкви неоязычество опасности не представляет.

Вот для каждого отдельно взятого человека и его бессмертной души — очень даже, уклоняя его от Истинного Бога.

Для России опасность неоязычества в том, что оно является подлогом. Обманно заявляя о своей этнической традиционности, уклоняет русского человека от его идентичности. Ибо «русского язычества» быть не может: Россия и русский человек сформированы Православием.

Неоязычество может быть разве что псевдославянским («псевдо» поскольку и к верованиям древлян, кривичей, вятичей и прочих полян имеет только имитационное отношение).

Капитуляции Ирана плоха для нашего Богоспасаемого Отечества по двум основным стратегическим соображениям.

Во-1х, Иран - важное звено формирующейся "коалиции самостоятельности и сопротивления" Мировому Злу.

Выбывание Ирана уменьшает силу и значимость грядущей коалиции и - что не маловажно - уменьшает геостратегическую пространственную заполненность Мирового Острова (т е Евразии).

Во-2х, быстрое поражение крупной и сильной страны (такой как Иран) в ходе молниеносного обезоруживающего первого удара увеличивает соблазн сил Мирового Зла попробовать те же методы и с другими силами "коалиции сопротивления". В первую очередь, разумеется, с Россией.

Поскольку очевидно, что воюющая и сопротивляющаяся Россия - это всегда в первую очередь долгосрочное целеполагание и способность к долгой общественной мобилизации, нас могут пожелать выбить как Иран - первым мощным обезоруживающим ударом, который в первую очередь уничтожит наше ключевое преимущество - стратегическое ядерное оружие.

Это не без успеха пробует сделать уже даже т н "украина" своими самопальными беспилотниками.

Шансы на успех многократно увеличиваются , если аналогично попробует выступить НАТО. И если допустить, что первый молниеносный обезоруживающий удар окажется успешным, то России просто в дальнейшем нечего будет мобилизовывать.

Поэтому недопущение стратегического поражения Ирана ныне - вопрос безопасности России, важность которого не сильно уступает "малороссийскому вопросу".

Мышьяк И Старые Кружева

А где собачья медаль?

Власти порадовали население очередными подарками.

РКН снова ужесточил блокировки, пострадали, помимо прочих, геймеры, возникли проблемы с доступом во многих онлайновых играх. То есть РКН нанёс материальный и моральный ущерб неустановленной группе лиц. Причем уже не скрывается, что РКН затрудняет работу ряда сервисов, включая ютуб. Осталось выяснить на каком основании это делается, вроде нет судебных решений и нет публичной дискуссии о правомерности и целесообразности такой сомнительной деятельности госчиновников. Лично я ничего кроме вреда и растраты госсредств тут не вижу.

Зато есть отчет начальника Газпром-медиа Жарова. По его словам на ПМЭФ ВК и Рутуб обогнали ютуб. Причем Жаров ещё и явно обманывает, говоря, что падение доли ютуба вина самого гугла. Кого он хочет ввести в заблуждение непонятно, начальству наплевать, а народ не поверит.

Не забыла народ и Госдума. Принято ужесточение 282 статьи. Нет никаких сомнений, что это ответ на общенациональный консенсус по теме нашествия мигрантов. Проблема резко обострилась в прошлом году и стала чуть ли не основным раздражителем у местного населения. Власть отреагировала. Вместо изменения политики, её продолжение, а в качестве решения - запреты и наказания за слова. Можно было бы согласиться с тем, что усиление борьбы с разжиганием оправдано, если бы менялась политика по замещению коренного населения мигрантами, действительно, любой экстремизм тут должен осуждаться. Но никто же не сомневается, что под удар попадут русские активисты, причем зачастую на ровном месте, примерам несть числа. Никакого доверия к правоприменительной практике давно нет.

Получается, что РФ кое-как тащит СВО, причем прежде всего силами русских. А русским в награду ухудшают условия жизни без всякой видимой причины. Не только русским, конечно, а всему коренному населению. Ну, хорошо, а плюшки где? Где хотя бы традиционная собачья медаль чтобы обозначить чем-то уважение? Её нет, даже собачью медаль, какую-нибудь несущественную поблажку и ту зажали.

Политика и подсознание

Образы удушения, сдавливания, попадания в капкан, из которого необходимо вырываться любой ценой, типичны для общественно-политических дебатов в кризисные, предвоенные периоды.

Накануне Первой мировой войны немецкий кайзер Вильгельм, утверждал, что чувствует, как его «душат во внезапно накинутой сети», Гитлер обосновывал необходимость экспансии тем, что Германии не хватает жизненного пространства. Японский адмирал Ямада перед Перл-Харбором сказал, что нация чувствует необходимость освободиться из под неумолимого гнета. А в сообщении, переданном в Токио послом Курусу, начало войны шифровалось словами «ребенок вот-вот родится».

Поразительно, но когда создание первой атомной бомбы было завершено, Трумэну прислали аналогичное сообщение: «ребенок родился». Неудивительно, что бомба, сброшенная на Хиросиму, получила название «Малыш», а самолет, из которого вылетела бомба, назвали именем матери пилота. Во время Карибского кризиса Хрущев писал, что два народа превращаются в слепых кротов, бьющихся насмерть в туннеле. Войну во Вьетнаме сравнивали с засасывающей дырой в болоте.

Период правления Брежнева характеризовали словами: «застой», «затхлая атмосфера», «застойное болото», «тупик» - что соответствует предродовым ощущениям, а Перестройка и реформы описывались уже в терминах появления на свет младенца.

Оцените тогдашние лозунги:
-ускорение» (плод приходит в движение, ускоряется, чтобы вырваться из "болота", "капкана", "тупика");
-гласность (родившись, дети сразу кричат);
-новое мышление и новый Союзный договор (ассоциация с появлением на свет нового организма).

Примеров на этот счет так много, что от них невозможно отмахнуться, их нельзя назвать набором частностей. Бессознательное является серьезным фактором не только мировой политики, но и мировой истории. Как показывают исследования, если бессознательный психоз начал развиваться, то его очень трудно остановить, даже используя самые веские доводы, основанные на рациональном расчете, логике и аналитике. Планируя войну с Америкой, японцы дотошнейшим образом изучили военный потенциал противника.

Руководство Японии знало, что их страна минимум в десять раз уступает США, и это неминуемо приведет к поражению. Но остановиться японцы уже не могли.

Очень люблю эту историю.

Последний Белый поход против большевистской власти. Русский генерал Пепеляев против латыша-анархиста Строда, отчаянные битвы в лютые морозы, штурм крепости из промерзших трупов.

Какая бы крутейшая экранизация могла выйти. В общем всем советую (независимо от политических взглядов) книгу "Зимняя дорога", прямо мастрид.

К слову, "примирение" красных и белых тут в каком-то смысле действительно вышло. В смерти.

И красного Строда, и белого Пепеляева расстрелял Сталин в 1937 году.