Новость: "Эксперты-религиоведы полагают, что неоязычников в России уже насчитывается около 500 тысяч, и их численность растет". Пару лет назад полуофициальная цифра была — от 120 до 320 тыс.

Просто надо еще больше пропагандировать многонационалочку и клеймить священников, которые пытаются предупреждать об угрозе исламизации и ваххабизации страны. Тогда всё наладится, и уходить в язычество русские перестанут. Но это неточно.

А на самом деле интересно — в РПЦ хотя бы отдают себе отчет, какой невероятный кредит доверия был у Церкви после крушения советского режима и какое количество людей они от по итогу себя оттолкнули? По разным причинам. В условиях, когда для тех же мусульман вербовка каждого неофита — это важнейший процесс, в который вкладываются серьёзные ресурсы.

Иногда возникает такое ощущение, что работает тот же принцип, по которому у нас распределяются дотации и по которому о чувствах Вани особо можно не переживать. "Куда эти русские денутся?". А вот денутся. Деваются, и очень активно. И по итогу однажды может оказаться, что Ваня, как ресурс, иссяк.

На основании посещения Ирана и общения со специалистами по стране могу уверенно сказать, что в отношении тамошней теократии у большинства людей имеется серьезное заблуждение. Оно порождает полярные и одинаково нерелевантные оценки:
– либералы считают, что страной правят мракобесные фанатики;
– консерваторы думают примерно то же, но меняют минус на плюс – мол, аятоллы и муллы – это аскеты, бессребреники и борцы за традицию.

В основе этой оценки лежит неверная аналогия шиитского духовенства с современным христианским, где священники – это просто служители культа, проповедники или, в крайнем случае, церковные администраторы. На самом деле, муллы – это (говоря понятным европейцу языком) не столько первое, сколько третье сословие. Точнее, это их спайка. Шиитское духовенство в течение уже не одного века – это не только де-факто, но и де-юре предприниматели и землевладельцы. «Крупная буржуазия». В отсутствии целибата этот социальный слой постоянно воспроизводится – каждое новое поколение наследует и профессию, и имущество отцов.

Кстати, революция 1979 года во многом была вызвана наступлением шаха Пехлеви на имущественные права мулл – он провел земельную реформу, лишившую их части кормовой базы. После революции эти предприниматели из духовенства стали олигархами. «Старые деньги» (не только они, но они в том числе) смели новую династию. Так что Иран – не столько теократия, сколько олигархия, в которой теократы имеют контрольный пакет национальных акций.

Отсюда и проблемы режима – искусственная нищета (муллы прямо или косвенно монополизировали большинство отраслей экономики), огромная (даже по отечественным меркам) коррупция и, как следствие, рыхлость иранской политии. К сожалению, именно «хищнические интересы» шиитских олигархов делают иранцев удобной мишенью для вербовки. В результате страна с огромным человеческим капиталом и высоким уровнем доверия не только живет хуже, чем должна была бы, но даже не может сейчас защитить себя от наглой внешней агрессии.

Не стоит думать, что ненависть (именно ненависть – открытая и даже несколько карикатурная) рядовых иранцев к режиму вызвана лишь западной пропагандой. Дело не столько в свободе (в кавычках и без). В основе этой ненависти в гораздо большей степени лежит запрос на социальную справедливость.

К слову сказать, тоталитарность ИРИ (накручиваемая той самой западной пропагандой и глорифицируемая отечественными любителями диктаторских методов) – такой же миф. Нужно понимать, что по многим моментам современный Иран ближе к России 90-х, чем к идеократическим режимам прошлого века.

Можно сколько угодно говорить о недостатках нашей эпохи, но одного достоинства у неё не отнять

А именно: мы в большей степени стали мещанами, ценящими спокойствие и личный комфорт. Теми самыми мещанами, которых так презирают разнообразные революционеры и фанаты великих строек. Да, мы хотим видеть Россию империей, но без укладывания миллионов трупов в свежий грунт. Да, надеемся на научный прогресс, но так, чтобы он не шёл во вред природе. Да, мы не очень религиозны, но и право другого верить во что угодно, если оно не сопряжено с риском взрывов и бомбометания, мы, без сомнений, признаём.

Есть много проблем – рост цен, ипотека, уплотнительная застройка, в крупных городах – мигранты. Но стоит признать, что такого уровня жизни, как сейчас, у русских не было никогда.

Поэтому я уверен, что носители взглядов о «великом Сталине» и «добром дедушке Ленина» через один-другой десяток лет окончательно переведутся. Да и в нынешней России они играют роль не «активаторов», а своего рода пассивных деморализаторов, ведя свою борьбу против «буржуазных» представлений о ценности жизни, собственности и личного пространства. Большинству русских их представления о «борьбе с эксплуататорами» абсолютно до лампочки, и лишь потревоженное чувство справедливости в массах ещё даёт им возможность не кануть в небытие прямо сейчас. Но, повторю, ещё одно десятилетие нормального развития без потрясений, и о свидетелях секты репрессий можно будет забыть навсегда.

Спросили меня вчера на пресс-конференции по теме неоязычества (поводом было издание исследования, а моё присутствие было обусловлено моей второй должностью — председателя Миссионерского отдела): «В чём Русская Православная Церковь видит опасность в неоязычестве?»

Ответил, что за последние 100 с лишком лет Русская Церковь…
…пережила ненависть Ленина и большевиков и начало их последовательных действий на её уничтожение
…пережила кровавые гонения Сталина до войны и его же менее кровавые, но не менее беспощадные гонения после 1948 года
…пережила хрущёвское намерение показать последнего священника
…пережила железные тиски брежневского Совета по делам религий и его уполномоченных
…пережила разгул сект 90-х
… пережила нападки либерального сообщества и его медийных застрельщиков в 10-е
— поэтому для Церкви неоязычество опасности не представляет.

Вот для каждого отдельно взятого человека и его бессмертной души — очень даже, уклоняя его от Истинного Бога.

Для России опасность неоязычества в том, что оно является подлогом. Обманно заявляя о своей этнической традиционности, уклоняет русского человека от его идентичности. Ибо «русского язычества» быть не может: Россия и русский человек сформированы Православием.

Неоязычество может быть разве что псевдославянским («псевдо» поскольку и к верованиям древлян, кривичей, вятичей и прочих полян имеет только имитационное отношение).

Капитуляции Ирана плоха для нашего Богоспасаемого Отечества по двум основным стратегическим соображениям.

Во-1х, Иран - важное звено формирующейся "коалиции самостоятельности и сопротивления" Мировому Злу.

Выбывание Ирана уменьшает силу и значимость грядущей коалиции и - что не маловажно - уменьшает геостратегическую пространственную заполненность Мирового Острова (т е Евразии).

Во-2х, быстрое поражение крупной и сильной страны (такой как Иран) в ходе молниеносного обезоруживающего первого удара увеличивает соблазн сил Мирового Зла попробовать те же методы и с другими силами "коалиции сопротивления". В первую очередь, разумеется, с Россией.

Поскольку очевидно, что воюющая и сопротивляющаяся Россия - это всегда в первую очередь долгосрочное целеполагание и способность к долгой общественной мобилизации, нас могут пожелать выбить как Иран - первым мощным обезоруживающим ударом, который в первую очередь уничтожит наше ключевое преимущество - стратегическое ядерное оружие.

Это не без успеха пробует сделать уже даже т н "украина" своими самопальными беспилотниками.

Шансы на успех многократно увеличиваются , если аналогично попробует выступить НАТО. И если допустить, что первый молниеносный обезоруживающий удар окажется успешным, то России просто в дальнейшем нечего будет мобилизовывать.

Поэтому недопущение стратегического поражения Ирана ныне - вопрос безопасности России, важность которого не сильно уступает "малороссийскому вопросу".

Мышьяк И Старые Кружева

А где собачья медаль?

Власти порадовали население очередными подарками.

РКН снова ужесточил блокировки, пострадали, помимо прочих, геймеры, возникли проблемы с доступом во многих онлайновых играх. То есть РКН нанёс материальный и моральный ущерб неустановленной группе лиц. Причем уже не скрывается, что РКН затрудняет работу ряда сервисов, включая ютуб. Осталось выяснить на каком основании это делается, вроде нет судебных решений и нет публичной дискуссии о правомерности и целесообразности такой сомнительной деятельности госчиновников. Лично я ничего кроме вреда и растраты госсредств тут не вижу.

Зато есть отчет начальника Газпром-медиа Жарова. По его словам на ПМЭФ ВК и Рутуб обогнали ютуб. Причем Жаров ещё и явно обманывает, говоря, что падение доли ютуба вина самого гугла. Кого он хочет ввести в заблуждение непонятно, начальству наплевать, а народ не поверит.

Не забыла народ и Госдума. Принято ужесточение 282 статьи. Нет никаких сомнений, что это ответ на общенациональный консенсус по теме нашествия мигрантов. Проблема резко обострилась в прошлом году и стала чуть ли не основным раздражителем у местного населения. Власть отреагировала. Вместо изменения политики, её продолжение, а в качестве решения - запреты и наказания за слова. Можно было бы согласиться с тем, что усиление борьбы с разжиганием оправдано, если бы менялась политика по замещению коренного населения мигрантами, действительно, любой экстремизм тут должен осуждаться. Но никто же не сомневается, что под удар попадут русские активисты, причем зачастую на ровном месте, примерам несть числа. Никакого доверия к правоприменительной практике давно нет.

Получается, что РФ кое-как тащит СВО, причем прежде всего силами русских. А русским в награду ухудшают условия жизни без всякой видимой причины. Не только русским, конечно, а всему коренному населению. Ну, хорошо, а плюшки где? Где хотя бы традиционная собачья медаль чтобы обозначить чем-то уважение? Её нет, даже собачью медаль, какую-нибудь несущественную поблажку и ту зажали.

Политика и подсознание

Образы удушения, сдавливания, попадания в капкан, из которого необходимо вырываться любой ценой, типичны для общественно-политических дебатов в кризисные, предвоенные периоды.

Накануне Первой мировой войны немецкий кайзер Вильгельм, утверждал, что чувствует, как его «душат во внезапно накинутой сети», Гитлер обосновывал необходимость экспансии тем, что Германии не хватает жизненного пространства. Японский адмирал Ямада перед Перл-Харбором сказал, что нация чувствует необходимость освободиться из под неумолимого гнета. А в сообщении, переданном в Токио послом Курусу, начало войны шифровалось словами «ребенок вот-вот родится».

Поразительно, но когда создание первой атомной бомбы было завершено, Трумэну прислали аналогичное сообщение: «ребенок родился». Неудивительно, что бомба, сброшенная на Хиросиму, получила название «Малыш», а самолет, из которого вылетела бомба, назвали именем матери пилота. Во время Карибского кризиса Хрущев писал, что два народа превращаются в слепых кротов, бьющихся насмерть в туннеле. Войну во Вьетнаме сравнивали с засасывающей дырой в болоте.

Период правления Брежнева характеризовали словами: «застой», «затхлая атмосфера», «застойное болото», «тупик» - что соответствует предродовым ощущениям, а Перестройка и реформы описывались уже в терминах появления на свет младенца.

Оцените тогдашние лозунги:
-ускорение» (плод приходит в движение, ускоряется, чтобы вырваться из "болота", "капкана", "тупика");
-гласность (родившись, дети сразу кричат);
-новое мышление и новый Союзный договор (ассоциация с появлением на свет нового организма).

Примеров на этот счет так много, что от них невозможно отмахнуться, их нельзя назвать набором частностей. Бессознательное является серьезным фактором не только мировой политики, но и мировой истории. Как показывают исследования, если бессознательный психоз начал развиваться, то его очень трудно остановить, даже используя самые веские доводы, основанные на рациональном расчете, логике и аналитике. Планируя войну с Америкой, японцы дотошнейшим образом изучили военный потенциал противника.

Руководство Японии знало, что их страна минимум в десять раз уступает США, и это неминуемо приведет к поражению. Но остановиться японцы уже не могли.

Очень люблю эту историю.

Последний Белый поход против большевистской власти. Русский генерал Пепеляев против латыша-анархиста Строда, отчаянные битвы в лютые морозы, штурм крепости из промерзших трупов.

Какая бы крутейшая экранизация могла выйти. В общем всем советую (независимо от политических взглядов) книгу "Зимняя дорога", прямо мастрид.

К слову, "примирение" красных и белых тут в каком-то смысле действительно вышло. В смерти.

И красного Строда, и белого Пепеляева расстрелял Сталин в 1937 году.

Не собираюсь пока комментировать саму войну между Израилем и Ираном, но обратил внимание на статью в «Вашингтон пост», написанную иранским диссидентом Арашем Азизи. Это непримиримый противник власти аятолл, живущий за границей. Тем не менее его статья называется «Я ненавижу режим Хаменеи. Но Иран я люблю ещё больше». Вот выжимка из этого материала:

«Надежда на то, что конфликт между Израилем и Ираном приведет к смене режима, — это фантастика.

Я ненавидел диктатуру аятоллы Али Хаменеи с тех пор, как себя помню. В детстве я каждое утро закатывал глаза во время обязательного приветствия нашего верховного лидера на школьном дворе. Меня возмущали ограничения, атмосфера моральной честности, которой руководил человек в мантии.
Другими словами, можно было бы подумать, что я буду аплодировать нападкам Биньямина Нетаньяху на иранский режим .
И всё же я не поддался.

Я всегда знал, что военное вмешательство будет отвратительным: самую большую цену заплатят простые иранцы, а не государственные элиты. Это убеждение подтвердилось на этой неделе, когда иллюзии об «точных ударах» Израиля были развеяны; сотни иранских мирных жителей погибли.

Идея о том, что этот конфликт приведет к народному восстанию, которое свергнет режим, — чистая фантазия.

Вместо того, чтобы свергнуть Хаменеи, иранцы занимаются взаимопомощью и солидарностью со своими согражданами. Если у них остается время на политические комментарии, они осуждают как Израиль за проведение атак, так и режим за политику, которая привела к нынешнему конфликту.

Между тем, я не могу спать по ночам из-за бесчисленных ужасных сценариев худшего развития событий. Даже если смена режима не произойдет, израильтяне могут ослабить Иран как национальное государство, нанося ему сильные и регулярные удары.

Хуже того, если конфликт продолжится, Иран может скатиться в гражданскую войну или стать несостоявшимся государством. Исторические обиды многочисленных этнических групп Ирана — среди них курды, азербайджанцы и белуджи — могут быть использованы в межконфессиональном конфликте, угрожая территориальной целостности Ирана.
Лучшим сценарием для Ирана, который минимизирует количество смертей и сохранит свою территорию, является эволюция в сторону более прагматичных частей существующего режима.

Как говорится в старой притче Соломона, я бы сделал все, чтобы моей стране не причиняли вреда».
___________________
Яростный противник режима выражает любовь к своему народу и стране, беспокоится о её территориальной целостности, сочувствует гибели мирных жителей от израильских обстрелов, печалится об ослаблении национального государства и нанесённом вреде. Какая же огромная разница по сравнению с поведением беглой эрэфовской оппозиции, мгновенно перешедшей на строну врага, собирающей донаты на убийства русских, поддерживающей поражение и расчленение России!

Но здесь и вина режима, ведь настоящую патриотическую оппозицию притесняли, а национал-предателей до СВО всячески поддерживали. Повторю свою старую мысль:

В нормальной политической системе без национал-предателей место демократической оппозиции занимали бы такие организации как Национально-Демократическая Партия и Общество.Будущее, критикующие власть за ограничение политических свобод и нарушения прав человека, но стоящие на патриотических и националистических позициях.

Читал текст Антона Осанова в котором он фиксирует уже давно витающее в воздухе:

мы будто наблюдаем процесс, который в прошлый раз пошёл с 1931 года, постепенное втягивание всех в неизбежную катастрофу, совершенно непредставимую из её начальной точки. С учётом ядерного оружия и замедления двухвекового экономического роста, с учётом того, что сильных теперь много — мир с большей, чем в ХХ веке вероятностью может окончиться чем-то непоправимым.

Подумалось, что модерн вообще каждый век повышает ставки, неуклонно двигаясь к жуткому финалу. Причем интеллектуальный мейнстрим на фоне всегда полон оптимизма и ждёт светлого будущего.

В XVII веке европейские монархи наконец распробовали прелесть массовых регулярных армий вооружённых огнестрелом. Закованный в доспех воин-префессионал всё еще был эффективнее голодранца с мушкетом, но обходился дороже нескольких десятков таких голодранцев.

Если рыцарскую конницу долго воевать на свои кровные не заставишь, а оплачивать их из собственного кармана дороговато, то рекрутировать бедолаг, раздавая им фитильные палки, можно за куда более щадящий ценник.

Итог: бойня тридцатилетки, с неслыханными по тем временам потерями.

В следующем веке за 7 лет одноимённой войны погибло раза в полтора больше чем в Тридцатилетней. И не зря Семилетнюю войну иногда именуют «нулевой мировой», за европейские интересы воевали уже и в обеих Америках, в Индии и в Африке (пусть и с меньшей интенсивностью).

В XIX веке наполеоновские войны дали ещё больше потерь, причём в разы. И хотя на поле боя всё ещё были «музыка и знамёна», развитие артиллерии в сочетании с эпохой «плотных боевых порядков» требовало всё больше тел для привычных манёвров.

А дальше… дальше ХХ век, на который тоже на старте надеялись, что он будет едва ли не лучшим в истории. Чем кончилось — знаете.

Сегодня у нас у кучи стран есть ядерка, хим и био орудие, вот ещё и ИИ развиваем. Так что бойню можно устроить будь здоров. Не отходя от славной традиции, каждый век гробить больше, чем в предыдущий.
Причём если смертоносный потенциал у нас вырос в разы, то про демографический такого не скажешь.

И да, главное, очень хочется, чтобы в этом веке самую тяжёлую работу по уничтожению мирового зла всё-таки делали не мы. А то мы ещё с прошлого раза не отошли.

🇧🇾 Лукашенко освободил отсидевшего пять лет оппозиционера Сергея Тихановского. Кандидат в президенты от ЕС, Польши и Чехии готов...

Чем руководствовался Батька - остаётся только гадать. Но предположу, что какие-то "плюшки" ему с Запада посулили... Подготовка к местному "майдану" пойдёт быстрее.

Ключевой вопрос - а у России свой кандидат есть? Лукашенко не вечен - вероятно, это его последний срок. Кто против Тихановского? Многовекторый Ябатька? Системный змагар Марзалюк, ничем идейно от Тихановского не отличающийся?

Становится не по себе. Где-то нечто похожее (отличаются только детали) уже проходили....

#Белоруссия
#Евросоюз
#змагары

https://www.tg-me.com/vadim_trukhachyov/10742