Forwarded from Листва: Москва
Что не успел написать Достоевский? От каких замыслов отказался? Как работал наш сумрачный гений?
В этот четверг в гостях у «Листвы» — литературный клуб «Добрые русские люди» с лекцией о Фёдоре Михайловиче.
Через его записи и воспоминания современников проследим, как создавались великие романы Достоевского, какие замыслы остались нереализованными, планировалось ли продолжение «Братьев Карамазовых» и как выглядел его творческий процесс.
Начинаем 26 июня в 19:00.
Регистрация: lavka-listva-msk.timepad.ru/event/3429114/
Билет — 500₽, студентам 250₽ (оплата на входе). Для Cпутников «Чёрной Сотни» — вход свободный.
В этот четверг в гостях у «Листвы» — литературный клуб «Добрые русские люди» с лекцией о Фёдоре Михайловиче.
Через его записи и воспоминания современников проследим, как создавались великие романы Достоевского, какие замыслы остались нереализованными, планировалось ли продолжение «Братьев Карамазовых» и как выглядел его творческий процесс.
Начинаем 26 июня в 19:00.
Регистрация: lavka-listva-msk.timepad.ru/event/3429114/
Билет — 500₽, студентам 250₽ (оплата на входе). Для Cпутников «Чёрной Сотни» — вход свободный.
Forwarded from Борис Корчевников
За неполных 24 года своего правления Николай Второй построил железных дорог больше, чем в СССР построили за почти следующие полвека.
Просто цифры:
При Николае II (23 года с 1894-1917) - 46,5 тыс. км. железных дорог
1917-1940 (23 года) - 24,9 тыс. км. ж/дорог
1940-1963 (23 года) - 22,5 тыс. км. ж/дорог
1963-1986 (23 года) - 17 тыс. км. ж/дорог
Восхитительный, связавший страну и сложнейший по своим условиям строительства и инженерной мысли, Транссиб - не превзойден никем в мире до сих пор! И превзойден уже никогда не будет. Это реальное чудо света, мысли и русского духа.
При нашем последнем Императоре больше, чем у нас, железных дорог было лишь у США, но там дорог куча частных и многие дублировали друг друга.
По темпам же строительства железных дорог мы были на первом месте в мире!
О железной дороге в нашем проекте о достижениях дореволюционной России мы будем говорить ещё часто – сейчас скажу о поездах для этих железных дорог.
При Николае II выпуск локомотивов возрастает более чем в 4 раза!
С 1896 по 1916й, за 21 год, в России выпущено 17.000 своих паровозов.
В СССР за тот же 21 год – с 1917 по 1938 – 13.000 тысяч – несмотря на весь надрывный культ труда, рабский труд и массовый труд заключенных, которого Российская Империя практически не знала.
Многие из паровозов Николаевского времени – реально были лучшие и самые мощные в мире или в Европе.
Будете в Питере – приходите обязательно в изумительный Музей РЖД. Покажу Вам несколько экспонатов, которые мы снимали:
Пассажирский паровоз С 68 - построен Невским судостроительным и механическим заводом в 1913 году. Средняя скорость – 115 км/ч. Его немецкий аналог GWR 6000 уступал: 90–100 км/ч.
В 1913 году на этих паровозах было достигнуто рекордное время пути от Петербурга до Москвы — 7 часов 59 минут, включая стоянки. Локомотивы этой серии работали с поездами до 1956 года.
Служебный вагон Китайской Восточной железной дороги - вагон императора Маньчжурии Пу И. Построен Русско-Балтийским вагоностроительным заводом в Риге в 1904 году. Правитель Маньчжурии пользовался им и в начале 1930-х годов! У вагона - бронированный кузов. Внутри купе для первых лиц - с туалетом, ванной, кухней, с пароводяным отоплением, с собственным аккумулятором и генератором, телефоном и телеграфом.
Очень интересный вагон-ледник для перевозки сибирского масла - использовался для транспортировки сливочного масла из Западной Сибири. Вся Европа тогда ела русское масло. Эти поезда-транспортировщики были оснащены специальными изотермическими вагонами с двойными стенами, теплоизоляцией, камерами со льдом и экранами для отражения солнечных лучей на крыше.
Первый в мире цилиндрический резервуар-цистерна для транспортировки нефти - его разработал русский инженер Владимир Шухов, в будущем автор знаменитой Шуховской башни. С тех пор эта форма вагона для транспортировки нефтепродуктов стала общепринятой в мире.
Очень многие царские локомотивы были отменного качества и прослужили до 1960-х годов.
Мощнейшее и самое развитое в мире железнодорожное строительство и вагоностроение – стало фантастическим стимулом к развитию всей экономики страны!
Во всех отраслях, но в железнодорожной индустрии особенно - мы и теперь черпаем из потенциала и наследства царских достижений.
Только представьте: до сих пор почти 80% наших железных дорог – это дороги, построенные до революции!
#Россиякоторуюнамоболгали
Просто цифры:
При Николае II (23 года с 1894-1917) - 46,5 тыс. км. железных дорог
1917-1940 (23 года) - 24,9 тыс. км. ж/дорог
1940-1963 (23 года) - 22,5 тыс. км. ж/дорог
1963-1986 (23 года) - 17 тыс. км. ж/дорог
Восхитительный, связавший страну и сложнейший по своим условиям строительства и инженерной мысли, Транссиб - не превзойден никем в мире до сих пор! И превзойден уже никогда не будет. Это реальное чудо света, мысли и русского духа.
При нашем последнем Императоре больше, чем у нас, железных дорог было лишь у США, но там дорог куча частных и многие дублировали друг друга.
По темпам же строительства железных дорог мы были на первом месте в мире!
О железной дороге в нашем проекте о достижениях дореволюционной России мы будем говорить ещё часто – сейчас скажу о поездах для этих железных дорог.
При Николае II выпуск локомотивов возрастает более чем в 4 раза!
С 1896 по 1916й, за 21 год, в России выпущено 17.000 своих паровозов.
В СССР за тот же 21 год – с 1917 по 1938 – 13.000 тысяч – несмотря на весь надрывный культ труда, рабский труд и массовый труд заключенных, которого Российская Империя практически не знала.
Многие из паровозов Николаевского времени – реально были лучшие и самые мощные в мире или в Европе.
Будете в Питере – приходите обязательно в изумительный Музей РЖД. Покажу Вам несколько экспонатов, которые мы снимали:
Пассажирский паровоз С 68 - построен Невским судостроительным и механическим заводом в 1913 году. Средняя скорость – 115 км/ч. Его немецкий аналог GWR 6000 уступал: 90–100 км/ч.
В 1913 году на этих паровозах было достигнуто рекордное время пути от Петербурга до Москвы — 7 часов 59 минут, включая стоянки. Локомотивы этой серии работали с поездами до 1956 года.
Служебный вагон Китайской Восточной железной дороги - вагон императора Маньчжурии Пу И. Построен Русско-Балтийским вагоностроительным заводом в Риге в 1904 году. Правитель Маньчжурии пользовался им и в начале 1930-х годов! У вагона - бронированный кузов. Внутри купе для первых лиц - с туалетом, ванной, кухней, с пароводяным отоплением, с собственным аккумулятором и генератором, телефоном и телеграфом.
Очень интересный вагон-ледник для перевозки сибирского масла - использовался для транспортировки сливочного масла из Западной Сибири. Вся Европа тогда ела русское масло. Эти поезда-транспортировщики были оснащены специальными изотермическими вагонами с двойными стенами, теплоизоляцией, камерами со льдом и экранами для отражения солнечных лучей на крыше.
Первый в мире цилиндрический резервуар-цистерна для транспортировки нефти - его разработал русский инженер Владимир Шухов, в будущем автор знаменитой Шуховской башни. С тех пор эта форма вагона для транспортировки нефтепродуктов стала общепринятой в мире.
Очень многие царские локомотивы были отменного качества и прослужили до 1960-х годов.
Мощнейшее и самое развитое в мире железнодорожное строительство и вагоностроение – стало фантастическим стимулом к развитию всей экономики страны!
Во всех отраслях, но в железнодорожной индустрии особенно - мы и теперь черпаем из потенциала и наследства царских достижений.
Только представьте: до сих пор почти 80% наших железных дорог – это дороги, построенные до революции!
#Россиякоторуюнамоболгали
Forwarded from Михаил Смолин
МОЖЕТ ЛИ РОССИЯ ДОВЕРЯТЬ КОММУНИСТАМ?
Вопрос, вынесенный в заголовок вовсе не такой праздный, как может показаться людям, воспринимающим коммунистические и вообще левые идеи как вариант безобидного зюгановского профсоюза для бывших функционеров СССР.
КПРФ, хоть и состоит на содержании своих классовых врагов, получая немалые деньги от «буржуазного» государства, но не является совершенно безобидной организацией. Действительно, в силу возраста и многочисленных частных интересов современных лидеров, её сегодняшняя революционная потенция невелика. Но кто может дать стопроцентную гарантию, что предательский ленинский дух вновь не вселится в членов этой или какой-нибудь другой левой партии и не ввергнет нас в новую гражданскую войну?
Кровавокрасная история левых движений не даёт никаких оснований для общественной невнимательности к этим вечно недовольным людям. Во всё более усложняющейся военно-политической ситуации уместно было бы помнить, что наиболее сокрушительные удары наносились нашей стране именно изнутри.
Безудержная жажда власти уже толкала этих людей к национальному предательству и революции. Во время Первой мировой войны их «канонизированный» лидер истошно призывал к поражению своего Отечества и требовал превращения «национальной войны в гражданскую войну» (Ленин. ПСС, Т. 49. С. 13).
Если ради прихода к власти можно было желать военного поражения своей стране однажды, то в какой политической ситуации левые могли бы повторить своё предательство?
Представим себе две гипотетические ситуации: одну из области альтернативной истории, а вторую — напротив, из футуристического жанра.
Коммунисты проиграли в 1917 году
Скажем, в 1917 году у Ленина, Троцкого и Сталина не получилось прийти к власти. Или после октябрьского переворота они не смогли удержаться у власти в результате поражения в Гражданской войне.
Власть осталась в руках каких-нибудь других политических сил. И большевикам снова пришлось отправиться в эмиграцию, дожидаться удобного случая вновь попытать своё революционное счастье.
Как говорил один генерал, передышка между Первой и Второй мировой войнами оказалась недолгой. Время шло быстро. И Россия вновь попадает в круговерть военных испытаний, отстаивая свою национальную свободу.
Какова была бы позиция коммунистов в этом новом столкновении народов?
Если в Германии у власти так же были бы национал-социалисты, то о вариантах политической позиции Ленина, Троцкого и Сталина, наверное, ещё можно спорить.
А если бы у власти в России оказались русские националисты или бы вовсе вернулась монархия?
Можно быть совершенно уверенным, что большевицкая позиция нисколько бы не отличалась от времён Первой мировой войны. Снова работали бы на поражение своего Отечества. Снова призывали бы к разжиганию братоубийственной гражданской войны. А при наметившемся успехе новые пломбированные поезда и сотрудничество с врагом ради прихода к власти.
Коммунисты победили в США
Представим другую гипотетическую ситуацию: через какое-то время, в США (или в другой какой крупной стране) происходит переворот (вариант революция), и к власти приходят социалисты, коммунисты и прочие интернационалисты.
США объявляют, что собираются строить коммунизм во всём мире и предлагают «пролетариям всех стран объединяться». То есть все марксисты, коммунисты, социалисты во всём мире получают приглашение к сотрудничеству в деле построения новой Мировой Советской Социалистической Республики (МССР).
США под именем какой-нибудь Американской Советской Социалистической Республики (АССР) становятся новым центром всего, что левые называют передовым и прогрессивным.
Отношение новой социалистической Америки к «империалистической» и «буржуазной» России становится ещё более непримиримо классовым. Россия объявляется историческим оплотом всего реакционного, консервативного и отсталого на все времена.
Новый пожар мировой революции грозит поглотить весь остальной не американский и не социалистический свободный мир. В котором Россия занимает лидирующие консервативные позиции.
Вопрос, вынесенный в заголовок вовсе не такой праздный, как может показаться людям, воспринимающим коммунистические и вообще левые идеи как вариант безобидного зюгановского профсоюза для бывших функционеров СССР.
КПРФ, хоть и состоит на содержании своих классовых врагов, получая немалые деньги от «буржуазного» государства, но не является совершенно безобидной организацией. Действительно, в силу возраста и многочисленных частных интересов современных лидеров, её сегодняшняя революционная потенция невелика. Но кто может дать стопроцентную гарантию, что предательский ленинский дух вновь не вселится в членов этой или какой-нибудь другой левой партии и не ввергнет нас в новую гражданскую войну?
Кровавокрасная история левых движений не даёт никаких оснований для общественной невнимательности к этим вечно недовольным людям. Во всё более усложняющейся военно-политической ситуации уместно было бы помнить, что наиболее сокрушительные удары наносились нашей стране именно изнутри.
Безудержная жажда власти уже толкала этих людей к национальному предательству и революции. Во время Первой мировой войны их «канонизированный» лидер истошно призывал к поражению своего Отечества и требовал превращения «национальной войны в гражданскую войну» (Ленин. ПСС, Т. 49. С. 13).
Если ради прихода к власти можно было желать военного поражения своей стране однажды, то в какой политической ситуации левые могли бы повторить своё предательство?
Представим себе две гипотетические ситуации: одну из области альтернативной истории, а вторую — напротив, из футуристического жанра.
Коммунисты проиграли в 1917 году
Скажем, в 1917 году у Ленина, Троцкого и Сталина не получилось прийти к власти. Или после октябрьского переворота они не смогли удержаться у власти в результате поражения в Гражданской войне.
Власть осталась в руках каких-нибудь других политических сил. И большевикам снова пришлось отправиться в эмиграцию, дожидаться удобного случая вновь попытать своё революционное счастье.
Как говорил один генерал, передышка между Первой и Второй мировой войнами оказалась недолгой. Время шло быстро. И Россия вновь попадает в круговерть военных испытаний, отстаивая свою национальную свободу.
Какова была бы позиция коммунистов в этом новом столкновении народов?
Если в Германии у власти так же были бы национал-социалисты, то о вариантах политической позиции Ленина, Троцкого и Сталина, наверное, ещё можно спорить.
А если бы у власти в России оказались русские националисты или бы вовсе вернулась монархия?
Можно быть совершенно уверенным, что большевицкая позиция нисколько бы не отличалась от времён Первой мировой войны. Снова работали бы на поражение своего Отечества. Снова призывали бы к разжиганию братоубийственной гражданской войны. А при наметившемся успехе новые пломбированные поезда и сотрудничество с врагом ради прихода к власти.
Коммунисты победили в США
Представим другую гипотетическую ситуацию: через какое-то время, в США (или в другой какой крупной стране) происходит переворот (вариант революция), и к власти приходят социалисты, коммунисты и прочие интернационалисты.
США объявляют, что собираются строить коммунизм во всём мире и предлагают «пролетариям всех стран объединяться». То есть все марксисты, коммунисты, социалисты во всём мире получают приглашение к сотрудничеству в деле построения новой Мировой Советской Социалистической Республики (МССР).
США под именем какой-нибудь Американской Советской Социалистической Республики (АССР) становятся новым центром всего, что левые называют передовым и прогрессивным.
Отношение новой социалистической Америки к «империалистической» и «буржуазной» России становится ещё более непримиримо классовым. Россия объявляется историческим оплотом всего реакционного, консервативного и отсталого на все времена.
Новый пожар мировой революции грозит поглотить весь остальной не американский и не социалистический свободный мир. В котором Россия занимает лидирующие консервативные позиции.
Forwarded from Михаил Смолин
Как поведут себя в этой ситуации наши местные коммунисты и прочие социалисты-интернационалисты?
Уверен, что наиболее убеждённые левые из наших сограждан устремятся строить коммунизм, помогая марксистам-социалистам Американской ССР. И не станут защищать некоммунистическую, «капиталистическую» Россию.
Для многих наших левых Американская ССР станет новой и любимой социалистической Родиной. Передовой страной, открывающей миру новые горизонты. Точно такой же вожделенной и образцовой, какой она сейчас является для наших либералов.
При всём при этом можно ли вообще рассчитывать на наших доморощенных левых, когда речь идёт о защите Отечества?
В конечном счёте вопрос, обращённый к левым: что для них дороже — Россия, в которой они не находятся у власти, или любой другой уголок мира, где их единомышленники господствуют и реализуют их социальные мечты, — получает совершенно риторическое звучание.
На самом деле никто не может гарантировать, что наши левые выберут Россию. Для многих леваков их кровавые утопии несравненно важнее той страны, в которой они родились и гражданами которой они являются.
Настоящим божеством, которому служат левые, является революция.
Их родиной может стать любое место, где провозгласят диктатуру их утопических идей.
Единственной национальной общностью для интернационалистов останется их партийное сообщество.
И сколько левых ни пытайся патриотически привенчивать к национальной Родине, они всегда будут смотреть в сторону интернациональной революции.
Уверен, что наиболее убеждённые левые из наших сограждан устремятся строить коммунизм, помогая марксистам-социалистам Американской ССР. И не станут защищать некоммунистическую, «капиталистическую» Россию.
Для многих наших левых Американская ССР станет новой и любимой социалистической Родиной. Передовой страной, открывающей миру новые горизонты. Точно такой же вожделенной и образцовой, какой она сейчас является для наших либералов.
При всём при этом можно ли вообще рассчитывать на наших доморощенных левых, когда речь идёт о защите Отечества?
В конечном счёте вопрос, обращённый к левым: что для них дороже — Россия, в которой они не находятся у власти, или любой другой уголок мира, где их единомышленники господствуют и реализуют их социальные мечты, — получает совершенно риторическое звучание.
На самом деле никто не может гарантировать, что наши левые выберут Россию. Для многих леваков их кровавые утопии несравненно важнее той страны, в которой они родились и гражданами которой они являются.
Настоящим божеством, которому служат левые, является революция.
Их родиной может стать любое место, где провозгласят диктатуру их утопических идей.
Единственной национальной общностью для интернационалистов останется их партийное сообщество.
И сколько левых ни пытайся патриотически привенчивать к национальной Родине, они всегда будут смотреть в сторону интернациональной революции.
Forwarded from Михаил Попов. Россия, история и IT
Мне нравится, как поменялось восприятие России в США за последние годы, и хорошо это видно на примере фильмов с Томом Крузом – Топ Ган: Маверик и двух последних частей франшизы Миссия: Невыполнима – Смертельная расплата и Финальная расплата.
В первом Россия прямо не фигурирует: нам показывают заснеженную горную страну с выходом к океану, на вооружении у которой Ми-24, странные системы ПВО, отсылающие к С-150, и «истребители 5-го поколения», которые оказываются Су-57.
Страна эта строит завод по обогащению урана где-то в горах, её истребители способны разворачиваться практически в воздухе, и успешное выполнение миссии лётчиками воспринимается почти как чудо.
В «Смертельной расплате» русские моряки используют новейшие системы вооружения, позволяющие им представлять угрозу для американского военно-морского флота (на секундочку, сильнейшего в мире).
Но лучше всего Россия выглядит в «Финальной расплате».
Именно на затонувшей российской субмарине «Севастополь» (приятно видеть родной город, и даже греб перенесли на корпус АПЛ верно киношники, молодцы) находится исходный код захватившего мир ИИ, который стремится уничтожить человечество. Ряд ядерных арсеналов стран мира уже захвачен под контроль ИИ, предпоследним оказывается захвачен именно российский, а последним – американский. ТОФ рыщет в северной части Тихого океана, русский спецназ высаживается на американском острове, чтобы отыскать местоположение утонувшей подлодки, и показан даже не идиотами. Командирша АУГ боится российского авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», а самолёты с нашего «Кузи» отгоняют конвертопланы американцев подальше от нашего флагмана. Наконец, командир подводной лодки «Огайо» с нотками уважения называет нашу АПЛ «Белгород» «монстром», и когда Том Круз шагает за борт подлодки Огайо прямо в преследующий американцев Белгород, уважение к этому гигантскому монстру, действительно, нельзя не испытать.
Так что американцы не прочь «подёргать медведя за усы», но уже не пинают под зад, остерегаются, относятся с уважением. Посмотрим, что будет ещё лет через 10.
В первом Россия прямо не фигурирует: нам показывают заснеженную горную страну с выходом к океану, на вооружении у которой Ми-24, странные системы ПВО, отсылающие к С-150, и «истребители 5-го поколения», которые оказываются Су-57.
Страна эта строит завод по обогащению урана где-то в горах, её истребители способны разворачиваться практически в воздухе, и успешное выполнение миссии лётчиками воспринимается почти как чудо.
В «Смертельной расплате» русские моряки используют новейшие системы вооружения, позволяющие им представлять угрозу для американского военно-морского флота (на секундочку, сильнейшего в мире).
Но лучше всего Россия выглядит в «Финальной расплате».
Именно на затонувшей российской субмарине «Севастополь» (приятно видеть родной город, и даже греб перенесли на корпус АПЛ верно киношники, молодцы) находится исходный код захватившего мир ИИ, который стремится уничтожить человечество. Ряд ядерных арсеналов стран мира уже захвачен под контроль ИИ, предпоследним оказывается захвачен именно российский, а последним – американский. ТОФ рыщет в северной части Тихого океана, русский спецназ высаживается на американском острове, чтобы отыскать местоположение утонувшей подлодки, и показан даже не идиотами. Командирша АУГ боится российского авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», а самолёты с нашего «Кузи» отгоняют конвертопланы американцев подальше от нашего флагмана. Наконец, командир подводной лодки «Огайо» с нотками уважения называет нашу АПЛ «Белгород» «монстром», и когда Том Круз шагает за борт подлодки Огайо прямо в преследующий американцев Белгород, уважение к этому гигантскому монстру, действительно, нельзя не испытать.
Так что американцы не прочь «подёргать медведя за усы», но уже не пинают под зад, остерегаются, относятся с уважением. Посмотрим, что будет ещё лет через 10.
Forwarded from Е-нутрия
Вообще, наблюдаемое частое непонимание, как сторонники и участники запрещенного в РФ ЛГБТ могут ходить с лозунгами "Палестина от реки до моря", легко разрешимо, если вспомнить старый институтский предмет - "Историю КПСС".
Напомню, что "марксистская партия есть часть рабочего класса, его отряд. Но отрядов у рабочего класса много, – стало быть, не всякий отряд рабочего класса может быть назван партией рабочего класса. Партия отличается от других отрядов рабочего класса прежде всего тем, что она является не простым отрядом, а передовым отрядом, сознательным отрядом, марксистским отрядом рабочего класса, вооруженным знанием общественной жизни, знанием законов развития общественной жизни, знанием законов классовой борьбы и способным, ввиду этого, вести рабочий класс, руководить его борьбой. Поэтому нельзя смешивать партию и рабочий класс, как нельзя смешивать часть и целое, нельзя требовать, чтобы каждый стачечник мог объявить себя членом партии, ибо кто смешивает партию и класс, тот снижает уровень сознательности партии до уровня “каждого стачечника”, тот уничтожает партию, как передовой сознательный отряд рабочего класса".
Если передовой отряд рабочего класса может состоять из дворян - землевладельцев, интеллигенции и буржуазии, то почему бы передовому отряду мирового деколониализма и миграции не состоять из запрещенной в России ЛГБT?
"Они же вас всех сожгут, если придут к власти". Аргумент, но такой же как - "они же у вас все отнимут" сказнное помещику и адвокату Ленину, фабриканту Морозову, успешному драматургу Горькому. Отнимут, да не "у нас" а у всех остальных. А мы будем руководить.
Продолжая эту аналогию, напрашивается вывод, что реальная "власть деколонизированных мигрантов" в западных странах будет жесточайшей диктатурой запрещенного в России ЛГБТ от имени этих самых мигрантов. Которые будут сидеть и бояться даже пикнуть лишний раз.
Напомню, что "марксистская партия есть часть рабочего класса, его отряд. Но отрядов у рабочего класса много, – стало быть, не всякий отряд рабочего класса может быть назван партией рабочего класса. Партия отличается от других отрядов рабочего класса прежде всего тем, что она является не простым отрядом, а передовым отрядом, сознательным отрядом, марксистским отрядом рабочего класса, вооруженным знанием общественной жизни, знанием законов развития общественной жизни, знанием законов классовой борьбы и способным, ввиду этого, вести рабочий класс, руководить его борьбой. Поэтому нельзя смешивать партию и рабочий класс, как нельзя смешивать часть и целое, нельзя требовать, чтобы каждый стачечник мог объявить себя членом партии, ибо кто смешивает партию и класс, тот снижает уровень сознательности партии до уровня “каждого стачечника”, тот уничтожает партию, как передовой сознательный отряд рабочего класса".
Если передовой отряд рабочего класса может состоять из дворян - землевладельцев, интеллигенции и буржуазии, то почему бы передовому отряду мирового деколониализма и миграции не состоять из запрещенной в России ЛГБT?
"Они же вас всех сожгут, если придут к власти". Аргумент, но такой же как - "они же у вас все отнимут" сказнное помещику и адвокату Ленину, фабриканту Морозову, успешному драматургу Горькому. Отнимут, да не "у нас" а у всех остальных. А мы будем руководить.
Продолжая эту аналогию, напрашивается вывод, что реальная "власть деколонизированных мигрантов" в западных странах будет жесточайшей диктатурой запрещенного в России ЛГБТ от имени этих самых мигрантов. Которые будут сидеть и бояться даже пикнуть лишний раз.
Forwarded from Е-нутрия
Заодно уж.
Очень часто от наших искренних советофилов можно услышать рассуждения в духе: современные западные левые - "не те" левые, неправильные и ненастоящие, поскольку они вместо "рабочих", достали сначала женщин и мигрантов, а потом, простите, трансгендеров и приравненных к ним лиц. "Продались", "переключают внимание".
На самом деле нет, конечно, они не переключают внимание, они держат его строго в марксистском фокусе. Просто надо правильно понять, почему в марскизме такую роль играют рабочие. Не потому, что они плохо живут - совсем нет. Не потому, что их больше всего эксплуатируют. Нет.
Каждый класс обладает "классовым сознанием" и это сознание по определению - ложно, то есть представляет себе общество - неправильно. И сама эта неправильность является условием того, чтобы это общество работало.
Еще раз - неправильное понимание людьми механизмов работы общества является условием работы этих механизмов. Никто и не способен их правильно понять... Кроме пролетариата, который в силу своего положения в системе общественного производства таки МОЖЕТ их понять, а следовательно - разрушить классовое общество.
Западные марксисты всего лишь констатировали, что западный пролетариат ПЕРЕСТАЛ быть на границе общества и лишился способности к пониманию. Он обуржуазился - опять таки не в смысле повышения достатка, а в смысле, что теперь он тоже стал частью механизма "ложного сознания".
Соответственно, надо искать другие группы, которые не до конца - в силу своего положения, структурно - окутаны ложным сознанием, и могут ПОНЯТЬ.
Их и нашли.
А "улучшением положения пролетариата" марксистам и в голову не пришло бы заниматься. Не улучшать это общество, а полностью разрушить его, выкинуть легаси и все полностью с нуля. Именно поэтому, как только пролетариат перестал иметь возможность стать "классом-для-себя", марксисты потеряли к нему интерес.
Плохо живут? Разорившаяся буржуазия тоже плохо живет. Толку то от нее...
Очень часто от наших искренних советофилов можно услышать рассуждения в духе: современные западные левые - "не те" левые, неправильные и ненастоящие, поскольку они вместо "рабочих", достали сначала женщин и мигрантов, а потом, простите, трансгендеров и приравненных к ним лиц. "Продались", "переключают внимание".
На самом деле нет, конечно, они не переключают внимание, они держат его строго в марксистском фокусе. Просто надо правильно понять, почему в марскизме такую роль играют рабочие. Не потому, что они плохо живут - совсем нет. Не потому, что их больше всего эксплуатируют. Нет.
Каждый класс обладает "классовым сознанием" и это сознание по определению - ложно, то есть представляет себе общество - неправильно. И сама эта неправильность является условием того, чтобы это общество работало.
Еще раз - неправильное понимание людьми механизмов работы общества является условием работы этих механизмов. Никто и не способен их правильно понять... Кроме пролетариата, который в силу своего положения в системе общественного производства таки МОЖЕТ их понять, а следовательно - разрушить классовое общество.
Западные марксисты всего лишь констатировали, что западный пролетариат ПЕРЕСТАЛ быть на границе общества и лишился способности к пониманию. Он обуржуазился - опять таки не в смысле повышения достатка, а в смысле, что теперь он тоже стал частью механизма "ложного сознания".
Соответственно, надо искать другие группы, которые не до конца - в силу своего положения, структурно - окутаны ложным сознанием, и могут ПОНЯТЬ.
Их и нашли.
А "улучшением положения пролетариата" марксистам и в голову не пришло бы заниматься. Не улучшать это общество, а полностью разрушить его, выкинуть легаси и все полностью с нуля. Именно поэтому, как только пролетариат перестал иметь возможность стать "классом-для-себя", марксисты потеряли к нему интерес.
Плохо живут? Разорившаяся буржуазия тоже плохо живет. Толку то от нее...
Forwarded from Realty & Finance
— Цены: Средняя стоимость новостроек выросла на 4–8% с начала года (до 173–180 тыс. ₽/м²). В Москве рост достиг 6,6% из-за дефицита качественных проектов .
— Скидки: Застройщики предлагают скрытые дисконты до 10–15% на ранних стадиях строительства, особенно в регионах с переизбытком предложения (Самара, Красноярск) .
— Новые проекты: Запуск ЖК сократился на 20–42% (в Москве — рекордные –42%). Акцент на малогабаритки и таунхаусы (40% новых лотов) .
— Цены: Средняя стоимость — 128 тыс. ₽/м² (+5,8% за год). В Москве стабильна (285 тыс. ₽/м²), но в регионах возможен спад на 3–5% .
— Сделки: В столице число продаж выросло на 27% (спрос сместился с первички из-за ценового разрыва до 57%) .
— Тренд: Продавцы чаще сдают квартиры в аренду (доходность 5–7%), ожидая снижения ставок ЦБ .
— Земля: Спрос на участки в пригородах вырос на 15–20%. В Подмосковье цена сотки — 1,5–2 млн ₽ .
— Господдержка: «Сельская ипотека» под 3% и программы для Дальнего Востока стимулируют строительство частных домов .
1. Первичка: Выбирайте объекты с эскроу-счетами и акциями (например, бесплатный ремонт).
2. Вторичка: Торгуйтесь — средний дисконт достиг 5–6% .
3. ИЖС: Смотрите участки у трасс и водоемов — там потенциал роста цен 10–12% к 2026 году .
— Ставки ЦБ: Снижение до 18–19% к сентябрю оживит ипотечный спрос .
— Риски: Переизбыток новостроек в 28 регионах может усилить локальное падение цен .
Данные: ЦИАН, ДОМ.РФ, Росстат (июнь 2025).
🔔 Подписывайтесь — поможем купить выгодно в любом рынке!
P.S. Считаете ли вы, что сейчас лучше покупать квартиру или инвестировать в землю? Делитесь мнением в комментариях!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ежедневный дайджест правых каналов за 24 июня
Уроки для русских из войны Израиля и Ирана
За неполных 24 года своего правления Николай Второй построил железных дорог больше, чем в СССР построили за почти следующие полвека
Как поведут себя в этой ситуации наши местные коммунисты и прочие социалисты-интернационалисты?
🆘 Поддержите наш канал донатом 2202205374894068
#Дайджест
Уроки для русских из войны Израиля и Ирана
За неполных 24 года своего правления Николай Второй построил железных дорог больше, чем в СССР построили за почти следующие полвека
Как поведут себя в этой ситуации наши местные коммунисты и прочие социалисты-интернационалисты?
#Дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Вадим Трухачёв
🇷🇸 Немного хорошего. Интерес МИД и СВР России к тому, как на Украину попадают снаряды из Сербии, говорит о том, что у нас не всё потеряно. Евразийщина и ордынство победили не безраздельно.
Оружие на Украине всплывало почти из всех стран СНГ. ВСУ ловили на применении оружия из Китая, Индии, Бразилии, ЮАР, других партнёров России... Но бурю эмоций вызвали именно сербские снаряды, попавшие туда преимущественно через Чехию.
Понятно, что Россия не может себе позволить выступить с гневными речами в отношении партнёров по БРИКС. В отношении стран СНГ она должна это сделать, но по иным причинам делает это редко... С Сербией это сделать проще - той особо некуда деваться, и наша зависимость от неё кратно меньше.
Тем не менее. В заявлениях МИД и СВР постоянно говорится об особых отношениях русских и сербов. Что появление снарядов на Украине нарушает особые отношения, которых нет ни с одной из других вышеперечисленных стран.
Вдобавок ко всему, МИД России действительно помогает Сербии с отзывом признания Косово. Ещё больше мы помогаем Республике Сербской, чей президент Додик, в отличие от Вучича, действительно является пророссийским. А Россотрудничество помогает сербам на севере Косово.
В какой-то степени Россия здесь реабилитируется за предательство сербов при Ельцине. Тем не менее, она не обязана этого делать. И основания наехать на Сербию есть все.
И если Сербию по-прежнему выделяют среди прочих стран, и ждут особого отношения именно от неё (пусть это и не всегда оправдано) - значит, ещё не всё потеряно. Всё-таки славянское и православное подсознание у наших чиновников окончательно не атрофировалось. И евразийщина с ордынством ещё не победили полностью.
Вопрос в том, чтобы это славянское и православное подсознание включалось чаще. В первую очередь, внутри самой России. А потом бы оно включилось для работы с сербским обществом.
И тогда Вучич бы боялся не прозападного, а русофильского "майдана". И даже несмотря на давление ЕС и НАТО, выбирал бы между Россией и Чехией первый вариант. Но для этого евразийщину и ордынство надо задвинуть подальше.
#Сербия
#ВСУ
#русофобия
#православие
https://www.tg-me.com/vadim_trukhachyov/11066
Оружие на Украине всплывало почти из всех стран СНГ. ВСУ ловили на применении оружия из Китая, Индии, Бразилии, ЮАР, других партнёров России... Но бурю эмоций вызвали именно сербские снаряды, попавшие туда преимущественно через Чехию.
Понятно, что Россия не может себе позволить выступить с гневными речами в отношении партнёров по БРИКС. В отношении стран СНГ она должна это сделать, но по иным причинам делает это редко... С Сербией это сделать проще - той особо некуда деваться, и наша зависимость от неё кратно меньше.
Тем не менее. В заявлениях МИД и СВР постоянно говорится об особых отношениях русских и сербов. Что появление снарядов на Украине нарушает особые отношения, которых нет ни с одной из других вышеперечисленных стран.
Вдобавок ко всему, МИД России действительно помогает Сербии с отзывом признания Косово. Ещё больше мы помогаем Республике Сербской, чей президент Додик, в отличие от Вучича, действительно является пророссийским. А Россотрудничество помогает сербам на севере Косово.
В какой-то степени Россия здесь реабилитируется за предательство сербов при Ельцине. Тем не менее, она не обязана этого делать. И основания наехать на Сербию есть все.
И если Сербию по-прежнему выделяют среди прочих стран, и ждут особого отношения именно от неё (пусть это и не всегда оправдано) - значит, ещё не всё потеряно. Всё-таки славянское и православное подсознание у наших чиновников окончательно не атрофировалось. И евразийщина с ордынством ещё не победили полностью.
Вопрос в том, чтобы это славянское и православное подсознание включалось чаще. В первую очередь, внутри самой России. А потом бы оно включилось для работы с сербским обществом.
И тогда Вучич бы боялся не прозападного, а русофильского "майдана". И даже несмотря на давление ЕС и НАТО, выбирал бы между Россией и Чехией первый вариант. Но для этого евразийщину и ордынство надо задвинуть подальше.
#Сербия
#ВСУ
#русофобия
#православие
https://www.tg-me.com/vadim_trukhachyov/11066
Telegram
Вадим Трухачёв
🇷🇸 По просьбе читателей. Немного о сепаратизме в Сербии, которым её шантажируют ЕС и НАТО. Помимо Косово, о котором и так почти все знают.
К Косово примыкают две общины - Прешево и Буяновац. Большинство населения в них составляют албанцы. Причём лежат они…
К Косово примыкают две общины - Прешево и Буяновац. Большинство населения в них составляют албанцы. Причём лежат они…
Forwarded from Сыны Монархии
Иран получил в ходе этой псевдо-войны больше ущерба, чем Израиль, но по факту стратегически проиграли евреи с американцами.
До войны шиитские фундаменталисты из Корпуса Стражей Исламской Революции (КСИР) боролись за власть с более либерально настроенными военными генералами, бизнесменами, политиками новой формации.
Цель Израиля и США была в том, чтобы спровоцировать в Иране цветную революцию или внутриэлитный переворот, который привел бы к власти прозападных либералов или сторонников свергнутого прозападного шаха Пехлеви. Диверсанты и ракеты убивали генералов КСИР, но не трогали генералов армии, надеясь на то, что они свергнут аятолл.
The Economist пишет, что американо-израильская агрессия привела к обратному эффекту. В иранском обществе резко вырос градус патриотизма, а разные группы элит сплотились вместе, с доминирующей ролью ястребов из КСИР.
Более того, даже либеральная оппозиция внутри страны: родственники политзаключенных, поп-звезды в опале проводили митинги в поддержку Ирана в борьбе против агрессоров.
Единственно в госпропаганде фокус сместился с шиитского фундаментализма на светский иранский национализм и это сработало!
В итоге мы имеем потрепанный Иран, одержимый идеей национального реванша, где элиты и народ сплотились на почве патриотизма. Иран, который будет дальше развивать свою ядерную программу и вооружаться, сближаясь не с Западом, а с Россией и Китаем. Ведь он помнит пример Каддафи, который разоружил Ливию в обмен на снятие санкций и получил вторжение Запада и позорную смерть. Или пример Саддама Хусейна, который также стал свою ядерную программу Западу и также получил вторжение и позорную смерть.
Замечу, что это пишут американские журналисты.
Очередная "Пиррова победа" Трампусика-миротворца) Но нам она на руку.
Подпишитесь на Сынов Монархии☺
До войны шиитские фундаменталисты из Корпуса Стражей Исламской Революции (КСИР) боролись за власть с более либерально настроенными военными генералами, бизнесменами, политиками новой формации.
Цель Израиля и США была в том, чтобы спровоцировать в Иране цветную революцию или внутриэлитный переворот, который привел бы к власти прозападных либералов или сторонников свергнутого прозападного шаха Пехлеви. Диверсанты и ракеты убивали генералов КСИР, но не трогали генералов армии, надеясь на то, что они свергнут аятолл.
The Economist пишет, что американо-израильская агрессия привела к обратному эффекту. В иранском обществе резко вырос градус патриотизма, а разные группы элит сплотились вместе, с доминирующей ролью ястребов из КСИР.
Более того, даже либеральная оппозиция внутри страны: родственники политзаключенных, поп-звезды в опале проводили митинги в поддержку Ирана в борьбе против агрессоров.
Единственно в госпропаганде фокус сместился с шиитского фундаментализма на светский иранский национализм и это сработало!
В итоге мы имеем потрепанный Иран, одержимый идеей национального реванша, где элиты и народ сплотились на почве патриотизма. Иран, который будет дальше развивать свою ядерную программу и вооружаться, сближаясь не с Западом, а с Россией и Китаем. Ведь он помнит пример Каддафи, который разоружил Ливию в обмен на снятие санкций и получил вторжение Запада и позорную смерть. Или пример Саддама Хусейна, который также стал свою ядерную программу Западу и также получил вторжение и позорную смерть.
Замечу, что это пишут американские журналисты.
Очередная "Пиррова победа" Трампусика-миротворца) Но нам она на руку.
Подпишитесь на Сынов Монархии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Economist
Iran’s hardliners accept a precarious truce, for now
Missiles hit Israel shortly after Trump announced a ceasefire
Forwarded from Друзья майора Селиванова
27 марта 2025 года я выступил на учредительном заседании "клуба народного единства" с тезисами о том, что на так называемую Украину нужно приходить не с реверансами перед мовой и вышиванками, а с четкой и ясной программой рерусификации - возвращения русской идентичности.
Мое очень краткое выступление (два раза по пять минут) вызвало настоящий скандал. Экс-премьер Украины Азаров заявил, что украинская нация сложилась и нельзя ее отменять, одна политолог стала мне угрожать статьей за разжигание межнациональной розни к украинцам, а сопредседатель клуба Александр Казаков почти час проклинал меня в эфире у Осташко, не называя имени (потому что люди-то поддерживали именно мои тезисы), обещал меня "отменить" в медийном пространстве и ругал само слово #РЕРУСИФИКАЦИЯ, которое, по его собственному признанию, не мог произнести из-за картавости. Я уже не говорю о каких-то клоунах, вроде того, что в эфире у Анны Шафран проклинал мои усы.
И вот, Министерство просвещения России упраздняет программу изучения украинской мовы, а Владимир Путин намекает, что мы возьмем всю Украину. На которой уже не будут изучать мову, ведь МинПросвещения ее отменило.
В итоге, я победил.
Не будьте, как украинцы.
Будьте, как Алексей Селиванов.
@majorselivanov
Мое очень краткое выступление (два раза по пять минут) вызвало настоящий скандал. Экс-премьер Украины Азаров заявил, что украинская нация сложилась и нельзя ее отменять, одна политолог стала мне угрожать статьей за разжигание межнациональной розни к украинцам, а сопредседатель клуба Александр Казаков почти час проклинал меня в эфире у Осташко, не называя имени (потому что люди-то поддерживали именно мои тезисы), обещал меня "отменить" в медийном пространстве и ругал само слово #РЕРУСИФИКАЦИЯ, которое, по его собственному признанию, не мог произнести из-за картавости. Я уже не говорю о каких-то клоунах, вроде того, что в эфире у Анны Шафран проклинал мои усы.
И вот, Министерство просвещения России упраздняет программу изучения украинской мовы, а Владимир Путин намекает, что мы возьмем всю Украину. На которой уже не будут изучать мову, ведь МинПросвещения ее отменило.
В итоге, я победил.
Не будьте, как украинцы.
Будьте, как Алексей Селиванов.
@majorselivanov
Telegram
Друзья майора Селиванова
В Москве учредили "Клуб народного единства". В сопредседателях - экс-премьер-министр Украины Николай Азаров, экономист Сергей Глазьев, политтехнолог Александр Казаков. Впрочем, Глазьева на заседании не было.
В клубе поставили задачу подумать о том, что делать…
В клубе поставили задачу подумать о том, что делать…
Forwarded from Дмитрий Мельников (Dmitry Melnikoff)
Самое смешное, что уважаемый Евгений Николаевич, назвавший Гоголя "хохлом", сам является совершенным чичиковым от литературы.
И даже внешне похож.
И так же за мертвыми литературными душами охотится, чтобы весу себе прибавить.
С такими гениями как Гоголь вообще шутки плохи: представляешь себя в зеркале героем каким-нибудь или благодетелем человечества – бац! – а ты уж у Гоголя и описан загодя, и выведен тем, кто ты есть –мелким жуликом, и навсегда в эту коллекцию порхающих насекомых рукою мастера приколот.
Бывает же такое.
И даже внешне похож.
И так же за мертвыми литературными душами охотится, чтобы весу себе прибавить.
С такими гениями как Гоголь вообще шутки плохи: представляешь себя в зеркале героем каким-нибудь или благодетелем человечества – бац! – а ты уж у Гоголя и описан загодя, и выведен тем, кто ты есть –мелким жуликом, и навсегда в эту коллекцию порхающих насекомых рукою мастера приколот.
Бывает же такое.