МОЖЕТ ЛИ РОССИЯ ДОВЕРЯТЬ КОММУНИСТАМ?

Вопрос, вынесенный в заголовок вовсе не такой праздный, как может показаться людям, воспринимающим коммунистические и вообще левые идеи как вариант безобидного зюгановского профсоюза для бывших функционеров СССР.

КПРФ, хоть и состоит на содержании своих классовых врагов, получая немалые деньги от «буржуазного» государства, но не является совершенно безобидной организацией. Действительно, в силу возраста и многочисленных частных интересов современных лидеров, её сегодняшняя революционная потенция невелика. Но кто может дать стопроцентную гарантию, что предательский ленинский дух вновь не вселится в членов этой или какой-нибудь другой левой партии и не ввергнет нас в новую гражданскую войну?

Кровавокрасная история левых движений не даёт никаких оснований для общественной невнимательности к этим вечно недовольным людям. Во всё более усложняющейся военно-политической ситуации уместно было бы помнить, что наиболее сокрушительные удары наносились нашей стране именно изнутри.

Безудержная жажда власти уже толкала этих людей к национальному предательству и революции. Во время Первой мировой войны их «канонизированный» лидер истошно призывал к поражению своего Отечества и требовал превращения «национальной войны в гражданскую войну» (Ленин. ПСС, Т. 49. С. 13).

Если ради прихода к власти можно было желать военного поражения своей стране однажды, то в какой политической ситуации левые могли бы повторить своё предательство?

Представим себе две гипотетические ситуации: одну из области альтернативной истории, а вторую — напротив, из футуристического жанра.



Коммунисты проиграли в 1917 году

Скажем, в 1917 году у Ленина, Троцкого и Сталина не получилось прийти к власти. Или после октябрьского переворота они не смогли удержаться у власти в результате поражения в Гражданской войне.

Власть осталась в руках каких-нибудь других политических сил. И большевикам снова пришлось отправиться в эмиграцию, дожидаться удобного случая вновь попытать своё революционное счастье.

Как говорил один генерал, передышка между Первой и Второй мировой войнами оказалась недолгой. Время шло быстро. И Россия вновь попадает в круговерть военных испытаний, отстаивая свою национальную свободу.

Какова была бы позиция коммунистов в этом новом столкновении народов?

Если в Германии у власти так же были бы национал-социалисты, то о вариантах политической позиции Ленина, Троцкого и Сталина, наверное, ещё можно спорить.

А если бы у власти в России оказались русские националисты или бы вовсе вернулась монархия?

Можно быть совершенно уверенным, что большевицкая позиция нисколько бы не отличалась от времён Первой мировой войны. Снова работали бы на поражение своего Отечества. Снова призывали бы к разжиганию братоубийственной гражданской войны. А при наметившемся успехе новые пломбированные поезда и сотрудничество с врагом ради прихода к власти.



Коммунисты победили в США

Представим другую гипотетическую ситуацию: через какое-то время, в США (или в другой какой крупной стране) происходит переворот (вариант революция), и к власти приходят социалисты, коммунисты и прочие интернационалисты.

США объявляют, что собираются строить коммунизм во всём мире и предлагают «пролетариям всех стран объединяться». То есть все марксисты, коммунисты, социалисты во всём мире получают приглашение к сотрудничеству в деле построения новой Мировой Советской Социалистической Республики (МССР).

США под именем какой-нибудь Американской Советской Социалистической Республики (АССР) становятся новым центром всего, что левые называют передовым и прогрессивным.

Отношение новой социалистической Америки к «империалистической» и «буржуазной» России становится ещё более непримиримо классовым. Россия объявляется историческим оплотом всего реакционного, консервативного и отсталого на все времена.

Новый пожар мировой революции грозит поглотить весь остальной не американский и не социалистический свободный мир. В котором Россия занимает лидирующие консервативные позиции.

Как поведут себя в этой ситуации наши местные коммунисты и прочие социалисты-интернационалисты?

Уверен, что наиболее убеждённые левые из наших сограждан устремятся строить коммунизм, помогая марксистам-социалистам Американской ССР. И не станут защищать некоммунистическую, «капиталистическую» Россию.

Для многих наших левых Американская ССР станет новой и любимой социалистической Родиной. Передовой страной, открывающей миру новые горизонты. Точно такой же вожделенной и образцовой, какой она сейчас является для наших либералов.

При всём при этом можно ли вообще рассчитывать на наших доморощенных левых, когда речь идёт о защите Отечества?

В конечном счёте вопрос, обращённый к левым: что для них дороже — Россия, в которой они не находятся у власти, или любой другой уголок мира, где их единомышленники господствуют и реализуют их социальные мечты, — получает совершенно риторическое звучание.

На самом деле никто не может гарантировать, что наши левые выберут Россию. Для многих леваков их кровавые утопии несравненно важнее той страны, в которой они родились и гражданами которой они являются.

Настоящим божеством, которому служат левые, является революция.

Их родиной может стать любое место, где провозгласят диктатуру их утопических идей.

Единственной национальной общностью для интернационалистов останется их партийное сообщество.

И сколько левых ни пытайся патриотически привенчивать к национальной Родине, они всегда будут смотреть в сторону интернациональной революции.

Мне нравится, как поменялось восприятие России в США за последние годы, и хорошо это видно на примере фильмов с Томом Крузом – Топ Ган: Маверик и двух последних частей франшизы Миссия: Невыполнима – Смертельная расплата и Финальная расплата.

В первом Россия прямо не фигурирует: нам показывают заснеженную горную страну с выходом к океану, на вооружении у которой Ми-24, странные системы ПВО, отсылающие к С-150, и «истребители 5-го поколения», которые оказываются Су-57.
Страна эта строит завод по обогащению урана где-то в горах, её истребители способны разворачиваться практически в воздухе, и успешное выполнение миссии лётчиками воспринимается почти как чудо.

В «Смертельной расплате» русские моряки используют новейшие системы вооружения, позволяющие им представлять угрозу для американского военно-морского флота (на секундочку, сильнейшего в мире).

Но лучше всего Россия выглядит в «Финальной расплате».
Именно на затонувшей российской субмарине «Севастополь» (приятно видеть родной город, и даже греб перенесли на корпус АПЛ верно киношники, молодцы) находится исходный код захватившего мир ИИ, который стремится уничтожить человечество. Ряд ядерных арсеналов стран мира уже захвачен под контроль ИИ, предпоследним оказывается захвачен именно российский, а последним – американский. ТОФ рыщет в северной части Тихого океана, русский спецназ высаживается на американском острове, чтобы отыскать местоположение утонувшей подлодки, и показан даже не идиотами. Командирша АУГ боится российского авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», а самолёты с нашего «Кузи» отгоняют конвертопланы американцев подальше от нашего флагмана. Наконец, командир подводной лодки «Огайо» с нотками уважения называет нашу АПЛ «Белгород» «монстром», и когда Том Круз шагает за борт подлодки Огайо прямо в преследующий американцев Белгород, уважение к этому гигантскому монстру, действительно, нельзя не испытать.

Так что американцы не прочь «подёргать медведя за усы», но уже не пинают под зад, остерегаются, относятся с уважением. Посмотрим, что будет ещё лет через 10.

Вообще, наблюдаемое частое непонимание, как сторонники и участники запрещенного в РФ ЛГБТ могут ходить с лозунгами "Палестина от реки до моря", легко разрешимо, если вспомнить старый институтский предмет - "Историю КПСС".

Напомню, что "марксистская партия есть часть рабочего класса, его отряд. Но отрядов у рабочего класса много, – стало быть, не всякий отряд рабочего класса может быть назван партией рабочего класса. Партия отличается от других отрядов рабочего класса прежде всего тем, что она является не простым отрядом, а передовым отрядом, сознательным отрядом, марксистским отрядом рабочего класса, вооруженным знанием общественной жизни, знанием законов развития общественной жизни, знанием законов классовой борьбы и способным, ввиду этого, вести рабочий класс, руководить его борьбой. Поэтому нельзя смешивать партию и рабочий класс, как нельзя смешивать часть и целое, нельзя требовать, чтобы каждый стачечник мог объявить себя членом партии, ибо кто смешивает партию и класс, тот снижает уровень сознательности партии до уровня “каждого стачечника”, тот уничтожает партию, как передовой сознательный отряд рабочего класса".

Если передовой отряд рабочего класса может состоять из дворян - землевладельцев, интеллигенции и буржуазии, то почему бы передовому отряду мирового деколониализма и миграции не состоять из запрещенной в России ЛГБT?

"Они же вас всех сожгут, если придут к власти". Аргумент, но такой же как - "они же у вас все отнимут" сказнное помещику и адвокату Ленину, фабриканту Морозову, успешному драматургу Горькому. Отнимут, да не "у нас" а у всех остальных. А мы будем руководить.

Продолжая эту аналогию, напрашивается вывод, что реальная "власть деколонизированных мигрантов" в западных странах будет жесточайшей диктатурой запрещенного в России ЛГБТ от имени этих самых мигрантов. Которые будут сидеть и бояться даже пикнуть лишний раз.

Заодно уж.

Очень часто от наших искренних советофилов можно услышать рассуждения в духе: современные западные левые - "не те" левые, неправильные и ненастоящие, поскольку они вместо "рабочих", достали сначала женщин и мигрантов, а потом, простите, трансгендеров и приравненных к ним лиц. "Продались", "переключают внимание".

На самом деле нет, конечно, они не переключают внимание, они держат его строго в марксистском фокусе. Просто надо правильно понять, почему в марскизме такую роль играют рабочие. Не потому, что они плохо живут - совсем нет. Не потому, что их больше всего эксплуатируют. Нет.

Каждый класс обладает "классовым сознанием" и это сознание по определению - ложно, то есть представляет себе общество - неправильно. И сама эта неправильность является условием того, чтобы это общество работало.

Еще раз - неправильное понимание людьми механизмов работы общества является условием работы этих механизмов. Никто и не способен их правильно понять... Кроме пролетариата, который в силу своего положения в системе общественного производства таки МОЖЕТ их понять, а следовательно - разрушить классовое общество.

Западные марксисты всего лишь констатировали, что западный пролетариат ПЕРЕСТАЛ быть на границе общества и лишился способности к пониманию. Он обуржуазился - опять таки не в смысле повышения достатка, а в смысле, что теперь он тоже стал частью механизма "ложного сознания".

Соответственно, надо искать другие группы, которые не до конца - в силу своего положения, структурно - окутаны ложным сознанием, и могут ПОНЯТЬ.

Их и нашли.

А "улучшением положения пролетариата" марксистам и в голову не пришло бы заниматься. Не улучшать это общество, а полностью разрушить его, выкинуть легаси и все полностью с нуля. Именно поэтому, как только пролетариат перестал иметь возможность стать "классом-для-себя", марксисты потеряли к нему интерес.

Плохо живут? Разорившаяся буржуазия тоже плохо живет. Толку то от нее...

🇷🇸 Немного хорошего. Интерес МИД и СВР России к тому, как на Украину попадают снаряды из Сербии, говорит о том, что у нас не всё потеряно. Евразийщина и ордынство победили не безраздельно.

Оружие на Украине всплывало почти из всех стран СНГ. ВСУ ловили на применении оружия из Китая, Индии, Бразилии, ЮАР, других партнёров России... Но бурю эмоций вызвали именно сербские снаряды, попавшие туда преимущественно через Чехию.

Понятно, что Россия не может себе позволить выступить с гневными речами в отношении партнёров по БРИКС. В отношении стран СНГ она должна это сделать, но по иным причинам делает это редко... С Сербией это сделать проще - той особо некуда деваться, и наша зависимость от неё кратно меньше.

Тем не менее. В заявлениях МИД и СВР постоянно говорится об особых отношениях русских и сербов. Что появление снарядов на Украине нарушает особые отношения, которых нет ни с одной из других вышеперечисленных стран.

Вдобавок ко всему, МИД России действительно помогает Сербии с отзывом признания Косово. Ещё больше мы помогаем Республике Сербской, чей президент Додик, в отличие от Вучича, действительно является пророссийским. А Россотрудничество помогает сербам на севере Косово.

В какой-то степени Россия здесь реабилитируется за предательство сербов при Ельцине. Тем не менее, она не обязана этого делать. И основания наехать на Сербию есть все.

И если Сербию по-прежнему выделяют среди прочих стран, и ждут особого отношения именно от неё (пусть это и не всегда оправдано) - значит, ещё не всё потеряно. Всё-таки славянское и православное подсознание у наших чиновников окончательно не атрофировалось. И евразийщина с ордынством ещё не победили полностью.

Вопрос в том, чтобы это славянское и православное подсознание включалось чаще. В первую очередь, внутри самой России. А потом бы оно включилось для работы с сербским обществом.

И тогда Вучич бы боялся не прозападного, а русофильского "майдана". И даже несмотря на давление ЕС и НАТО, выбирал бы между Россией и Чехией первый вариант. Но для этого евразийщину и ордынство надо задвинуть подальше.

#Сербия
#ВСУ
#русофобия
#православие

https://www.tg-me.com/vadim_trukhachyov/11066

27 марта 2025 года я выступил на учредительном заседании "клуба народного единства" с тезисами о том, что на так называемую Украину нужно приходить не с реверансами перед мовой и вышиванками, а с четкой и ясной программой рерусификации - возвращения русской идентичности.

Мое очень краткое выступление (два раза по пять минут) вызвало настоящий скандал. Экс-премьер Украины Азаров заявил, что украинская нация сложилась и нельзя ее отменять, одна политолог стала мне угрожать статьей за разжигание межнациональной розни к украинцам, а сопредседатель клуба Александр Казаков почти час проклинал меня в эфире у Осташко, не называя имени (потому что люди-то поддерживали именно мои тезисы), обещал меня "отменить" в медийном пространстве и ругал само слово #РЕРУСИФИКАЦИЯ, которое, по его собственному признанию, не мог произнести из-за картавости. Я уже не говорю о каких-то клоунах, вроде того, что в эфире у Анны Шафран проклинал мои усы.

И вот, Министерство просвещения России упраздняет программу изучения украинской мовы, а Владимир Путин намекает, что мы возьмем всю Украину. На которой уже не будут изучать мову, ведь МинПросвещения ее отменило.

В итоге, я победил.
Не будьте, как украинцы.
Будьте, как Алексей Селиванов.

@majorselivanov

Самое смешное, что уважаемый Евгений Николаевич, назвавший Гоголя "хохлом", сам является совершенным чичиковым от литературы.
И даже внешне похож.
И так же за мертвыми литературными душами охотится, чтобы весу себе прибавить.

С такими гениями как Гоголь вообще шутки плохи: представляешь себя в зеркале героем каким-нибудь или благодетелем человечества – бац! – а ты уж у Гоголя и описан загодя, и выведен тем, кто ты есть –мелким жуликом, и навсегда в эту коллекцию порхающих насекомых рукою мастера приколот.

Бывает же такое.

Тут "Медуза" выпустила тенденциозную статью-расследование про "Русскую общину".

Тем не менее, полагаем, что уважаемым подписчикам может быть интересно и полезно ознакомиться с собранным в ней материалом.

https://www.tg-me.com/bloodysx/45584 - жираф на аватарке у меня, но только сейчас до либералов дошло, что Русская община подчинена госорганам, а конкретно полиции. Что вроде очевидно было с самого начала, строго говоря это вообще вытекает из закона о дружинниках, в соответствии с которым РО и работает. С другой стороны приравнивать такие организации к внештатным сотрудникам полиции тоже не стоит, это всё-таки отдельные структуры, тем более устроенные сильно по-другому, сетецентрично. Правильнее говорить, что РО и прочие организации дружинников являются скорее вассальными структурами относительно полиции. В этом плане, конечно, "сюзерен" может убедительно порекомендовать не делать то или иное. Я не вижу, чему здесь нужно удивляться и тем более заходиться от злобы с воплями про паяцев, марионеток, мракобесов и т.д. Хотя с медийной точки зрения поступок РО провал, конечно.

Вообще, забавно наблюдать, как либералов крючит от ненависти к низовым организациям около полиции. Невольно приходят на ум исторические аналогии. РО любят сравнивать с черносотенцами, но это неудачная аналогия, т.к. ЧС в отличие от РО была политической организацией. Подумав, я нашёл несколько более подходящую. С полицией , в основном с городовыми в крупных городах сотрудничали ... дворники. Тогда дворники занимались не только уборкой улиц и всяких публичных мест, но зачастую выполняли функции современных охранников и консьержей, ну и даже дружинников, приходя на помощь городовым. Конечно же, либералы и левачки люто ненавидели полицию, также злоба распространялась и на дворников. Когда Империя обрушилась, анархисты, леваки и прочие уголовники массово ринулись убивать городовых и даже дворников под одобрительное улюлюканье либералов. Последствия наступили очень быстро. Города за считанные месяцы заросли дерьмом, на улицах царил уголовный карнавал. И все эти радовавшиеся мочилову "сатрапов царского режима" прото-собчаки были многократно ограблены, изнасилованы, затем изгнаны, а то и убиты.

Но, как видим, ума у либералов за век с гаком не прибавилось.

ПРОТЕСТ АКЦИОНЕРА

Ровно два года назад завершился «мятеж ЧВК Вагнер». Он же «марш справедливости». Не только оценки, но и даже сама суть этих событий вызывает радикально разные мнения и прямо противоположные интерпретации. Это, конечно, неофициально.

Официально же о мятеже Пригожина лишний раз вспоминать не принято. Это и понятно, минуты своей слабости и хрупкости в принципе никому не хочется вспоминать. Часто ли вспоминаете, как вас бросила девушка, побили в школе или ограбили в метро? Тем более, не хочется вспоминать подобное, если ты власть. Особенно, если ты власть государственная.

Мы же сегодня, скорее, хотим окунуться в самый омут проблемы, верно диагностировать болезнь и выписать правильный рецепт. В конце концов, военные перевороты и гражданские войны в России никому из нас не нужны. Хотя бы потому что всегда и при любом исходе они оплачиваются ценой жизни простых русских людей.

Начнем с того, что после распада Советского Союза Российская Федерация не стала полноценным государством, с известными ветвями власти и понятными силовыми структурами. Вместо юного колосса на могиле старых империй получился сырой слоеный пирог, а вместо страны — закрытое акционерное общество (хотя и с низким порогом входа).

Почти каждая из этнических, религиозных, а зачастую и просто семейных групп получила свой кусок пирога (ну или если угодно пакет акций). Все, кроме разве что русских. Молчаливое большинство в этой модели управления отвечало лишь за «душу».

Изначально конфликты между акционерами ЗАО «РФ» случались вполне открыто и носили прямо криминальный характер. Любые же внешние или внутренние потрясения, вроде Чеченской войны, приватизации или дефолта, служили лишь поводом для наживы и передела собственности. Однако со временем характер отношений российских элит стал меняться и на место разборок с перестрелками пришло телефонное право.

Очевидно, в таком виде долго ни одна страна существовать не может. В перспективе она либо разваливается, либо превращается в полноценное государство. Процессы централизации власти в России были запущены в середине нулевых, а акционеры были в той или иной степени поставлены под контроль или заменены на более лояльных (не в государственном смысле, а в личном).

Однако, вплоть до 2022 года с российским государством не произошло главного — смены элит. Несмотря на то, что характер отношений во многом поменялся, их субъекты остались, словно в песне Егора Летова, такими же, как и были. И даже СВО была во многом воспринята, как повод для передела власти и влияния.

В этом смысле Евгений Пригожин, конечно, не был революционером или бунтовщиком. Он не пытался сломать или хотя бы радикально изменить систему. Глава ЧВК «Вагнер» хотел просто повысить свой статус в уже существующем порядке вещей, а заодно и подвинуть конкурентов.

Но в какой-то момент Пригожина настолько занесло, что вместо новых постов и бюджетов, он оказался вне закона (или даже скорее «вне понятий»). Пришлось срочно сдавать назад. Но, как оказалась, сдавать было уже поздно, и сама система подобных перформансов не прощает.

Что нужно России, чтобы такое не повторилось впредь? Окончательно превратиться из закрытого акционерного общества в полноценное современное государство, где армия — это армия, полиция — это полиция, а суд — это суд. Где нет места альтернативным источникам власти, с параллельным силовым блоком, собственной экономикой и своими законами.

Ведь, давайте будем честны, такие структуры существуют и по сей день. И скованы они совсем не корпоративной этикой, как ушедшая в Вальгаллу ЧВК «Вагнер», а религией и национальностью. И в перспективе конфликт с такими структурами на словах не решит даже Лукашенко.

Хорошо, что два года назад все закончилось так, как закончилось. И вечная память всем русским воинам, кто тогда погиб. Бесконечно жаль, что проблема не была решена заранее, хотя и зрела в прямом эфире у всех на глазах, словно чумной бубон.

Но в будущем Россия может столкнуться с куда большими неприятностями. И все мы прекрасно знаем, как эти неприятности зовут.

🇷🇺Главный вопрос к лоббистам массового завоза мигрантов, на который они не дают ответа и каждый раз начинают булькать что-то невнятное:

❗️Почему они категорически не соглашаются на переход к прямому временному набору мигрантов под проекты без права мигрантов на:

▪️российскую социалку,
▪️привоз семей
▪️дальнейшую легализацию в РФ.

🔻Приехал - построил БАМ - получил деньги - уехал домой кушать дыни.

В чём проблема-то? Почему категорически против такой схемы?

Смысл трудовой миграции - труд. Не просто труд, а там где нужно государству, а не где по кайфу приезжему.

Но этого нет. Есть бесконтрольный кишлакопровод с ускоренной паспортизацией всех родственников мигранта, который даже не обязан работать в России.

Если Б. Титову нужны мигранты в его Абрау Дюрсо, то пусть подаёт заявку и завозит себе на сезонные работы сколько нужно. Только потом они уедут домой.

Но Титова такое категорически не устраивает. И социолога Фёдорова не устраивает, и всех остальных лоббистов мигрантов. Они упёрлись именно в массовое переселение на ПМЖ человекоединиц.

Это же касается и застройщиков, которым постоянно не хватает рабочих. Они должны первыми требовать наведения миграционного порядка.

Чтобы гастарбайтеры не шатались по улицам, не торговали на рынках контрафактом, не развозили закладки по районам, а трудились на их стройках. Разнорабочих в России навалом - за один рейд по окраине Москвы можно легко собрать под тысячу "специалистов".

А сейчас это не трудовая миграция, а гуманитарная. Это чисто переселение народов в ручном режиме с политическими целями.