👫Дети альфа - поколения. Они правда существуют, или это очередной мем? Почему мы постоянно слышим про разделение людей на зумеров, альф и миллениалов? Обсудили в передаче.

❗️Закон о запрете склонения к абортам приняли в Брянской области

Сразу в трех чтениях в Брянской областной Думе принят закон «О запрете склонения к искусственному прерыванию беременности на территории Брянской области». Документ устанавливает меры, направленные на защиту семьи, материнства, отцовства и детства, не допускающие склонение беременных женщин к абортам.

На сегодняшний день закон принят уже в 22 регионах страны.
Ждем остальные https://www.tg-me.com/roditelskayapalata/7433

#ЗапретСклоненияЖенщинКаборту
#СофьяДробязко
#НатальяМосквитина
#ЖенщиныЗаЖизнь
#ЗдравствуйМама
#МаршЖизни

«Я НЕ СДЕЛАЛА АБОРТ...» — так мы хотим назвать выпуск подкаста «Райсовет»

Иногда решение оставить ребёнка даётся непросто. Общество, родственники, даже муж — все могут уговаривать сделать иначе. Но есть женщины, которые сказали: «Нет. Я выберу по-своему».

Мы ищем героинь для особого выпуска. Если вы были на грани — уже записались к врачу, но в последний момент приняли другое решение и оставили ребёнка — мы хотим услышать вашу историю. Возможно, именно ваш опыт даст силы другим девушкам в похожей ситуации.

Напишите нам на почту [email protected] — коротко расскажите свою историю, и мы обязательно свяжемся.

Съёмки в тёплой атмосфере, с уважением к вашей ситуации. Вы можете изменить чью-то жизнь, просто рассказав о своей.

Ну что, дорогие, с нашим днëм! 🔥

Сегодня во всём мире отмечается День защиты детей!
Но в этот день чаще всего не говорят о тех, кто нуждается в особой защите и заботе - детях до рождения.

📌 В 1959 году была принята Декларация прав ребёнка (принята резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года), в преамбуле которой указано, что ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения, а человечество обязано давать ребенку лучшее, что оно имеет.

📌 Конвенция о правах ребёнка (принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года, ратифицирована СССР) повторяет в преамбуле, ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения», а в статье 1 определяет, что ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее.

📌 Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» и Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» называют жизнь первой в числе традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

Однако до сих пор жизнь самых маленьких детей, детей до рождения, в России не имеет никакой специальной охраны и заботы.

Мы, многонациональный народ Российской Федерации, объединённый общей историей на нашей общей земле, заявляем, что аборты противоречат нашим традиционным духовно-нравственным ценностям!
Мы заявляем, что право родиться – основа права на жизнь!

Мы заявляем, что Россия должна стать флагманом в защите подлинного человеческого достоинства и жизни каждого человеческого существа, напомнив всему миру о забытом всеми настоящем смысле норм международного права!

Мы напоминаем, что «право на аборт» – это миф, Россия никогда не подписывала никаких международных документов, обязывающих обеспечить «право на аборт», не содержится такое «право» и в Конституции Российской Федерации!

Мы призываем все здравые силы российского общества сегодня принять участие в нашем МАРШЕ ЖИЗНИ!

📌 Для этого выложите сегодня в любых социальных сетях пост с тэгом #маршжизни.
Говорите, читайте стихи, пойте, молчите - выражайте своё мнение!

Свои фотографии с подписью города оставляйте нам в комментариях и загружайте в специальный альбом Вк: https://vk.com/album-220731613_295968513!

И мы обязательно ими поделимся! 🔥

Ура! Поехали в Марш Жизни!❤

Проповедь иерея Феодора Лукьянова по Евангелию о Первосвященнической молитве. День памяти благоверного великого князя Димитрия Донского и великой княгини Евдокии. Храм Благовещения Пресвятой Богородицы. 1 июня 2025 года.

🌿Иерей Феодор Лукьянов
🌿Патриаршая комиссия по вопросам семьи

🤎 Помощь приходу

#иерейФедорЛукьянов

😡Это называется комбикорм...

Раньше такими смесями кормили скотину, теперь этим же предлагают кормить людей. Да не просто кормить, но еще и незаметно подмешивать им эти помои в еду! Они так и пишут:

мучные изделия с подобными добавками сохраняют привычный вкус, если соблюдать научные рекомендации. Удалось установить, что оптимальными технологическими и органолептическими (вкус и запах) качествами обладают изделия с добавлением 5-15% муки из сверчков, 2-6% биомассы спирулины, 10-20% порошка мицелия вешенки.

Это абсолютно животноводческий, свинский подход к людям.

Два вопроса к этим "уральским ученым":

1) Вы за кого принимаете своих соотечественников?
2) Вы сами-то планируете есть свою разработку? Кормить ей своих детей? Или этот комбикорм только для нас?

Про совесть журналистов ТАСС, публикующих такое, я уже не спрашиваю. Думаю тут и так все понятно.

Ч. 1 (ч. 2)

В комментариях о встрече Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка с Президентом РФ по итогам ВИСП рассуждают, нужно ли России новое отдельное федеральное ведомство по детям. Иными словами - Министерство Детства. Такое дискредитированное название вряд ли, конечно, обсуждается, общественники отбивают этот проект многие годы. Но даже если новую службу назвать "Всероссийская служба помощи РОДНОЙ семье", это не изменит суть. Ведь речь в первую очередь идёт о контроле.

С одной стороны логично, чёткая вертикаль вместо горизонтали и практически полной неподконтрольности органов опеки и системы профилактики. С точки зрения управления - напрашивающийся шаг.

А с другой стороны - реальный мировой опыт и совершенно логичные опасения тех, кто в теме, в появлении российского аналога Барневарн, или CPS, славящихся своими максимально зверскими ювенальными подходами. А федеральный орган, это уже не просто районная опека, это спрут и Левиафан, которого несчастным родителям победить совсем без шансов. А как иначе? Альтернативных позитивных примеров, увы, нет.

И всё это на фоне катастрофической демографической ситуации. Детей объективно становится мало, они становятся очень дороги, среднее число детей в семьях снизилось до официально зафиксированного факта вымирания народа - СКР 1,5 (суммарный коэффициент рождаемости).

Общество, соответственно становится всё более и более истеричным и требовательным в отношении детей; критерии оценки родительства, воспитания и содержания детей непомерно растут. Процесс естественный, ответный на снижение числа детей, однако, деструктивный, и сам по себе эту тенденцию к снижению усугубляющий.

Параллельно растёт число репродуктивных инвалидов - образ жизни, неправильное питание, вредные привычки, прием гормональных препаратов, аборты, откладывание рождения детей на более поздний возраст, недобросовестные репродуктологи, ставящие бесплодие вполне здоровым людям и др. Помимо того растёт и число приверженцев социального паразитизма, когда вместо того, чтобы работать, можно за деньги от государства набрать чужих детей (желательно максимально домашних), и получать деньги не выходя из дома. Брать детей под опеку гораздо выгоднее, чем рожать своих.
Соответственно, спрос на отобрание чужих детей тоже постоянно растёт. И государство, которое "слепо" пытается решить эту проблему, раскармливая прямых интересантов влезания в семьи, отобрания и перераспределения детей, только усугубляет эту проблему. Обслуживание и инфраструктура Сиротпрома - это лёгкие деньги, все кому не лень стремятся приобщиться к этой кормушке, получив бонусом к деньгам красивый светящийся нимб.

В общем решение о создании федеральной вертикали простое, логичночиновничье и само напрашивающееся. Тем более, что и структура уже есть, и средства выделены и успешно освоены, и модели за год обкатаны. Переназвать, попиариться, положение издать, отчётность утвердить - все это бурная деятельность, которая позволит несколько лет по сути ничего принципиально нового не делать, а там и сроки выйдут (ведь больше двух подряд нельзя, если только высочайший не обнулит), ордена в конце получить и вперёд, к иным свершениям. План прост и понятен.

Но в чем новаторство?

Приоритет семейного устройства?
Уже есть, и много лет. Правда родная и замещающая семьи не различаются по значимости, даже скорее перевес приоритета в замещающую, как видим. А приоритет кровной семьи существует только для опеки, но не для родительства, да и то, имеет огромное число оговорок.

План по закрытию детдомов?
Весьма сомнительный, о чем мы писали неоднократно. И тоже уже несколько лет реализуется.
С одной стороны, якобы сокращается число интересантов заполучить чужих детей. Кроме того считается, что в детских домах детям хуже, чем в замещающих семьях. С другой стороны, на встречу с отобранным ребёнком родителю теперь нужно ехать в единственное сохранившееся в регионе учреждение, а это может быть и очень дорого, и очень далеко, как в ХМАО, например, - где маме нужно было ехать к ребёнку 10 часов, 750 км. История закончилась печально.

Продолжение (ч.2)
🔽🔽🔽

Ч.2 (ч.1)

Семьесберегабщий подход, помощь семье без разлучения с ребёнком?
С одной стороны, неплохо, дети и родители получат меньшую травму.
С другой стороны, надо понимать, что невозможно просто закрыть более 1,5 тысяч учреждений и уволить сотрудников. И их и не закрывают, в основном, а просто перепрофилируют на иные виды социальной помощи. От домов творчества до вот таких вот совместного пребывания форматов.
Плюс масса сопровождающих Сиротпром НКО радостно бьют крыльями и бегут к новой кормушке. Финансирование этой деятельности просто перераспределяется.

При этом, заметьте, если почитать истории ВИСП, и истории, публикуемые самой УПР, складывается впечатление, что детей никогда не забирали без веских причин. Ранее прозвучавший от неё тезис о том, что 25% отобраний детей в стране происходят за бедность, оказался слишком крамольным и просто исчез. А истории чудесных воссоединений, стали как под копирку, основной мотив - женщина не справилась с какой-то ситуацией, попала в алкогольную зависимость, забрали детей, пролечилась, детей, невостребованных опекунами и сидевших в детдоме, ей вернули, и дальше помощью семью тоже не оставят (будут контролировать годами, до опупения).
Но и мы таких историй знаем много, и полностью исправившие все матери годами не могут вернуть детей, и обращения за помощью к УПР к их возвращению тоже не приводят. Правда их дети не в детдомах, а у опекунов.

А опекуны - это священная корова Сиротпрома, и никто её трогать не собирается, ни одного упоминания в таком ключе вы не найдете, только радостные отчёты о популяризации приёмного родительства  и обучении профессиональных рожениц сердцем в промышленных масштабах, о создании инфраструктуры и выделении специалистов для их обслуживания.
Так что курс на "раннее выявление семейного неблагополучия" и перераспределение детей продолжится. Возвращение детей от опекунов даже не озвучивается как проблема.

Алименты?
Важная тема. Но в реальности сдвигов пока нет.

Судебная защита родителей со стороны УПР?
Звучит отлично, чиновник на стороне семьи в суде - важный козырь. Но в нашей практике максимум, что получили семьи и на региональном, и на федеральном уровне - увы, юридически неграмотные рекомендации, выполнение которых привело бы к осложнению ситуации и ещё более подконтрольному положению родителей и письма общего характера в суд с перечислением того, что суду итак известно и выраженной надеждой на решение в интересах детей (как хочешь, так и понимай).

Лечение алкоголизма?
Нужная тема, но слушая отчёты по передовику направления Татарстану, когда УПР Волынец отчитывается о более 50% эффективности программ лечения, становится просто страшно. Ведь мировой опыт говорит о 25% результате таких программ, как о великолепном. 30% (в 5 летнем периоде) ремиссий программы АА 12 шагов считаются максимальной потоковой эффективностью. Но Татарстан, как видим, бьёт мировые рекорды.
Мы знаем только один способ получить такие волшебные результаты - лечить от зависимости людей, у которых её никогда не было.
И у нас есть такие кейсы по России. Люди на что угодно соглашаются, лишь бы детей не отобрали.

Прискорбно, но ни единого слова не сказано о том, что есть ситуации, и не редкие, когда не то, что разлучать или не разлучать - вообще лезть в семью не надо!
Но это, видимо, слишком крамольная мысль.
Ведь по мнению системы родная семья (любая!) всегда имеет потенциал для социальной работы.

Для системы кровные семьи с любой проблемой - маргиналы, и ни в какое сравнение не идут с профессиональной, по умолчанию более обеспеченной (поддерживаемой госвыплатами), более образованной (далеко не всегда), априори непьющей (три ха-ха) приемной семьей.

Вынуждены констатировать: не на бумаге, но в реальности, и для системы постулат приоритета родной семьи просто отсутствует. Детдома будут исчезать, а заниматься возвращением детей от опекунов никто не будет.

Решит ли все эти проблемы создание Министерства Детства? Очевидно нет, скорее усугубит.

Очередная дикая история об отобрании 10 детей у матери в Новокузнецке.

Младшего ребёнка разлучили с остальной семьёй и удочерили, теперь даже суд отказывается предоставить информацию о том, где и у кого девочка.

Вот о таком надо было Президенту рассказывать, это ведь не единичная ситуация, а вполне системная.

Д - демография

https://russian.rt.com/russia/article/1478796-mat-novokuzneck-deti-opeka-vozvraschenie

В обсуждении сюжетов с отобраниями детьми заметила терминологическую неточность.

Мы с вами по привычке называем "ювеналкой" и любую агрессию по отношению к семье и незаконные отобрания грубейшим образом, и стремление профилактировать все семьи, кроме тех, кто белые господа растят истинных арийцев, и предложения сделать многапсихологов в школах и многамедиаторов в ЗАГСах, и прочие попытки вмешательства в семьи. И все это представляется поветрием "гнилого Запада" и "либеральных психологов".

Увы, это не так. Мы и безо всякого Запада неплохо справлялись с репрессиями над семьёй, многодетные из 80-90-ых не дадут соврать.

Поэтому когда где-то написано, что некто имеет ювенальные взгляды - речь скорее всего не о том, что это ужасный человек взламывает двери и отбирает детей, демонически смеясь. Он может совершенно искренне быть против этих варварских методов и за приоритет кровной семьи. Подчеркиваю, искренне и с полной самоотдачей.

Но профилактикой отобраний он считает не оставить семьи в покое, а насадить повсеместно сопроводительную скандинавскую модель - любая семья должна быть под постоянным присмотром, тогда отбираний не будет. А чуть где семья из группы риска, то там уж надо вести регулярные профилактические мероприятия и мотивировать родителей сотрудничать с помогальщиками.

У нас на данный момент имеется этакий мутант, рождённый в союзе советской дикой опеки с западной ювенальной моделью. Это был типичный сембытнасильный союз с бурными ссорами и истричными примирениями, и детище унаследовало худшие черты своих родителей - тягу к бюрократическому насилию, бесстрашие перед законом и презрение к частной жизни под эгидой защиты прав ребёнка от прав родителей.

Как рассуждает этот Франкенштейн сейчас?

Обычные семьи (раннее не привлекавшиеся) подлежат профилактике во всех позах, кризисные семьи подлежат разрушению.

В норме помогальщики должны функционировать так: абсолютное большинство семей следует оставить в покое. Вообще забыть об их существовании.
А семьям с проблемами оказывать помощь. Не превентивно выявлять и наносить добро, а оказывать по факту.

Интересно, почему регионы готовы выделять по 100 000 рублей за беременность у школьниц, но упорно игнорируют поддержку многодетных семей?⠀
⠀
Почему государство делает ставку на случайные, часто социально неблагополучные беременности, вместо того чтобы инвестировать в тех, кто уже доказал свою способность растить и воспитывать детей?⠀
⠀
Женщины с тремя и более детьми — это и есть наш золотой фонд. Они не просто могут, они готовы рожать дальше, если почувствуют реальную опору. У них уже есть опыт, ресурсы, ценности. Но есть одно важное «но»:⠀
⠀⠀
Как правило, это женщины 35–45 лет. У нас нет времени откладывать. Их репродуктивный ресурс ограничен, и если сейчас не создать систему адресной поддержки — мы упустим огромный шанс на рост рождаемости.⠀
⠀⠀
👉 Почему бы не дать этим семьям пособия, льготы, жильё, оплату детского отдыха, бесплатное питание в школе и школьные кружки? ⠀
⠀⠀
👉 Почему вместо этого мы снова видим популистские меры, не решающие демографическую задачу в долгосрочной перспективе? ⠀
⠀
Вопросов много. Ответа пока нет.⠀
⠀
Вы бы хотели ещё ребёнка и сколько деток у вас уже есть? ⠀
⠀⠀
📍Рубрика #демографиявопасности⠀
⠀
#ОльгаСелянина #многодетные #большаясемья #многодетей #многомама #поддержкасемей #выплаты #многодетныесемьи