Forwarded from Телеканал СПАС
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Борис Корчевников о Мавзолее и фильме "Мумия"
📌 В это воскресенье состоится всероссийская премьера документального фильма «Мумия» Андрея Афанасьева — первого расследования об истории мавзолея Ленина, его оккультных корнях и псевдодуховном смысле.
📌 Зачем нужно было обожествлять того, кто сам был богоборцем? И что нам делать с мавзолеем и наследием коммунистического вождя? На эти и многие другие вопросы отвечают авторы фильма "Мумия"!
📌 На прямую связь со студией выходит генеральный директор телеканала «СПАС» Борис Корчевников.
Дзен | ВКонтакте | RuTube | Одноклассники
Мы помогаем тем, кто в этом нуждается. Поможем вместе. Поддержите СПАС
📌 В это воскресенье состоится всероссийская премьера документального фильма «Мумия» Андрея Афанасьева — первого расследования об истории мавзолея Ленина, его оккультных корнях и псевдодуховном смысле.
📌 Зачем нужно было обожествлять того, кто сам был богоборцем? И что нам делать с мавзолеем и наследием коммунистического вождя? На эти и многие другие вопросы отвечают авторы фильма "Мумия"!
📌 На прямую связь со студией выходит генеральный директор телеканала «СПАС» Борис Корчевников.
Дзен | ВКонтакте | RuTube | Одноклассники
Мы помогаем тем, кто в этом нуждается. Поможем вместе. Поддержите СПАС
👍10🤬9
Forwarded from иерей Феодор Лукьянов
Богу важнее наше смирение, любовь к ближним, чем то, что мы едим!
"Мы часто больше, к сожалению, обращаем внимание на какие-то мелочи – сколько сухого молока положили в ту конфетку, которую мы отправляем себе в рот, не будет ли это нам большой грех. Вот на такие мелочи, как бы нам не оскоромиться, часто больше внимания обращают, чем на главные принципы жизни, которые заключаются в том, чтобы нам смиряться и чтобы нам послужить нашим ближним.
По-христиански всегда надо ближнего предпочитать самому себе. Исходить не из своей пользы, не из своего удобства, а из его пользы и его удобства. А если кто-то хочет вперёд, то всегда ему иметь готовность в этом уступить место. А если кто-то призывает на первое место, тоже не сопротивляться, покорно тоже этому последовать, но смиренно его занять, ни в коем случае не считая, что ты этого достоин.
Нужно прийти нам вот в такое устроение. Не считать себя ни выше кого-то, ни лучше, ни чище, ни умнее и так далее."
И сказал ученикам Своим: посему говорю вам, - не заботьтесь для души вашей, что вам есть, ни для тела, во что одеться: душа больше пищи, и тело - одежды.
Посмотрите на воронов: они не сеют, не жнут; нет у них ни хранилищ, ни житниц, и Бог питает их; сколько же вы лучше птиц?
Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе роста хотя на один локоть? Итак, если и малейшего сделать не можете, что заботитесь о прочем (Лк. 12:26)
Протоиерей Димитрий Смирнов
"Мы часто больше, к сожалению, обращаем внимание на какие-то мелочи – сколько сухого молока положили в ту конфетку, которую мы отправляем себе в рот, не будет ли это нам большой грех. Вот на такие мелочи, как бы нам не оскоромиться, часто больше внимания обращают, чем на главные принципы жизни, которые заключаются в том, чтобы нам смиряться и чтобы нам послужить нашим ближним.
По-христиански всегда надо ближнего предпочитать самому себе. Исходить не из своей пользы, не из своего удобства, а из его пользы и его удобства. А если кто-то хочет вперёд, то всегда ему иметь готовность в этом уступить место. А если кто-то призывает на первое место, тоже не сопротивляться, покорно тоже этому последовать, но смиренно его занять, ни в коем случае не считая, что ты этого достоин.
Нужно прийти нам вот в такое устроение. Не считать себя ни выше кого-то, ни лучше, ни чище, ни умнее и так далее."
И сказал ученикам Своим: посему говорю вам, - не заботьтесь для души вашей, что вам есть, ни для тела, во что одеться: душа больше пищи, и тело - одежды.
Посмотрите на воронов: они не сеют, не жнут; нет у них ни хранилищ, ни житниц, и Бог питает их; сколько же вы лучше птиц?
Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе роста хотя на один локоть? Итак, если и малейшего сделать не можете, что заботитесь о прочем (Лк. 12:26)
Протоиерей Димитрий Смирнов
❤27😁1
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Читаем каналы Уполномоченного при Президенте @malvovabelova и ВИСП @ros_inspekciya, и так прямо позитивненько всё. Сердце радуется! Пишут, детей пачками родителям возвращают.
Разительная разница с нашими трудовыми буднями, где матери всё исправили, а никак не могут вернуть детей. Годами.
Кемерово - сироту Екатерину Цыганцову с малышом на руках ограничили в правах отношении старшего, тоже малыша, младшего чуть не отняли. И сироту Ольгу Скворцову ограничили на старшего ребёнка, видится опекун не даёт, и никто с роженицей сердцем за выплаты ничего поделать не может. И тоже пытались из роддома малыша не отдать.
Челябинск - апелляционная инстанция утвердила ограничение в правах Татьяны Зобовой. Почему? Потому что у неё диагноз. Плевать, что она прекрасно растила и обеспечивала ребёнка до 6 лет. Чтобы отменить ограничение нужно исправить основания, послужившие основанием. Но как снять пожизненный диагноз? Женщина пишет и УПР при Президенте, и в опеку, и в прокуратуру, и в приют, спрашивает, что именно ей требуется исправить? И от всех адресатов получает нелепые отписки общего характера, а ребёнку тем временем подбирают опекунов. 1,5 года в приюте уже. А началось с того, что на 17 минут опаздала в сад с работы.
Калининградская область - Олеся Романцева в отсутствие вины и не смотря на 6 лет борьбы за младших детей и судов за них - лишена (с третьего раза все же добились!) родительских прав, решение устояло в апелляции, опекуны ликуют.
Новосибирск - Юля Беспалова до сих пор бьётся за отмену ограничения в родительских правах. Семья разодрана в клочья, муж погиб. Спасибо отдельное за разорение этой семьи местной уполномоченной по правам ребёнка, как вы спите мадам Болтенко? У вас же руки в крови, да и не впервые уже.
Уссурийск - где, замначальницу органа опеки прокуратура пытается посадить до 10 лет за то, что она пыталась восстановить родную семью.
Московская область.
Марина Делишева - и суд выиграла, а опекун ребёнка не отдает, захотела привела ребёнка на встречу, захотела не привела, и тоже всем норм, психологи работают на встречах, говорят, можно отдавать, но после Уссурийска опека и УПР не готовы, снова, говорят, идите судитесь.
Ольгу Короткую сегодня суд ограничил в правах - женщина все требования выполнила, и жильё есть, и работа, и зарплата хорошая, ребёнок плачет к маме хочет, даже опека на её стороне и приют, но управление соцразвития Мособласти, КДН и опекун против. Ну не зря же подавали в суд - удовлетворили.
Анастасия Самаркина - ограничена в правах, решение устояло в апелляции. Женщина вообще не видит детей - только два раза в месяц встречи по видеосвязи в присутствии опеки и, внимание, психолога со стороны опекуна (на каком основании? а просто потому что может). Вчера приехала на встречу, а её отменили. Временно решили приостановить, чего, почему не ясно. Дети откровенно индуцированны, всем нормально. Малышку 4 лет опекун пичкает нейролептиками и антидепрессантами - а то плачет и мочеиспускание не контролирует от стресса без матери. Маме её даже не показывают.
Москва - дети Дениса Кундина - 1,5 года в приюте, родитель не лишён не ограничен. Дети уже получили неврологические проблемы. СК всё-таки передал дело в суд (лежало без движения год), и Дениса признали виновным в нанесении побоев, хотя дети как говорили, так и говорят, что подрались между собой, где, когда и кем нанесены побои обвинением не определено, всё обвинение по домыслам ПДНщицы. Но для российского правосудия это не проблема, осудили, в апелляции решение устояло. Конечно, мы обжалуем, но штраф 30.000 многодетному отцу нужно оплатить уже сейчас.
И ещё 1,5 десятка обращений в работе, о которых мы и не пишем, но глубина ДНА по ним не меньшая!
И десятки совершенно беспросветных дел по женщинам с лёгкой степенью умственной отсталости, с шизотипическими расстройствами или шизофренией, у которых массово отнимают детей, и которые пишут нам по несколько в месяц и которых мы даже уже не берём, потому что понимаем, что не можем им помочь, тк при текущей судебной практике и здоровым то родителям не отдают, а у таких вообще без шансов...
Разительная разница с нашими трудовыми буднями, где матери всё исправили, а никак не могут вернуть детей. Годами.
Кемерово - сироту Екатерину Цыганцову с малышом на руках ограничили в правах отношении старшего, тоже малыша, младшего чуть не отняли. И сироту Ольгу Скворцову ограничили на старшего ребёнка, видится опекун не даёт, и никто с роженицей сердцем за выплаты ничего поделать не может. И тоже пытались из роддома малыша не отдать.
Челябинск - апелляционная инстанция утвердила ограничение в правах Татьяны Зобовой. Почему? Потому что у неё диагноз. Плевать, что она прекрасно растила и обеспечивала ребёнка до 6 лет. Чтобы отменить ограничение нужно исправить основания, послужившие основанием. Но как снять пожизненный диагноз? Женщина пишет и УПР при Президенте, и в опеку, и в прокуратуру, и в приют, спрашивает, что именно ей требуется исправить? И от всех адресатов получает нелепые отписки общего характера, а ребёнку тем временем подбирают опекунов. 1,5 года в приюте уже. А началось с того, что на 17 минут опаздала в сад с работы.
Калининградская область - Олеся Романцева в отсутствие вины и не смотря на 6 лет борьбы за младших детей и судов за них - лишена (с третьего раза все же добились!) родительских прав, решение устояло в апелляции, опекуны ликуют.
Новосибирск - Юля Беспалова до сих пор бьётся за отмену ограничения в родительских правах. Семья разодрана в клочья, муж погиб. Спасибо отдельное за разорение этой семьи местной уполномоченной по правам ребёнка, как вы спите мадам Болтенко? У вас же руки в крови, да и не впервые уже.
Уссурийск - где, замначальницу органа опеки прокуратура пытается посадить до 10 лет за то, что она пыталась восстановить родную семью.
Московская область.
Марина Делишева - и суд выиграла, а опекун ребёнка не отдает, захотела привела ребёнка на встречу, захотела не привела, и тоже всем норм, психологи работают на встречах, говорят, можно отдавать, но после Уссурийска опека и УПР не готовы, снова, говорят, идите судитесь.
Ольгу Короткую сегодня суд ограничил в правах - женщина все требования выполнила, и жильё есть, и работа, и зарплата хорошая, ребёнок плачет к маме хочет, даже опека на её стороне и приют, но управление соцразвития Мособласти, КДН и опекун против. Ну не зря же подавали в суд - удовлетворили.
Анастасия Самаркина - ограничена в правах, решение устояло в апелляции. Женщина вообще не видит детей - только два раза в месяц встречи по видеосвязи в присутствии опеки и, внимание, психолога со стороны опекуна (на каком основании? а просто потому что может). Вчера приехала на встречу, а её отменили. Временно решили приостановить, чего, почему не ясно. Дети откровенно индуцированны, всем нормально. Малышку 4 лет опекун пичкает нейролептиками и антидепрессантами - а то плачет и мочеиспускание не контролирует от стресса без матери. Маме её даже не показывают.
Москва - дети Дениса Кундина - 1,5 года в приюте, родитель не лишён не ограничен. Дети уже получили неврологические проблемы. СК всё-таки передал дело в суд (лежало без движения год), и Дениса признали виновным в нанесении побоев, хотя дети как говорили, так и говорят, что подрались между собой, где, когда и кем нанесены побои обвинением не определено, всё обвинение по домыслам ПДНщицы. Но для российского правосудия это не проблема, осудили, в апелляции решение устояло. Конечно, мы обжалуем, но штраф 30.000 многодетному отцу нужно оплатить уже сейчас.
И ещё 1,5 десятка обращений в работе, о которых мы и не пишем, но глубина ДНА по ним не меньшая!
И десятки совершенно беспросветных дел по женщинам с лёгкой степенью умственной отсталости, с шизотипическими расстройствами или шизофренией, у которых массово отнимают детей, и которые пишут нам по несколько в месяц и которых мы даже уже не берём, потому что понимаем, что не можем им помочь, тк при текущей судебной практике и здоровым то родителям не отдают, а у таких вообще без шансов...
😢29🤬6❤2
Forwarded from На распутье.ру
Влияние зависимости от смартфона и деструктивных игр на личность ребенка начальной школы. Часть 2
(автономия личности)
Предоставление ребенку пространства для самостоятельных решений – это не просто тренировка воли, а акт доверия к его врожденной способности творить свою реальность. Когда он строит крепость из снега, договаривается с другом о правилах новой игры или терпеливо ухаживает за ростком, он не просто выбирает – он активно созидает смысл. Его действия рождают уникальные миры, наполненные личным усилием и воображением. Смартфон же подменяет это священное право творца – пассивным поглощением чужих, готовых миров. Бесконечный поток ярких, но чужих образов, алгоритмически подогнанных под его слабости, вытесняет потребность создавать свое. «Автономия» в этом контексте сводится к выбору между предложенными кем-то вариантами – какой ролик посмотреть, в какую готовую игру поиграть. Эта иллюзия активности устраняет самый корень человеческого развития – потребность преображать реальность через собственное усилие и фантазию. Ребенок постепенно превращается в вечного зрителя чужого электронного спектакля на смартфоне, постепенно теряя свой потенциал воображения и вкус к медленному, но своему созиданию. Его внутренний мир, вместо того чтобы расширяться и усложняться, заполняется стандартными цифровыми шаблонами. Особую трагедию это приобретает в контексте деструктивных игр для младшего школьника. В этом возрасте ребенок инстинктивно ищет объяснения устройству мира, причинно-следственные связи, учится видеть ценность и хрупкость вещей. Его естественное стремление – исследовать, как все устроено, а не разрушать. Деструктивная игра на смартфоне предлагает искаженную, примитивную модель взаимодействия с миром: ценность – лишь в очках за победу над виртуальным противником; сложность – это досадная помеха, которую нужно «пройти»; взаимосвязанные последствия – мгновенная награда или виртуальная «утрата» без боли и потерь. Это не просто агрессия – это систематическое обучение обесцениванию реальности. Мир в такой игре лишен глубины, предыстории, внутренней ценности; он сводится к набору препятствий и целей для устранения. Постоянное погружение в эту симуляцию искажает самое основу восприятия: ребенок начинает бессознательно воспринимать реальные объекты, отношения, даже собственные неудачи через эту призму потребительского отношения и сиюминутной «ликвидации» проблемы. Способность видеть красоту в сложности, уважать процесс, сопереживать хрупкости живого – все это замещается плоским, инструментальным взглядом, где главный вопрос не «почему?» или «как устроено?», а «как быстрее убрать это с пути?». Формируется не просто агрессивность, а глубинное непонимание ценности созидания и уважения к целостности мира, будь то предмет, живое существо или человеческая связь. Смартфонная среда крадет у ребенка право и способность быть творцом, подменяя активное созидание своего мира пассивным поглощением чужого, лишая его опыта рождения смысла из собственного усилия. Деструктивные игры, в свою очередь, используя эту пустоту и неразвитость созидательного начала, программируют восприятие реальности как бессмысленного материала для сиюминутного использования или уничтожения. Ребенок рискует вырасти не просто «зависимым» или «агрессивным», а глубоко отчужденным от созидательной сути жизни, неспособным ценить процесс, уважать целостность и находить глубокое удовлетворение в построении, а не в разрушении. Его мир становится плоским, лишенным тайны и глубины – он потребляет чужие симуляции, не зная, как создать свою настоящую реальность, и разрушает виртуальные миры, не понимая ценности тех, кто его окружают. Это не только деградация поведения, это обеднение души на самом фундаментальном уровне.
(автономия личности)
Предоставление ребенку пространства для самостоятельных решений – это не просто тренировка воли, а акт доверия к его врожденной способности творить свою реальность. Когда он строит крепость из снега, договаривается с другом о правилах новой игры или терпеливо ухаживает за ростком, он не просто выбирает – он активно созидает смысл. Его действия рождают уникальные миры, наполненные личным усилием и воображением. Смартфон же подменяет это священное право творца – пассивным поглощением чужих, готовых миров. Бесконечный поток ярких, но чужих образов, алгоритмически подогнанных под его слабости, вытесняет потребность создавать свое. «Автономия» в этом контексте сводится к выбору между предложенными кем-то вариантами – какой ролик посмотреть, в какую готовую игру поиграть. Эта иллюзия активности устраняет самый корень человеческого развития – потребность преображать реальность через собственное усилие и фантазию. Ребенок постепенно превращается в вечного зрителя чужого электронного спектакля на смартфоне, постепенно теряя свой потенциал воображения и вкус к медленному, но своему созиданию. Его внутренний мир, вместо того чтобы расширяться и усложняться, заполняется стандартными цифровыми шаблонами. Особую трагедию это приобретает в контексте деструктивных игр для младшего школьника. В этом возрасте ребенок инстинктивно ищет объяснения устройству мира, причинно-следственные связи, учится видеть ценность и хрупкость вещей. Его естественное стремление – исследовать, как все устроено, а не разрушать. Деструктивная игра на смартфоне предлагает искаженную, примитивную модель взаимодействия с миром: ценность – лишь в очках за победу над виртуальным противником; сложность – это досадная помеха, которую нужно «пройти»; взаимосвязанные последствия – мгновенная награда или виртуальная «утрата» без боли и потерь. Это не просто агрессия – это систематическое обучение обесцениванию реальности. Мир в такой игре лишен глубины, предыстории, внутренней ценности; он сводится к набору препятствий и целей для устранения. Постоянное погружение в эту симуляцию искажает самое основу восприятия: ребенок начинает бессознательно воспринимать реальные объекты, отношения, даже собственные неудачи через эту призму потребительского отношения и сиюминутной «ликвидации» проблемы. Способность видеть красоту в сложности, уважать процесс, сопереживать хрупкости живого – все это замещается плоским, инструментальным взглядом, где главный вопрос не «почему?» или «как устроено?», а «как быстрее убрать это с пути?». Формируется не просто агрессивность, а глубинное непонимание ценности созидания и уважения к целостности мира, будь то предмет, живое существо или человеческая связь. Смартфонная среда крадет у ребенка право и способность быть творцом, подменяя активное созидание своего мира пассивным поглощением чужого, лишая его опыта рождения смысла из собственного усилия. Деструктивные игры, в свою очередь, используя эту пустоту и неразвитость созидательного начала, программируют восприятие реальности как бессмысленного материала для сиюминутного использования или уничтожения. Ребенок рискует вырасти не просто «зависимым» или «агрессивным», а глубоко отчужденным от созидательной сути жизни, неспособным ценить процесс, уважать целостность и находить глубокое удовлетворение в построении, а не в разрушении. Его мир становится плоским, лишенным тайны и глубины – он потребляет чужие симуляции, не зная, как создать свою настоящую реальность, и разрушает виртуальные миры, не понимая ценности тех, кто его окружают. Это не только деградация поведения, это обеднение души на самом фундаментальном уровне.
😢7👍3❤2
Forwarded from ЧИТАЕМ СВЯТЫХ ОТЦОВ
По поводу фильма телеканала СПАС «Мумия» и по поводу самой мумии. Впечатления после просмотра.
1. Фильм отличный, буду рекомендовать всем посмотреть. Он приоткрывает завесу над тайным сатанинским оккультизмом революции и ее кумиров, честно и аргументированно повествует о связи самых темных древних культов и служителей революции в России.
Нам, гражданам России очень важно сегодня совершить то, что в сущности уже совершили советские граждане в середине прошлого века. Они сначала разоблачили культ личности Сталина, а затем вынесли его из мавзолея, предав земле (да, Сталин тоже был в мавзолее рядом с Лениным недолгий период времени).
Так вот и сегодня нам нужно повторить этот правильный поступок советских людей - разоблачить еще один, последний культ личности. Разоблачить Ленина, правдиво рассказав о его разрешительной ненависти к России, всему русскому, православному и просто человеческому. Полагаю , фильм сделал это разоблачение, массовый зритель возможно впервые увидит мумия какого чудовища лежит в центре главной площади страны.
2. Вижу, что есть и активные противники захоронения Ленина. Однако, здесь на мой взгляд все достаточно просто. Уважаемые коммунисты и им сочувствующие.
Давайте просто будем честными друг перед другом: как некогда ваши отцы поступали с нашими святыми, и с их нетленными мощами - мы конечно поступать не будем, да и не можем. Мы не будем вываривать на скелет вашу любимую мумию, как это сделали большевики с нетленными мощами преп. Ионы Киевского. Мы не будем глумиться на головой вашего кумира, как это делали ваши идеологи с честной главой преп. Сергия Радонежского. Мы не будем бесстыдно выставлять обнаженное тело вашего вождя в музее, как это было сделано с нетленными мощами свт. Иоасафа Белгородского. Список таких «мы не будем» к сожалению продолжать можно долго.
Но мы просто их можем похоронить. Хотя бы потому только - что это и была воля покойного, ведь в своем завещании он просил похоронить его рядом с мамой.
Всю жизнь Владимир Ильич Ленин боролся с Богом и всеми Его заповедями. Давайте же сделаем так, чтобы он исполнил хотя бы одно повеление Божие, данное всем людям в начале Бытия: «ты земля еси - и в землю отойдешь». Перевернув эту страницу нашей общей истории, мы сможем уврачевать все раны наших исторических драм любимой Родины и вместе строить ее будущее. Спасибо.
1. Фильм отличный, буду рекомендовать всем посмотреть. Он приоткрывает завесу над тайным сатанинским оккультизмом революции и ее кумиров, честно и аргументированно повествует о связи самых темных древних культов и служителей революции в России.
Нам, гражданам России очень важно сегодня совершить то, что в сущности уже совершили советские граждане в середине прошлого века. Они сначала разоблачили культ личности Сталина, а затем вынесли его из мавзолея, предав земле (да, Сталин тоже был в мавзолее рядом с Лениным недолгий период времени).
Так вот и сегодня нам нужно повторить этот правильный поступок советских людей - разоблачить еще один, последний культ личности. Разоблачить Ленина, правдиво рассказав о его разрешительной ненависти к России, всему русскому, православному и просто человеческому. Полагаю , фильм сделал это разоблачение, массовый зритель возможно впервые увидит мумия какого чудовища лежит в центре главной площади страны.
2. Вижу, что есть и активные противники захоронения Ленина. Однако, здесь на мой взгляд все достаточно просто. Уважаемые коммунисты и им сочувствующие.
Давайте просто будем честными друг перед другом: как некогда ваши отцы поступали с нашими святыми, и с их нетленными мощами - мы конечно поступать не будем, да и не можем. Мы не будем вываривать на скелет вашу любимую мумию, как это сделали большевики с нетленными мощами преп. Ионы Киевского. Мы не будем глумиться на головой вашего кумира, как это делали ваши идеологи с честной главой преп. Сергия Радонежского. Мы не будем бесстыдно выставлять обнаженное тело вашего вождя в музее, как это было сделано с нетленными мощами свт. Иоасафа Белгородского. Список таких «мы не будем» к сожалению продолжать можно долго.
Но мы просто их можем похоронить. Хотя бы потому только - что это и была воля покойного, ведь в своем завещании он просил похоронить его рядом с мамой.
Всю жизнь Владимир Ильич Ленин боролся с Богом и всеми Его заповедями. Давайте же сделаем так, чтобы он исполнил хотя бы одно повеление Божие, данное всем людям в начале Бытия: «ты земля еси - и в землю отойдешь». Перевернув эту страницу нашей общей истории, мы сможем уврачевать все раны наших исторических драм любимой Родины и вместе строить ее будущее. Спасибо.
👍26🤬8❤6😁2
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Мой друг и коллега Дмитрий Макаренко принял участие в программе «Мужская логика» у Николая Николаева.
Дмитрий очень правильно отмечает – если у нас аборты и ЭКО в ОМС, это равносильно объявлению их важной «ценностью» на государственном уровне.
Такое «дело государственной важности» – массовое убийство детей (и – взамен? – искусственное зачатие немногих в пробирке).
Если вдуматься, это многое говорит о нравственном состоянии общества. 🥲
Ну и в целом – рекомендую посмотреть. Откомментировать у Дмитрия можно здесь.
Дмитрий очень правильно отмечает – если у нас аборты и ЭКО в ОМС, это равносильно объявлению их важной «ценностью» на государственном уровне.
Такое «дело государственной важности» – массовое убийство детей (и – взамен? – искусственное зачатие немногих в пробирке).
Если вдуматься, это многое говорит о нравственном состоянии общества. 🥲
Ну и в целом – рекомендую посмотреть. Откомментировать у Дмитрия можно здесь.
VK Видео
КИБЕРЗДОРОВЬЕ И ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЭТИКА: СТАДИИ ПРИНЯТИЯ БИО- И НЕЙРОТЕХНОЛОГИЙ, БОРЬБА ЗА НЕЙРОПРАВА
Великобритания легализовала аборты: теперь нерождённого беззащитного человека официально разрешено убить вплоть до последней недели беременности без веских причин — решение было принято Британским парламентом 17 июня текущего года практически без обсуждений…
👏5❤4
Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Итоги мониторинга женских консультаций в Калуге
↔️ Женская консультация №1 Калужской городской больницы №5 получила розовую наклейку «Здесь работают над улучшениями»
Был проведен мониторинг работы врачей акушеров-гинекологов и состояния учреждения, подчеркнула Наталья Москвитина:
ЖК №1 произвела хорошее впечатление, заведующая Галина Михайловна особенно включена в защиту жизни до рождения. Ей наклеили наклейку зеленую — «Здесь работает амбассадор жизни до рождения», отметила член ОП РФ:
Также в ЖК узнать пол ребенка это платная услуга, подчеркнула член ОП РФ. Взимание личных средств граждан при проведении УЗИ, в том числе за информирование о поле будущего ребенка, противоречит действующему законодательству Российской Федерации и должно осуществляться в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования за счет средств обязательного медицинского страхования. По данному факту будет разбираться вице-губернатор.
↔️ Женская консультация № 4 городской клинической больницы №4 получила розовую наклейку «Здесь работают над улучшениями»
Необходимо провести обучение, направленное на усиление аргументации врачей в пользу сохранения беременности, подчеркнула член ОП РФ:
🇷🇺 Общественная палата России | Подписаться👈
Был проведен мониторинг работы врачей акушеров-гинекологов и состояния учреждения, подчеркнула Наталья Москвитина:
Необходимо помочь врачам более эффективно аргументировать сохранение беременности у пациенток, испытывающих сомнения. Требуется замена устаревших информационных плакатов и мы их направим в ЖК.
ЖК №1 произвела хорошее впечатление, заведующая Галина Михайловна особенно включена в защиту жизни до рождения. Ей наклеили наклейку зеленую — «Здесь работает амбассадор жизни до рождения», отметила член ОП РФ:
Психолог была очень хороша, приводила разные аргументы. Врачи не отправили на аборт, но и убедительности им не хватило. Хитрые истории и мои доводы сбивали их с толку и они теряли уверенность, а надо ли сохранять. Но отправляли на обследования, выписывали направления, действовали больше по инструкции.
Рекомендовали размещение рекламно- информационных кампаний в поддержку беременных с телефонами горячий линий.
Также в ЖК узнать пол ребенка это платная услуга, подчеркнула член ОП РФ. Взимание личных средств граждан при проведении УЗИ, в том числе за информирование о поле будущего ребенка, противоречит действующему законодательству Российской Федерации и должно осуществляться в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования за счет средств обязательного медицинского страхования. По данному факту будет разбираться вице-губернатор.
Необходимо провести обучение, направленное на усиление аргументации врачей в пользу сохранения беременности, подчеркнула член ОП РФ:
Важно научить врачей находить убедительные доводы в сложных ситуациях, учитывая индивидуальные обстоятельства каждой пациентки. Необходимо, чтобы врачи были убедительны в своем желании помочь женщине сохранить беременность, чтобы пациентка покидала консультацию с уверенностью в необходимости выносить ребенка.
Также существующая антиабортная рекламная кампания устарела и требует обновления. Предлагается использовать современную и привлекательную рекламу, содержащую информацию о горячей линии поддержки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
Forwarded from Афанасьев Z
Читаю в эти два дня многочисленные комментарии по поводу нашей премьеры фильма "Мумия".
Очень благодарен всем, кто пришёл нас поддержать и после премьеры (посмотрев фильм) написал рецензию или комментарий. Главная задача фильма - как раз посмотреть на мавзолей Ленина с той стороны, с которой раньше на неё никто смотрел. И, судя по интенсивности дискуссии, у нас получилось.
Отдельно хочу поблагодарить тех, ктоПастернака не читал фильм не посмотрел, но уже осудил и возмутился, а кто-то даже написал заявление, воззвание или обращение.
Специально для вас, дорогие, мы покажем фильм завтра, 29 июня, в прямом эфире телеканала "СПАС" в 21:00
Посмотрите хотя бы, чем возмущаетесь. И после этого будет интересно услышать, в чем мы не правы и где погрешили против истины.
Очень благодарен всем, кто пришёл нас поддержать и после премьеры (посмотрев фильм) написал рецензию или комментарий. Главная задача фильма - как раз посмотреть на мавзолей Ленина с той стороны, с которой раньше на неё никто смотрел. И, судя по интенсивности дискуссии, у нас получилось.
Отдельно хочу поблагодарить тех, кто
Специально для вас, дорогие, мы покажем фильм завтра, 29 июня, в прямом эфире телеканала "СПАС" в 21:00
Посмотрите хотя бы, чем возмущаетесь. И после этого будет интересно услышать, в чем мы не правы и где погрешили против истины.
❤17🔥4🤬3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Проповедь иерея Феодора Лукьянова о духовных очах и доверии Богу. Неделя 3-я по Пятидесятнице, память святителя Феофана Затворника. Храм Благовещения Пресвятой Богородицы. 29 июня 2025 года.
🌿Иерей Феодор Лукьянов
🌿Патриаршая комиссия по вопросам семьи
🤎 Помощь приходу
#иерейФедорЛукьянов
🌿Иерей Феодор Лукьянов
🌿Патриаршая комиссия по вопросам семьи
🤎 Помощь приходу
#иерейФедорЛукьянов
👍9❤2
Forwarded from ТРАДИЦИЯ | ФЕСТИВАЛЬ
🌟 Друзья! Как и обещали, на нашем сайте уже доступна https://traditionfestival.ru программа фестиваля "Традиция"! 🎉
12 июля в музее-заповеднике "Захарово" нас ждет невероятный день, полный событий! 😍 Около 50 мероприятий: от концертов и поэтических перформансов до лекций и спектаклей для детей. Это будет настоящая феерия традиционной культуры и искусства! 🎶✨
В программе много интересного:
концерты групп «Калинов мост», «Джанго», «Лампасы», Ансамбля Покровского, «Ихтис», «Победный хор» п/у Ульяны Меньшиковой, семьи Боджгуа, Елены Фроловой, Маши Макаровой, Таисии Краснопевцевой, Евгении Смольяниновой;
беседы с Эдуардом Бояковым о русской музыке, Захаром Прилепиным об истории России; обсуждения образов русского будущего с Борисом Акимовым и Олегом Степановым.
Не пропустите поэтические выступления с участием Марии Ватутиной, Анны Ревякиной, спектакль Нового Театра проекта «ПОЭЗИЯ.doc. Игорь Караулов. Сам по себе и со всеми» и многое другое!
И, конечно, завершающим аккордом юбилейного фестиваля в этом году станет Гала-концерт «10 лет Традиции». Это будет незабываемый концерт под открытым небом!
Не упустите возможность погрузиться в мир культуры и традиций! Ждем вас на фестивале!
Проект реализуется при поддержке:
Министерства культуры Российской Федерации,
Правительства Московской области
Президентского фонда культурных инициатив.
#фондкультурныхинициатив, #грантдлякреативныхкоманд, #грантовыйконкурсПФКИ
12 июля в музее-заповеднике "Захарово" нас ждет невероятный день, полный событий! 😍 Около 50 мероприятий: от концертов и поэтических перформансов до лекций и спектаклей для детей. Это будет настоящая феерия традиционной культуры и искусства! 🎶✨
В программе много интересного:
концерты групп «Калинов мост», «Джанго», «Лампасы», Ансамбля Покровского, «Ихтис», «Победный хор» п/у Ульяны Меньшиковой, семьи Боджгуа, Елены Фроловой, Маши Макаровой, Таисии Краснопевцевой, Евгении Смольяниновой;
беседы с Эдуардом Бояковым о русской музыке, Захаром Прилепиным об истории России; обсуждения образов русского будущего с Борисом Акимовым и Олегом Степановым.
Не пропустите поэтические выступления с участием Марии Ватутиной, Анны Ревякиной, спектакль Нового Театра проекта «ПОЭЗИЯ.doc. Игорь Караулов. Сам по себе и со всеми» и многое другое!
И, конечно, завершающим аккордом юбилейного фестиваля в этом году станет Гала-концерт «10 лет Традиции». Это будет незабываемый концерт под открытым небом!
Не упустите возможность погрузиться в мир культуры и традиций! Ждем вас на фестивале!
Проект реализуется при поддержке:
Министерства культуры Российской Федерации,
Правительства Московской области
Президентского фонда культурных инициатив.
#фондкультурныхинициатив, #грантдлякреативныхкоманд, #грантовыйконкурсПФКИ
traditionfestival.ru
Традиция. Фестиваль для всей семьи
Семейный фестиваль для любителей искусства всех возрастов. На один день Усадьба и парк Захарово становятся пикником под открытым небом, где в разных уголках происходят разнообразные события: музыка, поэзия, литература, философия, история. 0+
❤3
Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Женские консультации Тульской области получили высокую оценку по итогам общественной проверки Натальи Москвитиной
В ходе визита член ОП РФ посетила Женскую консультацию № 1 в Туле и ГУЗ «Тульский областной перинатальный центр имени В.С. Гумилевской». Обе консультации были удостоены синей наклейки «Здесь заботятся о беременных», что свидетельствует о высоком уровне заботы и поддержки будущих мам.
➡️ Беременные женщины в Тульской области получают всестороннюю поддержку от врачей и медперсонала, ориентированных на сохранение беременности, подчеркнула экперт:
По мнению члена ОП РФ, ключевым условием успеха является эффективное управление на всех уровнях системы здравоохранения — от регионального руководства до заведующих женскими консультациями:
Важным фактором поддержки материнства в регионе является и готовность Губернатора Дмитрия Миляева реализации проектов, направленных на улучшение здоровья детей.
🇷🇺 Общественная палата России | Подписаться👈
В ходе визита член ОП РФ посетила Женскую консультацию № 1 в Туле и ГУЗ «Тульский областной перинатальный центр имени В.С. Гумилевской». Обе консультации были удостоены синей наклейки «Здесь заботятся о беременных», что свидетельствует о высоком уровне заботы и поддержки будущих мам.
Главврач перинатального центра, руководящий обеими консультациями, демонстрирует активную позицию и готовность к переменам. Он лично рассматривает негативные отзывы, стремясь к улучшению качества обслуживания. Недавнее увольнение врача, допустившего грубое и хамское общение с беременной женщиной, демонстрирует серьезное отношение к культуре общения с будущими мамами.
По мнению члена ОП РФ, ключевым условием успеха является эффективное управление на всех уровнях системы здравоохранения — от регионального руководства до заведующих женскими консультациями:
В Тульской области все звенья системы демонстрируют слаженную работу и готовность к совершенствованию. Регион может стать примером для других регионов в создании благоприятных условий для сохранения беременности и поддержки материнства. Благодаря активной позиции руководства и клиентоориентированному подходу будущие мамы получают необходимую поддержку и заботу.
Важным фактором поддержки материнства в регионе является и готовность Губернатора Дмитрия Миляева реализации проектов, направленных на улучшение здоровья детей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
Forwarded from МОСКВИТИНА
⚡️ Через 20 минут на Маяке говорю про верность, включайте!
Перемены все таки есть в государстве, отрицать их сложно. Утро, Маяк и ррраз.. тема верности.
В преддверии дня любви, семьи и верности, конечно. Но категория верности для нынешних реалий-суперсложная категория. Тонкая и непонятная.
Перемены все таки есть в государстве, отрицать их сложно. Утро, Маяк и ррраз.. тема верности.
В преддверии дня любви, семьи и верности, конечно. Но категория верности для нынешних реалий-суперсложная категория. Тонкая и непонятная.
❤7
Forwarded from ЦИФРОВАЯ ГИГИЕНА
Центробанк предложил начать внедрение цифрового рубля с сентября 2026 года.
Хотя наш канал об угрозах интернета для детей, мы не можем обойти стороной тему цифрового рубля — реальности, в которую молодое поколение может быть втянуто против своей воли.
💳 Безналичные деньги — это просто цифры на банковском счёте.🪙 Цифровой рубль — это цифровая единица с уникальным кодом, существующая отдельно от банковских счетов.
Официальные новости для простого человека — сплошная загадка. Там говорят о «третьей форме национальной валюты» и о том, что «россияне готовы к цифровому рублю». Хотя, как можно быть готовым к чему-то, что никто толком не понимает?
Но стоит немного углубиться — и тема раскрывается с неожиданной стороны.
Так как каждый цифровой рубль будет иметь свой уникальный код, государство сможет бороться с незаконным оборотом денег, отслеживать теневую часть экономики и любые цепочки перемещения денег. Это позволит в том числе контролировать бюджетные траты, например устанавливать ограничения на цифровые деньги, чтобы те нельзя было потратить на нецелевые статьи расходов: если деньги выделены на ремонт детского сада, их нельзя будет потратить на новый автомобиль.
[Источник - Т-Банк]
Впервые в истории у государства появляется инструмент, позволяющий отслеживать движение денег буквально по каждой единице — от кошелька к кошельку, и при необходимости ограничивать их использование для конкретного кошелька одним нажатием. А зачем?
Пример возможной коррупционной схемы с использованием цифрового рубля:
🔥 Семья теряет дом при пожаре.
Государство перечисляет 2 миллиона цифровых рублей — «на восстановление жилья».
НО: эти деньги с цифровой меткой: их можно потратить только на стройматериалы от «аккредитованных» поставщиков — компаний, тесно связанных с властью. Работать можно лишь с «проверенными» бригадами из того же списка.💸 Цены у этих поставщиков — на 30% выше рыночных.
🛑 Купить то же самое дешевле или нанять частников — нельзя: система просто отклонит платёж.
Такое вполне возможно: целевое использование бюджетных средств через ЦР – одна из главных официальных задач. А на выходе — классическая схема, но с принудительным цифровым инструментом. Свободы — ноль, прозрачность — только в одну сторону.
Разве у нас это не так работает?
А теперь представим, что цифровой рубль заработает в связке с социальным рейтингом. Технически всё идёт именно к этому.
Уже происходит:📁 Создание единого цифрового профиля молодого человека.🌐 Внедрение единой цифровой платформы-мессенджера для общения, подтверждения личности, доступа к госуслугам, образованию и банковским операциям.
Контроль будет над личными кошельками!
Если цифровой рубль будет завязан на цифровой профиль с рейтингом — мы окажемся в реальности, где система решает, на что пользователь имеет право тратить свои деньги (и это основной функционал ЦР
Именно путь развития технологий задаёт ритм перемен — он формирует новые режимы и меняет правила игры. Шаг за шагом, закон за законом. И то, что сегодня кажется нам привычным и доступным, постепенно превратится в «бонусы» для достойных. Ситуация может зайти очень далеко:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬17🔥5😱5🤔1
Forwarded from РОССИЯ БЕЗ СКВЕРНОСЛОВИЯ (A A)
ВПЕРВЫЕ СОСТАВЛЕН СПИСОК НЕЦЕНЗУРНЫХ ВЫРАЖЕНИЙ.
В запретный перечень вошли 14 корней слов, из которых вырастает брань. Это намного больше, чем мы привыкли думать и выражаться (раньше в ходу было только четыре крепких словца).
Теперь с помощью официальных словарей будут формироваться правовые практики. В том числе: по делам об оскорблениях, о защите чести и достоинства и, естественно, о мелком хулиганстве. Нецензурная брань в общественном месте, напомним, подпадает под статью КоАП «Мелкое хулиганство».
«Впервые такие нормы получили четкое закрепление и стали носить не описательный, а регулятивный, то есть определяющий порядок использования, характер, - рассказал Николай Кропачев. - Например, в разработанном экспертами СПбГУ Толковом словаре государственного языка РФ содержится перечень из 14 корней, слова с которыми относятся к нецензурной брани. Это позволяет чётко определить, какие слова могут считаться нецензурными, и использовать эти сведения в правоприменительной практике».
Подробнее по ссылке
https://russkiymir.ru/publications/337243/
#россиябезсквернословия
В запретный перечень вошли 14 корней слов, из которых вырастает брань. Это намного больше, чем мы привыкли думать и выражаться (раньше в ходу было только четыре крепких словца).
Теперь с помощью официальных словарей будут формироваться правовые практики. В том числе: по делам об оскорблениях, о защите чести и достоинства и, естественно, о мелком хулиганстве. Нецензурная брань в общественном месте, напомним, подпадает под статью КоАП «Мелкое хулиганство».
«Впервые такие нормы получили четкое закрепление и стали носить не описательный, а регулятивный, то есть определяющий порядок использования, характер, - рассказал Николай Кропачев. - Например, в разработанном экспертами СПбГУ Толковом словаре государственного языка РФ содержится перечень из 14 корней, слова с которыми относятся к нецензурной брани. Это позволяет чётко определить, какие слова могут считаться нецензурными, и использовать эти сведения в правоприменительной практике».
Подробнее по ссылке
https://russkiymir.ru/publications/337243/
#россиябезсквернословия
❤7🔥6
Доклад СПЧ по ПЧ в цифре 2.1.docx
223 KB
❗⚡️Доклад СПЧ - "Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0"
https://pressria.ru/20250627/958035956.html
https://pressria.ru/20250627/958035956.html
🔥3
Родительская Палата
Доклад СПЧ по ПЧ в цифре 2.1.docx
❗️⚡️Цифровая дискриминация граждан на основе собираемых и вычисляемых данных. Пример кадровой дискриминации по факту беременности.
В общественной практике применения ИТ-систем произошел «цифровой поворот»: интеллектуальные системы перешли от поддержки решений, принятых людьми, к принятию решений за них. Этот сдвиг вызывает серьёзные опасения относительно влияния решений, принимаемых алгоритмами, на отдельных граждан, социальные и демографические группы и общество в целом.
Сбор и классификация личных данных цифровыми платформами и их алгоритмами обработки больших данных позволяют классифицировать и «сортировать» людей, присваивать им характеристики и рейтинги, а затем управлять ими и дискриминировать их различными способами, в зависимости от вычисленной категории, класса, рейтинга (например, платёжеспособности).
Легко увидеть, что здесь возникают широчайшие возможности для социальной дискриминации граждан на основе закрытых, частных алгоритмов принятия «автоматических» решений – в области кредитования, лечения, трудоустройства, образования и т. п., нарушающих принцип равенства граждан. Так уже работают кредитные алгоритмы в крупных банках, назначение цен на авиабилеты, поездки на такси и т.п.
Для пояснения мысли о дискриминации на основе персональных данных приведём простой мысленный эксперимент с дискриминацией в области трудоустройства. Предположим, некая девушка в течение трёх дней отправляла в поисковые системы запросы о товарах для беременных. Эти данные были собраны системой обработки «больших данных» поисковика, ее профиль в поисковике получил соответствующую пометку (категорию). Далее к профилю получили доступ бизнес-партнёры поисковика, среди которых – кадровые агентства. У них, в свою очередь, тысячи корпоративных клиентов – кадровых отделов компаний, органов публичной власти и др.
Кадровик одного из клиентов, изучая резюме этой девушки, которая ищет работу, увидел пометку «возможно, беременна», и перешёл к резюме других соискателей. В этот момент поисковик, кадровый сервис и кадровик компании совершили по отношению к девушке уголовное преступление, предусмотренное ст. 145 Уголовного кодекса РФ (отказ в трудоустройстве по основанию беременности). При этом никто из названных субъектов не только не считает себя невиновным, но даже и не осознает факта совершения преступления: «А что такого, это же просто обработка данных и профилирование».
Даже если упомянутые субъекты будут отрицать, что отказ в трудоустройстве произошел именно по описанный выше причине, ни у общества ни у государства нет возможности проверить, так ли это на самом деле. Нет ни процедуры, ни институтов независимой инструментальной экспертизы потоков персональных данных и защиты прав их носителей.
Отрывок из доклада СПЧ - "Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0"
В общественной практике применения ИТ-систем произошел «цифровой поворот»: интеллектуальные системы перешли от поддержки решений, принятых людьми, к принятию решений за них. Этот сдвиг вызывает серьёзные опасения относительно влияния решений, принимаемых алгоритмами, на отдельных граждан, социальные и демографические группы и общество в целом.
Сбор и классификация личных данных цифровыми платформами и их алгоритмами обработки больших данных позволяют классифицировать и «сортировать» людей, присваивать им характеристики и рейтинги, а затем управлять ими и дискриминировать их различными способами, в зависимости от вычисленной категории, класса, рейтинга (например, платёжеспособности).
Легко увидеть, что здесь возникают широчайшие возможности для социальной дискриминации граждан на основе закрытых, частных алгоритмов принятия «автоматических» решений – в области кредитования, лечения, трудоустройства, образования и т. п., нарушающих принцип равенства граждан. Так уже работают кредитные алгоритмы в крупных банках, назначение цен на авиабилеты, поездки на такси и т.п.
Для пояснения мысли о дискриминации на основе персональных данных приведём простой мысленный эксперимент с дискриминацией в области трудоустройства. Предположим, некая девушка в течение трёх дней отправляла в поисковые системы запросы о товарах для беременных. Эти данные были собраны системой обработки «больших данных» поисковика, ее профиль в поисковике получил соответствующую пометку (категорию). Далее к профилю получили доступ бизнес-партнёры поисковика, среди которых – кадровые агентства. У них, в свою очередь, тысячи корпоративных клиентов – кадровых отделов компаний, органов публичной власти и др.
Кадровик одного из клиентов, изучая резюме этой девушки, которая ищет работу, увидел пометку «возможно, беременна», и перешёл к резюме других соискателей. В этот момент поисковик, кадровый сервис и кадровик компании совершили по отношению к девушке уголовное преступление, предусмотренное ст. 145 Уголовного кодекса РФ (отказ в трудоустройстве по основанию беременности). При этом никто из названных субъектов не только не считает себя невиновным, но даже и не осознает факта совершения преступления: «А что такого, это же просто обработка данных и профилирование».
Даже если упомянутые субъекты будут отрицать, что отказ в трудоустройстве произошел именно по описанный выше причине, ни у общества ни у государства нет возможности проверить, так ли это на самом деле. Нет ни процедуры, ни институтов независимой инструментальной экспертизы потоков персональных данных и защиты прав их носителей.
Отрывок из доклада СПЧ - "Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0"
🔥16👍8❤1
Forwarded from СПЧ
Игорь Ашманов предупредил об угрозе когнитивной травмы у пользователей ИИ
«Исследования показали, что человек, который пытается решать поставленные задачи с помощью ИИ, тупеет очень быстро, сам решать их он уже не сможет. Когнитивные способности не восстанавливаются. Такие люди оставались тупыми даже по завершении эксперимента. Это когнитивная травма. Те, кто решал задачи самостоятельно, когнитивные способности сохраняют.
В большинстве стран прыжками принимаются законы об ИИ. Китай идет в сторону цифрового концлагеря, США - в ту же сторону, только там слежка осуществляется частными компаниями, а не государственными, а ЕС старается защититься.
У нас этого отрезвления, к сожалению, не происходит. Цифровизаторы считают, что все привыкнут и про свои права говорить не будут. Весь криминал уже перешел в цифровую сферу», - констатировал член СПЧ Игорь Ашманов на презентации доклада СПЧ «Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0».
Фото: РИА Новости
«Исследования показали, что человек, который пытается решать поставленные задачи с помощью ИИ, тупеет очень быстро, сам решать их он уже не сможет. Когнитивные способности не восстанавливаются. Такие люди оставались тупыми даже по завершении эксперимента. Это когнитивная травма. Те, кто решал задачи самостоятельно, когнитивные способности сохраняют.
В большинстве стран прыжками принимаются законы об ИИ. Китай идет в сторону цифрового концлагеря, США - в ту же сторону, только там слежка осуществляется частными компаниями, а не государственными, а ЕС старается защититься.
У нас этого отрезвления, к сожалению, не происходит. Цифровизаторы считают, что все привыкнут и про свои права говорить не будут. Весь криминал уже перешел в цифровую сферу», - констатировал член СПЧ Игорь Ашманов на презентации доклада СПЧ «Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0».
Фото: РИА Новости
❤18🔥7