Telegram Web Link
Частина 2.
Частина 3.
Roman Donik
Частина 1. БЗВП5 і БЗВП5+, сама безглузда та нелогічна програма з усіх які були. Сама провальна та сира
Вибачте, але БЗВП5 і БЗВП5+, сама безглузда та нелогічна програма з усіх які були. Сама провальна та сира. Однозначний плюс - 45 діб.
Все інше в детальному розборі дуже погано. І при підготовці за ними, неможливо підготувати людину, яка зможе виконати контрольні вправи.
Ця програма не про підготовку стрільця. Бійця, який повинен стріляти і вбивати ворога.
Це програма «аби було, коли загунть, військкомат нових пришле».
Не пришле. Тому я просто не маю морального права мовчати.

На жаль, всі зауваження за програмою сприймаються як особиста образа. Ми неодноразово намагалися донести все це. Але відповідальна особа який відповідає за підготовку, впевнена в особистій непогрішності. Ця установка підкріпляється холуями різних ланок, які заглядають в рот намагаючись вгадати бажання. Критика та пропозиції не сприймаються та не беруться до уваги.

Задача БЗВП підготувати рекрута та надати йому ВОС 100 - стрілець. Самий простий і масовий ВОС.
З назви зрозуміло що повинен робити солдат краще всього. Стріляти.
Взагалі задача бійця в бою дуже проста. Вбити ворога, надати собі або побратиму допомогу в випадку поранення, аби вижити. Переміститися з точки А в точку Б. Виконати задачу. Для виконання якої треба вбити ворога. Все просто.
Я не хочу перегружати вас додатковою інформацією

Але є речі, які роблять базову підготовку спотвореною не зрозуміло для чого.

Наприклад "головний автор" категорично против навчання людей працювати з компасом. Мілчат і кропива. Повне нерозуміння, що відбувається коли спуфінг та реб працює, коли гаджет розряджається, або втрачається. Як вийти на позиції, з позицій, як дістатися точки евакуації, коли гаджетів нема? Не кажучи про те, що неможливо дати кожному бійцю планшет з кропивою. А компас можна. Компас простий, дешевий безвідмовний. В верхніх штабах типу просунуті технологічні чуловіки. Але вбивають не їх. Вбивають піхоту, яка не готова до реальності.

Такмед, про який треба криком кричати, який засунуто купою занять в три дні підряд, де людина не те що не засвоїть, а просто не буде пам'ятати з чого починалося все.

А тепер давайте подивимось на вогневу підготовку в програмі БЗВП5.
Саме на вогневу підготовку. Як базову і саму необхідну.
Я не буду розписувати. Там все є на картинках. Все виділене.

Насправді, відверто кажучи, мені (і всім хто в нас працює) було б соромно нести теку дикуху на підпис до главкома, або НГШ.
А ще, ці програми вивчають як наші союзники так і наші вороги.
А саме страшне, що десятки полковників з підготовки, які цим займаються роками (деякі більше 10 років в гудіпі, управліннях та відділах підготовки) читали цю все і тупо включили гнучкість хребта "чєго ізволітє вашевисокоблагородіє".

Ніхто з них навіть не захотів вникнути про що та програма. Тобто люди, які відповідають за підготовку. Це не робота НГШ, або начальника ГУДІПУ, або командування підготовки КСВ. Вони не мають влазить в ці деталі. Це робота полковників, які сидять на генеральских окладах і роками типу щось там роблять про підготовку.
Їм по суті начхати на все це. Їм головне, щоб новий начальник залишився ними задоволеним.
А скільки людей загине через це?

Нагадаю. Це тільки частина програми з вогневої підготовки.
Далі буде.
Нагнати вночі під пост в свою підтримку військовослужбовців, які пишуть одноманітні коментарі про "один Донік Д'артаньян", "на якій керівній посаді був в 14 році?" і про "примарне політичне політичне майбутнє" до якого я готуюсь, це дуже сучасно. От прямо дуже. Стильно модно молодіжно. Але вже було. В більших об'ємах.
Забув вже про таке. Відчувається нрова молода кров, яка не знає що все вже було.
При чому по суті предмету зауважень нема ні в одного коментара.
Смішно. Могло би бути. Якби не було так сумно.
Панове, або по суті.... А по суті нема чого казати, бо ви включили всі недолугі хотєлки тільки однієї людини. Або не починайте.
Який я поганий, я знаю. Давно. І намагатися мене цим укусити, можуть тільки недолугі які які мають мінімум інформації.
А от наскільки вам похуй на життя рекрута і піхотинця, що ви готові цим нехтувати заради акта холуйства та демонстрації вірнопідданість, подумайте на дозвіллі. Посади начальників, то тимчасово. А людей вбивають назавжди.
Спрощувати і зменшувати індивідуальну підготовку не беручи до уваги рівень засвоєння матеріалу та рівень набуття практичних навичок - злочин.
В тому числі не зважати на вікові та фізичні особливості рекрутів. Які в більшості потребують більше уваги з боку інструкторів.

Ускладнювати підготовку в складі підрозділів не надавши фахову індивідуальну підготовку через спрощення - подвійний злочин. Це не просто нічого не дає рекруту який не розуміє процесів та механіки дій, але й наражає на небезпеку всіх інших.

Ні, не довчитися в підрозділі. Ні, пізніше не зрозуміє.
Це жуковщина в чистому вигляді. Тоді не зупиняйтесь, а продовжуйте - «добуде зброю в бою».
Це соромно і гидко на 11 році війни.
Це просто РККА головного мозоку.
Roman Donik
Спрощувати і зменшувати індивідуальну підготовку не беручи до уваги рівень засвоєння матеріалу та рівень набуття практичних навичок - злочин. В тому числі не зважати на вікові та фізичні особливості рекрутів. Які в більшості потребують більше уваги з боку…
БЗВП, це по суті навчити з нуля людину справі яку вона ніколи не робила в своєму житті. І ціна помилки дуже висока.
Це як дитина, яка вперше вчиться їсти ложкою, та попадає в око замість рота. Але тут ціна - життя або смерть.

Нема в нас більше «підготовлених» цивільних, які готувалися, вміють і хочуть. Все. Нема в нас можливості "донавчати" в бригадах, як було у контрачів в 17-22 роках. Нема. Люди приходять не готові психологічно, не готові фізично, не готові ментально.

А сама головна задача БЗВП - ПОСЛІДОВНО, ВІД ПРОСТОГО ДО СКЛАДНОГО, З ПЕРЕВІРКОЮ ЗАСВОЄННОГО ТА ПРАКТИЧНИХ НАВИЧОК вивести людину на рівень впевненого в собі і своїй зброї бійця. І ЦЕ МОЖЛИВО.

Не можна вчити складним вправам, не давши засвоїти та відпрацювати прості базові. Це формалізм ціною в життя людей.
Не можна будувати процес навчання на особовому досвіді або побажаннях генерала, якому бояться заперечувати підлеглі..

Хай кожен розумник який зараз зверхньо втирає, про "нічого складного", згадає скільки місяців або навіть років він навчався до свого теперішнього рівня. скільки він засвоював з нуля кропиву (не бачивши до цього планшету). Скільки вчився стріляти навскидку по стволу. і таке інше.

Якщо людина не може поставити себе на місце новобранця, влізти в шкуру рекрута і зрозуміти його страхи, вагання, та помилки, а спирається на рівень своїх знань (забуваючи скільки часу для цього знадобилось), цій людині нема чого робити з рекрутами.
Вона занадто крута. Це вже мегафахівці для фахової підготовки, або для підвищення кваліфікації.

І не треба, зверхньо, кидатися - то напишіть самі, або напишіть краще. Вже написали. Давно. І відпрацювали. І адаптували до всіх БЗВП. В нас є програми які ми написали. З середини 22 року ми зосередились на підготовці молодших командирів (в більшості своїй мобілізовані в 22, взагалі нульові, без БЗВП). Але ми все робим якісно і послідовно.

Я не розумію, навіщо в стислий термін видавати сиру та шкідливу програму? В описаннях та на словах, все дуже гарно. А от вправи не дають можливості навчати людей. А в більшості НЦ, не будуть щось вигадувати, а будуть "шарашити" по написанному. Це для того, щоб показати що прийшла нова людина на посаду і як все стало гарно? То навіщо показуха по термінам? Потім внесете зміни? А чому не робити зразу якісно?

Не треба вигадувати велосипед і йти по всім граблям, по яким вже пройшлися всі, заради того щоб написати сиру і шкідливу програму "імені нового начальника". Просто пришліть 3-4 методиста до тих центрів, де якісно готують. Хай описують кожну вправу і роблять курс оснований на практичному застосуванні того що є і що дає результат. Чи гординя не дозволяє? Чи треба доповісти про результат своєї роботи, а потім місяцями "доопрацьовувати"? Це що "научні ізисканія" під час війни? Експерименти: зайде - не зайде? Це життя людей. Ну це ж смішно. Це махровий кар'єризм ціною сотен людських життів. Хоча... про що це я...

Скільки рекрутів пройдуть через програму, яка не дасть їм можливість опанувати базову підготовку? Що з ними?

Спрощувати і зменшувати індивідуальну підготовку не беручи до уваги рівень засвоєння матеріалу та рівень набуття практичних навичок - злочин.
В тому числі не зважати на вікові та фізичні особливості рекрутів. Які в більшості потребують більше уваги з боку інструкторів.

Ускладнювати підготовку в складі підрозділів не надавши фахову індивідуальну підготовку через спрощення - подвійний злочин. Це не просто нічого не дає рекруту який не розуміє процесів та механіки дій, але й наражає на небезпеку всіх інших.

Ні, не довчитися в підрозділі. Ні, пізніше не зрозуміє.
Це жуковщина в чистому вигляді. Тоді не зупиняйтесь, а продовжуйте - «добуде зброю в бою».
Це соромно і гидко на 11 році війни.
Це просто РККА головного мозоку. Частина 1. https://www.tg-me.com/romandonik/4607
Хм... Якщо читати та слухати новини по діагоналі, без занурення, як я постійно раджу робити, то вже можна робити певні висновки за майже три місяці.
Всюди, де тільки могли, сполучені Штати гівна поїли. От просто з всесвітнього поліцейського, до "поїли гівна всюди". І майже всюди почали відкочуватись. Крім любові до Путіна і легалізації його злочинів. Але це токсична хєрня. Тимчасова.
Я так розумію, нам треба дочекатися, доки наїдяться.
Бо коли люди от просто дуже хочуть це робити, ми на процес вплинути не можемо.
Тому бережемо нерви. Літо буде важке.
Не буде ніяких "гарних" для нас угод найближчим часом. Не буде ніякого перемир'я ні в найближчі дні і тижні. І через місяці не буде. Буде намагання нас "кинути", та за наш рахунок вирішити свої шкурняки між США т РФ. Нас тупо намагаються кинути в бандитському стилі. Угода про копалини без гарантій безпеки, то зараз не про нас. То про долю США при розчленуванні України. Щоб після знищення України, США мала долю. На всякий випадок.
Бо росіяни завжди всіх кидають.

Трампу не важливо де буде лінія фронту. По Дніпру, чи по Віслі. США не союзник нам і не партнер. Сполучені штати, зараз партнер ґвалтівника.
Надіюсь тимчасово. І ми на це не впливаємо. Як і не впливаємо на те що, НАТО як організація та щит Європи по суті в комі на апараті ШВЛ.
Але буде новий оборонний союз в Європі. Європа на нашому боці і досі наш союзник. Європа (особливо східна та Балтія) розуміє ризики.
Вигідні умови для нас дасть не Трамп. Він залежний від Путіна.

Вигідні умови нам створюють - стійкість ЗСУ, санкції, які працюють (а вони працюють і будуть працювати, навіть якщо будуть тільки Європейські) і допомога Європа.
Економіка росії підірвана. І стан економіки з кожним місяцем погіршується.
Але цей "кожен місяць" нам треба триматись. І от це "триматися", мабуть єдине що ми вміємо робити гарно. Бо вже бувало гірше.
Вже, на нашій пам'яті вже було гірше. І повна невизначеність. Можливо, відношення США зміниться. А можливо ні. Але повернути все назад і відкотити до попереднього стану відношення США зі світом, вже не вийде. США ніхто не вірить і не буде довіряти.

Але ні санкції, ні економіка росії не мають ніякого впливу на кожного з нас. Ні заяви Трампа та інших путінських холуїв.
Тому повертаємось до своїх справ. До того, на що ми впливаємо і до того що впливає на нас.
Єдине що зараз має для нас всіх прикладне значення - стійкість ЗСУ.
Все ж просто.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Стійкість ЗСУ, це ж не просто слова. Це не в останню чергу навчання, підготовка/допідготовка та адаптація під реальні умови бою.
Це впевненість бійця в тому, що він має знання та засоби для перемоги супротивника в бою.
Це впевненість в собі. Впевненість в своїй зброї. Впевненість в побратимі (включно командирів).
Це те що ми вміємо давати і робимо це. Якісно і фахово.
Свій до свого. 5-та окрема важка механізована бригада.
151НЦ. Ми і є стандарти НАТО.
З приводу скепсису, який виказують деякі західні «фахівці» про отримання безцінного досвіду війни, який дає союзникам Україна.
Вчора дивилися свіжу розробку по боротьбі з БПЛА, яку одна з технологічних країн, готова нам постачати. Вони розробили і виготовили модуль, який можна встановлювати в транспортні засоби і навіть в пікапи. Насправді, все дуже круто. Технологічно, надійно, красиво. Модуль управління чисто космос. Ліфти і привода, от прямо супер.
Але є одне але.
Воно запізнилося на півтора - два роки.
Тобто, те що вони розробили і виготовили, не має сьогодні варіантів бойового застосування в повноцінній війні. Для локальної боротьби з якимось бандами, можливо. А на війні, нє а.
В реальних умовах, модуль буде винесений за кілька хвилин.
А проти інших літаючих обʼєктів, не актуальний по багатьом причинам. В тому числі через нову тактику застосування і збільшені швидкості.
Розвиток технологій на полі бою, дуже і дуже динамічний. Його просто неможливо наздоганяти стандартними методами виробництва.
Поки наш досвід доходить до третіх «мирних» країн і реалізується у продукцію, він встигає стати застарілим.
Моралі не буде.
Просто питання часу, коли новітнє озброєння стане малоефективним в сучасній війні. Тому, з нами краще співпрацювати. Це вигідно.
2025/07/05 13:33:59
Back to Top
HTML Embed Code: