Перед вами древняя этногенетическая легенда, которая согласуется с данными ДНК-генеалогии. Она была широко известна в средние века, упоминалась в разных источниках. Приведём вариант по «Великопольской хронике»:

...Родились три брата, сыновья Пана, из которых первенец имел имя Лех, второй - Рус, третий - Чех. Эти трое, умножась в роде, владели тремя королевствами: лехитов, русских и чехов, называемых также богемцами.

По легенде, трое братьев охотились вместе, но каждый из них решил пойти своим путём. Рус пошёл на восток. Чех продвинулся на запад, к Богемии, а Лех пошёл на север, до тех пор, пока не встретил огромного белого орла, охраняющего своё гнездо. Он основал поселение Гнезно и выбрал белого орла в качестве своего герба. В зависимости от политических обстоятельств старшинство братьев менялось местами, но до сих пор гаплогруппа R1a преобладает у русских, поляков и чехов.

Чем популяционная генетика отличается от ДНК-генеалогии? Ответ – всем. Целями и задачами, методологией, расчётным аппаратом, характером выводов, определениями популяций. Это вообще другая область науки. Популяционная генетика – описательная по сути, а ДНК-генеалогия – аналитическая. Попгенетика описывает структуру популяций, ДНК-генеалогия описывает историю популяций. Название ведь о многом говорит. Не случайно биологическая химия – это химия, а химическая физика – это физика. Физическая химия – это химия. Биофизика, то есть биологическая физика – это физика. Второе слово в таких составных названиях дисциплин показывает, к какой области науки дисциплина относится. Так вот, популяционная генетика – это генетика. А ДНК-генеалогия к генетике никакого отношения не имеет, это – генеалогия, то есть историческая дисциплина. В ней применяется инструментарий химической кинетики (раздел химии, изучающий скорости и механизмы химических реакций). Например, археология (тоже историческая дисциплина) давно и успешно применяет естественнонаучные методы. В целом, исторических дисциплин немало – палеография, документальная генеалогия, сфрагистика, нумизматика, эпиграфика, геральдика, источниковедение и другие.

Подавляющее большинство восточных славян имеют три гаплогруппы – R1a (в среднем 50%), I2a (в среднем 15%) и N1a (в среднем 10%). Это – уже три четверти всех славян Восточной Европы. Остальные – минорные в численном отношении гаплогруппы, на каждую из которых приходится единицы и доли процентов. У славян это в первую очередь гаплогруппы E1b, G2, I1, J1, J2, Q, R1b, T. При этом нужно исходить из того, что «славяне» – это понятие из области лингвистики. Славянами являются те, у кого родной язык по меньшей мере в нескольких поколениях славянский (относится к славянской группе языков). Хотя некоторые славяне с удивлением узнают, что их гаплогруппы являются относительно минорными по численности среди других. Но, разумеется, они не перестают быть от этого славянами.

Гаплогруппы, снипы-субклады и гаплотипы – это не гены и не «генофонд». Называть совокупность снипов и гаплотипов «генофондом» категорически нельзя. Генофонд – это совокупность генов, пул генов. Понятие генофонда сформулировал ещё в 1928 году А.С. Серебровский: «Совокупность всех генов данного вида… я назвал генофондом».

В гаплогруппах и гаплотипах нет генов. Гены вообще занимают лишь 1,9% последовательности ДНК. ДНК-генеалогия работает с негенными участками ДНК.

Неандертальцы относились к гаплогруппе А000. Например, к её подветви принадлежал мужчина из пещеры Холенштайн. Эта ДНК-генеалогическая линия не обнаружена ни у кого из современных людей. Время расхождения линий неандертальцев и современного человека оценивается примерно в 500 тыс. лет назад.

Так называемые генетики не перестают радовать:

«Буквально каждый человек в Европе является прямым потомком Карла Великого», - сказал профессор Адам Резерфорд, генетик из Университетского колледжа Лондона.

Взято с канала «Московский комсомолец» на Яндекс Дзен (1,2 млн подписчиков), ссылка

И этот товарищ, Адам Резерфорд, был редактором журнала Nature в течение десятилетия, пишет для газеты The Guardian, ведёт программу на BBC Radio и вообще гиперактивен. Возможно, тоже потомок Карла на основании стихотворения С.Маршака:

Одна дана нам голова,
А глаза два
И уха два,
И два виска, и две щеки,
И две ноги, и две руки.

Зато один и нос и рот.
А будь у нас, наоборот,
Одна нога, одна рука,
Зато два рта, два языка, -
Мы только бы и знали,
Что ели да болтали!

😂😂😂

У современного шимпанзе из полной хромосомной последовательности удалось определить 16 маркеров Y-хромосомы. Они показаны рядом со значениями аллелей в тех же маркерах Y-хромосомы «усреднённого общего предка» человека. 64 мутации между гаплотипами помещают общего предка шимпанзе и человека на глубину времен в 4.4 миллионов лет назад. Примерно ту же датировку дают и антропологические оценки. Что важно - никаких «инопланетян» в создании современного человека не было, вместо этого имеется непрерывный эволюционный путь от общего предка шимпанзе и человека миллионы лет назад к нам, современным людям. 🐵

Митохондриальная ДНК наследуется по прямой материнской линии, от матери к ребёнку. Как назвать дальнего предка-женщину, более древнюю чем бабушка-прабабушка? Помимо "прародительница" и "праматерь" предлагается слово "предкиня". В польском языке это звучит буквально przodek и przodkini, то есть "предок" (муж.) и "предкиня" (жен.). Ближайшая аналогия - пары bóg и bogini, znawca и znawczyni и др. Или в русском языке с тем же праславянским суффиксом - бог и богиня, князь и княгиня...

Вепсы - коренной малочисленный народ, проживающий на Русском Севере. Их предками было племя "весь", которое упоминается в древнерусских летописях. ДНК-данных по вепсам пока мало. Фактически в нашем распоряжении имеется лишь небольшая статистика распределения гаплогрупп у вепсов: N-M231 (17,9%), N1a-M178 (38,5%), R1a-M198 (35,9%), I1-M170 (5,1%), R1b-M269 (2,6%). Такой разброс свидетельствует о том, что вепсы сформировались уже на исходе миграционных потоков разных ветвей N1a с Урала в сторону Балтики. У них слишком высокий процент R1a, вполне сравнимый с таковым у прибалтийских народов. На фото - семья вепсов (Национальный архив Республики Карелия).

Разговор двух потомственных аристократов:

- Я смог установить своих предков вплоть до Рюрика! А как обстоит дело с твоим генеалогическим древом?

- К сожалению, ничего не могу сказать, - наши родовые бумаги утонули во время Всемирного потопа.

Демидовы - династия русских предпринимателей, представители которой стали известны благодаря созданию оружейных и горнодобывающих предприятий в Туле и на Урале. Родоначальником считается Никита Демидович Демидов (1656-1725), который происходил из мастеров-оружейников. Его дело продолжил Акинфий Никитич Демидов (1678-1745) - основатель горнозаводской промышленности на Урале и в Сибири. С точки зрения ДНК-генеалогии тестировались останки Петра Григорьевича Демидова (1807-1862) - генерал-адъютанта Александра II. Он был погребён в своём имении Тайцы, в склепе Александро-Невской церкви. Был получен гаплотип, который относится к гаплогруппе R1a-M458 > CTS11962. По всей видимости, этот субклад можно считать родовой ветвью Демидовых. Гаплотип имеется в нашем распоряжении, можно сопоставлять с гаплотипами современников из того же субклада.

Одной из интригующих гипотез в области ДНК-генеалогии является предположение о связи положения костяков в древних захоронениях с гаплогруппами. Это важно, потому что трупоположение является одним из наиболее стабильных признаков археологических культур. Оказалось, что носители гаплогруппы R1a укладывали покойников в скорченном положении на правый бок головой на запад (мужчины) и на левый бок головой на восток (женщины), а носители гаплогруппы R1b – на спину в вытянутом положении, иногда с подогнутыми ногами. Такую картину показали захоронения культуры шнуровой керамики, катакомбной культуры, части древнеямной культуры, ранней майкопской, кобанской и каракольской культур и т.д.

10 лет назад это позволило А.А. Клёсову предположить, что «фатьяновская культура – это культура носителей R1a». Сейчас это уже хорошо известно по анализу ископаемых образцов. Оказалось, что положение костяков и гаплогруппа покойников неплохо соотносятся. Характер погребения - это очень устойчивая традиция.

Памяти Юрия Богатырёва (2 марта 1947 - 2 февраля 1989).

https://rutube.ru/video/79609d1916a72ebfbaff6d16d6301c50/

https://topdnk.ru/catalog/bogatyrev/

Гаплогруппа N - ветви и народы. Дерево составил коллега И.Л. Рожанский. При внимательном и вдумчивом рассмотрении оно очень информативно.

На канале ДНК-история @dnahistory_ru выложили статью «Александра Брячиславна Полоцкая: проблема принадлежности захоронения с точки зрения ДНК-генеалогии».

Эта статья - показательный пример важности междисциплинарного подхода, который даёт ДНК-генеалогия. Получилось, что историки, знающие о существовании Степенной книги, не разбираются в том, как наследуется митохондриальная ДНК. А те, кто проводил ДНК-анализ, не знали о существовании Степенной книги.

Из пяти персон женского пола, захороненных согласно свидетельству Степенной книги в Свято-Успенском соборе Княгинина монастыря, лишь две имеют матрилинейное родство, доподлинно известное по историческим источникам. Это великая княгиня Александра Брячиславна, супруга Александра Невского, и княжна Евдокия, которые приходятся по отношению друг к другу, соответственно, матерью и дочерью. То же самое указывается в ДНК-экспертизе и для останков №1 и №3, которые «состоят в родстве по материнской линии». Это позволяет усомниться в принадлежности останков №1 княгине Марии Шварновне, супруге князя Всеволода Большое Гнездо, как считалось ранее. Скорее всего, останки №1 принадлежат княгине Александре Брячиславне Полоцкой. На изображении - графическая реконструкция портрета по черепу останков №1 (С.А. Никитин).

https://www.tg-me.com/dnahistory_ru/21