Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрит заявление о банкротстве Эдуарда Пичугина, экс-главы «Ленифльма».
С заявлением о банкротстве Эдуарда Пичугина обратился его бывший бизнес-партнер Александр Подсекин, который выдал ему займ на 50 млн. рублей, займ был обеспечен залогом в виде доли в уставном капитале ООО «Интерком» в размере 10%.
Одновременно данная доля была в залоге у «Сбербанка», который впоследствии оспорил сделку залога.
Александр Пичугин является основателем киносети «Кронверк Синема» и «КИНО СИТИ».
@ruarbitr
С заявлением о банкротстве Эдуарда Пичугина обратился его бывший бизнес-партнер Александр Подсекин, который выдал ему займ на 50 млн. рублей, займ был обеспечен залогом в виде доли в уставном капитале ООО «Интерком» в размере 10%.
Одновременно данная доля была в залоге у «Сбербанка», который впоследствии оспорил сделку залога.
Александр Пичугин является основателем киносети «Кронверк Синема» и «КИНО СИТИ».
@ruarbitr
Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску «Яндекса» к дистрибьютору цифровых устройств и аксессуаров «A&DD Company» на сумму 891 млн рублей.
«Мы заключили мировое соглашение с партнером», так прокомментировал ситуацию «Яндекс».
В рамках судебного разбирательства поисковик запросил суд принять меры по обеспечению иска в виде ареста денежных средств на счетах «A&DD Company», в удовлетворении ходатайства было отказано.
@ruarbitr
«Мы заключили мировое соглашение с партнером», так прокомментировал ситуацию «Яндекс».
В рамках судебного разбирательства поисковик запросил суд принять меры по обеспечению иска в виде ареста денежных средств на счетах «A&DD Company», в удовлетворении ходатайства было отказано.
@ruarbitr
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе судебный акт суда нижестоящей инстанции о взыскании с четырех лиц, ранее контролировавших банк «Метрополь», более 995 млн. рублей убытков.
Заявителем в деле выступает ГК АСВ, ответчиками: экс-председатель совета директоров банка Андрей Фаминскй, член правления Сергей Рыжков, советник предправления Игорь Колдышкин и Руслан Торшхоев.
У банка «Метрополь» была отозвана лицензия, поскольку он вкладывал средства в активы низкого качеств, неадекватно оценивал принятые в связи с этим риски.
Ранее стало известно, что Басманный райсуд Москвы заочно арестовал бывшего бенефициара банка «Метрополь» Айдара Котюжанского, за покушение на которого, в прошлом году к 18 годам колонии строгого режима был осужден экс-капитан спецподразделения ФСБ «Альфа» Борис Чукаев.
Уголовное дело в отношении Айдара Котюжанского возбуждено в связи растратой средств банка «Метрополь».
@ruarbitr
Заявителем в деле выступает ГК АСВ, ответчиками: экс-председатель совета директоров банка Андрей Фаминскй, член правления Сергей Рыжков, советник предправления Игорь Колдышкин и Руслан Торшхоев.
У банка «Метрополь» была отозвана лицензия, поскольку он вкладывал средства в активы низкого качеств, неадекватно оценивал принятые в связи с этим риски.
Ранее стало известно, что Басманный райсуд Москвы заочно арестовал бывшего бенефициара банка «Метрополь» Айдара Котюжанского, за покушение на которого, в прошлом году к 18 годам колонии строгого режима был осужден экс-капитан спецподразделения ФСБ «Альфа» Борис Чукаев.
Уголовное дело в отношении Айдара Котюжанского возбуждено в связи растратой средств банка «Метрополь».
@ruarbitr
Губернатор Калужской области Владислав Шапша поручил поправки в федеральное законодательство, позволяющие лишать гражданства РФ без решения суда, если оно получено на основании фальшивых документов.
Также губернатор призвал ужесточить порядок работы образовательных учреждений, которые выдают иностранцам сертификаты о владении русским языком, знании российской истории и основ законодательства РФ.
@ruarbitr
Также губернатор призвал ужесточить порядок работы образовательных учреждений, которые выдают иностранцам сертификаты о владении русским языком, знании российской истории и основ законодательства РФ.
@ruarbitr
Суд кассационной инстанции оставил в силе судебные акты судов нижестоящих инстанций, признавших законным решение ФАС России, которым установлен факт нарушения «Apple» ФЗ «О защите конкуренции».
Кроме того, на компанию был наложен штраф в размере 12 млн. долларов.
В антимонопольное ведомство обратилась с жалобой «Лаборатория Касперского» из-за необоснованного отклонения версий программы родительского контроля Kaspersky Safe Kids (KSK) со стороны «Apple».
Кроме того, ФАС пришла к выводу, что правила размещения приложений в «AppStroe» являются непрозрачными.
Ранее «Apple» уведомила ведомство об исполнении требований предписания по делу «Лаборатории Касперского».
@ruarbitr
Кроме того, на компанию был наложен штраф в размере 12 млн. долларов.
В антимонопольное ведомство обратилась с жалобой «Лаборатория Касперского» из-за необоснованного отклонения версий программы родительского контроля Kaspersky Safe Kids (KSK) со стороны «Apple».
Кроме того, ФАС пришла к выводу, что правила размещения приложений в «AppStroe» являются непрозрачными.
Ранее «Apple» уведомила ведомство об исполнении требований предписания по делу «Лаборатории Касперского».
@ruarbitr
АО «Политехстрой» взыскивает с «Политехнического музея» более 106 млн. рублей.
«Политехнический музей» заключил с
АО «Полтихестрой» шесть госконтрактов на общую сумму более 2 млрд. рублей в том числе на выполнение работ по производству и монтажу уникальных технологически-сложных экспонатов экспозиционно-выставочного пространства постоянной экспозиции (научная часть) и созданию музейной автоматизированной системы мониторинга и управления.
Компания также занимается реконструкцией музея.
В 2022г. аудиторы Счетной палаты предложили отдать реконструкцию «Политехнического музея» под контроль Минстроя, за время его реставрации стоимость проекта выросла в два раза с 9.9 млрд. рублей до 18.2 млрд. рублей.
Аудиторы также посчитали, что пристального внимания заслуживают операции по расходованию авансов со стороны «Политехстроя».
Недавно экс-глава Политехнического музея Елена Проничева возглавила Третьяковку, ее место занял Константин Фурсов.
@ruarbitr
«Политехнический музей» заключил с
АО «Полтихестрой» шесть госконтрактов на общую сумму более 2 млрд. рублей в том числе на выполнение работ по производству и монтажу уникальных технологически-сложных экспонатов экспозиционно-выставочного пространства постоянной экспозиции (научная часть) и созданию музейной автоматизированной системы мониторинга и управления.
Компания также занимается реконструкцией музея.
В 2022г. аудиторы Счетной палаты предложили отдать реконструкцию «Политехнического музея» под контроль Минстроя, за время его реставрации стоимость проекта выросла в два раза с 9.9 млрд. рублей до 18.2 млрд. рублей.
Аудиторы также посчитали, что пристального внимания заслуживают операции по расходованию авансов со стороны «Политехстроя».
Недавно экс-глава Политехнического музея Елена Проничева возглавила Третьяковку, ее место занял Константин Фурсов.
@ruarbitr
ФАС России возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
В рамках осуществления контроля за соблюдением антимонопольного законодательства ведомство выявило в действиях организации признаки незаконной координации экономической деятельности.
По мнению службы, Ассоциация применяла меры дисциплинарного воздействия по отношению к своим членам за привлечение неаккредитованных при ней организаций (специалистов), оказывающих услуги при проведении процедур банкротства. Такие действия могли привести к отказу от заключения договоров с указанными лицами и ограничить конкуренцию на рынке.
@ruarbitr
В рамках осуществления контроля за соблюдением антимонопольного законодательства ведомство выявило в действиях организации признаки незаконной координации экономической деятельности.
По мнению службы, Ассоциация применяла меры дисциплинарного воздействия по отношению к своим членам за привлечение неаккредитованных при ней организаций (специалистов), оказывающих услуги при проведении процедур банкротства. Такие действия могли привести к отказу от заключения договоров с указанными лицами и ограничить конкуренцию на рынке.
@ruarbitr
Подано заявление о банкротстве
ООО «Универсал трейдинг», которое было подконтрольно экс-владельцу сети супермаркетов «Матрица» Тимуру Гизатуллину.
ООО «Универсал Трейдинг» принадлежит АО «Холдинг Матрица», компания находится в стадии банкротства.
Ранее решением Арбитражного суда Республики Башкортостан в рамках банкротства ООО «Инвестиционно-строительная компания «Мегаполис» Тимур Гизатуллин был привлечен к субсидиарной ответственности на сумму более 216 млн. рублей.
Следует отметить, что Национальный банк «Траст» потребовал привлечь Тимура Гизатуллина к субсидиарной ответственности на сумму более 1 млрд. рублей в рамках банкротства
АО «Холдинг Матрица».
@ruarbitr
ООО «Универсал трейдинг», которое было подконтрольно экс-владельцу сети супермаркетов «Матрица» Тимуру Гизатуллину.
ООО «Универсал Трейдинг» принадлежит АО «Холдинг Матрица», компания находится в стадии банкротства.
Ранее решением Арбитражного суда Республики Башкортостан в рамках банкротства ООО «Инвестиционно-строительная компания «Мегаполис» Тимур Гизатуллин был привлечен к субсидиарной ответственности на сумму более 216 млн. рублей.
Следует отметить, что Национальный банк «Траст» потребовал привлечь Тимура Гизатуллина к субсидиарной ответственности на сумму более 1 млрд. рублей в рамках банкротства
АО «Холдинг Матрица».
@ruarbitr
Продолжаем писать о прецедентном для рынка деле по иску дистрибутора алкогольных напитков «Пальмира Волга» против производителя пива АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС».
В заседании выяснилось, что компания ООО «Самолет Телеком» (три работника, основная деятельность – строительство), не привлеченная к участию в деле, также решила обжаловать судебные акты по делу. Жалоба была подана в ночь перед заседанием.
По практике, подобные жалобы «третьих лиц» направлены на срыв заседания и намеренное отложение дела. Примечательно, что интересы ООО «Самолет Телеком» представляет Бржозовская Ирина Владимировна, сотрудник юрконторы «Клишин и Партнеры», а в прошлом скандальная судья .
Следующее судебное заседание состоится 14 марта
@ruarbitr
В заседании выяснилось, что компания ООО «Самолет Телеком» (три работника, основная деятельность – строительство), не привлеченная к участию в деле, также решила обжаловать судебные акты по делу. Жалоба была подана в ночь перед заседанием.
По практике, подобные жалобы «третьих лиц» направлены на срыв заседания и намеренное отложение дела. Примечательно, что интересы ООО «Самолет Телеком» представляет Бржозовская Ирина Владимировна, сотрудник юрконторы «Клишин и Партнеры», а в прошлом скандальная судья .
Следующее судебное заседание состоится 14 марта
@ruarbitr
Как владельцам российских организаций из «недружественных» стран получить прибыль?
Советы юриста
Подкомиссия Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ продолжает усложнять работу владельцам российских организаций из «недружественных» стран. Теперь появились критерии выдачи разрешений на выплату им прибыли. Если не соблюдать 6 условий, то легко можно получить отказ в выдаче одобрения на уплату дивидендов.
Видео по ссылке:
https://youtu.be/uvnFmgccJBM
Советы юриста
Подкомиссия Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ продолжает усложнять работу владельцам российских организаций из «недружественных» стран. Теперь появились критерии выдачи разрешений на выплату им прибыли. Если не соблюдать 6 условий, то легко можно получить отказ в выдаче одобрения на уплату дивидендов.
Видео по ссылке:
https://youtu.be/uvnFmgccJBM
Арбитражный суд Алтайского края признал недействительными две сделки, заключенные
ОАО «Кучуксульфат».
Судебный процесс был инициирован бывшим руководством завода, компания оспаривала сделку на 64.9 млн. руб. с ООО ЧОП «Вега-защита», которое оказывало охранные услуги и сделку на сумму 36.3 млн. руб. с ИП Гамаюнов В.И. на детективное обслуживание.
Недавно «Кучуксульфат» перешел по контроль государства по иску прокуратуры, так как были нарушены положения законодательства о приватизации при получении акций компании в собственность ее владельцами.
После того как «Кучуксульфат» стал государственным, корпорация стала активно приобретать себе люксовые автомобили в том числе Toyota Land Cruiser 300 за 17 млн. рублей, недавно компания разместила заказ на приобретение Toyota Highlander за 9.1 млн. рублей.
@ruarbitr
ОАО «Кучуксульфат».
Судебный процесс был инициирован бывшим руководством завода, компания оспаривала сделку на 64.9 млн. руб. с ООО ЧОП «Вега-защита», которое оказывало охранные услуги и сделку на сумму 36.3 млн. руб. с ИП Гамаюнов В.И. на детективное обслуживание.
Недавно «Кучуксульфат» перешел по контроль государства по иску прокуратуры, так как были нарушены положения законодательства о приватизации при получении акций компании в собственность ее владельцами.
После того как «Кучуксульфат» стал государственным, корпорация стала активно приобретать себе люксовые автомобили в том числе Toyota Land Cruiser 300 за 17 млн. рублей, недавно компания разместила заказ на приобретение Toyota Highlander за 9.1 млн. рублей.
@ruarbitr
Арбитражный суд Челябинской области рассмотрит заявление о признании банкротом бывшего главы региона Бориса Дубровского.
С заявлением о банкротстве обратилось
АО «Производственное объединение «Монтажник».
Сумма долга Бориса Дубровского составляет более 37 млн. рублей.
Ранее Борис Дубровский был признан банкротом по собственному заявлению из-за долга в 274 млн. рублей, кроме того он совместно со своим сыном Александром Дубровским привлечён к субсидиарной ответственности на сумму 930 млн. рублей в рамках банкротства
ПО «Монтажник».
Борис Дубровский был фигурантом уголовного дела, возбужденного по факту злоупотребления полномочиями при распределении госконтрактов на строительство дорог.
@ruarbitr
С заявлением о банкротстве обратилось
АО «Производственное объединение «Монтажник».
Сумма долга Бориса Дубровского составляет более 37 млн. рублей.
Ранее Борис Дубровский был признан банкротом по собственному заявлению из-за долга в 274 млн. рублей, кроме того он совместно со своим сыном Александром Дубровским привлечён к субсидиарной ответственности на сумму 930 млн. рублей в рамках банкротства
ПО «Монтажник».
Борис Дубровский был фигурантом уголовного дела, возбужденного по факту злоупотребления полномочиями при распределении госконтрактов на строительство дорог.
@ruarbitr
Новое в процессе, пишут, что теперь заявления об отводе суда подают в таком виде.
Предполагаем, что это можно расценивать, как угрозу.
@ruarbitr
Предполагаем, что это можно расценивать, как угрозу.
@ruarbitr
Telegram
ВЧК-ОГПУ
В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону по почте поступило заявление об отводе судьи. Подача несколько необычна- выполнено заявление на надгробном камне.
Арбитражный суд г.Москвы признал незаконным расторжение компанией «Siemens» в одностороннем порядке контракта с РЖД на ремонт поездов «Сапсан».
Суд удовлетворил требования РЖД и обязал «Siemens Mobility GmbH», а также российское ООО «Сименс Мобильность» – исполнять обязательства по договору.
Железнодорожная монополия, попросила взыскать солидарно с ответчиков неустойку в размере свыше 16 млн рублей за каждый день неисполнения обязательств по договору с даты вступления судебного акта в силу.
В рамках судебного разбирательства суд удовлетворил ходатайство «РЖД» о принятии мер по обеспечению иска, обязав «Siemens» передать компании оборудование и инструменты, необходимые для ремонта поездов «Сапсан».
Ранее «Siemens» заявила, что покидает российский рынок.
@ruarbitr
Суд удовлетворил требования РЖД и обязал «Siemens Mobility GmbH», а также российское ООО «Сименс Мобильность» – исполнять обязательства по договору.
Железнодорожная монополия, попросила взыскать солидарно с ответчиков неустойку в размере свыше 16 млн рублей за каждый день неисполнения обязательств по договору с даты вступления судебного акта в силу.
В рамках судебного разбирательства суд удовлетворил ходатайство «РЖД» о принятии мер по обеспечению иска, обязав «Siemens» передать компании оборудование и инструменты, необходимые для ремонта поездов «Сапсан».
Ранее «Siemens» заявила, что покидает российский рынок.
@ruarbitr
Подано заявление о банкротстве компании «Стройсистемс БК», которая является учредителем «Регионального страхового центра», связанного с
АО «Пересвет Девелопмент» и Банком «Пересвет».
ООО «Региональный страховой центр» было признано банкротом, к контролирующим лицам
ГК АСВ предъявлены требования о взыскании убытков на сумму более 81 млн. рублей.
В ходе конкурсного производства
ООО «Региональный страховой центр» агентством установлено, что контролировавшие страховую организацию лица, совершали действия по приобретению и отчуждению объектов недвижимости на нерыночных условиях и выдаче заведомо невозвратных займов.
Кроме того, страховой организацией неправомерно перечислялись денежные средства в счет выплаты выходного пособия.
ООО «Региональный страховой центр» являлось учредителем
АО «Пересвет Девелопмент».
Олег Пронин, совладелец и директор ООО «Пересвет-Инвест» ранее был арестован по подозрению в хищении более 300 млн. рублей у банка «Пересвет», сама компания «Пересвет-Инвест» аффилирована с АО «Пересвет Девелопмент» через Владимира Мельника, он был членом совета директоров «Пересвет Групп».
С заявлением о банкротстве ООО «Стройсистемс БК», обратилось ООО «Региональный страховой центр».
@ruarbitr
АО «Пересвет Девелопмент» и Банком «Пересвет».
ООО «Региональный страховой центр» было признано банкротом, к контролирующим лицам
ГК АСВ предъявлены требования о взыскании убытков на сумму более 81 млн. рублей.
В ходе конкурсного производства
ООО «Региональный страховой центр» агентством установлено, что контролировавшие страховую организацию лица, совершали действия по приобретению и отчуждению объектов недвижимости на нерыночных условиях и выдаче заведомо невозвратных займов.
Кроме того, страховой организацией неправомерно перечислялись денежные средства в счет выплаты выходного пособия.
ООО «Региональный страховой центр» являлось учредителем
АО «Пересвет Девелопмент».
Олег Пронин, совладелец и директор ООО «Пересвет-Инвест» ранее был арестован по подозрению в хищении более 300 млн. рублей у банка «Пересвет», сама компания «Пересвет-Инвест» аффилирована с АО «Пересвет Девелопмент» через Владимира Мельника, он был членом совета директоров «Пересвет Групп».
С заявлением о банкротстве ООО «Стройсистемс БК», обратилось ООО «Региональный страховой центр».
@ruarbitr
Компания «Barents Fish Trading OU» взыскивает более 657 млн. рублей с
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант».
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант» занимается добычей рыбы и краба.
Фирму «Barents Fish Trading OU» связывают с экс-директором и акционером
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант» Михаилом Минасяном, который был уволен с поста, после того, как
АО перешло под контроль Марата Исхакова.
В последствии с Михаила Минасяна по иску
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант» было взыскано более 600 тыс. долларов убытков, которые он причинил компании, заключив ряд невыгодных сделок.
В свою очередь Михаил Минасян обратился с иском о взыскании с
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант» более 392 млн. рублей задолженности по договору на оказание услуг по диагностике кризисных явлений и стратегическому планированию, рассмотрение этого кейса состоится в марте.
@ruarbitr
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант».
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант» занимается добычей рыбы и краба.
Фирму «Barents Fish Trading OU» связывают с экс-директором и акционером
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант» Михаилом Минасяном, который был уволен с поста, после того, как
АО перешло под контроль Марата Исхакова.
В последствии с Михаила Минасяна по иску
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант» было взыскано более 600 тыс. долларов убытков, которые он причинил компании, заключив ряд невыгодных сделок.
В свою очередь Михаил Минасян обратился с иском о взыскании с
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант» более 392 млн. рублей задолженности по договору на оказание услуг по диагностике кризисных явлений и стратегическому планированию, рассмотрение этого кейса состоится в марте.
@ruarbitr
Корпоративный спор внутри ООО «Коноплекс», о котором мы рассказывали не так давно, все больше выглядит как очередная попытка захвата активов.
Факт недобросовестности в части изменения структуры корпоративного управления со стороны одного из учредителей компании «Коноплекс» - Романа Белоусова - уже установлен двумя решениями Арбитражного суда города Москвы.
Напомним, 24 октября 2022 года уже Konoplex Limited подал в суд на ООО "Коноплекс". Эскалация конфликта произошла в декабре 2022 года, когда управление дочерними компаниями ООО «Коноплекс» было незаконным путем передано его новому генеральному директору - Начаркину С.А. При этом ключевой инвестор, один из собственников группы компаний «Коноплекс», такого решения не принимал.
По словам представителей ООО «Коноплекс», подобные действия привели к саботажу на предприятии. Новый генеральный директор фактически заблокировал всю деятельность дочерних компаний ООО «Коноплекс»: издал ряд распоряжений, которыми были приостановлены платежи в пользу контрагентов компании, заблокирована отгрузка продукции. Помимо временной дезорганизации труда, работникам вовремя не выплатили заработную плату, ввиду чего был подан ряд соответствующих жалоб в трудовую инспекцию.
В начале февраля 2023 года Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск Konoplex Limited, признав неправомерность действий Белоусова. Решения общего собрания участников и заседания совета директоров ООО «Коноплекс», блокирующие права бенефициара и ключевого инвестора на принятие решений об управлении холдингом, были признаны недействительными.
На данный момент битва акционеров продолжается. Пока Konoplex Limited удалось аннулировать свыше 15 решений, принятых от имени учредителей холдинга, в том числе и решения совета директоров, которыми одобрялись сделки, а полномочия совета директоров передавались исключительно генеральному директору Общества. Однако на период действия корпоративного конфликта суды по неизвестным причинам отказывают в наложении обеспечительных мер, направленных на запрет Белоусову принимать решения, блокирующие деятельность группы компаний Коноплекс.
Подобные споры показывают, что желающие половить рыбку в мутной воде пользуются любыми доводами и аргументами при захвате чужих активов – в частности сейчас недобросовестными оппонентами активно муссируется тема инвесторов-нерезидентов в России. К счастью, суды при рассмотрении дел принимают во внимание фактические обстоятельства и нормы права, а не словесные обвинения в адрес инвесторов в том, что они являются гражданами других стран.
Также очевидно прослеживается незащищенность участников в рамках корпоративного конфликта: нельзя, например, запретить участнику, незаконно сменившему генерального директора, сделать это еще раз.
Напомним, ГК «Коноплекс» занимает лидирующие позиции на российском рынке технической конопли, имея большие площади сева в 12,5 тысяч га. Холдинг в своей деятельности совмещает полный цикл вопросов коноплеводства, занимаясь селекцией, семеноводством, производством и глубокой переработкой технической конопли. По инициативе холдинга создана профильная ассоциация коноплеводов (АПАК), которая курирует развитие рынка.
@ruarbitr
Факт недобросовестности в части изменения структуры корпоративного управления со стороны одного из учредителей компании «Коноплекс» - Романа Белоусова - уже установлен двумя решениями Арбитражного суда города Москвы.
Напомним, 24 октября 2022 года уже Konoplex Limited подал в суд на ООО "Коноплекс". Эскалация конфликта произошла в декабре 2022 года, когда управление дочерними компаниями ООО «Коноплекс» было незаконным путем передано его новому генеральному директору - Начаркину С.А. При этом ключевой инвестор, один из собственников группы компаний «Коноплекс», такого решения не принимал.
По словам представителей ООО «Коноплекс», подобные действия привели к саботажу на предприятии. Новый генеральный директор фактически заблокировал всю деятельность дочерних компаний ООО «Коноплекс»: издал ряд распоряжений, которыми были приостановлены платежи в пользу контрагентов компании, заблокирована отгрузка продукции. Помимо временной дезорганизации труда, работникам вовремя не выплатили заработную плату, ввиду чего был подан ряд соответствующих жалоб в трудовую инспекцию.
В начале февраля 2023 года Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск Konoplex Limited, признав неправомерность действий Белоусова. Решения общего собрания участников и заседания совета директоров ООО «Коноплекс», блокирующие права бенефициара и ключевого инвестора на принятие решений об управлении холдингом, были признаны недействительными.
На данный момент битва акционеров продолжается. Пока Konoplex Limited удалось аннулировать свыше 15 решений, принятых от имени учредителей холдинга, в том числе и решения совета директоров, которыми одобрялись сделки, а полномочия совета директоров передавались исключительно генеральному директору Общества. Однако на период действия корпоративного конфликта суды по неизвестным причинам отказывают в наложении обеспечительных мер, направленных на запрет Белоусову принимать решения, блокирующие деятельность группы компаний Коноплекс.
Подобные споры показывают, что желающие половить рыбку в мутной воде пользуются любыми доводами и аргументами при захвате чужих активов – в частности сейчас недобросовестными оппонентами активно муссируется тема инвесторов-нерезидентов в России. К счастью, суды при рассмотрении дел принимают во внимание фактические обстоятельства и нормы права, а не словесные обвинения в адрес инвесторов в том, что они являются гражданами других стран.
Также очевидно прослеживается незащищенность участников в рамках корпоративного конфликта: нельзя, например, запретить участнику, незаконно сменившему генерального директора, сделать это еще раз.
Напомним, ГК «Коноплекс» занимает лидирующие позиции на российском рынке технической конопли, имея большие площади сева в 12,5 тысяч га. Холдинг в своей деятельности совмещает полный цикл вопросов коноплеводства, занимаясь селекцией, семеноводством, производством и глубокой переработкой технической конопли. По инициативе холдинга создана профильная ассоциация коноплеводов (АПАК), которая курирует развитие рынка.
@ruarbitr
Подано заявление о банкротстве ООО «ЛПК Таганка», которое связано с Гоар Грагоссян, экс-директором пекарен «Хлеб Насущный».
ООО «ЛПК Таганка», контролируется ООО «ЛПК», где директором является Гоар Грагоссян, эта фирма выступала учредителем нескольких компаний, управляющих пекарнями «Хлеб Насущный».
В настоящее время фирмы, выступающие операторами пекарен, принадлежат Николаю Шадрухину.
С заявлением о банкротстве ООО «ЛПК Таганка» обратилась некто Ирина Иванова, одновременно она подала заявление о банкротстве ООО «ЛПК».
Также она обратилась с заявлением о банкротстве ООО «Хлеб насущный - Пятницкая».
@ruarbitr
ООО «ЛПК Таганка», контролируется ООО «ЛПК», где директором является Гоар Грагоссян, эта фирма выступала учредителем нескольких компаний, управляющих пекарнями «Хлеб Насущный».
В настоящее время фирмы, выступающие операторами пекарен, принадлежат Николаю Шадрухину.
С заявлением о банкротстве ООО «ЛПК Таганка» обратилась некто Ирина Иванова, одновременно она подала заявление о банкротстве ООО «ЛПК».
Также она обратилась с заявлением о банкротстве ООО «Хлеб насущный - Пятницкая».
@ruarbitr
В Госдуму внесены поправки в ФЗ «Об основах государственного регулирования регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», которые призваны нивелировать навязывание автомобильными дилерами покупателям приобретение дополнительного оборудования.
Как следует из пояснительной записки к законопроекту.
Автомобильные дилеры в сложившейся ситуации, имеется ввиду кризисные реалии, стали стремиться получить дополнительные доходы, в первую очередь за счет навязывания дополнительных услуг.
Автомобили с рекомендованными производителями ценами в 1 млн. рублей в салонах дилеров нельзя приобрести дешевле 1,8-2 млн. рублей.
Такая наценка оправдывается установленным дилером на автомобили дополнительным оборудованием.
И это при том, что в рекомендованную производителем цену уже заложена стандартная прибыль дилера.
Особую озабоченность вызывает необоснованное завышение цен на бюджетные автомобили, и соответственно получение дилерами дополнительной прибыли за счет наименее обеспеченной категории покупателей.
Положения законопроекта устанавливают запрет, обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
При этом предложено, в том числе, установить запрет на продажу дилерами новых автомобилей выше цен, рекомендованных производителем, а также на установку дополнительного оборудования на еще не реализованные конечному потребителю транспортные средства.
@ruarbitr
Как следует из пояснительной записки к законопроекту.
Автомобильные дилеры в сложившейся ситуации, имеется ввиду кризисные реалии, стали стремиться получить дополнительные доходы, в первую очередь за счет навязывания дополнительных услуг.
Автомобили с рекомендованными производителями ценами в 1 млн. рублей в салонах дилеров нельзя приобрести дешевле 1,8-2 млн. рублей.
Такая наценка оправдывается установленным дилером на автомобили дополнительным оборудованием.
И это при том, что в рекомендованную производителем цену уже заложена стандартная прибыль дилера.
Особую озабоченность вызывает необоснованное завышение цен на бюджетные автомобили, и соответственно получение дилерами дополнительной прибыли за счет наименее обеспеченной категории покупателей.
Положения законопроекта устанавливают запрет, обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
При этом предложено, в том числе, установить запрет на продажу дилерами новых автомобилей выше цен, рекомендованных производителем, а также на установку дополнительного оборудования на еще не реализованные конечному потребителю транспортные средства.
@ruarbitr