В начале 1930-х годов советская власть так сильно нуждалась в иностранной валюте, что разрешила иностранцам фактически "выкупать" за валюту своих родственников-граждан СССР (позже таким "промыслом" занимались и власти ГДР). В июне 1932 г. руководство Наркомфина писало в СТО (Совет труда и обороны): «В СССР имеется довольно значительная группа лиц, совершенно ненужных для страны и желающих эмигрировать за границу к своим родственникам. Поскольку последние берут на себя расходы по их переезду, а также по оплате сборов, связанных с разрешением на выезд, такая эмиграция могла бы явиться для нас довольно серьезным источником валютных поступлений». В октябре того же года Совнарком разрешил валютную эмиграцию.

На деле "выкуп" выглядел как повышенная пошлина за оформление выездных документов. В 1932 г. загранпаспорт для "трудового элемента" стоил 500 золотых рублей, а для "нетрудового" - 1000 (через год цена выросла еще на 10%). При этом в начале НЭПа соответствующая пошлина составляла всего 38 руб., а с 1926 г. - 200-300 руб. Кроме того, уезжающий оплачивал услуги "по организации выезда" и доставку "до портов посадки". Однако из-за огромной стоимости "выкупа" число валютных эмигрантов оказалось небольшим. План, установленный "Интуристу" на 1933 г., предусматривал выезд всего тысячи человек. На деле в 1933 г. выезд разрешили всего 804 просителям.

Интересная статья Никколо Пианчола о голоде начала 30-х гг. в Казахстане. Как известно, именно Казахстан пострадал сильнее всего: по доле погибшего сельского населения республика опередила даже Украину, причем основную массу жертв составляли казахи-кочевники (от 1,15 до 1,5 млн чел.). Это не было случайностью. Коллективизация нанесла огромный урон советскому животноводству. Зимой 1930 г. крестьяне по всему СССР, не желая сдавать скот в колхозы, забивали животных на мясо. Лошади и коровы, которых власти все же сумели отобрать, часто погибали от отсутствия ухода, холода и бескормицы. Результатом стал продовольственный кризис: в первой половине 30-х советские люди превратились в вынужденных вегетарианцев, и даже перед войной потребление мяса так и не восстановилось до нэповского уровня. Весной 1930 г. локальные беспорядки на продовольственной почве вспыхнули в Киеве, Одессе, Новороссийске.

Перспектива голодных бунтов в столицах была слишком пугающей, и власти усилили подвоз продовольствия в города. Однако сперва это продовольствие нужно было у кого-то взять. Казахстану в системе заготовок была отведена особая роль: главный скотоводческий регион СССР в 1930 г. было решено сделать основным источником мяса для всей страны. С 1930 по 1932 гг. в республике проводились усиленные мясозаготовки (притом что коллективизация и вызванный ею падеж скота не обошел Казахстан стороной). Кроме того, часть скота вывозилась для восстановления поголовья в колхозы европейской части страны. В результате численность скота с 35 млн голов в 1929 г. к 1931 г. упала до менее чем 15 млн (см. рис. ⬇️).

В конце 20-х - начале 30-х годов усилиями властей в СССР появилась своеобразная "иерархия потребления". На ее вершине находились те, кто был для советского государства полезнее всего (не считая номенклатуры, армии и спецслужб) - индустриальные рабочие, занятые на главных стройках первой пятилетки. Ниже располагались рабочие легкой промышленности, служащие и т.д., а в самом низу - колхозники и немногочисленные остававшиеся крестьяне-единоличники. Чем выше был ранг в этой иерархии, тем лучше был продовольственный паек. Те, кто находился ниже, снабжались хуже, а большая часть сельского населения и вовсе не получила карточек. Кроме того, существовала и иерархия регионов: столицы всегда снабжались лучше, регионы-доноры продовольствия (украинская, поволжская, северокавказская деревня и т.д.) безжалостно обрекались на голод. Для Казахстана демографические последствия такой политики оказались катастрофическими (см. рис. ⬇️). По сути, казахами сознательно пожертвовали ради порядка в Москве, Ленинграде и ряде других крупных городов. #литература

И сама статья для тех, кто не хочет регистрироваться на Академии.

Искусство протеста: "3-го того же апреля [1907 г.] в Елецком городском театре в присутствии полицмейстера происходило представление факиров. Предпоследний в программе номер состоял в том, что факиры отгадывали мысли и желания публики и действовали сообразно этим желаниям. При этом один из зрителей, Черномашенцев, "внушил" факирам сорвать погоны и отнять шапку у полицмейстера. Когда желание это было отгадано факирами и стало известно зрителям, в театре произошло замешательство и последний номер по программе, во избежание скандала, был снят самими артистами" (РГИА, ф. 1405, оп. 537, д. 48, л. 28).

Продолжая читать экономического историка Роберта Аллена.
«Несмотря на то что в 1883-1913 гг. прирост дохода на душу населения составил 69%, а производительность на одного рабочего в 1887-1913 гг. увеличилась в 2,4 раза, это никак не отразилось на реальной заработной плате населения. Имперская Россия в этом смысле является классическим примером экономического развития, при котором не реализуется теория «просачивания благ сверху вниз» - рабочий класс не получает выгоды от достижений экономики страны.
В то время такая же ситуация как России была только в Испании и Португалии.

В 1870-1913 гг. наблюдался рост доходов в реальном выражении в большинстве европейских стран, а также в ряде стран Нового Света. Максимальный уровень заработной платы в реальном выражении в этот момент приходился на промышленных лидеров Европы, однако темпы повышения уровня жизни были выше всего в таких странах, как Дания, Норвегия, Швеция, Ирландия и Италия, по мере того как экономика этих государств догоняла «лидирующее ядро».

⬆️ Следует сделать замечание методологического характера: картинка несколько меняется, если мы начинаем считать не годовую, а почасовую оплату. Возьмем фабрично-заводскую промышленность: в 1885 г. чистое рабочее время, по подсчетам советского историка Ю. Кирьянова, составляло 12 часов в день, в 1904 - уже 10.6 часа, в 1905 г. - 10.2 часа, в 1913 г. - 9.9 часа (еще около полутора часов занимали перерывы на завтра и обед)*. Немного уменьшилось и количество рабочих дней. В итоге, если в 1885 г. количество рабочих часов равнялось 3456, то в 1904 г. - 3045, в 1905 г. - 2922, в 1913 г. - 2736. Следовательно, число рабочих часов за год уменьшилось почти на 20% и на эту же величину (при прочих равных) выросла почасовая оплата.

* Кирьянов сравнивает продолжительность рабочего для по странам на 1900 г.: "Здесь нелишне будет напомнить, что в России рабочий день был длиннее, чем за границей. Так, в 1900 г. рабочий день в Австралии равнялся 8 часам, Великобритании - 9, США и Дании - 9 3/4, Норвегии - 10, Швеции, Франции, Швейцарии - 10 1/2, Германии - 10 3/4, Бельгии, Италии и Австрии - 11 часам. В России же в 1899 - 1902 гг. его продолжительность составляла 11 - 11,4 часа".

Сушим явку, 1912 г.: "Большую изобретательность в деле организации выборов проявил нижегородский губернатор А.Н. Хвостов. Он был убежден, что местная администрация может провести в Думу кого угодно. Для этого следовало быть решительным и не реагировать на "выкрики" печати. Хвостов назначил выборы на 8 часов утра. При этом накануне дал указание полицмейстеру развести к утру мосты через Оку и занять все лодки до 10 часов утра. Тем самым была изолирована заречная часть Нижнего Новгорода, где преимущественно проживали рабочие. "Напрасно они метались по берегу и звали лодочников. В 10 часов по одиночке стали появляться лодки, начали наводить мост. Выборщики бросились в город, но оказалось поздно. Выборы уже были закончены..." "

(Соловьёв К. А. Законодательная и исполнительная власть в России: механизмы взаимодействия (1906—1914). М., 2011).

Плашка с контекстом, как в твиттере. Самыми честными были выборы в I Думу, в позднейшие выборы власти вмешивались, но бессистемно и, в целом, без большой выгоды для себя. Прямо фальсифицировать результаты в той избирательной системе было сложно, поэтому воздействовать пытались на состав избирательных собраний: например, оказывалось, что некоторые из выборщиков внезапно не соответствовали цензу и т.д. Плюс агитация за государственный счет, административно-зависимые (тогда это было духовенство: в той избирательной системе оно имело непропорционально большой вес в избирательных собраниях) и т.д. В итоге власти ослабили центр, разозлили левый фланг и в 1915 г. получили Прогрессивный блок.

Неочевидная очевидная мысль:

«Besides, resource endowment is a biased concept. The notion of what resources matter to economic change depends (for most economic historians) on what resources mattered for nineteenth-century Britain. The critical natural resource is fossil fuel. The book will claim that water was a more valuable economic resource for the tropical monsoon regions than energy and that water extraction had a more profound impact on local environments than the burning of fuels».

(Tirthankar Roy, Monsoon Economies: India's History in a Changing Climate. London: The MIT Press, 2022).

Фото гигантских индийских ступенчатых колодцев завораживают. Вот, например, Чанд-Баори (IX в., доделан в XVIII в.). Почти как "Дюне", вот только для питья вода сейчас не пригодна.

23 марта 1982 года во время посещения авиационного завода в г. Ташкент (Узбекская ССР) с Генеральным Секретарем ЦК КПСС Л. Брежневым произошел несчастный случай. Во время перемещения делегации генсека по сборочному ангару деревянные леса, на которых собрались рабочие, встречавшие высоких гостей, не выдержали и рухнули на Брежнева и сопровождавших его лиц. В результате Л. Брежнев получил тяжелую травму (перелом ключицы, повреждение уха, внутреннее кровоизлияние), однако он отказался от медицинской помощи, поскольку планировал поучаствовать в ряде торжественных мероприятий. В итоге квалифицированная помощь ему была оказана уже в Москве, однако считается, что ташкентский инцидент окончательно подорвал здоровье Брежнева, из-за чего тот скончался в ноябре того же года.

Подробности

#ксс_несчастные_случаи

В XIX в. поляки называли Галицию и Лодомерию Golicija i Glodomeria (т.е. земля голых и голодных). Конечно, бедность этого региона была относительной - земли восточнее были не то чтобы сильно богаче.

Битвы при Ватерлоо не было, если мы не находим останков убитых? А мы их не находим.

В конце 18 и начале 19 вв. Европу опустошали войны. Огромные армии сражались и уничтожали друг друга всеми доступными способами, которые за несколько часов приводили к десяткам тысяч жертв. В битве при Ватерлоо 1815 г., последней битве Наполеона Бонапарта, за один день погибло более 10 000 человек и столько же лошадей. Тем не менее, сегодня археологи с трудом находят вещественные доказательства того кровавого сражения. Вспашка и строительство обычно являются виновниками пропажи исторических останков, но для этого случая это объяснение не подходит. Как ТАК много костей исчезло?

В новой книге международная группа историков и археологов утверждает, что кости были похищены в результате "промышленного" ограбления могил. Внедрение фосфатов в качестве удобрений и костяного угля в качестве ингредиента при переработке свекловичного сахара в начале XIX в. превратило кости в ходовой товар. Стремительный рост цен вызвал рейды на массовые могилы по всей Европе и за ее пределами.
https://www.science.org/content/article/now-we-know-where-dead-went-did-grave-robbers-plunder-battlefields

Исторический уровень неравенства в доиндустриальных и индустриализирующихся обществах. Красная пунктирная линия показывает максимально возможный при данном уровне душевого дохода индекс Джини (если неравенство будет выше, то часть населения будет иметь доход ниже уровня выживания и умрет с голоду). Т.е. чем дальше от этой линии, тем лучше.

Некоторое время назад я писал о гипотезе "особого пути Швеции": якобы для этой страны всегда были характерен высокий уровень экономического равенства, что, вкупе с традициями парламентаризма и самоуправления, привело к формированию в XX в. социал-демократического общества. Это не так: неравенство в Швеции в конце XIX в. ничуть не отличалось от других европейских стран, а самоуправление нередко находилось под контролем местных феодалов. Однако в основе мифа - правда: в XVII в. Швеция действительно была эгалитарным обществом. Лишнее напоминание о том, что никакой предопределенности в истории нет.

Обратите внимание и на Россию (писал и об этом). #литература

Мы собрали небольшую подборку каналов, которые пишут об истории захватывающе и с душой. Каждый из этих каналов уникален как по тематике, так и по стилю повествования.

Кто есть в нашей папке:
✨ БЛИК — не черно-белая история. С фактологией и во всех красках.
🪖 Stalag Null — говорим о военной истории XX века и о насилии как социальном и политическом феномене.
📖 VATNIKSTAN — познавательный проект о русскоязычной цивилизации. Копаемся в библиотеках и архивах.
👑 Закат империи — Россия при последнем императоре. Фото, кинохроника, книги, одноименный подкаст и сериал на ютубе о том как 100 лет назад происходила революция.
⚔️ Записки о Средневековье — канал, посвященный истории средних веков.
💰 Russian Economic History — канал о социально-экономической истории России и мира в XIX-XX вв.
🌞 mexicalli — авторский канал об ацтеках и их соседях: история, быт, религия, война и мир, жизнь и смерть.

Как это работает:
— Кликаете сюда https://www.tg-me.com/addlist/lksxUm6SNWJmNjU6
— Нажимаете "Добавить папку"
— Вручную убираете уведомления, если хотите
— Делитесь с друзьями

Интересно сравнивать общественные фобии дня сегодняшнего с фобиями прошлого. Например, общим страхом европейцев начала XX в. был страх вырождения - не только упадка нравов и морали (вспомним, например, знаменитую книгу Макса Нордау), но и непосредственной физической деградации "низших классов". В России публицисты писали о том, что русские крестьяне меньше ростом, питаются хуже и обладают худшим здоровьем, чем век назад. В Британии забили тревогу, обнаружив с началом Второй Англо-Бурской войны, насколько выросло число негодных для службы рекрутов. По этому случаю правительство создало специальную комиссию (она так и называлась - Committee on Physical Deterioration), и ее доклад стал отправной точкой для социальных реформ - сначала введения бесплатного питания в школах (1906), за которым последовало введение пенсий по старости (1908) и всеобщего медицинского страхования (1911). (Здесь, кстати, хорошо видно, почему в рамках многих прогрессистских проектов начала XX в. с легкостью уживались и социально-экономические требования, вроде улучшения условий труда для рабочих, и евгенические программы: изначально речь и там, и там шла об улучшении человеческого "поголовья". Показательно, например, что членами британского Евгенического общества состояли и У. Беверидж, и Дж. Кейнс).

Фобией французов было вымирание их страны на фоне быстрого роста населения Германии - главного врага Франции. Перебирая старые выписки, я нашел статью из российской газеты "Речь" за 1912 г., где корреспондент из Парижа описывал тамошние страхи:

20 марта закончил свои заседания Второй национальный антипорнографический конгресс. Заседания эти происходили в Париже и были посвящены различным формам борьбы с порнографией - борьбе с порнографическими театральными представлениями, с такой же литературой, с распространением специальных порнографических альбомов, фотографий, открыток и, наконец, борьбе с абортами и неомальтузианством. [...]

Франция, говорит акад. Жид, подобна "сахарному острову, который непрерывно тает". И действительно, число рождений во Франции падает ежегодно: в 1872 г. оно равнялось 960 тысячам, в 1901 - 857, в 1909 - 769. Благодаря этому численность населения Франции давно уже - с конца 80-х годов - находится в стационарном состоянии, колеблясь около 39 миллионов, причем колебания эти не превышают нескольких десятков тысяч. Так, в 1907 году число смертей превысило число рождений на 19 тысяч, в 1908 - число рождений было выше числа смертей на 46 тысяч, а в 1909 г. - на 13 тысяч, в 1911 г. снова смерть берет верх над рождением. Рождаемость во Франции меньше таковой в Германии в 12-13 раз. Круглым счетом в Германии рождается ежедневно на 6000 больше, чем во Франции, и население Германии ежегодно возрастает на 900 тысяч. Немудрено, что в Германии уже теперь около 65 миллионов населения, тогда как во Франции, как мы уже упоминали, немногим больше 39.

Если и в дальнейшем смертность будет превышать рождаемость, то, по вычислению бывшего военного министра Мессими, через 20 лет французская армия будет на 5 корпусов меньше, чем теперь, а германская... и военный министр взывал к патриотическим чувствам своих соотечественников.

Поль Лоруа-Болье в одной из своих статей приходит к еще более печальному выводу: "Можно утверждать, - говорит он, - что через 6 поколений французская нация, точнее, население Франции французского происхождения сведется всего к 10 миллионам... если не будет принято энергических и действительных мер".

Интересная подборка статистики о здоровье советских людей в эпоху застоя. Если вкратце, то дела обстояли плачевно:

🔻 С 1964 г. ожидаемая продолжительность жизни в СССР у женщин перестала расти, а у мужчин начала снижаться. В 1978 г. продолжительность жизни у мужчин, проживающих в сельской местности РСФСР, упала до 58 лет.

🔻В 1980-е годы средние антропометрические показатели советских детей (рост, масса тела, окружность груди) начали снижаться во всех союзных республиках.

🔻Число самоубийств с 1956 по 1980 гг. выросло почти в 2,5 раза (71 353 случая или 27 случаев на 100 тыс. населения. Это очень много).

🔻Число пациентов с впервые установленным диагнозом «алкоголизм» выросло с 98 случаев на 100 тыс. населения в 1973 г. до 204 случаев в 1985 г. Общее число больных с психическими расстройствами с 1973 по 1985 гг. увеличилось почти в 1,5 раза и достигло 9,8 млн чел.

🔻Разрыв в младенческой смертности между СССР и западными странами постоянно рос. В 1960-е годы коэффициент МС в СССР был на 30-40% выше, к 1980-м годам - уже на 150% выше.

🔻Росла заболеваемость гепатитами (в 3 раза, с 13 на 10 тыс. населения в 1955 г. до 43 в 1983 г.), острыми кишечными инфекциями (в 1,6 раза, с 62 в 1955 г. до 102 в 1975 г.), ветряной оспой, гриппом и инфекциями верхних дыхательных путей, а также ЗППП (сифилисом и гонореей). При этом заболеваемость оспой, туберкулезом, корью, малярией, коклюшем, дифтерией, полиомиелитом снижалась.

🔻Росло число онкобольных. Число больных с впервые установленным диагнозом злокачественного новообразования увеличилось более чем в два раза (с 10,6 на 10 тыс. населения в 1958 г. до 23,7 в 1988 г.). Общая численность онкологических больных выросла с 28,2 до 102,5 пациента на 10 тыс. населения. Справедливости ради, здесь (как и в предыдущем пункте) непонятно, насколько это реальный рост, а насколько, например, следствие улучшения диагностики (последнее кажется более вероятным).