Игорь пишет о наболевшей проблеме, когда люди, которые зашли в новую отрасль народного ВПК, исключительно с целью заработать - фактически вредят обороноспособности.

Нет ничего плохого в бизнесе, который ведётся с соблюдением законодательства, всех правовых и моральных норм. Но вот в бизнесе, в новой нише, где к моральным нормам добавляется ещё фактор служения родине, фактор заботы о сохранении секретности разработок, простые бизнес схемы заработка оборачиваются потерей наших преимуществ. Как Игорь написал, само формирование точного ТЗ, уже огромная ценность, так как этот опыт, на основании которого формируется ТЗ, оплачен жизнью наших бойцов.

И поэтому передача отечественных разработок, в Китай, с запросом "сделаете нам такой же, только чуть дешевле" - однозначно преступление. Ведь это передача нашего боевого опыта, который через Китай попадает напрямую нашему противнику.

https://www.tg-me.com/potapov_npp/3717

Русский Инженер -
✅ подписаться

Коллега верно говорит, о том что в нашей ситуации, необходимо грамотно подходить к вопросу отделения мух от котлет. У нас ряд ЛОМов, и часть населения считает что граждане Украины "это все хохлы" "полностью заражённые". Это точка зрения не доминирующая, и тем не менее довольно заметная позиция в инфополе.

И это вызывает двойную проблему. Категорические заявления такого типа, мало того что подрывают позицию руководства России, так ещё и выставляют Россию крайне негативно в глазах тех русских, этнически и душой наших, которые находясь на территории под контролем диктатуры укронацистов, недоумевают (это мягко сказано), от того, что их скопом записали в хохлы. Ну и это играет на руку укропропаганднэе, которая внушают населению что "вот эти орки хотят вас убить".

И когда президент России, фактически говорит об освобождении нашего народа от украинской оккупации (разумеется это говорится на дипломатическом языке, отсюда и эти денацификация и тд), высказывания об уничтожении миллионов граждан Украины, большинство которых русские, являются по факту поддержкой ВСУ.

И да, возвращаясь к вопросу, который выделил уважаемый коллега, тот дискуссионный вопрос, который волнует очень многих, и который стал объектом манипуляции в том числе вышеуказанных граждан. Это вопрос сколько там наших, сколько врагов, и как отличить первых от вторых, как и критерии чем они отличаются.

Напомню, что ещё недавно, большинство населения Украины было очень благожелательно настроено на союз или даже вхождение в состав России, и именно поэтому украинская власть запрещала даже рассматривать возможность таких референдумов. При этом, до 2014 года, относительно честно, без госпереворота победить на выборах президента мог только кандидат, который декларировал что он будет идти к союзу с Россией. Но все это говорит о том, что большинство населения до 2014го было гарантировано пророссийских взглядов. А это больше 25 млн человек, которые поддерживали Россию и являлись частью ее культурного кода и менталитета.

Часть этого населения, в 14-22м году перешли в Россию со своей землёй, часть переехали. И тем самым из Украины ушли около 6 млн человек, преимущественно как раз пророссийских взглядов.

Это привело, к физическому уменьшению количества пророссийских граждан, которых ещё и очень умело психологически отрабатывали, "перепрошивая" взгляды, что методично делали структуры Сороса. А диктатура Киева, ещё и создала для этого полноценный инфокупол, отключая возможность получать альтернативную информацию.

Кто считает что это ерунда, и мол они виноваты что начали перепрошиваться - я напомню лишь о том, что внутри России, точно так же действовали эти структуры, и что поток и количество белоленточников, релокантов нетвойняшек и изменников среди этих коренных, самых что ни есть русских по происхождению людей, только которые по духу оказались врагами, было не маленьким.

Поэтому обвиняя этнически русских граждан Украины что они "виноваты раз не смогли остановить укронацистов", "довели свою страну и теперь ещё Россию хотят ", и тп, те кто это заявляет явно делают это не от большого ума, или за копейку из Киева. Феномен "полезных идиотов", в работе разведывательных органов известен довольно давно.

А по ситуации, сколько там "своих" и "врагов", тем кто погружён в этот вопрос, ситуация довольно хорошо понятна. Сами цифры озвучивать сейчас бесполезно, это закрытые исследования, важнее другое - что создана и работает система учёта всех цифровых следов. Это позволяет в отличие от прошлого, достаточно точно определить, что из себя представляет человек и степень его искренности.

А это очень важно, ведь как раз опасения что под личиной "своего", мы примем к себе откровенного врага. Это пугает людей, и именно на этом и строятся манипуляции добровольных помощников Киева. Поэтому для возвращения миллионов русских домой, нужно массово использовать технологии цифровизации. Чтоб отделить откровенных вражин, от русских партизан и подпольщиков, которые сейчас помогают нам бороться с ВСУ. И более чем заслужили почёт и право стать гражданами России.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Коллега, не стоит так близко к сердцу принимать безграмотный опус барселонского ценителя шпицев. Который даже коряво стилистически изложен, будто куски текста после нейронки пытались склеить.

Сказка про дешёвую крылатую ракету, просто очень нужна украинской пропаганде, у них там свои очень специфические извращения психики, понять это нормальному человеку довольно сложно.

Большая, скоростная крылатая ракета, с реактивным двигателем и огибанием рельефа местности не может стоить дёшево. Подниматься на высоту для упрощения управления и снижения цены, означает стать прекрасной мишенью.

Законы физики не обмануть, мы это знаем, но сказочные ракушки в украинском инфокуполе и не такое инфохрючево лопают. Реальная опасность в скопированной у нас концепции недорогих и очень массовых ударных дронов, способных дроноспамом продавить ПВО, и таким образом добиться попадания обломками, 1-3% от запущенных БПЛА. Но для нанесения ущерба уязвимым объектам, этого увы достаточно.

Собственно эта стратегия оказывается рабочей, и думаю пока мы не насытим ПВО до такой степени антидронновыми средствами, чтоб добиться перехвата вместо 97-98% до 99.9999, противник ее будет применять. Все остальное это блеф, кроме одного варианта, если часть баллистических ракет программы Сапсан уцелели. Ими они могут попробовать ударить до объектов достаточно удаленных от границ, а перехват баллистических ракет, это задача хоть и решаемая, но не очень простая.

И на этом по большому счету список угроз от Киева заканчивается. Дальше идут угрозы от прибалтийских вымиратов под жовтоблакитным флагом, но это уже отдельная история.

https://www.tg-me.com/UAVDEV/9071

Русский Инженер -
✅ подписаться

Да, факт. Прежде чем хихикать над британской, и шире европейской, миграционной политикой, нам стоит посмотреть в зеркало.

И увидеть бревно в своём глазу, такое же огромное, как и британцев. У нас целое Духовное Управление Мусульман выдаёт фетву о недопустимости перевозки курьерами харамных продуктов. То есть, по сути объявляет, что часть граждан и не граждан, могут жить не по законам государства, не по Конституции, а по религиозным законам. Ну и?

Совет по правам человека прямо заявил, что это противоречит российскому законодательству чуть более, чем полностью. Но хотелось бы увидеть "фетву" прокуратуры.

При этом, заметим, что никаких фетв по поводу того, что, скажем, ММА во многих аспектах противоречит Исламу (начиная от неприкрытого аурата и заканчивая опасностью тяжелых травм) и о том, что по сути это харам для мусульман, чему есть немало канонических обоснований, ДУМ не выносит. Хотя тот же Шамиль Аляутдинов, уважаемый имам, один из лучших исламских богословов России, давно дал разъяснение по этому вопросу.

Или о том, что вместо публичных намазов на улице, лучше совмещать намазы, что совершенно не противоречит Сунне, ДУМ тоже ничего не говорит.

Собственно, все это имеет простое объяснение. Целевая аудитория заявлений ДУМ это мигранты, причём, зачастую, разделяющие идеи радикального толка. Люди довольно простой системы координат. Но, именно на них делают ставку, желая, совершенно очевидно, получить политический вес. Поэтому популизм. Поэтому ни слова про ММА (этнические клубы же), и про публичные молитвы.

Однако, сие есть опасная игра не только для государства. Но и даже для тех, кто думает, что может стать для радикалов своим. Сирия вам пример того, как обычно у радикалов определяется кто свой, а кто нет.

https://www.tg-me.com/SergeyKolyasnikov/72991

Получил письмо от читателя.

"Андрей, здравствуйте! С уважением отношусь к Вам. Вашей деятельности. Слежу за вашими постами в телеграм.

Вы сделали репост сообщения о коллективизации в СССР. Из сообщения становится ясно, что Сталин, зная о голоде в деревне, все равно продавал зерно за рубеж. Дело в том, что зерно - это единственное, что разрешалось покупать у СССР другим государствам, теми кто стоял за руководством этих государств.

Этот факт можно проверить. Выводы можно сделать самостоятельно".

К сожалению уважаемый читатель был введен в заблуждение мифотворцами от истории. Пул таковых широк: от инфоцыган и гоблинов, до просто халтурщиков, которые понимают, что милые мифы продаются легче. Какова же на самом деле была структура экспорта СССР в 1930-34 годах, то есть на пике Коллективизации, согласно советским же данным ?

В1930 году объем вывоза зерна составил 4,76 млн.т. на сумму 882404 тыс.руб. Зерно стало основной статьей экспорта - около 30% от всего объема.
Масло коровье - 10,5 тыс.т. на сумму 46047 тыс. руб.; масло подсолнечное - 2,7 тыс.т. на сумму 3149 тыс.руб.; консервы рыбные/крабовые - 40,4 тыс.т. на сумму 117095 тыс.руб.; лесоматериалы – 7,4 млн.т. на сумму 743461 тыс. руб.; пушнина – 3155 тонн на сумму 336559 тыс.руб.; нефтепродукты – 4,7 млн.т. на сумму 687888 тыс.руб., уголь - 1043 тыс.т. на сумму 31050 тыс.руб.; руда марганцевая - 769 тыс.т. на сумму 57851 тыс.руб.; руда железная - 452 тыс.т. на сумму 16657 тыс.руб.

В 1931 году зерно - 5,05 млн.т.; масло коровье - 30,9 тыс.т; масло подсолнечное - 22,2 тыс.т.; консервы рыбные/крабовые - 26,9 тыс.т.; лесоматериалы - 2,76 млн.т.; пушнина – 2964 т.; нефтепродукты – 5,2 млн.т., уголь – 1000 тыс.т., руда марганцевая – 742 тыс.т., руда железная – 1119 тыс.т.

В 1934 зерно - 0,77 млн.т.; масло коровье - 37,9 тыс.т.; масло подсолнечное - 21,7 тыс.т.; консервы рыбные/крабовые - 11,4 тыс.т.; лесоматериалы – 6,48 млн.т., пушнина – 3278 т.; нефтепродукты – 4,3 млн.т., уголь – 1169 тыс.т., руда марганцевая – 737 тыс.т., руда железная – 342 тыс.т.

Итак налицо два факта. На экспорт шло не только зерно. К 1934 году доля зерна в экспорте критически упала. Почему так?

Первое. Если сначала совершить революцию, потом она переходит в Гражданскую войну с тотальным разрушением промышленной инфраструктуры, а потом почти десять лет отдавать миллионы золотых рублей каким-то иностранным жуликам и революционерам, то не удивительно, что в итоге страна оказывается в ситуации сложной. Нет промышленности, и всемирной республики тоже не случилось. А после военной тревоги 1927 года, когда чуть не случилось войны с Британией, стало ясно, что в случае войны СССР не устоит. Нужна индустриализация.

А чтобы купить что-то нужно, надо что-то продать. Продавать в той ситуации можно только зерно. Ну просто ничего нет. Деньги, которые можно был потратить на индустриализацию, напомню, потрачены на помощь Ататюрку, китайским коммунистам, немецким революционерам и Коминтерну.

Поэтому принято решение расчехлять крестьян. Всё просто донельзя. И продавать то, что есть в наличии. Потому что даже церковное золото тоже разбазарили и раздали всякому коминтерновскому сброду.
Еще факт. Падение валового сбора зерна с началом коллективизации и раскулачивания составило 40 процентов.

Так что никаких происков Запада. Продавать было нечего, кроме зерна.

PS интересно наблюдать, как некоторые люди возмущаются повышением налогов и утильсбора, и тут же говорят про коллективизацию, что так было надо, и без жестких мер, без ссылок и расстрелов, было нельзя ничего сделать. Однако же, Россия сейчас ведет войну, десятки тысяч санкций, и как-то обходимся без отправки в ссылку четырех миллионов человек. Что как бы намекает на некие изъяны той системы.

Вчера в инфополе пробежала такая новость:

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности утвердила предложение Минобороны о привлечении резервистов для военных операций за рубежом в мирное время, сообщает РБК со ссылкой на свои источники.

Сейчас резервистов (граждане находящиеся в запасе и подписавшие контракт с МО о пребывании в мобилизационном резерве) можно привлекать к выполнению задач только в период мобилизации и в военное время.

Предлагается внести поправки в законы: «Об обороне», «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих».

В законе «О воинской обязанности и военной службе» предлагается прописать понятие «специальные сборы» - для выполнения отдельных задач при возникновении вооружённых конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооружённых сил России за пределами России. Их будут проходить резервисты, которые находятся в мобилизационном людском резерве Вооружённых сил.

Порядок прохождения сборов определяется президентом. Их продолжительность не будет превышать двух месяцев.

Очень важное событие, истинный смысл которого сейчас скрыт за канцеляритом формулировок. Но некоторые предположения уже просматриваются.

Для начала важные факторы:

Первый - регулярно гуляющие слухи про "вот вот мобку", которые чаще всего являются отголосками соц исследований, тестированием отношения к этому у населения.

Второй - явная необходимость увеличения армии, при том что текущий уровень рекрутирования, позволяет устойчиво держать численность и немножко расти, но темпы явно недостаточные. А для серьезных результатов на фронте, нужны резервные части.

Третий фактор - опыт частичной мобилизации в 22м году выявил множество проблем, и учитывая что его не повторяли за три года, ВПР явно не хотят повторения негативных последствий.

Теперь попробуем предположить, чем эти изменения в законодательстве могут обернуться:

Сборы военнообязанных - этот инструмент имеется и сейчас. Но в условиях СВО, юридически нельзя отправлять со сборов в боевые действия, пока нет полноценной мобилизации и военного положения.
То есть по сути ситуация войны ограниченного масштаба, прописывается в законодательстве, не как временное исключение. Со всей географией и спектром. И то что речь идёт о резервистах в законопроекте, может быть лишь частью правок, которые могут расширить до всех военнообязанных.

Тем не менее это говорит о том, что вероятность полноценной мобилизации, которой многие опасаются, заметно снижается. Иначе не было бы смысла юридически фиксировать более низкий уровень вовлечённости страны в войну.

Но есть вероятность, что в ходе сборов, от которых нельзя отказаться по закону, будут вербовать остаться на контракт. Или перейти в резервисты. Особенно когда мужчина уже оторвался от работы, от семьи, и ощутил дух этого движа. Если это будут делать грамотные психологи и с нужной атмосферой, то какой то процент точно будет на это соглашаться. И тогда этот механизм позволит увеличить темпы набора в армию. Что позволяет закрыть все три фактора, и при этом бонусом прогнать резервистов через учебки, что будет нелишним в условиях милитаризации Европы.

Русский Инженер -
✅ подписаться