Вчера в авторских тг-каналах первой новостью дня был инфоповод о том, что в Чечне избили журналистку Милашину и адвоката Немова. Только к вечеру тема угрозы взрыва на ЗаЭС перебила это все.

Бить и нападать на журналистов, это, конечно, плохо, нужно зачинщиков наказывать, к этому вопросов нет.

В такие моменты интересно наблюдать за тем, как медиа искусственно увеличивают ценность здоровья одного человека и так уменьшают ценность жизни других.

Много вы видели новостей про десятки пострадавших из Макеевки, куда вчера прилетело такое вот? Наверняка не видели почти ничего про погибших вчера на фронте.
Даже больше. В авторских (не чисто новостных) тг-каналах много ли новостей про избитого вместе с Милашиной адвоката Немова вы вчера видели?

Просто цифры.
В Brief вчера было 16 упоминаний Немова и 109 (!!!) Милашиной.
У Соловьева соотношение 2 против 9.
Вторая активно позирует на камеру, а Немова даже не сфотографировали.

Но кому в СМИ нужны раненые мужчины-адвокаты, когда есть раненые женщины?

Смерть на войне это норма. Макеевку политологи не обсуждают.
Раненый мужчина - это норма.
Избитая журналистка - не норма. К ней можно приплести медийно Кадырова для охватов — вообще замечательно. Она ещё и вся в зелёнке на фото — суперкадр для масс. Вот с этим и носятся.

Как вывод: Можно порадоваться, что для нас избиение женщин-журналисток не норма и погрустить по поводу околонулевой медиаценности жизни людей на войне.

✅ Зарегистрился в Threads.
Не знаю, как это писать и произносить по-русски.

Что можно коротко про это сказать.
📝 Очень похоже на Твиттер.
📝 Ограничения в 500 символов в одном посте, но автоматически он снесет большее число символов в следующий
📝 лайкать, репостить можно. Опросы делать нельзя. Упоминать людей можно. Фотки и видео постить можно
📝 Никнейм, аудитория и вся информация идёт за вами из инсты. Так что если у вас в инсте 1000 подписчиков, можете считать, что их у вас скоро будет 2000.
📝 Работает только через vpn. Пока непонятно будет ли эта сеть заблокирована, если ее разведут с инстой.
📝 Статистики нет. Только число лайков, репостов и подписчиков
📝 Про политическую цензуру ничего неизвестно. Пока не пробовал употреблять там слова "хохлы" или "негры"

✅ Очевидно, что соцсеть ещё сильно изменится, но в ближайшие пару недель выходцы из нее скорее всего станут новыми трендсеттерами


Мало ли кому интересно - ссылка на мой аккаунт

Как стать блогером за неделю

Мы годами сидим в старых соцсетях, где бешеная конкуренция за аудиторию, и получить первые тысячи подписчиков очень сложно

Неделю назад Цукерберг запустил аналог Твиттера Threads. Про первые свои впечатления о нем писал здесь.

За неделю легко набрал 3000 подписчиков.
Ниже пара наблюдений об этом

🤝 В первые дни самый простой способ продвижения это взаимная подписка. Ты подписываешься на кого-то, и этот человек подписывается на тебя.
✅ Новостей и политики там нет, и пока есть ощущение, что они и не нужны
🙊 Рассказы о том, какой вы эксперт тоже никому не нужны
❤️ Лайкать будут любую вашу повседневную мысль. От того, что вы поели, до любых фото
💙 Лайкают всех и всё. Репостов мало
😊 В тренде естественность, непосредственность и отзывчивость. Анонимность и все с ней связанное не приветствуются

Естественно первая набранная аудитория не ядерно твоя, но зато она легко набирается

Не увлекайтесь только ВП. Иначе можно улететь в бан не только в тредсе, но и в инсте

Всем хорошего дня!

📲 Не знаю как вам, а мне не понравились сторизы в телеграме.

Теперь мы вынуждены смириться не только с уведомлениями типа: "Виталий грузчик теперь в телеграм". Но и с историями этого Виталия.

Вся телефонная книга за всю жизнь. От грузчиков из 2014г, и случайных людей, у которых брал комментарии как журналист в 2017г до депутатов Госдумы и арендодателей квартир.

Все теперь там будут мелькать либо с чем-то бессмысленным для меня контентом (потому что мы общались 1 раз в жизни и то по телефону) или тем же контентом, что есть у них же в других соцсетях, либо с одинаковыми вопросами, например: "надо разбираться, чем же истории в тг отличаются от историй в ВК, ОК и инсте".

Из плюсов вижу то, что
➕ каналы не могу постить сторизы
➕ сторизы от конкретных людей можно скрывать, и рано или поздно всех перебанить (правда они все равно убираются в архив)

Такая вот ворчливая суббота.

Вам понравилось нововведение Дурова?
👍 Да, круто !
👎 Нет, Дуров, верни стену!

✅ Лидеры мнений в ВК. Кто это?
В Brand Analytics составили рейтинги самых популярных групп и авторов в ВК. Коротко расскажу о них.

🔹 Про группы в ВК. Легко догадаться, что там контент про развлечения, думскроллинг, фильмы, гэканье и не более того.

— Леонардо Дайвинчик на безоговорочном первом месте по вовлеченности (10,7 млн реакций) и аудитории 17 млн.
— 4 из 5 групп с максимальной аудиторией — про музыку и кино.
— Из СМИ в топе засветились только ТНТ (32 место по аудитории) и Лентач (31 место по вовлеченности)
— Примерно половина групп в обоих рейтингах, это паблики с приколами, мемами, скандалами.

Четко выраженной политики нет вообще.

👥 Среди авторов ситуация меняется
Дмитрий Медведев со своей двухмиллионной аудиторией второй, и уступает лишь Павлу Воле.
3-5 места занимают Бузова, Галустян и блогерша Саша Спилберг. Вообще большинство в топе авторов по аудитории это актеры, певцы и блогеры
6 место занимает Рамзан Кадыров.

Из интересных блогеров.
☦️ 22-е место занимает Патриарх Кирилл.
В топе замечены уже умершие Михаил Задорнов и Владимир Жириновский.

По вовлечению у авторов в лидерах - неизвестные мне Вадим Спириденков и Арсений Попов, хотя подписчиков у них мало.
В этом рейтинге в топе очень много политиков. Они вторые после звезд шоу-биза и блогеров.
9 из топ-50 по вовлечению - главы регионов.

Мои выводы по рейтингам:
1. В вк основная аудитория - типичный срез со всей страны. Довольно взрослая и неполитизированная.
2. В вк не любят ставить лайки. Чтобы попасть в топ авторов достаточно получать всего 2-2,5 тыс лайков в сутки. Группам нужно 20-25 тыс.
3. Не любит публика ставить лайки настолько, что губернаторы административным путем способны попасть в топ. Там оказался даже губернатор небольшой Курганской области
4. Прекрасно рейтинг и аудиторию характеризует 40-е место по вовлеченности аккаунта "Руслан Мебель". Там разыгрывают диваны и этого достаточно, чтобы обойти по числу лайков Патриарха Кирилла.

👍 - пиши еще подобное
👎 - зачем мне эта бесполезная ерунда?

Про новые учебники истории

📚 Накануне бывший министр культуры и помощник президента Владимир Мединский заявил о двух важных моментах:
1) В новых учебниках истории появится раздел про СВО. Здесь можно его почитать.
2) В них будет переписан исторический период с 1970 по 2010-е годы

📝 С появлением в учебниках параграфа про СВО полностью согласен. У государства обязана быть понятная позиция по главному событию последних лет для всех. И для школьников в том числе. И обсуждаться эта тема на уроках так же должна. Можно придираться к ряду формулировок в параграфе, особенно, где даются сразу оценочные суждения, но в целом суть понятна, да и поспорить с ней сложно.

Про переписывание периода 1970-2010 больше вопросов. Учитывая параграф про СВО не хотелось бы видеть формулировки: "произошло невиданное и снова немыслимое" для такого длительного периода, который многие помнят и пережили.

Что надо так переосмыслить, чтобы полностью переписать 50 лет истории?
Описать 90-е еще более страшно? Указать на частичную потерю суверенитета? Усилить ощущение потерянного статуса сверхдержавы при развале СССР?
В общем я бы почитал, но пока негде

Всё равно думаю, что лет через 5 снова учебник будут переписывать.
И границы к этому моменту опять изменятся, да и геополитически мир, скорее всего поменяется

Господдержка аренды жилья

🏡 В Правительстве рассматривают предложение крупных риелторских компаний, которые придумали новую "меру поддержки семей". Она сводится к компенсации 30% стоимости аренды жилья семьям, которые состоят в браке три и более лет.

Естественно это хотят сделать за счет бюджета, т.е. за счет всех остальных, а я этого не хочу.

💰 Не устаю удивляться тому, что у нас всем надо давать льготы. Вместо того чтобы привести рынок в нормальное состояние, нужно помогать, например, бедным айтишникам, а в случае с семьями - почти всем подряд.

Из льгот понимаю только маткапитал, т.к. это очевидная поддержка рождаемости.

Любая "господдержка" в виде компенсаций приводит:
1️⃣ К росту цен (вспоминаем недавний дикий рост цен на квартиры)
2️⃣ К огромным затратам государства. В 22-23 году только на поддержку льготной ипотеки бюджет потратил 0,5 трлн рублей. Но из-за роста цен жилье стало более недоступным почти для всех (кроме айтишников и военных).
Для сравнения на всё государственное здравоохранение из бюджета выделяют 1,2-1,3 трлн/год.

🔹 И можно было бы к этой новости отнестись легкомысленно, если бы её не поддержал эксперт Народного Фронта. Президентское движение, между прочим. По его словам это "стимулирование рождаемости" (все же хотят рожать в съемном жилье), позволит "быстрее накопить на ипотеку" (все же мечтают влезть в длинный кредит по завышенным ценам) и "поддержит спрос на строительство нового жилья".

Я понимаю, что застройщики и риелторы хотят срубить больше денег, но чтобы так бессовестно - не понимаю.
Хочется верить, что здравый смысл восторжествует.

Ps/ Это был крик недовольства от человека, снимающего квартиру в Москве

👍 - Согласен
👎 - Не согласен

💸 Про доллар и рубль

Я вообще не экономист, но рассуждаю так.

Любая цена на рынке это итог спроса и предложения. Где эти кривые пересекаются, там и цена. Чтобы сбить курс с сотки что могут сделать в России.

1️⃣ Повысить ключевую ставку. Это наверняка сделают со всеми вытекающими. Ростом ставок на вклады, кредиты, торможением экономики.
2️⃣ Обязать экспортеров продавать валютную выручку.
Или наоборот обязать зарубежных партнеров покупать что-либо за рубли. Но это сложнее. С газом для Европы в том году прокатило, а теперь газопроводы взорвали.
3️⃣ Увеличить поступление валюты через рост экспорта. Пока цена на нефть/газ цена растет, санкционные дисконты падают,но надолго ли это - непонятно. Сегодня это играет нам на руку, а завтра ...
4️⃣ Сократить импорт. Хотя куда уж меньше
5️⃣ Прекратить вывод валюты за рубеж. С таким курсом понятно, что туристы будут её и так вывозить меньше, а особо богатым мешают санкции

Как показывает история, видимо, что-то будет сделано, рубль ненадолго отскочит, но в целом, пока мы живем в эпоху новой холодной войны, доллар будет стоит около сотки. Из плюсов - подавляющее большинство людей заметит только панику среди особо зажиточных, и вряд ли что-то большее

Адмиралу Колчаку приписывают фразу "Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти".
В 2022г ряд артистов решили опровергнуть это правило и выступили против СВО и политики России. В их числе были и Рома Зверь и Моргенштерн.

Очевидно, что на Западе наши артисты особо не нужны. Что бы они ни делали, их там не полюбят, а в Турции, ОАЭ или Израиле они и сейчас зарабатывают в разы меньше чем в России, что уж говорить про перспективу в 5-10 лет.

За последние два дня оба артиста резко сменили риторику.

Солист группы «Звери» посетил передовую и спел для российских военных, для поколения которых он и является кумиром. Моргенштерн в своем видеоблоге рассказал, как его кинули в США местные рэперы и признался в желании вернуться в Россию.

Мне не очень верится в их искренность, честно говоря.
Роме Зверю ведь тоже хочется гонораров, а откуда им взяться если его то проверяют на финансирование ВСУ, то отменяют его выступление на ПМЭФ, то ставят под угрозу концерт на Газпром-арене в СпБ. Да и Моргенштерн вроде не обзавелся большой иностранной публикой

"Простят" ли в итоге их протест в России? Конечно. Может они еще споют на концертах, воссоединению России с Одессой и Харьковом. В целом аполитичной публике все равно.

Понимают ли много артисты в политике? - не думаю. Просто ляпают что попало и все.

Прозрели ли они в патриотическом плане? - не уверен, но то, что Зверь поехал на передовую уже хорошо, и это можно только поддержать

Последуют ли их примеру другие артисты, которые ранее не поддерживали СВО? Не все, но думаю, что ларчик медленно да откроется.

Если даже Пригожина после мятежа можно сказать, что простили и дали право дальше защищать интересы страны в Африке, то уж про артистов то что говорить. Всех простят. Или почти всех.

👍- Согласен
👎 - Не согласен

Про самолёт в Тверской области.

Сейчас никто ничего не знает, поэтому верить ничему на 100% нельзя.

Был ли Пригожин на борту упавшего самолёта или нет.

Это был теракт или сбило ПВО.
Это инсценировка или нет.

Это месть, заговор военных или результат работы украинских или французских спецслужб.

В любом случае подобное только добавляет нервозности и нестабильности и в обществе и в элитах.

Ничего хорошего это не значит

На той неделе мы могли стать, но не стали свидетелями успешного возвращения России на Луну.
Собрал несколько интересных фактов и цифр об этом. Не пропадать же им.

🇷🇺 Проект Луна-25 стоил 12млрд ₽ (170 млн$). Следующие полеты программы должны обойтись в 5млрд ₽ за пуск
🇮🇳 Индийская высадка на Луну - 75млн$ (7млрд ₽)
🎞 Съемки «Интерстеллар» - 165млн$ (15,5 млрд ₽)
👠Арестованные активы Блиновской - 64млрд ₽. Могла бы запускать ракеты в космос, а она запускала Марафоны желаний.

Последняя советская станция была на Луне в 1976г. Американцы в последний раз летали туда в 1972г.

После этого вплоть до 2013г. к Луне только запускали спутники, но не прилунялись.

🇨🇳 В 2013 и 2019-м годах Китай удачно запустил планетоходы на Луну.

🇮🇱🇮🇳🇯🇵🇦🇪За последние 5 лет Израиль, Индия, Япония и ОАЭ запускали свои аппараты на поверхность Луны, и все неудачно. Индусы вот исправились

🛰Мы живём в увлекательную эпоху второй лунной гонки. США в ближайшие пару лет обещают высадить человека на нее. Россия и Китай до 2030 начнут строить совместную базу на Луне. И мне кажется, что это хорошо

Эта неделя у нас выборная. Я буду голосовать в электронном формате. Это удобно, да и в принципе доверяю этой системе, хотя прийти опустить бюллетень как-то человечнее.

Ради интереса решил посмотреть, насколько такая система развита в других странах. Спойлер — почти не развита.

Из пропагандистского. В Википедии на английском есть статья про электронное голосование (далее ЭГ). Ее составители говорят, что это дорого и якобы вручную вообще считать лучше. На мой взгляд это просто отмазка, чтобы не внедрять современную и быструю форму голосования. И самый прикол - там ни слова о том, что ЭГ развито и успешно применяется в России. Зато рассказывают о паре десятков стран, где это работает в допотопном для нас виде.

Примеры (сначала хорошие)
🇧🇷 🇮🇳 Бразилия и Индия. Там голосуют электронно. Только это не как у нас через госуслуги, а надо прийти, и на участке в специальном терминале понажимать на сенсор. Они всем довольны.
🇦🇪 Схожая с нашей система есть в ОАЭ. Там все довольны.


🇪🇪Эстония. Чтобы проголосовать электронно людям надо скачать себе на комп специальную программу или воспользоваться специальной симкой на телефоне. Вводить пинкоды и тп. Также можно менять свой голос сколько угодно раз. В целом они тоже довольны.

🇺🇸США. В каждом штате могут быть свои правила ЭГ. В Айдахо так можно делать только во время ЧС, в Юте и Луизиане - если ты инвалид. Где-то за машиной перепроверяют люди, где-то нет. Где-то под термином ЭГ подразумевают сенсорные машины на участках, где-то сканеры для считывания бюллетеней. Представляете как бы «цивилизованный мир» осуждал разный способ подсчета голосов в Ярославле и Вологде? В США это норма. Не забудем про десятки миллионов голосов, отдаваемых по почте.

🌎В Канаде, Финляндии, Франции, Германии, Ирландии, Японии, Казахстане, Нидерландах, Норвегии, Румынии, Бельгии ЭГ когда-то опробовали, а потом решили, что им такое не нравится. Почти везде там такая схема: под выборы закупают сенсорные машины (в т.ч. в других странах), создают под них программы, сертифицируют их, устраивают конкурсы по из взлому. Это занимало каждый раз годы. В Бельгии вообще использовали дискеты и логично, что остались недовольны. Сделать госуслуги этим странам в голову не пришло. Почти всех из них в итоге объявили ЭГ или "недостаточно демократическим" или дорогим, и отказались.

Из прикола. В Австралии в 2007г. военные голосовали "электронно", чтобы потом эти бюллетени распечатать и посчитать их вручную.

А вы как относитесь к электронному голосованию?
👍 - Это быстро и удобно. За ним будущее
👎 - Нет, лучше все вручную считать.

Грех не поделиться

Мнение экспертов. Медиаэксперт, автор телеграм-канала Maslov @rusmaslov Руслан Маслов – о главных итогах саммита G20 для России.

Главный итог саммита G20 — кристаллизация очевидного тренда на политическую суверенизацию незападного мира. Судя по тексту итоговой декларации, США и страны Запада окончательно лишились монополии на использование любой международной площадки, как инструмента легализации своих политических интересов. Теперь чуть ли не единственными площадками, через которую США могут легко продавливать своё мнение остаются лишь G7 и НАТО.
Россия, безусловно, удовлетворена итогами саммита. Об этом говорит комментарий Сергея Лаврова о реформировании «двадцатки» (читай - снижение роли США) и фактический спуск на ноль темы осуждения России из-за специальной военной операции.
Шаг к снятию санкций через зерновую сделку и реформирование ВТО, которая не защищает никого от санкций, тоже не может не радовать российскую сторону не только с политической, но и с экономической стороны.
Саммит лишний раз доказал, что без России нельзя решить ни один действительно глобальный вопрос.
Фразы в декларации, которые некоторые эксперты засчитывают в минус нашей позиции (о «территориальной целостности» государств) можно трактовать по-разному. Ведь после референдумов в новых регионах и изменений в конституцию России, ДНР, ЛНР, Запорожье и Херсонская область стали полноценной частью нашей страны
Более того «двадцатка» в декларации фактически указала «странам Запада» на то, что зерна надо отделять от плевел. Экономика отдельно, политика отдельно. А это значит, что теперь уже США приходится соблюдать правила, признанные большинством.
По итогам саммита можно также сказать, что единства среди стран, которые стремятся к политической независимости, нет. Китай и Индия по- разному видят будущее мира, что дает шансы и России и США сыграть на их противоречиях. Уступки США и Евросоюза на саммите по вопросу Украины могут быть связаны с дипломатической игрой на будущее, где возможны более глобальные потрясения. Западу нужны союзники из стран БРИКС и других неподконтрольных им сейчас организаций, чтобы получить «троянского коня» в составе соперников. Такого же, какими сейчас являются Турция в НАТО или Армения в ОДКБ.
Еще одним серьезным фактором, который ослаблял американские позиции на саммите, были приближающиеся выборы президента в США. Байдену необходимы внешнеполитические победы, но ставка на Украину на этом поприще оказалась проигрышной, поэтому США было сложно продавить свою позицию.
Мировая шахматная партия еще далека от эндшпиля, но бывший чемпион (гегемон) уже начал сдавать свои позиции, а значит, нас ждет увлекательная развязка игры

Про Милохина и армию

Я до последнего надеялся, что триллер «Тиктокер Даня Милохин в армии» это потрясающий ход пиарщиков Минобороны или АП и коллаба нашей армии и Милохина. Все были бы в плюсе:

✅ Милохин присягает Родине — единственной стране, где он востребован и может получать деньги особо ничего не делая. Он избавляется от женственного образа (парню 22 года всё-таки), и далее живет в плюс минус одобряемом обществом формате.
✅ Минобороны очеловечивает свой образ среди изнеженной молодежи, развеивая мысль о том, что служба в армии это «наказание».
✅ Государство показывает релокантам положительный вариант их возвращения.
✅ Общество получает экшн — «блогер-зумер в армии». Чем можно пользоваться для смещения акцентов с острых тем.

Что вышло — «плохие охранители» («хороших» в моем понимании больше) временно дискредитировали идею возвращения части релокантов. Милохин испугался, снова убежал, институт армии получил негатив. А всё ради чего? Чтобы через какое-то время блогер снова вернулся и его «простили» в т.ч. и консерваторы. Этот парень же всё равно ничего не соображает в политическом плане, но он инфлюенсер. Зачем разбрасываться медийным активом, который можно было взять себе на службу — непонятно. Сделали бы из парня медийного патриота, посадили на жесткий контракт, обработали идеологически, снимал бы он тиктоки в поддержу нашей армии, но нет. Обругали и выдали это за свою победу. Нельзя так.

Вы как думаете?
👍 - Согласен. С инфлюенсерами действовать надо умнее
👎 - Не согласен.

О запрете Whatsapp

Позавчера появились сообщение о том, что whatsapp пошел по пути телеграма и сделал у себя каналы.

Через сутки депутат Горелкин заявил, что whatsapp в России могут заблокировать (перевел его фразу с чиновничьего на русский), т.к. он станет больше чем мессенджером.

Собственно вопрос, будут ли его блокировать?

Думаю будут. Телеграм блокировали, инсту и фейсбук запретили. Чем вотсап от них отличается?

Более того мне в голову не пришло ни одно очевидное преимущество whatsapp перед Telegram. Мне кажется, что главный его козырь среди российской аудитории — её привычка (в основном среди старшего поколения) переписываться в этом мессенджере, т.к. он раньше появился. Вот и все.

В случае запрета вотсапа вряд ли старшее поколение будет сильно заморачиваться с ВПН, а вот перейти на дружественную арабо-русскую телегу, это вполне себе вариант.

Плюс со стороны властей решение о блокировке продуктов недружественной Meta выглядит логичным. В общем препятствий кроме какого-то чуда не вижу.

Вы как думаете?
👍 Вотсап запретят
👎 Не запретят

Про Карабах и мягкую силу

🇦🇲🇦🇿 Вчера началось обострение в Карабахе. В российском телеграмме развивают нарратив о том, что армяне сами виноваты, вот пусть сами и разбираются. В вину им ставят недальновидность при поддержке Пашиняна, который 5 лет рвет связи с единственным возможным защитником Армении в регионе — Россией.

Освещаются протесты против Пашиняна с подтекстом, что «теперь то они все поймут». Но так это не работает.

🇷🇺📣 Чтобы любая страна тянулась к России, наши акторы мягкой силы (сми, блогеры), должны иметь медиавес и разжевывать нашу точку зрения на месте. И на русском, и на местном языке. Должна быть разветвленная сеть своих НКО и госструктур, которые могут не только фортепианные концерты организовывать, но и быстро делать митинги в защиту нашей точки зрения. Не злорадствовать в моменте надо, а ежедневно долгие годы работать

🇺🇸 📣В Армении мы проигрываем почти по всем статьям
Посольство США в Ереване - огромное. В нем работает больше 2 тыс. человек. Самый популярный телеграм-канал об Армении — 130 тысячный русофобский Баграмян26. Наш армянский рупор, это 10-тысячный «Спутник». Самое популярное армянское сми транслирует антироссийские заявления, потому что их руководство взращено не на наши гранты. Судя по медиа, там уже подрастает украинствующее поколение активистов, которое мыслит по правилу «Кошка бросила котят, это Путин виноват». Хотя большинство людей всегда аполитичны.

Так что не думаю, что в Ереване в ближайшее время придет к власти кто-то хотя бы проармянский, не то что пророссийский. Да, у нас есть свои козыри в виде географии и миллиона армян, живущих в России, но полноценно в мягкую силу мы пока не очень умеем.

Вы что скажете?
👍 - Согласен. В пропаганде мы проигрываем.
👎 - Нет никакой антироссийской пропаганды, ты всё придумываешь

Не знаю как у вас, а у меня в ленте введение сториз для каналов в телеграме не привело ровным счётом ни к чему кроме как к некоторому всплеску постов в формате "оставьте мне донат".

Мне кажется телеграм столкнулся с той же проблемой, какая есть в ВК или в ОК. Несмотря на то, что телефоны и экраны у всех одинаковые, каким-то невероятным образом в инстаграме привилась культура сториз (украденная у Snapchat), а в других соцсетях пока нет. Может дело в фильтрах, может в привычке, может в отсутствии культуры быстрых реакций, но пока так

Если люди могут без проблем дублировать контент во все соцсети, то за пару дней телеграм-каналы просто не придумали (и не факт, что придумают), что такого суперважного они могут запостить в сториз, чтобы кто-то зачем-то на это скидывался, для того чтобы смотрели все.

И меня в целом такой формат (когда толком ничего не поменялось) устраивает. А вас?

👍 - Мне норм. Разницы не заметил, постят единицы
👎 - Недоволен. У меня тг-каналы стали постить много сториз/ожидал большего от нововведения