Слово МИР снова возвращается в лексикон РПЦ.
Хороший знак!

Договариваться могут только свободные люди – хозяева своего слова и своей воли.

Украинцы и русские 800 лет жили в обществе, где у них не было ни свободы, ни вытекающего из нее культурного обычая договариваться – за них всё решала власть.

Если ты ничего не решаешь, то ты не можешь и договариваться с кем-либо, потому что ты не можешь гарантировать соблюдение тобой договора, не можешь обещать, что твой реальный хозяин не решит дело иначе и не заставит тебя нарушить твое слово. Ты можешь только исполнять его волю, либо прятаться от неё где-нибудь, где нет конвоя.

А если ты не практикуешь договор в жизни, то ты и не умеешь договариваться в принципе, естественно. Ты не знаешь, как это делается, с чего начать. Поэтому мы не умеем договариваться ни с кем, ни на каком уровне, даже в чатах, и чуть что сваливаемся в "свой – чужой", и пытаемся подчинить или уничтожить, но не выслушать и предложить компромисс.

Нам кажется, что проблему проще решить насилием, чем договором "неизвестно кого неизвестно с кем", потому что мы не чувствуем и не осознаем себя субъектами права и сторонами договора – мы знаем, что за нашей спиной стоит барин, который не давал нам полномочий, и все наши соглашения может в любой момент обнулить.

Соответственно, чтобы получить возможность и способность договориться друг с другом как хозяева своего слова, мы сначала должны стать хозяевами сами себе. Без барина за спиной.

То есть, свободными людьми.

Боевые действия разрушили дом многодетной матери. Спасаясь, Яна Грибковская с 4 маленькими детьми и сестрой бежали в Воронежскую область из г. Соледар на территории ДНР.

Яна была беременна. Оставшись в новом городе без денег, работы, родных, жилья, с 4 детьми на руках, у женщины родилась дочка с синдромом Дауна, а у сестры на нервной почве появилась онкология.

Яна получает пособие, но его еле хватает на еду. А счета за коммуналку и чеки за лекарства растут как снежный ком. Вся в долгах, без помощи мужа и без возможности работать, Яна как может продолжает поддерживать сестру после операции, заботится о своих детях, планируя расходы до копейки. Но справиться с обстоятельствами в одиночку ей просто не под силу. 

Женщина вынуждена обращаться за помощью ко всем неравнодушным. Ей самой ничего не нужно. Но маленькие дети нуждаются буквально во всем: от постельного белья и одежды до небулайзера, мыла, ручек и продуктов питания.  

Давайте не будем проходить мимо и поможем этой сильной женщине начать новую жизнь: dobroslon-spb.ru

Всего пара минут времени и комфортная для вас сумма очень помогут семье.

Европейский "дивиденд мира" после 1992 г превысил $ 8 трлн. Европейские страны НАТО за последние 30 лет потратили на $1,6 трлн меньше, чем если бы они соблюдали целевой показатель оборонных расходов в 2% ВВП, установленный альянсом. Если бы расходы продолжались бы по той же траектории, которой они следовали до 1992 г, европейские государства НАТО потратили бы на оборону на $8,6 трлн больше (это две немецкие экономики). Таким был "дивиденд мира"в Европе.
Совокупные европейские расходы на оборону увеличатся на €700–800 млрд в 2022-2028 гг; а суммарные расходы Европы могут достичь €500 млрд в год в 2028 г.
#2315

🇸🇦 Различные источники сообщают, что покушение на наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда ибн Салмана было осуществлено путём подрыва автомашины, и что он сам жив, но погибли сотрудники его охраны.

Официальной информации пока нет.

Писал как раз недавно, насколько вся эта модернизация ближневосточных монархий зыбкая штука. Увенчалось бы вчерашнее покушение на Мухаммеда ибн Салмана успехом и в Саудии закончатся социальные эксперименты, тусовки и бизнес-форумы, раздражающие дедов. Вернется нефтяной тру-консерватизм.

Молодой наследник назначен отцом в нарушение саудовских традицией престолонаследия. Недовольных конкурентов он подавил. Выражая интересы образованной европеизированной саудовской молодежи, начал масштабную программу модернизации страны по примеру Эмиратов.

Интересный момент. У нас принято клясть проклятых англо-саксонских колонизаторов, которые все в мире напортили. А в реальности бывшие британские колонии в регионе быстро и безболезненно прошли модернизацию и резко отличаются внешне от соседей. А вот бывшие социалистические арабские страны практически неизбежно проходят через гражданские конфликты, диктатуру и коррупцию. Виной тому британская злокозненность или ещё что - тема отдельного разговора.

Пишут, что новость о покушении на Мухаммеда ибн Салмана - фейк. В эр-Рияде, и правда, ночью было спокойно, даже как обычно скучновато. Врядли в случае нападения обошлось бы без перекрытий улиц и "шмона". Но нужно понимать, что вброс о покушении отражает реальные противоречия в регионе. А особенность современного информационного общества в том, что медиа-события зачастую быстро воплощаются в реальной жизни. Когда-то так было с Каддафи: сначала восстание в Ливии существовало лишь в теленовостях, и в Сирии тоже так.

Фотосессия Анны фон Брюссель в доме Алена Делона в Марокко. Журнал Vogue Paris, 1988 г.

Любопытно, что нынешний транзит капиталов и полномочий «от отцов к детям», должно быть, является не только российской динамикой. Средний возраст 3 194 миллиардеров в мире составляет 67 лет (2023 год). 42% миллиардеров старше 70 лет, менее 10% — моложе 50 лет (не говоря уж о возрасте целого ряда российских и западных политиков).

Получается, что как и в России, основной период «накопления политического и финансового капитала» во всем мире «в среднем» (для «старшего поколения миллиардеров», коих большинство) пришелся на 1990-е.

В такой трактовке 2020-е - это неизбежное (банально определенное возрастом) время для начала активной стадии транзита капиталов от «дедов» к сравнительно молодым. Где передаются капиталы - там передаются и полномочия.

Теоретически, такой заложенный самой природой транзит может объяснять какую-то часть происходящего сегодня в мире.

Глобальный санкционный контроль может служить цели безопасного (огражденного от российского и китайского капиталов) транзита поколений на Западе и - одновременно - создавать помехи для такого транзита в самой РФ (большинство «олигархов» которой теперь ограничены в возможностях нормальной организации процедуры наследования/транзита)

Война, в свою очередь, дает громадный бизнес ВПК и, вероятно, транзит капиталов и полномочий в РФ и на Западе будет в большой степени сосредоточен вокруг оборонки как основного источника прибыли. То есть, если текущие «деды», к пример в РФ, во многом вышли из мирного и ленивого нефтегаза 1990-х, то следующие прорастут на почве ВПК, будут куда более ориентированы на технологии и войну, нежели на ренту и «стабильность». Особенно с учетом неизбежного всё же в перспективе лет 20-30 (к моменту состаривания нового поколения «элит») зеленого перехода.

@intuition2036

Обе стороны — и немцы, и союзники — объясняли «бомбовый террор» желанием сломить волю населения к сопротивлению. Эта цель не была достигнута ни немцами, ни союзниками: ни массовых забастовок рабочих, ни бунтов.
(С) Захаров, иноагент

Назначение Белоусова имеет логику. Если война превратилась в противостояние ресурсов, то нужно ставить во главе того, кто умеет этими ресурсами распоряжаться. Как ресурсами распоряжался бывший министр вы помните, дело Иванова в этом плане хорошая иллюстрация. Ну и в советско-российской традиции министр обороны это такой мордоворот в фуражке и с медалями на груди, потому все возмущаются, если министр не служил. Вообще же для управления войсками есть генштаб. А задача министра обеспечить ему ресурсную базу. Тем более, что сейчас война все больше опирается на технические средства.

Ну и плюс замена министра, видимо, отражает изменение баланса сил в окружении Путина.

Более того, исторически обоснованная российская стратегия вообще не предполагает особых полководческих талантов у командующих. Чаще всего победа достигается мобилизацией большого количества людских и материальных ресурсов и методами снабжения. Нет, конечно были и талантливые полководцы, но часто они в этой стратегии были пятым колесом. А в советское время военные таланты вообще рассматривались как угроза стабильности государства.

Назначение хозяйственника на пост минобороны как будто говорит о том, что это СВО не война, а спор хозяйствующих субъектов.
(С) Тени Руси