Месяц назад обсуждали с вами успехи российского ВПК. Кроме дронов на оптоволокне, значительно выросло производство ракет и дронов-камикадзе типа "Шахед". Их не только количественно больше, но также они усовершенствованы. Новые «Шахеды» имеют увеличенную массу заряда, скорость и поднимаются на высоту до 4900 метров — вне досягаемости мобильных огневых групп. Ежедневные комбинированные атаки ракет и сотен "Шахедов" прорывают украинскую ПВО. Каждый день новостные ресурсы сообщают о десятках погибших и сотнях раненных. Применять дорогостоящие западные системы ПВО против дешевых дронов, а тем более против дронов-обманок типа "Герберы" оказывается совершенно нецелесообразно. Противоракеты стоят во много раз больше дронов, Штаты задерживают их поставки. Украинские разработчики тестируют более подходящие способы противоздушной обороны. Один из них - дроны-перехватчики. На видео опубликованное украинскими каналами применение такого дрона.

Сможет ли лазерное ПВО положить конец военному господству дронов?

В последнее время много говорят о разработке новых систем поражения дронов: так, чтобы дёшево, массово и сердито наверняка. И очень часто в этом контексте упоминают боевые лазеры. Решил разобраться к теме и прихожу к выводу, что пока что они к решению задачи очистки неба от дронов не готовы от слова "совсем".

Если рассмотреть существующие установки такого рода (типа HEL MD, Lockheed Martin ATHENA, или израильского Iron Beam), то их параметры будут в среднем такими:

Дальность поражения: 1-5 км
Мощность лазера: 50-100 киловатт
Масса: 10-20 тонн
Стоимость: 30-50 миллионов долларов

И это, на мой взгляд, уже вызывает большие вопросы к этой концепции, прежде всего из-за низкой дальности поражения. Ну потому что базироваться такая штука должна где-то непосредственно вблизи линии фронта, где её сравнительно легко можно будет обнаружить (дальность обнаружения у разведывательных беспилотников - не менее 10-15 км), а затем не менее легко уничтожить, ведь на таком расстоянии её накроет даже банальный миномёт. Что интересно, что существенно увеличивать дальнобойность установки бессмысленно, ведь на большем расстоянии дроны уже плохо засекаются современными радарами.

Второе: стоимость. Один выстрел такой установки недорог, себестоимость порядка нескольких долларов, но сама установка стоит немало. Скажем, 100 FPV-дронов стоимостью по 1000 долларов каждый её "стопчут" (просто не хватит времени отстрелять их все на подлёте), и в итоге мы "обменяем" 100 тысяч долларов на несколько десятков миллионов - так себе обмен.

Бонус: конструкторы таких систем заявляют об их всепогодности, но я не представляю себе, как можно заставить лазер не рассеиваться на капельках дождя или тумана, хлопьях снега в воздухе в снегопад и т.п. То есть, эта дорогая и не очень эффективная штука ещё и работать должна только в хорошую погоду - так себе решение!