Питерским музыкантам из группы "Стоптайм" грозит до пяти лет по статье о дискредитации армии из-за исполнения песен иноагентов.

Если всё-таки срок им дадут, это превзойдёт поздний СССР. Мы все слышали как в "совке" ущемляли творческих людей, но на деле тогда реальные сроки давали редко и небольшие. В позднесоветский период музыканты чаще сталкивались с административным давлением, запретами на выступления и увольнениями, чем с тюрьмой. Когда наказания всё же назначались, это обычно были один–два года, и то по «бытовым» статьям — хулиганство, тунеядство, валютные операции. Александр Басилая из «Аквариума» получил два года в 1980-м формально за драку, а не за музыку.

Даже самые острые критики режима оставались на свободе. Александр Галич пел про сталинские лагеря и открыто говорил о репрессиях — его исключили из Союза писателей и вынудили эмигрировать в 1974-м, но не посадили. Владимир Высоцкий с его «Охотой на волков», которую все понимали как метафору несвободы, был под надзором, но не за решёткой. Виктор Цой с «Переменами» был кумиром в восьмидесятых.

Советская система предпочитала выдавливать неудобных артистов в эмиграцию или маргинализировать их через запреты, а не делать из них мучеников длительными сроками заключения.

Не берите новые займы, чтобы перекрыть старые! Это долговая ловушка!

Когда долги давят, кажется, что новый кредит - это спасение. Но это ЛОВУШКА, которая приведет только к росту долга!

❓ Что же делать

В России с 2015 г работает закон, который позволяет списать все непосильные кредиты, через процедуру банкротства. Это цивилизованна процедура для всех людей, которые попали в тяжёлую жизненную ситуацию.

Закон позволяет списать долги:

• по кредитам
• кредитным картам
• займам

❗️Самим проходить такую серьёзную процедуру нельзя. Нужен тот, кто гарантирует результат. Проверенный юрист в этом вопросе Игорь Афонин, прямо сейчас подписывайтесь на его закрытый канал по ссылке ➡️https://www.tg-me.com/+Y4fPuDuz82JkYmFi

Игорь Афонин профессионал с опытом более 10 лет. Он помог более 3500 человек освободиться от долгов через судебное банкротство!

❓Что делать прямо сейчас

Игорь берет в работу только те дела, где на 100% уверен в успехе. Поэтому первый шаг - это бесплатная консультация.

Для бесплатной консультации 👉🏼 ЖМИ СЮДА

* Консультация полностью бесплатна, анонимна и ни к чему не обязывает.
Erid: 2W5zFHKqTtk
Реклама, ИП Афонин Игорь Васильевич, ИНН 027722596116

Про срок в 5 лет вспоминается Бродский. Он отсидел полтора, но осудили на пятак, по всей строгости. То, что происходит с Наоко и Стоптайм — ремейк Суда над Бродским в духе нашего времени. Её админарест за то, что "организовала массовое пребывание граждан в общественном месте". У Бродского — приговор по указу "о лицах, ведущих антиобщественный паразитический образ жизни".

Это, оказывается, угроза национальной безопасности. У власти, видимо, такой деликатный слух, что ля-минор от Нойза способен разрушить общество.

Проблема не в том, что арестовали музыкантов Стоптайм. Проблема в том, что у власти нет чувства вкуса. Если запрещаете музыку — делайте это стильно! Пусть постановка будет мощной! В советское время Бродского судили с антуражем: зал, стенограммы, вопрос "Кто признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам?". Теперь — бумажка, мировой судья, и видео-вещдок, где девушка поёт, а вокруг неё молодые лица, рядом с которыми хочется подпевать.

Это даже не политическая драма. Это тупой сиквел без бюджета. Название можно придумать прямо сейчас: Бродский 2: Возвращение Наоко. Только теперь вместо поэта — певица, вместо ссылки — арест, вместо метафоры свободы — дискредитация.

Запад, конечно, готовит трейлер: Наоко — голос поколения, арестованная за музыку. Всё будет красиво: в Rolling Stone напишут колонку, какой-нибудь норвежский фестиваль пригласит её на сцену, пока у нас будут писать комментарии "а голос иноагентов нам и на**й не нужон!". Мы снова разыгрываем тоже самое — фильм, где свобода продаётся по талонам, а искренность карается как измена.

На фоне этого Бродский выглядит почти весёлым персонажем. Его хоть судили с пафосом. Сейчас никто и спрашивать не стал: просто признают виновной. Виновной в том, что пела не тех. Это как обвинить повара в экстремизме, потому что он варит борщ по-украински.

Смотришь всё это, и думаешь: даже человек, который снял это, не смог бы поставить сцену так нелепо. Это уже не сатира. Это документалка о том, как государство переписывает один и тот же сценарий раз за разом, и не может выговорить собственный диалог.

Наоко не борец. Она просто артист, у которой случился контакт с реальностью. Реальность у нас теперь токсична. Её вина в том, что она живая и искренняя. Но сегодня искренность под запретом.

Если у Бродского был шанс стать героем, потому что Запад нуждался в символе свободы, то Наоко живёт в эпоху, где герои никому не нужны. И вот финальный кадр: солистка выходит из зоны через пару лет, в руках гитара, на фоне звучит "Широка страна моя родная!", за спиной табличка "песни иноагентов ЗАПРЕЩЕНЫ". Камера отъезжает, идёт титр:

Фильм Алексея Балабанова

Занавес. Аплодисментов не будет.

🏠 Как мужа встречают после работы в странах Европы и в странах Ближнего Востока.