Глянул в запрещенном твиттере комменты под постами оппозиционной авторки Юлии Латыниной. И там, как под постами любого русскоязычного блогера, любой политической позиции на любую тему большая часть комментариев это ругань от аккаунтов с украинскими флажками. С руганью, матами, коверканьями имён и географических названий. Можно предположить, что люди на нервах, ракеты над их головами летают. Но нет! Так было всегда. И до 2022 года, и 2014 года. Это такая особенность политической культуры чтоли. Она появилась сразу с соцсетями и получила название хохлосрач. Думаю, что хохлосрач принес Украине и украинскому обществу проблем больше, чем все эти жулики у власти, которых обычно принято во всем винить. Любой человек, который никогда не был на Украине увидев комменты возненавидит населяющих ее людей. Понятно, я не считаю что за комменты в интернете нужно людей бомбить, но уверен, что такой эффект массовый.

После Майдана этот стиль поведения прорывался в международнве отношения. Украинские дипломаты кривлялись на саммитах. Сейчас же этот хохлосрач перешёл из комментов в официальные СМИ. Та же тональность, ухмылочки, коверканья слов, кривляния. Представляю как это расшатывает психику и мешает адекватно оценить происходящее самим гражданам Украины. (Особенно учитывая то, что с альтернативными точками зрения там сейчас сложно.) Даже читал серию публикаций у украинских знакомых, что они отказываются от украинских соцсетей и СМИ, потому что те сводят с ума и отравляют и без того безрадостную жизнь.

Потому как только вижу похожие тональности хоть у кого-то, любых взглядов, сразу блок.

СТАМБУЛЬСКИЙ ПРОВАЛ

Интересные откровения Владимира Мединского о настоящих причинах провала переговоров с Украиной в Стамбуле (с 15ой минуты):

✅ это тяжелая страница новейшей истории
✅ проект был подготовлен и даже завизирован сторонами, но под давлением союзников Киев в итоге отказался его принять и решил попытаться победить Россию на поле боя вместе со странами НАТО
✅ это большая трагедия для украинского народа в том числе
✅ украинская делегация тоже хотела договориться и найти компромисс, но в кулуарах они говорили "вам легко, у вас один начальник, а у нас три, и со всеми надо согласовать". В этом трагедия несуверенного государства

Вы замечали, что упаковки с чипсами на 30% всегда наполнены воздухом?

А надпись «без ГМО» можно встретить на продуктах, где даже теоретически ГМО не может быть – таким образом компании зарабатывают на вашей любви к здоровой еде.

Таких уловок больше, чем может показаться, а канал Кремниевая Галина показывает их во всей красе.

Здесь раскрывают современные технологии, которые используются в торговых сетях, а еще хитрости продавцов и производителей. С Галиной вы увидите эту кухню изнутри и не поведетесь на уловки.

Подписывайтесь, так честно про российский ритейл не пишет никто: https://www.tg-me.com/+3BZPjSkaCA84OTli

Заявление Арестовича о том, что Путин может воспользоваться нынешней ситуацией с загранпаспортами и с ограничением консульских услуг, чтоб дать российские паспорта зарубежным украинцам, на самом деле не является совсем уж фантастическим рассуждением.
 
Сейчас в России наблюдается большой дефицит рабочей силы. При этом в последнее время в российском обществе нарастает негатив в отношении притока мигрантов из Средней Азии (особенно после теракта в «Крокусе»). 
 
Вчера Путин заявил, что дефицит рабочей силы в РФ нужно решать не за счет завоза мигрантов (имея в виду, очевидно, мигрантов из Средней Азии).
 
По сути, единственной возможностью решить вопрос дефицита рабочей силы без таджиков и узбеков для России является привлечение украинцев. 
 
Правда, пока никаких движений в этом направлении российские власти не предпринимают. Наоборот – к въезжающим украинцам преобладает отношение как к потенциальным шпионам и диверсантам. Отсюда и ограничение на въезд для граждан Украины только через один пункт пропуска (аэропорт Шереметьево) и жесткая, многочасовая фильтрация там. Одно это уже отбивает желание украинцев ехать в Россию, даже если оно вдруг у кого-то возникает. 
 
Но если Кремль вдруг решит изменить свою политику и запустить программу привлечения украинцев на работу и на ПМЖ в РФ, то ситуация для Украины может стать угрожающей. Особенно, если РФ будет предлагать не просто переезд и паспорт, а пакет паспорт+работа (с целью решить проблему дефицита рабочей силы).
 
Действия Киева по фактическому урезанию прав граждан Украины, находящихся за границей, постоянные намеки на то, что они чуть ли не «предатели» вызвали не только возмущение в среде зарубежных украинцев, но и побудили многих из них задуматься над тем, гражданство какой страны в ускоренном порядке они могут получить. 
 
Безусловно, большинство украинцев не будет рассматривать вариант переезда в Россию по разным причинам (патриотизм, ненависть за вторжение и причиненные страдания, страх перед возможной отправкой на фронт, если в РФ объявят новую волну мобилизации). Но даже если таковых окажется 20%, то это уже больше миллиона человек.
 
И такой поворот может иметь тяжелые последствия для Украины. Как в имиджевом плане, так и в практическом - РФ получит не только рабочие руки но и, фактически, тысячи агитаторов в соцсетях, которые будут рассказывать о своей жизни в РФ не в негативном контексте, что окажет влияние и на общественные настроения внутри Украины.

Повторимся, это возможно только в случае стратегического изменения политики РФ в отношении въезда украинцев. Чего пока не произошло.

Но то, что это произойдет, с учетом текущих событий, исключать нельзя.

Посмотрел отрывки фильма Певчих про российские 90-е. (Все иноагенты, экстремисты и террористы, что там ещё нужно написать?) Сама Мария как спикер не оч, но текст отличный и хороший расклад по дерибану устроенному в 90-х нынешними либеральными оппозиционерами, типа живущих за границей Ходорковского и Коха.

Десять дней назад вышла первая серия фильма "Предатели. История большого заговора. Кто и как захватил Россию", а пару дней назад вторая "Предатели. Как олигархи ограбили Россию, а "демократы" украли выборы". Все эти дни на оппозиционных интернет-болотах стоит вой: Певчих обвиняют в работе на Путина, дискредитации оппозиции и других грехах. Но думаю все намного интереснее.

Мария Певчих, видимо, бабенка умная и понимает, что никакая оппозиция, никакая политическая или любая другая сила не взлетит с этой компашкой проходимцев и аферистов, которые рвали страну в 90-х. Их потолок поддержи - 2% граждан России и то лишь среди уехавших из страны. Это балласт, который нужно отстегнуть, а желательно ещё и порвать их активы на западе, с помощью западных же органов. Пока они существуют, слова демократия и либерализм будут у россиян вызывать лишь скрежет зубовный. А вот тот, кто этим олигархам отмстит, может в теории рассчитывать на симпатии граждан России. Вот Певчих со своими, подозреваю, западными товарищами, хочет всех этих жуликов принести в жертву ради какого-то нового проекта.

Арабский диджей Мохаммед Камаль (Special K). Уроженец Латакии, в начале сирийской войны переехал в Дубай и работает по всему региону, даже в Саудии. Чтоб вы понимали степень происходящих изменений

Кстати, никто из подписчиков не летит из Москвы в Дубай в ближайшие пару недель? Есть небольшая просьба

❗️Если у вас есть кредиты и ипотеки, то каждый день смотрите и читайте канал Азата Валеева.

Он интересно, доступно и полезно рассказывает о финансах, бюджете, кредитах, даёт правильные советы и хороший настрой. В рекламе он не нуждается, но вдруг кто потерял его страничку — вот ссылка на телеграм

👉🏻 @azat_valeev

На канале он делится разными лайфхаками в сфере финансов:
🔺про кредиты и ипотеки
🔺как оптимизировать свои траты
🔺можно ли заработать сейчас в кризис
🔺и как можно выработать стратегию управления своим доходам

В общем, тем, кто хочет правильно распоряжаться деньгами, где-то сэкономить, где-то заработать, — подписывайтесь и читайте Азата!

С момента ареста известного российско-армянского социального предпринимателя Рубена Варданяна азербайджанскими силовиками прошло уже семь месяцев. Последний из них стал для него особенно тяжелым – в начале апреля он объявил голодовку.

Вполне могу понять, почему он пошел этот шаг. Дело имеет явный политический окрас, а власти Азербайджана плевали на любые международные правовые нормы и возможности контролировать условия содержания и ход разбирательств нет. В роли госминистра Нагорного Карабаха, который он занимал меньше трёх месяцев, Варданян занимался исключительно нуждами жителей региона, охваченного войной. Тем не менее, азербайджанская сторона обвиняет Варданяна в финансировании терроризма и военной деятельности.

Варданяну дали возможность связаться с семьёй и по просьбе родных он прекратил голодовку. При этом по-прежнему требует справедливого и прозрачного судебного разбирательства. И освобождения всех армянских пленников.

«Все знают, что он не совершал преступлений, а занимался благотворительностью и вместе с партнерами вложил полтора миллиарда долларов в развитие Армении и гуманитарные инициативы по всему миру», – рассказал недавно в интервью старший сын Варданяна Давид.

Баку затягивает дело и пытается провести процесс за закрытыми дверями, не допуская к нему независимых журналистов и иностранных наблюдателей.

А вы заметили, что теракт в "Крокусе" забылся общественностью быстрее, чем сопоставимый по масштабам "Норд-Ост"? Тогда это была шоковая история, ее многократно крутили на ТВ, делали многочисленные расследования, воспоминания участников. А Крокус уже потерялся в повестке. Причины тому две.

Во-первых, не в интересах государства и госпропаганды нагнетать истерию по поводу террористической угрозы. Цель террористов ведь именно она, эта истерия. И им не нужно помогать.

А во-вторых в обществе на самом деле сейчас меньше эмпатии. Думаю, благодаря соцсетям и глобальной информповестке. Каждый день в мониторе что-то взрывается, кто-то кого-то расстреливает и пытает. Вчера в Судане, позавчера на Украине, ну а сейчас в Москве. Реагировать слишком сильно человек устал, тем более что завтрашний день принесет новые ужасы. Может более впечатляющие.

Меч, плуг и книга приводит цитату из интервью известно историка и социолога Георгия Дерлугьяна 2019 года об американской стратегии в противостоянии с Китаем:

— "А что можно сделать с Китаем? Скажем, экономическая борьба с Китаем — это борьба на поражение? Или это поиск нового консенсуса, нового раздела мира?

— Американские аналитики ведут этот разговор уже с 1990-х годов, когда вдруг поняли размах проблемы. До этого Китай казался таким, знаете, большим Таджикистаном с элементами Северной Кореи в пропаганде.

В чем проблема Китая? Не только в том, что они рабочие места забрали, а в том, что они держат американский долг. Если этот американский долг в долларах девальвировать, то что будет с Китаем? И сбросить этот долг китайцы тоже не могут. Кто же его у них купит, да в таких астрономических размерах? Так две державы-партнера и держат друг друга за глотку взаимно. В Вашингтоне предлагается три варианта решения проблемы Китая. Первый — создать тихоокеанское сотрудничество с Китаем. Китай — производственная база США. А США занимается R&D и сбывает то, что наработал Китай, в Европу. Другой вариант: «Китаю необходимо навязать свои условия. Китай надо очень жестко держать у ноги. Потому что иначе они нас поглотят». Трамп, скорее, олицетворяет эту позицию. И есть третья — глобалистская позиция, что это, в принципе, уже не имеет значения. Что будет некий глобальный мир, где все растворятся. Главное — американизировать Китай, потому что глобальный мир будет американским. Если все будут смотреть голливудские фильмы, играть в игры онлайновые, то все равномерно станут говорить на ломаном английском. Такая культурная гегемония.

Эти точки зрения можно даже локализовать в Соединенных Штатах. Калифорнийская точка зрения — культурная глобализация на основе американской поп-культуры. Точка зрения Уолл-стрит: мы обязаны контролировать весь мир через финансы. Но они в 2008 году потерпели крах. И точка зрения внутренних районов США: без авианосцев, без нашего флота не получится. И вообще, всех надо к ноге. Никому нельзя доверять, друзей у нас нет.

— То есть какого-то политического консенсуса внутри Америки пока нет?

— Откуда? Самое главное, что каждая из трех точек зрения крайне уязвима и нереализуема. То есть проблема Китая, как и многие сегодняшние глобальные проблемы, в принципе нерешаема. Потому что Китай не будет ни одним, ни вторым, ни третьим. Ни у ноги он не будет, ни финансово зависимым вечно он не будет, ни, тем более, культурно зависимым."