1. США полностью прекратили поставки оружия Украине.

2. Киев рассматривает возможности закупки американского оружия через европейские страны.

3. США сняли санкции с ряда российских банков.

Как все эти новости связаны воедино?

По порядку.

Точно ли США прекратили поставки оружия?

Какого именно?

В чем испытывают недостаток ВСУ, какие данные объективного контроля имеются в нашем распоряжении, кроме истерических материалов BILD и прочих, что снарядов у бандеровцев остался последний мешок? Ну два.

На линии фронта ничего подобного не наблюдается.

Что касается дырявости ПВО – это общая проблема НАТО, не только бандеровская, ну и мы кое-чему научились, 2022-го.

Но разве передаваемые режиму Зеленского разведданные не оружие? Что же они?

И т.д.

Что касается «поставки американского оружия через европейские страны».

Типично офшорная схема, когда необходима прокладка для снятия юридической ответственности.

Фактически американские военно-транспортные «Геркулесы» садятся в Жешуве с прежней интенсивностью – обращает внимание военный обозреватель Михаил Онуфриенко, например.

Так кого мы обманываем?

Теперь о «снятии санкций». Не имея инсайдов, скажу так:

1. Сами санкции не сняты. Из-под них выведен ряд российских банков. Заведут обратно, случись что, также стремительно.

Конструкция не демонтирована.

2. «Освобожденные» банки понадобились для обслуживание одной или нескольких крупных сделок – вот вам ещё одна версия.

В целом, на мой сугубо неверный взгляд, мы имеем дело с глубоко продуманной, системной, эшелонированной военно-политической операцией по организации большой войны в Европе, с одновременным выведением США из-под ответного удара.

России предлагается на это спокойно смотреть, и ждать новый немецкий Drang nah Osten по примеру 1941-го.

Какой же может быть наша стратегия?

Лечи подобное подобным – советовали древние.

Упреждающая организация войны в точке жизненных интересов США, от которой Вашингтон не сможет отказаться.

К которой он будет вынужден привлечь силы «европейских союзников».

Задача нетривиальная.

Написать легче, чем сделать, а пытаться следует.

Где же?

Просматриваются два варианта: Ближний Восток, Юго-Восточная Азия.
Но тсс… Это же секрет.

@russdiary

Большую традиционную семью нужно сделать модным трендом в развитии России, – Владимир Путин

Подробнее – на сайте Кремля.

Швыдкой, с его предложением о введении цензуры – умный враг. И подлый.

Швыдкой – архитектор нынешней культурной среды с Туминасами, Серебренниковыми, «Голубым салом» Сорокина, с игнорированием патриотической повестки.

Швыдкой – это телеканал «Культура», который живет в 2003-м, примерно.

Это Алла Пугачёва и выводок.

Зачем он это сделал? Проверить систему на вшивость.

Но если советская цензура пыталась воспитать человека морального, что будет цензурировать институт буржуазной России с его кланами, целью шинковать бабло и осваивать в среде знакомых бюджеты.

Понятно же что.

Швыдкому следовало бы извиниться за свою «культурную деятельность», но он крепко сидит на госпитании в здании в центре Москвы и гадает – прорвется оттуда на Новодевичье или довольствуется Ваганьковским?

Ввести цензуру – сломать имидж страны во время страшной войны.

«Почему нет? Вдруг прокатит?», – видимо рассуждает Швыдкой.

@russdiary

В «Формуле смысла» на Соловьёв LIVE обсудили с Гией Саралидзе опереточность и ненастоящесть государственности Финляндии и стран Прибалтики.

@russdiary

Трамп разочарован разговором с Путиным.

Он не продвинулся никуда по Украине. Бедняжка.

Трамп сидит на Украине по уши.

Согласно бумажке завизированной местечковым диктатором Украина принадлежит США с потрохами. Даже камни в почках бандеровцев, при обнаружении там редкозёмов, являются собственностью Вашингтона.

Но куда собирался продвинуться Трамп, какого прогресса достичь?

На столе «переговоров» по Украине со стороны Америки нет ничего, что может представлять интерес для России.

И не появится, пока США не признают нацистскую сущность киевского режима, что мгновенно поставит на политическую. карту прибалтийский и финский вопросы.

Признание коричневого реванша в Европе фактом имеет прямое отношение к национальной безопасности нашей страны.

Америка не готова ни к чему подобного.

Любая Америка, администрация любого президента.

Поэтому «украинский кризис», слово-то какое паскудное – кризис, имеет только военное решение.

Оно может быть куда
менее кровавым в случае полного снятия с зарубежного довольствия бандеровцев.

П.С. Мы, кстати, тоже разочарованы Трампом. Замах у рыжего был на рубль…

@russdiary

Пишут:

Приостановка поставок военной помощи на Украину была односторонним шагом министра обороны Пита Хегсета.

Если в ближайшее время Трамп не отменит запрет, полагаю, бандеровцы должны попытаться убить Хегсета. Такой распил пропадает.

Он сейчас для них, как талантливый физик-ядерщик из Ирана для евреев.

Ну и алгоритм привычный.

Завербованная Дарья Трепова уже выехала в Америку за скальпом Пита, причём за деньги американских налогоплательщиков.

@russdiary

Историк Дюков проводит свои субботы нелегко, что могло бы остаться частным делом, однако приходится комментировать очередной высер Александра Решидеовича.

Он пишет:

«В начале ноября 1914 г. Ленин приехал в Цюрих с публичным докладом о войне и отношении к ней революционной социал-демократии...

Организатор и председательствовавший на мероприятии М. Харитонов впоследствии писал:

"Первая часть была посвящена уничтожающей критике европейской социал-демократии и вождей II Интернационала, в особенности Каутского...

Вторая часть реферата была посвящена обоснованию лозунга «поражение правительства своей страны».

И здесь Владимир Ильич сознательно заострял вопрос и употреблял такие выражения, которые должны были возмутить не только ярых патриотов, но и всех полуоборонцев.
Хорошо запомнились мне его слова: «молодцы немцы».

Говоря и доказывая, что немецкий империализм не менее, но и нисколько не более опасен, чем империализм антантовский, и что в этом отношении они оба одинаково враждебны международному пролетариату, Владимир Ильич, касаясь событий на фронте и давая оценку германским победам в начале войны на русском и франко-бельгийском фронтах, не раз употреблял выражение «молодцы немцы».

И та и другая сторона преследует исключительно грабительские цели, но немцев больше ругают за то, что они побеждают, что они лучше подготовились, лучше организованы, что они имеют перевес в технике и т. д., а по-моему, надо сказать: «молодцы немцы» — и учиться у них, учиться рабочему классу организованности и дисциплине,— так примерно говорил Владимир Ильич.

Помнится мне еще и такое место в той части реферата, где он обосновывал необходимость, в интересах революции, поражения царской армии: «А неплохо было бы, если бы немцы взяли Ригу, Ревель и Гельсингфорс».

Стоит ли говорить о том, что эти слова приводили в ярость социал-патриотов».

Обвинять Ленина в антигосударственной деятельности и разрушении России – базисное утверждение Дюковых.

Приводя многочисленные цитаты, они, разумеется, сознательно, опускают политический контекст эпохи.

Не являюсь ленинцем, что приписывают мне носители щеголеватых усов.

Не считаю Владимира Ильича непогрешимым. Ленин ошибался. Много и часто. По самым разным вопросом.

Однако, только он оказался способным на практике осуществить грандиозную попытку построения первого в мире государства социальной справедливости.

Ленин, а не Колчак с Красновым, Врангелем и Деникиным стал собирать воедино остатки сгнившей романовской империи. Таковы факты.

Теперь о ленинском лозунге «поражения своего правительство в империалистической войне».

Попробуем переложить известную цитату из небольшой статьи «О национальной гордости великороссов» на современный лад -

«Нельзя, нам американцам "защищать отечество" иначе, как желая поражения во всякой войне своему империализму, как наименьшего зла для 9/10 населения США, ибо американский империализм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами».

Лучше о политической Америке так никто и не сформулировал. Каждый патриот США обязан разделять сказанное.

Не пойму: в чём не прав Ленин? )

1. Правда в том, что Ленин ненавидел романовскую Россию, считая империю организмом гниющим.

Монархисты, расскажут о росте урожайности и стремительности прогресса, «забывая», об эпидемиях голода, случавшиеся почти каждые семь лет.

В 1911 ― 1912 гг голод охватил 60 губерний, затронув почти 15% населения. На грани смерти находилось 30 млн. человек. Погибло около 8 млн - русских людей!!! - как любят кричать монархисты о жертвах большевиков.

Правительство Николая II скрывало масштабы. Цензура запрещала слово «голод», заменяя на более нейтральное - «недород».

Романовская Россия проигрывает три большие войны подряд. Крымскую, с объединённой Европой, русско-японскую, Первую мировую…

Продолжение по ссылке 👉 https://graph.org/Kritikam-Lenina-07-05

@russdiary

Ура! Мы увидим крах империи Маска.

Выяснится, что процветающий бизнес «гения» без бюджетных дотаций не процветающий.

Бывший твиттер сначала запретят/ограничат, потом отожмут. Или очень постараются.

Покупаем попкорн. Пусть сильнее грянет буря!

Трамп, арестуй Маска! Закуй его в кандалы. Отпили от Маска Starlink.

В чем, кстати, политическая платформа Маска, кроме общего утверждения – все плохие, кроме меня?

Маск – типичный лдпрэровец: сокращение расходов на социалку, льготы бизнесу, освоение бюджета правильными людьми.

Американский октябрист, праволибеоальный консерватор.

Его общественный идеал — диктатура мелких лавочников.

Он сам такой – эгоцентрик, нарцисс с легкой магией величия. Отражение Трампа.

Славная будет сеча. Хотя и короткая, полагаю.

@russdiary

Есть мнение, что Азербайджану в военном отношении не на кого опереться, кроме Турции.

Но опираться в военном отношении на Турцию, значит опираться на НАТО.

Или Стамбул прервал участие в блоке?

Военная опора Алиева на Стамбул равно присутствию НАТО на Каспии.

Как интересно складываются дела:

Балтийское море - «внутреннее озеро» НАТО, Черное за счет бандеровской Украины в значительной степени тоже, и «добро пожаловать на Каспий!». Старый, «добрый» контроль – правь Британия морями – торговых путей.

Кто у нас руководит военным блоком северо-атлантического альянса? Ах, да, наш миротворец.

Алармист – говорите? Ну, ну…

@russdiary

Ещё год обратно звуковые сообщения в личных чатах считались зашкваром. Сегодня они – норма.

Потому что удобно. Быстро. Потому что так легче. И вся предыдущая «этика коммуникации» оказалась в мусорном ведре.

За нее держатся особо упертые и официальные лица.

Консерваторы всегда проигрывают «прогрессистам».

Их задача оседлать новинку, экспроприировать, нивелировав разрушающее, сделать ее благом.

Тут пространство схватки. Точка всех Апокалипсисов — от локальных до глобального.

@russdiary

Премьер Индии Нарендра Моди на саммите БРИКС:

1. Присоединение новых стран к БРИКС является доказательством того, что эта организация способна меняться в соответствии со временем.

2. Две трети человечества (!) не получили адекватного представительства в глобальных институтах, сформированных (США) в XX веке.

3. Человечеству нужен новый многополярный и инклюзивный мировой порядок.

Никому не нравится мир гегемона. Что ты будешь делать?

Зачем дедушку Трампа и Кайю Каллас расстраиваете?

Обидятся и уедут.

Он в Мар-а-Лаго, играть в гольф, она запишется в штурмовики запрещенного Азова.

Неинтеллигентно как-то. Нехорошо.

@russdiary

Концерт иноагента Максима Галкина во Франкфурте на Майне. Грандиозный успех. Даже фурор.

Не понимаю, что такое количество нормальных русских людей делает в фашистской Германии?

Но видос классный. И кричалка отличная. На все 100

Даже если видео фейк, это очень правильный фейк. Но главное – это будущее Галкина и галкиных.

@russdiary

Захар Прилепин – глыба! Он ворвался в русскую литературу стремительно, как молодой боец взлетает на ринг: ну что, есть тут ровня? побьёмся на кулачках? А там, надо сказать, конкуренция не слабая. Одного таланта тут недостаточно, но в случае Прилепина сложилось всё: божий дар, мужская хватка, свет Родины, поступки. Наконец, готовность всей жизнью ответить за свои слова! Вот из этих булыжников состоит русский писатель. Вытащи один – и всё посыплется, рухнет и будет забыто. А цементирует только Любовь! В прозе Захара Прилепина много любви, он не жадный, горстями её разбрасывает, чтобы всем хватило... Нам хватает, Захар! Спасибо, что ты есть у России. Многая лета тебе! В России нужно жить долго, на радость друзьям и назло врагам. Ты уже победил смерть: и Словом, и Делом. С днём рождения! Живи!

7 июля - юбилей Прилепина

Дорогой Захар, в твои 50 лет ты — чудесный писатель, отважный воин, любимец молодых патриотов. Вокруг тебя бушуют страсти, ликуют друзья, лютуют враги. Ты — пример великого русского служения, в котором русский писатель идёт со своей армией, не оставляя Россию во времена её грозных испытаний. Воевали Лермонтов и Толстой, Гумилёв и Симонов, воюешь и ты. И твои раны, твоя победная воля вливаются в эстетику твоих романов. Дорожу нашей дружбой. Восхищаюсь твоими текстами, молюсь за тебя, когда ты покидаешь рабочий стол и возвращаешься в окопы Донбасса.

Твой Проханов