1. США полностью прекратили поставки оружия Украине.

2. Киев рассматривает возможности закупки американского оружия через европейские страны.

3. США сняли санкции с ряда российских банков.

Как все эти новости связаны воедино?

По порядку.

Точно ли США прекратили поставки оружия?

Какого именно?

В чем испытывают недостаток ВСУ, какие данные объективного контроля имеются в нашем распоряжении, кроме истерических материалов BILD и прочих, что снарядов у бандеровцев остался последний мешок? Ну два.

На линии фронта ничего подобного не наблюдается.

Что касается дырявости ПВО – это общая проблема НАТО, не только бандеровская, ну и мы кое-чему научились, 2022-го.

Но разве передаваемые режиму Зеленского разведданные не оружие? Что же они?

И т.д.

Что касается «поставки американского оружия через европейские страны».

Типично офшорная схема, когда необходима прокладка для снятия юридической ответственности.

Фактически американские военно-транспортные «Геркулесы» садятся в Жешуве с прежней интенсивностью – обращает внимание военный обозреватель Михаил Онуфриенко, например.

Так кого мы обманываем?

Теперь о «снятии санкций». Не имея инсайдов, скажу так:

1. Сами санкции не сняты. Из-под них выведен ряд российских банков. Заведут обратно, случись что, также стремительно.

Конструкция не демонтирована.

2. «Освобожденные» банки понадобились для обслуживание одной или нескольких крупных сделок – вот вам ещё одна версия.

В целом, на мой сугубо неверный взгляд, мы имеем дело с глубоко продуманной, системной, эшелонированной военно-политической операцией по организации большой войны в Европе, с одновременным выведением США из-под ответного удара.

России предлагается на это спокойно смотреть, и ждать новый немецкий Drang nah Osten по примеру 1941-го.

Какой же может быть наша стратегия?

Лечи подобное подобным – советовали древние.

Упреждающая организация войны в точке жизненных интересов США, от которой Вашингтон не сможет отказаться.

К которой он будет вынужден привлечь силы «европейских союзников».

Задача нетривиальная.

Написать легче, чем сделать, а пытаться следует.

Где же?

Просматриваются два варианта: Ближний Восток, Юго-Восточная Азия.
Но тсс… Это же секрет.

@russdiary

Большую традиционную семью нужно сделать модным трендом в развитии России, – Владимир Путин

Подробнее – на сайте Кремля.

Швыдкой, с его предложением о введении цензуры – умный враг. И подлый.

Швыдкой – архитектор нынешней культурной среды с Туминасами, Серебренниковыми, «Голубым салом» Сорокина, с игнорированием патриотической повестки.

Швыдкой – это телеканал «Культура», который живет в 2003-м, примерно.

Это Алла Пугачёва и выводок.

Зачем он это сделал? Проверить систему на вшивость.

Но если советская цензура пыталась воспитать человека морального, что будет цензурировать институт буржуазной России с его кланами, целью шинковать бабло и осваивать в среде знакомых бюджеты.

Понятно же что.

Швыдкому следовало бы извиниться за свою «культурную деятельность», но он крепко сидит на госпитании в здании в центре Москвы и гадает – прорвется оттуда на Новодевичье или довольствуется Ваганьковским?

Ввести цензуру – сломать имидж страны во время страшной войны.

«Почему нет? Вдруг прокатит?», – видимо рассуждает Швыдкой.

@russdiary

В «Формуле смысла» на Соловьёв LIVE обсудили с Гией Саралидзе опереточность и ненастоящесть государственности Финляндии и стран Прибалтики.

@russdiary

Трамп разочарован разговором с Путиным.

Он не продвинулся никуда по Украине. Бедняжка.

Трамп сидит на Украине по уши.

Согласно бумажке завизированной местечковым диктатором Украина принадлежит США с потрохами. Даже камни в почках бандеровцев, при обнаружении там редкозёмов, являются собственностью Вашингтона.

Но куда собирался продвинуться Трамп, какого прогресса достичь?

На столе «переговоров» по Украине со стороны Америки нет ничего, что может представлять интерес для России.

И не появится, пока США не признают нацистскую сущность киевского режима, что мгновенно поставит на политическую. карту прибалтийский и финский вопросы.

Признание коричневого реванша в Европе фактом имеет прямое отношение к национальной безопасности нашей страны.

Америка не готова ни к чему подобного.

Любая Америка, администрация любого президента.

Поэтому «украинский кризис», слово-то какое паскудное – кризис, имеет только военное решение.

Оно может быть куда
менее кровавым в случае полного снятия с зарубежного довольствия бандеровцев.

П.С. Мы, кстати, тоже разочарованы Трампом. Замах у рыжего был на рубль…

@russdiary

Пишут:

Приостановка поставок военной помощи на Украину была односторонним шагом министра обороны Пита Хегсета.

Если в ближайшее время Трамп не отменит запрет, полагаю, бандеровцы должны попытаться убить Хегсета. Такой распил пропадает.

Он сейчас для них, как талантливый физик-ядерщик из Ирана для евреев.

Ну и алгоритм привычный.

Завербованная Дарья Трепова уже выехала в Америку за скальпом Пита, причём за деньги американских налогоплательщиков.

@russdiary

Историк Дюков проводит свои субботы нелегко, что могло бы остаться частным делом, однако приходится комментировать очередной высер Александра Решидеовича.

Он пишет:

«В начале ноября 1914 г. Ленин приехал в Цюрих с публичным докладом о войне и отношении к ней революционной социал-демократии...

Организатор и председательствовавший на мероприятии М. Харитонов впоследствии писал:

"Первая часть была посвящена уничтожающей критике европейской социал-демократии и вождей II Интернационала, в особенности Каутского...

Вторая часть реферата была посвящена обоснованию лозунга «поражение правительства своей страны».

И здесь Владимир Ильич сознательно заострял вопрос и употреблял такие выражения, которые должны были возмутить не только ярых патриотов, но и всех полуоборонцев.
Хорошо запомнились мне его слова: «молодцы немцы».

Говоря и доказывая, что немецкий империализм не менее, но и нисколько не более опасен, чем империализм антантовский, и что в этом отношении они оба одинаково враждебны международному пролетариату, Владимир Ильич, касаясь событий на фронте и давая оценку германским победам в начале войны на русском и франко-бельгийском фронтах, не раз употреблял выражение «молодцы немцы».

И та и другая сторона преследует исключительно грабительские цели, но немцев больше ругают за то, что они побеждают, что они лучше подготовились, лучше организованы, что они имеют перевес в технике и т. д., а по-моему, надо сказать: «молодцы немцы» — и учиться у них, учиться рабочему классу организованности и дисциплине,— так примерно говорил Владимир Ильич.

Помнится мне еще и такое место в той части реферата, где он обосновывал необходимость, в интересах революции, поражения царской армии: «А неплохо было бы, если бы немцы взяли Ригу, Ревель и Гельсингфорс».

Стоит ли говорить о том, что эти слова приводили в ярость социал-патриотов».

Обвинять Ленина в антигосударственной деятельности и разрушении России – базисное утверждение Дюковых.

Приводя многочисленные цитаты, они, разумеется, сознательно, опускают политический контекст эпохи.

Не являюсь ленинцем, что приписывают мне носители щеголеватых усов.

Не считаю Владимира Ильича непогрешимым. Ленин ошибался. Много и часто. По самым разным вопросом.

Однако, только он оказался способным на практике осуществить грандиозную попытку построения первого в мире государства социальной справедливости.

Ленин, а не Колчак с Красновым, Врангелем и Деникиным стал собирать воедино остатки сгнившей романовской империи. Таковы факты.

Теперь о ленинском лозунге «поражения своего правительство в империалистической войне».

Попробуем переложить известную цитату из небольшой статьи «О национальной гордости великороссов» на современный лад -

«Нельзя, нам американцам "защищать отечество" иначе, как желая поражения во всякой войне своему империализму, как наименьшего зла для 9/10 населения США, ибо американский империализм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами».

Лучше о политической Америке так никто и не сформулировал. Каждый патриот США обязан разделять сказанное.

Не пойму: в чём не прав Ленин? )

1. Правда в том, что Ленин ненавидел романовскую Россию, считая империю организмом гниющим.

Монархисты, расскажут о росте урожайности и стремительности прогресса, «забывая», об эпидемиях голода, случавшиеся почти каждые семь лет.

В 1911 ― 1912 гг голод охватил 60 губерний, затронув почти 15% населения. На грани смерти находилось 30 млн. человек. Погибло около 8 млн - русских людей!!! - как любят кричать монархисты о жертвах большевиков.

Правительство Николая II скрывало масштабы. Цензура запрещала слово «голод», заменяя на более нейтральное - «недород».

Романовская Россия проигрывает три большие войны подряд. Крымскую, с объединённой Европой, русско-японскую, Первую мировую…

Продолжение по ссылке 👉 https://graph.org/Kritikam-Lenina-07-05

@russdiary

Ура! Мы увидим крах империи Маска.

Выяснится, что процветающий бизнес «гения» без бюджетных дотаций не процветающий.

Бывший твиттер сначала запретят/ограничат, потом отожмут. Или очень постараются.

Покупаем попкорн. Пусть сильнее грянет буря!

Трамп, арестуй Маска! Закуй его в кандалы. Отпили от Маска Starlink.

В чем, кстати, политическая платформа Маска, кроме общего утверждения – все плохие, кроме меня?

Маск – типичный лдпрэровец: сокращение расходов на социалку, льготы бизнесу, освоение бюджета правильными людьми.

Американский октябрист, праволибеоальный консерватор.

Его общественный идеал — диктатура мелких лавочников.

Он сам такой – эгоцентрик, нарцисс с легкой магией величия. Отражение Трампа.

Славная будет сеча. Хотя и короткая, полагаю.

@russdiary

Есть мнение, что Азербайджану в военном отношении не на кого опереться, кроме Турции.

Но опираться в военном отношении на Турцию, значит опираться на НАТО.

Или Стамбул прервал участие в блоке?

Военная опора Алиева на Стамбул равно присутствию НАТО на Каспии.

Как интересно складываются дела:

Балтийское море - «внутреннее озеро» НАТО, Черное за счет бандеровской Украины в значительной степени тоже, и «добро пожаловать на Каспий!». Старый, «добрый» контроль – правь Британия морями – торговых путей.

Кто у нас руководит военным блоком северо-атлантического альянса? Ах, да, наш миротворец.

Алармист – говорите? Ну, ну…

@russdiary

Ещё год обратно звуковые сообщения в личных чатах считались зашкваром. Сегодня они – норма.

Потому что удобно. Быстро. Потому что так легче. И вся предыдущая «этика коммуникации» оказалась в мусорном ведре.

За нее держатся особо упертые и официальные лица.

Консерваторы всегда проигрывают «прогрессистам».

Их задача оседлать новинку, экспроприировать, нивелировав разрушающее, сделать ее благом.

Тут пространство схватки. Точка всех Апокалипсисов — от локальных до глобального.

@russdiary

Рейхсканцелярия. 1942:

"Мало отделить от России кавказские народы и Туркестан, необходимо также, чтобы и славянские народности развивались отдельно, как различные государства и эта установка Министерства восточных оккупированных территорий должна быть доведена до всех причастных инстанций как руководство к действиям на будущее.

Строгое отделение собственно русских к действиям на будущее белорусов и казаков провести непросто. На практике возникнет немало ситуаций, когда будет нелегко определить, к какому роду и племени относятся люди. Как будут разрешаться подобные ситуации, значения не имеет, важно, чтобы выдерживалась общая линия.

Мы должны пойти по этому пути настолько далеко, чтобы о самобытности украинца или казака говорили со всей определенностью, как говорят о датчанине или болгарине.

Пример такого недомыслия или умышленного отклонения от намеченной цели можно привести: это пропагандистский плакат, на котором изображены сражающиеся на стороне немцев солдаты Русской освободительной армии и казак.

Против подобного плаката не возникло бы никаких возражений, если на нем не были изображены и представители и других национальностей, например, туркестанцы и грузины.

Но изображение только казаков или русских наталкивает на мысль об умышленной тенденции.

Другим примером является казачья газета «Казачий клич», в которой на иллюстрированном приложении изображены украинские девушки. Но под этими иллюстрациями можно было бы с таким же успехом написать «девушки-казачки», и тогда не была бы подчеркнута близость казаков и украинцев.

Конечно, будет невозможно совершенно прервать всякие связи одной нации с другой, прежде всего нельзя будет запретить смешанные браки, но в пропаганде необходимо избегать всего, что противоречит основополагающей линии Восточного министерства."

Подпись: профессор Г. Менде

💣 @Mikle1On

Из интервью газете «Метро»:

– Какой вы видите Россию через 10 лет?

– Всё такой же. За 10 лет может ничего не измениться. 
Я хотел бы видеть Россию, возглавившую великий антиколониальный проект и стоящую в центре держав Глобального юга. Россию, создавшую полноценный антиамериканский и антиевропейский альянс. Не для того, чтоб с ними воевать, а как раз для того, чтоб жить с ними в мире. Чтоб у них даже мысли не возникало о войне с нами.
Я хотел бы видеть Россию, на затевающую скудоумные споры о необходимости снести Мавзолей, а Россию, чётко осознающую кризис мирового капитализма и кризис мирового либерализма.
Россию, где не сверхбуржуазия правит страной и не западные подпевалы, а новая военная элита, оснащённая новейшим знанием о бытии. Элита, которая не только в футболе и рыночной экономике разбирается, но и в богословии, и в поэзии. И пророческие книжки Ленина тоже в обязательном порядке читает, а не только новостные ленты.

– У вас есть личные враги? Кто они? 

– Я никого своими врагами не воспринимаю, я просто работаю. Есть украинские управленцы – их политики, их разведчики, их военные, их продажные политологи. Враги они? Ну, враги. Но это враги из раздела зла как такового. Чего толку их перечислять поимённо?
Ещё есть наши поуехавшие либеральные радикалы, которые, как мне порой рассказывают, по-прежнему ненавидят меня всем существом – но меня нет в их соцсетях, и, пока мне не напоминают, что эти люди существуют и злословят обо мне, я и не помню о них. Да и когда напоминают – я не знаю, что с этим напоминанием делать: мне всё равно.

Есть люди, которые самоназначились мне во враги здесь, в России. Скажем, те, что до дрожи ненавидят саму идею социализма или чаемое мной движение в сторону стран Глобального юга. Они ненавидят любые разговоры и восстановлении политических и военных союзов на территории бывшего СССР – потому что презирают все эти, как они называют, "кишлаки", всю эту "Евразию" – и желают дружить только с "арийцами" из "белой Европы".

Я же, напротив, считаю, что СССР надо стремиться восстанавливать в новых, современных формах и что Россия будет "леветь", а не "праветь". А если её поведёт вправо – она развалится ещё на множество кусков. Радикальный ксенофобский национализм уже погубил Украину – и если его пересадить на нашу почву, он погубит и нас.

Вот люди, которым всё это даже слышать неприятно, не жалуют меня – ну да и Бог бы с ними. Я и не стремлюсь им нравиться, мне Родина дороже.

Есть, наверное, и люди, завидующие некоему моему положению в литературе, считающие, что реальные или мнимые мои успехи не заслужены и что моё место должны бы занимать они. Но я им ничем не могу помочь. Я даже не могу им своего места уступить.
Ну и так далее: там на самом деле очень длинный список – любая моя удача, любая моя награда, гражданская или военная, – мука для кого-то. Но и эти люди мне не враги. Это ж несчастные существа: они живут со мной, а я с ними – нет. Они воюют со мной, а я с ними – нет. Пусть им будет хорошо, нельзя так себя изводить.

Есть, к слову, люди с тугими кошельками, проплачивающие огромные ботофермы, которые работают по мне в ежедневном, еженедельном, ежемесячном режиме. В сущности, они молодцы: дают работу малоимущим и студентам, которые годами гоняют по сети всякие глупые фейки обо мне. Но в целом и эти богатые люди – тоже несчастны. Хотя бы потому что верят: злословие может изменить мир к лучшему. Не знаю, где я им перешёл дорогу, но это само по себе дико: как тебе может мешать быть счастливым далёкий и неизвестный тебе человек? Это ж шизофрения какая-то.

–  Что хотите получить в подарок на юбилей?

– Я всё себе давно подарил. То, что мне ещё хотелось бы получить, я могу только сам попытаться реализовать. Например, восстановить памятник Ленину в Киеве на Крещатике – с его обрушения, по сути, и началась война.
А вослед за ним, конечно, и Петру, и Екатерине, и молодогвардейцам и всем-всем-всем великим русским людям, униженным и плюнутым.

Продолжение: https://www.gazetametro.ru/articles/zahar-prilepin-hochu-vosstanovit-pamjatnik-leninu-v-kieve-na-kreschatike-06-07-2025

Премьер Индии Нарендра Моди на саммите БРИКС:

1. Присоединение новых стран к БРИКС является доказательством того, что эта организация способна меняться в соответствии со временем.

2. Две трети человечества (!) не получили адекватного представительства в глобальных институтах, сформированных (США) в XX веке.

3. Человечеству нужен новый многополярный и инклюзивный мировой порядок.

Никому не нравится мир гегемона. Что ты будешь делать?

Зачем дедушку Трампа и Кайю Каллас расстраиваете?

Обидятся и уедут.

Он в Мар-а-Лаго, играть в гольф, она запишется в штурмовики запрещенного Азова.

Неинтеллигентно как-то. Нехорошо.

@russdiary

Концерт иноагента Моргенштерна во Франкфурте на Майне. Я сначала написал – Галкина. Но связи есть. Связи помогли. Уточнили )

Грандиозный успех. Даже фурор.

Не понимаю, что такое количество нормальных русских людей делает в фашистской Германии?

Но видос классный. И кричалка отличная. На все 100

Она не толко про Моргенштерна. Она про будущее. Галкина и галкиных, в том числе

@russdiary

Захар Прилепин – глыба! Он ворвался в русскую литературу стремительно, как молодой боец взлетает на ринг: ну что, есть тут ровня? побьёмся на кулачках? А там, надо сказать, конкуренция не слабая. Одного таланта тут недостаточно, но в случае Прилепина сложилось всё: божий дар, мужская хватка, свет Родины, поступки. Наконец, готовность всей жизнью ответить за свои слова! Вот из этих булыжников состоит русский писатель. Вытащи один – и всё посыплется, рухнет и будет забыто. А цементирует только Любовь! В прозе Захара Прилепина много любви, он не жадный, горстями её разбрасывает, чтобы всем хватило... Нам хватает, Захар! Спасибо, что ты есть у России. Многая лета тебе! В России нужно жить долго, на радость друзьям и назло врагам. Ты уже победил смерть: и Словом, и Делом. С днём рождения! Живи!

7 июля - юбилей Прилепина

Дорогой Захар, в твои 50 лет ты — чудесный писатель, отважный воин, любимец молодых патриотов. Вокруг тебя бушуют страсти, ликуют друзья, лютуют враги. Ты — пример великого русского служения, в котором русский писатель идёт со своей армией, не оставляя Россию во времена её грозных испытаний. Воевали Лермонтов и Толстой, Гумилёв и Симонов, воюешь и ты. И твои раны, твоя победная воля вливаются в эстетику твоих романов. Дорожу нашей дружбой. Восхищаюсь твоими текстами, молюсь за тебя, когда ты покидаешь рабочий стол и возвращаешься в окопы Донбасса.

Твой Проханов