🇷🇺🇨🇳 Десятая международная конференция «Россия и Китай: сотрудничество в новую эпоху». Итоги Конференции #RUCN2025 подвели генеральный директор РСМД Иван Тимофеев и директор ИРВЕЦА КАОН Сунь Чжуанчжи. Для телеграм-канала РСМД итоги подводит сенатор Российской Федерации, Чрезвычайный и Полномочный Посол, член РСМД Андрей Денисов.

🇺🇸🇪🇺⛓️‍💥🇸🇾 Санкционные послабления со стороны США и ЕС призваны в первую очередь помочь новым властям Сирии справиться со стоящими перед ними вызовами — плачевное социально-экономическое положение в стране, проблемы с энергоносителями, реформирование и перестройка вооруженных сил, восстановление инфраструктуры, борьба с радикальными исламистами, иностранными боевиками и ИГИЛ, восстановление контроля над всей территорией страны и т.д. Во-вторых, они призваны помочь укрепить политические позиции Дамаска и конкретно аш-Шараа внутри страны с целью проведения насколько это возможно демократического переходного процесса в течение последующих лет. В-третьих, они дают понять всем, кому нужно, что санкции можно снимать, если к власти приходят «правильные люди» и, если они действуют в определенном русле. В-четвертых, эти санкционные послабления по своей сути являются инструментом влияния и давления, а также прямо говорят о взаимосвязи отмены или ослабления санкций с поведением объекта.

Процесс снятия ограничений с Сирии прежде всего откроет финансово-экономическую дорогу в эту страну региональным странам, прямо и давно заинтересованным в стабилизации ситуации. Что же касается США и ЕС, складывается впечатление, что никто из них не готов ставить все и идти ва-банк в Сирии, предпочитая поэтапный подход, выжидая как новые власти в Дамаске покажут себя в ближайшие месяцы. Это говорит и о снижающемся интересе Запада к региону, и о возрастающей субъектности и роли региональных акторов.

Постепенно снимая санкции, Запад пытается создать условия, при которых он будет иметь рычаг давления на сегодняшние власти в Дамаске. Но готов ли будет Запад к тому, что со временем данный рычаг перестанет работать?

Алексей Хлебников разбирается, что означает ослабление антисирийских санкций
https://russiancouncil.ru/~gQvu2

🇷🇺🇨🇳 29–30 мая 2025 г. в Пекине состоялась юбилейная X Международная конференция Российского совета по международным делам (РСМД) и Китайской академии общественных наук (КАОН) «Россия и Китай: сотрудничество в новую эпоху».

Импульсом для ежегодного проведения Конференции стало подписание 25 июня 2016 г. в ходе визита президента России В. Путина в Китай Меморандума о сотрудничестве между РСМД и КАОН. С тех пор мероприятие остается центральным звеном взаимодействия аналитических центров.

Итоговый пресс-релиз о конференции.
https://russiancouncil.ru/~V655Q

🇻🇳🇸🇬🇹🇭 Анализ опыта Вьетнама, Сингапура и Таиланда в развитии национальных школ ТМО подтверждает тезисы о «догоняющем» и фрагментированном характере незападных ТМО. Во всех трех странах наблюдается значительное влияние западных парадигм, особенно реализма, что обусловлено как историческим контекстом (холодная война, колониальное прошлое или его отсутствие), так и прагматической ориентацией академической среды на решение национальных задач. Вьетнам пытается синтезировать марксистско-ленинскую идеологию с местными традициями, такими как «бамбуковая дипломатия», Сингапур адаптирует западные теории к региональным реалиям через прагматический реализм, а Таиланд остается привязанным к классическому реализму, несмотря на уникальную историю независимости. Однако ни одна из этих стран пока не создала полностью самостоятельной школы ТМО, что подчеркивает зависимость от западных интеллектуальных стандартов и ограниченность ресурсов для теоретических инноваций.

Для российской науки о международных отношениях опыт стран АТР предлагает ценные уроки. Во-первых, он демонстрирует необходимость учета культурной самобытности и исторического контекста при разработке национальных подходов к ТМО. Во-вторых, мультипарадигмальный подход, сочетающий локальные традиции с глобальными теориями, может стать основой для развития отечественных концепций, способных дополнить или оспорить западные нарративы. В-третьих, ограниченное участие Вьетнама, Сингапура и Таиланда в глобальных дебатах из-за языковых барьеров и прагматического фокуса служит напоминанием о важности преодоления подобных препятствий в российской академической среде, особенно в условиях санкционного давления и разрыва научных связей с Западом после 2022 г.

Георгий Кутырев анализирует опыт азиатских стран развития национальных школ ТМО.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nezapadnye-teorii-mezhdunarodnykh-otnosheniy-v-politsentricheskom-mire-opyt-ryada-stran-atr-vetnam-s/

🇬🇧🇷🇺 Даже в периоды военно-политического сотрудничества (например, в антинаполеоновских коалициях) британская сторона впоследствии перекладывала ответственность за конфликты на Россию. Примечательно, что при этом замалчиваются преступления британского колониализма, тогда как в отношении России создается устойчивый негативный образ — от демонизации «русских казаков» в XIX в. до современных антироссийских нарративов. Так, не только образ России, но и образ народа страны был сознательно искажен британским политикумом и медиа с целью предупреждения сотрудничества других стран и народов с нашей страной.

В современных британских стратегиях обороны 2021 и 2023 гг., а также в готовящемся сейчас новом обзоре безопасности 2025 г. Россия указана как основной системный и стратегический конкурент Соединенного Королевства. Поэтому и на новом витке исторического развития можно будет наблюдать, как британский политикум использует традиционные методы конкурентной борьбы против России и ее влияния в мире.

Д.полит.н. Наталья Еремина об истоках британской агрессии в отношении России.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/istoki-britanskoy-agressii-v-otnoshenii-rossii/

🇷🇺🇦🇲🖥 Отношения Москвы и Еревана вступили в состояние некоторого похолодания, однако после визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Ереван 21 мая появилась перспектива потепления двухсторонних отношений.

Сегодня в @tass_agency состоялся круглый стол, на котором эксперты обсудили перспективы российско-армянского взаимодействия. Тезисы и видео опубликованы на сайте РСМД.

Тигран Мелоян, аналитик Центра Средиземноморских исследований НИУ ВШЭ:

Для перезагрузки взаимодействия двух стран прежде всего необходимо начать с восстановления доверия. Это определяющий фактор и недостающий элемент в современных российско-армянских отношениях, без которого у сторон будет сохраняться доля скепсиса к действиям друг друга.

Николай Силаев, ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО МИД России:

Следует избегать иллюзий, что внешнеполитический курс Армении целостен и стратегически выверен. После 2022 года Ереван предпринимал попытки одновременно наладить отношения с Россией и ускоренно договориться с Азербайджаном и Турцией, рассчитывая на поддержку со стороны ЕС.

Анна Пак, доцент кафедры международных экономических отношений РУДН:

Возможные последствия выхода Армении из ЕАЭС включают резкое сокращение экспорта, ограничение инвестиционной активности и потерю доступа к единому рынку. Членство в интеграционном объединении предоставляет Армении широкий спектр экономических преимуществ, которые в настоящее время являются важным фактором ее стабильности.

Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН:

Рассматривается возможность пересмотра механизма участия Армении в ОДКБ, включая переход к более гибким двусторонним форматам взаимодействия.

Дмитрий Сидоров, заведующий кафедрой зарубежного регионоведения МГЛУ:

Важно активизировать диалог не только с официальным руководством страны, но и с армянским обществом, где зафиксированы разочарования и тревожные настроения.

Андрей Арешев, эксперт Фонда стратегической культуры:

Будущее двусторонних отношений будет зависеть от способности сторон найти баланс между историческими ожиданиями, политическими интересами и актуальными вызовами безопасности.

https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-rsmd-rossiysko-armyanskoe-vzaimodeystvie-na-sovremennom-etape-2025/

🇷🇺🇺🇦 Сведение российско-украинского диалога к периодическим обсуждениям гуманитарных проблем создает больше стратегических рисков для Киева, чем для Москвы. Конечно, хочется надеяться, что в ходе следующего, третьего раунда переговоров — когда бы он ни состоялся — тематика диалога будет расширена.

Такая перспектива выглядит не совсем несбыточной, особенно если до следующего раунда пройдет встреча президентов России и США, которая положит начало обсуждению многочисленных вопросов европейской безопасности, выходящих за рамки российско-украинского конфликта. Наличие даже самых предварительных рамочных договоренностей между Москвой и Вашингтоном по этим вопросам может оказаться катализатором для более продуктивного общения Москвы и Киева.

Андрей Кортунов для @izvestia об итогах второго раунда переговоров РФ и Украины в Стамбуле
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vremya-ozhidaniya/

🇨🇳📖🇷🇺 В Китае нет недостатка в исследованиях о крахе СССР и советского социализма, об уроках этого краха для Китая. Эксперты в целом признают прямую ответственность М. Горбачева за крах СССР, но не считают единственной причиной «предательство» нескольких лидеров, а вскрывают пороки советской модели — неспособность стимулировать энтузиазм и творчество масс, замедление темпов экономического роста и снижение эффективности — факторы, не позволяющие считать, что развал СССР был случайностью. «Исследователи показали, что крах СССР наступил именно из-за того, что КПСС потеряла народную поддержку», — пишет Цо Фэнжуна.

На этом фоне рецензируемая книга резко выделяется. Лу Айго в книге «Советский Союз. Причины распада и уроки» (2025) доказывает прямо противоположное. Согласно автору, не Компартия потеряла поддержку народа, а народ лишился контроля над руководством Компартии и государства. Главная идея заключается в том, что СССР развалился не от внутренних проблем, хотя их и было достаточно, а из-за изменения курса, инициированного элитой, из-за «червоточины в сердце», если использовать известную китайскую идиому, которая примерно соответствует русской пословице «рыба гниет с головы». Однако ответа на вопрос — как контролировать аппарат и как предотвратить переориентацию социалистического правящего класса на капитализм — в рецензируемой книге нет. Вероятнее всего, на данный момент он отсутствует как в других книгах, так и в реальной практике.

Д.э.н. Владимир Попов в рецензии на книгу «Советский Союз. Причины распада и уроки» Лу Айго размышляет, почему в Восточной Европе переход к капитализму произошел без сопротивления масс.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pochemu-rukhnul-sovetskiy-sotsializm/

🇧🇷🇷🇺 Визит бразильского президента в Россию и Китай в мае знаменует коррекцию курса, в ходе которой Бразилия возобновляет свою универсалистскую внешнюю политику, отвергающую разделение мира на «автократии против демократий», которое продвигалось госдепом США при администрации демократов. Выбор символически насыщенного российского государственного праздника для визита в Москву — яркое свидетельство стремления Бразилии подтвердить свою автономию во внешней политике.

С одной стороны, отношения между Бразилией и Россией не могут похвастаться такими же объемами торговли и инвестиций, как отношения между Бразилией и Китаем или даже между Бразилией и США. Но с другой — вопросы в повестке дня Бразилии и России носят стратегический характер для обеих сторон, включая политическую координацию и потенциальный обмен чувствительными технологиями. Подписанные российско-бразильские соглашения в ядерной и космической сферах могут вывести отношения Бразилиа и Москвы на наивысший за всю историю уровень — как в качественном, так и в количественном выражении (ведь даже при дисбалансе двусторонняя торговля продолжает бить все исторические рекорды).

Возобновление заседаний Российско-Бразильской комиссии высокого уровня (CAN) свидетельствует о том, что стратегическое партнерство Бразилии и России остается прочным в условиях, когда Москва укрепляет влияние в глобальном Юге.

Ана Ливия Араужо Эстевес анализирует, как Москва и Бразилия реанимировали стратегическое партнерство.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/davno-ne-videlis-no-naverstali-upushchennoe-kak-moskva-i-braziliya-reanimirovali-strategicheskoe-par/

📌🌍🔋 Тенденции развития и проблемы энергетического рынка Африки обсудят эксперты в рамках семинара РСМД, который состоится в гибридном формате 17 июня.

Вопросы для обсуждения:
— Энергетическая безопасность и нехватка энергогенерации как препятствие на пути промышленного развития.
— Традиционная или возобновляемая энергетика: приоритеты развития в условиях ограниченных ресурсов.
— Энергопереход и добыча «зеленых металлов»: вызовы и возможности для Африки.
— Региональные энергетические проекты и энергорынки: сложности реализации.
— Роль Африканского союза (Повестка-2063) и Региональных экономических сообществ (РЭС) в реализации трансграничных энергетических проектов.
— Энергетика в национальных стратегиях развития государств Африки
— Проблемы и перспективы сотрудничества российского бизнеса со странами Африки в энергетической сфере.
— Инвестиции в энергетический сектор Африки: управление международными рисками.
— Российские и африканские энергетические компании: формирование международных партнерств.
— Опыт сотрудничества западных стран, КНР, Индии, Ирана и Турции со странами Африки в энергетической сфере.

К участию приглашены представители топливно-энергетического бизнеса, заинтересованного в развитии взаимоотношений с африканскими странами, ученые-международники, представители профильных ведомств.

Открыта регистрация участников в zoom-формате.
https://russiancouncil.ru/news/seminar-energeticheskiy-rynok-afriki-tendentsii-razvitiya-i-problemy/

♨️🇨🇮🇹🇬🇧🇯 Распространение нестабильности из Сахеля напрямую угрожает странам Западной Африки, особенно государствам Гвинейского залива (Бенину, Кот-д`Ивуару и Того) — в последнее время участились нападения боевиков-джихадистов на их территории. Возможный успех этих атак самым серьезным образом отразится на мировой экономике в целом и экономике Евросоюза в частности.

Тяжелая ситуация складывается в Бенине, армия которого в последние годы подвергается особенно болезненным ударам джихадистов. Общее же число погибших от рук джихадистов бенинских силовиков в 2019–2025 гг. превысило 300 человек. Причем рекордным в плане потерь стал еще не завершившийся 2025 год — 157 погибших по состоянию на май.

Несмотря на дестабилизирующий характер «сахелизации» и распространения джихадизма в прибрежные страны Гвинейского залива, здесь существуют возможности для России. В частности, нельзя исключать, что население западноафриканских государств подобно жителям стран Сахеля разочаруется во Франции; это может произойти в случае неспособности Парижа остановить наступление джихадистов. Соответственно, в странах Гвинейского залива также нельзя исключать осуществления антифранцузских переворотов. Этим может воспользоваться и Россия для дальнейшего ослабления Запада в целом и Франции в частности в условиях продолжающегося украинского конфликта. Уже возникающий политический вакуум в регионе будут заполнять и другие государства. Этим пытаются заниматься США, предоставляя странам региона военно-техническую поддержку и явно вытесняя французское влияние.

Сергей Балмасов анализирует, как нестабильность из Сахеля угрожает западноафриканским странам
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nestabilnost-iz-sakhelya-ugrozhaet-zapadnoafrikanskim-stranam/

🇰🇷 Ли Чжэмён, кандидат от Демократической партии «Тобуро», выступающий на леволиберальной платформе, наконец победил на выборах, став президентом Республики Корея. Ли Чжэмён намерен осуществить поворот во внешней политике — от проамериканского перекоса, присущего подходу его предшественника Юн Согёля, к многовекторности и прагматичной дипломатии.

Основная идея внешней политики Ли Чжэмёна — это прагматизм, при этом польза им трактуется прежде всего с экономической точки зрения. В его официальной предвыборной программе две цели внешней политики — обеспечение экономической безопасности и достижение устойчивого мира на Корейском полуострове.

Во внешней политике главной задачей для поддержки экономического роста обозначена диверсификация рынков сбыта. Ли Чжэмён так же, как и Юн Согёль, объявил о стремлении поднять Южную Корею на четвертую позицию в списке мировых лидеров экспорта вооружений и военной техники, и достижение этого результата во многом будет зависеть от дипломатических успехов нового южнокорейского руководства. Однако, в отличие от Юн Согёля, Ли Чжэмён делает ставку на многовекторный подход и уделяет больше внимания поиску новых партнеров — стран глобального Юга, широкого круга государств Евразии, Восточной Азии, Южной Пацифики и т.д.

Новый президент придерживается примирительной линии в отношении КНДР, обозначив своим приоритетом достижение мира на Корейском полуострове и подтвердив приверженность традиционным целям денуклеаризации КНДР и объединения Кореи.

Япония Ли Чжэмёна интересует скорее как экономический партнер, нежели чем участник трехстороннего формата сотрудничества в области безопасности с США.

В вопросе антироссийских санкций новая администрация будет ориентироваться на позицию США, хотя в то же время Ли Чжэмён выражает интерес к гибкому подходу в отношении Москвы, выделяя сферу транспортно-логистического сотрудничества и совместного использования СМП.

Валентин Волощак анализирует, как изменится внешняя политика Южной Кореи.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novyy-povorot-kak-izmenitsya-vneshnyaya-politika-yuzhnoy-korei-pri-li-chzhemyene/

🔎➡️🇺🇦 Деятельность коалиций западных стран материально-финансовой поддержки Украины /«Группы Рамштайн», являясь частью стратегического курса на противостояние с Россией, формирует долгосрочную экзистенциальную угрозу национальной безопасности России.

Существует вероятность продолжения конфликта отдельно силами ЕС в случае отказа США от дальнейшей поддержки Украины. Помимо реализации основной цели Коалиций — поставок материальной помощи Украине — деятельность Коалиций и западных стран в целом привела к следующим результатам:

— формированию системы долгосрочной поддержки Украины, отработке метода коалиционного сотрудничества, которое в будущем может быть направлено на поддержку других стран;
— развитию инфраструктуры и улучшению логистики НАТО на территории стран Восточной Европы: расширению системы автомобильных и железных дорог, аэродромов;
— расширению производства военного снаряжения на Украине и в странах НАТО, списанию устаревшей техники из арсеналов стран НАТО и последующей ремилитаризации стран Европы, в т.ч. и в рамках увеличения военного бюджета;
— осуществлению научно-технических разработок в военной сфере;
— насыщению ВСУ техникой НАТО, приближению различных систем к стандартам организации, что ставит Украину в зависимость от дальнейшего сотрудничества с НАТО и теоретически упрощает процесс вступления в будущем;
— апробацию военной техники и тактики в боевых условиях с минимальными для стран НАТО рисками потерь личного состава.

Александр Баранов и Юрий Грушин представили отчет о проведенном исследовании «Анализ механизмов и объемов международной военной помощи Украине после начала специальной военной операции. Коалиционная система помощи». Синопсис исследования и полная версия отчета опубликованы на сайте РСМД.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/analiz-mekhanizmov-i-obemov-mezhdunarodnoy-voennoy-pomoshchi-ukraine-posle-nachala-spetsialnoy-voenn/

🇵🇹 Политическая система Португалии долгое время отличалась исключительной стабильностью и наличием выраженной двухпартийной модели. Португалия (наряду с Испанией) длительное время оставалась единственной страной ЕС, где праворадикалы никогда не набирали более 1% на национальных выборах. Однако парламентские выборы 2024 и 2025 гг. демонстрируют, что классическая двухпартийная модель постепенно уходит в прошлое, и «правый» поворот в Португалии все же произошел, что подтверждается усилением позиций национал-консервативных сил и евроскептиков.

Главным триумфатором последних трех выборов стала крайне правая партия Chega (порт. «Хватит!»), значительно увеличившая свое представительство в Ассамблее с 12 мест в 2022 г. до 50 мест в 2024 г., а затем до 58 мест в 2025 г., что делает ее третьей значимой политической силой в стране.

Партия начала утверждаться в новом португальском политическом пространстве, демонстрируя при этом некоторые специфические характеристики, одной из который стала ее политическая программа, одновременно неолиберальная с экономической точки зрения и консервативная в вопросах национальной идентичности и ценностей. Привычное разделение населения на «истинных» португальцев и представителей непортугальских этнических групп, наличие лидера-харизматика в лице А. Вентуры, критика политических элит, в частности двух основных правящих политических партий, — все это позволяет отнести Chega к числу правопопулистких национал-консервативных партий.

Рост популярности ультраправых в Португалии в будущем грозит испытанием для правоцентристского правительства в борьбе за голоса избирателей. В попытке играть на настроении населения не исключена радикализация риторики, которая будет нарастать к следующим парламентским выборам.

Юрий Коровин в дебютном материале на сайте РСМД анализирует на примере партии Chega, как Португальская Республика включается в общеевропейский правопулистский тренд, отмеченный переформатированием устоявшейся модели политического ландшафта в пользу большей фрагментации.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/pravyy-radikalizm-v-portugalii-primer-partii-chega/