Лавров на Генассамблее ООН очень откровенен и конкретен в ответе на вопросы об угрозах России со стороны НАТО и Украины, но при этом подчёркнуто мягок по отношению к Трампу.

К примеру, Лавров назвал милитаризацию Германии ренацификацией и сравнил её с политикой Гитлера. Он также сказал, что в Европе есть те, кто "готовит войну против России" и предупредил, что попытки сбить летающие объекты в российском воздушном пространстве приведут к тому, что те, кто это делает, серьёзно пожалеют.

А вот Лавров - о риторике Трампа: "Мы не видим какого-либо отхода Соединенных Штатов от курса на проведение открытого, честного диалога с Российской Федерацией". А про "бумажного тигра" Лавров сказал, что, мол, в публичной дипломатии применяются самые разные инструменты, способы, приёмы".

Это означает, что дипломатия Москвы продолжает придерживаться курса на то, что Трамп договороспособен. В надежде, как сказал Медведев, что он вновь вернётся к нам.

На мой взгляд, это сомнительная политика и ошибочный расчёт. И вот почему: чем ближе к выборам в Конгрессе США, тем более зависим будет Трамп от американского истеблишмента. Если ещё в первые 100 дней был хоть какой-то шанс на то, чтобы уговорить Трампа на решение проблемы Украины на наших условиях, то теперь с каждым днём это будет всё менее вероятно. Иначе его съедят свои же.

Показательно то, что Трамп не осмеливается даже что-то публично сказать на предложение Путина по ДСВН. И при этом он постоянно повторяет "Путин меня разочаровал" относительно СВО на Украине... А наша дипломатия предпочитает делать вид, что это пустая риторика.

Ставка на то, чтобы внести раскол между США и НАТО посредством Трампа, тоже маловероятна. Его поведение, напротив, становится всё более пронатовским и воинственным.

Думаю, что позиция Москвы к Трампу может измениться после агрессии США против Венесуэлы, которая, похоже, неизбежна.

Англосаксы и в целом Запад убеждены, что если Китай и Индия полностью отказались бы от "поддержки" России (то есть торговли с нами), то Москва бы вынужденно прекратила СВО и пошла бы на условия Запада по Украине (то есть на поражение). Оставим за скобками, так ли это или Россия пусть с ещё большими трудностями, но смогла бы выстоять и построила бы автаркию.

Гораздо любопытнее то, что это убеждение демонстрирует серьёзные сдвиги в западном сознании. Никогда ещё они не видели залог успеха собственной победы в Азии и конкретно Китае. В прошлых веках это даже представить было нельзя - Азия и в целом Восток служили источником дешёвых ресурсов для Запада, объектом их колониальной политики, а также плацдармом для окружения России, но никогда они не уповали на то, что Восток должен помочь задушить Россию (милитаристская Япония - отдельный случай).

На самом деле, это серьёзный сдвиг в геополитической реальности в сторону той самой многополярности. Запад больше не способен в одиночку контролировать всю мировую торговлю, а без этого огромную Россию не заблокировать.

В то же самое время Запад больше не способен силой заставить Китай или даже Индию подчиниться своей воле. Уж тем более он не способен оккупировать эти страны, как в 17-19 веках. При этом у него остаются экономические и финансовые рычаги давления, которые он пытается использовать. Но это приводит к обратному эффекту - в Пекине и Дели всё больше осознают необходимость самостоятельной политики и экономики.

Повторюсь, что это огромное подспорье для России в условиях противостояния с Западом и большая удача для нынешнего нашего руководства. Со времён Орды никогда такого не было, чтобы Восток стал серьёзным подспорьем в борьбе с Западом. И пусть мы вынуждены увеличивать свою зависимость от Востока, переходя на поставки из Китая и продажи в Индии, гораздо важнее, что это позволило отвязаться от Запада. Во внешней торговле всегда от кого-то зависишь, вопрос в том, от кого и с какой пользой.

Запад вынужден теперь решать двоякую задачу - попытаться разрушить сотрудничество Азии с Россией и одновременно не отпугнуть Китай и Индию окончательно. Думаю, что это уже нерешаемая задача, если не случится что-то экстраординарное вроде глобальной природной катастрофы в Азии.

Другое дело, что России надо чутко следить за тем, чтобы не попасть под критическую зависимость от Востока и конкретно Китая. Надо держать в уме, что со сменой власти в Пекине может смениться и политический курс этого гиганта - если не на прозападный, то на антироссийский. Тем более что такое было в нашей истории неоднократно. Тем не менее, подчеркну, в ближайшей и среднесрочной перспективе подъём Китая бесспорно на руку России. И слава Богу.

Дуров рассказал о том, как правительство Франции заставляло закрыть неугодные ТГ-каналы в Молдавии. Оказывается - надо же! - на Западе есть цензура.

Это открытие для Дурова не является открытием для нас, но то, что он озвучил конкретные факты - очень хорошо. Именно такие скелеты в шкафу Запада, озвученные фигурами с мировой известностью, должны разрушать в массовом сознании его образ как "свободного мира". Прежде всего, в глазах самих западников.

Но это только маленькая толика тех преступлений против прав человека, которые совершают страны НАТО и которые они тщательно скрывают. Так, все СМИ и правозащитники почему-то замолчали озвученные Трампом данные о то ли 30 тысячах, то ли 300 тысячах детей, которые были проданы (!) кому-то в США. Причём он подал это как злодеяние неких зарубежных сил, а власти Штатов, мол, бедных детей вернули. Но очевидно, что именно элиты США являются заказчиками детей из других стран.

Продажа детей на органы или для сексуальных утех извращенцев - это кошмарное по своей мерзости, масштабное и табуированное явление, которое ждёт своего расследователя. Пресловутый Эпштейн, который по заданию Моссада поставлял подростков в постели англосаксонским извращенцам для того, чтобы подсадить их на крючок Израиля - только вершина этого жуткого айсберга. Из той же Украины, территория которой стала вне закона для Запада, вывезли более 10 тысяч детей!

В который раз удивляюсь, почему наши спецслужбы не вытаскивают эти скелеты, что стало бы очень полезным для разрушения "империи лжи".

Между прочим, многие из преступных сделок по продаже детей и органов наверняка заключаются через якобы свободный Телеграм. Не хочет ли Дуров озвучить эти данные?

"... Крупные корпорации проводят исследования с большими данными, в которых детально вычисляют поведение покупателей, реакцию зрачков и мозга на цвет товара, на его расположение, влияние запахов и мелодии в магазине, а также многое другое. По итогам исследования маркетологи создают технологии, мотивирующие людей к покупке их продуктов – по сути, манипулируют нами. Политтехнологи проводят такую же работу с привлечением ИИ, но делают это более скрытно, хотя результаты их, наоборот, заметнее.

Однако и те, и другие пока показывают невысокую эффективность манипуляции человеком, так как он по-прежнему слишком непредсказуем. Чтобы решить эту проблему, нужен другой человек – с упрощённой реакцией, со среднестатичным поведением с чётким набором шаблонов. Для этого массы людей натаскивают на примитивное, вплоть до машинного, психологическое поведение – через рекламу, образование и масскультуру.

И если вся рекламная индустрия направлена на выработку у человека чётких рефлексов в экономическом поведении, то шоу типа «Дом-2» или «Давай поженимся» формируют рефлексы человека в сфере личных отношений и социального поведения. Чтобы, условно, красный цвет вызывал желание купить один товар, а синий – другую услугу. Чтобы при демонстрации полуголой девушки с силиконовыми губами мужчина-самец был готов к «выстраиванию отношений» и сношению. А девушка выбирала «партнёра» по толщине кошелька.

В идеале должно быть так, чтобы в эксперименте Грациано, человек при входе в комнату действовал максимально предсказуемо для ИИ – и усиление какого-то фактора гарантированно приводило бы к выбору одного из заданных шаблонов поведения.

Говоря проще, для создания искусственного интеллекта нужно настолько упростить человека, его сознания, чтобы он вместился в базу данных. А это значит, что нужно превратить человека в машину, в робота, в куклу.

Если в сериале «Мир Дикого запада» герой Хопкинса создавал совершенные роботы на потеху людям и при этом стремился породить у них сознание, то современные нейробиологи стремятся свести сознание человека к процессору робота, чтобы, перенося его с носителя на носитель, тем самым достичь обманчивого бессмертия.

Загвоздка, однако, заключается в том, что даже в случае реализации такого Гомункула это не означает создание искусственной души, а значит и сознания. Для материалистичного, рационально-центричного подхода самое главное в человеке по-прежнему остаётся неуловимым и неповторимым. В любой момент человеческая душа, обладающая волей, способна поставить в ступор любой суперкомпьютер алогичностью поступка. И в этом огромное преимущество человека, в этом главная надежда на избежание цифрового концлагеря.

Однако для сохранения такой непостягаемости человеческого для ИИ обязательно нужно сохранить душу и совесть, то невидимое, что, по сути, и является человеческой личностью. Всё остальное в человеке легко вычисляется компьютерным процессором".

https://sevastopol.su/point-of-view/uproshchenie-cheloveka-kak-dom-2-pomogaet-iskusstvennomu-intellektu

Зеленский буквально из штанов выпрыгивает, угрожая России и конкретно Кремлю. Не только словесными угрозами, но и ударами по Белгороду и по нашим АЭС. Хвастается, что лишил нас значительной части топлива и грозит вырубить энергетику в Москве. В общем, Дудаев и Хаттаб тихо плачут в сторонке с вопросом "а что, так можно было?".

Российское же руководство демонстрирует фантастическое терпение, не реагируя на главного бандита и террориста. Нет, десятки "Гераней" и ракет кружили сегодня над Киевом - но именно тогда, когда там не было Зели. Совпадение?

К слову, тут и любимый нашими трампистами Вэнс бросил в Россию порцию грязной лжи и намекнул на возможность поставок Томагавков ВСУ. Как обычно, наше миролюбие эти мрази воспринимают за слабость.

Кстати, что там с духом Аляски? Не знаете, куда он испарился?

До сих пор в части российского истеблишмента живо убеждение, что большой войны с Западом можно избежать, если не отвечать ястребам и "не поддаваться на провокации". На самом деле, ровно наоборот: избежать такой войны можно только в том случае, если жёстко отвечать на её предпосылки.

С ноября прошлого года мы пребываем в ожидании переговоров с Трампом, не форсируя действия на фронте. Это несмотря на то, что подобная логика показала несостоятельность на примере Украины - где мы максимально избегали военного конфликта, в 2014-м сами его заморозили, но в итоге были вынуждены начать СВО с менее выгодных позиций. Как сказал Путин, будучи прижаты к стенке.

Сейчас это может повториться на новом уровне - оттягивая прямой конфликт НАТО, нам придётся его вести, уже истратив немалые силы в прокси-конфликте. В то время как разгром ВСУ и свержение киевского режима остудило бы НАТО и США лет на 10, если не больше.

Ведь положа руку на сердце, когда США говорят о том, что Россия не победила на поле боя, а потому с ней не о чём договариваться, они правы. Это логика хищника, но она понятна. Зачем им договариваться с Москвой, которая не способна победить их прокси-армию? Им скорее приходит в голову мысль, что надо нарастить военное давление и Россия дрогнет. Не зря же, мол, она постоянно просит переговоры.

Повторю и подчеркну: хищники понимают только силу, а потому любые переговоры с ними возможны с позиции силы, когда они поджав хвост, будут молить о пощаде.

Главный раввин Киева и глава террористической СБУ - это не случайное фото и не дежурное рукопожатие. На этом фото - союз сил, которые жестоко и откровенно ведут войну с Русским миром на нашей исконной территории.

Мы хорошо запомним это. И не говорите потом, что это случайность и "ой-вэй, ви не так нас поняли".

Иудеи геноцидом в Палестине уже лишили себя образа жертвы и встали в в один ряд с гитлеровцами, а поддержка бандеровцев против России делает их прямыми сторонниками нацизма и соучастниками военных преступлений против русских.

Что ж, это опасный враг. Но лучше так откровенно, чем обнимая с ножом за спиной.

Президент InfoWatch, председатель правления АРПП "Отечественный софт" Наталья Касперская в интервью ТАСС рассказала, в чём риски применения искусственного интеллекта и почему чат-боты правильно называть "бредогенераторами".

"Если вы имеете в виду большие языковые модели, к каким относятся ChatGPT, GigaChat, DeepSeek и др., которые некоторые эксперты называют бредогенераторами, то они принципиально допускают вероятностные ответы, в том числе те, которые являются ложью. Потому что это не системы, имеющие разум, а системы, которые лишь имитируют разумность. Вы можете придумать вопрос, глядя на который, человек сразу скажет, что это чушь, а бредогенератор будет честно пытаться на него ответить, потому что он создан для ответов. Такая генерация произвольного контента очень опасна, так как люди привыкают получать ответ и даже не задумываются, насколько ответ релевантен, верят ему безоговорочно. Получается, что человек становится заложником системы.

Сейчас в поисковой выдаче всплывают сгенерированные подсказки. Многие люди дальше уже не смотрят. Если речь идет о радиусе Земли или расстоянии от Земли до Солнца, то есть об одной цифре, скорее всего, там сказано правильно. А если речь идет о каком-то более сложном явлении, то верить условной "Алисе" не стоит. Несколько раз я натыкалась на то, что подсказка была прямо неверная! При этом прилипчивость БЯМ очень высокая, и люди начинают им бездумно доверять.

Замечу, что ИИ не ограничивается большими языковыми моделями. Например, в сельском хозяйстве ИИ используют для прогнозирования урожайности и контроля за посевами. Для выявления, например, нехватки полива или заболевания растений на больших площадях. Это сильно повышает производительность сельскохозяйственных угодий. В промышленности и на производстве ИИ используют для того, чтобы строить систему безопасности или выявлять утечки газа, поломки, возможные аварии и т.д. Система искусственного интеллекта с этим справляется лучше, чем человек. В таких механистических задачах ИИ очень нужен.

А вот нужны ли бредогенераторы — большой вопрос. Считаю, что их нельзя использовать в социальной сфере — например, для общения с людьми, создания нормативно-правовых актов или написания стратегии работы.

#нейросети #Касперская

👆
Бредогенераторы - прекрасное слово, точный термин для чат-ботов, умных колонок и прочих больших языковых моделей, которые принято величать искусственным интеллектом.

И увлечение бредогенераторами быстро пройдёт, когда ими вдоволь наиграются. Как прошла мания нанотехнологий и мода на тридэ-печать.

А в чём же суть этих увлечений? В вере прогрессистов в волшебную технологию, которая спасёт мир. Нет, спасение возможно только через дух.

3 года назад Донбасс и Новороссия с нами вместе! До сих пор не полностью, не всей территорией и населением. Но наши парни за это бьются каждый день...

Большой исторический день, полное осознание которого настанет через десятилетия.

Однако праздновать пока преждевременно. Уместно повторить сказанное Путиным в Дагестане в 1999 году во время застолья:

"Мы с вами не имеем права позволить ни секунды слабости себе. Ни секунды! Потому что, если мы это сделаем, то тогда те, кто погиб, получается, погибли напрасно. Поэтому я предлагаю сегодня эту рюмку поставить. Мы обязательно выпьем за них, обязательно, но пить будем потом".

Вот и возвращение Донбасса и Новороссии обязательно отпразднуем, но потом.

«Единственной миссией восстановленного министерства войны является война — ведение боевых действий, подготовка к войне и подготовка к победе, неустанная и бескомпромиссная»,— сказал Пит Хегсет в обращении на базе морской пехоты в Куантико, штат Вирджиния.

По-американски откровенно и бесстыже! Чем хороши трамписты, это тем, что они не прячут свои циничные цели за красивыми либеральными словесами, а рубят прямо в лоб.

Они предупредили весь мир: будем вас бомбить и убивать. Почему? Да потому что у нас же есть министерство войны, оно должно воевать. Как у русского классика: ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.

Интересно одно - наши трамписты по-прежнему будут видеть в нём союзника?

Провокации киевского режима в Польше призваны добиться непосредственного применения средств ПВО стран альянса для обеспечения защиты западных регионов Украины в конфликте, а не поставок вооружений. Такое мнение высказал в разговоре с ТАСС ветеран боевых действий, депутат Законодательного собрания Запорожской области Роман Стариков.

Да, похоже, что это настоящая цель истерии в Европе вокруг якобы российских беспилотников. Причем если с инцидентом в Польше 10 сентября я не исключаю, что это действительно были российские дроны (залетевшие то ли случайно, то ли для прощупывания ПВО), то сообщения о запуске дронов по всей Европе якобы с теневого флота - это явно фейки для аргументации заранее принятого решения.

Решения о включении западных регионов Украины в зону защиты ПВО НАТО для помощи в перехвате наших БПЛА и ракет в ходе ударов по объектам ВСУ. Другими словами, НАТО готовит официальный заход на территорию Украины в воздушном пространстве. Причём количество регионов может варьироваться и постепенно увеличиваться, приближаясь к Днепру.

Но даже если под натовское ПВО возьмут только Львовскую область, это представляет угрозу для СВО. Вот, скажем, собьют нашу ракету самолётом-перехватчиком с воздушного пространства Польши - мы в ответ ударим по территории Польши или нет? Думаю, это сейчас горячо обсуждается в штабах по обе стороны фронта.

Новак на Валдае успокаивает, что ситуация с бензином в России под контролем, в то же время обещает увеличить производство топлива за счет новых мощностей на НПЗ и использования присадок.

Но раз нужны меры по росту поставок топлива, то правительство признаёт, что проблема действительно есть. И чего скрывать, она уже давно ощущается в ряде регионов. В Крыму даже ограничили объём продажи бензина на автомобиль. Всем понятно, что дефицит вызван в том числе постоянными ударами ВСУ по ключевым энергетическим объектам.

Не сомневаюсь, что Минэнерго и лично Новак сделают всё, чтобы справиться с этим вызовом, и обеспечат топливом огромную Россию - как армию, так и гражданских потребителей. В конце концов, это стратегически важный аспект, без которого невозможна в принципе современная экономика. И возможностей у нас достаточно.

Однако нельзя не задаться вопросом - почему была допущена такая ситуация, что при значительных запасах нефти/газа и превосходстве над ВСУ в дальнобойном оружии дефицит топлива образовался у нас, а не на Украине? Логичный вопрос, не правда ли?

Чем хуже, тем лучше - это сейчас про нас. Чем больнее противник жалит Россию с разных сторон, тем злее мы будем и тем вероятнее смелые шаги Кремля под полное одобрение народа.

И поэтому я за то, чтобы ВСУ дали разрешение на применение любых ракет, НАТО стал бы сбивать наши беспилотники, а США ввели всевозможные санкции. За то, чтобы Трамп полностью отбросил политес и стал бы угрожать Москве напрямую. Чтобы киевская банда пошла во все тяжкие...

Опасно не это, а то, когда нас потихоньку варят, как лягушку в котле, пока у нас война сочетается с размеренной сытой жизнью (и мы даже этим хвастаемся), пока нас усыпляют враги переговорами, а телеэксперты сладкими речами в стиле "ничего страшного, всё равно победим". Вот что опасно.

Говорят, есть уважительные причины, почему мы не уничтожаем главарей террористического режима, которые хотят нашей гибели и делают для этого всё возможное. А я думаю, что мы просто по-настоящему не разозлились.

Вот когда в Москве и Кремле по-настоящему почувствуют экзистенциальную угрозу, то окажется, что всё можно было и всё будет сделано враз. И не только по киевским бункерам, но и по европейским курятникам. Да они в это сейчас не верят, глядя на благодушие наших властей. Но ещё не вечер.

А потому давайте, янки, жальте нас больнее!

Песков: "Участники обсуждений в Европе возможности конфискации российских активов похожи на банду. Кто-то на шухере, кто-то грабит, а кто-то, как Бельгия, кричит: «Ребята, давайте вместе нести ответственность!».

Красиво и точно. Хотя тут же возникает вопрос: а что же делает тот, кого грабят? Грозно выражает озабоченность и предупреждает, что это нарушение закона?

Мне скажут, СВО. Но спецоперация начата не из-за конфискации активов, последовательность ровно обратная.

С другой стороны, не станешь же бомбить банки США и ЕС в ответ на грабёж. Но вот мы до сих пор поставляем США уран и титан, довольно дефицитные продукты. Опять же, эффект подобных санкций обоюдоострый, и наши компании потеряют рынок.

Но это опять же возвращает к вопросу отношения к происходящему. С нами воюют без правил, а мы придерживаемся каких-то рамок и условий.

Хорошо, если эта стратегия приведёт к победе. Но на данный момент те же слова Пескова звучат странно, непонятно к чему. Нам предлагается повздыхать с жалобой на беспредел западных бандитов? Ну так мы это и так давно знаем. Возможно, для Пескова это открытие, а для русских людей давно не так.

Путин на Валдае ещё более оптимистичен, чем обычно. Говорит, мы ломим НАТО на Украине, освободили половину Купянска и вошли в Константиновку. А жертв у нас меньше, чем у ВСУ.

Что ж, это очень хорошо. И значит, я что-то не понимаю и неправ. Только напомню, что после Констаниновки остаются ещё Славянск и Краматорск, а после Купянска - Чугуев и только потом Харьков.

В таком темпе и с таким настроем несколько лет войны нам обеспечено точно. Что ж, значит такова судьба.

Путин впервые высказался о погибшем на СВО американце Майкле Глоссе, сыне црушницы, который сам приехал воевать за Россию. Как и предполагал, эта история глубоко тронула Владимира Владимировича.

Во-первых, оказалось, что это действительно правда, а не фейк или выдумка американских СМИ, как казалось многим. Ошибка была только в том, что Путин наградил его не орденом Ленина (что просто невозможно), а орденом Мужества.

Во-вторых, сама ситуация действительно уникальна и символична - в развязанной США войне на Украине один из отпрысков элиты поехали воевать за Россию. В семье црушницы, убеждён, это вызвало шок и негодование, возможно, даже проклятие.

В-третьих, героическое поведение 22-летнего Майкла, пытавшегося спасти соратника, его храбрость перед гибелью, безусловно, заслуживают восхищения глубокого уважения. По сути, тем самым он стал русским - по духу, не по крови и культуре.

В-четвёртых, оказалось, что Глосс был идейным человеком и осознанно приехал воевать за правое дело, за ценности. Попытка представить его этаким фриком и солдатом удачи уже не удастся. Его судьба - идеальный сюжет для героического кино. Так и вижу, что в свои последние минуты он читает любимый стих Данилы Багрова "Я узнал, что у меня есть огромная семья..."

Наконец, нельзя не отметить, что Путин увидел в Глоссе представителя движения МАГА, которое является ядром сторонников Трампа. Это прозвучало как послание Дональду - мол, смотри, твой единомышленник встал на нашу сторону и храбро воевал против бандеровцев, а ты чего? Правда, такой посыл может оказаться напрасным, поскольку Трамп уже неоднократно предавал простых сторонников МАГА, которых он просто использовал для въезда в Белый дом.

Но гораздо важнее для меня то, что пример Глосса - это проявление интересного феномена. Нынешняя война России с Западом - одновременно отечественная, гражданская и интернациональная. В ней воюют как северокорейцы и китайцы, так и, к примеру, наёмники из Колумбии, а также каждой твари по паре из стран НАТО. Порой граждане одной страны (Грузии, Казахстана, Белоруссии или Бразилии) воюют по разные стороны фронта. Это вопрос не геополитики, а ценностного выбора в последней битве человечества. В Третьей мировой войне.

Стихотворение Александра Пушкина "Бородинская годовщина", процитированное Владимиром Путиным на форуме "Валдай".

Великий день Бородина
Мы братской тризной поминая,
Твердили: «Шли же племена,
Бедой России угрожая;
Не вся ль Европа тут была?
А чья звезда ее вела!..
Но стали ж мы пятою твердой
И грудью приняли напор
Племен, послушных воле гордой,
И равен был неравный спор.

И что ж? свой бедственный побег,
Кичась, они забыли ныне;
Забыли русской штык и снег,
Погребший славу их в пустыне.
Знакомый пир их манит вновь —
Хмельна для них славянов кровь;
Но тяжко будет им похмелье;
Но долог будет сон гостей
На тесном, хладном новоселье,
Под злаком северных полей!

Ступайте ж к нам: вас Русь зовет!
Но знайте, прошеные гости!
Уж Польша вас не поведет:
Через ее шагнете кости!..»
Сбылось — и в день Бородина
Вновь наши вторглись знамена
В проломы падшей вновь Варшавы;
И Польша, как бегущий полк,
Во прах бросает стяг кровавый —
И бунт раздавленный умолк.

В боренье падший невредим;
Врагов мы в прахе не топтали,
Мы не напомним ныне им
Того, что старые скрижали
Хранят в преданиях немых;
Мы не сожжем Варшавы их;
Они народной Немезиды
Не узрят гневного лица
И не услышат песнь обиды
От лиры русского певца.

Но вы, мутители палат,
Легкоязычные витии,
Вы, черни бедственный набат,
Клеветники, враги России!
Что взяли вы?.. Еще ли росс
Больной, расслабленный колосс?
Еще ли северная слава
Пустая притча, лживый сон?
Скажите: скоро ль нам Варшава
Предпишет гордый свой закон?

Куда отдвинем строй твердынь?
За Буг, до Ворсклы, до Лимана?
За кем останется Волынь?
За кем наследие Богдана?
Признав мятежные права,
От нас отторгнется ль Литва?
Наш Киев дряхлый, златоглавый,
Сей пращур русских городов,
Сроднит ли с буйною Варшавой
Святыню всех своих гробов?

Ваш бурный шум и хриплый крик
Смутили ль русского владыку?
Скажите, кто главой поник?
Кому венец: мечу иль крику?
Сильна ли Русь? Война, и мор,
И бунт, и внешних бурь напор
Ее, беснуясь, потрясали —
Смотрите ж: всё стоит она!
А вкруг ее волненья пали —
И Польши участь решена…

Победа! сердцу сладкий час!
Россия! встань и возвышайся!
Греми, восторгов общий глас!..
Но тише, тише раздавайся
Вокруг одра, где он лежит,
Могучий мститель злых обид,
Кто покорил вершины Тавра,
Пред кем смирилась Эривань,
Кому суворовского лавра
Венок сплела тройная брань.

Восстав из гроба своего,
Суворов видит плен Варшавы;
Вострепетала тень его
От блеска им начатой славы!
Благословляет он, герой,
Твое страданье, твой покой,
Твоих сподвижников отвагу,
И весть триумфа твоего,
И с ней летящего за Прагу
Младого внука своего.
1831 г.

#Пушкин

Закономерность - больше всего кричат о нехватке денег те, кто жрут в три горла и тратят деньги направо-налево.

Не те, кому реально не хватает - те тихонько пытаются выкрутиться, экономя на всём. А те, кто получает 100 тыс+, но при этом хочет тратить на 1млн+.

Те, кто перепутал реальную жизнь с гламурной каруселью, и не будучи олигархами, хотят быть "не хуже людей", то есть потреблять много, разнообразно и статусно.

Просто посчитайте расходы. Одежда только брендовая (не в дешёвку же одеваться), закупка еды тележками, ежемесячный фитнес (побегать на стадионе же это фу), салон красоты раз в неделю (ну не в эконом-парикмахерскую же идти), частое посещение ресторанов и клубов, дорогие подарки на праздники, айфоны, телевизоры и прочие гаджеты последних моделей...

Плюс нужна же классная тачка, не "отечественное ведро", а минимум корейско-японское - а это миллионы рублей. А ведь ещё надо обязательно сгонять в Турцию 2-3 раза в год, а может и в Европку. Не говорю уже о жилье - если снимать, то не халупу, а с евро-ремонтом и поближе к метро - сейчас это за 50-60 однушку.

Никаких денег на это не хватит при средней зарплате на рынке труда. Отсюда вечное нытьё о нехватке денег. И попытки "достать денег" побольше - либо посредством кредитов (а это удавка), либо взятками и откатами.

И всё равно таким денег не хватает. Чем больше хочешь, тем больше не хватает. Смотришь на такого вот гражданина-потребителя - задница, простите, уже трещит от сытости, а он ещё и ещё хавает. И они же громче всего хают государство, которое не дало им то или другое.

Извините, если кого обидел. Всем хороших выходных