РМ
⚡️Во время визита американского дипломата Уиткоффа в Кремль Путин передал через него орден Ленина для высокопоставленной сотрудницы ЦРУ Юлианы Галлиной, сообщает CBS News со ссылкой на источники. Ее 21-летний сын Майкл Глосс погиб в 2024 году, участвуя в российско…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Путин впервые высказался о погибшем на СВО американце Майкле Глоссе, сыне црушницы, который сам приехал воевать за Россию. Как и предполагал, эта история глубоко тронула Владимира Владимировича.
Во-первых, оказалось, что это действительно правда, а не фейк или выдумка американских СМИ, как казалось многим. Ошибка была только в том, что Путин наградил его не орденом Ленина (что просто невозможно), а орденом Мужества.
Во-вторых, сама ситуация действительно уникальна и символична - в развязанной США войне на Украине один из отпрысков элиты поехали воевать за Россию. В семье црушницы, убеждён, это вызвало шок и негодование, возможно, даже проклятие.
В-третьих, героическое поведение 22-летнего Майкла, пытавшегося спасти соратника, его храбрость перед гибелью, безусловно, заслуживают восхищения глубокого уважения. По сути, тем самым он стал русским - по духу, не по крови и культуре.
В-четвёртых, оказалось, что Глосс был идейным человеком и осознанно приехал воевать за правое дело, за ценности. Попытка представить его этаким фриком и солдатом удачи уже не удастся. Его судьба - идеальный сюжет для героического кино. Так и вижу, что в свои последние минуты он читает любимый стих Данилы Багрова "Я узнал, что у меня есть огромная семья..."
Наконец, нельзя не отметить, что Путин увидел в Глоссе представителя движения МАГА, которое является ядром сторонников Трампа. Это прозвучало как послание Дональду - мол, смотри, твой единомышленник встал на нашу сторону и храбро воевал против бандеровцев, а ты чего? Правда, такой посыл может оказаться напрасным, поскольку Трамп уже неоднократно предавал простых сторонников МАГА, которых он просто использовал для въезда в Белый дом.
Но гораздо важнее для меня то, что пример Глосса - это проявление интересного феномена. Нынешняя война России с Западом - одновременно отечественная, гражданская и интернациональная. В ней воюют как северокорейцы и китайцы, так и, к примеру, наёмники из Колумбии, а также каждой твари по паре из стран НАТО. Порой граждане одной страны (Грузии, Казахстана, Белоруссии или Бразилии) воюют по разные стороны фронта. Это вопрос не геополитики, а ценностного выбора в последней битве человечества. В Третьей мировой войне.
Во-первых, оказалось, что это действительно правда, а не фейк или выдумка американских СМИ, как казалось многим. Ошибка была только в том, что Путин наградил его не орденом Ленина (что просто невозможно), а орденом Мужества.
Во-вторых, сама ситуация действительно уникальна и символична - в развязанной США войне на Украине один из отпрысков элиты поехали воевать за Россию. В семье црушницы, убеждён, это вызвало шок и негодование, возможно, даже проклятие.
В-третьих, героическое поведение 22-летнего Майкла, пытавшегося спасти соратника, его храбрость перед гибелью, безусловно, заслуживают восхищения глубокого уважения. По сути, тем самым он стал русским - по духу, не по крови и культуре.
В-четвёртых, оказалось, что Глосс был идейным человеком и осознанно приехал воевать за правое дело, за ценности. Попытка представить его этаким фриком и солдатом удачи уже не удастся. Его судьба - идеальный сюжет для героического кино. Так и вижу, что в свои последние минуты он читает любимый стих Данилы Багрова "Я узнал, что у меня есть огромная семья..."
Наконец, нельзя не отметить, что Путин увидел в Глоссе представителя движения МАГА, которое является ядром сторонников Трампа. Это прозвучало как послание Дональду - мол, смотри, твой единомышленник встал на нашу сторону и храбро воевал против бандеровцев, а ты чего? Правда, такой посыл может оказаться напрасным, поскольку Трамп уже неоднократно предавал простых сторонников МАГА, которых он просто использовал для въезда в Белый дом.
Но гораздо важнее для меня то, что пример Глосса - это проявление интересного феномена. Нынешняя война России с Западом - одновременно отечественная, гражданская и интернациональная. В ней воюют как северокорейцы и китайцы, так и, к примеру, наёмники из Колумбии, а также каждой твари по паре из стран НАТО. Порой граждане одной страны (Грузии, Казахстана, Белоруссии или Бразилии) воюют по разные стороны фронта. Это вопрос не геополитики, а ценностного выбора в последней битве человечества. В Третьей мировой войне.
👍13🔥4❤2
Forwarded from ТАСС_Аналитика
Стихотворение Александра Пушкина "Бородинская годовщина", процитированное Владимиром Путиным на форуме "Валдай".
Великий день Бородина
Мы братской тризной поминая,
Твердили: «Шли же племена,
Бедой России угрожая;
Не вся ль Европа тут была?
А чья звезда ее вела!..
Но стали ж мы пятою твердой
И грудью приняли напор
Племен, послушных воле гордой,
И равен был неравный спор.
И что ж? свой бедственный побег,
Кичась, они забыли ныне;
Забыли русской штык и снег,
Погребший славу их в пустыне.
Знакомый пир их манит вновь —
Хмельна для них славянов кровь;
Но тяжко будет им похмелье;
Но долог будет сон гостей
На тесном, хладном новоселье,
Под злаком северных полей!
Ступайте ж к нам: вас Русь зовет!
Но знайте, прошеные гости!
Уж Польша вас не поведет:
Через ее шагнете кости!..»
Сбылось — и в день Бородина
Вновь наши вторглись знамена
В проломы падшей вновь Варшавы;
И Польша, как бегущий полк,
Во прах бросает стяг кровавый —
И бунт раздавленный умолк.
В боренье падший невредим;
Врагов мы в прахе не топтали,
Мы не напомним ныне им
Того, что старые скрижали
Хранят в преданиях немых;
Мы не сожжем Варшавы их;
Они народной Немезиды
Не узрят гневного лица
И не услышат песнь обиды
От лиры русского певца.
Но вы, мутители палат,
Легкоязычные витии,
Вы, черни бедственный набат,
Клеветники, враги России!
Что взяли вы?.. Еще ли росс
Больной, расслабленный колосс?
Еще ли северная слава
Пустая притча, лживый сон?
Скажите: скоро ль нам Варшава
Предпишет гордый свой закон?
Куда отдвинем строй твердынь?
За Буг, до Ворсклы, до Лимана?
За кем останется Волынь?
За кем наследие Богдана?
Признав мятежные права,
От нас отторгнется ль Литва?
Наш Киев дряхлый, златоглавый,
Сей пращур русских городов,
Сроднит ли с буйною Варшавой
Святыню всех своих гробов?
Ваш бурный шум и хриплый крик
Смутили ль русского владыку?
Скажите, кто главой поник?
Кому венец: мечу иль крику?
Сильна ли Русь? Война, и мор,
И бунт, и внешних бурь напор
Ее, беснуясь, потрясали —
Смотрите ж: всё стоит она!
А вкруг ее волненья пали —
И Польши участь решена…
Победа! сердцу сладкий час!
Россия! встань и возвышайся!
Греми, восторгов общий глас!..
Но тише, тише раздавайся
Вокруг одра, где он лежит,
Могучий мститель злых обид,
Кто покорил вершины Тавра,
Пред кем смирилась Эривань,
Кому суворовского лавра
Венок сплела тройная брань.
Восстав из гроба своего,
Суворов видит плен Варшавы;
Вострепетала тень его
От блеска им начатой славы!
Благословляет он, герой,
Твое страданье, твой покой,
Твоих сподвижников отвагу,
И весть триумфа твоего,
И с ней летящего за Прагу
Младого внука своего.
1831 г.
#Пушкин
Великий день Бородина
Мы братской тризной поминая,
Твердили: «Шли же племена,
Бедой России угрожая;
Не вся ль Европа тут была?
А чья звезда ее вела!..
Но стали ж мы пятою твердой
И грудью приняли напор
Племен, послушных воле гордой,
И равен был неравный спор.
И что ж? свой бедственный побег,
Кичась, они забыли ныне;
Забыли русской штык и снег,
Погребший славу их в пустыне.
Знакомый пир их манит вновь —
Хмельна для них славянов кровь;
Но тяжко будет им похмелье;
Но долог будет сон гостей
На тесном, хладном новоселье,
Под злаком северных полей!
Ступайте ж к нам: вас Русь зовет!
Но знайте, прошеные гости!
Уж Польша вас не поведет:
Через ее шагнете кости!..»
Сбылось — и в день Бородина
Вновь наши вторглись знамена
В проломы падшей вновь Варшавы;
И Польша, как бегущий полк,
Во прах бросает стяг кровавый —
И бунт раздавленный умолк.
В боренье падший невредим;
Врагов мы в прахе не топтали,
Мы не напомним ныне им
Того, что старые скрижали
Хранят в преданиях немых;
Мы не сожжем Варшавы их;
Они народной Немезиды
Не узрят гневного лица
И не услышат песнь обиды
От лиры русского певца.
Но вы, мутители палат,
Легкоязычные витии,
Вы, черни бедственный набат,
Клеветники, враги России!
Что взяли вы?.. Еще ли росс
Больной, расслабленный колосс?
Еще ли северная слава
Пустая притча, лживый сон?
Скажите: скоро ль нам Варшава
Предпишет гордый свой закон?
Куда отдвинем строй твердынь?
За Буг, до Ворсклы, до Лимана?
За кем останется Волынь?
За кем наследие Богдана?
Признав мятежные права,
От нас отторгнется ль Литва?
Наш Киев дряхлый, златоглавый,
Сей пращур русских городов,
Сроднит ли с буйною Варшавой
Святыню всех своих гробов?
Ваш бурный шум и хриплый крик
Смутили ль русского владыку?
Скажите, кто главой поник?
Кому венец: мечу иль крику?
Сильна ли Русь? Война, и мор,
И бунт, и внешних бурь напор
Ее, беснуясь, потрясали —
Смотрите ж: всё стоит она!
А вкруг ее волненья пали —
И Польши участь решена…
Победа! сердцу сладкий час!
Россия! встань и возвышайся!
Греми, восторгов общий глас!..
Но тише, тише раздавайся
Вокруг одра, где он лежит,
Могучий мститель злых обид,
Кто покорил вершины Тавра,
Пред кем смирилась Эривань,
Кому суворовского лавра
Венок сплела тройная брань.
Восстав из гроба своего,
Суворов видит плен Варшавы;
Вострепетала тень его
От блеска им начатой славы!
Благословляет он, герой,
Твое страданье, твой покой,
Твоих сподвижников отвагу,
И весть триумфа твоего,
И с ней летящего за Прагу
Младого внука своего.
1831 г.
#Пушкин
❤14👍9😱1
Закономерность - больше всего кричат о нехватке денег те, кто жрут в три горла и тратят деньги направо-налево.
Не те, кому реально не хватает - те тихонько пытаются выкрутиться, экономя на всём. А те, кто получает 100 тыс+, но при этом хочет тратить на 1млн+.
Те, кто перепутал реальную жизнь с гламурной каруселью, и не будучи олигархами, хотят быть "не хуже людей", то есть потреблять много, разнообразно и статусно.
Просто посчитайте расходы. Одежда только брендовая (не в дешёвку же одеваться), закупка еды тележками, ежемесячный фитнес (побегать на стадионе же это фу), салон красоты раз в неделю (ну не в эконом-парикмахерскую же идти), частое посещение ресторанов и клубов, дорогие подарки на праздники, айфоны, телевизоры и прочие гаджеты последних моделей...
Плюс нужна же классная тачка, не "отечественное ведро", а минимум корейско-японское - а это миллионы рублей. А ведь ещё надо обязательно сгонять в Турцию 2-3 раза в год, а может и в Европку. Не говорю уже о жилье - если снимать, то не халупу, а с евро-ремонтом и поближе к метро - сейчас это за 50-60 однушку.
Никаких денег на это не хватит при средней зарплате на рынке труда. Отсюда вечное нытьё о нехватке денег. И попытки "достать денег" побольше - либо посредством кредитов (а это удавка), либо взятками и откатами.
И всё равно таким денег не хватает. Чем больше хочешь, тем больше не хватает. Смотришь на такого вот гражданина-потребителя - задница, простите, уже трещит от сытости, а он ещё и ещё хавает. И они же громче всего хают государство, которое не дало им то или другое.
Извините, если кого обидел. Всем хороших выходных
Не те, кому реально не хватает - те тихонько пытаются выкрутиться, экономя на всём. А те, кто получает 100 тыс+, но при этом хочет тратить на 1млн+.
Те, кто перепутал реальную жизнь с гламурной каруселью, и не будучи олигархами, хотят быть "не хуже людей", то есть потреблять много, разнообразно и статусно.
Просто посчитайте расходы. Одежда только брендовая (не в дешёвку же одеваться), закупка еды тележками, ежемесячный фитнес (побегать на стадионе же это фу), салон красоты раз в неделю (ну не в эконом-парикмахерскую же идти), частое посещение ресторанов и клубов, дорогие подарки на праздники, айфоны, телевизоры и прочие гаджеты последних моделей...
Плюс нужна же классная тачка, не "отечественное ведро", а минимум корейско-японское - а это миллионы рублей. А ведь ещё надо обязательно сгонять в Турцию 2-3 раза в год, а может и в Европку. Не говорю уже о жилье - если снимать, то не халупу, а с евро-ремонтом и поближе к метро - сейчас это за 50-60 однушку.
Никаких денег на это не хватит при средней зарплате на рынке труда. Отсюда вечное нытьё о нехватке денег. И попытки "достать денег" побольше - либо посредством кредитов (а это удавка), либо взятками и откатами.
И всё равно таким денег не хватает. Чем больше хочешь, тем больше не хватает. Смотришь на такого вот гражданина-потребителя - задница, простите, уже трещит от сытости, а он ещё и ещё хавает. И они же громче всего хают государство, которое не дало им то или другое.
Извините, если кого обидел. Всем хороших выходных
💯15👎1🗿1
Сериал "Государь" про Петра Первого - не шедевр и местами грешит достоверностью, но в целом сделан добротно.
Прежде всего, авторам удалось оживить образ нашего первого императора, что, собственно, и является главной целью исторических фильмов. Пётр Первый там живой, в него веришь, ему сочувствуешь. Неплохая игра молодого актёра, хоть, конечно, и далеко до Петренко.
Но главное, что приятно удивило - в фильме удалось избежать клише о Петре Первом, равно как о европейце до мозга костей, или как об Антихристе, или как о бесчувственном исполине.
Так, в фильме показано, как Пётр копирует европейские практики по необходимости, ради модернизации России, при этом столкнувшись с коварством европейских монархов, которые хотели использовать Россию и лично Петра, он считает их торгашами и лжецами, с которыми нельзя иметь дело.
Моменты, связанные с жестокостью Петра, объясняются его природной вспылчивостью и пережитым в детстве свидетельством жестокой борьбы за власть - при этом Пётр умеет прощать и награждать за заслуги. В фильме он представлен как человек широкой русской души - и это очень точный взгляд.
Тяжёлые отношения с церковью объясняются личным противостоянием с иерархами, при этом Пётр представлен как глубоко верующий человек, не по-немецки, а по-русски. Это не совсем так исторически, поскольку Пётр сильно отошёл от православной веры, но образ Антихриста, безусловно, тоже крайне несправедливое преувеличение, которое пора изжить. И фильм это помогает сделать.
Особенно удачно, на мой взгляд, показана линия отношений с сыном Алексеем. Раскрыта страшная коллизия между сильным отцом и слабым сыном, между долгом государевым и чувством отцовским. Алексей, безусловно, был нежелательным наследником и заслужил кары за своё самоуправство, но при менее великом отце он мог бы состояться как достойный монарх. Однако ему не повезло. А Пётр хоть и любил его, но был вынужден поступить так, исходя из интересов Империи. В фильме удалось показать эту неразрешимую драму.
Вообще, чувствуется очень взвешенный и созидательный подход к истории петровской эпохи - в связи с чем интересно, кто был историческим консультантом режиссёра? Хотя, конечно, историки найдут множество недочётов, но идеологически, повторю, это очень точное прочтение Петра. Царя, который осознав смертельно опасный технологический вызов Запада, смог в кратчайшие сроки ответить на него с успехом. Не будь Петра, не было бы дальнейшего величия России.
Прежде всего, авторам удалось оживить образ нашего первого императора, что, собственно, и является главной целью исторических фильмов. Пётр Первый там живой, в него веришь, ему сочувствуешь. Неплохая игра молодого актёра, хоть, конечно, и далеко до Петренко.
Но главное, что приятно удивило - в фильме удалось избежать клише о Петре Первом, равно как о европейце до мозга костей, или как об Антихристе, или как о бесчувственном исполине.
Так, в фильме показано, как Пётр копирует европейские практики по необходимости, ради модернизации России, при этом столкнувшись с коварством европейских монархов, которые хотели использовать Россию и лично Петра, он считает их торгашами и лжецами, с которыми нельзя иметь дело.
Моменты, связанные с жестокостью Петра, объясняются его природной вспылчивостью и пережитым в детстве свидетельством жестокой борьбы за власть - при этом Пётр умеет прощать и награждать за заслуги. В фильме он представлен как человек широкой русской души - и это очень точный взгляд.
Тяжёлые отношения с церковью объясняются личным противостоянием с иерархами, при этом Пётр представлен как глубоко верующий человек, не по-немецки, а по-русски. Это не совсем так исторически, поскольку Пётр сильно отошёл от православной веры, но образ Антихриста, безусловно, тоже крайне несправедливое преувеличение, которое пора изжить. И фильм это помогает сделать.
Особенно удачно, на мой взгляд, показана линия отношений с сыном Алексеем. Раскрыта страшная коллизия между сильным отцом и слабым сыном, между долгом государевым и чувством отцовским. Алексей, безусловно, был нежелательным наследником и заслужил кары за своё самоуправство, но при менее великом отце он мог бы состояться как достойный монарх. Однако ему не повезло. А Пётр хоть и любил его, но был вынужден поступить так, исходя из интересов Империи. В фильме удалось показать эту неразрешимую драму.
Вообще, чувствуется очень взвешенный и созидательный подход к истории петровской эпохи - в связи с чем интересно, кто был историческим консультантом режиссёра? Хотя, конечно, историки найдут множество недочётов, но идеологически, повторю, это очень точное прочтение Петра. Царя, который осознав смертельно опасный технологический вызов Запада, смог в кратчайшие сроки ответить на него с успехом. Не будь Петра, не было бы дальнейшего величия России.
👍4❤2🥴1
Путин: «Вы говорили об президенте Соединенных Штатов, но там были вопросы, скажем, с обсуждением проблем с поставками новых систем оружия, в том числе дальнобойных систем высокой точности Tomahawk и так далее. Я уже сказал, что это приведет к разрушению наших отношений, во всяком случае наметившихся позитивных тенденций в этих отношениях».
Забавно послушать теперь тех экспертов, которые несколько дней подряд убеждали, что нечего обращать внимание на Томагавки - мол, либо США не передадут их (и куча слов почему), либо ВСУ не смогут их использовать (и тоже куча якобы аргументов).
Нот вот выходит российский лидер и даёт чётко понять, что воспринимает этот ход США как чувствительный для СВО и потому неприемлемый. Если коротко, то Томагавки на Украине могут перечеркнуть саммит в Аляске.
Предлагаю теперь послушать наших шапкозакидателей, которые, удивительное дело, ещё остались на четвёртый год войны. Что теперь они скажут про Томагавки?
Наше счастье, что Верховный не поддаётся таким настроениям и оценивает угрозу трезво.
Забавно послушать теперь тех экспертов, которые несколько дней подряд убеждали, что нечего обращать внимание на Томагавки - мол, либо США не передадут их (и куча слов почему), либо ВСУ не смогут их использовать (и тоже куча якобы аргументов).
Нот вот выходит российский лидер и даёт чётко понять, что воспринимает этот ход США как чувствительный для СВО и потому неприемлемый. Если коротко, то Томагавки на Украине могут перечеркнуть саммит в Аляске.
Предлагаю теперь послушать наших шапкозакидателей, которые, удивительное дело, ещё остались на четвёртый год войны. Что теперь они скажут про Томагавки?
Наше счастье, что Верховный не поддаётся таким настроениям и оценивает угрозу трезво.
👍5⚡3❤1
"Грохнуло где-то за нашей группой. Мы вчетвером стояли. Четверых нас и покосило. У меня открытые переломы ног, левая нога в месиво. Рядом со мной стоял молодой парнишка - еще тяжелее ранение, не выжил. Двое других - легкие осколочные. Понимаю, что возможно второе попадание - как-то вполз в близлежащий подвал, а ноги втянуть уже не могу, торчат. Мне их в подвал другой боец закинул. На связь со своими вышли быстро: нас эвакуировали. Потом в госпитале, перед операцией спросил хирурга, можно ли спасти левую ногу. Ответил, что шансы мизерные. Отошел от наркоза, когда увидел, что ампутация. Честно скажу: шок, слезы. Как так - я теперь инвалид. Но постепенно пришло осознание: не самое страшное, у других бывало и хуже. Справлюсь! - откровенно рассказал о себе бывший боец с позывным Физрук".
Александр Ильин, вернувшись из СВО с протезом ноги и на ходунках из-за тяжёлого ранения, стал учителем физкультуры в Петербурге.
Поразительная стойкость духа! Красавец! Низкий поклон герою
Александр Ильин, вернувшись из СВО с протезом ноги и на ходунках из-за тяжёлого ранения, стал учителем физкультуры в Петербурге.
Поразительная стойкость духа! Красавец! Низкий поклон герою
🙏16❤🔥7👍3
Дмитрий Медведев
Главное, чтобы недалёкие европейцы прочувствовали на своей шкуре, что такое опасность войны. Чтобы боялись и тряслись, как тупые животные в стаде, которых гонят на бойню. Чтобы обгадились от страха, предчувствуя свой близкий и мучительный конец.
ДАМ о том, о чём я говорю весь год, только в более конкретной формулировке.
Страх гибели среди бюргеров Запада - вот единственное, что может остановить прямую войну с Россией.
Достаточно ли нескольких дронов для появления этого страха? Нет, конечно. Наоборот, натовцы используют этот слабый страх для ещё большего разжигания ненависти к русским и усиления милитаризации.
Однако если это только первая стадия для прощупывания уязвимости ПВО стран НАТО, за которой последует ракетный удар по базам НАТО в Европе или что-то другое, вот тогда такой страх появится.
Страх гибели среди бюргеров Запада - вот единственное, что может остановить прямую войну с Россией.
Достаточно ли нескольких дронов для появления этого страха? Нет, конечно. Наоборот, натовцы используют этот слабый страх для ещё большего разжигания ненависти к русским и усиления милитаризации.
Однако если это только первая стадия для прощупывания уязвимости ПВО стран НАТО, за которой последует ракетный удар по базам НАТО в Европе или что-то другое, вот тогда такой страх появится.
🔥5👍1
Одна из важных черт Путина - это нежелание культа Путина. 25 лет править Россией, и при этом так скромно отмечать дни рождения - это дорогого стоит. Спроси на улице сейчас, что сегодня за дата, хорошо, если 2 человека из 10 вспомнят про 73-летие ВВП.
А ведь вокруг него столько охотников пропеть оду Великому! столько умельцев "воздать должное" и "отметить роль в истории"! Дай им волю, такое бы устроили, похлеще культа Ленина-Сталина было бы. В этом смысле опыт советских вождей, думаю, стал прививкой от культа личности, от создания образа непогрешимого. Так делать нельзя, сказал себе Путин, и не сделал.
В то же время нельзя и не оценить реальные достижения Путина - и когда это не сделать лучше, если не в день рождения. Владимир Путин останется в истории России как великий правитель, остановивший распад и гибель Российского государства. Его приход к власти и то, как он вопреки всему сшил раздираемую на лоскутки страну - это поистине чудо!
Для меня самый важный его период - это первые годы, когда я будучи студентом журфака, восхищённо наблюдал за этим процессом и было такое воодушевление и такой настрой, какой словами не передать. И это при том что трагедии происходили одна за другой - подлодка "Курск", Беслан, Дубровка, Волгодонск и другие теракты.
Но появлялся Путин - и одним своим видом, а также энергичными действиями, вселял в народ уверенность и силу: всё преодолеем, и это тоже. В последние годы, на мой взгляд, ему не хватает решительности тех первых лет. Однако это не способно отменить того, что сделано им для России, для каждого из нас.
Спасибо вам, Владимир Владимирович! И многая лета
А ведь вокруг него столько охотников пропеть оду Великому! столько умельцев "воздать должное" и "отметить роль в истории"! Дай им волю, такое бы устроили, похлеще культа Ленина-Сталина было бы. В этом смысле опыт советских вождей, думаю, стал прививкой от культа личности, от создания образа непогрешимого. Так делать нельзя, сказал себе Путин, и не сделал.
В то же время нельзя и не оценить реальные достижения Путина - и когда это не сделать лучше, если не в день рождения. Владимир Путин останется в истории России как великий правитель, остановивший распад и гибель Российского государства. Его приход к власти и то, как он вопреки всему сшил раздираемую на лоскутки страну - это поистине чудо!
Для меня самый важный его период - это первые годы, когда я будучи студентом журфака, восхищённо наблюдал за этим процессом и было такое воодушевление и такой настрой, какой словами не передать. И это при том что трагедии происходили одна за другой - подлодка "Курск", Беслан, Дубровка, Волгодонск и другие теракты.
Но появлялся Путин - и одним своим видом, а также энергичными действиями, вселял в народ уверенность и силу: всё преодолеем, и это тоже. В последние годы, на мой взгляд, ему не хватает решительности тех первых лет. Однако это не способно отменить того, что сделано им для России, для каждого из нас.
Спасибо вам, Владимир Владимирович! И многая лета
❤16🎉7💯3🫡2🤣1🦄1
Вражеские СМИ пишут, что ряды бойцов Спецоперации пополнят военные из Кубы. Одновременно - и уже официально - происходит ратификация межправительственного соглашения с Кубой о военном сотрудничестве.
Таким образом, на СВО наконец-то формируется новый интернационал против западного нацизма - от северных корейцев до кубинцев. Казалось бы, такие разные народы, такие разные культуры и традиции, но при этом готовы проливать кровь за общее дело.
Да, по ту сторону баррикад Западом собран тоже интернационал - но его природа совершенно другая.
Западный интернационал основан на жёстком иерархическом принципе на вассальных отношениях, в которых правит избранное меньшинства. И второе отличие - большинство из них воюют только за деньги. Это по сути и по форме своей наёмники, та же ВСУ - это ЧВК НАТО.
И пусть вражеские СМИ пишут, что кубинцы едут на СВО за деньгами, на самом деле мы понимаем, что на Кубе без решения государства такие движения невозможны. То есть Куба вслед за КНДР посылает своих солдат на войну с Западом на Украине. Ну а воинская служба в боевых условиях должна достойно оплачиваться, не без этого.
СВО - это не только война России, это война всего мира. И чем скорее это поймут угнетённые Западом народы мира, тем больше будет желающих воевать в Русском Интернационале Освободителей от Запада. Именно таким должен быть посыл России к миру.
Таким образом, на СВО наконец-то формируется новый интернационал против западного нацизма - от северных корейцев до кубинцев. Казалось бы, такие разные народы, такие разные культуры и традиции, но при этом готовы проливать кровь за общее дело.
Да, по ту сторону баррикад Западом собран тоже интернационал - но его природа совершенно другая.
Западный интернационал основан на жёстком иерархическом принципе на вассальных отношениях, в которых правит избранное меньшинства. И второе отличие - большинство из них воюют только за деньги. Это по сути и по форме своей наёмники, та же ВСУ - это ЧВК НАТО.
И пусть вражеские СМИ пишут, что кубинцы едут на СВО за деньгами, на самом деле мы понимаем, что на Кубе без решения государства такие движения невозможны. То есть Куба вслед за КНДР посылает своих солдат на войну с Западом на Украине. Ну а воинская служба в боевых условиях должна достойно оплачиваться, не без этого.
СВО - это не только война России, это война всего мира. И чем скорее это поймут угнетённые Западом народы мира, тем больше будет желающих воевать в Русском Интернационале Освободителей от Запада. Именно таким должен быть посыл России к миру.
👍10⚡4
РМ
Вражеские СМИ пишут, что ряды бойцов Спецоперации пополнят военные из Кубы. Одновременно - и уже официально - происходит ратификация межправительственного соглашения с Кубой о военном сотрудничестве. Таким образом, на СВО наконец-то формируется новый интернационал…
Да, и важно добавить, что кубинцы - отличные воины. По крайней мере, были такими в 20-м веке. Непривычно для латиноамериканцев дисциплинированные, отважные и хорошо организованные, они внесли весомый вклад в войне за независимость Анголы в 1970-80-е года. То есть тоже по сути антиколониальной войны против Запада.
Как пишет ветеран той войны (а главный вклад был всё же СССР), всего с 1975 по 1991 г. в Анголе выполняли интернациональный долг 337 тыс. кубинцев (как военных, так и гражданских), из них в Анголе погибли 2077 человек. Впечатляющий масштаб и низкий уровень потерь.
Как пишет ветеран той войны (а главный вклад был всё же СССР), всего с 1975 по 1991 г. в Анголе выполняли интернациональный долг 337 тыс. кубинцев (как военных, так и гражданских), из них в Анголе погибли 2077 человек. Впечатляющий масштаб и низкий уровень потерь.
СОЮЗ ВЕТЕРАНОВ АНГОЛЫ - АЛЬБОМ
Правда ли, что именно 15 тыс. кубинцев, переброшенных в Анголу в начале ноября 1975 года, привели МПЛА к власти? - СОЮЗ ВЕТЕРАНОВ…
Сколько кубинских военных реально вошло в Анголу в канун провозглашения независимости в ноябре 1975 года, и сколько всего их там было? Представители вооруженных сил Кубы появились в Луанде еще веснойДалее Правда ли, что именно 15 тыс. кубинцев, переброшенных…
❤3👍2
⚡️Рябков: Импульс к украинскому урегулированию, который появился после встречи Путина и Трампа на Аляске, оказался исчерпан.
Неужели?! Хорошо, если так.
Ибо ничто не отдаляет реального решения конфликта, как наши предложения переговоров. Пора бы это уже понять.
Неужели?! Хорошо, если так.
Ибо ничто не отдаляет реального решения конфликта, как наши предложения переговоров. Пора бы это уже понять.
👍12
Forwarded from ТАСС_Аналитика
Telegraph
Тони Блэр возвращается в «Большую игру»
Предложение президента США Дональда Трампа о прекращении войны в секторе Газа вызвало не только одобрение, но и скептицизм в арабском мире, в частности, из-за фигуры бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра. Его репутация подорвана из-за соучастия…
Предложение президента США Дональда Трампа о прекращении войны в секторе Газа вызвало не только одобрение, но и скептицизм в арабском мире, в частности, из-за фигуры бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра. Его репутация подорвана из-за соучастия в том, что в регионе считается военным преступлением.
Вместе с бывшим американским президентом Джорджем Бушем-младшим он однажды уже вверг Ближний Восток в десятилетия кровопролития и войн, которые привели к казни Саддама Хусейна, оккупации Ирака и фактическому развалу этой страны.
▪️ После того как 29 сентября президент США Дональд Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявили о плане по сектору Газа, Блэр вновь вышел из тени вместе с другой известной фигурой - зятем Трампа, миллиардером и строительным магнатом Джаредом Кушнером.
Во время первого президентского срока Трампа Кушнер в качестве старшего советника президента США разработал то, что он назвал «сделкой века», направленной на полное уничтожение Палестины путём аннексии Западного берега реки Иордан.
Его реализации тогда воспрепятствовали подписанные в сентябре 2020 года при посредничестве Трампа «Соглашения Авраама», которые стали прологом к нормализации отношений Израиля с рядом арабских государств - ОАЭ, Бахрейном, Марокко и Суданом.
▪️ С повторным приходом Трампа в Белый дом Кушнер вернулся с новым планом, на этот раз по превращению Газы в некую мифическую жемчужину - «ближневосточную Ривьеру». И тут на сцене вновь появляется Тони Блэр, который однажды уже приказал британской разведке «приукрасить» ложные заявления об иракском оружии массового поражения, обеспечил участие британских войск во вторжении в 2003 году, несмотря на массовые протесты в стране и несогласие даже собственного парламента.
На это раз Блэр возвращается, чтобы возглавить так называемый «Совет мира» в Газе, завершая реализацию поселенческо-колониальных амбиций, цель которых ясна:
▪️ На вершине этой «колониальной» иерархии находится «Совет мира», а под ним — местная комиссия, состоящая из палестинцев, отобранных и одобренных Израилем. Бывший премьер-министр Великобритании поручил своему аналитическому центру «Институт глобальных изменений Тони Блэра» подготовить план «управления послевоенным сектором Газа», который и представил Трампу и Кушнеру 27 августа. Его основными положениями поделилось популярное ближневосточное издание Middle East Eye (MEE).
В плане описывается создание некоего Международного переходного органа Газы (Gaza International Transitional Authority, GITA) - временной администрации — и указывается, что Блэр, предположительно, возглавит этот орган, который будет обладать широкой исполнительной, юридической и политической властью над сектором в течение переходного периода.
Международный совет в составе семи-десяти членов будет осуществлять «высшую политическую и юридическую власть», отчитываясь перед Советом Безопасности. В состав войдут «по крайней мере один квалифицированный палестинец (возможно, из сферы бизнеса или безопасности), высокопоставленный сотрудник ООН, видные международные деятели с управленческим или финансовым опытом, а также значительное число мусульман для повышения региональной легитимности и культурного авторитета».
Подробности - в статье обозревателя АЦ ТАСС Константина Мачульского.
#Израиль #США #Палестина #финансы
Вместе с бывшим американским президентом Джорджем Бушем-младшим он однажды уже вверг Ближний Восток в десятилетия кровопролития и войн, которые привели к казни Саддама Хусейна, оккупации Ирака и фактическому развалу этой страны.
Во время первого президентского срока Трампа Кушнер в качестве старшего советника президента США разработал то, что он назвал «сделкой века», направленной на полное уничтожение Палестины путём аннексии Западного берега реки Иордан.
Этот план в январе 2020 года был представлен под пафосным названием: «От мира к процветанию: концепция улучшения жизни палестинского и израильского народов».
Его реализации тогда воспрепятствовали подписанные в сентябре 2020 года при посредничестве Трампа «Соглашения Авраама», которые стали прологом к нормализации отношений Израиля с рядом арабских государств - ОАЭ, Бахрейном, Марокко и Суданом.
На это раз Блэр возвращается, чтобы возглавить так называемый «Совет мира» в Газе, завершая реализацию поселенческо-колониальных амбиций, цель которых ясна:
ликвидировать палестинское сопротивление в секторе и создать на месте ХАМАС новый руководящий орган, подобранный в интересах западных политиков и инвесторов.
В плане описывается создание некоего Международного переходного органа Газы (Gaza International Transitional Authority, GITA) - временной администрации — и указывается, что Блэр, предположительно, возглавит этот орган, который будет обладать широкой исполнительной, юридической и политической властью над сектором в течение переходного периода.
Согласно просочившемуся в сеть документу, GITA будет создан резолюцией Совета Безопасности ООН в качестве единственного управляющего органа для Газы в переходный период.
Международный совет в составе семи-десяти членов будет осуществлять «высшую политическую и юридическую власть», отчитываясь перед Советом Безопасности. В состав войдут «по крайней мере один квалифицированный палестинец (возможно, из сферы бизнеса или безопасности), высокопоставленный сотрудник ООН, видные международные деятели с управленческим или финансовым опытом, а также значительное число мусульман для повышения региональной легитимности и культурного авторитета».
Подробности - в статье обозревателя АЦ ТАСС Константина Мачульского.
#Израиль #США #Палестина #финансы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ТАСС_Аналитика
Предложение президента США Дональда Трампа о прекращении войны в секторе Газа вызвало не только одобрение, но и скептицизм в арабском мире, в частности, из-за фигуры бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра. Его репутация подорвана из-за соучастия…
👆👆👆
Настоятельно рекомендую прочитать весь текст, кликнув по ссылке - там изложены интересные факты, пароли и явки так называемого Плана Трампа-Нетаньяху с использованием вурдалака из прошлого Блэра. Автор приводит имена еврейских капиталистов, которые стоят за этим планом.
Всё это в общих чертах понятно, но когда звучит конкретика, то восприятие гораздо более убедительное. Нашей пропаганде надо бы озвучивать эти фамилии, суммы и кричать на весь мир, что циничные дельцы-сионисты убивают тысячи палестинцев ради земли у моря, которую они хотят застроить элитной недвижимостью.
Почему шведская сумасшедшая Грета становится символом пропалестинского сопротивления? Почему не Россия, не БРИКС?
Настоятельно рекомендую прочитать весь текст, кликнув по ссылке - там изложены интересные факты, пароли и явки так называемого Плана Трампа-Нетаньяху с использованием вурдалака из прошлого Блэра. Автор приводит имена еврейских капиталистов, которые стоят за этим планом.
Всё это в общих чертах понятно, но когда звучит конкретика, то восприятие гораздо более убедительное. Нашей пропаганде надо бы озвучивать эти фамилии, суммы и кричать на весь мир, что циничные дельцы-сионисты убивают тысячи палестинцев ради земли у моря, которую они хотят застроить элитной недвижимостью.
Почему шведская сумасшедшая Грета становится символом пропалестинского сопротивления? Почему не Россия, не БРИКС?
❤3🤣3🗿1
Логика обывателя-мещанина и логика гражданина-созидателя
Какой темы ни коснись, то всегда будет противостояние этих логик, моделей поведения. Они прямо противоположны, при этом первая намного крикливее и попсовее. А вторая подаёт робкий голос под улюлюканье тех, кто мыслит "рационально".
На каком автомобиле ездить или какие авто должны быть для такси? С точки зрения обывательско-мещанской, нет никаких сомнений - на тех, которые комфортнее и лучше по цене-качеству. Иначе пусть Автоваз станет круче Мерседеса, тогда мы соблаговолим пересесть на отечественное. А то, что за нашими авто стоят предприятия, рабочие, инженеры, это не учитывается.
Выделять ли деньги на масштабные стройки, ОПК или космос? Обыватель-мещанин убеждён, что это пустая трата его денег - главное, именно его! - в то время, как лучше бы "потратили на людей". Тут, как правило, упоминаются бабушки, но на самом деле подразумевается, что лучше бы отдали деньги мне любимому. Такие рассуждения были модны в 1980-90-е, но и сейчас дай волю, и обыватели оставили бы армию нищей.
Надо ли выводить из тени людей не оформленных официально и не платящих в Соцфонд? Очевидно, что да, поскольку они несправедливо пользуются социальными услугами, за них платят другие. Но современный мещанин считает это нарушением прав человека - он тут же переносит удар на других: мол, возьмите больше средств у богатых и пр. Но только не у меня! Из той же серии, кстати, совсем бытовой пример - когда в многоквартирном доме собирают деньги на какое-то нужно дело, мещане сразу делают вид, что их это касается. Но когда другие сделают это, охотно пользуются. Кушайте, не обляпайтесь, как говорится.
Мещанская логика потребителя, по сути, господствовала во многих отраслях нашей экономики до СВО, когда вместо развития отечественного покупали за рубежом - ибо это "надёжно" и легко. Однако надёжность эта, как оказалось, иллюзорна. Как иллюзорно само мещанское благополучие.
Собственно, и СВО была воспринята негативно теми, кто воспринимает мир по-обывательски. Почему? Потому что для мещанина нет интересов Родины, общих интересов, есть только свои личные интересы. А раз так, то любая война - это пустое кровопролитие. Хотя нет - они резко требуют у государства защиты, когда война приходит в их дом. Но как правило, это происходит уже слишком поздно, когда такой обыватель становится трупом. И вроде бы он невинная жертва. Но если вдуматься, то доля ответственности его всё же есть, не правда ли?
Какой темы ни коснись, то всегда будет противостояние этих логик, моделей поведения. Они прямо противоположны, при этом первая намного крикливее и попсовее. А вторая подаёт робкий голос под улюлюканье тех, кто мыслит "рационально".
На каком автомобиле ездить или какие авто должны быть для такси? С точки зрения обывательско-мещанской, нет никаких сомнений - на тех, которые комфортнее и лучше по цене-качеству. Иначе пусть Автоваз станет круче Мерседеса, тогда мы соблаговолим пересесть на отечественное. А то, что за нашими авто стоят предприятия, рабочие, инженеры, это не учитывается.
Выделять ли деньги на масштабные стройки, ОПК или космос? Обыватель-мещанин убеждён, что это пустая трата его денег - главное, именно его! - в то время, как лучше бы "потратили на людей". Тут, как правило, упоминаются бабушки, но на самом деле подразумевается, что лучше бы отдали деньги мне любимому. Такие рассуждения были модны в 1980-90-е, но и сейчас дай волю, и обыватели оставили бы армию нищей.
Надо ли выводить из тени людей не оформленных официально и не платящих в Соцфонд? Очевидно, что да, поскольку они несправедливо пользуются социальными услугами, за них платят другие. Но современный мещанин считает это нарушением прав человека - он тут же переносит удар на других: мол, возьмите больше средств у богатых и пр. Но только не у меня! Из той же серии, кстати, совсем бытовой пример - когда в многоквартирном доме собирают деньги на какое-то нужно дело, мещане сразу делают вид, что их это касается. Но когда другие сделают это, охотно пользуются. Кушайте, не обляпайтесь, как говорится.
Мещанская логика потребителя, по сути, господствовала во многих отраслях нашей экономики до СВО, когда вместо развития отечественного покупали за рубежом - ибо это "надёжно" и легко. Однако надёжность эта, как оказалось, иллюзорна. Как иллюзорно само мещанское благополучие.
Собственно, и СВО была воспринята негативно теми, кто воспринимает мир по-обывательски. Почему? Потому что для мещанина нет интересов Родины, общих интересов, есть только свои личные интересы. А раз так, то любая война - это пустое кровопролитие. Хотя нет - они резко требуют у государства защиты, когда война приходит в их дом. Но как правило, это происходит уже слишком поздно, когда такой обыватель становится трупом. И вроде бы он невинная жертва. Но если вдуматься, то доля ответственности его всё же есть, не правда ли?
💯3🤣1
Фильм Стоуна "Сальвадор" 1986 года - откровенное вскрытие преступлений фашистской демократии США. Там есть всё, что потом янки повторят в десятках стран: ставка на отморозков, установление фашистской диктатуры, прикрытие массовых убийств тех, кто борется за права народа, в том числе священников, поставки оружия и разжигание насилия, запрет на свободу не их слова, и ложь, ложь, ложь...
Сальвадор потом горел во внутригражданской войне 6 лет, там творились все ужасы, что сейчас на Украине... В фильме есть слова священника-пастора, которого убил проамериканский террорист: Господи, ну почему мы так слепы?
Стоун показал всё это ещё в 1986 году, а мы хоть немного правду о фашистской сущности США, к тому же снятую талантливо, использовали? Ну пусть в 1980-90-е это было нереально, так как к власти пришли такие же демократы-марионетки. И пусть не в первые годы 2000х, было не до этого.
Но после майдана 2004 на Украине и 080808 в Грузии и уж точно надо было крутить "Сальвадор" везде, по всем кинотеатрам - как страшный урок-предупреждение все народам, как политический памфлет и просто как сильное кино, которое, кстати, отмечено даже Оскаром.
Я уж не говорю, чтобы самим снять подобный по силе фильм про преступления янки в Югославии, Ливии, Ираке, Афганистане, Сирии - хоть сериал снимай "Молох Империи лжи". Но это уже совсем нереально.
Сальвадор потом горел во внутригражданской войне 6 лет, там творились все ужасы, что сейчас на Украине... В фильме есть слова священника-пастора, которого убил проамериканский террорист: Господи, ну почему мы так слепы?
Стоун показал всё это ещё в 1986 году, а мы хоть немного правду о фашистской сущности США, к тому же снятую талантливо, использовали? Ну пусть в 1980-90-е это было нереально, так как к власти пришли такие же демократы-марионетки. И пусть не в первые годы 2000х, было не до этого.
Но после майдана 2004 на Украине и 080808 в Грузии и уж точно надо было крутить "Сальвадор" везде, по всем кинотеатрам - как страшный урок-предупреждение все народам, как политический памфлет и просто как сильное кино, которое, кстати, отмечено даже Оскаром.
Я уж не говорю, чтобы самим снять подобный по силе фильм про преступления янки в Югославии, Ливии, Ираке, Афганистане, Сирии - хоть сериал снимай "Молох Империи лжи". Но это уже совсем нереально.
Яндекс Фильмы
Сальвадор
Тропический рай, в котором доступны все удовольствия мира. Неистовство красок, фантастические женщины, море выпивки, любые наркотики - и все это совсем или практически бесплатно! Репортер Ричард Бойл знает Сальвадор именно таким, он провел здесь много незабываемых…
🔥8🤣1
ХАМАС дарит Трампу Нобелевскую премию мира, буквально за сутки до её объявления подписав соглашение с Израилем по плану США. Зачем это сделано, можно гадать, но ясно, что даже в случае возвращения заложников военная агрессия Израиля возобновится. Но уже после объявления Трампа "миротворцем" под рукоплескание стран НАТО, Украины и мирового еврейства.
Липовый миротворец остановил уже 700 межгалактических войн, это же общеизвестно. Эта ложь войдёт сначала в тезисы уважаемых изданий, а потом в учебники США. И неважно, что большинство этих войн разожгли сами США, а мирных людей в Газе и России продолжают убивать американским оружием. Лживые мрази, как есть.
Сразу же после вручения Трампу премии мира, он начнёт войну против Венесуэлы и даст Киеву возможность бить Томагавками. Мир через насилие именно такой. Чёрное есть белое, война есть мир, свобода есть рабство.
Липовый миротворец остановил уже 700 межгалактических войн, это же общеизвестно. Эта ложь войдёт сначала в тезисы уважаемых изданий, а потом в учебники США. И неважно, что большинство этих войн разожгли сами США, а мирных людей в Газе и России продолжают убивать американским оружием. Лживые мрази, как есть.
Сразу же после вручения Трампу премии мира, он начнёт войну против Венесуэлы и даст Киеву возможность бить Томагавками. Мир через насилие именно такой. Чёрное есть белое, война есть мир, свобода есть рабство.
💯13❤3
РМ
⚡️Рябков: Импульс к украинскому урегулированию, который появился после встречи Путина и Трампа на Аляске, оказался исчерпан. Неужели?! Хорошо, если так. Ибо ничто не отдаляет реального решения конфликта, как наши предложения переговоров. Пора бы это уже…
Импульс работы РФ и США по Украине не исчерпан, работа идет — Ушаков.
Старший товарищ поправил младшего. Ставка на договороспособного Трампа продолжается.
Между тем, Минобороны каждую ночь бьёт по железнодорожным узлам и объектам электроэнергетики Украины. Похоже, наши всерьёз решили лишить ВСУ логистики и энергетики. То, что напрашивалось с первого года СВО.
Война продолжается и эскалируется, хотя двери для переговоров открыты. Удивительные времена.
Старший товарищ поправил младшего. Ставка на договороспособного Трампа продолжается.
Между тем, Минобороны каждую ночь бьёт по железнодорожным узлам и объектам электроэнергетики Украины. Похоже, наши всерьёз решили лишить ВСУ логистики и энергетики. То, что напрашивалось с первого года СВО.
Война продолжается и эскалируется, хотя двери для переговоров открыты. Удивительные времена.
❤2
Путин в разговоре с Алиевым сегодня совершил мужественный и порядочный поступок. Он признал, что пассажирский самолёт AZAL 25 декабря 2024 года потерпел катастрофу из-за российского ПВО.
И объяснил, что это был вынужденная реакция на атаку украинского беспилотника, а две ракеты ПВО не ударили напрямую по азербайджанскому самолёту, но взорвались в нескольких метрах. Что и позволило достаточно ему уцелеть и провести в воздухе долгое время.
Повторюсь: это поступок в высшей степени порядочного человека. Мог бы просто выплатить деньги пострадавшим и сослаться на провокацию ВСУ. Имел бы полное право, ведь, по-видимому, украинский дрон прикрывался гражданским самолётом. Право-то имел, но было бы не по совести.
Путин молодец, а что Алиев? Ну кроме слов благодарности за такое признание, ответит ли он делом на порядочность Москвы? Перестанет, наконец, предоставлять Киевскому режиму вооружение и топливо? Хотя бы в память о погибших гражданах Азербайджана по вине украинского дрона. Или отпустит невинных граждан России и возместит им моральный ущерб? Или перестанет проводить антироссийскую политику в Закавказье? Сильно сомневаюсь.
И объяснил, что это был вынужденная реакция на атаку украинского беспилотника, а две ракеты ПВО не ударили напрямую по азербайджанскому самолёту, но взорвались в нескольких метрах. Что и позволило достаточно ему уцелеть и провести в воздухе долгое время.
Повторюсь: это поступок в высшей степени порядочного человека. Мог бы просто выплатить деньги пострадавшим и сослаться на провокацию ВСУ. Имел бы полное право, ведь, по-видимому, украинский дрон прикрывался гражданским самолётом. Право-то имел, но было бы не по совести.
Путин молодец, а что Алиев? Ну кроме слов благодарности за такое признание, ответит ли он делом на порядочность Москвы? Перестанет, наконец, предоставлять Киевскому режиму вооружение и топливо? Хотя бы в память о погибших гражданах Азербайджана по вине украинского дрона. Или отпустит невинных граждан России и возместит им моральный ущерб? Или перестанет проводить антироссийскую политику в Закавказье? Сильно сомневаюсь.
💯13🤣4👎1
"Выключать" энергетику Украины имеет смысл в случае одновременного сноса верхушки киевского режима и нанесения дезориентирующего удара по ВСУ. То есть это должно быть комплексное воздействие на весь режим с целью поражения Анти-России.
В случае же если мы, наконец, перед этой зимой уничтожим централизованную электроэнергетику Украины, оставив в безопасности Зелю и Ко, то они с радостью используют гуманитарную катастрофу на Украине для удержания своей власти и большей мобилизации остатков украинцев. Давно всем понятно, что для Киева население - расходный материал, которым они поддерживают топку войны.
Отключение зимой энергетики в больницах, школах, магазинах и прочих соцучреждениях в то время, как объекты ВСУ будут питаться от привезенных НАТО дизель-генераторов - сыграет на руку Киевскому режиму. Нельзя этого допустить. Нельзя играть по сценарию врага.
Другое дело, что у нас может не получиться уничтожить энергетику Украины и на 4й год СВО в силу малопонятных причин. Так, после недавнего массированного удара по энергетике Киева, Днепропетровска и Одессы уже через сутки электричество в этих миллионнниках было полностью восстановлено. Возможно, это и к лучшему. Однако возникает вопрос, почему это так происходит быстро и легко?
Впрочем, у нас в запасе по-прежнему есть удар по подстанциям АЭС. Они таким способом отрубили ЗАЭС, мы пока даже всерьёз не начинали.
В случае же если мы, наконец, перед этой зимой уничтожим централизованную электроэнергетику Украины, оставив в безопасности Зелю и Ко, то они с радостью используют гуманитарную катастрофу на Украине для удержания своей власти и большей мобилизации остатков украинцев. Давно всем понятно, что для Киева население - расходный материал, которым они поддерживают топку войны.
Отключение зимой энергетики в больницах, школах, магазинах и прочих соцучреждениях в то время, как объекты ВСУ будут питаться от привезенных НАТО дизель-генераторов - сыграет на руку Киевскому режиму. Нельзя этого допустить. Нельзя играть по сценарию врага.
Другое дело, что у нас может не получиться уничтожить энергетику Украины и на 4й год СВО в силу малопонятных причин. Так, после недавнего массированного удара по энергетике Киева, Днепропетровска и Одессы уже через сутки электричество в этих миллионнниках было полностью восстановлено. Возможно, это и к лучшему. Однако возникает вопрос, почему это так происходит быстро и легко?
Впрочем, у нас в запасе по-прежнему есть удар по подстанциям АЭС. Они таким способом отрубили ЗАЭС, мы пока даже всерьёз не начинали.
🤔4💯3😴2👍1
Forwarded from ТАСС_Аналитика
Telegraph
Вульгаризация атома: Курчатов из параллельной истории
Небольшое время, прошедшее после окончания трансляции по телевидению сериала «Атом», так и не принесло ответа на самый главный напрашивающийся после просмотра вопрос: а что это было? С одной стороны, тема советского Атомного проекта хорошая, нужная. Это то…
Небольшое время, прошедшее после окончания трансляции по телевидению сериала «Атом», так и не принесло ответа на самый главный напрашивающийся после просмотра вопрос: а что это было?
▪️ С одной стороны, тема советского Атомного проекта хорошая, нужная. Это то деяние в истории России, которым можно и хочется гордиться. В воюющей и разорённой войной стране, в стране, относительно недавно лишившейся в катастрофической гражданской междоусобице почти всех научных кадров, почти всей технической интеллигенции, утерявшей большинство и без того не передовых компетенций, было не только создано атомное оружие, обеспечившее её народу безопасность.
Ответу на этот вопрос посвящены десятки документальных, научных и художественных исследований, в эту работу попытались внести свой вклад и создатели сериала «Атом».
Вроде бы попытались.
▪️ Одна из главных героинь киноповествования – жена, обиженная недостаточным вниманием занятого работой мужа. Из-за этого она вынуждена проводить вечера с творческой богемой и гулять с артистами. А когда муж задаёт естественные вопросы, то сам же во всём оказывается обвинённым.
Это вот сериал «Атом». Который, судя по названию, всё же должен бы повествовать про подвиг советских учёных, управленцев, разведчиков в обретении ядерного оружия.
Полковник, потом генерал управляет исследованиями учёных. Результата требует прямо к концу рабочего дня. Не понимает и не принимает объяснений, почему это невозможно. Поэтому подозревает саботаж и распоряжается: «Теперь работать будем по моим правилам!». А учёные играют в футбол во дворе.
Это тоже сериал «Атом».
▪️ Тот муж и этот генерал – одно и то же лицо. Как однозначно следует из околосериальной прессы, создатели фильма пытались изобразить в этом герое по фамилии Замятин одного из главных организаторов Атомного проекта - Аврамия Павловича Завенягина.
В исторической реальности это был человек плоть от плоти мятежного, жестокого и созидательного ХХ века. Большевик «революционного» призыва – ноября 1917 года. На фронтах Гражданской в 18 лет становится комиссаром политотдела дивизии. По воинскому званию соответствует комдиву. Генерал в 18 лет! Даже собственный отец звал его по имени-отчеству…
▪️ Очень странен и Курчатов. У него в фильме нет биографии. Его роль в кадре – задумчиво вцепившись в собственную бороду изрекать неоспоримые истины и принимать нужные решения.
Впрочем, даже не Курчатов главный герой сериала из научного мира. Главный – некто Фролов. Учёный, открывший в 1940 году спонтанное деление урана. Фронтовой разведчик, застреливший немецкого атомщика и добывший у него тетрадь с описанием ядерных исследований в Германии.
Фролов умеет всё. Делать открытия мирового уровня. Лихо косить врагов из автомата. Организовывать производства. Он лично участвует в очищении урановой руды и получении чистого металлического урана. Лично забивает молотом в реактор стержень СУЗ – управляемой защиты. Лично экспериментирует с двумя подкритическими полусферами плутония. Лично подрывает модели атомной бомбы и саму атомную бомбу.
За Фроловым легко угадывается Георгий Флёров – во всяком случае, именно тот в нашей исторической реальности в паре с коллегой и другом Константином Петржаком (и под научным руководством Курчатова!) открыл спонтанное деление урана.
Надо ли говорить, что реальный Флёров не сделал и половины того, что свершил в сериале «Атом» его кинематографический образ.
Обозреватель АЦ ТАСС и автор книг об атомном проекте СССР Александр Цыганов - о том, как авторы нового сериала опошлили реальный подвиг советских учёных
#ЯО #СССР #история
На пути к этой цели были освоены совершенно новые области науки, техники, созданы новые отрасли промышленности. И всё это – сделали люди. Как им это удалось?
Ответу на этот вопрос посвящены десятки документальных, научных и художественных исследований, в эту работу попытались внести свой вклад и создатели сериала «Атом».
Вроде бы попытались.
Это вот сериал «Атом». Который, судя по названию, всё же должен бы повествовать про подвиг советских учёных, управленцев, разведчиков в обретении ядерного оружия.
Полковник, потом генерал управляет исследованиями учёных. Результата требует прямо к концу рабочего дня. Не понимает и не принимает объяснений, почему это невозможно. Поэтому подозревает саботаж и распоряжается: «Теперь работать будем по моим правилам!». А учёные играют в футбол во дворе.
Это тоже сериал «Атом».
За кадром остаётся, как государственное руководство в разорённой войною стране обеспечивало разработчиков атомного оружия всем, что было в его распоряжении. Неограниченными средствами, рабочей силой, разведданными, управленческим и политическим прикрытием на самом высшем уровне.
В исторической реальности это был человек плоть от плоти мятежного, жестокого и созидательного ХХ века. Большевик «революционного» призыва – ноября 1917 года. На фронтах Гражданской в 18 лет становится комиссаром политотдела дивизии. По воинскому званию соответствует комдиву. Генерал в 18 лет! Даже собственный отец звал его по имени-отчеству…
Нет человека - есть портрет классика на стене. Столь же внушающий, сколь и бестелесный.
Впрочем, даже не Курчатов главный герой сериала из научного мира. Главный – некто Фролов. Учёный, открывший в 1940 году спонтанное деление урана. Фронтовой разведчик, застреливший немецкого атомщика и добывший у него тетрадь с описанием ядерных исследований в Германии.
Фролов умеет всё. Делать открытия мирового уровня. Лихо косить врагов из автомата. Организовывать производства. Он лично участвует в очищении урановой руды и получении чистого металлического урана. Лично забивает молотом в реактор стержень СУЗ – управляемой защиты. Лично экспериментирует с двумя подкритическими полусферами плутония. Лично подрывает модели атомной бомбы и саму атомную бомбу.
За Фроловым легко угадывается Георгий Флёров – во всяком случае, именно тот в нашей исторической реальности в паре с коллегой и другом Константином Петржаком (и под научным руководством Курчатова!) открыл спонтанное деление урана.
Надо ли говорить, что реальный Флёров не сделал и половины того, что свершил в сериале «Атом» его кинематографический образ.
Обозреватель АЦ ТАСС и автор книг об атомном проекте СССР Александр Цыганов - о том, как авторы нового сериала опошлили реальный подвиг советских учёных
#ЯО #СССР #история
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1