🥰 Бегущий по лесу | Программа фестиваля + розыгрыш билетов

Воркшоп по криптографии, лекция о киберпанке, диджей-сет, киновечера и дискуссия о технологическом прогрессе — это лишь часть большой программы нашего четырехдневного фестиваля в лесу.

❤️ За репост в сторис публикации о фестивале мы разыгрываем два бесплатных билета! Итоги розыгрыша — 13 августа.

Ждем вас в лесу — вместе спорить о будущем, разрисовывать одежду, слушать живую музыку, обсуждать книги и ✨ вайбить✨ на берегу озера!

К фестивалю мы ищем:

— водителя для помощи с перевозкой вещей к фестивалю;
— автоволонтеров для перевоза участников.

Работа оплачивается. Пишите на @ppodprostranstvo, если готовы помочь.

🔵Где: место вышлем после регистрации
🔵Когда: 21-24 августа
🔵Оргвзнос: 2500₽ до последующего повышения цены
🔵Регистрация

Подписаться | Поддержать

❤️15 августа в стенах Московского Городского Отделения КПРФ прошёл круглый стол на тему "Адвокатская монополия: угроза или благо?".

👀Мероприятие началось с приветственных слов от Первого секретаря МГК КПРФ Виктора Царихина и депутата Государственной Думы Сергея Левченко.

Доклады были разбиты на несколько разделов:

📖Конституционно-правовой блок

Прозвучали доклады «Проблема применения сравнительно-правового метода при формировании позиции по адвокатской монополии» и «Первый среди равных: конституционно-правовые аспекты исключительного права адвоката на судебное представительство (в контексте законопроекта Министерства Юстиции)» от адвоката Максима Сикача и юриста Центра конституционного правосудия Даниила Богачева.

✍️Проблемы законотворчества

Были зачитаны доклады «И снова о праве граждан на судебную защиту прав» и «Что не так с законопроектом Минюста» от кандидата юридических наук Марины Комашко и юриста, лидера Общероссийского общественного движения «Объединение юристов» Екатерины Гуленковой соответсвенно.

🧐Необходимость адвокатской монополии

В данном разделе прозвучал доклад адвоката адвокатской палаты города Москвы Кирилла Сердюкова «Об исторической необходимости введения единства профессионального представительства в России».

📉Экономические показатели законопроекта

Были зачитаны доклады юриста Татьяны Мацкевич «Экономическое обоснование повышения расценок на услуги адвокатов при адвокатской монополии» и директора исследовательского центра «Аналитика. Бизнес. Право» Венеры Шайдуллиной «Влияние адвокатской монополии на рынок юридических услуг: результаты исследования».

📉Оценки социального воздействия

Прозвучали доклады от медицинского юриста Анны Черняевой «Юристы с инвалидностью в условиях адвокатской монополии» и юриста по правам женщин Дарьи Винокуровой «Влияние адвокатской монополии на доступ к правосудию для социально уязвимых групп населения». Также к первому докладу был зачитан содоклад от юриста Ивана Тульчевского.

📚Влияние адвокатской монополии на профессионализацию будущих юристов

В данном разделе прозвучал доклад от Председателя Студенческого Антифашистского фронта Владимира Степанова «Почему адвокатская монополия вредна для студентов?»

Затем прошли открытый микрофон и дискуссия.

✔️По итогам круглого стола была принята резолюция с которой вы можете ознакомится здесь.

⚖️Подписывайся⚖️