ПОВЫШЕНИЕ НДС (не опять, а снова)
На последнем заседании ИРО «Опора России» обсудили старую добрую примету: «Прошли выборы - поднимаем налоги».
Если ещё не в курсе: поднятый с 18 до 20% НДС продержался недолго - уже с нового года всех нас, скорее всего, ждёт новое повышение цен и налогов. Кроме новой ставки НДС 22%, правительство в 6 раз снизит «безндсный» лимит для «упрощенцев», а это уже серьезные удар по малому бизнесу.
Мы с командой ЮБ «Константа» подробно рассказали о запланированных нововведениях и важных шагах для подготовки к ним. Я остановился на возможности изменения цен по долгоиграющим договорам и госконтрактам.
Закрытый семинар на эту тему для своих клиентов мы планируем провести 24.10.2025. Как определимся по месту и времени - опубликуем анонс в нашем телеграм-канале (👉надо подписаться)
  
На последнем заседании ИРО «Опора России» обсудили старую добрую примету: «Прошли выборы - поднимаем налоги».
Если ещё не в курсе: поднятый с 18 до 20% НДС продержался недолго - уже с нового года всех нас, скорее всего, ждёт новое повышение цен и налогов. Кроме новой ставки НДС 22%, правительство в 6 раз снизит «безндсный» лимит для «упрощенцев», а это уже серьезные удар по малому бизнесу.
Мы с командой ЮБ «Константа» подробно рассказали о запланированных нововведениях и важных шагах для подготовки к ним. Я остановился на возможности изменения цен по долгоиграющим договорам и госконтрактам.
Закрытый семинар на эту тему для своих клиентов мы планируем провести 24.10.2025. Как определимся по месту и времени - опубликуем анонс в нашем телеграм-канале (👉надо подписаться)
👎3
  Forwarded from Судебная практика СКЭС ВС РФ
  
⚡️Верховный Суд отчитался о возврате ИЗТС с 5 жалобы Генпрокуратуры 
Буквально прошло 2 часа с оглашения резолютивной части определения СКЭС, как уже на сайте Верховного Суда РФ появился отчет о проделанной работе.
Судебного акта еще нет, а на сайте уже содержится информация:
Напомню, об этом деле мы писали ранее. Генпрокуратура подавала 5 жалоб, а дело было истребовано только после смены Председателя ВС РФ.
📌Лучшая судебная практика в канале Судебная практика СКЭС ВС РФ
Буквально прошло 2 часа с оглашения резолютивной части определения СКЭС, как уже на сайте Верховного Суда РФ появился отчет о проделанной работе.
Судебного акта еще нет, а на сайте уже содержится информация:
В ходе судебного разбирательства установлено, что в декабре 1992 года комитет по управлению имуществом администрации Ивановской области принял решение о преобразовании Ивановского завода тяжелого станкостроения, имеющего стратегическое значение для обороны и безопасности страны, в акционерное общество и утвердил план приватизации, после чего имущество предприятия было внесено в уставный капитал.
В отсутствие необходимого в таких случаях решения Правительства Российской Федерации указанные действия по распоряжению государственным предприятием совершены с превышением полномочий. В результате имущество незаконно выбыло из владения Российской Федерации.
Напомню, об этом деле мы писали ранее. Генпрокуратура подавала 5 жалоб, а дело было истребовано только после смены Председателя ВС РФ.
📌Лучшая судебная практика в канале Судебная практика СКЭС ВС РФ
😢6🤬5👎2😁1
  Forwarded from Право.ru
«Действия по распоряжению государственным предприятием совершены с превышением полномочий. В результате имущество незаконно выбыло из владения Российской Федерации», — говорится в сообщении суда.
По версии Генпрокуратуры, владельцы завода Владимир и Михаил Бажановы приобрели актив в 1992 году без разрешения правительства, а приватизация сопровождалась «взаимосвязанными противоправными действиями» чиновников. Но нижестоящие суды с этим не согласились: они указали, что сделки Бажановых носили «открытый и возмездный характер». А значит, их можно считать добросовестными приобретателями.
Дело ИЗТС оставалось одним из немногих случаев поражения Генпрокуратуры в исках о национализации. Российские суды отказывали прокуратуре по делам об изъятии активов лишь в 2–3% случаев (или 7% с учетом мировых соглашений) с 2022 по август 2025 года. Для собственников дело было редким примером того, что небольшой шанс на победу все-таки существует.
Теперь для российского бизнеса остается все меньше надежды на то, что от национализационных исков Генпрокуратуры можно защититься. Случаев, когда суды отказывают в исках по коррупционным или «экстремистским» основанием нет вообще, а по приватизационным сделкам побед (даже с учетом мировых соглашений с уступками) — единицы.
#практика
Please open Telegram to view this post
    VIEW IN TELEGRAM
  🤬8👎1😁1🤯1
  «Врагу не сдаётся наш гордый «Варяг»…»
⠀
Будем честными: если бы я продул дело, а потом вдруг стал верховным судьёй, наверняка бы тоже не удержался от соблазна подчистить хвосты и всё исправить. Но сделать это можно было, конечно, изящнее - создав хотя бы видимость законности и правосудия.
⠀
Про эту спецоперацию уже написал Максим Саликов в канале «Судебная практика СКЭС»
⠀
Еще на Право.ру вышел интересный дайджест
⠀
От себя добавлю:
⠀
Они там так торопились, что, отменяя через полгода после вынесения отказное определение доктора юридических наук Н.С. Чучуновой, даже ПЕРЕПУТАЛИ ДОЛЖНОСТИ ЗАМПРЕДСЕДАТЕЛЯ - выпускник военно-политического училища судья И.В. Крупнов, работавший в военной коллегии и возглавляющий сейчас коллегию административную (ни та, ни другая не имеет никакого отношения к арбитражным судам), вдруг назвал себя «председателем Судебной коллегии по экономическим спорам»!
⠀
И это в официальном определении Верховного Суда!..
⠀
В общем, никаких иллюзий по поводу исхода этого предрешённого дела мы не испытывали. И оказались правы: определение коллегии ещё даже не появилось в карточке дела, а на сайте ВС РФ уже был опубликован заботливо заранее подготовленный пресс-релиз - там прессек и без текста решения знает, что установил суд…
⠀
Я когда работал в квалифколлегии судей, мы внимательно следили, чтобы прокуроры, идущие в судьи, не могли бы на новой работе пересекаться с бывшими сослуживцами. Ведь очевидно же, что человек слаб - даже без злого умысла прежние дружеские отношения с одной из сторон процесса влияют на объективность.
⠀
Но небожители в очередной раз показали нам пример истинного непредвзятого и законного флюгер-правосудия. После краткосрочной, но ощутимой оттепели в период работы предыдущего председателя ВС РФ, сегодня нам наглядно продемонстрировали новый вектор: выигрывать у государства больше нельзя.
⠀
Будем честными: если бы я продул дело, а потом вдруг стал верховным судьёй, наверняка бы тоже не удержался от соблазна подчистить хвосты и всё исправить. Но сделать это можно было, конечно, изящнее - создав хотя бы видимость законности и правосудия.
⠀
Про эту спецоперацию уже написал Максим Саликов в канале «Судебная практика СКЭС»
⠀
Еще на Право.ру вышел интересный дайджест
⠀
От себя добавлю:
⠀
Они там так торопились, что, отменяя через полгода после вынесения отказное определение доктора юридических наук Н.С. Чучуновой, даже ПЕРЕПУТАЛИ ДОЛЖНОСТИ ЗАМПРЕДСЕДАТЕЛЯ - выпускник военно-политического училища судья И.В. Крупнов, работавший в военной коллегии и возглавляющий сейчас коллегию административную (ни та, ни другая не имеет никакого отношения к арбитражным судам), вдруг назвал себя «председателем Судебной коллегии по экономическим спорам»!
⠀
И это в официальном определении Верховного Суда!..
⠀
В общем, никаких иллюзий по поводу исхода этого предрешённого дела мы не испытывали. И оказались правы: определение коллегии ещё даже не появилось в карточке дела, а на сайте ВС РФ уже был опубликован заботливо заранее подготовленный пресс-релиз - там прессек и без текста решения знает, что установил суд…
⠀
Я когда работал в квалифколлегии судей, мы внимательно следили, чтобы прокуроры, идущие в судьи, не могли бы на новой работе пересекаться с бывшими сослуживцами. Ведь очевидно же, что человек слаб - даже без злого умысла прежние дружеские отношения с одной из сторон процесса влияют на объективность.
⠀
Но небожители в очередной раз показали нам пример истинного непредвзятого и законного флюгер-правосудия. После краткосрочной, но ощутимой оттепели в период работы предыдущего председателя ВС РФ, сегодня нам наглядно продемонстрировали новый вектор: выигрывать у государства больше нельзя.
😢16🤬8🤯3👍2🤝1
  