Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Обед между делегациями США и России отменён, Трамп возвращается в Вашингтон — Белый дом
👍4👎1
Нельзя не заметить, что по итогам стрелки на Аляске Россия получила довольно много, ничего не отдав взамен.
Вопрос с «50 дневным ультиматумом» заигран, новые санкции сняты с повестки дня.
Путин прошелся по красной дорожке с главой ведущей сверхдержавы и повторил любимый тезис про «первопричины». Международная изоляция официально все.
Никакого перемирия, даже частичного, в воздухе. Наступление продолжается.
Трамп по итогам встречи «сел на телефон», выполнив роль мальчика на побегушках для озвучивания ультимативных хотелок Кремля.
Выглядит, прямо скажем, не очень. Для США. Для Россия, напротив, вся история с саммитом — большой успех. Как и предшествующие многомесячные танцы вокруг Трампа.
Совершенно очевидно, что Трамп ищет повод красиво выйти из войны, свалив ответственность на Киев и Европу, однако красиво не получается, а получается очень неуклюже завуалированная капитуляция США на всем постсоветском пространстве.
Для Украины и Европы это плохие новости. Первой нужно готовится к серьезным территориальным потерям и долгосрочной оккупации значительных территорий на Юге и Востоке, второй — начинать рыть окопы в Нарве и на границе с Белоруссией.
Прибалтика следующая.
@sarma38
Вопрос с «50 дневным ультиматумом» заигран, новые санкции сняты с повестки дня.
Путин прошелся по красной дорожке с главой ведущей сверхдержавы и повторил любимый тезис про «первопричины». Международная изоляция официально все.
Никакого перемирия, даже частичного, в воздухе. Наступление продолжается.
Трамп по итогам встречи «сел на телефон», выполнив роль мальчика на побегушках для озвучивания ультимативных хотелок Кремля.
Выглядит, прямо скажем, не очень. Для США. Для Россия, напротив, вся история с саммитом — большой успех. Как и предшествующие многомесячные танцы вокруг Трампа.
Совершенно очевидно, что Трамп ищет повод красиво выйти из войны, свалив ответственность на Киев и Европу, однако красиво не получается, а получается очень неуклюже завуалированная капитуляция США на всем постсоветском пространстве.
Для Украины и Европы это плохие новости. Первой нужно готовится к серьезным территориальным потерям и долгосрочной оккупации значительных территорий на Юге и Востоке, второй — начинать рыть окопы в Нарве и на границе с Белоруссией.
Прибалтика следующая.
@sarma38
👍4❤3😁3🔥2
Штрихи войны. Чего ждать? Часть первая
На наш взгляд, после саммита на Аляске начались подвижки, которые могут привести к относительно скорому окончанию горячей фазы войны из-за «реалий на земле». Правда, этот конец вряд ли обрадует хоть кого-то.
Общая рамка такова:
В 2022 году Россия потерпела разгромное поражение в войне за всю Украину. Стратегические цели войны были сформулированы прямо на старте: смена власти в Киеве (денацификация), уничтожение военного потенциала ВСУ (демилитаризация), оккупация всей левобережной и Южной Украины от границ Приднестровья до Чернобыля (освобождение Новороссии, защита русскоязычного населения etc). Ни одна из этих целей достигнута не была.
После провала блицкрига и ряда тяжелых фронтовых неудач (под Киевом, Харьковом, Херсоном) Кремль резко повысил ставки: были подорваны газопроводы в Европу (Северные потоки) и объявлена мобилизация. Война перешла в затяжную позиционную стадию. Параллельно был создан альянс поддержки Украины во главе с США. В него было вложено много денег и достаточно много оружия. В Украине прошло несколько волн мобилизации – массовых и успешных. К концу 2022 года ВСУ по численности превосходили группировку вторжения.
На фоне военных успехов Киев сформулировал собственные стратегические цели: полная де-оккупация территорий, включая Крым (пресловутые границы 1991 года). Под эти задачи Украина запросила у Союзников еще больше оружия. Поставки шли, но не в том объеме, который требовался. Россия тем временем активно мобилизовывалась, вербовала наемников, наращивала военный выпуск и строила оборонительные линии по всему фронту. В результате, когда ВСУ перешли в наступление в мае 2023 года, оказалось, что Россия к обороне готова, а у ВСУ не хватает людей и техники, чтобы эту оборону прорвать. Контрнаступление захлебнулось.
После этого Россия начала собственные операции: прежде всего под Авдеевкой, а затем на Покровском направлении. У ВСУ оставалось достаточно оружия и ресурсов, чтобы эффективно сдерживать РФ и наносить группировке вторжения крайне ощутимые потери, и в людях, и в технике. Альянс поддержки сохранял монолитность, хотя уже на этом этапе стало ясно, что максималистские требования Киева (1991 год) нереалистичны и не могут быть достигнуты.
Весь 2024 год прошел под знаком кровавого позиционного тупика. РФ наступала, но без особого успеха, теряя десятки тысяч солдат в мясных штурмах за второстепенные деревни и городки районного значения. ВСУ кусаче оборонялись, периодически переходя в неожиданные контратаки (Курская операция).
В начале 2025 года к власти в США пришел Дональд Трамп, который сразу обозначил вектор на демонтаж альянса поддержки. В короткие сроки США из союзника номер один превратились в ненадежного посредника, настроенного на минимилизацию участия в конфликте и – шире – выход американцев из всех геополитических проектов на территории бывшего СССР.
Лишившись якорного союзника, Киев попытался заручиться поддержкой Европы, но тщетно: европейцы не готовы ни платить, ни воевать за Украину, ограничиваясь устными декламациями и локальными поставками оружия. Ситуацию значительно усугубляет негибкость и коррумпированность команды Зеленского, а сверх того - катастрофическое истощение людских ресурсов и невозможность провести новую масштабную мобилизацию без социального (возможно что и революционного) взрыва.
Продолжение далее.
@sarma38
На наш взгляд, после саммита на Аляске начались подвижки, которые могут привести к относительно скорому окончанию горячей фазы войны из-за «реалий на земле». Правда, этот конец вряд ли обрадует хоть кого-то.
Общая рамка такова:
В 2022 году Россия потерпела разгромное поражение в войне за всю Украину. Стратегические цели войны были сформулированы прямо на старте: смена власти в Киеве (денацификация), уничтожение военного потенциала ВСУ (демилитаризация), оккупация всей левобережной и Южной Украины от границ Приднестровья до Чернобыля (освобождение Новороссии, защита русскоязычного населения etc). Ни одна из этих целей достигнута не была.
После провала блицкрига и ряда тяжелых фронтовых неудач (под Киевом, Харьковом, Херсоном) Кремль резко повысил ставки: были подорваны газопроводы в Европу (Северные потоки) и объявлена мобилизация. Война перешла в затяжную позиционную стадию. Параллельно был создан альянс поддержки Украины во главе с США. В него было вложено много денег и достаточно много оружия. В Украине прошло несколько волн мобилизации – массовых и успешных. К концу 2022 года ВСУ по численности превосходили группировку вторжения.
На фоне военных успехов Киев сформулировал собственные стратегические цели: полная де-оккупация территорий, включая Крым (пресловутые границы 1991 года). Под эти задачи Украина запросила у Союзников еще больше оружия. Поставки шли, но не в том объеме, который требовался. Россия тем временем активно мобилизовывалась, вербовала наемников, наращивала военный выпуск и строила оборонительные линии по всему фронту. В результате, когда ВСУ перешли в наступление в мае 2023 года, оказалось, что Россия к обороне готова, а у ВСУ не хватает людей и техники, чтобы эту оборону прорвать. Контрнаступление захлебнулось.
После этого Россия начала собственные операции: прежде всего под Авдеевкой, а затем на Покровском направлении. У ВСУ оставалось достаточно оружия и ресурсов, чтобы эффективно сдерживать РФ и наносить группировке вторжения крайне ощутимые потери, и в людях, и в технике. Альянс поддержки сохранял монолитность, хотя уже на этом этапе стало ясно, что максималистские требования Киева (1991 год) нереалистичны и не могут быть достигнуты.
Весь 2024 год прошел под знаком кровавого позиционного тупика. РФ наступала, но без особого успеха, теряя десятки тысяч солдат в мясных штурмах за второстепенные деревни и городки районного значения. ВСУ кусаче оборонялись, периодически переходя в неожиданные контратаки (Курская операция).
В начале 2025 года к власти в США пришел Дональд Трамп, который сразу обозначил вектор на демонтаж альянса поддержки. В короткие сроки США из союзника номер один превратились в ненадежного посредника, настроенного на минимилизацию участия в конфликте и – шире – выход американцев из всех геополитических проектов на территории бывшего СССР.
Лишившись якорного союзника, Киев попытался заручиться поддержкой Европы, но тщетно: европейцы не готовы ни платить, ни воевать за Украину, ограничиваясь устными декламациями и локальными поставками оружия. Ситуацию значительно усугубляет негибкость и коррумпированность команды Зеленского, а сверх того - катастрофическое истощение людских ресурсов и невозможность провести новую масштабную мобилизацию без социального (возможно что и революционного) взрыва.
Продолжение далее.
@sarma38
❤10👍2😱1
Штрихи войны. Чего ждать? Часть вторая
Начало выше
В позиционной войне на истощение побеждает тот, у кого изначально было больше жирка. В начале войны казалось, что стартовую диспропорцию в ресурсах можно компенсировать за счет внешних вливаний, и отчасти это верно: благодаря военной и финансовой помощи Союзников Украина 3,5 года на равных воевала с РФ, избегая «котлов», крупных поражений и сдачи стратегических рубежей.
Однако выход США из альянса поддержки разрушил прежнюю диспозицию: к осени 2025 года Украина подходит без резервов и перспектив их пополнения, с до предела истощенной армией и постепенно осыпающимся фронтом. Со своей стороны, Россия испытывает серьезные проблемы в экономике и ее людские ресурсы также не беспредельны – именно поэтому Путин на данном этапе уже не заикается о смене власти в Киеве, а его требования сузились до оккупации четырех областей с опцией еще более компромиссного варианта: перемирие в обмен на остатки Донбасса.
С точки зрения максималистских требований подобный размен равносилен поражению: Украина капитулирует на Донбассе, забывает про 1991 год, теряет выход к Азовскому морю и надолго лишается 20% территории; однако это поражение и для России – марионеточному промосковскому режиму в Киеве не бывать, ВСУ остаются костью в горле, денацификация и демилитаризация не состоялись, НАТО не только не вернулось к границам 1997 года, но и грозно расширилось на Восток, сделав Балтику своим внутренним морем.
Такой размен не сулит мира, разве что перемирие-передышку перед новым раундом агрессии, возможно что и с ядерной составляющей (на горизонте 2-5 лет). Тем не менее за эти годы может произойти много чего, как на Западе, так и в России, а для Украины в ее теперешнем положении любая пауза в боевых действиях – огромное благо.
Согласится ли на это Путин? Большой вопрос. Но отказ чреват: экономический коллапс уже маячит на горизонте, а дальнейшая война, даже в случае краха ВСУ, не сулит ничего, кроме прямого столкновения со странами НАТО и перспективы как-то «переваривать» огромные территории с разрушенной инфраструктурой и явно-враждебным населением.
Согласится ли на это Зеленский? Большой вопрос. Но отказ чреват: фронт трещит по швам, в тылу брожения, тень нового Майдана нависает над Банковой все отчётливее. США умывают руки, Европа кормит обещаниями, но реальной помощи - кот наплакал. Сдача Славянска и Краматорска при таких вводных – не столь уж большая плата за возможность перевести дух и подготовиться к новой войне.
А война, конечно, будет. Возможно, не в Украине или не только в Украине. Странам Балтии следует приготовится: пятая поправка больше ни от чего не защитит. Каждый сам за себя.
@sarma38
Начало выше
В позиционной войне на истощение побеждает тот, у кого изначально было больше жирка. В начале войны казалось, что стартовую диспропорцию в ресурсах можно компенсировать за счет внешних вливаний, и отчасти это верно: благодаря военной и финансовой помощи Союзников Украина 3,5 года на равных воевала с РФ, избегая «котлов», крупных поражений и сдачи стратегических рубежей.
Однако выход США из альянса поддержки разрушил прежнюю диспозицию: к осени 2025 года Украина подходит без резервов и перспектив их пополнения, с до предела истощенной армией и постепенно осыпающимся фронтом. Со своей стороны, Россия испытывает серьезные проблемы в экономике и ее людские ресурсы также не беспредельны – именно поэтому Путин на данном этапе уже не заикается о смене власти в Киеве, а его требования сузились до оккупации четырех областей с опцией еще более компромиссного варианта: перемирие в обмен на остатки Донбасса.
С точки зрения максималистских требований подобный размен равносилен поражению: Украина капитулирует на Донбассе, забывает про 1991 год, теряет выход к Азовскому морю и надолго лишается 20% территории; однако это поражение и для России – марионеточному промосковскому режиму в Киеве не бывать, ВСУ остаются костью в горле, денацификация и демилитаризация не состоялись, НАТО не только не вернулось к границам 1997 года, но и грозно расширилось на Восток, сделав Балтику своим внутренним морем.
Такой размен не сулит мира, разве что перемирие-передышку перед новым раундом агрессии, возможно что и с ядерной составляющей (на горизонте 2-5 лет). Тем не менее за эти годы может произойти много чего, как на Западе, так и в России, а для Украины в ее теперешнем положении любая пауза в боевых действиях – огромное благо.
Согласится ли на это Путин? Большой вопрос. Но отказ чреват: экономический коллапс уже маячит на горизонте, а дальнейшая война, даже в случае краха ВСУ, не сулит ничего, кроме прямого столкновения со странами НАТО и перспективы как-то «переваривать» огромные территории с разрушенной инфраструктурой и явно-враждебным населением.
Согласится ли на это Зеленский? Большой вопрос. Но отказ чреват: фронт трещит по швам, в тылу брожения, тень нового Майдана нависает над Банковой все отчётливее. США умывают руки, Европа кормит обещаниями, но реальной помощи - кот наплакал. Сдача Славянска и Краматорска при таких вводных – не столь уж большая плата за возможность перевести дух и подготовиться к новой войне.
А война, конечно, будет. Возможно, не в Украине или не только в Украине. Странам Балтии следует приготовится: пятая поправка больше ни от чего не защитит. Каждый сам за себя.
@sarma38
❤10🔥4👍2😱2😁1
В России начинается потребительский бум, о котором мы предупреждали месяц назад. Ставка вниз - спрос, кредит и импорт вверх.
К концу года ждем двузначной инфляции и ослабления рубля в район 90-100 🚀
@sarma38
К концу года ждем двузначной инфляции и ослабления рубля в район 90-100 🚀
@sarma38
Telegram
MMI
ОПРОСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ: ЭКОНОМИКА НАЧАЛА УСКОРЯТЬСЯ НА ФОНЕ ДРАМАТИЧНОГО УЛУЧШЕНИЯ УСЛОВИЙ КРЕДИТОВАНИЯ
Вы помните, что 2К25 для экономики РФ оказался неожиданно слабым. Но судя по опросу предприятий Банка России, в 3К25 ситуация улучшается. ИБК: 2.1 vs 1.3…
Вы помните, что 2К25 для экономики РФ оказался неожиданно слабым. Но судя по опросу предприятий Банка России, в 3К25 ситуация улучшается. ИБК: 2.1 vs 1.3…
❤1🔥1
И всё-таки провал?
После откровенно провального (для США) саммита на Аляске последовал куда более многообещающий двойной саммит в Вашингтоне, по итогам которого у многих возникло ощущение, что окно для мира вновь приоткрылось.
Однако дальнейшие заявления Ушакова и Лаврова остудили горячие головы - позиция РФ чуть смягчилась относительно весны, но в главном остаётся ультимативной: никаких гарантий Украине со стороны стран НАТО, полная капитуляция на Донбассе и, разумеется, никакой личной встречи между Путиным и Зеленским до устранения "проблемы легитимности" последнего.
Из реальных подвижек - только согласие на заморозку по линии фронта в Запорожье и Херсонской области (но не на Донбассе).
В текущих реалиях трудно представить, чтобы Украина (+Европа) пошла на такие условия - безусловно, в Москве это понимают. Отсюда: все покатушки вокруг Анкориджа, видимо, изначально преследовали сугубо тактические цели - потянуть время, заиграть "50-дневный" ультиматум Трампа и, в целом, покуражиться за чужой счёт на чужом поле.
Как мы и говорили ранее - это большой дипломатический успех Кремля. Филигранно разыграно.
Но что дальше? Трамп теперь выглядит как откровенный дурачок на побегушках Москвы. Вместо того, чтобы тихо выйти из игры, он поставил на кон весь свой авторитет, не добившись ровным счётом ничего. Громкое публичное унижение, которое может быть перекрыто только молниеносным прорывом на переговорном треке.
Если таковой не случится в самое ближайшее время (до конца августа), от президента США потребуется нечто большее, чем посты в твиттере.
@sarma38
После откровенно провального (для США) саммита на Аляске последовал куда более многообещающий двойной саммит в Вашингтоне, по итогам которого у многих возникло ощущение, что окно для мира вновь приоткрылось.
Однако дальнейшие заявления Ушакова и Лаврова остудили горячие головы - позиция РФ чуть смягчилась относительно весны, но в главном остаётся ультимативной: никаких гарантий Украине со стороны стран НАТО, полная капитуляция на Донбассе и, разумеется, никакой личной встречи между Путиным и Зеленским до устранения "проблемы легитимности" последнего.
Из реальных подвижек - только согласие на заморозку по линии фронта в Запорожье и Херсонской области (но не на Донбассе).
В текущих реалиях трудно представить, чтобы Украина (+Европа) пошла на такие условия - безусловно, в Москве это понимают. Отсюда: все покатушки вокруг Анкориджа, видимо, изначально преследовали сугубо тактические цели - потянуть время, заиграть "50-дневный" ультиматум Трампа и, в целом, покуражиться за чужой счёт на чужом поле.
Как мы и говорили ранее - это большой дипломатический успех Кремля. Филигранно разыграно.
Но что дальше? Трамп теперь выглядит как откровенный дурачок на побегушках Москвы. Вместо того, чтобы тихо выйти из игры, он поставил на кон весь свой авторитет, не добившись ровным счётом ничего. Громкое публичное унижение, которое может быть перекрыто только молниеносным прорывом на переговорном треке.
Если таковой не случится в самое ближайшее время (до конца августа), от президента США потребуется нечто большее, чем посты в твиттере.
@sarma38
❤5🔥2
👇Второй подряд плохой год для сибирских аграриев. В прошлом году часть урожая погибла из-за дождей, в этом - из-за засухи.
Такими темпами до следующего сезона доберутся не все. И как тут не вспомнить про аграрный олигархат Иркутской области, которые десятилетиями жировал на гос субсидиях из регионального бюджета.
Интересно, деньги на поддержку штанов в казне ещё есть или все ушло на содержание наемников, умирающих в степях Украины?
В одном из следующих постов сделаем небольшой обзор по этой теме - там много любопытных цифр.
@sarma38
Такими темпами до следующего сезона доберутся не все. И как тут не вспомнить про аграрный олигархат Иркутской области, которые десятилетиями жировал на гос субсидиях из регионального бюджета.
Интересно, деньги на поддержку штанов в казне ещё есть или все ушло на содержание наемников, умирающих в степях Украины?
В одном из следующих постов сделаем небольшой обзор по этой теме - там много любопытных цифр.
@sarma38
🔥6😱1
Forwarded from Сибирский Экспресс
Режим ЧС ввели в Иркутской области из-за гибели урожая
Режим чрезвычайной ситуации регионального характера введён в Балаганском, Нукутском, Усть-Удинском округах и Эхирит-Булагатском районе Иркутской области. Указ губерантора Игоря Кобзева опубликован на портале нормативных актов.
Решение принято из-за масштабной засухи, приведшей к гибели посевов на площади более 100 га.
По данным регионального минсельскогохоза, в 2025 году аграрии области запланировали убрать 323 тыс. га зерновых и зернобобовых. По последним данным, пока убрано 3,2 тыс. га.
Подписаться| Прислать новость| Помочь бустами
Режим чрезвычайной ситуации регионального характера введён в Балаганском, Нукутском, Усть-Удинском округах и Эхирит-Булагатском районе Иркутской области. Указ губерантора Игоря Кобзева опубликован на портале нормативных актов.
Решение принято из-за масштабной засухи, приведшей к гибели посевов на площади более 100 га.
По данным регионального минсельскогохоза, в 2025 году аграрии области запланировали убрать 323 тыс. га зерновых и зернобобовых. По последним данным, пока убрано 3,2 тыс. га.
Подписаться| Прислать новость| Помочь бустами
😱8❤2👎1🤡1
Бюджет Иркутской области: полный ахуй
Мы давно не заглядывали в финансовую статистику региона, исходя из постулата, что дела там постепенно ухудшаются, но не с той скоростью, чтобы мониторить тему постоянно. Как выяснилось – мы ошибались, ведь за последние полгода ситуация с бюджетом претерпела драматические изменения: впору говорить о полноценной БЮДЖЕТНОЙ КАТАСТРОФЕ.
Напомним, в конце 2024 года был внесен бюджет на текущий 2025 год. В момент внесения документ имел следующий вид:
Доходы: 260,6 млрд рублей
Расходы: 285,8 млрд рублей
Дефицит: 25,2 рублей (9,6% от доходов)
В феврале 2025 года в бюджет внесли существенные правки. Смотрим:
Доходы: 291,2 млрд рублей
Расходы: 316,5 млрд рублей
Дефицит: 25,2 млрд рублей (9,8% от доходов)
Легко заметить, что несмотря на значительный рост основных статей, общий дефицит удалось удержать на планке менее 10% от доходов, что позволяло областному Правительству претендовать на льготное рефинансирование от федерального Минфина и, в целом, сделать падение бюджетной базы контролируемой.
Интересно, что с февраля бюджет ни разу не пересматривали, хотя обычно подобную корректировку проводят не позднее июня – возможно, тут сказались так называемые губернаторские выборы: воронежскому баклану И. Кобзеву очень не хочется портить картинку накануне переназначения в должности.
А портить есть что, ведь по состоянию на 1 августа 2025 года, согласно официальной ведомости, Иркутская область имеет бюджетный дефицит в размере 32,5 млрд рублей, что составляет – внимание – 129% от годового плана.
Еще раз. К 1 августа, за пять месяцев до конца финансового года, казна региона имеет дефицит в 129% от ГОДОВОГО плана. При этом доходы казны исполнены на 152,7 млрд рублей, то есть текущий дефицит достигает 21% от доходной части, превышая плановый показатель более чем в два раза.
Плохо, очень плохо.
Естественно, с таким дефицитом область вынуждена занимать бешенными темпами, причем – и это самое печальное – не только у федерального Минфина под 0,1-3% годовых, но и у банков, по РЫНОЧНЫМ ставкам в района 20-25% годовых. Да-да, именно так.
Напомним, в феврале 2022 года, накануне войны, госдолг региона составлял около 14 млрд. рублей. К концу 2024 года эта цифра выросла до 40 миллиардов. Теперь взглянем на долговую книгу региона от 1 августа 2025 года:
▪️Бюджетные кредиты (под 0,1-3%) – 43,9 млрд рублей, из которых 33 млрд были взяты только за первое полугодие текущего года;
◾️Коммерческие кредиты (под 20-25%) – 20,9 млрд рублей, из которых почти все были взяты в первом полугодии.
🔺Всего – 64,8 млрд рублей. Абсолютный исторический рекорд для области.
Кстати, в законе о бюджете установлен предельный уровень госдолга на конец 2025 года – 59,8 млрд рублей. На дворе август, госдолг почти 65 миллиардов. Упс.
При текущих темпах расходов к концу года бюджетный дефицит может вырасти до 40 млрд рублей (как минимум), а госдолг – до 75-80 млрд рублей, причем ощутимую часть этой суммы составят банковские кредиты по конским ставкам.
Это еще не коллапс, но уже его явные предвестники. Если бюджетная политика не изменится КАРДИНАЛЬНО (то есть не будет проведен глубокий всесторонний секвестр), в 2026 год Иркутская область войдет в предбанкротном состоянии.
А ведь еще три года назад Прибайкалье славилось наиболее сбалансированной и в хорошем смысле консервативной бюджетной политикой. Все проебано начисто. Да же, Наталья Вениаминовна?
На войне как на войне 💸💤
@sarma38
Мы давно не заглядывали в финансовую статистику региона, исходя из постулата, что дела там постепенно ухудшаются, но не с той скоростью, чтобы мониторить тему постоянно. Как выяснилось – мы ошибались, ведь за последние полгода ситуация с бюджетом претерпела драматические изменения: впору говорить о полноценной БЮДЖЕТНОЙ КАТАСТРОФЕ.
Напомним, в конце 2024 года был внесен бюджет на текущий 2025 год. В момент внесения документ имел следующий вид:
Доходы: 260,6 млрд рублей
Расходы: 285,8 млрд рублей
Дефицит: 25,2 рублей (9,6% от доходов)
В феврале 2025 года в бюджет внесли существенные правки. Смотрим:
Доходы: 291,2 млрд рублей
Расходы: 316,5 млрд рублей
Дефицит: 25,2 млрд рублей (9,8% от доходов)
Легко заметить, что несмотря на значительный рост основных статей, общий дефицит удалось удержать на планке менее 10% от доходов, что позволяло областному Правительству претендовать на льготное рефинансирование от федерального Минфина и, в целом, сделать падение бюджетной базы контролируемой.
Интересно, что с февраля бюджет ни разу не пересматривали, хотя обычно подобную корректировку проводят не позднее июня – возможно, тут сказались так называемые губернаторские выборы: воронежскому баклану И. Кобзеву очень не хочется портить картинку накануне переназначения в должности.
А портить есть что, ведь по состоянию на 1 августа 2025 года, согласно официальной ведомости, Иркутская область имеет бюджетный дефицит в размере 32,5 млрд рублей, что составляет – внимание – 129% от годового плана.
Еще раз. К 1 августа, за пять месяцев до конца финансового года, казна региона имеет дефицит в 129% от ГОДОВОГО плана. При этом доходы казны исполнены на 152,7 млрд рублей, то есть текущий дефицит достигает 21% от доходной части, превышая плановый показатель более чем в два раза.
Плохо, очень плохо.
Естественно, с таким дефицитом область вынуждена занимать бешенными темпами, причем – и это самое печальное – не только у федерального Минфина под 0,1-3% годовых, но и у банков, по РЫНОЧНЫМ ставкам в района 20-25% годовых. Да-да, именно так.
Напомним, в феврале 2022 года, накануне войны, госдолг региона составлял около 14 млрд. рублей. К концу 2024 года эта цифра выросла до 40 миллиардов. Теперь взглянем на долговую книгу региона от 1 августа 2025 года:
▪️Бюджетные кредиты (под 0,1-3%) – 43,9 млрд рублей, из которых 33 млрд были взяты только за первое полугодие текущего года;
◾️Коммерческие кредиты (под 20-25%) – 20,9 млрд рублей, из которых почти все были взяты в первом полугодии.
🔺Всего – 64,8 млрд рублей. Абсолютный исторический рекорд для области.
Кстати, в законе о бюджете установлен предельный уровень госдолга на конец 2025 года – 59,8 млрд рублей. На дворе август, госдолг почти 65 миллиардов. Упс.
При текущих темпах расходов к концу года бюджетный дефицит может вырасти до 40 млрд рублей (как минимум), а госдолг – до 75-80 млрд рублей, причем ощутимую часть этой суммы составят банковские кредиты по конским ставкам.
Это еще не коллапс, но уже его явные предвестники. Если бюджетная политика не изменится КАРДИНАЛЬНО (то есть не будет проведен глубокий всесторонний секвестр), в 2026 год Иркутская область войдет в предбанкротном состоянии.
А ведь еще три года назад Прибайкалье славилось наиболее сбалансированной и в хорошем смысле консервативной бюджетной политикой. Все проебано начисто. Да же, Наталья Вениаминовна?
На войне как на войне 💸💤
@sarma38
😱14❤7👍7😁4😢3👎1
Триллионы рублей с депозитов начинают возвращаться в экономику. Предпочтения россиян известны: тачки и бетон. А тут еще и ставка ЦБ активно вниз пошла. Все одно к одному.
Крепкий рубль доживает последние недели. Дальше - новая волна инфляции и девальвации. Осень будет жаркой 🔥
Из плюсов: про рецессию можно забыть. ВВП по итогам года вырастет на 2%, если немного не хватит - Росстат дорисует, чай, не впервой.
@sarma38
Крепкий рубль доживает последние недели. Дальше - новая волна инфляции и девальвации. Осень будет жаркой 🔥
Из плюсов: про рецессию можно забыть. ВВП по итогам года вырастет на 2%, если немного не хватит - Росстат дорисует, чай, не впервой.
@sarma38
Telegram
MMI
❗️КРЕДИТ НАСЕЛЕНИЮ: РОСТ ИПОТЕКИ УСИЛИВАЕТСЯ; АВТОКРЕДИТ ОТПРАВЛЯЕТСЯ В КОСМОС!
Мы уже писали про лютый рост корп.кредита в июле. Однако данные из свежего обзора ЦБ показывают, что и кредит населению, по-видимому, уже скоро также отправится в космос!
Ускорение…
Мы уже писали про лютый рост корп.кредита в июле. Однако данные из свежего обзора ЦБ показывают, что и кредит населению, по-видимому, уже скоро также отправится в космос!
Ускорение…
Forwarded from Родионов
Уголь: новые «краски» кризиса
✔️ Свежие данные Росстата добавляют «красок» в картину кризиса российской угольной промышленности:
▪️ Сальдированный убыток в угледобыче достиг 185,2 млрд руб. в половине 2025 г., а доля убыточных предприятий составила 66%. Для сравнения: по итогам 2024 г. сальдированный убыток отрасли составил 112,6 млрд руб., а доля убыточных предприятий – 53,3%.
▪️ Сокращается добыча наиболее ценных видов угля – антрацита, самого «дорогого» вида твердого топлива для электроэнергетики, и коксующегося угля, использующегося в металлургии: за январь-июль 2025 г. добыча антрацита снизилась на 2,1% (до 12,6 млн тонн), а коксующегося угля – на 8,6% (до 59,5 млн тонн).
▪️ Общий прирост угледобычи – на 0,6% за январь-июль 2025 г. – был достигнут за счет менее «премиальных» видов топлива: бурого угля, самого дешевого вида сырья для энергетики (прирост на 7,9%, до 56,7 млн тонн), и битуминозного энергетического угля (прирост на 2,7%, до 119 млн тонн).
▪️ Низкие экспортные цены делаю нерентабельными поставки угля в Азию через порты Северо-Запада, даже с учетом того, что этот маршрут позволяет обойти инфраструктурные ограничения на Дальнем Востоке: вывоз угля из Кубасса в порты Северо-Запада снизился на 14% (до 19,3 млн тонн) по итогам первых семи месяцев 2025 г. (данные региональные Минуглепрома).
✔️ Данные первых семи месяцев 2025 г. еще раз напоминают о том, что кризис в угольной отрасли невозможно преодолеть только с помощью «косметических мер», будь то отсрочки по налогам и страховым взносам или реструктуризация кредитов.
▪️ Нужны более фундаментальные решения, которые приведут к сокращению логистических издержек и смещению географии угледобычи на восток, в том числе за счет закрытия убыточных шахт и разрезов, а также переселения шахтеров и их семей в регионы с более высоким потенциалом экономического роста.
Родионов
✔️ Свежие данные Росстата добавляют «красок» в картину кризиса российской угольной промышленности:
▪️ Сальдированный убыток в угледобыче достиг 185,2 млрд руб. в половине 2025 г., а доля убыточных предприятий составила 66%. Для сравнения: по итогам 2024 г. сальдированный убыток отрасли составил 112,6 млрд руб., а доля убыточных предприятий – 53,3%.
▪️ Сокращается добыча наиболее ценных видов угля – антрацита, самого «дорогого» вида твердого топлива для электроэнергетики, и коксующегося угля, использующегося в металлургии: за январь-июль 2025 г. добыча антрацита снизилась на 2,1% (до 12,6 млн тонн), а коксующегося угля – на 8,6% (до 59,5 млн тонн).
▪️ Общий прирост угледобычи – на 0,6% за январь-июль 2025 г. – был достигнут за счет менее «премиальных» видов топлива: бурого угля, самого дешевого вида сырья для энергетики (прирост на 7,9%, до 56,7 млн тонн), и битуминозного энергетического угля (прирост на 2,7%, до 119 млн тонн).
▪️ Низкие экспортные цены делаю нерентабельными поставки угля в Азию через порты Северо-Запада, даже с учетом того, что этот маршрут позволяет обойти инфраструктурные ограничения на Дальнем Востоке: вывоз угля из Кубасса в порты Северо-Запада снизился на 14% (до 19,3 млн тонн) по итогам первых семи месяцев 2025 г. (данные региональные Минуглепрома).
✔️ Данные первых семи месяцев 2025 г. еще раз напоминают о том, что кризис в угольной отрасли невозможно преодолеть только с помощью «косметических мер», будь то отсрочки по налогам и страховым взносам или реструктуризация кредитов.
▪️ Нужны более фундаментальные решения, которые приведут к сокращению логистических издержек и смещению географии угледобычи на восток, в том числе за счет закрытия убыточных шахт и разрезов, а также переселения шахтеров и их семей в регионы с более высоким потенциалом экономического роста.
Родионов
😢4❤1
👆В теме с углем нужно учитывать два обстоятельства:
1) Обороты там относительно небольшие. Ну что такое 200 миллиардов убытков? В масштабах российской экономики это ни о чем. Соответственно, и налогов мало.
2) Занятость в отрасли тоже скромная, шахтеры не являются социально значимой категорией работников (как было в 90х). То есть субсидировать и "спасать" отрасль будут по остаточному принципу, тем более что шахтеры - идеальный контингент для СВО.
Пожалуй, за пределами Кузбасса этот кризис вообще мало кто почувствует. Он не фатален для экономики и не генерирует политических последствий.
Вот коллапс на НПЗ и атаки беспилотников на энергетическую инфраструктуру - это да, вопрос серьезный, и тут могут быть очень глубокие подвижки.
@sarma38
1) Обороты там относительно небольшие. Ну что такое 200 миллиардов убытков? В масштабах российской экономики это ни о чем. Соответственно, и налогов мало.
2) Занятость в отрасли тоже скромная, шахтеры не являются социально значимой категорией работников (как было в 90х). То есть субсидировать и "спасать" отрасль будут по остаточному принципу, тем более что шахтеры - идеальный контингент для СВО.
Пожалуй, за пределами Кузбасса этот кризис вообще мало кто почувствует. Он не фатален для экономики и не генерирует политических последствий.
Вот коллапс на НПЗ и атаки беспилотников на энергетическую инфраструктуру - это да, вопрос серьезный, и тут могут быть очень глубокие подвижки.
@sarma38
🔥5🤬2❤1
Раскулачивание в Сибири идёт полным ходом.
Из свежего:
Абсолютно сталинский подход - признай успешного торговца "кулаком", и экспроприируй.
Это к вопросу о жизни в РФ после конца войны. Многие надеются на "возвращение к норме" и даже на новую волну иностранных инвестиций. Но с чего бы ей появиться? Ни один нормальный инвестор не будет вкладывать деньги в страну, где вопрос собственности решается исходя из нужд идеологического террора.
Так что нет - никакого возврата к норме уже не будет.
@sarma38
Из свежего:
Стали известны активы, которые Генпрокуратура хочет забрать у томского холдинга KDV Group по иску о признании его владельца Дениса Штенгелова и его отца «экстремистским сообществом»
Абсолютно сталинский подход - признай успешного торговца "кулаком", и экспроприируй.
Это к вопросу о жизни в РФ после конца войны. Многие надеются на "возвращение к норме" и даже на новую волну иностранных инвестиций. Но с чего бы ей появиться? Ни один нормальный инвестор не будет вкладывать деньги в страну, где вопрос собственности решается исходя из нужд идеологического террора.
Так что нет - никакого возврата к норме уже не будет.
@sarma38
❤8👎4🤬1