Telegram Web Link
И еще новость ко дню Ленинградского народного ополчения. Пришло письмо из московского СК по поводу сноса мемориальной доски в память о штабе 1й гвардейской дивизии народного ополчения. Вот такие новости теперь в Петербурге.
💔134🤬4
⚡️Ценность ВНИИБа поддержали уже пять аттестованных экспертов Министерства культуры

Сегодня в КГИОП поступило заключение аттестованного эксперта Министерства культуры Надежды Иосифовны Завьяловой. По ее мнению, стиль здания ВНИИБ является высокого качества репликой классицизма середины XIX в., здание обладает признаками объекта культурного наследия и достойно включения в реестр объектов культурного наследия федерального значения.

Таким образом, ценность ВНИИБа поддержали уже пять аттестованных государственных экспертов! Любой из них имеет право самостоятельно определить, достоин ли выявленный объект культурного наследия быть региональным (или федеральным) памятником. Но из-за коллизии нашего законодательства «выявить» новый объект по своей инициативе не может ни один эксперт, ни целая комиссия экспертов – если этому решили помешать чиновники КГИОП (не имеющие никакой аттестации, а зачастую и профильного образования).

Теперь КГИОП хочет пойти еще дальше – запретить экспертам подавать новые заявления, если один раз чиновники уже настрочили по объекту отказ (на эту «работу» у них уходит дня два).

Нужно же совсем другое! Заявления от аттестованных экспертов, что то или иное здание имеет ценность, должны удовлетворяться автоматически. Это избавило бы город от многих градостроительных конфликтов и потерь.

Надежда Иосифовна Завьялова - кандидат архитектуры, член-корреспондент Академии архитектурного наследия (ААН), член НК по культурным ландшафтам НК ИКОМОС, Россия, член ЦС ВООПИК, государственный эксперт историко-культурной экспертизы МК РФ
40🔥13👎1🤬1
В Луге сняли с охраны старинный дом - местную достопримечательность!

Два года назад Комитет по сохранению культурного наследия Ленинградской области отказался согласовывать заказную экспертизу красивого старинного дома в Луге по адресу пр. Кирова, 34. По заказу тогдашнего собственника эксперт Алексей Хорликов объявил дореволюционный дом «советским бараком». Комитет тогда не согласился с выводами экспертизы, и дом остался под охраной.

Но мы рано радовались. Спустя два года уже другой собственник принес в Комитет новую экспертизу того же Хорликова – полностью идентичную предыдущей. И на этот раз Комитет по сохранению культурного наследия не нашел причины ему отказать. 24 сентября вышел приказ о снятии дома с охраны.

На Яндекс-картах дом до сих пор значится как «достопримечательность – дом начала ХХ века». Среди отзывов: «Памятник архитектуры. Оч жаль, что его не реставрируют. В здании находятся магазины. Дом крепкий, стоит ровно». «Дом является исторической ценностью, но в данное время используется в коммерческих целях и, к великому сожалению, состояние здания находится, мягко говоря, не в лучшем виде!»

А вот что говорится об этом доме в книге "Луга на почтовых открытках": "Следом за зданием сгоревшего «Эдельвейса» виден сохранившейся двухэтажный дом по адресу пр. Кирова, 34. Деревянное в обшивке здание датируется 1900-ми годами. Исторический декор главного и боковых фасадов дошёл до нас в достаточно полном виде. Особенную красоту дому придают оконные наличники. Их резьба включает самые разнообразные мотивы, от «плетенок» до узоров, которые напоминают и традиционные для народной резьбы «солярные» (солнечные) знаки, и сказочный цветок, и павлиний хвост."
🤬22😢102👎1
Дополнение к посту о снятии с охраны старинного дома в Луге.

Мы сличили две экспертизы - от 2023 года, которую Комитет по сохранению культурного наследия счел незаконной, и от 2025 года, которую он согласовал и сразу же снял дом с охраны.

Две экспертизы не просто похожи, а полностью идентичны! Более того, даже фотофиксация одна и та же! Изменились только данные собственника - если раньше это была некая Галина Самойлова, то теперь Никита Риб (2000 г.р.). И вместо зимних наружных фото здания вставлены летние.

Но дело, конечно, не в фото, а в том, что в обеих экспертизах сфальсифицированы данные. Дом НЕ советский, и это очевидно всем, кроме проплаченных экспертов и их заказчиков. Особенно обидно, что, в отличие от многих других старинных деревянных домов, этот хорошо сохранился, в нем пока работают магазины. Будет недопустимо его потерять. Готовим обращение в прокуратуру.
___
На первом фото - помещение внутри здания в 2023 году, на втором - якобы снимок 2025 года!
🤬18💔13👍3👎1🤔1
Может быть, у кого-то есть возможность посмотреть, что сейчас с домом в Луге, который только что сняли с охраны? Или знакомые, которые там бывают, ездят на дачу и т.п. Все, что нужно - это только сделать свежее фото. Адрес: Кирова, 34.
👍154😢2
Дом в Луге на Кирова, 34, пока цел! К сожалению, фото сделали почему-то только со двора. Но и по ним прекрасно видно, что дом старинный и не имеет отношения к "советским баракам".

Тем временем клерк из КСКНЛО уже дал шаблонный ответ в ВК, что все правильно - экспертиза в 2023 году была незаконной, а в 2025 году вдруг стала законной.

На последнем фото - план ремонта дома, выполненного в соответствии с охранным обязательством в 1992 году. И это - в "лихие 90е"!
13🤬4💔3
В Санкт-Петербургский городской суд сегодня подан иск о признании незаконным отказа Смольного признать памятником здание школы, которую окончила Ольга Берггольц. В 1941 году здесь был штаб 1-й гвардейской дивизии народного ополчения Ленинграда. В ней начал свой боевой путь в Великой Отечественной войне легендарный командующий ВДВ Василий Маргелов. На здании была установлена мемориальная доска в память о дивизии, но в конце августа чиновники ее сняли.

⚠️Среди истцов - Михаил Исаевич Мильчик, заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга, аттестованный эксперт Министерства культуры, и Вера Викторовна Сомина, житель блокадного Ленинграда, близко дружившая с Ольгой Федоровной Берггольц. А также градозащитники Мария Гусева, Антонина Елисеева, Олег Мухин и Дмитрий Литвинов. В качестве заинтересованного лица истцы указали Министерство обороны, так как оно отвечает за содержание памятников войны.

В воспоминаниях, дневниках и стихах Ольга Федоровна много писала о школе и своих учителях, здесь началось ее становление как поэта. Отказываясь сохранить здание или передвинуть его, администрация губернатора Беглова приводила самые вздорные аргументы. В том числе:
✍️ "Ольга Берггольц критически относилась к советской власти, а школа была советской, поэтому ценности не имеет",
✍️ "дивизий народного ополчения было много, в честь других тоже есть мемориальные доски, их достаточно",
✍️ "есть музей Ольги Берггольц в школе № 340 (где поэтесса никогда не училась), поэтому подлинное здание сохранять не нужно",
✍️ "здание оштукатурено, и в нем появился лифт – а значит, исторический облик непоправимо утрачен",
✍️ "передвинуть здание невозможно, так как… в 20 м от него находится котельная".

😡Все эти безобразные доводы говорят только об одном: чиновникам Смольного наплевать на Ольгу Берггольц и народное ополчение, они палец о палец не желают ударить, чтобы сохранить ценный мемориальный объект. Теперь это предстоит оценить суду.
🔥29👍64
2025/10/19 21:06:51
Back to Top
HTML Embed Code: