Испытывая уважение к деятельности ВЦИОМ и доверие к результатам из деятельности, я некоторым опросам иногда очень сильно удивляюсь. То есть, три вопроса и никаких линеек. Дополнительно доставляют формулировки (а кто ж сильной армией не гордится, а?) и вопросы по поводу ограничений. Ну и редкий случай, когда массив выставлен с расширением .sav, который можно открыть в основном только через SPSS . У многих ли вообще осталась эта программа? Понятно, что журналисты не полезут разбираться, да и не у всякого социолога вообще эта программа осталась.

А сам опрос (учитывая заказчика) выглядит как то ли успокоительная мантра на фоне слухов о том, что половина Госдумы следующего созыва будут из ветеранов СВО, то ли как подготовка к радикальной перенарезке бюджета страны в пользу сами понимаете чего
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/front-i-tyl-na-chetvertom-godu-svo

Тут ведь вот какое дело (если говорить о самоограничениях). Кто хотел, тот давно себя уже ограничил и и в меру сил поучаствовал и считает, что он и так ограничения терпит. А если спрашивать людей, на какие ещё ограничения они готовы или как относятся к имеющимся, то картинка может получить далеко не такая радужная (а, скорее всего, и получилась, раз нам только три слайда показали), как гласит пресс-релиз. В общем, осторожнее с манипуляциями. А то можно кое-чего не заметить

Общение с государством на тему свободы коммуникаций напоминает общение то ли с глухим, то ли с олигофреном:
- Мы ограничили звонки для вашей безопасности и создали вам безопасный мессенеджер
- Но ваш мессенджер дырявый насквозь и туда теперь тоже звонят мошенники
- Зато в телеграм и вадсапп мошенники стали звонить на 40% реже
- А на сколько процентов чаще они стали звонить в ваш дырявый СКАМ?
- ....
- ....
- Это делается исключительно для вашей безопасности
- Что? Звонки от мошенников в СКАМ?
- ....
https://www.tg-me.com/bbbreaking/217879

Никто и не верит в то, что его интересы и интересы государства совпадают. Особенно последние 35 лет после крушения глобальной альтернативы в виде социализма. Именно поэтому привязывать сокращение среднего класса и потребления только и исключительно к грядущим войнам как-то... эээ... однобоко и неправильно?

Давайте внимательно посмотрим на глобальные факторы сокращения среднего класса:

1. Автоматизация как фактор сокращения занятости и переход её из постоянной в переменную. Как следствие - появление прекариата (те самые пресловутые самозанятые);

2. Оптимизация издержек путём переноса производства в Ю-В Азию. И это не привело к возникновению там нового среднего класса (там он тоже сокращается), зато привело к появлению новых сверхбогатых;

3. Усложнение производства как фактор повышения входного ценника в бизнес. Можно, конечно, заниматься купи-продай, но всякого рода маркетплейсы здорово убили эту отрасль

4. Цифровизация как фактор неравенства. Немаленькие состояния делались на перепродаже товаров. Но цифровой товар и не надо перепродавать - легко найти ссылку на нетфликс и подписаться на месте. Да-да, я знаю о торговле всякими подписками, доступами и прочими цировыми фишечками. Но это тоже из категории самозанятости, там нет больших оборотов.

5. Глобальное сокращение населения (которое уже на пороге по факту) в сочетании со старением. Рынки будут деградировать вместе с занятостью, как и средний класс.

Поэтому можно говорить о том, что всё сокращается якобы под войну, а можно найти куда более важные причины, которые маскирует война (явная или мнимая) Нам всем в любом случае придётся учиться жить на земном шарике, где все эти факторы сегодня доминируют. Ближайшие лет 15 эту тенденцию не переломить. Но война их может значительно усугубить
https://www.tg-me.com/atomiccherry/857

Вслед за телегой и ватсапп рухнул фейстайм

Неплохой потенциал. Особенно если не давать. Так глядишь и НДС не с 10 миллионов можно будет ввести, а с 30
https://www.tg-me.com/zakupki_www.tg-me.com/55515

Утром после операции поговорили про желток.
Из недавних воспоминаний….В палате утренние новости по ТВ, приборы столовые еще не звенят, ведь поднос с едой пока катится по коридору: два варёных яйца, каша, чай и кусочек хлеба с маслом. Мой пациент, которого я оперировал два дня назад, аж 1940 года рождения, ждёт еду.

Смотрит на принесенную еду и на меня, улыбается и спрашивает: «ну что, а сейчас-то яйца полезны?».
Мы сели рядом и раскрутили его жизнь, как ленту научных новостей за восемь десятилетий. Сначала были сороковые-пятидесятые, когда яйца были про достаток. Война позади, на столе праздник и никто не говорил про липидный профиль, говорили только про их сытность.
В шестидесятые появляется гипотеза про жиры/атеросклероз и любимые яйца попадают под подозрение. Тогда он впервые услышал, что желтка лучше меньше и нужно делать упор на белок. Логика простая, ведь если есть меньше холестерина, тот и с холестерином будет меньше проблем.
Семидесятые: мода на обезжиренное, омлеты без желтка, заголовки про убийцу-холестерин. Дед смеётся и вспоминает, как они прятали желтки от родителей, как подростки сигареты.
Восьмидесятые: эпоха подсчёта калории, очистки сосудов, санаториев с строгими правилами, когда яйца становятся символом запрета.
Девяностые: первые трещины в догмах, когда крупные наблюдения показали, что диетический холестерин влияет не так сильно.
«я тогда впервые подумал, а вдруг нас пугали лишнего?»
2000-е вернули яйца снова. Ученые стали вещать про идеальный белок, холин, лютеин, мозг, но периодически выходят вылезают статьи, что даже одно яйцо опасно. Маятник ученого мира периодически качается в обе стороны, а вместе с ним и человек у стола колеблется в выборе.
2010е: официально снимают лимит по холестерину в рационе. Акцент смещается с еды и чаще мы стали говорить не про яйцо, а весь образ жизни, сахар, трансжиры, движение, вес.
«вот тут я расслабился и стал есть по два на завтрак»– говорит он
Наука взрослеет, но ткань доверия к ученым уже с шрамами.

2020е: нюансы и персонализация. Для многих вопрос разрешения сменился на кому, сколько и в каком контексте.

Пациент берёт яйцо, постукивает о тарелку, снимает скорлупу неторопливо, как будто завершает дискуссию длиной в жизнь…
«ну что, доктор, после удалённого рака и с моим возрастом - одно можно?»

Таймлайн врачебных сообществ:
1950-е норм нет, яйца нейтральны.
1968 AHA: ≤300 мг холестерина/сут (≈1 яйцо в день).
1970–1980-е сохраняет лимит 300 мг; рекомендуют ≤3 яиц в неделю.
1990-е то же ограничение, осторожное отношение.
2000-е лимит 300 мг остаётся, но допускается умеренность (1 яйцо в день).
2015 лимит отменён; холестерин из пищи не ограничивается.
2020-е консенсус: 1–2 яйца в день безопасно для здоровых, при диабете до 3–4 в неделю.

И таких продуктов, тезисов ой как много.
Ставь 👍 ❤️за полезный пост.

Александр Дзидзария

В политике всё то же самое
https://www.tg-me.com/unexpectedvalue/589

Что хочу сказать про Константина Анатольевича Крылова, память которого русские националисты отмечали позавчера.

Крылов многое сделал для того, чтобы избавить своё движение от антисемитизма как идеологии унижающей и маргинализующей, в первую очередь, самих её носителей. Кто помнит антисемитов из 90-х или их «креативы», тот понимает о чём речь.

И поставленная задача Крылову действительно удалась!

Однако без живого Крылова движ походил-побродил немного… и воспроизвёл все былые антисемитские интонации и конспирологические построения уже про мигрантов из стран СНГ, а где-то даже и про нерусские народы России. Где был «кагал», там теперь «диаспора». Где была «маца», там «фестиваль плова».

Впрочем, и антисемитизм не остался бесхозным. Его с 2023-го года осваивают авторы из числа мусульман, как нечто свежее, не прогоркшее, не осточертевшее. Да и у русских националистов, оставшихся за бортом идейных поисков времён русской национал-демократии, эта «бессмертная классика» прорывается порой.

Удивительная история: чешское правительство потратило почти шесть лет на планирование и согласование постройки серии плотин. Семья бобров решила не дожидаться, когда прокрутятся шестерни бюрократии, и взяла "мокрое дело" в свои лапы. Бобры построили плотины за 2 года ровно в тех местах, которые выбрал человек, достигнув целей, поставленных чешским правительством, и не потребовали никакой оплаты. По крайней мере, чешское правительство об этом умалчивает. Таким образом, чешским налогоплательщикам было сэкономлено 1,2 миллиона долларов.

Помните спиртовой скандал, где якобы перепутали Вологодскую и Волгоградскую области в части потребления спирта? Так вот, это цветочки. Ягодки были дальше. Смотрим потребление спирта в Еврейской автономной области.

Допускаю, что это случайность, потому что в противном случае есть основания для конкретных разбирательств. Впрочем, после провальной переписи населения и закрытия разного рода статистики удивляться уже ничему не приходится.

В общем, очередная «ироничная зига»

А форму судьям пошьют? Мундырчики там... От чёрного ближе к голубому
https://www.tg-me.com/voronapublichnik/4272

О, полоумный Нетаньягу решил показать мастер-класс, как разругаться с главным союзником. В удивительные времена живем конечно

Золотые слова

Кстати. Аналогичная практика есть в Китае для СМИ. То есть, подтвердите-ка личность, товарищ журналист. Что вы реально существуете, а не кто-то промпт тупо написал
https://www.tg-me.com/words_and_money/9017

Есть злая ирония в том, что зумеры так много говорили о собственной аполитичности и необходимости беречь личные границы, что не заметили, как их самих в границы заперли и заметно их сузили

https://www.tg-me.com/zakon_news/16564

Но поможет снижение порога НДС, отмена льгот по эквайрингу, повышение утильсбора и ещё примерно десятка косвенных налогов.

Спасибо, мы и так были в курсе, кто государству более важен
https://www.tg-me.com/zakupki_www.tg-me.com/55598

Товарищ Сталин Лукашенко! Произошла чудовищная ошибка!
https://www.tg-me.com/bbbreaking/218105

Но вообще было бы забавно посмотреть, как беларусские силовики вывозили бы директора ВК в Минск из Москвы для проведения оперативных мероприятий

«Своих не бросаем»
https://www.tg-me.com/bazabazon/41786