Telegram Web Link
Константинопольский (Стамбульский) университет в 1918 году выдвинул Ленина на Нобелевскую премию мира – правда, в тот год она не присуждалась
😁30😱31
И нобелевка за мир уходит в Венесуэлу!

Но не Мадуро
👍27😁17😱1
Некоторым "журналистам" надо немного включить голову и принять тот факт, что ничего не мешает аннулировать голоса, полученные через авторизацию посредством ОК и ВК и сразу будет видно "кто где гадил". Голос на госуслугах ты не сфальсифицируешь (ну, может у кого-то осталось пара сотен аккаунтов, но их ещё надо будет верифицировать хитрыми способами)
https://www.tg-me.com/slushayte34/7884
😁12👍5
О разнице между религиозной верой и научным знанием

Ни для кого не секрет, что многие запреты из религиозных книг проистекали из очень долгих наблюдений о природе вещей. Но, поскольку категории науки для человека древности доступны не были, а в доказательства тогда не очень умели, то для введения какого-то запрета использовалась отсылка к божественному. Например, запрет на свинину в жарких странах был вполне рационален, поскольку холодильников тогда в ходу не было, а мясо это достаточно быстро поражалось паразитами и быстро портилось. Аналогично - запрет на открытые участки тела. Если вы живёте в аравийской пустыне, то даже полчаса пребывания на открытом солнце без защиты очень губительно на вас скажутся. Отсюда наставления о плотной ткани на теле и бородах у мужчин. Да и женщине предписывалось лицо закрывать, чтобы не обгорела она и не состарилась раньше времени. Но тогда о солнечной радиации и слыхом не слыхивали. Зато божьего гнева боялись похлеще топора.

Сегодняшние религиозные институты науку (вроде бы) не отрицают. Тем печальнее видеть моменты, когда какие-то запреты пытаются протолкнуть через призму религии, а не сквозь призму науки. Ещё печальнее, когда такие запреты проталкиваются там, где они выглядят, мягко говоря, странновато. Втройне печально, когда оппоненты не пытаются найти рациональное обоснование отказа от них, а сваливаются в риторику про терроризм. Да-да, я о никабах и в целом о дресс-коде на Северном Кавказе.

Очень глупо выглядят те, кто требуют заменить штаны на шорты и насильно одеть женщину в плотную одежду на Кавказе, где нет такого жуткого солнца и обезвоживания. Но ведь ещё глупее выглядят те, кто вещают о "замоташках" (по статистике теракты гораздо чаще совершают мужчины, нежели женщины). И тут возникает вопрос к разного рода официальным религиозным институтам. А вы не хотите с прихожанами обоснованно поговорить и объяснить, что такие предписания для вашей местности не нужны? Или вам религиозная власть и подавление национальной памяти важнее? При том, что официальные религиозные институты себя дискредитировали
👍50👎3😁1
Внезапно, но радостно увидеть такую рекламу со ссылкой: https://auto.ru/mag/article/vo-vladivostoke-proydyot-miting-protiv-povysheniya-utilsbora/?

Интересно, как директ пропустил слово "митинг"
👍30😁9
Прикупил и читаю сыну перед сном «Все Денискины рассказы» Драгунского. И понимаю, что отдельные истории - далеко не детское чтиво. Во всяком случае, когда понимаешь контекст, вообще не смешно
👍44😢6
В 2015 году Илон Маск снялся в девятом эпизоде девятого сезона "Теории большого взрыва". И ведь адекватно выглядел же...
👍37😁8😢2
В конце интересное утверждение и я с ним не согласен. Потому что оно сильно раньше расти начало. Да и вообще в какой-то степени неформальная рыночная экономика в СССР была примерно на всём протяжении его существования. Личную занятость ведь не запрещали никогда, а там очень легко всё переползало во вполне себе частное из-за сильной востребованности примерно всего
https://www.tg-me.com/RottenKepkenChannel/69617
👍14😁2
Александр Сайгин
Прикупил и читаю сыну перед сном «Все Денискины рассказы» Драгунского. И понимаю, что отдельные истории - далеко не детское чтиво. Во всяком случае, когда понимаешь контекст, вообще не смешно
О, хоть и небольшое, но хорошее интервью. Но и тут всякая патриотическая общественность напополам с национал-традиционной может найти, от чего сильно ущемиться и обидеться
https://www.trud.ru/article/03-10-2025/1747181_nikakaja_literatura_ne_zamenit_papu_s_mamoj_i_prosto_chelovecheskoe_obschenie.html
👍27
Добавлю ещё пять копеек. Без общей и тотальной системы ОМС и здравоохранения врачу просто негде будет получать опыт и тогда вы просто за свои большие деньги получить неумеху, который сделает плохо. Такова суровая правда жизни. И на этом дискуссию об ОМС и солидарных системах можно закрывать
https://www.tg-me.com/orgzdravrus/405
👍53👎3😁1
Интересно, орёт ли кто-то в иранском социуме про «пятую колонну» после таких материалов?
https://jomhourieslami.com/index_year-1395-month-12-day-28-category-5-.html
😁13
Оказывается в игру «сосед готовится к войне, поэтому мы решили ударить первыми» можно играть вдвоем. По-другому аналитику ISW воспринимать не получается, глядя на штурмы коровников
👍12😱2
Колонка Елены Корчминой @economhistory, посвященная меритократии, уже вызвала ряд комментариев в каналах уважаемых коллег, приведу пару цитат,

https://www.tg-me.com/economics_and_history_official/15653
Утверждение, будто существующий порядок вещей справедлив и правилен, потому что он существует, исходит из ложных предпосылок. Более того, эти предпосылки попросту устарели — они были актуальны в эпоху, когда капитализм только зарождался и многие, действительно, получили шанс выбраться «из грязи в князи». Сегодня, в эпоху финансового капитализма, это попросту не так. Достаточно посмотреть, кто во время экономических кризисов только богатеет, когда как большинство становится беднее.


https://www.tg-me.com/economics_and_history_official/15654
Я не понимаю, зачем россияне так упорно защищают меритократию. Вы и так живете в стране с огромным социальным неравенством, мизерным средним классом, почти никакой системой социальных гарантий и государством-капиталистом. У вас буквально анархо-капитализм за окном...


И что тут возразить?

В то же время мне близка мысль ув. Сергея Егиева («Экономика долгого времени»), который так прокомментировал следующую мысль
Если вы когда-нибудь думали: «Я добился всего сам» — прочитайте ["Equality: What It Means and Why It Matters"]. Если вы когда-нибудь думали: «Почему я не добился того же?» — тоже прочитайте.
Может быть, дело не в вас. Может быть, дело в системе, которая называет удачу заслугой, а неудачу — виной.

Проблема не в том, что это неправда. Это в огромной степени правда. Проблема в том, что такая установка увеличивает вероятность собственного проигрыша.

пишет Сергей Егиев

И это тоже справедливо

Здесь есть о чем подумать, я и буду признателен всем, кто поделится своим мнением

И напишу своё
👍28😱2
История с голосованием за изображение на пятисотрублёвке в очередной раз демонстрирует, что у нас нет никакого единства институций. Каждый делает в меру своего недостатка мозгов. Потому что, как бы я ни относился к нынешнему внутриполитическому блоку, но всякие ФКГС и прочие голосования у них продуманы на пять с плюсом. Взять хотя бы зимнее голосование за молодежную столицу.

Во-первых, регион не имеет права голосовать сам за себя. Во-вторых голосование только через госуслуги. Всё. Дальше колотитесь как хотите.

Очевидно, что пиарблок ЦБ, мягко говоря, поленился поизучать этот опыт и посадил сам себя, а заодно и свою начальницу в большую лужу. Ну и по мелочи спровоцировал межнац бурление в тележке. Наверно, надо пойти и у более опытных поучиться? Скоро узнаем
👍33😁17😱1😢1
Иногда мне кажется, что у нас количество кретинов-конспирологов даже больше, чем в США. Вроде, все уже написали про НДС и утильсбор, но так в узеньком сегменте расчесанной национальной болячки появилась пятихатка и кретины-конспирологи завыли: «уууу! Это всё для отвлечения внимания! Аааа! Пытаются народ обмануть, чтоб забыли про перебои бензина, НДС и утильсбор. Ыыыы! Вражины, людей зажимают». Стоп, так вот же вы сами напоминаете. Беда однако не в этом.

Беда в том, что попытка собрать митинг против НДС или утильсбора приведет к вою ровно от тех же людей по двум вариантам: 1. Это всё проделки ципсо; 2. Это перепись идиотов на посадку «за политику».

Слушайте, идите в жопу. Все вопросы одинаково важны
👍44😁17👎4😱42
На подумать

Не люблю комментировать конфликты на Ближнем Востоке, потому что не считаю себя достаточно компетентным в этом вопросе, но обращу ещё раз внимание на два уже упомянутых мной обстоятельства:

1. Прекращение конфликта, по словам неназванного источника, стало возможным после того, как для ХАМАС заложники-израильтяне превратились из козыря в обузу;

2. Иран оценивает операцию ХАМАС против Израиля как стратегический провал, который значительно пошатнул как позиции ХАМАС, так и всю "Ось сопротивления", которую Иран долгие годы выстраивал в регионе.

То есть, никакого "предатели изнутри пошатнули" и "да нам бы ещё немного и мы бы им - ух!". Произошло банальное отрезвление, продемонстрировавшее, что потерь война принесла гораздо больше, нежели приобретений. Иными словами и вспоминая русскую поговорку "Пили, если,веселились. Посчитали - прослезились".

При этом надо отметить, что окончанием конфликта, несмотря на все прошлые утверждения, не стало полное уничтожение ХАМАС и даже не случилось полной оккупации Сектора Газа. То есть, экзистенциальная угроза на деле оказалась полным пшиком. Впрочем, уже не в первый раз
👍36😱1
2025/10/22 22:16:57
Back to Top
HTML Embed Code: