Стартовый состав

4-3-3 без экспериментов. Да и некогда уже, очки нужны здесь и сейчас. Но с «Факелом» просто точно не будет. Воронежцам нужно подниматься вверх в таблице. 6 матчевая серия без побед серьезно ударила по перспективам сохранить место в лиге на следующий сезон.

Проблема в том, что сейчас уже понятно, как играть против «Зенита». А вот как вскрывать насыщенную оборону соперника «Зенит» пока так и не нашел способ. Добавляем фактор поля "Факела". Да и повышающийся градус давления из-за последних неудач.

🤔️ СБГ Аналитика

Стартовый рисунок игры отличается от того, что можно было видеть в последних матчах «Зенита».

Вендел и Клаудиньо не приходят на фланги в своей трети под розыгрыш, да и не в каждой атаке вообще спускаются вниз.

Зато количество забросов и передач в полуфланговые зоны растет.

Пока без моментов, но это та игра, по которой Мостовой и Кассьерра могут убежать. "Факел" не окопался в своей штрафной.

Кадр из технической трансляции Яндекс Плюс х VSporte

🤔️ СБГ Аналитика

Ничья с «Факелом» это поражение тренерского штаба. Стоит называть вещи своими именами

Вот так сходу сложно вспомнить игру, когда «Зенит» уверенно начинал так откровенно удерживать счет, а соперник при этом не получал бы хотя бы один момент.

Ещё не сразу вспоминается, когда в последний раз переход на тройку центральных защитников во втором тайме успокоил бы игру.

Зато легко можно набросать десяток ситуаций, когда излишняя осторожность приносила проблемы. Кажется, для того хватит одной ЛЧ.

Сегодня Семак за 20 минут до конца снял Артура и Мостового и выпустил Алипа с Васильевым. Вроде понятно, что для борьбы наверху, но вместе с тем «Зенит» сел ниже, а «Факел» стал чаще оказываться с мячом.

Теперь вопрос. Как много забросов в штрафную нужно, чтобы оборона, которая вновь экстренно перестраивается, дала трещину? Как показывает практика из игр с «Краснодаром», «Динамо», «Рубином» и ЦСКА, не так, чтобы очень много.

И можно говорить о невезении с рукой, о чем-то ещё, но когда за 20 минут до конца ты, будучи заведомо сильнее, начинаешь защищать результат, но для этого просто скидываешь всех физически одаренных игроков на поле, ты обрекаешь себя, как минимум, на валидольный финал.

С 70 минуты «Факел» не набрал подходов даже на опасный момент. Но счет 1:1.

🤔️ СБГ Аналитика

Похоже, сезон для Марио Фернандеса закончен. Время подводить итоги.

Совершенно точно разговоры вокруг перехода оказались значительно громче, чем победы на футбольном поле. Главный хайлайт года — тот самый рывок с ЦСКА. Ни одной игры от свистка до свистка. Сразу два повреждения, которые выбивали из состава на продолжительный промежуток времени. М-да уж.

Все кричит о том, что продлевать контракт точно не нужно. Но клуб пока не принял окончательного решения. Почему?

Марио подписывали с вполне очевидными целями — Семак планировал переход на пятерку. Ситуация с Венделом только усугубляла проблемы и дополнительно подталкивала к изменениям — если центр провисал, то нужно было добавлять человека в линию оборону. К тому же, «Зениту» явно не хватало физической мощи и роста впереди. Вячеслава Караваева тогда еще не настигли травмы, но штаб не котировал его в качестве остроатакующего фланга, а Адамову не доверяли, да и он совсем другого формата игрок. Арсен на фланге очень сильно напоминает молодого Игоря Смольникова. Цифры во много подтверждают впечатление.

Отсюда и возникла необходимость в трансфере на вход. Фернандес оказался доступен и потенциально закрывал все потребности.

И, справедливости ради, бразилец давал «Зениту» то, чего от него требовали. Марио вступал в среднем в 13,9 единоборств за игру и выигрывал 71% из них (Данные Яндекс Плюс х VSporte). А еще активно работал на втором этаже и выдавал там те же 70%. Когда от него просили, он уходил вперед, когда нужно было, опускался вниз и боролся там.

Да, с точки зрения атаки эту историю не докрутили. Связка Караваев-Фернандес, в которой первый заходил на подачу из глубины, а второй поднимался в штрафную, оказалась уж слишком мимолетной и в реальные голы на постоянной основе не конвертировалась. Но и здесь нельзя сказать, что она была обречена на провал. Караваев внезапно раскрылся, как очень достойный крайний центральный защитник, его главное слабое место в виде игры головой не становилось проблемой, а на чужой половине поля удавалось закрепиться через Фернандеса.

Более того, Марио обладает очень не дурным приемом. Каждый раз мяч будто прилипает к нему. И не важно, с какой силой, на какой высоте и какой частью тела нужно ловить. Безусловно очень ценно с точки зрения сохранения владений.

А ведь были еще сборы. К их завершению Марио набрал хорошую форму и казался явным первым выбором на позицию, как минимум, на период возобновления чемпионата.

Но сложилось иначе.

Понятно, что Фернандес уже не дает того же продвижения мяча, что раньше, а поставленного кросса у него не было никогда. Но вот парадокс, даже такой Марио может быть полезен в следующем году.

Кажется, что его контракт сейчас зависит от следующих факторов: скорость восстановления и более детальная оценка медкарты, состояние Караваева, соотношение финансовых аппетитов бразильца и тех денег, что может предложить клуб. Ну и амбиций, конечно.

Если все переменные сойдутся, футболист и «Зенит» ударят по рукам.

Разумеется, речь уже больше о статусе запасного, который может появиться в концовке и добавить в физике. Штаб ценит это. И никто из конкурентов по позиции такими характеристиками не обладает.

🤔️ СБГ Аналитика

Стартовые составы

Сегодня играем в 2 нападающих. В последнее время у команды были сложности в завершающей стадии, но они скорее были связаны не с реализацией, а с введением на ударные позиции. Впрочем, дополнительный адресат в первой линии может помочь снизить давление на Кассьерру.

В экспериментальный вариант с Матео на фланге в 4-3-3 совсем не верится.

У ЦСКА стоит обратить внимание на позицию вратаря. Там Тороп, не Акинфеев.

🤔️ СБГ Аналитика

В итоге сегодня 5-3-2 с Артуром и Караваевым по флангам.

Вендел, Клаудиньо, Кассьерра и Сергеев образуют мощный кулак в опорной зоне ЦСКА, притом нападающие активно раздергивают центральных защитников соперника. Один делает рывки за спины (чаще Сергеев), второй открывается в ноги (чаще Кассьерра).

По сути, мяч выводится за центр поля, во фланг, но не обязательно именно туда, а затем идет передача-заброс.

Пока острых моментов это не дало, но еще вполне может сработать, потому что армейцам нужно стягиваться уже, чтобы не оставлять никого 1 в 1. Но тогда открываются фланги. В общем, вопрос времени и выдержки. Под конец тайма пространства стало больше с обеих сторон.

У ЦСКА, в свою очередь, не очень получается убегать в контратаки. Чаще всего темп выпада падает уже в середине поля, дальше атака просто вязнет. Если Федотов в перерыве придумает, что с этим делать, игра станет острее.

У «Зенита» же дополнительный игрок впереди полезен в том числе для прессинга.

Кадр из технической трансляции Яндекс Плюс х VSporte

🤔️ СБГ Аналитика

Поиск виноватых в последних результатах «Зенита» это охота на ведьм

Простой пример: Клаудиньо, который «уже не тот», проводит свой сильнейший сезон на мяче в России.

Как это?

— второй по ключевым передачам в лиге — 18. На первом месте Глушенков с 31. А еще бразилец первый по метрике ожидаемых голевых передач. А теперь следите за цифрами: Максим Глушенков по все тем же ожидаемым голевым набил немного меньше — 6.67 к 6.89. Вот только партнеры сумели с его передач забить 13 мячей, а зенитовцы сподобились только на 7;

— абсолютно лучший по полученным передачам. Разница Дугласом Сантосом со второго места почти в 200 передач. Да, теперь игра «Зенита» строится вокруг Клаудиньо;

— лидер РПЛ по передачам в финальную треть;

— в первой пятерке по количеству передач в штрафную. Да, это не смотря на более глубокую роль;

Клаудиньо версии сезона 23/24 это глубинный плеймейкер, который находится буквально везде. У него почти нет показателей, которые бы деградировали сезон к сезону. При прочих равных, если бы «Зенит» был эффективнее в атаке, Клаудиньо снова заслуженно претендовал бы на награду лучшего футболиста чемпионата.

В этом году Семак реже завязывал игру команды на Сантосе. Если посмотреть на статистические выкладки, то большая часть атак с ударами приходилась на центральную зону.

Это все, конечно, не отменяет того, что у команды есть игровые проблемы. Мы обязательно поговорим о них в ближайших постах. А пока не стоит рубить с плеча. Желание распустить всех подряд понятно, но мало стыкуется с достижением результатов. Без Клаудиньо станет намного хуже. Вспомните хотя бы магический заброс на Сантоса с «Факелом».

Данные: Яндекс Плюс х VSporte и xGLab в пересчете на 90 минут.

🤔️ СБГ Аналитика

Пока смотрел статистику по сезону наткнулся на занятный факт. Не то, чтобы он что-то объяснял. Но и не поделиться им не могу.

За последние 21 тур Вендел:

— третий по преодоленной дистанции в РПЛ;

— первый по количеству рывков (5.5-7 м/с). Разница с Гайичем со второго места — 100 рывков;

— первый по количеству спринтов (7-11 м/с). Отрыв здесь тоже солидный;

Машина.

Как вы думаете, какая команда бегала больше всех?

Данные от ребят из Яндекс Плюс х VSporte. С 8 по 28 тур, поскольку отслеживание физ.данных по всем матчам началось как раз с него.

🤔️ СБГ Аналитика